#мы_ушли_из_зоопарка
Продвижение так продвижение. Плод совместного творчества с камрадами ЛабРэтс @rlabrats (по мотивам этой панчерекламы)
Продвижение так продвижение. Плод совместного творчества с камрадами ЛабРэтс @rlabrats (по мотивам этой панчерекламы)
#возвращаясь_к_напечатанному
Коллеги с канала "Наука и университеты", которых мы ценим и любим, выложили свое мнение по поводу защит кандидатских по совокупности статей (мы писали об этом совсем недавно):
"Однако мы настроены не столь категорично и не готовы сразу же отвергать обсуждаемую идею. Ведь это только эксперимент, давайте посмотрим на результаты. Если требования к качеству и количеству публикаций будут достаточно жесткие, а список диссоветов, включенных в эксперимент, будет ограничен, то почему бы и нет?
Конечно, есть риски, что какой-то очень важный или очень обеспеченный соискатель прицепится пять раз «девятым соавтором», но так для отрезания таких людей и существуют диссоветы. Зато, возможно, действительно части толковых ребят не придется исписывать сотни ненужных страниц"
Что мы имеем сказать.
В комментах нам уже писали похожую мысль - "если это 5 работ в журналах Q1 первым автором, то почему бы и нет?"
Где-то такое уже было - "и возляжет волк рядом с агнцем, и ни одна слеза не прольется, и кавалеры выберут себе барышень, кому какая нравится".
Напомним, что в начале года, когда Правительство приняло постановление о публикационных делах, развернулась целая дискуссия о том, как теперь строить оценку научной работы. Совершенно предсказуемо "все заверте..." - на поверхность тут же вылезла публика, которая много лет требовала отказаться от этих ваших проклятых скопусов и вебофсайенсов и немедленно перейти на РИНЦ. Мотивация у этих голосистых личностей разная, но у значительной части она очень простая: сделать систему такой, чтобы лично им и их ближайшим соратникам там было максимально комфортно жить, не напрягаясь вообще никак, то есть совсем.
Примерно в такой логике: если мы не можем поднять штангу в 150 кг, то давайте возьмем 30 кг, напишем на ней, что это 150 и поставим синюю круглую печать, а еще лучше - примем специальный закон на этот счет.
Мы немного в курсе, что сейчас происходит с обсуждением "белого списка журналов" - напомним, Минобру было поручено быстро создать альтернативную систему оценки, чтобы не упираться только лишь в WoS/Scopus. Выполнение этого поручения сильно затягивается, но что-то там все-таки происходит.
Так вот, то, что мы знаем, не вызывает у нас оптимизма. Да, вопросом занимаются в том числе и профессионалы, но давление лоббистов, желающих протолкнуть свои печатные поделки в белый список, очень велико. И, к сожалению, что-то им удается.
Наши опасения тем более сильны с учетом того, что профильный департамент Минобра на протяжении 2022 года совершенно беззастенчиво пытается продвигать идею защиты докторских по совокупности ВАКовских публикаций. Напомним, сейчас к таким защитам требования более жесткие, но есть кто-то, кто очень хочет, чтобы докторскую давали за несколько десятков любых "мурзилок" из ВАКовского списка. Мы писали об этой ситуации не раз и не два, особенно смешно было, когда ВАК пытался продавить это решение, опираясь на черновую версию постановления Правительства, которую в итоге (явно к чьему-то сожалению) так и не приняли.
Все это говорит о том, что есть силы, которые очень хотят, чтобы степени присуждались куда легче не с технической, а со смысловой точки зрения. К сожалению, у этих сил есть ситуативный союзник - та часть чиновников, что мыслит только в категориях "показателей" и никак иначе. Для них увеличение числа защит - это главное, ну, а все остальное - уже детали. Именно поэтому мы очень сильно сомневаемся, что такие права дадут только лишь сильным советам: тогда pokazateli не будут расти.
Вот поэтому-то мы и считаем, что все это - очень плохая идея.
Мы считаем, что прежде чем устраивать новые опыты, нужно хотя бы оценить результаты старых. Напомним, организаций с самостоятельным присуждением ученых степеней сейчас уже много. По личным наблюдениям можем точно сказать, что некоторым это право дали зря - там начали защищать такую дрянь, которая через ВАК бы точно не прошла, даже при всем несовершенстве ВАК.
Количество дряни не перерастает в качество. Можно раздать степени кому попало, но научный уровень в стране от этого не вырастет.
Коллеги с канала "Наука и университеты", которых мы ценим и любим, выложили свое мнение по поводу защит кандидатских по совокупности статей (мы писали об этом совсем недавно):
"Однако мы настроены не столь категорично и не готовы сразу же отвергать обсуждаемую идею. Ведь это только эксперимент, давайте посмотрим на результаты. Если требования к качеству и количеству публикаций будут достаточно жесткие, а список диссоветов, включенных в эксперимент, будет ограничен, то почему бы и нет?
Конечно, есть риски, что какой-то очень важный или очень обеспеченный соискатель прицепится пять раз «девятым соавтором», но так для отрезания таких людей и существуют диссоветы. Зато, возможно, действительно части толковых ребят не придется исписывать сотни ненужных страниц"
Что мы имеем сказать.
В комментах нам уже писали похожую мысль - "если это 5 работ в журналах Q1 первым автором, то почему бы и нет?"
Где-то такое уже было - "и возляжет волк рядом с агнцем, и ни одна слеза не прольется, и кавалеры выберут себе барышень, кому какая нравится".
Напомним, что в начале года, когда Правительство приняло постановление о публикационных делах, развернулась целая дискуссия о том, как теперь строить оценку научной работы. Совершенно предсказуемо "все заверте..." - на поверхность тут же вылезла публика, которая много лет требовала отказаться от этих ваших проклятых скопусов и вебофсайенсов и немедленно перейти на РИНЦ. Мотивация у этих голосистых личностей разная, но у значительной части она очень простая: сделать систему такой, чтобы лично им и их ближайшим соратникам там было максимально комфортно жить, не напрягаясь вообще никак, то есть совсем.
Примерно в такой логике: если мы не можем поднять штангу в 150 кг, то давайте возьмем 30 кг, напишем на ней, что это 150 и поставим синюю круглую печать, а еще лучше - примем специальный закон на этот счет.
Мы немного в курсе, что сейчас происходит с обсуждением "белого списка журналов" - напомним, Минобру было поручено быстро создать альтернативную систему оценки, чтобы не упираться только лишь в WoS/Scopus. Выполнение этого поручения сильно затягивается, но что-то там все-таки происходит.
Так вот, то, что мы знаем, не вызывает у нас оптимизма. Да, вопросом занимаются в том числе и профессионалы, но давление лоббистов, желающих протолкнуть свои печатные поделки в белый список, очень велико. И, к сожалению, что-то им удается.
Наши опасения тем более сильны с учетом того, что профильный департамент Минобра на протяжении 2022 года совершенно беззастенчиво пытается продвигать идею защиты докторских по совокупности ВАКовских публикаций. Напомним, сейчас к таким защитам требования более жесткие, но есть кто-то, кто очень хочет, чтобы докторскую давали за несколько десятков любых "мурзилок" из ВАКовского списка. Мы писали об этой ситуации не раз и не два, особенно смешно было, когда ВАК пытался продавить это решение, опираясь на черновую версию постановления Правительства, которую в итоге (явно к чьему-то сожалению) так и не приняли.
Все это говорит о том, что есть силы, которые очень хотят, чтобы степени присуждались куда легче не с технической, а со смысловой точки зрения. К сожалению, у этих сил есть ситуативный союзник - та часть чиновников, что мыслит только в категориях "показателей" и никак иначе. Для них увеличение числа защит - это главное, ну, а все остальное - уже детали. Именно поэтому мы очень сильно сомневаемся, что такие права дадут только лишь сильным советам: тогда pokazateli не будут расти.
Вот поэтому-то мы и считаем, что все это - очень плохая идея.
Мы считаем, что прежде чем устраивать новые опыты, нужно хотя бы оценить результаты старых. Напомним, организаций с самостоятельным присуждением ученых степеней сейчас уже много. По личным наблюдениям можем точно сказать, что некоторым это право дали зря - там начали защищать такую дрянь, которая через ВАК бы точно не прошла, даже при всем несовершенстве ВАК.
Количество дряни не перерастает в качество. Можно раздать степени кому попало, но научный уровень в стране от этого не вырастет.
Telegram
Наука и университеты
Защита без «кирпича»
Глава Минобрнауки Валерий Фальков на заседании комитета советников Высшей аттестационной комиссии (ВАК), предложил изменить формат защиты кандидатских диссертаций. Вместо сотни и более страниц текста аспиранты смогут оформлять диссертацию…
Глава Минобрнауки Валерий Фальков на заседании комитета советников Высшей аттестационной комиссии (ВАК), предложил изменить формат защиты кандидатских диссертаций. Вместо сотни и более страниц текста аспиранты смогут оформлять диссертацию…
#их_нравы
Очередной заход на тему inclusion. Дама-спец по нейронаукам страдает прозопагнозией (это когда человек не может узнавать лица в принципе)... ах, простите, не страдает, она - человек с особенностями восприятия лиц. В общем, она описывает свой опыт, как ей трудно приходится в науке, да и в жизни вообще.
Не, этому можно только искренне посочувствовать - жить таким людям явно непросто. Но мораль этой заметки - "academics with disabilities exist, and we need our colleagues to think broadly and creatively about accessibility and inclusion" (с)
ОК, давайте каждый напишет о своей проблеме. Аэрофобы пожалуются на конференции на другом конце планеты. Клаустрофобы поделятся тем, как ужасно, когда сессии проводятся в маленьких залах. Арахнофобы так вообще должны взбунтоваться против научных журналов за то, что они публикуют картинки с пауками открыто, а не прикрывая их плашкой "здесь может быть неприятный для арахнофобов контент". Это не говоря о том, что сама по себе идея научных конференций и защит диссертаций заставляет мучиться тех, кто боится публичных выступлений.
И пусть каждый напишет статью в Science и четко обозначит, кто во всем виноват, бггг
https://www.science.org/content/article/scientist-face-blindness-i-need-academia-prioritize-accessibility-and-inclusion
Очередной заход на тему inclusion. Дама-спец по нейронаукам страдает прозопагнозией (это когда человек не может узнавать лица в принципе)... ах, простите, не страдает, она - человек с особенностями восприятия лиц. В общем, она описывает свой опыт, как ей трудно приходится в науке, да и в жизни вообще.
Не, этому можно только искренне посочувствовать - жить таким людям явно непросто. Но мораль этой заметки - "academics with disabilities exist, and we need our colleagues to think broadly and creatively about accessibility and inclusion" (с)
ОК, давайте каждый напишет о своей проблеме. Аэрофобы пожалуются на конференции на другом конце планеты. Клаустрофобы поделятся тем, как ужасно, когда сессии проводятся в маленьких залах. Арахнофобы так вообще должны взбунтоваться против научных журналов за то, что они публикуют картинки с пауками открыто, а не прикрывая их плашкой "здесь может быть неприятный для арахнофобов контент". Это не говоря о том, что сама по себе идея научных конференций и защит диссертаций заставляет мучиться тех, кто боится публичных выступлений.
И пусть каждый напишет статью в Science и четко обозначит, кто во всем виноват, бггг
https://www.science.org/content/article/scientist-face-blindness-i-need-academia-prioritize-accessibility-and-inclusion
Science
As a scientist with face blindness, I wish academia prioritized accessibility and inclusion
“Let’s create an environment where we all feel like we belong,” this grad student writes
#обозревая_происходящее
Возможно, в этом причина того, что Медведев стал одним из замов Хлунова.
Российский научный фонд займется финансированием НИОКР
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/10/26/947350-rossiiskii-nauchnii-fond-zaimetsya-finansirovaniem-niokr
Возможно, в этом причина того, что Медведев стал одним из замов Хлунова.
Российский научный фонд займется финансированием НИОКР
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/10/26/947350-rossiiskii-nauchnii-fond-zaimetsya-finansirovaniem-niokr
Ведомости
Российский научный фонд займется финансированием НИОКР
Соответствующий законопроект внес в Госдуму Владимир Путин
Forwarded from Русский research
Классика импортозамещения от университета МЭИ и любимого канал НОП:
> Организуешь конференцию по отечественной радиоэлектронике и микроэлектронике.
> Пишешь пафосные слова про национальную безопасность и цифровой суверенитет.
> Делаешь акцент на импортозамещении.
> Регистрируешь участников через Google Docs, осуществляя тем самым трансграничную передачу личных данных.
> Организуешь конференцию по отечественной радиоэлектронике и микроэлектронике.
> Пишешь пафосные слова про национальную безопасность и цифровой суверенитет.
> Делаешь акцент на импортозамещении.
> Регистрируешь участников через Google Docs, осуществляя тем самым трансграничную передачу личных данных.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Химики-аналитики из СПбГУ предложили очень простое сенсорное устройство, которое позволяет проводить анализ без непосредственного контакта с образцом.
Устройство - это катушка индуктивности, подключенная к источнику переменного тока меняющейся частоты. Образец в пластиковой пробирке помещается в центр катушки и становится сердечником индуктора, проходящий через катушку сигнал при этом сложным образом зависит от проводимости, поляризуемости, магнитных и емкостных характеристик образца. Анализируя сигнал методами машинного обучения, можно определять концентрации неорганических солей, дипольный момент растворителей, жирность молочных продуктов, и даже различать между собой виды бактерий и клеточных культур. И все это неинвазивно.
Работа опубликована в ACS Analytical Chemistry (IF 8.008) - одном из самых престижных журналов по аналитической химии
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acs.analchem.2c02067
Химики-аналитики из СПбГУ предложили очень простое сенсорное устройство, которое позволяет проводить анализ без непосредственного контакта с образцом.
Устройство - это катушка индуктивности, подключенная к источнику переменного тока меняющейся частоты. Образец в пластиковой пробирке помещается в центр катушки и становится сердечником индуктора, проходящий через катушку сигнал при этом сложным образом зависит от проводимости, поляризуемости, магнитных и емкостных характеристик образца. Анализируя сигнал методами машинного обучения, можно определять концентрации неорганических солей, дипольный момент растворителей, жирность молочных продуктов, и даже различать между собой виды бактерий и клеточных культур. И все это неинвазивно.
Работа опубликована в ACS Analytical Chemistry (IF 8.008) - одном из самых престижных журналов по аналитической химии
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acs.analchem.2c02067
#обозревая_происходящее
Депутаты решили сказать свое слово и попробовать ввести в закон освобождение обладателей ученых степеней, работающих по основному месту работы в научных или образовательных организациях, от мобилизации.
Идея прекрасная, посмотрим, что выйдет. Не случайно в посте по ссылке есть оговорочка - "после обсуждения с заинтересованными федеральными органам исполнительной власти". Будем, впрочем, надеяццо на хорошее
https://t.iss.one/MAGnit80/724
Депутаты решили сказать свое слово и попробовать ввести в закон освобождение обладателей ученых степеней, работающих по основному месту работы в научных или образовательных организациях, от мобилизации.
Идея прекрасная, посмотрим, что выйдет. Не случайно в посте по ссылке есть оговорочка - "после обсуждения с заинтересованными федеральными органам исполнительной власти". Будем, впрочем, надеяццо на хорошее
https://t.iss.one/MAGnit80/724
Telegram
Александр Мажуга | МАГнит
Освобождение от частичной мобилизации для кандидатов и докторов наук
Комитет Госдумы по науке и высшему образованию разработал и направил на рассмотрение Правительства РФ законопроект об освобождении от призыва по мобилизации лиц, имеющих ученые степени…
Комитет Госдумы по науке и высшему образованию разработал и направил на рассмотрение Правительства РФ законопроект об освобождении от призыва по мобилизации лиц, имеющих ученые степени…
#обозревая_происходящее
Смотрителям тут достался впечатляющий шо ппц документ, прилетевший с берегов Невы на берега Енисея.
Суть: сибиряки посмели использовать в своей рекламе фразу "больше чем университет". Чалдоны и не подозревали, что это словосочетание зарегистрировал как товарный знак Университет ИТМО, который тут же предъявил претензии. Письмо за подписью аж начальника департамента по стратегическим коммуникациям К.О. Александрова требует от СФУ немедленно убрать товарный знак ИТМО отовсюду. Копия письма есть в нашем распоряжении - если что, выложим. Пруф насчет товарного знака гуглится.
Честно сказать, мы настолько охренели от ситуации, что даже не знаем, как это комментировать. Ну разве что посоветовать ИТМО зарегистрировать как товарные знаки отдельно слова "университет", "школа", "факультет" и весь словарь Ожегова в последнем издании на всякий случай.
Коллегам из СФУ можем порекомендовать другое - добавить во все спорные фразы одно маааленькое дополнение и написать "Больше (запятая) чем университет". Ибо формально - другой товарный знак. А запятые по-прежнему решают, как заповедовал нам когда-то Дитмар Эльяшевич.
Смотрителям тут достался впечатляющий шо ппц документ, прилетевший с берегов Невы на берега Енисея.
Суть: сибиряки посмели использовать в своей рекламе фразу "больше чем университет". Чалдоны и не подозревали, что это словосочетание зарегистрировал как товарный знак Университет ИТМО, который тут же предъявил претензии. Письмо за подписью аж начальника департамента по стратегическим коммуникациям К.О. Александрова требует от СФУ немедленно убрать товарный знак ИТМО отовсюду. Копия письма есть в нашем распоряжении - если что, выложим. Пруф насчет товарного знака гуглится.
Честно сказать, мы настолько охренели от ситуации, что даже не знаем, как это комментировать. Ну разве что посоветовать ИТМО зарегистрировать как товарные знаки отдельно слова "университет", "школа", "факультет" и весь словарь Ожегова в последнем издании на всякий случай.
Коллегам из СФУ можем порекомендовать другое - добавить во все спорные фразы одно маааленькое дополнение и написать "Больше (запятая) чем университет". Ибо формально - другой товарный знак. А запятые по-прежнему решают, как заповедовал нам когда-то Дитмар Эльяшевич.
#канал_который_смог
Смотрители как настоящие учёные решились на эксперимент - в новой рубрике нашего Зоопарка болтаем с редакциями приятных нам самим тг-каналов, узнаем их истории, баги и фичи.
Первыми стали ребята из редакции "Кипящего МИФИ" @boilingmephi, который, кстати, вот-вот преодолеет барьер в 10 000 подписчиков. Кто, как и зачем третий год успешно кипятит этот канал - узнали из первых рук:
Ядро команды «Кипящего МИФИ» сложилось в 2019 году. Мы вместе были на Острове 1022 в Сколтехе. Там мы поняли, что телеграм – интересная площадка для организации содержательной коммуникации. После Острова мы решили делать университетскую Точку кипения. Канал казался органичным дополнением. Собственно, мы и создавали канал для будущей Точки Кипения, но эта идея сильно затормозилась из-за коронавируса. Дизайн-проект для ремонта, например, сделали только в сентябре этого года. А сам ремонт и ввод Точки в строй запланирован на следующий год.
Мы создали канал в конце февраля 2020 года, а уже в начале марта началась пандемия. И оказалось, что мы можем оперативно информировать студентов и сотрудников о происходящем в университете. Никаких амбиций быть «неофициальным каналом университета» не было, была просто потребность в информировании о развитии Точки кипения, которую мы закрывали, заодно оповещая о ковиде. Но одним каналом дело не обошлось.
Нам было интересно, чтобы у МИФИ была экосистема каналов, которые бы между собой взаимодействовали. В том же году, в апреле, телеграм вновь разрешили в России и мы начали ходить по МИФИ и предлагать всем создавать свои каналы. Но потребовалось больше года, чтобы начать вести рейтинг каналов нашей экосистемы: сейчас это порядка 30-40 каналов разной степени живости.
Наше ядро – это три канала. В центре внимания «Кипящий МИФИ» – титульный канал нашей экосистемы, есть проект «Молния МИФИ» – он только про официальную информацию из университета для студентов, есть проект «Кратко МИФИ» – там мы агрегируем новости всего большого МИФИ в коротком формате «Твиттер в Телеграме». Более широкий контур – те каналы, к работе которых мы в разной степени причастны: каналы институтов ЛаПлаз и ИИКС, официальный канал МИФИ. Всё остальное – это те каналы, с которыми мы взаимодействуем на партнёрской основе.
Создание сообщества и экосистемы – это не вопрос курирования. Никто никого не курирует. Нам просто надо поддерживать взаимодействие друг с другом. Мы, естественно, не игнорируем пожелания ректора (их за два с половиной года существования канала мы получили три) и стараемся прислушиваться к мнению проректоров, директоров институтов и других профильных сотрудников – кураторов тех областей, про которые пишем.
Есть понятный спектр того, что мы освещаем – в безусловном приоритете проекты студентов, а также Точка Кипения. Далее – общеуниверситетские проблемы, которые требуют дискуссии. Ещё дальше – федеральные проблемы, которые напрямую влияют на жизнь университета, а также новости из-за границы. Кроме того, у нас есть определённые взгляды на развитие университетов, школы, науки, приёма в университет, молодёжной политики – мы их всячески транслируем. И, естественно, мы реагируем на внешние новостные поводы.
В команде есть и студенты, и сотрудники университета. После создания основного канала со временем к нам присоединились энтузиасты. Кто-то помогает модерировать чат, кто-то записывает подкасты, кто-то ведёт дополнительные проекты типа «Кратко МИФИ», кто-то ведёт статистику по экосистеме каналов университета.
Каждая публикация в СМИ о нашем канале или цитат из нашего канала, каждый комментарий извне, а также внутренние обсуждения показывают нам, что мы влияем на повестку. Но это влияние мы не переоцениваем и не пытаемся формализовать. В конце концов, мы не получаем денег за «Кипящий», нам нет нужды отчитываться. Естественно, мы следим за статистикой канала и проводим опросы подписчиков об оценке работы канала, но это не главное.
Смотрители как настоящие учёные решились на эксперимент - в новой рубрике нашего Зоопарка болтаем с редакциями приятных нам самим тг-каналов, узнаем их истории, баги и фичи.
Первыми стали ребята из редакции "Кипящего МИФИ" @boilingmephi, который, кстати, вот-вот преодолеет барьер в 10 000 подписчиков. Кто, как и зачем третий год успешно кипятит этот канал - узнали из первых рук:
Ядро команды «Кипящего МИФИ» сложилось в 2019 году. Мы вместе были на Острове 1022 в Сколтехе. Там мы поняли, что телеграм – интересная площадка для организации содержательной коммуникации. После Острова мы решили делать университетскую Точку кипения. Канал казался органичным дополнением. Собственно, мы и создавали канал для будущей Точки Кипения, но эта идея сильно затормозилась из-за коронавируса. Дизайн-проект для ремонта, например, сделали только в сентябре этого года. А сам ремонт и ввод Точки в строй запланирован на следующий год.
Мы создали канал в конце февраля 2020 года, а уже в начале марта началась пандемия. И оказалось, что мы можем оперативно информировать студентов и сотрудников о происходящем в университете. Никаких амбиций быть «неофициальным каналом университета» не было, была просто потребность в информировании о развитии Точки кипения, которую мы закрывали, заодно оповещая о ковиде. Но одним каналом дело не обошлось.
Нам было интересно, чтобы у МИФИ была экосистема каналов, которые бы между собой взаимодействовали. В том же году, в апреле, телеграм вновь разрешили в России и мы начали ходить по МИФИ и предлагать всем создавать свои каналы. Но потребовалось больше года, чтобы начать вести рейтинг каналов нашей экосистемы: сейчас это порядка 30-40 каналов разной степени живости.
Наше ядро – это три канала. В центре внимания «Кипящий МИФИ» – титульный канал нашей экосистемы, есть проект «Молния МИФИ» – он только про официальную информацию из университета для студентов, есть проект «Кратко МИФИ» – там мы агрегируем новости всего большого МИФИ в коротком формате «Твиттер в Телеграме». Более широкий контур – те каналы, к работе которых мы в разной степени причастны: каналы институтов ЛаПлаз и ИИКС, официальный канал МИФИ. Всё остальное – это те каналы, с которыми мы взаимодействуем на партнёрской основе.
Создание сообщества и экосистемы – это не вопрос курирования. Никто никого не курирует. Нам просто надо поддерживать взаимодействие друг с другом. Мы, естественно, не игнорируем пожелания ректора (их за два с половиной года существования канала мы получили три) и стараемся прислушиваться к мнению проректоров, директоров институтов и других профильных сотрудников – кураторов тех областей, про которые пишем.
Есть понятный спектр того, что мы освещаем – в безусловном приоритете проекты студентов, а также Точка Кипения. Далее – общеуниверситетские проблемы, которые требуют дискуссии. Ещё дальше – федеральные проблемы, которые напрямую влияют на жизнь университета, а также новости из-за границы. Кроме того, у нас есть определённые взгляды на развитие университетов, школы, науки, приёма в университет, молодёжной политики – мы их всячески транслируем. И, естественно, мы реагируем на внешние новостные поводы.
В команде есть и студенты, и сотрудники университета. После создания основного канала со временем к нам присоединились энтузиасты. Кто-то помогает модерировать чат, кто-то записывает подкасты, кто-то ведёт дополнительные проекты типа «Кратко МИФИ», кто-то ведёт статистику по экосистеме каналов университета.
Каждая публикация в СМИ о нашем канале или цитат из нашего канала, каждый комментарий извне, а также внутренние обсуждения показывают нам, что мы влияем на повестку. Но это влияние мы не переоцениваем и не пытаемся формализовать. В конце концов, мы не получаем денег за «Кипящий», нам нет нужды отчитываться. Естественно, мы следим за статистикой канала и проводим опросы подписчиков об оценке работы канала, но это не главное.
#канал_который_смог
Если мы считаем, что надо опубликовать непопулярную мысль, то мы её опубликуем, даже если завтра от нас отпишутся тысячи человек. Бывало, что мы ругались внутри университета по поводу того, что написали. Вроде пишешь что-то обычное, а получается, что коснулся большой проблемы. Но это всегда происходит случайно: иногда мы не подозреваем, что затрагиваем какую-то резонансную тему.
Классный телеграм-канал – это канал, за которым есть позиция, содержание и коммуникация, то есть переход от содержания в позицию и наоборот. Однозначное фу – быть доской объявлений в современном излёте, то есть размещать никому не нужные формальные посты «сверху» или рекламу. В последнее время стали замечать, что многим не хватает проактивности, то есть публикации по резонансным поводам выпускают позже, чем это попадает в СМИ.
Не надо повторять наш опыт. Возьмите свою ситуацию и создавайте оптимальный для неё телеграм-проект.
Если мы считаем, что надо опубликовать непопулярную мысль, то мы её опубликуем, даже если завтра от нас отпишутся тысячи человек. Бывало, что мы ругались внутри университета по поводу того, что написали. Вроде пишешь что-то обычное, а получается, что коснулся большой проблемы. Но это всегда происходит случайно: иногда мы не подозреваем, что затрагиваем какую-то резонансную тему.
Классный телеграм-канал – это канал, за которым есть позиция, содержание и коммуникация, то есть переход от содержания в позицию и наоборот. Однозначное фу – быть доской объявлений в современном излёте, то есть размещать никому не нужные формальные посты «сверху» или рекламу. В последнее время стали замечать, что многим не хватает проактивности, то есть публикации по резонансным поводам выпускают позже, чем это попадает в СМИ.
Не надо повторять наш опыт. Возьмите свою ситуацию и создавайте оптимальный для неё телеграм-проект.
#обозревая_происходящее
Аналитическая статья на злободневную тему от ИМЭМО РАН @imemo_ran - напомним, это один из сильнейших российских think tanks в сфере мировой экономики и политики. Эти ребята отвечают за свои слова:
https://t.iss.one/imemo_ran/817
Аналитическая статья на злободневную тему от ИМЭМО РАН @imemo_ran - напомним, это один из сильнейших российских think tanks в сфере мировой экономики и политики. Эти ребята отвечают за свои слова:
https://t.iss.one/imemo_ran/817
Telegram
ИМЭМО РАН
Спекуляции вокруг вероятности применения Россией тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Украины ведутся с начала объявленной в феврале 2022 г. специальной военной операции (СВО). По состоянию на конец октября 2022 г. интенсивность таких спекуляций…
#обозревая_происходящее
Бытовуха из Томска: студентам не разрешают ставить стиральные машинки в общаге, а велят пользоваться платной прачечной. Студенты жалуются, что это дорого, плюс доступ к стиралке - это квест (надо покупать специальные жетоны, которые продаются в неудобное время и непонятно кем).
Логику студентов понять можно. Руководства студгородка - тоже: куча стиралок может уронить электросеть общаги, если там с ней не очень хорошо.
Решение здорового человека, как нам кажется, довольно простое:
-если пресловутая прачечная - это не чей-то частный коммерческий проект, а вузовская история, то показать это студентам со всеми доказательствами. Если это не так, т.е. кто-то хитропопый сделал себе монопольный гешефт в рамках студгородка, то студенты совершенно вправе возмущаться, и с этим нужно покончить немедленно. ТГУ - это серьезная фирма, позволять твориться такому бардаку (повторяем, если это так, конечно) просто нельзя.
-запустить в студгородок на аренду несколько конкурирующих прачечных, если желающие найдутся. Можно прямо предложить студентам - если вы такие умные и с такой активной позицией, то делайте свой коммерческий проект, выигрывайте право аренды, платите за электричество и зарабатывайте сколько сможете. Вполне себе нормальный такой студенческий бизнес - куда полезнее всякого псевдоинновационного стартап-шлака, который нынче везде продвигают.
-четко объяснить, почему стиралки ставить в количествах нельзя (если реально нельзя). Не потому что левая пятка двоюродной племянницы коменды так захотела, а потому что электрика или ПБ, например. Для думающей части студентов это будет аргумент. Для не думающей бесполезно будет все.
https://news.vtomske.ru/news/194842-studenty-tgu-pojalovalis-chto-u-nih-izymayut-stiralnye-mashinki-v-obshchejitii
Бытовуха из Томска: студентам не разрешают ставить стиральные машинки в общаге, а велят пользоваться платной прачечной. Студенты жалуются, что это дорого, плюс доступ к стиралке - это квест (надо покупать специальные жетоны, которые продаются в неудобное время и непонятно кем).
Логику студентов понять можно. Руководства студгородка - тоже: куча стиралок может уронить электросеть общаги, если там с ней не очень хорошо.
Решение здорового человека, как нам кажется, довольно простое:
-если пресловутая прачечная - это не чей-то частный коммерческий проект, а вузовская история, то показать это студентам со всеми доказательствами. Если это не так, т.е. кто-то хитропопый сделал себе монопольный гешефт в рамках студгородка, то студенты совершенно вправе возмущаться, и с этим нужно покончить немедленно. ТГУ - это серьезная фирма, позволять твориться такому бардаку (повторяем, если это так, конечно) просто нельзя.
-запустить в студгородок на аренду несколько конкурирующих прачечных, если желающие найдутся. Можно прямо предложить студентам - если вы такие умные и с такой активной позицией, то делайте свой коммерческий проект, выигрывайте право аренды, платите за электричество и зарабатывайте сколько сможете. Вполне себе нормальный такой студенческий бизнес - куда полезнее всякого псевдоинновационного стартап-шлака, который нынче везде продвигают.
-четко объяснить, почему стиралки ставить в количествах нельзя (если реально нельзя). Не потому что левая пятка двоюродной племянницы коменды так захотела, а потому что электрика или ПБ, например. Для думающей части студентов это будет аргумент. Для не думающей бесполезно будет все.
https://news.vtomske.ru/news/194842-studenty-tgu-pojalovalis-chto-u-nih-izymayut-stiralnye-mashinki-v-obshchejitii
vtomske.ru
Студенты ТГУ пожаловались, что у них изымают стиральные машинки в общежитии - vtomske.ru
Студентка ТГУ сообщила о проблемах со стиркой в общежитии; учащихся принуждают пользоваться прачечной, где можно постирать и высушить свои вещи за 150 рублей, предварительно купив жетон, что для...
#обозревая_происходящее
В интернетах пишут, что зум начал отрубать российские вузы от платных аккаунтов, даже если там все оплачено еще надолго вперед.
Штош, сервисов ВКС, кроме зума, довольно-таки дофига. Если брать российские, то Яндекс.Телемост нам показался очень даже неплохим решением, например. И Webinar ничего.
Ну, а если хочется обязательно импортное, то китайцы уже давно сделали полный клон Zoom, даже не заморачиваясь с названием - Zhumu (瞩目).
А по адресу владельцев Zoom вспоминается старый анекдот: "Объявление. Таксисту, у которого вчера в салоне забыли 1 кг банку черной икры, убедительная просьба - чтоб ты подавился, падла!"
В интернетах пишут, что зум начал отрубать российские вузы от платных аккаунтов, даже если там все оплачено еще надолго вперед.
Штош, сервисов ВКС, кроме зума, довольно-таки дофига. Если брать российские, то Яндекс.Телемост нам показался очень даже неплохим решением, например. И Webinar ничего.
Ну, а если хочется обязательно импортное, то китайцы уже давно сделали полный клон Zoom, даже не заморачиваясь с названием - Zhumu (瞩目).
А по адресу владельцев Zoom вспоминается старый анекдот: "Объявление. Таксисту, у которого вчера в салоне забыли 1 кг банку черной икры, убедительная просьба - чтоб ты подавился, падла!"
telemost.yandex.ru
Яндекс Телемост
Видеовстречи по ссылке. Собирайте в Телемосте рабочие конференции или встречайтесь с друзьями. Встречи не ограничены по времени. Можно скачать Телемост для Windows или macOS.
#фейспалм
То ли у небезызвестного НОП внезапно проснулось тонкое чувство черного юмора, то ли оне не читают новости и, соответственно, не успели переобуццо в воздухе.
Так или иначе, публиковать бравурную прямую речь под заголовком "Новый уровень ответственности" от ректора, которого за два дня до того приземлили в СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах - это пять
То ли у небезызвестного НОП внезапно проснулось тонкое чувство черного юмора, то ли оне не читают новости и, соответственно, не успели переобуццо в воздухе.
Так или иначе, публиковать бравурную прямую речь под заголовком "Новый уровень ответственности" от ректора, которого за два дня до того приземлили в СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах - это пять
#их_нравы
Nature решил поспрашивать специалистов по научной политике, чего ждать от Китая с учетом того, что т-щ Си остался еще на один срок.
Из интересного: в новом составе Политбюро, согласно данным Nature, аж 6 человек (почти четверть!) с научным бэкграундом, ранее был всего один. Более того, в ЦК ЦПК таких персон теперь 42. О науке в документах съезда КПК говорится 44 раза, что несопоставимо больше, чем на предыдущих сборищах. Ну и, наконец, Китай четко и ясно запланировал увеличение расходов на науку и технологии в ближайшие годы, несмотря на ряд внутренних экономических проблем.
В своем выступлении т-щ Си подчеркнул, что важно надеяться на свои силы, что, скорее всего, означает увеличение инвестиций в критические области, в которых США сейчас пытаются ставить КНР палки в колеса. Электроника, биомед, квантовые компьютеры, космос - приоритетов тут вырисовывается несколько.
Скорее всего, Китай все так же будет интенсивно перекупать специалистов в других странах, хотя будет делать это тише (в США уже начали пытаться этому противодействовать).
Одним словом, научный Китай продолжает бурно расти.
Мнение Смотрителей: для нас это и риски, и возможности одновременно. О том, что от санкций против российских ученых КНР выиграет, мы писали не раз. Помнится, кто-то плевался, когда мы говорили, что американские и британские бравурные заявления "мы сейчас обескровим российскую науку, переманив лучших к себе" без реальных программ (а не визовых подачек) стоят очень мало - ну что, давайте подождем еще с полгодика. Мы все еще уверены, что сотрудничество с КНР вырастет кратно, и если куда серьезный народ и поедет, так это именно туда.
Изменение структуры иностранных коллабораций России началось еще до 24.02.2022. Медленный, но верный "разворот на Восток" уже заметен невооруженным глазом, и он будет только усиливаться. И кто раньше заскочит в "восточный экспресс", тот больше всех и выиграет - ну, по крайней мере, мы так полагаем. А как оно будет на самом деле... скоро увидим.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03414-z
Nature решил поспрашивать специалистов по научной политике, чего ждать от Китая с учетом того, что т-щ Си остался еще на один срок.
Из интересного: в новом составе Политбюро, согласно данным Nature, аж 6 человек (почти четверть!) с научным бэкграундом, ранее был всего один. Более того, в ЦК ЦПК таких персон теперь 42. О науке в документах съезда КПК говорится 44 раза, что несопоставимо больше, чем на предыдущих сборищах. Ну и, наконец, Китай четко и ясно запланировал увеличение расходов на науку и технологии в ближайшие годы, несмотря на ряд внутренних экономических проблем.
В своем выступлении т-щ Си подчеркнул, что важно надеяться на свои силы, что, скорее всего, означает увеличение инвестиций в критические области, в которых США сейчас пытаются ставить КНР палки в колеса. Электроника, биомед, квантовые компьютеры, космос - приоритетов тут вырисовывается несколько.
Скорее всего, Китай все так же будет интенсивно перекупать специалистов в других странах, хотя будет делать это тише (в США уже начали пытаться этому противодействовать).
Одним словом, научный Китай продолжает бурно расти.
Мнение Смотрителей: для нас это и риски, и возможности одновременно. О том, что от санкций против российских ученых КНР выиграет, мы писали не раз. Помнится, кто-то плевался, когда мы говорили, что американские и британские бравурные заявления "мы сейчас обескровим российскую науку, переманив лучших к себе" без реальных программ (а не визовых подачек) стоят очень мало - ну что, давайте подождем еще с полгодика. Мы все еще уверены, что сотрудничество с КНР вырастет кратно, и если куда серьезный народ и поедет, так это именно туда.
Изменение структуры иностранных коллабораций России началось еще до 24.02.2022. Медленный, но верный "разворот на Восток" уже заметен невооруженным глазом, и он будет только усиливаться. И кто раньше заскочит в "восточный экспресс", тот больше всех и выиграет - ну, по крайней мере, мы так полагаем. А как оно будет на самом деле... скоро увидим.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03414-z
Nature
What Xi Jinping’s third term means for science
Nature - At the Chinese Communist Party’s 20th congress, Xi laid out his vision for science and innovation to drive the country’s growth.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Сейчас будет пост для тех, кто привык критиковать поколение нынешних 20-летних, примерно как Гесиод в 720 году до нашей эры («Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна» и вот это вот всё).
Эти идущие за нами поколения - отличные. Хотя бы потому, что там есть вот такие крутые девчонки:
https://edu.gov.ru/press/6034/rossiyskaya-sbornaya-poluchila-dve-zolotye-i-dve-serebryanye-medali-na-evropeyskoy-olimpiade-shkolnic-po-informatike/
Сейчас будет пост для тех, кто привык критиковать поколение нынешних 20-летних, примерно как Гесиод в 720 году до нашей эры («Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна» и вот это вот всё).
Эти идущие за нами поколения - отличные. Хотя бы потому, что там есть вот такие крутые девчонки:
https://edu.gov.ru/press/6034/rossiyskaya-sbornaya-poluchila-dve-zolotye-i-dve-serebryanye-medali-na-evropeyskoy-olimpiade-shkolnic-po-informatike/
#возвращаясь_к_напечатанному
Продолжение истории с ТГУ и стиральными машинками: администрация дает добро на установку собственной бытовой техники, но по согласованию, плюс пообещала навести порядок с продажей жетонов для автоматической прачечной (сейчас там, судя по предыдущей статье, имеет место полный бардак).
Хорошо, но, на наш взгляд, не отлично.
Если автоматические прачечные - это вузовская собственность, а плата взимается лишь для покрытия расходов - это одно.
Если это чья-то частная инициатива, т.е. кто-то при попустительстве начальства потерял берега, взял и монополизировал это дело в кампусе ТГУ - это другое.
Полагаем, лучшее, что администрация могла бы сделать - включить режим максимальной прозрачности и честно объяснить, как обстоят дела. И если все-таки речь идет о втором варианте, т.е. кто-то реально решил поиграть в "силовое предпринимательство" - немедленно и жестко пресечь это дело, так, чтоб другим неповадно было. Допускать такое в принципе нельзя, а в одном из лучших вузов страны, каковым ТГУ точно является - тем более.
Отметим, что один из лозунгов на перформансе был адресован лично Галажинскому - "ну вы же нормальный мужик" (с) Вообще-то это хороший знак - что студенты в здравомыслие и порядочность ректората верят, пусть даже и выражают это таким вот образом. А доверие нужно оправдывать.
https://news.vtomske.ru/news/194920-tgu-studenty-mogut-postavit-v-obshchejitii-svoi-stiralnye-mashiny-posle-soglasovaniya
Продолжение истории с ТГУ и стиральными машинками: администрация дает добро на установку собственной бытовой техники, но по согласованию, плюс пообещала навести порядок с продажей жетонов для автоматической прачечной (сейчас там, судя по предыдущей статье, имеет место полный бардак).
Хорошо, но, на наш взгляд, не отлично.
Если автоматические прачечные - это вузовская собственность, а плата взимается лишь для покрытия расходов - это одно.
Если это чья-то частная инициатива, т.е. кто-то при попустительстве начальства потерял берега, взял и монополизировал это дело в кампусе ТГУ - это другое.
Полагаем, лучшее, что администрация могла бы сделать - включить режим максимальной прозрачности и честно объяснить, как обстоят дела. И если все-таки речь идет о втором варианте, т.е. кто-то реально решил поиграть в "силовое предпринимательство" - немедленно и жестко пресечь это дело, так, чтоб другим неповадно было. Допускать такое в принципе нельзя, а в одном из лучших вузов страны, каковым ТГУ точно является - тем более.
Отметим, что один из лозунгов на перформансе был адресован лично Галажинскому - "ну вы же нормальный мужик" (с) Вообще-то это хороший знак - что студенты в здравомыслие и порядочность ректората верят, пусть даже и выражают это таким вот образом. А доверие нужно оправдывать.
https://news.vtomske.ru/news/194920-tgu-studenty-mogut-postavit-v-obshchejitii-svoi-stiralnye-mashiny-posle-soglasovaniya
vtomske.ru
ТГУ: студенты могут поставить в общежитии свои стиральные машины после согласования - vtomske.ru
Студенты, проживающие в общежитиях, могут установить свои стиральные машины, но только после согласования с администрацией. Ранее учащиеся провели перформанс в Томске, чтобы привлечь внимание к...
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Наши соотечественники продолжают очень даже успешно участвовать в крутых больших коллаборациях - настолько крутых, что результаты их работы попадают аж в The Lancet (да-да, это у которого ИФ перевалил за 200). Один из 16 авторов из разных стран мира - профессор из Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии (Москва). А изучали они то, как низкомолекулярный гепарин работает в зависимости от дозировки при назначении беременным и роженицам, у которых раньше наблюдался тромбоз вен (такая профилактика - это очень важно, поскольку тромбоэмболия, возникающая на фоне беременности и родов, может убить и, к сожалению, некоторых таки убивает).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673622021286#!
Наши соотечественники продолжают очень даже успешно участвовать в крутых больших коллаборациях - настолько крутых, что результаты их работы попадают аж в The Lancet (да-да, это у которого ИФ перевалил за 200). Один из 16 авторов из разных стран мира - профессор из Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии (Москва). А изучали они то, как низкомолекулярный гепарин работает в зависимости от дозировки при назначении беременным и роженицам, у которых раньше наблюдался тромбоз вен (такая профилактика - это очень важно, поскольку тромбоэмболия, возникающая на фоне беременности и родов, может убить и, к сожалению, некоторых таки убивает).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673622021286#!