#мы_ушли_из_зоопарка

Словосочетание "научно-образовательная повестка" обрело новые смыслы.

(пардон за черный юмор, но...)

#плюшки_молодым_ученым #дружеский_пиар

🏛 Фонд развития Химической Физики впервые проводит Конкурс на Премии за лучшую научную работу, выполненную в области химической физики. Призовой фонд – 3 000 000 рублей!

Если вы студент, аспирант или молодой учёный в возрасте от 18 до 33 лет, приглашаем вас представить свои уникальные разработки! Вы можете подать заявку на участие как индивидуально, так и в составе научного коллектива.

Лучшие научные работы будут награждены достойной премией:

🏆 Первая премия (одна) за первое место — 700 000 р.
⃣ Вторая премия (две) за второе и третье место — по 500 000 р.
⃣ Третья премия (три) за четвертое, пятое и шестое место — по 300 000 р.
⃣ Четвёртая премия (четыре) за места с седьмого по десятое — по 100 000 р.

✔️ Подать заявку можно индивидуально или коллективом по 1 ноября 2022 г. Подробные условия и подача заявок — на сайте Фонда: https://chemphys-foundation.ru/

#фейспалм

"Продлен мораторий на размещение публикаций в международных научных изданиях и участие в зарубежных научных конференциях до конца 2023 года"

Ребят, мы все понимаем, что мораторий - это, согласно толковому словарю, "устанавливаемая правительством отсрочка выполнения обязательств на определенный срок или на время действия каких-н.чрезвычайных обстоятельств". То есть формально-то вы правы.

Но нельзя это было сформулировать не в варианте кликбейта, чтоб людей лишний раз не заставлять дергаться? Не?

Обновление: текст исправили. И на том спасибо.

https://t.iss.one/minobrnaukiofficial/3264

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Ветрогенераторы можно использовать и для производства водорода для этой вашей водородной энергетики, но здесь есть куча проблем - такие системы в целом не очень-то стабильны. Возможные решения - в свежей статье спецов из Томского Политеха @newstpu.

Статья вышла в International Journal of Hydrogen Energy (IF = 7.139)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319922041751

#дорогая_редакция

Наши добавления:

Для начала надо провести форсайт и составить дорожную карту будущего после атаки.
Оценить экосистему окопов.
Проиндексировать выставленные KPI на текущий чек-поинт.
Обсудить вижн и прокачать управление рисками.
И вообще не командир, а тимлид. Кстати, не забыть проверить, насколько он экологичен, не токсичен и не склонен к абьюзу.

#обозревая_происходящее

Что-то в этом есть, когда про великие успехи конторы под названием "Социоцентр" (мы о ней писали не раз) рассказывают в рубрике "Женские истории".

Ну, а подзаголовок "Наука не за пять сольдо" прекрасен сам по себе - тот случай, когда хотелось сделать удачную аллюзию, но что-то пошло не так.

#обозревая_происходящее

Африканские студенты собрали поезд на солнечных батареях. Этот состав стал первым в ЮАР, работающим без электроэнергии.

Африканские студенты - явно гении, а автору заметки явно полагается лечебная клизьма со скипидаром (#асы_пиара такие асы пиара)

https://www.rbc.ru/life/news/632d7d609a79476bf4f9c260

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Как сообщает официальный паблик Исследовательской школы химических и биомедицинских технологий Томского Политеха @newstpu, ажно в The Lancet (ага, это у которого ИФ больше двух сотен) вышла статья с участием их сотрудника. Отдельно доставляет, что он участвует в коллаборации с гордым названием GBD 2020 Alcohol Collaborators (дзынь)

В общем, поздравляем с достижением (а это реально оно, ибо в The Lancet в год в среднем с участием российских ученых выходит десятка полтора-два статей, никак не больше - это на всю страну). Ну и, пользуясь случаем, не можем не похвалить это подразделение Политеха в целом - там очень крутые ребята, благодаря которым ТПУ известен не только в инжиниринге, но и в хорошей такой фундаменталке, причем далеко за пределами России.

https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(22)00847-9/

#дорогая_редакция

С мест сообщают

#обозревая_происходящее

О происходящем - в режиме вопросов и ответов

В: Будут ли все-таки работники образования и науки освобождены от мобилизации?

О: Мы полагаем, что да, и случится это в самом скором времени.

Мы точно знаем, что над этим вопросом сейчас работают одновременно разные силы, включая и РАН, и многократно упоминавшихся депутатов Госдумы, и органы исполнительной власти. Их позиции могут отличаться в деталях, но общая мысль у них одна и та же - препода и ученые должны приносить пользу стране там, где они нужнее и где они могут сделать больше хорошего. Всем же понятно, что какой-нибудь доцент и кандидат наук лет так сорока куда полезнее в аудитории, чем в окопе в качестве рядового, да даже и лейтенанта-мотострелка.

В: Почему так долго? И почему айтишники так быстро получили бронь?

О: Не знаем на 100%, но у нас есть версия. Скорее всего, с началом мобилизации поменялась внутренняя "логистика" согласования подобных решений. Айтишники успели совсем быстро, а все, кто пришел за ними, встали в очередь и ждут.

В: Так когда все-таки примут решение по сотрудникам сферы науки и образования?
О: Мы не знаем точную дату, но думаем, что это вопрос ближайших дней.

В: Почему вызывают всех подряд, в том числе и тех, кто не служил, уже не сильно молодой, а то и вообще ограниченно годен?
О: Потому что имеет место вполне ожидаемый бардак. Последний раз серьезная мобилизация была во времена ВОВ, после чего на отлаживание системы все дружно забили. Кстати, частичные мобилизации в СССР были и после ВОВ, и касались они офицеров с нужными под определенные задачи специальностями. Например, когда строили заводы и города "ядерного щита". Но речь шла не о сотнях тысяч человек.

Попросту говоря, сейчас система мобилизации выстраивается заново. Отсюда куча сбоев - их просто не могло не случиться. За это, впрочем, многие военкомы уже показательно получили по шапке. Некоторых даже и уволили.

Пока что в подавляющем большинстве случаев товарищи ученые, доценты с кандидатами, получив повестку и прибыв в военкомат, отправляются оттуда домой. Пока мы не знаем ни одного случая, когда препода или научного сотрудника мобилизовали бы в качестве рядового. Знаем один пример, когда научный сотрудник ушел в войска офицером, но там особая история - он еще до этого записался в мобрезерв, и сейчас он уехал фактически добровольцем.

#мы_ушли_из_зоопарка

Стырили вот отсюда

#зоопарк_из_слоновой_кости #по_писькам_читателей

Ну ОК, а мы продолжим отвечать на вопросы читателей.

"Про создание и поддерживание продуктивных коллабораций было бы полезно рассказать о своем опыте"

Для того, чтобы коллаборация была успешной, нужно взять обычный советский... «читать далее»

Итак, первое. Идеальный коллаб описан в народных притчах как комбо из слепого с ногами и безногого, но зрячего. Нет, мы не призываем оттяпывать кому-то рульки или выкалывать моргалы, но мысль вы поняли - все идет ОК только тогда, когда вы с вашим коллаборатором как-то и чем-то друг друга дополняете.

Как и чем - вариантов дофига. Что у нас там есть в науке - объекты и методы? Вот это в основном и есть предмет для торговли.

У Васи есть прибор Х и он умеет им пользоваться, у Пети его нет/не умеет, но есть объект, который хочется сунуть в прибор (гусары, молчать!)

Вася и Петя изучают подкустовных выползней, но Вася живет в Калининграде, а Петя во Владивостоке. Значит, можно замутить работу об отличиях подкустовных выползней Балтики и Тихого океана. А потом еще подключится Маша-data scientist, которая что-нибудь обсчитает.

Самый вкусный вариант, если Вася и Петя принадлежат к разным областям - тогда можно мутить хорошие междисциплинарные коллабы в любых комбинациях. Историки + химики? Запросто, датировка рукописей и определение их происхождения по составу бумаги и чернил. Биологи + химики, биологи + физики, физики + химики? Ну это вообще сколько угодно - фарма, материаловедение и прочая, и прочая, и прочая. Коля из Института общей физики РАН вполне может померить свойства чего-то, что насинтезировал Женя из МГУ... ну и так далее.

Короче, еще раз, первое, с чего надо начинать коллаборацию - это сесть и подумать:

-зачем мне этот чувак и
-зачем этому чуваку я.

Где пикапить коллабораторов - куча вариантов. На конференциях (на самом деле, не всегда ОК, потому что сама идея конференций как раз собирает людей с похожими интересами и возможностями, а не взаимодополняющими). Через знакомых (в науке через пару рукопожатий все знают всех, ну почти). В тиндере. Наконец, самое простое - ищем статьи на интересующую тему, читаем, выбираем того, кто кажется самым интересным, пишем ему/ей письмо, ждем ответа. Иногда срабатывает.

Как закрепить отношения с коллаборатором? Совместными статьями и финансированием. РНФ в этом смысле надежнее ЗАГСа. Ну, а если появляются совместные детишки (аспиранты да дипломники) - значит, все получается точно ОК.

Ну типа как-то так. Если что забыли, пишите комменты - и вообще, пишите в комментах, о чем еще рассказать/что еще обсудить (мобилизацию не предлагать).

#обозревая_происходящее

Вначале коллеги из Кипящего МИФИ, а теперь вот и авторы BRIEF высказались, что нужно-де освободить от мобилизации не только остепененных сотрудников, но и всех научно-педагогических сотрудников (ну или всех научных).

На первый взгляд, идея хорошая, но только на первый взгляд. Потому что это может привести к тому, что в течение пары дней в некоторых (подчеркнем, в некоторых) вузах все родственники/друзья руководства, имеющие в паспорте букву М и подходящий для призыва возраст, окажутся устроенными на 0,01 ставки ассистента. Ну хорошо, не все, а те, у кого есть высшее образование, конечно. Притащить трудовую книжку - не проблема, как мы все понимаем.

Вариант ограничиться только теми, у кого больше такой-то доли ставки, тоже не идеален, потому что с формальными ставками не везде и не все хорошо. Не говоря о возможных фокусах с приемом за счет внебюджетных источников, которые могут быть разными.

Ограничиться только теми, кто был устроен до 21 сентября? Можно, но тоже не снимет всех проблем.

Одним словом, тут не просматривается хорошего и при этом компактного решения, которое не создавало бы простора для торговли бронью. Хотя думать о таком решении, которое реально было бы ОК, конечно, нужно.

#дорогая_редакция #мы_ушли_из_зоопарка

Когда нацпроект "Наука" вошел в конфликт с нацпроектом "Демография".

"Пошёл на х... со своей молекулярной физикой
Я хочу, я хочу трахаться
И хочу быть твоей

Книжки, лекции раскинешь, просидишь так до утра
Без вниманья на кровати голая лежу одна
Ты мне сочинял поэмы, познакомил всю семью
И полгода затираешь романтичную х...ню"

https://music.yandex.ru/album/18170773/track/91341987

#дружеский_пиар

Товарищи пишут, что порталу Нейроновости (он, кстати, есть и в Телеграм - @neuronovosti) - исполнилось 6 лет, с чем мы их сердечно поздравляем и рекомендуем этих ребят всем, кто интересуется этой замечательной научной областью:

"Сегодня - очень важный день для всех нас. Ровно шесть лет назад появилась первая публикация на портале Neuronovosti.Ru. Да, почти год до этого мы работали под другим именем, но именно шесть лет назад мы решили стать независимыми и самостоятельными.

Что же, кажется, нам удалось сделать то, что не удавалось никому - чисто волонтерским способом, на энтузиазме редакторов и авторов шесть лет, не прерываясь ни на день, рассказывать вам о новых работах в области нейронаук, о важнейших событиях в этом огромном мире и об истории изучения мозга и нервной системы. 3348 публикаций - это уже немало! За это время через наш портал прошло несколько десятков человек. Кто-то сделал в нашей «песочнице» самые первые шаги в научной журналистике, кто-то просто попробовал ее на вкус, а кто-то просто остался в команде и продолжает помогать нам делать нечто уникальное. Я хочу сказать огромное спасибо каждому нашему автору, а также замечательным ученым, которые поддерживали нас все это время.

Стоит назвать их поименно.
Авторы на сегодняшний момент: Анна Хоружая (зам. главного редактора, мой соратник и сооснователь портала), Дарья Тюльганова, Алла Салькова, Елизавета Минина, Денис Бурляй, Екатерина Полищук, Савва Платонов, Никита Отставнов, Вера Васильева, Элизабет Калинина, Лена Моргун, Мария Глушанина, Анастасия Хармс, Александра Безродная, Соня Королёва, Виктория Киричок, Анна Удоратина, Виктория Стацура, Евгения Букина, Павел Кулагин.

И наши друзья-нейробиологи: Михаил Лебедев, Алексей Осадчий, Георгий Носов, Алексей Семьянов, Кира Ким, Мария Фаликман, Ekaterina Bril, Доктор Аникина

Что ж, мы намерены не останавливаться на достигнутом и постараться делать еще больше, тем более, что в нашей стране началось Десятилетие наук и технологий и мы - один из проектов этого масштабного начинания. Кстати, вы тоже можете стать участником команды - для этого достаточно просто написать мне на электронную почту [email protected] или ВКонтакте. Кстати, именно сегодня, в честь нашего шестилетия, мы начнем один очень большой и важный проект. Следите за рекламой!

Также хотим напомнить, что у нас есть свои аккаунты в ВКонтакте, Телеграм, Дзен, Живом журнале и Одноклассниках.

Главный редактор портала Алексей Паевский"

#мы_ушли_из_зоопарка

Ректороманоскопия - это когда ректора внимательно проверяют вышестоящие органы, причем взялись (лат. manus) за него по полной.
Иногда даже так, как на картинке.
(шутки за 300)

#фейспалм #асы_пиара
...и придумали закон Ньютона, чтобы не падал сервер с расчетами.

#обозревая_происходящее
Как нам стало известно, вчера с утра пораньше Минобр собирал директоров институтов на совещание, вернее, на доведение инфы о мобилизации.
Мессадж простой - пока нет единого распоряжения, всем действовать через брони. В случае эксцессов (отдельно взятый военком упёрся) Минобр таки будет стараться помочь в индивидуальном порядке.

С мест также сообщают, что в большинстве случаев общение руководства организации с военкомом на тему бронирования оказывается всё-таки конструктивным изначально.

Один из директоров, хоть и не проходил модные курсы по проблемным переговорам и эмбиэев не кончал, нашел отличную метафору - может, кому пригодится: доктор наук для государства обходится примерно как современный танк, только делается лет 20. Кандидат наук - как современный БТР, только делается минимум лет 10. В таких категориях военком понимает все сразу и быстро.

#обозревая_происходящее

В комментах к недавним нашим постам как-то сам собой всплыл интересный вопрос - с какого момента человек считается счастливым (ну или не очень) обладателем ученой степени. Вариантов тут всего три:

1) с момента защиты,
2) с момента утверждения ВАК (т.е. с выхода приказа) либо тем органом, который на это уполномочен (для организаций, которые дают степени самостоятельно), или
3) с момента получения диплома.

Так вот, если кто не в курсе, третий вариант совершенно точно неверен. Приказа достаточно. 100%.
Организации, которые не считают человека остепененным, пока ему не дали диплом, однозначно поступают неправильно.

#фейспалм #дорогая_редакция #асы_пиара

"Пермские ученые нашли способ извлекать из смартфонов редкий металл индий, не имеющий месторождений на Земле".

Ага. Наши бравые космические десантники отбили его у мерзких жуков на проксима-центавре.

https://t.iss.one/minobrnaukiofficial/3324