#дружеский_пиар

Во всех баталиях по поводу российских журналов часто возникает вопрос "а есть ли в России вообще независимые, то есть частные, научные издатели, которые бы при этом не банчили заочными конференциями РИНЦ и прочими "публикациями для аспирантов и докторантов недорого"?

Есть, пусть и мало. Вот отличный пример из Питера. В основном фирма издает медицинские журналы (в том числе и имеющие богатую историю), но не только. И подходит к делу максимально серьезно - если они берутся за журнал в партнёрстве с кем-либо, то делают все по международным стандартам.

https://www.eco-vector.com/

#обозревая_происходящее

Уже несколько наших читателей пишут - "есть ли у вас новости про мобилизацию, будут ли брать преподов и ученых?"

Отвечаем: пока что у нас информации почти столько же, сколько появляется в официальных источниках. Знаем, что над этим вопросом думают и работают сразу несколько людей/ведомств, но предпочитаем дождаться результата, а не публиковать совсем уж непроверенные слухи.

А о чем мы просим наших читателей - это написать в комментариях, у кого как обстоят дела. Если вы работаете в науке/образовании или аспирант и вам пришла повестка или это случилось в радиусе 1-2 рукопожатий - напишите, пожалуйста, подробности (возраст/категория/ВУС/ученая степень-звание/что конкретно случилось/чем закончилось). Только, пожалуйста, пишите о том, что реально есть, а не "я не знаю, но я в очереди за кофе слышал, что брат жены Васи - вот у него есть друг, так вот, его четвероюродного брата мобилизовали, кажется, у него была ученая степень, но это не точно".

Если не хочется в комменты - пишите ЛС. Интересно посмотреть на ситуацию

#обозревая_происходящее

Очень странные новости, касающиеся грантов РНФ, прилетели из одного полузакрытого чата:

"На этой неделе в мой университет пришли от РНФ новые методические указания. В них введена предельная стоимость рабочего дня - 15к на полную ставку с учетом страховых взносов. Т.е. если раньше я мог перевести всю зарплатную часть гранта на счет в один приём, то теперь должен делать это ежемесячно в пределах лимита. Возникает ситуация, при которой до окончания проекта я не смогу получить все запланированные деньги. Полагаю, что эта информация актуальна не только для моего университета и может быть полезна участникам чата"

Добавим, что с учетом того, что многие устроены НЕ на полную ставку (особенно аспиранты и студенты), это реально может стать проблемой.

Было бы очень интересно узнать у коллег из РНФ: а) зачем они это сделали и б) какими законами они руководствовались. Если это что-то связанное с федеральным законодательством, то еще понять можно, но если это какая-то чисто внутренняя инициатива, то оооооочень интересно, какова мотивация.

#обозревая_происходящее
С квантовыми точками?

❗️Путин подписал указ, согласно которому отсрочка от мобилизации предоставляется студентам, учащимся по очной и очно-заочной формам обучения в организациях среднего профессионального и высшего образования.

Эта мера затронет получающих образование соответствующего уровня впервые.

#обозревая_происходящее

Так, давайте все-таки суммируем то, что происходит с мобилизацией. Мы, конечно, предпочитаем оперировать уже опубликованными официальными документами, но тема уж больно животрепещущая, поэтому давайте разберемся с тем, что уже известно.

1) Есть единичные случаи по всей стране, когда повестки прилетали тем научникам/преподам, кто когда-либо служил срочку либо заканчивал военную кафедру (т.е. офицер запаса). Есть также информация о том, что где-то повестками дергали аспирантов с годностью А (без ограничений).

Несмотря на комментарии отдельных военкомов насчет того, что группа В (ограниченно годен) также может подлежать мобилизации, у нас пока нет информации о том, чтобы такие коллеги получали бы повестки. Впрочем, мы тоже знаем не все.

2) Бардак множественные неочевидные решения военкоматов были, к сожалению, ожидаемы. С этим начали бороться практически сразу (уже есть сообщения о военкомах, сильно и больно получивших по шапке за то, что повестки ушли тем, кому не надо), но на приведение системы в норму все-таки требуется время.

3) Мы точно знаем, что одновременно несколько групп сейчас активно работает над тем, чтобы решить вопрос с аспирантами, преподавателями и научниками. Думаем, что системное решение здесь будет в течение ближайшей недели, а то и первых ее дней.
Поэтому - давайте подождем чуть-чуть. До этого все будет решаться в ручном режиме.

4) РАН в лице ее вновь избранного Президента уже заявила, что готова вмешиваться в ситуации, когда в окопы гребут товарищей ученых, причем в варианте "полугорячей линии".

Ну и некоторые общие соображения.
Большая часть кандидатов и докторов наук не имеют ни ВУС, ни военной кафедры за плечами. Это рядовые запаса, у многих, к тому же, еще и группа годности - далеко не А.
Можно, конечно, массово отправить их рядовыми в пехоту (копать траншеи от забора и до обеда), но вообще-то так не поступали даже в ВОВ.
Государству стоит задуматься о том, как грамотно задействовать эти человеческие ресурсы с максимальной пользой - на гражданке или, если уж совсем дикий кадровый голод, то в военной системе.
Но доктора наук в роли рядовых мотострелков - это даже не смешно.

#обозревая_происходящее

Коллеги просили уточнить по поводу того, что РАН пытается как-то вмешаться в ситуацию.

Вот какая у нас есть информация - из одного из чатов:

"> От СМУ РАН. Важное!
«Уважаемые коллеги! Друзья!
В сегодняшней непростой ситуации к нам – СМУ РАН – обратился избранный Президент РАН академик Г.Я. Красников с просьбой.
Пока системного решения по бронированию от призыва на действительную военную службу сотрудников институтов РАН не удается достичь, просьба к СМУ РАН наладить оповещение Президиума РАН обо всех случаях, когда молодые сотрудники вынуждены остаться один на один с военкоматом (по причине бездействия дирекции института или по другим причинам). Если будет информация – Президиум РАН сможет способствовать решению такой ситуации.»
В связи с этим осуществляется сбор информации по институтам обо всех «нестандартных» случаях с повестками, кому нужна помощь.
...
(тут контакты председателя локального СМУ, выясняйте на месте)
...
Информация (как минимум): ФИО и ученая степень, е-почта и/или телефон человека, место работы, суть возникшей ситуации.
Информация будет передаваться в Президиум РАН ежедневно."

#мы_ушли_из_зоопарка

Словосочетание "научно-образовательная повестка" обрело новые смыслы.

(пардон за черный юмор, но...)

#плюшки_молодым_ученым #дружеский_пиар

🏛 Фонд развития Химической Физики впервые проводит Конкурс на Премии за лучшую научную работу, выполненную в области химической физики. Призовой фонд – 3 000 000 рублей!

Если вы студент, аспирант или молодой учёный в возрасте от 18 до 33 лет, приглашаем вас представить свои уникальные разработки! Вы можете подать заявку на участие как индивидуально, так и в составе научного коллектива.

Лучшие научные работы будут награждены достойной премией:

🏆 Первая премия (одна) за первое место — 700 000 р.
⃣ Вторая премия (две) за второе и третье место — по 500 000 р.
⃣ Третья премия (три) за четвертое, пятое и шестое место — по 300 000 р.
⃣ Четвёртая премия (четыре) за места с седьмого по десятое — по 100 000 р.

✔️ Подать заявку можно индивидуально или коллективом по 1 ноября 2022 г. Подробные условия и подача заявок — на сайте Фонда: https://chemphys-foundation.ru/

#фейспалм

"Продлен мораторий на размещение публикаций в международных научных изданиях и участие в зарубежных научных конференциях до конца 2023 года"

Ребят, мы все понимаем, что мораторий - это, согласно толковому словарю, "устанавливаемая правительством отсрочка выполнения обязательств на определенный срок или на время действия каких-н.чрезвычайных обстоятельств". То есть формально-то вы правы.

Но нельзя это было сформулировать не в варианте кликбейта, чтоб людей лишний раз не заставлять дергаться? Не?

Обновление: текст исправили. И на том спасибо.

https://t.iss.one/minobrnaukiofficial/3264

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Ветрогенераторы можно использовать и для производства водорода для этой вашей водородной энергетики, но здесь есть куча проблем - такие системы в целом не очень-то стабильны. Возможные решения - в свежей статье спецов из Томского Политеха @newstpu.

Статья вышла в International Journal of Hydrogen Energy (IF = 7.139)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319922041751

#дорогая_редакция

Наши добавления:

Для начала надо провести форсайт и составить дорожную карту будущего после атаки.
Оценить экосистему окопов.
Проиндексировать выставленные KPI на текущий чек-поинт.
Обсудить вижн и прокачать управление рисками.
И вообще не командир, а тимлид. Кстати, не забыть проверить, насколько он экологичен, не токсичен и не склонен к абьюзу.

#обозревая_происходящее

Что-то в этом есть, когда про великие успехи конторы под названием "Социоцентр" (мы о ней писали не раз) рассказывают в рубрике "Женские истории".

Ну, а подзаголовок "Наука не за пять сольдо" прекрасен сам по себе - тот случай, когда хотелось сделать удачную аллюзию, но что-то пошло не так.

#обозревая_происходящее

Африканские студенты собрали поезд на солнечных батареях. Этот состав стал первым в ЮАР, работающим без электроэнергии.

Африканские студенты - явно гении, а автору заметки явно полагается лечебная клизьма со скипидаром (#асы_пиара такие асы пиара)

https://www.rbc.ru/life/news/632d7d609a79476bf4f9c260

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Как сообщает официальный паблик Исследовательской школы химических и биомедицинских технологий Томского Политеха @newstpu, ажно в The Lancet (ага, это у которого ИФ больше двух сотен) вышла статья с участием их сотрудника. Отдельно доставляет, что он участвует в коллаборации с гордым названием GBD 2020 Alcohol Collaborators (дзынь)

В общем, поздравляем с достижением (а это реально оно, ибо в The Lancet в год в среднем с участием российских ученых выходит десятка полтора-два статей, никак не больше - это на всю страну). Ну и, пользуясь случаем, не можем не похвалить это подразделение Политеха в целом - там очень крутые ребята, благодаря которым ТПУ известен не только в инжиниринге, но и в хорошей такой фундаменталке, причем далеко за пределами России.

https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(22)00847-9/

#дорогая_редакция

С мест сообщают

#обозревая_происходящее

О происходящем - в режиме вопросов и ответов

В: Будут ли все-таки работники образования и науки освобождены от мобилизации?

О: Мы полагаем, что да, и случится это в самом скором времени.

Мы точно знаем, что над этим вопросом сейчас работают одновременно разные силы, включая и РАН, и многократно упоминавшихся депутатов Госдумы, и органы исполнительной власти. Их позиции могут отличаться в деталях, но общая мысль у них одна и та же - препода и ученые должны приносить пользу стране там, где они нужнее и где они могут сделать больше хорошего. Всем же понятно, что какой-нибудь доцент и кандидат наук лет так сорока куда полезнее в аудитории, чем в окопе в качестве рядового, да даже и лейтенанта-мотострелка.

В: Почему так долго? И почему айтишники так быстро получили бронь?

О: Не знаем на 100%, но у нас есть версия. Скорее всего, с началом мобилизации поменялась внутренняя "логистика" согласования подобных решений. Айтишники успели совсем быстро, а все, кто пришел за ними, встали в очередь и ждут.

В: Так когда все-таки примут решение по сотрудникам сферы науки и образования?
О: Мы не знаем точную дату, но думаем, что это вопрос ближайших дней.

В: Почему вызывают всех подряд, в том числе и тех, кто не служил, уже не сильно молодой, а то и вообще ограниченно годен?
О: Потому что имеет место вполне ожидаемый бардак. Последний раз серьезная мобилизация была во времена ВОВ, после чего на отлаживание системы все дружно забили. Кстати, частичные мобилизации в СССР были и после ВОВ, и касались они офицеров с нужными под определенные задачи специальностями. Например, когда строили заводы и города "ядерного щита". Но речь шла не о сотнях тысяч человек.

Попросту говоря, сейчас система мобилизации выстраивается заново. Отсюда куча сбоев - их просто не могло не случиться. За это, впрочем, многие военкомы уже показательно получили по шапке. Некоторых даже и уволили.

Пока что в подавляющем большинстве случаев товарищи ученые, доценты с кандидатами, получив повестку и прибыв в военкомат, отправляются оттуда домой. Пока мы не знаем ни одного случая, когда препода или научного сотрудника мобилизовали бы в качестве рядового. Знаем один пример, когда научный сотрудник ушел в войска офицером, но там особая история - он еще до этого записался в мобрезерв, и сейчас он уехал фактически добровольцем.

#мы_ушли_из_зоопарка

Стырили вот отсюда

#зоопарк_из_слоновой_кости #по_писькам_читателей

Ну ОК, а мы продолжим отвечать на вопросы читателей.

"Про создание и поддерживание продуктивных коллабораций было бы полезно рассказать о своем опыте"

Для того, чтобы коллаборация была успешной, нужно взять обычный советский... «читать далее»

Итак, первое. Идеальный коллаб описан в народных притчах как комбо из слепого с ногами и безногого, но зрячего. Нет, мы не призываем оттяпывать кому-то рульки или выкалывать моргалы, но мысль вы поняли - все идет ОК только тогда, когда вы с вашим коллаборатором как-то и чем-то друг друга дополняете.

Как и чем - вариантов дофига. Что у нас там есть в науке - объекты и методы? Вот это в основном и есть предмет для торговли.

У Васи есть прибор Х и он умеет им пользоваться, у Пети его нет/не умеет, но есть объект, который хочется сунуть в прибор (гусары, молчать!)

Вася и Петя изучают подкустовных выползней, но Вася живет в Калининграде, а Петя во Владивостоке. Значит, можно замутить работу об отличиях подкустовных выползней Балтики и Тихого океана. А потом еще подключится Маша-data scientist, которая что-нибудь обсчитает.

Самый вкусный вариант, если Вася и Петя принадлежат к разным областям - тогда можно мутить хорошие междисциплинарные коллабы в любых комбинациях. Историки + химики? Запросто, датировка рукописей и определение их происхождения по составу бумаги и чернил. Биологи + химики, биологи + физики, физики + химики? Ну это вообще сколько угодно - фарма, материаловедение и прочая, и прочая, и прочая. Коля из Института общей физики РАН вполне может померить свойства чего-то, что насинтезировал Женя из МГУ... ну и так далее.

Короче, еще раз, первое, с чего надо начинать коллаборацию - это сесть и подумать:

-зачем мне этот чувак и
-зачем этому чуваку я.

Где пикапить коллабораторов - куча вариантов. На конференциях (на самом деле, не всегда ОК, потому что сама идея конференций как раз собирает людей с похожими интересами и возможностями, а не взаимодополняющими). Через знакомых (в науке через пару рукопожатий все знают всех, ну почти). В тиндере. Наконец, самое простое - ищем статьи на интересующую тему, читаем, выбираем того, кто кажется самым интересным, пишем ему/ей письмо, ждем ответа. Иногда срабатывает.

Как закрепить отношения с коллаборатором? Совместными статьями и финансированием. РНФ в этом смысле надежнее ЗАГСа. Ну, а если появляются совместные детишки (аспиранты да дипломники) - значит, все получается точно ОК.

Ну типа как-то так. Если что забыли, пишите комменты - и вообще, пишите в комментах, о чем еще рассказать/что еще обсудить (мобилизацию не предлагать).

#обозревая_происходящее

Вначале коллеги из Кипящего МИФИ, а теперь вот и авторы BRIEF высказались, что нужно-де освободить от мобилизации не только остепененных сотрудников, но и всех научно-педагогических сотрудников (ну или всех научных).

На первый взгляд, идея хорошая, но только на первый взгляд. Потому что это может привести к тому, что в течение пары дней в некоторых (подчеркнем, в некоторых) вузах все родственники/друзья руководства, имеющие в паспорте букву М и подходящий для призыва возраст, окажутся устроенными на 0,01 ставки ассистента. Ну хорошо, не все, а те, у кого есть высшее образование, конечно. Притащить трудовую книжку - не проблема, как мы все понимаем.

Вариант ограничиться только теми, у кого больше такой-то доли ставки, тоже не идеален, потому что с формальными ставками не везде и не все хорошо. Не говоря о возможных фокусах с приемом за счет внебюджетных источников, которые могут быть разными.

Ограничиться только теми, кто был устроен до 21 сентября? Можно, но тоже не снимет всех проблем.

Одним словом, тут не просматривается хорошего и при этом компактного решения, которое не создавало бы простора для торговли бронью. Хотя думать о таком решении, которое реально было бы ОК, конечно, нужно.