#обозревая_происходящее #фейспалм

Действие 1: один сайт берет научпоп-статью с китайского новостного ресурса, переводит и публикует рано утром 21 апреля. Где-то в процессе перевода возникает фраза "Астрономический журнал Scopus".

Действие 2: статья копируется и рерайтится всеми подряд, причем все идет совсем не в соответствии со стереотипами на тему "это желтая пресса, а это уважаемый журнал".

Например, "Московский комсомолец", который позаимствовал материал в тот же день вечером, честно дал ссылку на русскоязычный первоисточник и заметил "NVL со ссылкой на астрономический журнал Scopus". Знают редакторы МК про Scopus или не знают, но тут они сняли с себя ответственность и не лепили горбатого "это наш материал".

FBM с его "В издании Scopus перечислили..." просто спер текст с минимальным рерайтом и без ссылки.

Аналогичным образом поступил "Вокруг света" - ага, тот самый "замечательный научпоп", издание, замглавреда которого сидел в жюри премии "За верность науке". "Авторы научного журнала Scopus перечислили загадки..." - отличная попытка, сразу понятно, что вот эти-то точно понимают, о чем речь.

"Дилетант", вопреки неоднозначной репутации (см. старые истории с особо циничным плагиатом в исполнении этой фирмы), повел себя честно - перепостил текст ВС с указанием источника. Лучше текст не стал, но это точно не их вина.

Материал был позаимствован многими, и можно смело устраивать конкурс на наиболее веселый рерайт фразы о Scopus. Тут и "В сетевом издании Scopus", и "Астрономическое издание Scopus", и "Научный журнал Scopus".

Научная журналистика, говорили они. Надо популяризировать, говорили они.

#историческое

"...предстоит значительно расширить фронт исследований по многим (...) важным направлениям (...) в молекулярной биологии и генетике, робототехнике, ядерной и термоядерной энергетике, лазерной (...) технике"

"В пределах общих ассигнований, выделяемых на развитие науки, (...) повышать долю затрат на создание и приобретение оборудования, приборов и средств автоматизации, так как главное направление интенсификации научных исследований - это опережающий рост их технической оснащенности. Надо более интенсивно развивать научное приборостроение в стране. Затраты на оснащение научно-исследовательских учреждений оборудованием и приборами по темпам роста должны опережать численность работников этих учреждений и обеспечивать полное обновление оборудования в течение 7-10 лет.

Следует создавать специализированные приборные центры коллективного пользования, которые нужно оснащать самым современным и уникальным оборудованием..."

"Для ускорения разработки и внедрения прогрессивных технологических систем и материалов в производство требуется повысить концентрацию технологического потенциала"

"...количество обязательных лекций и практических занятий должно сокращаться за счет увеличения времени на самостоятельную исследовательскую работу студентов..."

#дружеский_пиар

Медикам - студентам, ординаторам, практикам и теоретикам, а также спецам из смежных областей и просто интересующимся явно понравится канал "Медицинские книги". Здесь можно скачать уйму полезной литературы

@medknigi

#их_нравы

Сотрудница одного из американских университетов - белая женщина, да еще и, вполне возможно, цисгендерная, осмелилась написать книгу о чОрном феминизме.

Предсказуемо начался shitstorm - автора обвинили во "культурной аппроприации". Как пишет по этому поводу NYT (а нам эта история изначально попалась на глаза на RetractionWatch), "The incident touched on a larger debate in the world of publishing over when, how, and even whether, it is appropriate for authors to write about subjects outside their own culture".

Ну вы поняли, да? Нельзя просто так взять и начать изучать чужую культуру. Миклухо-Маклай должен был быть папуасом или не соваться дальше родной Новгородской губернии.

Книгу в итоге отозвали, но и этого, по мнению чОрных активисток, недостаточно: "Just pulling the book doesn’t go far enough, you have to do more when you’ve done this harm (...) and part of that is creating opportunities where these (black) women can publish, can be given research opportunities and funding opportunities"

#обозревая_происходящее #их_нравы #дорогая_редакция

Наши читатели информируют, что черный список журналов, где ранее было 12 наименований, следует пополнить еще одним. Это Synthesis, журнал, издаваемый Thieme. Российские авторы получили следующее письмо:

Thieme deeply condemns the war of aggression on Ukraine and the related suffering that the Russian government has brought upon millions of people. In response to the recent incidents, sanctions and measures of varying severity have been adopted by many countries, companies, and institutions.

Whilst Thieme remains committed to scientific freedom, we need to also comply with sanctions and laws affecting our business activities by various countries like the EUR or the US. As a result, we need to inform you that your manuscript cannot proceed further in the peer-review process.
Therefore, your manuscript has to be withdrawn with immediate effect and we apologize for any inconvenience this may cause you.

#дружеский_пиар

А еще медикам и любопытствующим явно будет интересен канал Светящийся Рентгенолог, где много показывают рентгеновских снимков с комментариями, а также хорошо пишут про радиологию и близкие темы

#обозревая_происходящее
ИМЭМО РАН, один из сильнейших аналитических центров в сфере внешней политики, выпустил доклад "О выполнении Россией обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия". Интересующимся сразу и химией, и внешней политикой, будет явно интересно сие почитать

#зоопарк_одобряет

Сейчас тут будет дружеской поддержки пост. И не только в сторону тех, о чьем продукте расскажем, но прежде всего тех молодых, кто нас тут читает. Потому что мы верим, что самые важные инвестиции, которые вы сейчас можете сделать - это по-прежнему вклад в свое хорошее образование.

Бластим запускает курс "Из исследований в разработку фармпрепаратов": 60 часов живых лекций от опытных специалистов из фарминдустрии, нетворкинг и практические задания. На выходе - базовые навыки для работы на позициях менеджера по доклиническим испытаниям, клиническим испытаниям, по регистрации и фармразработке в целом. Резюме участников обещают передать в HR-отделы фармкомпаний.

Почему в фарме может быть лучше, чем в академии?

— Стабильность: в отличие от науки фарма не зависит от грантов и получает доход от продаж препаратов.
— Высокая зарплата: в среднем от 110 000 р в месяц.
— Востребованность: 1880 открытых вакансий в России, из них в Москве — 560.
— Комфортные места работы: оборудование лабораторий и офисов фармкомпаний на порядок качественнее, чем в среднем в академии.

Курс пройдет 20 мая — 18 июня, по пятницам и субботам. Участвовать можно как онлайн, так и оффлайн в зависимости от тарифа. Подробности тут.

#обозревая_происходящее

(тут была новость про ЭС ВАК, но ее не будет, ибо нас малость ввели в заблуждение парой свежих по дате документов. Исправляемся. Как новые ЭС реально появятся, посмотрим на состав - будет интересно)

#дорогая_редакция #фейспалм

По наводке читателей. "Нож", который "чтение умного человека", решил, что умеет в химию, но опять показывает, что с квалификацией у авторов очень фигово. Не могут даже нормально рерайтнуть чужой материал.

Вот скрин из паблика "Ножа", а вот один из материалов, вышедших за несколько часов до этого (в "Поиске"). Хотя тем, кто в теме, и так все понятно. Перовскит - это такой минерал. Соединения, солнечные батареи на основе которых изучают в МИСиС (а также на ФНМ МГУ и в других местах), имеют схожую структуру - поэтому и называются перовскитоподобными. Но химически они представляют собой нечто совсем иное, чем титанат кальция - это галогениды свинца. Хотя на профжаргоне их иногда и зовут "перовскитами", да.
Впрочем, что взять от "специалиста широкого профиля". Рядышком с заметкой о солнечных батареях - статья о том, что в каком-то колледже появился курс порно. Не иначе, там будет "...используется редкий минерал нефрит".
ЗЫ. Так кто работает даже в помещении - московские ученые?

#историческое
Подавляющее большинство читателей решило, что вот этот текст - смесь цитат из разных эпох. Это не так. Правильный ответ оказался третьим с конца по популярности.

Все эти цитаты - из международного ежегодника "Будущее науки" 1982 г. Автор статьи с оптимистичным названием "Неиссякаемый источник прогресса" - Г.И. Марчук, академик, председатель ГКНТ.

#обозревая_происходящее

Вчера мы писали о том, что один из журналов издательства Thieme перестал брать российские статьи и открыто об этом пишет, и вот совсем недавно наши читатели добавили, что аналогичные проблемы возникли с еще одним от Thieme - SynLett.

Очень похоже, что это общая позиция издательства. Поэтому настоятельно советуем нашим дорогим посетителям подумать дважды, прежде чем посылать статью в журналы Thieme. Мы продолжаем собирать информацию о происходящем, возможно, не все так плохо, но советуем перестраховаться.

Ну, а коллегам, которые получают приглашения на рецензирование от журналов Thieme, предлагаем задать редактору простой вопрос - "вы там о" (зачеркнуто) принимают ли они статьи авторов из России. И если нет, то каждый, конечно, решает сам, то мы бы ответили "go fuck yourself" (зачеркнуто), что тогда и рецензирования не будет.

#обозревая_происходящее

Без комментариев

Замглавы Минобрнауки добавила, что для построения эффективной работы информационных служб вузов необходима качественная работа сайтов и продвижение информации о научных достижениях университета, создание собственной команды для работы со СМИ и социальными сетями, повышение квалификации сотрудников пресс-служб, отслеживание трендов и ориентирование на лучшие тактики.

https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=50470

#обозревая_происходящее

Крик души от коллег из Горно-Алтайского университета.
Понимаем, обнимаем, сочувствуем, но если отвлечься от поглаживаний, то этот кейс интересен сразу с нескольких сторон.

В похожей ситуации находится не так мало университетов, просто здесь крайне неудачно сложилось сразу несколько факторов. Отток сильной абитуры - это общая проблема для очень многих региональных вузов, в частности, это очень хорошо заметно в ЦФО, где роль "пылесосов" играет Москва и, в несколько меньшей степени, города-миллионники ПФО. Проблема усугубляется тем, что жестко демпинговать на рынке платного ВО никто не может, потому что вузы не имеют права ставить ценник ниже, чем государство платит на 1 КЦП. Это известная проблема, с ней надо что-то делать, но, к сожалению, простых решений у нее нет.
В случае ГАГУ на то, что рядышком находятся Новосибирск и Томск, накладывается тот факт, что регион в принципе малонаселенный (меньше 250 тыс. человек, пятое место с конца).
Ясно, что третья миссия в таком случае - это, на первый взгляд, едва ли не единственное, к чему можно апеллировать, доказывая, что вуз нужен. И местным властям, и федералам, и местному бизнесу. Это, ну и плюс вдумчивый аудит "наследия", конечно - пожалуй, первые шаги ректора.

Если же попытаться мыслить outside the box, т.е. попытаться придумать что-то, кроме "попросить денег у федерального центра", то... Исключительно в порядке умственного упражнения мы, пожалуй, попробовали бы вот что.

Развивая любую региональную тему, можно и нужно работать с уникальными же региональными фичами. Кто это делает грамотно, тот выигрывает. В качестве хорошего примера, как это делается, можно привести НИИ Биологии Иркутского универа, который ведет замечательные работы по Байкалу и обеспечивает огромную часть visibility вуза и очень существенную - хорошей фундаментальной науки в ИГУ. Есть и другие похожие истории, пусть и не очень много.

Горный Алтай - это экотуризм. Это культурное наследие местных народов, которое у всяких зажра (зачеркнуто) ищущих духовных практик жителей столиц вызывает никак не меньший интерес, чем всякие Индии с Тибетами. Это народная медицина, часть из которой, кстати, никак не противоречит науке (мы про фитотерапию, конечно же).

Вот на это мы бы и сделали ставку. Начиная от программ по индустрии гостеприимства и заканчивая организацией всяких обучений и тренингов для "ищущих себя". И просто выездных конференций на любые темы под флагом университета. На самом деле, идей тут много.
Кто-то скажет, что "тащить шаманизм в университет" - это не гуд, но сомневаемся, что это принципиально хуже, чем курс по астрологии в РУДН или гвоздестояние в ТПУ. С той лишь разницей, что РУДН или ТПУ могут прожить другими средствами, а для ГАГУ альтернативные источники денег, к-хм, неочевидны. И мы сильно сомневаемся, что какие-нибудь "архипелаги ХХХХ" или модные стратсессии тут помогут в принципе, хотя уверены, что ректор такие письма получает регулярно.

Вот что думаем мы - повторяем, сугубо в порядке свободного интеллектуального упражнения на заданную тему. За применение этого на практике ответственности не несем. Впрочем, "визионеры" тоже ни за что не отвечают, и тут у нас точно есть преимущество - мы это сейчас написали бесплатно.

#зоопарк_одобряет #обозревая_происходящее

Потанинский фонд @fondpotanin выкатил свежий сайт, посвященный целевым капиталам в России — их истории, развитию, трансформациям и перспективам. В новой медиатеке https://endowment.fondpotanin.ru/ лежат и материалы прошедших форумов "Эндаументы", и различные исследования, гайдлайны, информационные базы и другие проекты, посвященные эндаументам.

Почему это очень здорово? Потому что такой формат долгосрочной и независимой поддержки важных социально-значимых учреждений должен и будет расти. В какой-то степени его даже можно считать определенной степенью нашей гражданской зрелости, потому что эндаументы - это прежде всего про сформированные и активные сообщества благодарных выпускников, которые в России сейчас в основном сконцентрированы вокруг крупных университетов. Пример совершенно фантастической работы с выпускниками показывает МФТИ @miptru, который уже собрал в эндаументах Физтеха 795 миллионов и уверенно двигается к 1 миллиарду (да, мы знаем про 1,7 млрд в эндаументе МГИМО, но системно и концептуально тот диалог, что выстраивает со своими выпускниками и партнерами Физтех, нам понятней и ближе).

Ну и в конце концов, именно эндаументы как независимый и долгосрочный источник финансового обеспечения веками определяли академическую свободу и финансовую устойчивость Оксфорда, Кембриджа, Гарварда, Йеля и Стэнфорда, что уже как бы намекает о статусе формата "проверено веками".

Из более свежих примеров - прекрасная инициатива японского правительства, которое в этом году приступило к реализации собственного аналога нашего "Приоритета 2030" (об этом в начале апреля первым написал @boilingmephi). Однако в отличие от нашей модели, где источником финансирования выступает федеральный бюджет двух нацпроектов (конечных во времени и меняющих своих показатели), японцы выбрали именно эндаумент. Японское правительство уже вложило примерно 3,6 триллиона рублей в фонд целевого капитала, прибыль от которого будет идти на гранты для поддержки академического лидерства вузов. При грамотном управлении фондом прибыль составит 180-190 миллиардов рублей в год при пересчете на нашу валюту, часть из которых будет реинвестирована в тело целевого капитала и так далее, и так далее.

#ну_хоть_что_то_хорошее

РГО делает много хороших и важных научпоп-проектов, но этот - один из тех, что действительно останутся в "памяти народной". Три памятника выдающимся отечественным географам появятся в России в 2022 году: в Москве установят скульптуру "Дерсу Узала и Владимир Арсеньев", а также бюст Юлия Шокальского, в Кронштадте — монумент в честь Фёдора Литке.

https://zen.yandex.ru/media/rgo/rgo-uvekovechit-pamiat-treh-velikih-geografov-rossii-6265872bddaa807df85f3247

#обозревая_происходящее
Кажется, мы начинаем догадываться, в чем причина бесконечных факапов "Ножа", бгг

#обозревая_происходящее

В чате Russian Scientists (кстати, чат рекомендуем) пишут, что по некоторым из "региональных" грантов РНФ до сих пор не дошли деньги субъекта федерации, а поэтому эти проекты под угрозой - если средства не поступят, то РНФ, как следует из разосланного им письма, вправе расторгнуть соглашения (они тупо не могут поступить иначе, к сожалению). Попросту говоря, облом для тех, кто вроде как выиграл.

Среди наших читателей по-любому есть обладатели таких грантов из разных регионов - огромная просьба отписаться, как у вас дела.

P.S. Вообще мы не очень понимаем, зачем было городить огород с этими совместными конкурсами. Понятно, что это наследие РФФИ, но и там это шло не очень-то гладко - во-первых, были точно такие же приколы с "регион дал меньше денег, поэтому грант уменьшается в одностороннем порядке", во-вторых, во многих местах были странности с экспертизой (именно местной, не федеральной).
Сделали бы больше грантов типа "А", и дело с концом

P.P.S. А администраторам из регионов, которые так поступают, должно быть как минимум стыдно. Хотя не, не будет.

#ну_хоть_что_то_хорошее

А в Белгородском универе @bsuedu красивое не только выращивают, но и показывают (см. фоточки по ссылке). И это еще и можно купить - в смысле, саженцы для сада-огорода. Опыт для ботсадов не уникальный, но однозначно хороший, и молодцы, что рассказывают об этом

https://t.iss.one/bsuedu/3451?single

#обозревая_происходящее

Новость отличная, но:

1) главное, чтобы теперь не выяснилось, что вместо бумаги надо будет сдавать флешку. А то и CD-диск или вообще дискету, бгг. От иных вузовских администраторов и не такого можно ожидать.

2) Обязательно было дожидаться "подорожания бумаги", чтобы перестать ее бессмысленно тратить? Как говорилось в старом анекдоте, "поц, ты таки не мог это кушать дома?"

https://ria.ru/20220427/vuzy-1785719386.html