#обозревая_происходящее

"С помощью самородков и такой-то матери" (1/2)

Пока столица помаленьку готовилась к пятничному вечеру, неподалеку от м. Киевская несколько десятков серьезных дядь и теть во главе с вице-премьером обсуждали, как наша наука должна/может/будет жЫть дальше. Трансляция шла ВК, на пока еще не объявленный некошерным ютуб и на православный рутуб (ссылки см. на официальном канале Правительства, запись висит там же). Смотрители послушали, пересказывать все не будем, но кое-что отметим.

Конспект выступления Фалькова мы выкладывали выше. Всем еще раз напомнили, что "отмены WoS и Scopus" просто ради отмены не будет (не путать с тем, что за невыполнение показателей в 2022 не накажут). РИНЦевская хтонь может гулять дальше. Еще нам сказали, что:
-все ,включая минобр, дружно бодаются с 44-ФЗ (ну потому что ограничить его действие какбэ не во власти минобра, но пытаются уже продавить это решение),
-дадут еще жилсертификатов для молодых ученых (на ярд в совокупности) и
-чуть-чуть упростят жизнь со сроками поставки оборудования.
Плюс поведали о новинках приборостроения - то, что наши научились делать за последнее время и что при должном умении можно запускать в производство. Это вин без вопросов.
Ах да, и еще в 2022 году обещают очередной раунд молодежных лабораторий (нууууу ОК). И в НОЦах большую роль будут играть губеры, рассматривая заказы на фундаменталку (!) с учетом приоритетов региональных экономик (!!) - это какбэ слегка оксюморон само по себе (для приклада- да, но фундаменталка - она и в Африке фундаменталка). В любом случае, тут все зависит от наличия у отдельно взятого губера: а) вменяемых советников по науке и б) здравого смысла в целом. Поглядим.

Фурсенко выступал в самом конце, и как точно заметил Народный ресерч, занимался тем, что интенсивно возвращал всех с небес на грешную землю. Аккуратно, но сильно. Доходчиво (хотя и вежливо) объясняя, что реальный эффект санкций мы почувствуем через несколько месяцев и что расслаблять булки сейчас - верный путь к тому, чтобы впоследствии ощутить меж них посторонний и нежелательный предмет. И что хотя интересную фундаменталку трогать не будут, заниматься, как оно было раньше, заведомо унылой херней под видом "ну мы же ученые" уже не получится. "Стране нужны паровозы, нам нужен металл" - от многих ждут, что они займутся прикладухой, и иначе уже никак.
Ну, а специально для госслужащих Фурсенко задал неприятный вопрос, который задавать обычно не принято - доколе (зачеркнуто) а смотрят ли, насколько сработали всякие прежние инициативы? И, например, надо ли усиливать набор по типа модным и "приоритетным" специальностям без анализа рынка труда? И как у нас дела с прежними запусками молодежных лабораторий, а? Одним словом, получилось очень контрастно и по делу.

Сергеев поведал, что творится в РАН, и мягко так напомнил про былые отраслевые институты, функции которых сейчас кое-где в итоге ушли в РАН. На этот моменте С. напоминал Суворова из старой рекламы "Банка Империал" (олдфаги помнят). Далее президент РАН заметил, что неплохо бы разрешить институтам заниматься хозяйственной деятельностью не только в рамках МИПов. Вообще-то она по факту ведется много где, так что тут, видимо, имелось в виду несколько другое - видимо, о наболевшей и требующей отмены бюрократии. Но это не точно.

Марченков рассказывал о том, как надо помочь молодым учОным - от жилсертификатов и аспирантских стипух до индексации РНФ. Как нам поведали наши народные корреспонденты, в этот момент М.М. Котюков (ныне он в минфине, если кто не в курсе), участвовавший во встрече на удаленке и с отключенным звуком, сделал очень выразительное лицо и, судя по движениям губ... в общем, ему явно не понравилось. Учитывая, что он курирует как раз науку, похоже, что именно тут индексация РНФ и буксует (наше предположение).

#обозревая_происходящее

"С помощью самородков и такой-то матери" (2/2)

Короче, из всех выступлений нам больше всего понравились два. Из "общих" - Фурсенко (см. выше, почему), а из "профильных" - главы "Щелково Агрохим" Каракотова, который внятно и четко объяснил, в чем проблема с импортозамещением в растениеводстве и что с этим делать. Слова не "визионера", но специалиста - один из Смотрителей поймал себя на мысли, что вот к такому научруку он бы в аспирантуру пошел.

Что будет дальше - посмотрим. Надеемся, что хотя бы с 44-ФЗ и прочей поганой бюрократией покончат быстро.
Мы не будем играть в игру, столь любимую некоторыми каналами и искать тут какие-то "сигналы" и "посылы" за отдельный прайс. Если же говорить об общей идее, то, по нашему мнению, лучше всего все сформулировал Фурсенко - ребят, так, как было раньше, уже не будет, чтоб не оказаться в полной жопе, надо начинать впахивать уже сейчас. И кому-то придется переквалифицироваться в прикладники. И чем быстрее все это поймут, тем лучше.
И работа должна быть системной, потому что на принципе, вынесенном в заглавие (это цитата из выступления Чернышенко, если что), в наше время далеко не уедешь.

#обозревая_происходящее #фейспалм

Бесплатный совет минобровским асам пиара.
Оставлять три реакции (лайк, огонь и сердечко) - это просто плохой анекдот. А уж тем более оставлять две, что было сделано, видимо, пару дней тому - огонь убрали, не иначе, по ТБ не положено.

Если уж включаете реакции на посты в вашем ТГ-канале и не хотите дизлайков, оставьте только одну опцию - лайк. Это выглядит вменяемо, потому что когда-то в соцсетях оно так и было и ваша ЦА это помнит. Ну или уберите реакции полностью, тоже вариант.

P.S. Вообще надо сказать, что с медиа за последний месяц у Минобра стало заметно лучше, особенно с закрытием каналов в объявленных экстремистскими соцсетях (именно там и были вечные косяки). Особенный прогресс наблюдаем в их Яндекс.Дзене, который еще полгода назад без слез и мата читать было нельзя, а сейчас внезапно стало все-таки можно.
Но иногда рецидивы квадратно-гнездового мышления все-таки случаются

#обозревая_происходящее
"Добрый день, вас беспокоят из службы бесопасности Сбе... тьфу, блин, из ректората УГАТУ"

#фейспалм

Люди читают жопой. Жопой читают люди (с)

Интернет слегка бурлит по поводу того, что якобы теперь все без исключения фундаментальные темы в регионах будут согласовываться с губернаторами - такое вроде как сказал Фальков.

Нет, Фальков такого не говорил, а сказал он:

"...мы запускаем пилотный проект по планированию научными организациями и университетами, которые подведомственны Минобрнауки России и являются участниками научно-образовательных центров мирового уровня, новых тематик фундаментальных исследований на 2023 год (...) новые тематики фундаментальных исследований будут формироваться научно-образовательными организациями с учетом приоритетов развития региональных экономик в условиях санкций и рассматриваться губернаторами до направления на экспертизу в РАН"

А случился этот сбой восприятия во многом благодаря тому, что какой-то ас пиара из #минобрнауки додумался тиснуть кликбейт-заголовок "Темы научных исследований в регионах будут согласовываться губернаторами" в официальном телеграм-канале.

У асов пиара темы будут согласовываться, и у Фалькова темы будут согласовываться. Но есть один нюанс (с) - надеемся, в духе этого анекдота и будет проведена работа с авторами или там авторками оригинального поста. Заслужили.

#обозревая_происходящее
И вновь любимая нами рубрика #РИНЦ. На этот раз рассуждения о мировом эфире и прочих тонких материях от автора из МАИ вышли в вузовском вестнике, входящем в список ВАК (мы не удивлены, впрочем)

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Свежая работа исследователей из РУДН и нескольких московских медцентров - о том, насколько распространено выгорание среди психиатров (спойлер: очень сильно).

Результаты опубликованы в Journal of Affective Disorders (IF = 4.839)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016503272200338X

#ну_хоть_что_то_хорошее - рубрика про маленькие и несерьезные радости сегодняшнего дня

Вся гуманитарная Россия в 2022 году отмечает важную дату - 100-летие литературоведа и культуролога Юрия Михайловича Лотмана, одного из крупнейших ученых-гуманитариев XX века.

Отличный тематический спецпроект по этому поводу делает Arzamas, републикуя, например, в формате аудиосериала знаменитый цикл лекций Лотмана "Беседы о русской культуре".

Но отдельный кайф - подборка "14 селфи Юрия Лотмана", собранная из ярких автопортретов ученого в дарственных надписях, дружеских письмах, любимых книгах и домашних записках: https://arzamas.academy/materials/2398

#обозревая_происходящее

Но есть и хорошие новости. Особенно если вы из Томска и любите фиалки - тогда завтра в 12 можно взять себе одну в добрые (надеемся) руки

https://www.riatomsk.ru/article/20220406/fialki-klonirovanie-tomsk/

#фейспалм
"А список книг у нас в университете называется "ридинг-лист". Это точно такой же список из названий и авторов, просто список книг не может быть в университете с ярдом в год по Приоритету-2030, а ридинг-лист - может" (с)

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Болезнь Паркинсона не лечится, но чем раньше засечь проблему, тем больше шансов попытаться что-то сделать. Исследователи из Института биологии развития #РАН и Института нефтехимического синтеза РАН @tips_ras (Москва) предложили новый тест, позволяющий диагностировать нехороший недуг на ранних стадиях - по крайней мере, на мышах. Для этого метиловый эфир AMPT (хитрая штучка, обратимый ингибитор синтеза дофамина) зашили в гель и вводили мышам в нос и смотрели на то, как они себя ведут. Оказалось, что точность провокативного теста - весьма ОК (на мышах, но обнадеживает).

Результаты опубликованы в Biomedicine & Pharmacotherapy (IF = 6.529)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222200333X

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Акция от "Альпины": с 11 по 17 апреля на всю научно-популярную литературу действует скидка 15% по промокоду ALPINACOSMOS, при покупке от 2000 рублей доставка по России бесплатная.

Также в соцсетях "Альпины нон-фикшн" пройдут лекции и эфиры: сотрудники издательства ответят на популярные вопросы о космосе, главный редактор Павел Подкосов расскажет о лучших книгах о Вселенной, а популяризатор науки Виталий Егоров проведет лекцию о Марсе.

Подробности акции: https://t.iss.one/alpinanonfiction/879
Расписание бесплатных эфиров: https://t.iss.one/alpinanonfiction/881

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Читатели сообщают, что в списке журналов, поехавших кукухой, пополнение. На этот раз - The Plant Cell.

Итого:
Journal of Molecular Structure
The Polar Journal
Diabetologia
The Plant Cell

Lethaia изначально тоже примкнул к этому лагерю, но вроде как исправились.

#обозревая_происходящее

Вроде все уже успокоились по поводу того, что MIT решил разорвать отношения со Сколтехом, но иногда отголоски еще долетают - например, в виде свеженькой статьи в издании, названном в честь Cnidaria, где эта история опять упоминается.
Тогда же (c месяц назад), помнится, одного из депутатов, осмелившегося сказать, что все это сотрудничество с MIT было, хм, неоднозначным в смысле пользы для наших ученых, дружно полили помоями - как он посмел, это же священное Междунарожное Сотрудничество, это же тот самый ЭмАйТи, такая потеря, ужас-ужас-ужас.

Ну ОК, тогда мы не писали, что мы по этому поводу думаем - исправляемся, ловите.
Истории, происходившие на глазах у одного из Смотрителей.

Кулстори 1. Материал для хорошей статьи на 90% собран в России нашими же учеными. Для 10% нужно использовать один метод, с которым в России не очень. Можно найти в Европе, вопрос максимум месяца, сделают бесплатно. Но! Раз сотрудничество с MIT, руководитель проекта говорит "ну они же должны хоть ЧТО-ТО сделать" и засылает образцы в юнайтед стейтс. В итоге история растягивается на примерно 7 месяцев, в ходе которых американцы дважды устраивают созвоны с видео и говорят "да-да, все сделаем". Причем оба раза половина их команды выходит на связь на бегу, что какбэ символизирует отношение к встрече. Ах да, это с учетом того, что российская сторона оба раза подстраивалась еще и под часовые пояса.

Кулстори 2. По той же логике, что в кулстори 1, образцы уезжают в США. На образцах написаны и нарисованы структурные формулы. Несложные. Совсем несложные. Через неделю после получения американские коллЭги пишут - "а напишите, пожалуйста, молекулярные массы веществ". Наши поперхнулись кофе, но сделали, а анекдот про "в MIT не умеют считать на калькуляторе" запомнился всем.

Мы, конечно, не обобщаем - может, у кого было не так. Но та инфа, что есть у нас, говорит однозначно - это была на 99% игра в одни ворота. Сколтех платил деньги за это "сотрудничество", получая в ответ очень-очень скромный выхлоп, часто в пределах погрешности. Без MIT можно было легко обойтись, не теряя в качестве, а иногда и выигрывая темп.
Так что...