Беда наших народов в том, что мы друг друга не знаем. Всё, что мы знаем друг о друге, сформировано на основе сторонних источников - источников, которые объективные только в одном - они объективно служат своим фсбм. Мы враждуем, мы ненавидим друг друга, понятия не имея друг о друге. Но если внимательно присмотреться, мы враждуем сами с собой, ибо армяне и азербайджанцы похожи друг на друга как две капли воды. Если хорошо узнать своего врага, окажется, что врага там и нет.

Я не высказывал мнение по поводу подрыва крымского моста, потому что на тот момент сказать было нечего. Но сейчас мысля появилась.

Если взять за правду версию с грузовиком, то:
1. кто-то откуда-то достал сколько-то тонн взрывчатки,
2. загрузил эту взрывчатку в кузов грузовика,
3. проехал со взрывчаткой в кузове пол страны,
4. въехал с этой взрывчаткой на усиленно охраняемый режимный объект,
5. синхронизировал свой проезд с проездом поезда с горючим, чтобы оказаться рядом,
6. подорвал.

Лично я, глядя на этот список, нахожу в работе ФСБ РФ шесть дырок - полтора удара вилкой.
Ну и самый главный вопрос - а что случилось с водителем грузовика? Почему о нем ни слова? Он, выходит, был смертник? Смертник-укр, проживающий и работающий в России (седьмая дырка)?

Может это прозвучит банально, но кажется Украина разоружает Россию.

Араик уже третий день в Ереване, но Пашинян его не принимает. Это очень серьезно, дамы и господа. Кажется все-таки Эрдоган сильнее Араика.

Если Араика не примет Пашинян, ему стоит сто раз подумать перед тем, как вернуться в Карабах. Ведь тогда он остаётся с Азербайджанским государством один на один - с государством, в котором на него заведено уголовное дело и объявлен розыск.

Ух ты! Чтобы остановить мирный процесс, расчехлили тяжелую артиллерию - Макрон разразился туркофобской словесной эквилибристикой. Хочет в армянах вновь зажечь дух несгибаемого одиночки, который защищает Мир света от тюркской тьмы. Резонанс в Армении от его слов уже ощущается, но пока не ясно, как глубоко он распространится в круги, где принимаются политические решения. Армянский народ, как обычно, задавлен авторитетом, и неистово восторгается от слов, которые никогда не перейдут в действия. Он не понимает, что Франция никогда и ни в чем Армении не помогала, когда речь шла о реальной, физической помощи в противостоянии с кем бы то ни было. Чтобы отправить армян на смерть, нужно немного - дорогой костюм, белая улыбка, французское имя, лесть и несколько туркофобских слов.

Вот, наглядно! Человек даже при угрозе радиоактивного заражения в Европе руководствуется исключительно интересами французской нации. Что бы он не говорил, кому бы он не говорил - всё относится только к французским интересам, даже/тем более когда его речи касаются армян. https://t.iss.one/nexta_live/38692

Смотрите, какая прелесть, друзья. Что тут сказать... Если армянским и азербайджанским актёрам удается так хорошо работать вместе, то почему всем остальным профессиям нельзя? Проект, кстати, шикарный, посмотрите, не пожалеете. Есть субтитры арм и аз. https://youtu.be/PvkS0Ao-N_I

Приключенческие невероятности Араика в Ереване продолжаются. Сегодня его делегация была замечена на приёме у спикера НС РА. Как передают СМИ, обсуждали поездку этого самого спикера в РФ. В Карабах возвращаться делегация, похоже, не спешит.

Хотите мир быстро? Пересажайте карабахский клан. Делов-то...

Послушал выступления двух наших лидеров в Астане. Должен вам признаться - у меня сложилось впечатление, что когда они говорят про мир, они другой мир имеют ввиду. Не тот мир, который peace, a тот, который world. Ибо их риторика это вовсе не про мир. Есть, конечно, вероятность, что сама коньюктура встречи требовала от них таких выступлений, чтобы, как говориться, залить мед в уши сами-знаете-кого, но они ведь должны понимать, что их слышат обычные люди. И я, обычный человек, ничего мирного в этих выступлениях не расслышал. Это очень похоже на хорошую мину при плохой игре, и очень напоминает ситуацию до 44-дневной войны - риторика такая же лютая и бескомпромиссная. Если это их реальный настрой, а не игра на публику, то быть беде.

Дипломатия по пашинянски это что-то с чем-то. Легкое дело - кидаться как бешенная собака на лицо Алиева, вопрос в том - что ты будешь делать, когда Алиев достанет палку? Позовёшь ОДКБ на помощь? Нет? А кого? Неужели Макрона? Или еще пару сотен ребят на списание подготовил?

Ну давайте представим, что Макрон решил оказать Армении военную помощь. Вопрос - как он эту помощь доставит? По суше? Так это надо через всю Европу, воюющую Украину и воюющую Россию. Это не вариант. А как еще? По воздуху? Смешно. А может по морю? Через турецкие проливы, ага...

Конечно же на Пашиняна повлиял Макрон. Но не через интервью. На Пашиняна есть другие, неочевидные рычаги давления, которые сильнее любых интервью, например - угроза экономической продовольственной блокады, либо же разного рода опасные для Пашиняна инсайды, которые он не в силах игнорировать. Ему Макрон кулуарно шепнул на ухо что нужно, а интервью было для народа Армении, чтобы тот в раше восторга одобрил неадекватное поведение Пашиняна. Думаю Пашинян измазался в дерьме где то в 2019-2020 годах, и теперь оно засохло на нем, а Макрон и компания в нужный момент ковыряют это дерьмо палочкой. А что будет, если ковырнуть засохшее дерьмо палочкой? Правильно, ничего хорошего.

Азербайджан говорит, что армян Карабаха будет защищать конституция Азербайджана, Армения требует гарантий безопасности армян Карабаха. Вопрос - а разве конституция Азербайджана не дает гарантий безопасности? Какие еще гарантии нужны? Или же другой вопрос - если гарантии конституции нас не устраивают, то где гарантия, что новые гарантии нас устроят? Вообще-то эту цепочку можно продолжать до бесконечности, очень удобно придумано.

Просто зафиксируем для истории и пройдем дальше. Пашинян, на фоне мирных переговоров, без причин, резко обострил риторику. Любые смерти в последующем целиком и полностью его ответственность.

Я попался на удочку, которой всегда остерегался.

Я всегда призывал своих обращать внимание не на слова , а на действия, ибо я хорошо понимаю, что слова говорятся на конкретную аудиторию, имеют конкретного адресата. Никогда нельзя угадать, кому предназначена речь Пашиняна, который говорит ее на международном саммите, сидя рядом с Путиным, Алиевым, перед камерой, которая эту речь покажет армянскому народу, азербайджанскому народу, Эрдогану, Макрону в конце концов. Очевидно, что невозможно дать один и тот же посыл всем перечисленным слушателям одновременно, хотя бы потому, что эти слушатели требуют от Пашиняна разного, иногда - диаметрально противоположного. Поэтому я всегда предлагал не агриться на речь, а ждать действий, потому что именно действия определяют течение нашей жизни, а не слова, сказанные на разных сомнительных встречах в сомнительных организациях.

Да, я попался на его речь и проехался по нему катком, не дожидаясь действий. И хотя я об этом не жалею (кто-то ведь должен критиковать его странные поступки), но я все-же не теряю надежды и буду дожидаться действий.

Оскорбить или унизить человека словом можно только тогда, когда человек сам посчитает себя оскорбленным или униженным этим словом. При любом другом варианте - это просто проявление сквернословия. С этого ракурса оскорбление неодушевленных предметов получает особую пикантность))

Араик был официально принят Пашиняном. Новость вчерашняя, я ее пропустил, потому что был занят написанием телеграм-бота. Ну что тут сказать, кажется возвращаемся к старому доброму разбитому корыту.

Никол Пашинян выпустил поздравительное заявление ко дню "Армянской свободной прессы". Все бы хорошо, но свободы прессы в Армении не существует от слова вообще-совсем-никак.

Украина может победить, если не будет совершать глупостей. Признание Верховной радой независимости Чечни считаю огромной глупостью.
Не беря во внимание то, что такие действия дают повод России для оправдания вторжения в Украину перед своим населением ("Видите? Эти укронацисты хотят развалить Россию, мы были правы что нанесли превентивный удар!"), Украина должна действовать исключительно в правовом русле. Каждый свой шаг она должна сверять с международными правовыми нормами, должна быть безупречной, чтобы не лишаться поддержки и авторитета не терять.