Украинский ТВ против внешнего управления
ОПЗЖ нашла болевую точку у украинской власти в виде «соросят» – иностранных агентов, взращённых различными НКО – и принялась бить по ней.
11 ноября в эфир телеканала ZIK вышел анонс телемарафона «Реванш соросятни». 24 ноября под посольством США прошёл митинг против внешнего управления Украиной, на котором человек в маске Сороса водил выгуливал девушку-Украину на поводке. Власть для охраны правопорядка вывела кучу правоохранителей.
И вот 26 ноября Нацсовет Украины по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую проверку телеканала ZIK из-за анонса телемарафона о «соросятах».
Цензорам не понравилось, что «распространяемые в анонсе лексемы имеют признаки скрытого призыва к разжиганию вражды по отношению к неопределенной социальной категории "соросята" и к лицам по признакам их принадлежности к гражданству США» и воздействуют на зрителя «разжигая в них чувство ненависти из-за того, что, по мнению руководства телерадиокомпании, именно они виновны в трагедиях украинского народа с 2014 года».
Впрочем, во время правления отца-основателя ОПЗЖ «соросята» начали закрепляться во власти. Так что главный свой бой иностранные агенты на Украине уже давно выиграли, а власть проиграла в тот момент, когда решила, что НКО-иноагентов можно использовать для успешного проведения многовекторной политики.
В итоге НКО сами использовали украинских чиновников и привели во власть две волны «соросят»: первую в 2004, а вторую в 2019 году.
Очень интересно, чем закончится противостояние между ОПЗЖ и «соросятами» и можно ли с помощью ТВ создать у рядового гражданина Украины устойчивую ассоциативную связь между НКОкратией и нищетой.
ОПЗЖ нашла болевую точку у украинской власти в виде «соросят» – иностранных агентов, взращённых различными НКО – и принялась бить по ней.
11 ноября в эфир телеканала ZIK вышел анонс телемарафона «Реванш соросятни». 24 ноября под посольством США прошёл митинг против внешнего управления Украиной, на котором человек в маске Сороса водил выгуливал девушку-Украину на поводке. Власть для охраны правопорядка вывела кучу правоохранителей.
И вот 26 ноября Нацсовет Украины по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую проверку телеканала ZIK из-за анонса телемарафона о «соросятах».
Цензорам не понравилось, что «распространяемые в анонсе лексемы имеют признаки скрытого призыва к разжиганию вражды по отношению к неопределенной социальной категории "соросята" и к лицам по признакам их принадлежности к гражданству США» и воздействуют на зрителя «разжигая в них чувство ненависти из-за того, что, по мнению руководства телерадиокомпании, именно они виновны в трагедиях украинского народа с 2014 года».
Впрочем, во время правления отца-основателя ОПЗЖ «соросята» начали закрепляться во власти. Так что главный свой бой иностранные агенты на Украине уже давно выиграли, а власть проиграла в тот момент, когда решила, что НКО-иноагентов можно использовать для успешного проведения многовекторной политики.
В итоге НКО сами использовали украинских чиновников и привели во власть две волны «соросят»: первую в 2004, а вторую в 2019 году.
Очень интересно, чем закончится противостояние между ОПЗЖ и «соросятами» и можно ли с помощью ТВ создать у рядового гражданина Украины устойчивую ассоциативную связь между НКОкратией и нищетой.
Минск готовится к санкциям
7 декабря ЕС рассмотрит новый пакет экономических санкций против РБ и белорусского частного капитала – евробюрократам не очень интересно изучать кто из белорусских крупных бизнесменов поддерживает власть, а кто нет. Им достаточно того, что между белорусской властью и частным капиталом заключена негласная сделка: рост бизнеса в обмен на политическую лояльность. Поэтому у Мошенского из года в год растёт объём производства молочной продукции, Баскин остаётся «куриным королём» Беларуси, а у Олексина открываются всё новые и новые «табакерки», а зарубежные «друзья» – Каричи и Гуцериевы – получили невероятные преференции в бизнесе.
Под санкции рискуют попасть нефтепереработка (санкции против «Белнефтехима» США приостановили), банковская система, добыча калийных удобрений, машиностроение и крупный белорусский частный капитал.
Единственной силой, которая способна смягчить санкционный удар является Россия: на прошлой неделе белорусские банки получили от Нацбанка письма с просьбой подключиться к системе «Сервис-бюро СПФС», которая является российским аналогом системы SWIFT.
Ранее власти начали перевод продажи нефтепродуктов под крыло специально созданного трейдера.
Однако данные шаги являются полумерами и, при наличии у ЕС желания, могут бы нивелированы новым санкционным пакетом.
Для того чтобы надёжно защититься от санкций Минску необходимо осознать крах многовекторной политики как в дипломатии, так и в экономике, и приступить к реальной интеграции с Россией.
В таком случае станет возможным:
1. Поднять маржинальность белорусской нефтепереработки за счёт механизма компенсации выпадающих доходов РБ от нефтяного манёвра в России и отказаться от необходимости экспорта нефтепродуктов в страны дальней дуги за счёт раздела внешних рынков с Россией.
2. Снизить угрозы для «Беларуськалия» за счёт восстановления единого трейдера с «Уралхимом» (он владеет «Уралкалием»), что позволило бы повысить устойчивость двух компаний и в перспективе нескольких лет усилить союзные позиции на мировом рынке калия за счёт скоординированной ценовой политики.
3. Уменьшить зависимость белорусского машиностроения от иностранных комплектующих и создать механизмы обхода санкций за счёт российских компаний. Машиностроители первые по скорости интеграции – Шакутин даже своего сына назначил директором российской «дочки» компании «Амкодор».
4. Смягчить удар по белорусскому частному капиталу и снизить уровень его недовольства, которое, при ряде условий, может привести к его уходу в оппозицию к власти.
История с грядущими санкциями может стать иллюстрацией двух пословиц.
Во-первых, пословицы о колодце и биологических жидкостях: спасителем РБ рискует стать российский бизнес, с которым Минск уже не первый год борется. Чего только стоят истории с «Белгазпромбанком», перевод счетов белорусских госпредприятий в белорусские госбанки с закрытием счетов в «дочках» российских банков, упорное нежелание снова создать единую компанию-трейдер для продажи калийных удобрений и навязывание сделок «месторождение нефти в обмен на предприятие».
Во-вторых, пословицы о клюющем жареном петухе: начни Минск интеграцию с РФ в конце 2018 года, условия данной интеграции были бы куда лучше, чем сейчас, когда в стране массовые акции протеста, острый кризис легитимности и серьёзные финансовые проблемы. Но белорусская бюрократия в угоду многовекторным иллюзиям решила потерять 2 драгоценных года, которые можно было направить на подготовку к санкциям и создание единых рынков.
В общем, Минск опять оказался на развилке: или глубокая интеграция, или к политическому хаосу в республике прибавится ещё и хаос экономический.
7 декабря ЕС рассмотрит новый пакет экономических санкций против РБ и белорусского частного капитала – евробюрократам не очень интересно изучать кто из белорусских крупных бизнесменов поддерживает власть, а кто нет. Им достаточно того, что между белорусской властью и частным капиталом заключена негласная сделка: рост бизнеса в обмен на политическую лояльность. Поэтому у Мошенского из года в год растёт объём производства молочной продукции, Баскин остаётся «куриным королём» Беларуси, а у Олексина открываются всё новые и новые «табакерки», а зарубежные «друзья» – Каричи и Гуцериевы – получили невероятные преференции в бизнесе.
Под санкции рискуют попасть нефтепереработка (санкции против «Белнефтехима» США приостановили), банковская система, добыча калийных удобрений, машиностроение и крупный белорусский частный капитал.
Единственной силой, которая способна смягчить санкционный удар является Россия: на прошлой неделе белорусские банки получили от Нацбанка письма с просьбой подключиться к системе «Сервис-бюро СПФС», которая является российским аналогом системы SWIFT.
Ранее власти начали перевод продажи нефтепродуктов под крыло специально созданного трейдера.
Однако данные шаги являются полумерами и, при наличии у ЕС желания, могут бы нивелированы новым санкционным пакетом.
Для того чтобы надёжно защититься от санкций Минску необходимо осознать крах многовекторной политики как в дипломатии, так и в экономике, и приступить к реальной интеграции с Россией.
В таком случае станет возможным:
1. Поднять маржинальность белорусской нефтепереработки за счёт механизма компенсации выпадающих доходов РБ от нефтяного манёвра в России и отказаться от необходимости экспорта нефтепродуктов в страны дальней дуги за счёт раздела внешних рынков с Россией.
2. Снизить угрозы для «Беларуськалия» за счёт восстановления единого трейдера с «Уралхимом» (он владеет «Уралкалием»), что позволило бы повысить устойчивость двух компаний и в перспективе нескольких лет усилить союзные позиции на мировом рынке калия за счёт скоординированной ценовой политики.
3. Уменьшить зависимость белорусского машиностроения от иностранных комплектующих и создать механизмы обхода санкций за счёт российских компаний. Машиностроители первые по скорости интеграции – Шакутин даже своего сына назначил директором российской «дочки» компании «Амкодор».
4. Смягчить удар по белорусскому частному капиталу и снизить уровень его недовольства, которое, при ряде условий, может привести к его уходу в оппозицию к власти.
История с грядущими санкциями может стать иллюстрацией двух пословиц.
Во-первых, пословицы о колодце и биологических жидкостях: спасителем РБ рискует стать российский бизнес, с которым Минск уже не первый год борется. Чего только стоят истории с «Белгазпромбанком», перевод счетов белорусских госпредприятий в белорусские госбанки с закрытием счетов в «дочках» российских банков, упорное нежелание снова создать единую компанию-трейдер для продажи калийных удобрений и навязывание сделок «месторождение нефти в обмен на предприятие».
Во-вторых, пословицы о клюющем жареном петухе: начни Минск интеграцию с РФ в конце 2018 года, условия данной интеграции были бы куда лучше, чем сейчас, когда в стране массовые акции протеста, острый кризис легитимности и серьёзные финансовые проблемы. Но белорусская бюрократия в угоду многовекторным иллюзиям решила потерять 2 драгоценных года, которые можно было направить на подготовку к санкциям и создание единых рынков.
В общем, Минск опять оказался на развилке: или глубокая интеграция, или к политическому хаосу в республике прибавится ещё и хаос экономический.
Молдавский антагонизм
Очень интересной в ближайшие 5 лет будет проблематика взаимоотношений двух частей некогда единой Молдавской ССР - Молдовы и Приднестровья.
И Молдова, и Приднестровье, фактически, захваченные государства, но захват провели разные субъекты. Кишинёв рискует оказаться под внешним управлением "соросят" во главе с гражданкой Румынии, а Тирасполь по итогам недавних парламентских выборов целиком и полностью оказался под властью местной финансово-промышленной группы (ФПГ) "Шериф". ФПГ в ПМР контролирует все ветви власти, а в парламенте нет ни одного оппозиционного депутата. И это при явке в 27%.
В теории обе эти части должны войти фазу острого противостояния в силу разных моделей развития - пример Украины показывает, что внешне управление и национальная олигархия несовместимы.
Однако в реальности, с большей долей вероятности, будет сохраняться статус-кво: власть в Молдове неоднородна, инфраструктуры влияния на власть в Приднестровье у Кишинева нет, - в ПМР в 2018 приняли свой закон об иностранных агентах - плюс элиты по оба берега Днестра объединяют давние бизнес-связи. А вот на "Шериф" надавить есть чем, но начнут ли давить - вопрос отдельный. Разве что НАТО открыто вмешается.
Тем не менее, сюжет все равно интересный. Впрочем, жителями республик от этого не легче: какая разница под каким знаменами ведётся грабёж?
Очень интересной в ближайшие 5 лет будет проблематика взаимоотношений двух частей некогда единой Молдавской ССР - Молдовы и Приднестровья.
И Молдова, и Приднестровье, фактически, захваченные государства, но захват провели разные субъекты. Кишинёв рискует оказаться под внешним управлением "соросят" во главе с гражданкой Румынии, а Тирасполь по итогам недавних парламентских выборов целиком и полностью оказался под властью местной финансово-промышленной группы (ФПГ) "Шериф". ФПГ в ПМР контролирует все ветви власти, а в парламенте нет ни одного оппозиционного депутата. И это при явке в 27%.
В теории обе эти части должны войти фазу острого противостояния в силу разных моделей развития - пример Украины показывает, что внешне управление и национальная олигархия несовместимы.
Однако в реальности, с большей долей вероятности, будет сохраняться статус-кво: власть в Молдове неоднородна, инфраструктуры влияния на власть в Приднестровье у Кишинева нет, - в ПМР в 2018 приняли свой закон об иностранных агентах - плюс элиты по оба берега Днестра объединяют давние бизнес-связи. А вот на "Шериф" надавить есть чем, но начнут ли давить - вопрос отдельный. Разве что НАТО открыто вмешается.
Тем не менее, сюжет все равно интересный. Впрочем, жителями республик от этого не легче: какая разница под каким знаменами ведётся грабёж?
Написал доклад о сложных взаимоотношениях белорусской власти и айтишников.
https://t.iss.one/sonar2050/5107
https://t.iss.one/sonar2050/5107
Telegram
СОНАР-2050
В 2005 году белорусские власти создали площадку с особым налоговым режимом для IT-компаний. В 2018 году декрет «О развитии цифровой экономики» легализовал в РБ криптовалюты. Казалось, Беларусь станет IT-страной — чиновники гордились деятельностью цифровых…
Смерть в прямом эфире
Поразительное дело: интернет представляет собой практически неисчерпаемый кладезь знаний, а его видеосегмент – YouTube – позволяет получать эти знания в наиболее лёгкой форме. Желаешь изучить палеонтологию и теорию эволюции – добро пожаловать к «Упоротому палеонтологу», хочешь повысить уровень знаний по истории – вперёд на канал к Дмитрию Пучкову. В общем, инструментов для самообразования масса.
Вместо этого тысячи человек смотрят на треш-стримы, которые проводят идиоты по типу 30-летнего Стаса Решетникова, в ходе стрима которого погибла 28-летняя беременная проститутка Валентина Григорьева.
Какая-то совершенно дикая история, которая в голове не укладывается. Впрочем, стримы как часть экономики YouTube вообще сложно понять: что блогер Диденко, погубившая мужа и ещё нескольких человек в силу химического невежества, что Решетников, не выключивший стрим даже тогда, когда пришли полицейские, ценят лишь деньги, которые приносят слава и просмотры.
Отменить капитализм мы не в силах, – он словно обстоятельство непреодолимой силы нам не подвластен – а вот создать механизм правого регулирования различных видеохостингов государство просто обязано. Такой контент не просто не должен монетизироваться, его вообще не должно быть на видеохостингах или в социальных сетях.
Иначе от Стасов и Валентин отбоя не будет.
Поразительное дело: интернет представляет собой практически неисчерпаемый кладезь знаний, а его видеосегмент – YouTube – позволяет получать эти знания в наиболее лёгкой форме. Желаешь изучить палеонтологию и теорию эволюции – добро пожаловать к «Упоротому палеонтологу», хочешь повысить уровень знаний по истории – вперёд на канал к Дмитрию Пучкову. В общем, инструментов для самообразования масса.
Вместо этого тысячи человек смотрят на треш-стримы, которые проводят идиоты по типу 30-летнего Стаса Решетникова, в ходе стрима которого погибла 28-летняя беременная проститутка Валентина Григорьева.
Какая-то совершенно дикая история, которая в голове не укладывается. Впрочем, стримы как часть экономики YouTube вообще сложно понять: что блогер Диденко, погубившая мужа и ещё нескольких человек в силу химического невежества, что Решетников, не выключивший стрим даже тогда, когда пришли полицейские, ценят лишь деньги, которые приносят слава и просмотры.
Отменить капитализм мы не в силах, – он словно обстоятельство непреодолимой силы нам не подвластен – а вот создать механизм правого регулирования различных видеохостингов государство просто обязано. Такой контент не просто не должен монетизироваться, его вообще не должно быть на видеохостингах или в социальных сетях.
Иначе от Стасов и Валентин отбоя не будет.
Контрреволюционное правосудие
Даже беглый обзор судебной практики в РБ по делам о массовых акциях протеста и использования «незаконной символики» показывает, что в стране реакция таких масштабов, что местными революционерам не придётся ломать правовую систему – с этим успешно справилось само государство.
Сперва с «незаконной» символикой – таковой считается вся символика, включая БЧБ-флаги, которая не была зарегистрирована в органах юстиции после череды согласования с геральдическим советом при президенте – боролись, квалифицируя развешивание БЧБ-флагов на балконах как нарушение правил благоустройства. «Виновным» выписывали штрафы, следом на фасадах запретили вывешивать любые флаги в связи с их пожароопасностью. Теперь дошло дело до административного ареста так как суды с недавних пор стали считать развешивание БЧБ-флагов на балконах массовым мероприятием (пикетом), проведение которого является незаконным без согласования с райисполкомом.
Надпись «Не забубем» (сохранена авторская орфография) на тротуарной плитке сразу квалифицировали как хулиганство (ст. 339 УК РБ) и повреждение имущества (ст. 218 УК РБ). Сперва ущерб оценили в космические 7,5 тыс. белорусских рублей (220,8 тыс. российских рубелей), затем на суде сумма ущерба была снижена до 211 рублей (6,2 тыс. российских рублей), но даже после того как подсудимые компенсировали ущерб прокурор от своих требований не отказался: 2 года лишения свободы для парня и 1,5 года колонии-поселении для девушки. О принципах справедливости, гуманности и соразмерности наказания тяжести преступления/правонарушения, которые закреплены в том числе и в белорусских УК (ст. 3) и КоАП (ст. 4.2), судьи даже не вспоминают.
Впрочем, все эти истории меркнут на фоне 13 суток административного ареста за нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий (ст. 23.34 КоАП РБ) с формулировкой в протоколе «мысленно поддерживал митингующих, но участия не принимал». Фактически, человек был привлечён к административной ответственности за мыслепреступление. Хорошо хоть глухонемого парня суд не стал привлекать к административной ответственности за то, что он «выкрикивал лозунги» – его оправдали.
С таким подходом к правосудию белорусскому майдану даже побеждать не нужно – антимайдан камня на камне не оставит от страны, обнулив легитимность всех без исключения органов власти, и создаст условия для такого же безумного правоприменения в случае, если (когда) маятник в стране качнётся в обратную сторону.
Но хуже всего в этой истории то, что иного места кроме улицы для выражения недовольства власть населению не оставила: роль политических партий и общественных объединений в стране равна нулю, обсуждение поправок в конституцию предсказуемо вылилось в череду монологов.
Белорусское общество уже сейчас похоже на скороварку на газовой плите, у которой заварены подрывные клапаны, а свидетельством растущего градуса ненависти революционеров и охранителей друг к другу являются реакционное правосудие и революционный террор.
И не стоит думать, что раз все эти чудеса правоприменения сработали в 2011-2016 гг., то сработают и сейчас: попытки силового подавления акций протеста в период с 9 по 12 августа показали крайне ограниченную эффективность дубинок в качестве инструмента диалога власти и протестной массы.
Даже беглый обзор судебной практики в РБ по делам о массовых акциях протеста и использования «незаконной символики» показывает, что в стране реакция таких масштабов, что местными революционерам не придётся ломать правовую систему – с этим успешно справилось само государство.
Сперва с «незаконной» символикой – таковой считается вся символика, включая БЧБ-флаги, которая не была зарегистрирована в органах юстиции после череды согласования с геральдическим советом при президенте – боролись, квалифицируя развешивание БЧБ-флагов на балконах как нарушение правил благоустройства. «Виновным» выписывали штрафы, следом на фасадах запретили вывешивать любые флаги в связи с их пожароопасностью. Теперь дошло дело до административного ареста так как суды с недавних пор стали считать развешивание БЧБ-флагов на балконах массовым мероприятием (пикетом), проведение которого является незаконным без согласования с райисполкомом.
Надпись «Не забубем» (сохранена авторская орфография) на тротуарной плитке сразу квалифицировали как хулиганство (ст. 339 УК РБ) и повреждение имущества (ст. 218 УК РБ). Сперва ущерб оценили в космические 7,5 тыс. белорусских рублей (220,8 тыс. российских рубелей), затем на суде сумма ущерба была снижена до 211 рублей (6,2 тыс. российских рублей), но даже после того как подсудимые компенсировали ущерб прокурор от своих требований не отказался: 2 года лишения свободы для парня и 1,5 года колонии-поселении для девушки. О принципах справедливости, гуманности и соразмерности наказания тяжести преступления/правонарушения, которые закреплены в том числе и в белорусских УК (ст. 3) и КоАП (ст. 4.2), судьи даже не вспоминают.
Впрочем, все эти истории меркнут на фоне 13 суток административного ареста за нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий (ст. 23.34 КоАП РБ) с формулировкой в протоколе «мысленно поддерживал митингующих, но участия не принимал». Фактически, человек был привлечён к административной ответственности за мыслепреступление. Хорошо хоть глухонемого парня суд не стал привлекать к административной ответственности за то, что он «выкрикивал лозунги» – его оправдали.
С таким подходом к правосудию белорусскому майдану даже побеждать не нужно – антимайдан камня на камне не оставит от страны, обнулив легитимность всех без исключения органов власти, и создаст условия для такого же безумного правоприменения в случае, если (когда) маятник в стране качнётся в обратную сторону.
Но хуже всего в этой истории то, что иного места кроме улицы для выражения недовольства власть населению не оставила: роль политических партий и общественных объединений в стране равна нулю, обсуждение поправок в конституцию предсказуемо вылилось в череду монологов.
Белорусское общество уже сейчас похоже на скороварку на газовой плите, у которой заварены подрывные клапаны, а свидетельством растущего градуса ненависти революционеров и охранителей друг к другу являются реакционное правосудие и революционный террор.
И не стоит думать, что раз все эти чудеса правоприменения сработали в 2011-2016 гг., то сработают и сейчас: попытки силового подавления акций протеста в период с 9 по 12 августа показали крайне ограниченную эффективность дубинок в качестве инструмента диалога власти и протестной массы.
ПСРМ в ударе
За один день молдавские депутаты от Партии социалистов, партии Шор (основатель Илан Шор – супруг певицы Жасмин) и ряда внефракционных депутатов:
1. Вывели спецслужбу СИБ из подчинения президента в пользу парламента на основании наличия у Майи Санду гражданства Румынии.
2. Приняли новый закон о языках (его разрабатывали 2 года), придав русскому статус языка межнационального общения.
3. Вернули в эфир молдавского ТВ российские телеканалы и снизили квоты для молдавского контента на национальных телеканалах.
4. Восстановили дублирование инструкций к лекарствам на русском языке.
5. Вернули в собственность государства земельный участок, на котором планировалось построить новое посольство США. На нём Шор построит дворец спорта и парк развлечений MoldovaLand.
6. Частично восстановили субъектность Гагаузской автономии, приняв три закона – теперь её статус нельзя изменить без согласования с Комратом.
На очереди – законопроект о люстрации чиновников, назначенных во времена правления беглого олигарха Влада Плахотнюка.
Часть законопроектов приняты в целом, часть прошли только первое чтение. Похоже, что молдавские социалисты за день выполнили годовую норму по принятию полезных законопроектов, что не может не радовать. Во-первых, восстановили права дискриминируемых русскоязычных граждан Молдовы. Во-вторых, обезвредили Санду, не дав ей возможности «навести порядок в стране» после инаугурации, запланированной на 24 декабря. В-третьих, начали готовить почву для досрочных парламентских выборов в надежде улучшить свои позиции в парламенте и «обнулить» Садну как президента (она даже не сможет воспользоваться правом вето).
Единственный вопрос, на который нет ответа: почему нельзя было это сделать раньше, во время избирательной кампании? Не потому ли что хотелось не сжигать мосты в отношениях с США и ЕС, сохраняя возможность проведения многовекторной политики?
Если социалисты ещё и закон об НКО, принятый летом этого года под давлением ЕС, отменят и вместо него примут закон об иностранных агентах, выдержав последующее давление, то их шансы вернуть власть резко возрастут. Для закрепления эффекта хорошо бы признать персоной нон-грата советника от США для минобороны Карен Бонаби. Впрочем, вряд ли у социалистов хватит пороха в пороховницах.
За один день молдавские депутаты от Партии социалистов, партии Шор (основатель Илан Шор – супруг певицы Жасмин) и ряда внефракционных депутатов:
1. Вывели спецслужбу СИБ из подчинения президента в пользу парламента на основании наличия у Майи Санду гражданства Румынии.
2. Приняли новый закон о языках (его разрабатывали 2 года), придав русскому статус языка межнационального общения.
3. Вернули в эфир молдавского ТВ российские телеканалы и снизили квоты для молдавского контента на национальных телеканалах.
4. Восстановили дублирование инструкций к лекарствам на русском языке.
5. Вернули в собственность государства земельный участок, на котором планировалось построить новое посольство США. На нём Шор построит дворец спорта и парк развлечений MoldovaLand.
6. Частично восстановили субъектность Гагаузской автономии, приняв три закона – теперь её статус нельзя изменить без согласования с Комратом.
На очереди – законопроект о люстрации чиновников, назначенных во времена правления беглого олигарха Влада Плахотнюка.
Часть законопроектов приняты в целом, часть прошли только первое чтение. Похоже, что молдавские социалисты за день выполнили годовую норму по принятию полезных законопроектов, что не может не радовать. Во-первых, восстановили права дискриминируемых русскоязычных граждан Молдовы. Во-вторых, обезвредили Санду, не дав ей возможности «навести порядок в стране» после инаугурации, запланированной на 24 декабря. В-третьих, начали готовить почву для досрочных парламентских выборов в надежде улучшить свои позиции в парламенте и «обнулить» Садну как президента (она даже не сможет воспользоваться правом вето).
Единственный вопрос, на который нет ответа: почему нельзя было это сделать раньше, во время избирательной кампании? Не потому ли что хотелось не сжигать мосты в отношениях с США и ЕС, сохраняя возможность проведения многовекторной политики?
Если социалисты ещё и закон об НКО, принятый летом этого года под давлением ЕС, отменят и вместо него примут закон об иностранных агентах, выдержав последующее давление, то их шансы вернуть власть резко возрастут. Для закрепления эффекта хорошо бы признать персоной нон-грата советника от США для минобороны Карен Бонаби. Впрочем, вряд ли у социалистов хватит пороха в пороховницах.
Полиция против магии
Полиция Киевской области сообщила о подозрении украинскому блогеру Алёне Лоран за угрозы следователю Киево-Святошинского отдела полиции расправой с помощью своих магических способностей.
Не знаю, что страшнее в этой истории: угрозы расправой с помощью магии или реакция правоохранительной системы на такие деяния, что равносильно признанию реальной опасности магической атаки.
Хочется верить, что в гражданку Лоран – явно необременённую интеллектом – не сожгут на костре как ведьму.
Полиция Киевской области сообщила о подозрении украинскому блогеру Алёне Лоран за угрозы следователю Киево-Святошинского отдела полиции расправой с помощью своих магических способностей.
Не знаю, что страшнее в этой истории: угрозы расправой с помощью магии или реакция правоохранительной системы на такие деяния, что равносильно признанию реальной опасности магической атаки.
Хочется верить, что в гражданку Лоран – явно необременённую интеллектом – не сожгут на костре как ведьму.
Тунеядцы 2.0
Очередное желание белорусской власти принудительно трудоустроить тунеядцев и безработных свидетельствует о глубинном непонимании той политэкономической реальности, которую эта же власть и сформировала за 26 последних лет.
Это в советское время можно было кого-либо принудительно трудоустроить и обложить налогом на бездетность. Сейчас, даже в РБ главным регулятором труда является рынок, а не государство. Рынок труда на то и рынок, что на него можно лишь повлиять, но не управлять.
Доминирование промышленности в Минске не является настолько сильным, как в 1990-х – в городе полно предприятий из сферы услуг. В райцентрах же может банально не оказаться работы, а у тех, кого власть хочет принудительно трудоустроить, – желания работать.
Собственно, с момента введения налога на тунеядцев и последовавших акций протеста власть в РБ не сделала какой-либо работы над ошибками.
Власть в России эту работу над ошибками сделала: она внедрила налог на профессиональный доход, создав новую категорию самозанятых. Создала её исключительно экономическими рычагами: льготной ставкой налогообложения, удобством регистрации, отсутствием проверок и неизменностью налоговых условий. Как итог – после года эксперимента и распространения налогового режима на всю страну с июля, каждые сутки в России становится на 5 тыс. самозанятых больше, а их количество уже превысило 1,5 млн человек.
Всё это могла бы сделать и белорусская власть, но у неё нет желания выводить из тени своих граждан. Цель – превратить занятость в очередной инструмент «наведения порядка», применение которого лишь породит хаос и ненависть.
Остаётся в очередной раз констатировать, что белорусское общество за 26 лет усложнилось, а власть продолжает использовать для управления общественно-экономическими процессами безнадёжно устаревший советский регуляторный инструментарий.
Наибольшим врагом Беларуси являются не бунтующие массы, а чиновники, которые не хотят учиться и внедрять новые управленческие подходы, которые опирались бы на меры экономического принуждения/стимулирования, а не на разнарядки и обязаловку.
Очередное желание белорусской власти принудительно трудоустроить тунеядцев и безработных свидетельствует о глубинном непонимании той политэкономической реальности, которую эта же власть и сформировала за 26 последних лет.
Это в советское время можно было кого-либо принудительно трудоустроить и обложить налогом на бездетность. Сейчас, даже в РБ главным регулятором труда является рынок, а не государство. Рынок труда на то и рынок, что на него можно лишь повлиять, но не управлять.
Доминирование промышленности в Минске не является настолько сильным, как в 1990-х – в городе полно предприятий из сферы услуг. В райцентрах же может банально не оказаться работы, а у тех, кого власть хочет принудительно трудоустроить, – желания работать.
Собственно, с момента введения налога на тунеядцев и последовавших акций протеста власть в РБ не сделала какой-либо работы над ошибками.
Власть в России эту работу над ошибками сделала: она внедрила налог на профессиональный доход, создав новую категорию самозанятых. Создала её исключительно экономическими рычагами: льготной ставкой налогообложения, удобством регистрации, отсутствием проверок и неизменностью налоговых условий. Как итог – после года эксперимента и распространения налогового режима на всю страну с июля, каждые сутки в России становится на 5 тыс. самозанятых больше, а их количество уже превысило 1,5 млн человек.
Всё это могла бы сделать и белорусская власть, но у неё нет желания выводить из тени своих граждан. Цель – превратить занятость в очередной инструмент «наведения порядка», применение которого лишь породит хаос и ненависть.
Остаётся в очередной раз констатировать, что белорусское общество за 26 лет усложнилось, а власть продолжает использовать для управления общественно-экономическими процессами безнадёжно устаревший советский регуляторный инструментарий.
Наибольшим врагом Беларуси являются не бунтующие массы, а чиновники, которые не хотят учиться и внедрять новые управленческие подходы, которые опирались бы на меры экономического принуждения/стимулирования, а не на разнарядки и обязаловку.
Проигрыш на поле смыслов
Засилье в белорусских интернет-СМИ прозападных экспертов из целого букета НКО свидетельствует о том, что белорусская власть целиком и полностью проиграла публичную экспертизу. Важно не только принять решение, но и объяснить причины его принятия, разъяснить плюсы и минусы, грамотно раскритиковать неприемлемые альтернативные решения. На это, к сожалению, белорусские чиновники, идеологи и эксперты оказались неспособны.
При этом нужно понимать, что сотрудников BEROC, EAST, iSANS и прочих квазианилитических организаций в публичную сферу вывели сами же белорусские чиновники, когда им потребовалось на уровне смыслов обосновать проведение многовекторной политики. По той же причине куда подальше задвинули экспертов из России с их союзными предложениями.
Теперь прозападные аналитики живут своей жизнью, а ушедшие в оппозицию крупные интернет-порталы берут комментарии и интервью только у них – провластной публичной экспертизы сопоставимого уровня в РБ просто нет.
Засилье в белорусских интернет-СМИ прозападных экспертов из целого букета НКО свидетельствует о том, что белорусская власть целиком и полностью проиграла публичную экспертизу. Важно не только принять решение, но и объяснить причины его принятия, разъяснить плюсы и минусы, грамотно раскритиковать неприемлемые альтернативные решения. На это, к сожалению, белорусские чиновники, идеологи и эксперты оказались неспособны.
При этом нужно понимать, что сотрудников BEROC, EAST, iSANS и прочих квазианилитических организаций в публичную сферу вывели сами же белорусские чиновники, когда им потребовалось на уровне смыслов обосновать проведение многовекторной политики. По той же причине куда подальше задвинули экспертов из России с их союзными предложениями.
Теперь прозападные аналитики живут своей жизнью, а ушедшие в оппозицию крупные интернет-порталы берут комментарии и интервью только у них – провластной публичной экспертизы сопоставимого уровня в РБ просто нет.
«Мягкая сила» конфет
Украинское издание «Страна.юа» написало занятный материал о продаже на Украине российских конфет. Их ввозят контрабандным путём, они стоят дороже украинских, но пользуются спросом.
Во-первых, они качественнее – лучше шоколад, менее сладкие. Во-вторых, они в ярких обёртках, а порой – в случае с шекснинской фабрикой АТАГ – отличаются забавными названиями («Плотник Вася», «Слеза мужчины», «Укус женщины» и т.д).
История, казалось бы, рядовая: продают конфеты и продают, мораль-то в чём?
Но она показывает, что российская продукция конкурентоспособна. И дело не только в конфетах, но и картофеле (Брянская область одна производит его больше, чем вся Беларусь) и массе других товаров. Украину экономически колонизировали, её раздавило двумя рынками – европейским и евразийским. Сейчас в украинских магазинах масса европейских товаров, лет через 5-10 с ними всерьёз будут конкурировать товары из России.
А ещё эта история о том, что решение закрыть торгпредства РФ на Украине и в Прибалтике были верными: стимулировать торговлю они не могут, товаропотоки или стали контрабандными (бус с конфетами пропускают за 1 тыс. гривен), или ушли в офшоры и другие юрисдикции (как запчасти для ядерных реакторов).
Впору начать придумывать какие-то хитрые институты для координации полулегальных поставок продуктов питания из России на Украину – чем не мягкая сила?
Украинское издание «Страна.юа» написало занятный материал о продаже на Украине российских конфет. Их ввозят контрабандным путём, они стоят дороже украинских, но пользуются спросом.
Во-первых, они качественнее – лучше шоколад, менее сладкие. Во-вторых, они в ярких обёртках, а порой – в случае с шекснинской фабрикой АТАГ – отличаются забавными названиями («Плотник Вася», «Слеза мужчины», «Укус женщины» и т.д).
История, казалось бы, рядовая: продают конфеты и продают, мораль-то в чём?
Но она показывает, что российская продукция конкурентоспособна. И дело не только в конфетах, но и картофеле (Брянская область одна производит его больше, чем вся Беларусь) и массе других товаров. Украину экономически колонизировали, её раздавило двумя рынками – европейским и евразийским. Сейчас в украинских магазинах масса европейских товаров, лет через 5-10 с ними всерьёз будут конкурировать товары из России.
А ещё эта история о том, что решение закрыть торгпредства РФ на Украине и в Прибалтике были верными: стимулировать торговлю они не могут, товаропотоки или стали контрабандными (бус с конфетами пропускают за 1 тыс. гривен), или ушли в офшоры и другие юрисдикции (как запчасти для ядерных реакторов).
Впору начать придумывать какие-то хитрые институты для координации полулегальных поставок продуктов питания из России на Украину – чем не мягкая сила?
Почему РБ закрыла свои границы
Противовирусной логики в закрытии белорусской границы нет. Одно дело Китай, который ликвидировал все очаги COVID-19 в стране и опасается завоза случаев заболевания извне и совсем другое дело – Беларусь, где заболеваемость коронавирусом была выше, чем в России, уже к середине мая.
Нет данной логики и в закрытых границах России: с ЛНР и ДНР она, например, открыта, но только для граждан данных республик – «материковые» россияне, без регистрации на территории непризнанных республик Донбасса, въехать в ЛНР и ДНР без особых, подтверждённых документально, оснований не могут.
Зато в случае с Россией есть логика экономическая: одним из способов минимизации налогообложения для многих состоятельных граждан было постоянное проживание на протяжении 183 дней в году за пределами России, что позволяло им утратить статус налогового резидента России. Это давало возможность не декларировать контролируемые иностранные компании (КИК), не уплачивать налоги вы вывод капиталов из России. Коронавирус лишит многих такой возможности и налоги придётся платить – выехать ведь проблематично.
В случае с РБ логика другая: в стране ещё с 30 октября введено гибридное военное положение и ограничены возможности по вывозу валюты из страны – от ограничений пострадают политические оппоненты власти и различные челноки, которые ездили в Польшу с Литвой за разными товарами.
Разговоры о борьбе с коронавирусом – отговорки: вирус уже давно в популяции различных стран мира и опасаться ввоза пары инфицированных в то время, когда своих заболевших свыше 1,5 тыс. человек в день не очень разумно.
Противовирусной логики в закрытии белорусской границы нет. Одно дело Китай, который ликвидировал все очаги COVID-19 в стране и опасается завоза случаев заболевания извне и совсем другое дело – Беларусь, где заболеваемость коронавирусом была выше, чем в России, уже к середине мая.
Нет данной логики и в закрытых границах России: с ЛНР и ДНР она, например, открыта, но только для граждан данных республик – «материковые» россияне, без регистрации на территории непризнанных республик Донбасса, въехать в ЛНР и ДНР без особых, подтверждённых документально, оснований не могут.
Зато в случае с Россией есть логика экономическая: одним из способов минимизации налогообложения для многих состоятельных граждан было постоянное проживание на протяжении 183 дней в году за пределами России, что позволяло им утратить статус налогового резидента России. Это давало возможность не декларировать контролируемые иностранные компании (КИК), не уплачивать налоги вы вывод капиталов из России. Коронавирус лишит многих такой возможности и налоги придётся платить – выехать ведь проблематично.
В случае с РБ логика другая: в стране ещё с 30 октября введено гибридное военное положение и ограничены возможности по вывозу валюты из страны – от ограничений пострадают политические оппоненты власти и различные челноки, которые ездили в Польшу с Литвой за разными товарами.
Разговоры о борьбе с коронавирусом – отговорки: вирус уже давно в популяции различных стран мира и опасаться ввоза пары инфицированных в то время, когда своих заболевших свыше 1,5 тыс. человек в день не очень разумно.
Импортозамещение по-европейски
13 европейских стран, включая Германию, Францию и Италию, объединили усилия для обеспечения независимости ЕС от поставок полупроводников из США и КНР. Под эту задачу Евросоюз выделил финансирование в объёме 145 млрд евро.
Доля ЕС на мировом рынке полупроводников – 10%. Доля России на мировом рынке полупроводников – 0,8%. Над импортозамещение чипов российская бюрократия активно работает на протяжении нескольких последних лет. Прочитать о том, как в России власти стимулируют спрос на отечественную микроэлектронику можно прочитать в докладе «Принуждение к электронике».
К слову, квота на закупки отечественных ноутбуков и планшетов в 2021 году составит 50 %, а в следующие два года — 60 % и 70 % соответственно. Для кассовых терминалов и банкоматов квота составит 18 % (2021 год) и 20 % (2022—2023 годы), для мобильных телефонов — 1 %.
Желание России обеспечить свой цифровой суверенитет у многих отечественных комментаторов вызывает приступы злорадства и непонимания. Надеюсь, что теперь, глядя на действия ЕС, они начнут пересматривать своё отношение к русскому прагматизму.
Особенно в цифровой сфере на фоне новостей о нежелании Microsoft продавать софт МГТУ им. Баумана.
13 европейских стран, включая Германию, Францию и Италию, объединили усилия для обеспечения независимости ЕС от поставок полупроводников из США и КНР. Под эту задачу Евросоюз выделил финансирование в объёме 145 млрд евро.
Доля ЕС на мировом рынке полупроводников – 10%. Доля России на мировом рынке полупроводников – 0,8%. Над импортозамещение чипов российская бюрократия активно работает на протяжении нескольких последних лет. Прочитать о том, как в России власти стимулируют спрос на отечественную микроэлектронику можно прочитать в докладе «Принуждение к электронике».
К слову, квота на закупки отечественных ноутбуков и планшетов в 2021 году составит 50 %, а в следующие два года — 60 % и 70 % соответственно. Для кассовых терминалов и банкоматов квота составит 18 % (2021 год) и 20 % (2022—2023 годы), для мобильных телефонов — 1 %.
Желание России обеспечить свой цифровой суверенитет у многих отечественных комментаторов вызывает приступы злорадства и непонимания. Надеюсь, что теперь, глядя на действия ЕС, они начнут пересматривать своё отношение к русскому прагматизму.
Особенно в цифровой сфере на фоне новостей о нежелании Microsoft продавать софт МГТУ им. Баумана.
«Национализация» России
Интересно, знал ли Леонид Кучма, выпуская в 2003 году свою книгу «Украина – не Россия», что спустя 11 лет (к 2014 году) Украина действительно станет не Россией?
Дело в том, что за последние 20 лет в России прошла череда «национализаций», которые позволили укрепить государственный суверенитет:
1. В 2001 году «национализировали» политические партии — их стали финансировать за счёт государственного бюджета, а в 2009 году объёмы финансирования серьёзно увеличили. Партии стали независимы от финансирования со стороны крупного капитала.
2. В 2012 году был принят закон «Об иностранных агентах», положивший начало «национализации» российского гражданского общества. НКО стали независимы от иностранного финансирования и утратили свою подрывную способность.
3. В 2012 году началась «национализация» элит, которая продолжается до сих пор. В итоге дочь Киренко успешно защищает своё российское гражданство, отбиваясь от обвинений издания The Insider, а вице-премьер Трутнев словно напрашивается на попадание под новые американские санкции, занимаясь тролингом американцев.
4. В 2013 году была начата политика деофшоризации и борьбы с выведением капитала из страны. Были создан правовой институт контролируемых иностранных компаний (КИК), а выведение капиталов в офшоры начали облагать налогами.
5. В 2014 году в стране началась прагматизация в виде отказа от изжившего себя неолиберализма и перехода к политике неомеркантилизма.
6. В 2017 году были «национализированы» СМИ, — иностранцам запретили ими владеть – что обеспечило информационный суверенитет страны.
За это время гордостью для представителей украинского политического класса стали тройное гражданство (у Коломойского), а сам автор книги «Украина – не Россия» вместе со своим зятем-миллиардером стал партнёром Фонда Сороса на Украине, превратившись в обмен на иммунитет от судебного преследования в иностранного агента.
Да, Украина действительно не Россия. К сожалению.
Интересно, знал ли Леонид Кучма, выпуская в 2003 году свою книгу «Украина – не Россия», что спустя 11 лет (к 2014 году) Украина действительно станет не Россией?
Дело в том, что за последние 20 лет в России прошла череда «национализаций», которые позволили укрепить государственный суверенитет:
1. В 2001 году «национализировали» политические партии — их стали финансировать за счёт государственного бюджета, а в 2009 году объёмы финансирования серьёзно увеличили. Партии стали независимы от финансирования со стороны крупного капитала.
2. В 2012 году был принят закон «Об иностранных агентах», положивший начало «национализации» российского гражданского общества. НКО стали независимы от иностранного финансирования и утратили свою подрывную способность.
3. В 2012 году началась «национализация» элит, которая продолжается до сих пор. В итоге дочь Киренко успешно защищает своё российское гражданство, отбиваясь от обвинений издания The Insider, а вице-премьер Трутнев словно напрашивается на попадание под новые американские санкции, занимаясь тролингом американцев.
4. В 2013 году была начата политика деофшоризации и борьбы с выведением капитала из страны. Были создан правовой институт контролируемых иностранных компаний (КИК), а выведение капиталов в офшоры начали облагать налогами.
5. В 2014 году в стране началась прагматизация в виде отказа от изжившего себя неолиберализма и перехода к политике неомеркантилизма.
6. В 2017 году были «национализированы» СМИ, — иностранцам запретили ими владеть – что обеспечило информационный суверенитет страны.
За это время гордостью для представителей украинского политического класса стали тройное гражданство (у Коломойского), а сам автор книги «Украина – не Россия» вместе со своим зятем-миллиардером стал партнёром Фонда Сороса на Украине, превратившись в обмен на иммунитет от судебного преследования в иностранного агента.
Да, Украина действительно не Россия. К сожалению.
Издержки пищевой глобализации
Главный вывод, который необходимо сделать по итогам борьбы правительства с ценами на продовольственные товары, – Россия слишком экспортоориентированная страна.
Вокруг экспорта вращается почти всё: нефте- и газопроводы, планы корпораций и правительства, риторика чиновников. Однако, чем больше Россия экспортирует, тем сильнее она встраивается в мировой рынок и тем сильнее зависит от мировой конъюнктуры, которая, в случае с множеством товаров определяется не реальным балансом спроса и предложения, а фьючерсами и перетоками спекулятивного капитала.
При этом численность населения – тех самых 146 млн граждан России (в действительности его больше) и рынка союзного в масштабах всего ЕАЭС (около 180 млн человек) – недостаточна для обеспечения стабильности на внутренних рынках. Накладывает свои ограничения и малая покупательная способность населения – ему уже давно не до жиру. Плюс, несмотря на очевидные успехи импортозамещения, заместить пока получилось товары категории Б, тогда как категория А – породы животных и сорта растений, столь необходимые для конкурентоспособности с/х – приходится импортировать в высокопередельном виде телят, поросят или тысяч тонн семян. Всё это – валюта.
В сфере ТЭК чиновники необходимость отвязки от импорта осознали: сперва менеджеры энергетических корпораций принялись искать новые рынки (вспоминаем «Силу Сибири»), затем начали уходить в высокий передел (газоперерабатывающие комплексы), а теперь получили задачу от властей наконец-то газифицировать Россию.
Газификация – это снижение зависимости от экспорта.
Аналогичные процессы должны развиваться и в с/х. Но для этого потребуется решить массу проблем: повысить доходы населения, изменить баланс спроса и предложения, существенно нарастив объёмы производства чтобы снизить цены, импортозаместить телят и семена.
Без всего этого снизить издержки от излишней глобализации не выйдет.
Главный вывод, который необходимо сделать по итогам борьбы правительства с ценами на продовольственные товары, – Россия слишком экспортоориентированная страна.
Вокруг экспорта вращается почти всё: нефте- и газопроводы, планы корпораций и правительства, риторика чиновников. Однако, чем больше Россия экспортирует, тем сильнее она встраивается в мировой рынок и тем сильнее зависит от мировой конъюнктуры, которая, в случае с множеством товаров определяется не реальным балансом спроса и предложения, а фьючерсами и перетоками спекулятивного капитала.
При этом численность населения – тех самых 146 млн граждан России (в действительности его больше) и рынка союзного в масштабах всего ЕАЭС (около 180 млн человек) – недостаточна для обеспечения стабильности на внутренних рынках. Накладывает свои ограничения и малая покупательная способность населения – ему уже давно не до жиру. Плюс, несмотря на очевидные успехи импортозамещения, заместить пока получилось товары категории Б, тогда как категория А – породы животных и сорта растений, столь необходимые для конкурентоспособности с/х – приходится импортировать в высокопередельном виде телят, поросят или тысяч тонн семян. Всё это – валюта.
В сфере ТЭК чиновники необходимость отвязки от импорта осознали: сперва менеджеры энергетических корпораций принялись искать новые рынки (вспоминаем «Силу Сибири»), затем начали уходить в высокий передел (газоперерабатывающие комплексы), а теперь получили задачу от властей наконец-то газифицировать Россию.
Газификация – это снижение зависимости от экспорта.
Аналогичные процессы должны развиваться и в с/х. Но для этого потребуется решить массу проблем: повысить доходы населения, изменить баланс спроса и предложения, существенно нарастив объёмы производства чтобы снизить цены, импортозаместить телят и семена.
Без всего этого снизить издержки от излишней глобализации не выйдет.
Социальные приоритеты
После жалобы Генпрокуратуры РФ суд отметил штраф детскому хоспису «Дом с маяком» за нарушение учёта и оборота наркотических средств «ввиду малозначительности совершённого правонарушения» и «отсутствием вреда пациентам и обществу». Сооснователь фонда Лида Мониава решение суда приветствовала словами «Если мы возьмем и перечислим 200 тыс. вместо лекарства, коляски, аппарата ИВЛ в госказну в качестве штрафа — это будет еще одно нарушение закона и еще один суд».
Тем временем директору гродненского детского хосписа Ольге Величко белорусский Комитет Госконтроля вменяет незаконное использование спонсорской помощи. 15 октября в одном из дворов в микрорайоне Ольшанка во время благотворительной встречи была задержана его директор Ольга Величко. Величко оштрафовали на 15 базовых величин, она провела сутки в ИВС, а 22 октября сотрудники Департамента финансовых расследований КГК пришли в хоспис с проверками – до того времени никаких претензий к работе учреждения не было.
Эти две очень хорошо показывают приоритеты государства в работе с гражданским обществом в двух соседних республиках. В России сама Генпрокуратура убеждает суд закрыть глаза на мелкие нарушения, сохраняя хоспису деньги, а в РБ правоохранительная машина сводит счёты с хосписом – их него забрали аппарат ИВЛ, а его директор оказалась вынуждена уехать за границу.
Стоит ли желание наказать всех инакомыслящих покоя 50 семей, которые опекает хоспис? Или может лучше придерживаться принципа «не важно какого цвета кошка, лишь бы она мышей ловила»?
Похоже, чиновники в России и Белоруссии уже определились со своими приоритетами. И они у них явно разные.
После жалобы Генпрокуратуры РФ суд отметил штраф детскому хоспису «Дом с маяком» за нарушение учёта и оборота наркотических средств «ввиду малозначительности совершённого правонарушения» и «отсутствием вреда пациентам и обществу». Сооснователь фонда Лида Мониава решение суда приветствовала словами «Если мы возьмем и перечислим 200 тыс. вместо лекарства, коляски, аппарата ИВЛ в госказну в качестве штрафа — это будет еще одно нарушение закона и еще один суд».
Тем временем директору гродненского детского хосписа Ольге Величко белорусский Комитет Госконтроля вменяет незаконное использование спонсорской помощи. 15 октября в одном из дворов в микрорайоне Ольшанка во время благотворительной встречи была задержана его директор Ольга Величко. Величко оштрафовали на 15 базовых величин, она провела сутки в ИВС, а 22 октября сотрудники Департамента финансовых расследований КГК пришли в хоспис с проверками – до того времени никаких претензий к работе учреждения не было.
Эти две очень хорошо показывают приоритеты государства в работе с гражданским обществом в двух соседних республиках. В России сама Генпрокуратура убеждает суд закрыть глаза на мелкие нарушения, сохраняя хоспису деньги, а в РБ правоохранительная машина сводит счёты с хосписом – их него забрали аппарат ИВЛ, а его директор оказалась вынуждена уехать за границу.
Стоит ли желание наказать всех инакомыслящих покоя 50 семей, которые опекает хоспис? Или может лучше придерживаться принципа «не важно какого цвета кошка, лишь бы она мышей ловила»?
Похоже, чиновники в России и Белоруссии уже определились со своими приоритетами. И они у них явно разные.
Деталезамещение в России
«Группа ГАЗ» Олега Дерипаски лоббирует в России ускоренное импортозамещение автокомпонентов. План – заместить все узлы в своих автомобилях, что снизит воздействие санкций на компанию (они введены, но Минфин США вручную продлевает отсрочку их вступления в силу), создаст 55 тыс. новых рабочих мест и позволит снизить импорт иностранных узлов и агрегатов на 350-380 млрд рублей в год.
У Минпромторга никаких принципиальных возражений нет и быть не может: ГАЗ в 2021 году запустит литьё деталей для двигателей ЯМЗ и Evotech – часть денег под данный проект компания получит от Фонда развития промышленности. Кроме того, правительство с 2016 года активно принуждает к повышению уровня локализации других автогигантов посредством механизма специнвестконтрактов (СПИК 1.0), со следующего года начнёт работать механизм СПИК 2.0. А начиналось всё в далёком 2009 году с утилизационного сбора, который в 2012 расширили на импортные автомобили, а затем, получив иск в ВТО, превратили в, фактически, первый налоговый манёвр, основа которого – налоговый вычет.
Поэтому и 35 млрд рублей под 10 других проектов как-то наскребут: логика промышленников совпадает с логикой чиновников и укладывается в рамки неомеркантилизма.
Важно в этой истории то, что на наших глазах происходит деглобализация России: правительство проводит системную политику по принуждению автогигантов к локализации производства узлов и агрегатов в России, а заверения о том, что мир глобален и импорт деталей никто не запретит уже воспринимаются со смехом.
Особенно после краха иранского автопрома из-за санкций, коронавируса и реальной угрозы ГАЗа остаться без деталей.
«Группа ГАЗ» Олега Дерипаски лоббирует в России ускоренное импортозамещение автокомпонентов. План – заместить все узлы в своих автомобилях, что снизит воздействие санкций на компанию (они введены, но Минфин США вручную продлевает отсрочку их вступления в силу), создаст 55 тыс. новых рабочих мест и позволит снизить импорт иностранных узлов и агрегатов на 350-380 млрд рублей в год.
У Минпромторга никаких принципиальных возражений нет и быть не может: ГАЗ в 2021 году запустит литьё деталей для двигателей ЯМЗ и Evotech – часть денег под данный проект компания получит от Фонда развития промышленности. Кроме того, правительство с 2016 года активно принуждает к повышению уровня локализации других автогигантов посредством механизма специнвестконтрактов (СПИК 1.0), со следующего года начнёт работать механизм СПИК 2.0. А начиналось всё в далёком 2009 году с утилизационного сбора, который в 2012 расширили на импортные автомобили, а затем, получив иск в ВТО, превратили в, фактически, первый налоговый манёвр, основа которого – налоговый вычет.
Поэтому и 35 млрд рублей под 10 других проектов как-то наскребут: логика промышленников совпадает с логикой чиновников и укладывается в рамки неомеркантилизма.
Важно в этой истории то, что на наших глазах происходит деглобализация России: правительство проводит системную политику по принуждению автогигантов к локализации производства узлов и агрегатов в России, а заверения о том, что мир глобален и импорт деталей никто не запретит уже воспринимаются со смехом.
Особенно после краха иранского автопрома из-за санкций, коронавируса и реальной угрозы ГАЗа остаться без деталей.
О саморазоблачении отравителя Навального
С 2017 года в стране, спецслужбы которой с помощью хакеров, ботов и троллей назначили своего агента на пост президента США:
1. Спецслужбы разучились расправляться с политическими врагами президента, позабыв об эффективных отравленных конфетах и эффективном ледорубе, предпочтя им боевое нервнопаралитическое отравляющее вещество, от которого не умер ни один из тех, на кого покушались.
2. Спецслужбы не додумались ликвидировать/спрятать/обезопасить своего агента, который провалился и был обнаружен доблестными гражданскими расследователями в своей квартире на окраине Москвы в обшарпанном многоквартирном доме;
3. Агент спецслужб в нарушение всех должностных инструкций рассказал неизвестному человеку по открытой линии связи все детали операции по отравлению врага режима №1 да так, что у обывателя сложилась вся картина преступления.
4. В качестве орудия преступления были использованы, вероятно, единственные трусы (остальные либо отсутствовали, либо были грязными), а не введение яда внутримышечно, орально или иным, более надёжным и не оставляющем следов способом.
Уважаемые, и вы правда верите, что в стране, которой управляют чекисты, способные поймать шпиона, передающего информацию шпионскому камню и дважды отбить своих граждан от похитителей с Украины, спецагенты настолько тупые?
В стране, где на прошлой неделе полетели первый в постсоюзной истории широкофюзеляжный пассажирский самолёт МС-21 на отечественных двигателях и первый в собранный в России узкофюзеляжный ИЛ-114-300, запустили тяжёлую ракету «Ангара-А5» и спустили на воду самодвижущуюся платформу «Северный полюс», не смогли бы, при желании, убить оппозиционера с 3% рейтингом?
Простите, но режиссура и сценарная работа в истории с саморазоблачением отравителя находится примерно на уровне плинтуса.
На юрфаке изучают дисциплину «Административное право»: на лекциях рассказывают какие существуют органы власти, за что они отвечают и как работают. Пора по ТВ рассказывать, какие в стране существуют спецслужбы и как они никогда не работают.
Стоит признать, что у тысяч граждан огромной страны явные проблемы с оценкой адекватности своей власти и, основанное исключительно на плохих фильмах и сериалах зарубежного производства, представление о сотрудниках своих спецслужб как об имбецилах.
С 2017 года в стране, спецслужбы которой с помощью хакеров, ботов и троллей назначили своего агента на пост президента США:
1. Спецслужбы разучились расправляться с политическими врагами президента, позабыв об эффективных отравленных конфетах и эффективном ледорубе, предпочтя им боевое нервнопаралитическое отравляющее вещество, от которого не умер ни один из тех, на кого покушались.
2. Спецслужбы не додумались ликвидировать/спрятать/обезопасить своего агента, который провалился и был обнаружен доблестными гражданскими расследователями в своей квартире на окраине Москвы в обшарпанном многоквартирном доме;
3. Агент спецслужб в нарушение всех должностных инструкций рассказал неизвестному человеку по открытой линии связи все детали операции по отравлению врага режима №1 да так, что у обывателя сложилась вся картина преступления.
4. В качестве орудия преступления были использованы, вероятно, единственные трусы (остальные либо отсутствовали, либо были грязными), а не введение яда внутримышечно, орально или иным, более надёжным и не оставляющем следов способом.
Уважаемые, и вы правда верите, что в стране, которой управляют чекисты, способные поймать шпиона, передающего информацию шпионскому камню и дважды отбить своих граждан от похитителей с Украины, спецагенты настолько тупые?
В стране, где на прошлой неделе полетели первый в постсоюзной истории широкофюзеляжный пассажирский самолёт МС-21 на отечественных двигателях и первый в собранный в России узкофюзеляжный ИЛ-114-300, запустили тяжёлую ракету «Ангара-А5» и спустили на воду самодвижущуюся платформу «Северный полюс», не смогли бы, при желании, убить оппозиционера с 3% рейтингом?
Простите, но режиссура и сценарная работа в истории с саморазоблачением отравителя находится примерно на уровне плинтуса.
На юрфаке изучают дисциплину «Административное право»: на лекциях рассказывают какие существуют органы власти, за что они отвечают и как работают. Пора по ТВ рассказывать, какие в стране существуют спецслужбы и как они никогда не работают.
Стоит признать, что у тысяч граждан огромной страны явные проблемы с оценкой адекватности своей власти и, основанное исключительно на плохих фильмах и сериалах зарубежного производства, представление о сотрудниках своих спецслужб как об имбецилах.
А ещё экспорт продукции АПК по итогам января-сентября 2020 года будет меньше импорта на 300 млн долларов: 20.0 против 20.3 млрд.
Такие вот "провалы" импортозамещения в России.
https://t.iss.one/su2050/531
Такие вот "провалы" импортозамещения в России.
https://t.iss.one/su2050/531
Telegram
Семён Уралов
Следующие этапы прагматизации
"По итогам 2020 года Россия впервые станет чистым экспортером двух базовых видов полиэтилена, из которых производится упаковка и полимерные трубы"
Стоило начать перерабатывать нефть не только в ГСМ, как сразу начался экспортный…
"По итогам 2020 года Россия впервые станет чистым экспортером двух базовых видов полиэтилена, из которых производится упаковка и полимерные трубы"
Стоило начать перерабатывать нефть не только в ГСМ, как сразу начался экспортный…
Табачок врозь
17 задержанных, 67 млн штук сигарет и 2,6 тонны табака на сумму 35,8 млн евро. 88% сигарет – белорусского производства. Это краткие итоги спецоперации, которую провели на днях в трёх странах ЕС.
Собственно, не проходит ни недели без новостей об задержании очередной крупной партии белорусских контрабандных сигарет, не проходит ни года без отчётов аналитических агентств о доле белорусских сигарет на чёрном рынке ЕС и ЕАЭС.
И ничего не меняется: поток как шёл, так и идёт. Причины простые.
Во-первых, мощности белорусских табачных фабрик превышают объёмы потребления сигарет в РБ больше чем в 2 раза.
Во-вторых, ставки акцизов в РБ ниже, чем в других республиках ЕАЭС и, тем более, ЕС. полноценной антитабачной политики в РБ нет: сеть «Табакерок» выходца из УДП РБ Олексина продолжает успешно расти, а сам он получил право на строительство новой – третьей по счёту в РБ – табачной фабрики. Выходит, что белорусскому государству выгодно чтобы его граждане курили, тогда как в других странах ЕАЭС (особенно в России) выгодно чтобы граждане не курили.
В-третьих, границы между РФ и РБ нет, а премиальные рынки Москвы и Санкт-Петербурга близки. Рынок ЕС ещё привлекательнее рынка РФ. В-третьих, контрабанду сигарет в РБ крышуют высокопоставленные чиновники – львиная доля сигарет производится на государственной табачной фабрике «Неман», Белстат объём выпуска сигарет не учитывает, а власти в РБ с контрабандой не борются. Понять примерные объёмы производства сигарет можно лишь по квотам, которые государство распределяет раз в пару-тройку лет.
В общем, контрабанда сигарет, как и контрабанда продовольствия с экспортом растворителей и разбавителей слишком выгодна чтобы её прекращать. Впрочем, рано или поздно вся эта история прекратится: в РБ с 2024 года повысят ставки акцизов до среднего евразийского уровня.
А так России нужно учиться у ЕС и активнее бороться с излишней прагматичностью своего же союзника, который не только «в теме», но и «в доле». Впору проводить операции по отлову сигарет на границе с РБ: если с грушами и яблоками вышло, то почему не выйдет с сигаретами? Особенно на фоне того, что 22 декабря Госдума в третьем чтении приняла закон о единой минимальной цене на сигареты, которая резко повысит конкурентоспособность белорусской табачной продукции.
17 задержанных, 67 млн штук сигарет и 2,6 тонны табака на сумму 35,8 млн евро. 88% сигарет – белорусского производства. Это краткие итоги спецоперации, которую провели на днях в трёх странах ЕС.
Собственно, не проходит ни недели без новостей об задержании очередной крупной партии белорусских контрабандных сигарет, не проходит ни года без отчётов аналитических агентств о доле белорусских сигарет на чёрном рынке ЕС и ЕАЭС.
И ничего не меняется: поток как шёл, так и идёт. Причины простые.
Во-первых, мощности белорусских табачных фабрик превышают объёмы потребления сигарет в РБ больше чем в 2 раза.
Во-вторых, ставки акцизов в РБ ниже, чем в других республиках ЕАЭС и, тем более, ЕС. полноценной антитабачной политики в РБ нет: сеть «Табакерок» выходца из УДП РБ Олексина продолжает успешно расти, а сам он получил право на строительство новой – третьей по счёту в РБ – табачной фабрики. Выходит, что белорусскому государству выгодно чтобы его граждане курили, тогда как в других странах ЕАЭС (особенно в России) выгодно чтобы граждане не курили.
В-третьих, границы между РФ и РБ нет, а премиальные рынки Москвы и Санкт-Петербурга близки. Рынок ЕС ещё привлекательнее рынка РФ. В-третьих, контрабанду сигарет в РБ крышуют высокопоставленные чиновники – львиная доля сигарет производится на государственной табачной фабрике «Неман», Белстат объём выпуска сигарет не учитывает, а власти в РБ с контрабандой не борются. Понять примерные объёмы производства сигарет можно лишь по квотам, которые государство распределяет раз в пару-тройку лет.
В общем, контрабанда сигарет, как и контрабанда продовольствия с экспортом растворителей и разбавителей слишком выгодна чтобы её прекращать. Впрочем, рано или поздно вся эта история прекратится: в РБ с 2024 года повысят ставки акцизов до среднего евразийского уровня.
А так России нужно учиться у ЕС и активнее бороться с излишней прагматичностью своего же союзника, который не только «в теме», но и «в доле». Впору проводить операции по отлову сигарет на границе с РБ: если с грушами и яблоками вышло, то почему не выйдет с сигаретами? Особенно на фоне того, что 22 декабря Госдума в третьем чтении приняла закон о единой минимальной цене на сигареты, которая резко повысит конкурентоспособность белорусской табачной продукции.