#fork

https://www.hashicorp.com/blog/hashicorp-adopts-business-source-license

#HashiCorp вычеркивают себя из open source. Флаг им в руки, но не думаю, что у них выйдет из этого что-то хорошее.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59666 #fork

Продолжение истории с #hashicorp.

Как обычно, когда какая-то компания пытается монетизировать выстреливший, за счет своей бесплатности и доступности, продукт, у нее ничего не выходит, потому что подсевшие на эту иглу просто скидываются, и продолжают развивать форк. Потому что никто и никогда не будет договариваться с шантажистом.

Я бы сравнил подобную деятельность со стрельбой себе в ногу, потому что пока компания ведет себя честно, никто даже и не пытается такой форк замутить, потому что кто же им будет пользоваться? А вот как только компания-собственник сходит с ума, тут же появляется шанс на то, что такой форк будет вполне жизнеспособен.

Из интересного - форком будет заниматься >= 14 разрабов fulltime, а в hashicorp всего 5.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59793

#hashicorp

OpenTF переименовали в OpenTofu.

Переименовали, да и хер с ними. Просто хороший повод, чтобы вспомнить всю эту ситуацию.

Мне в голову пришла мысль, что у компаний, когда они начинают говорить "ну вы знаете, нам нужны бабки на развитие продукта, поэтому хер вам теперь, а не open source", на самом деле, есть разумный способ получить финансирование разработки.

Отдай проект community, например, в ту же Linux/Apache Foundation, сообщество получит контроль над разработкой, а взамен (от крупных корпораций, которые получат представительство в этом проекте) предоставит деньги.

А если компания так не делает, то грош цена ее заявлениям про "деньги на разработку проекту", компания в этот момент хочет и рыбку съесть контроль сохранить, и деньжат поднять.

И в этот момент ее нужно гнать ссаными тряпками, как минимум, за очевидное лицемерие.