#rant
Я тут разбирался, почему у меня перестал собираться транковый #epiphany, выяснил, что они совершенно не стесняются заносить обратно-несовместимые изменения в нестабильную ветку gtk, и собираться с ней.
Само по себе это даже норм, кроме того факта, что они, зачем-то, переименовывают функции, вместо того, чтобы добавить новое имя, подождать, что старые использования отомрут, и тогда удалить старое название. Ну, вот такое вот чувство прекрасного у людей.
Но мой сегодняшний текст про другое.
Пока я грепал интернеты на предмет политики изменения epiphany и gtk, наткнулся на вот этот замечательный пост, https://blog.gtk.org/2022/12/15/a-grid-for-the-file-chooser/
(Кстати, пост написан небезызвестным нам господином Класеном)
Пост про то, как какой-то там рефакторинг в #gtk дал возможность запилить фичу, которую пользователи хотели последние 18 лет!
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141154
Теперь, после рефакторинга, это стало "easily possible now".
Прочел я это, сел, и задумался - очень мне интересно, что творилось в голове у человека, который 18 лет не давал запилить эту фичу(потому что #errogant разработчикам #gnome/gtk казалось, что оно будет сделано криво), и, наконец, написал в своем бложике "Judging from the number of likes on the merge request, this is a popular feature. We hope you enjoy it", и "It only took us 18 years"!
Реально, я это читаю как "мы 18 лет не делали популярную/нужную фичу, потому что нам казалась некрасивой/неправильной возможная реализация".
(да, я читал тред в багзилле, и я прекрасно понимаю, что, на самом деле, люди имеют в виду, когда пишут в такой ситуации "ну вы запилите патч, а мы на него посмотрим")
Иногда мне кажется, что разработка некоторых open source проектов totally broken.
Я тут разбирался, почему у меня перестал собираться транковый #epiphany, выяснил, что они совершенно не стесняются заносить обратно-несовместимые изменения в нестабильную ветку gtk, и собираться с ней.
Само по себе это даже норм, кроме того факта, что они, зачем-то, переименовывают функции, вместо того, чтобы добавить новое имя, подождать, что старые использования отомрут, и тогда удалить старое название. Ну, вот такое вот чувство прекрасного у людей.
Но мой сегодняшний текст про другое.
Пока я грепал интернеты на предмет политики изменения epiphany и gtk, наткнулся на вот этот замечательный пост, https://blog.gtk.org/2022/12/15/a-grid-for-the-file-chooser/
(Кстати, пост написан небезызвестным нам господином Класеном)
Пост про то, как какой-то там рефакторинг в #gtk дал возможность запилить фичу, которую пользователи хотели последние 18 лет!
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141154
Теперь, после рефакторинга, это стало "easily possible now".
Прочел я это, сел, и задумался - очень мне интересно, что творилось в голове у человека, который 18 лет не давал запилить эту фичу(потому что #errogant разработчикам #gnome/gtk казалось, что оно будет сделано криво), и, наконец, написал в своем бложике "Judging from the number of likes on the merge request, this is a popular feature. We hope you enjoy it", и "It only took us 18 years"!
Реально, я это читаю как "мы 18 лет не делали популярную/нужную фичу, потому что нам казалась некрасивой/неправильной возможная реализация".
(да, я читал тред в багзилле, и я прекрасно понимаю, что, на самом деле, люди имеют в виду, когда пишут в такой ситуации "ну вы запилите патч, а мы на него посмотрим")
Иногда мне кажется, что разработка некоторых open source проектов totally broken.
👍9🤡4🤔2🔥1🐳1
https://www.phoronix.com/news/Mesa-Zink-DB-Descriptor-Mode
https://www.phoronix.com/news/Mesa-RADV-Cyberpunk-2077-RT
Несколько новостей про #mesa, в том числе, вышла новая мажорная ее версия, 23 - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58705
И я решил, что больше ждать не могу, надо обновляться. Обновиться я не мог целый год, потому что в 22.1 сломали настройку контекса в #zink + radv, так, что у меня по разному в разных релизах отваливались куски браузера #epiphany.
В итоге, я обновился, но #webkit использует канву без 3d ускорения, все остальные приложения работают "как надо".
Я было соорудил кадавра, чтобы WebKitWebProcess использовал старую mesa, 22.0, но потом решил, что поддерживтаь такое в долгосроке не хочу.
Так же я попробовал, например, собрать весь мир с radv + zink, а браузер и webkitproc c radeonsi, но оно тоже, почему-то, не полетело.
https://www.phoronix.com/news/Mesa-RADV-Cyberpunk-2077-RT
Несколько новостей про #mesa, в том числе, вышла новая мажорная ее версия, 23 - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58705
И я решил, что больше ждать не могу, надо обновляться. Обновиться я не мог целый год, потому что в 22.1 сломали настройку контекса в #zink + radv, так, что у меня по разному в разных релизах отваливались куски браузера #epiphany.
В итоге, я обновился, но #webkit использует канву без 3d ускорения, все остальные приложения работают "как надо".
Я было соорудил кадавра, чтобы WebKitWebProcess использовал старую mesa, 22.0, но потом решил, что поддерживтаь такое в долгосроке не хочу.
Так же я попробовал, например, собрать весь мир с radv + zink, а браузер и webkitproc c radeonsi, но оно тоже, почему-то, не полетело.
Phoronix
Mesa 23.1 Zink Change Further Lowers CPU Overhead, Less vRAM Utilization
Yet another Zink OpenGL-on-Vulkan driver optimization has landed in Mesa 23.1 ahead of its official release next quarter.
👍4