В IT сфере просветление происходит в тот момент времени, когда начинаешь гореть.
Сразу светло 🔥🔥🔥
Сразу светло 🔥🔥🔥
🔥1😁1
Иногда ситуация кажется такой
* =================> *
жопа быстрая+качественная
реализация
👆мы тут
Но надо помнить, что бывает гораздо интереснее
* =========== * ==========> *
полная ж ж Б+К р
👆мы тут
* =================> *
жопа быстрая+качественная
реализация
👆мы тут
Но надо помнить, что бывает гораздо интереснее
* =========== * ==========> *
полная ж ж Б+К р
👆мы тут
🎉1
Залоги быстрой встречи - голодные участники 🐺
Чем быстрее решим все вопросы, тем быстрее пойдем есть! 🍽🍱🍕
Чем быстрее решим все вопросы, тем быстрее пойдем есть! 🍽🍱🍕
🔥3👍1
Управляя лапками
Залоги быстрой встречи - голодные участники 🐺 Чем быстрее решим все вопросы, тем быстрее пойдем есть! 🍽🍱🍕
Обратная сторона: когда нужна расслабленная и благодушная обстановка - можно собираться после обеда. 🕜
Но хотя бы через 30 минут после него. ⌛️
Но хотя бы через 30 минут после него. ⌛️
🌭1
Минутка духоты 🤓
Менеджмент в теории и на практике - полярности.
В теории, менеджмент это выстраивание процессов.
На практике - работа с людьми, организация работы группы 🧶
Менеджмент в теории и на практике - полярности.
В теории, менеджмент это выстраивание процессов.
На практике - работа с людьми, организация работы группы 🧶
🌚1
Описание бага на все времена 🌄
* Ситуация в двух предложениях своим языком (желательно не "я куда то нажал(а) и все исчезло")
* Где сломалось: скрины, ссылки. В идеале - с пометками прямо на скринах.
* Предусловие воспроизведения: браузер, особенности пользователя и другие нюансы, которые важны на ваш взгляд.
* Шаги воспроизвести: 1. Зашел в яндекс; 2. Набрал в поиске: заяц
* Ожидаемый результат: получил поисковую выдачу на тему "заяц"
* Фактический результат: получил поисковую выдачу на тему "волк"
Если проблема массовая или с деньгами (платежи, переводы и тд) - фигачите приоритет "Ургент".
Поздравляю, вы великолепны, задача будет выполнена.
Ждите фикса ⏲
* Ситуация в двух предложениях своим языком (желательно не "я куда то нажал(а) и все исчезло")
* Где сломалось: скрины, ссылки. В идеале - с пометками прямо на скринах.
* Предусловие воспроизведения: браузер, особенности пользователя и другие нюансы, которые важны на ваш взгляд.
* Шаги воспроизвести: 1. Зашел в яндекс; 2. Набрал в поиске: заяц
* Ожидаемый результат: получил поисковую выдачу на тему "заяц"
* Фактический результат: получил поисковую выдачу на тему "волк"
Если проблема массовая или с деньгами (платежи, переводы и тд) - фигачите приоритет "Ургент".
Поздравляю, вы великолепны, задача будет выполнена.
Ждите фикса ⏲
👍3
Когда кажется, что лицензию купить просто невозможно - не отчаивайся!
Где-то наверняка есть Аргентинский поставщик! 🏖
Где-то наверняка есть Аргентинский поставщик! 🏖
Не бывает невыполнимых задач 🚀
Бывают изменяющиеся на полпути требования 🛸
Бывают изменяющиеся на полпути требования 🛸
😁1
- Сегодня у нас похер планинг
- Может быть покер?
- Нет 😾
♥️ ♣️ ♦️ ♠️
Ps. Хотите про методику покер планинга? Любой реакции достаточно.
- Может быть покер?
- Нет 😾
♥️ ♣️ ♦️ ♠️
Ps. Хотите про методику покер планинга? Любой реакции достаточно.
👍2😢1🙏1
Что нужно для выполнения задачи? 🤔
Чтобы сделать задачу, порой, не нужны навыки, опыт и знания.
Все перечисленное можно приобрести в процессе работы.
Но упорство и желание добиться результата - необходимы как вода и воздух 🌊
Банально? Да.
Актуально? Всегда!
Чтобы сделать задачу, порой, не нужны навыки, опыт и знания.
Все перечисленное можно приобрести в процессе работы.
Но упорство и желание добиться результата - необходимы как вода и воздух 🌊
Банально? Да.
Актуально? Всегда!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самое сложно в ИТ, да и в других сферах, - договориться о каком-то решении и следовать договоренностям.
Еще сложнее понять, что договоренности требуется пересмотреть. Снова собрать всех участников процесса на обсуждение. Еще. И опять. Снова. В соты и тысячный раз. При этом на каждой встрече сохранять спокойствие и гибкость в нахождении решений.
Желаю никому не выгорать в этом бесконечном цикле договоренностей 💥
Еще сложнее понять, что договоренности требуется пересмотреть. Снова собрать всех участников процесса на обсуждение. Еще. И опять. Снова. В соты и тысячный раз. При этом на каждой встрече сохранять спокойствие и гибкость в нахождении решений.
Желаю никому не выгорать в этом бесконечном цикле договоренностей 💥
⚡1
Управляя лапками
- Сегодня у нас похер планинг - Может быть покер? - Нет 😾 ♥️ ♣️ ♦️ ♠️ Ps. Хотите про методику покер планинга? Любой реакции достаточно.
Planning Poker
Да здравствует лонгрид!
Для чего PP? 🤔
Этот метод используется для командной оценки задачи.
Благодаря этому методу можно оценить задачу так, чтобы независимо от уровня специалиста оценка трудозатрат оказалась точной. На сколько это возможно 😇
Сила этого метода - мощное вовлечение команды в процесс обсуждения и оценки задачи. Позволяет всем разработчиками и тестерам еще до начала работ сформировать представление о том что нужно будет сделать, как это делать и какие проблемы могут возникнуть на пути
Как работает? Сразу с примером ▶️
0. Подготовка
Для покера подойдет только задача, в которой требования существует (да-да, вот так жестко). Невозможно обсуждать задачу, которая никак не описана. В идеале, тим/тех лид должен ее декомпозировать, расписать последовательность действий по реализации.
1. Сбор команды
В назначенное время всю команду собираем в кучу. Можно онлайн, можно офлайн.
В идеале, все должны прочитать задачу до встречи. Хотя бы прочитать.
*плачет по-менеджерски*
2. Оценка. Round 1!
2.1. Раздаем карты или открываем рабочую доску (miro, firepoker и тп).
2.2. Открываем описание задачи и самый храбрый (по желанию или в порядке очереди) рассказывает какая предстоит работа по задаче.
2.3. После рассказа все участники выбирают карту с оценкой труда, который предстоит. Каждый свою оценку выкладывает в закрытую.
2.4. Когда все выложили карты с оценкой - карты вскрываем.
2.5. Получаем результат: Вася - 5, Кеша - 3, Илья - 8, Сережа - 100.
Консенсус не найден.
Обсуждаем!
2.6. Тк оценки у всех разные, то и представление о работе сложилось разное.
В описанной ситуации стоит начать с Сергея (100). Кажется, Сережа совсем не понял что надо сделать. Просим рассказать своими словами, что надо сделать, почему такая оценка. Может оказаться, что Сережа гораздо прозорливее и видит риски и трудозатраты, о которых никто не подумал.
Дальше, по желанию, слушаем всех остальных.
2.7. В результате обсуждения, можно сразу прийти к консенсусу. Либо, если делать красиво до конца - идет второй раунд голосования.
Round 2!
2.5. Получаем результат: Вася - 8, Кеша - 5, Илья - 8, Сережа - 13.
Мы близки к успеху. Кеша и Вася услышали, что задача сложнее, чем кажется, в тоже время Сергей снизил свою оценку - удалось разобраться, что же нужно делать и уже не так страшно.
У нас есть два человека, оценка которых явно отличается. Значит, именно они должны рассказать, почему для Кеши это простая задача, для Сережи сложная.
Такие ситуации могут возникать, если у специалистов разный уровень. Например, Кеша - senior-pomidor разработчик, в то время как Сережа - junior.
В таких ситуациях я беру риск на себя и предлагаю усреднить до 8, держа в голове, что если задачу выпадет делать Сергею, то нужно будет помогать и контролировать его работу.
Задача оценена, риски обозначены, все знают, что потребуется делать в задаче.
Великолепно!
*закуривает*
Минусы метода ➖
* Для оценки потребуется участие всей команды.
Хотя бы представители от разработчиков (и фронты, и бэки) и тестеров.
* Такая включенность тратит много сил.
В прямом смысле: после оценки устаешь, хочется отдохнуть.
Мои лафкаки 👻
* Оценка в Story point
Story point лучше человеко-часов. Более абстрактная и, в тоже время, более точная единица. Обычно я закладываю, что Story point это время на задачу, риски по задаче, сложность задаче, поправка на ветер и т.д. Обычно это ~ 2 часа + все вышеперечисленное.
* Оценка по Фибоначчи
0 - 1 - 2 - 3 - 5 - 8 -13 -21 - 34 … 100 - ?
Подход не дает недооценить риски. Хочешь поставить 4? Вероятно. ты что-то не учел и будет 5. Хочешь 9? Риски растут, ставь 13.
Чем больше задача, тем больше неучтенных рисков. Когда задача переваливает за 20 появляется понимание - нужно этого слона декомпозировать.
Иначе видишь только филейную часть… и не знаешь, можно ли слона есть.
* Не больше 1,5 часов
Больше просто нереально тяжело и весь оставшийся день будет не эффективным.
* Проводить утром (но не слишком рано)
В 11 или 12 самое лучшее. Все уже проснулись, заряжены энергией кофе.
Инструменты для работы 🛠
#planningpoker #management #IT
Да здравствует лонгрид!
Для чего PP? 🤔
Этот метод используется для командной оценки задачи.
Благодаря этому методу можно оценить задачу так, чтобы независимо от уровня специалиста оценка трудозатрат оказалась точной. На сколько это возможно 😇
Сила этого метода - мощное вовлечение команды в процесс обсуждения и оценки задачи. Позволяет всем разработчиками и тестерам еще до начала работ сформировать представление о том что нужно будет сделать, как это делать и какие проблемы могут возникнуть на пути
Как работает? Сразу с примером ▶️
0. Подготовка
Для покера подойдет только задача, в которой требования существует (да-да, вот так жестко). Невозможно обсуждать задачу, которая никак не описана. В идеале, тим/тех лид должен ее декомпозировать, расписать последовательность действий по реализации.
1. Сбор команды
В назначенное время всю команду собираем в кучу. Можно онлайн, можно офлайн.
В идеале, все должны прочитать задачу до встречи. Хотя бы прочитать.
*плачет по-менеджерски*
2. Оценка. Round 1!
2.1. Раздаем карты или открываем рабочую доску (miro, firepoker и тп).
2.2. Открываем описание задачи и самый храбрый (по желанию или в порядке очереди) рассказывает какая предстоит работа по задаче.
2.3. После рассказа все участники выбирают карту с оценкой труда, который предстоит. Каждый свою оценку выкладывает в закрытую.
2.4. Когда все выложили карты с оценкой - карты вскрываем.
2.5. Получаем результат: Вася - 5, Кеша - 3, Илья - 8, Сережа - 100.
Консенсус не найден.
Обсуждаем!
2.6. Тк оценки у всех разные, то и представление о работе сложилось разное.
В описанной ситуации стоит начать с Сергея (100). Кажется, Сережа совсем не понял что надо сделать. Просим рассказать своими словами, что надо сделать, почему такая оценка. Может оказаться, что Сережа гораздо прозорливее и видит риски и трудозатраты, о которых никто не подумал.
Дальше, по желанию, слушаем всех остальных.
2.7. В результате обсуждения, можно сразу прийти к консенсусу. Либо, если делать красиво до конца - идет второй раунд голосования.
Round 2!
2.5. Получаем результат: Вася - 8, Кеша - 5, Илья - 8, Сережа - 13.
Мы близки к успеху. Кеша и Вася услышали, что задача сложнее, чем кажется, в тоже время Сергей снизил свою оценку - удалось разобраться, что же нужно делать и уже не так страшно.
У нас есть два человека, оценка которых явно отличается. Значит, именно они должны рассказать, почему для Кеши это простая задача, для Сережи сложная.
Такие ситуации могут возникать, если у специалистов разный уровень. Например, Кеша - senior-pomidor разработчик, в то время как Сережа - junior.
В таких ситуациях я беру риск на себя и предлагаю усреднить до 8, держа в голове, что если задачу выпадет делать Сергею, то нужно будет помогать и контролировать его работу.
Задача оценена, риски обозначены, все знают, что потребуется делать в задаче.
Великолепно!
*закуривает*
Минусы метода ➖
* Для оценки потребуется участие всей команды.
Хотя бы представители от разработчиков (и фронты, и бэки) и тестеров.
* Такая включенность тратит много сил.
В прямом смысле: после оценки устаешь, хочется отдохнуть.
Мои лафкаки 👻
* Оценка в Story point
Story point лучше человеко-часов. Более абстрактная и, в тоже время, более точная единица. Обычно я закладываю, что Story point это время на задачу, риски по задаче, сложность задаче, поправка на ветер и т.д. Обычно это ~ 2 часа + все вышеперечисленное.
* Оценка по Фибоначчи
0 - 1 - 2 - 3 - 5 - 8 -13 -21 - 34 … 100 - ?
Подход не дает недооценить риски. Хочешь поставить 4? Вероятно. ты что-то не учел и будет 5. Хочешь 9? Риски растут, ставь 13.
Чем больше задача, тем больше неучтенных рисков. Когда задача переваливает за 20 появляется понимание - нужно этого слона декомпозировать.
Иначе видишь только филейную часть… и не знаешь, можно ли слона есть.
* Не больше 1,5 часов
Больше просто нереально тяжело и весь оставшийся день будет не эффективным.
* Проводить утром (но не слишком рано)
В 11 или 12 самое лучшее. Все уже проснулись, заряжены энергией кофе.
Инструменты для работы 🛠
#planningpoker #management #IT
🔥2
Управляя лапками
- Сегодня у нас похер планинг - Может быть покер? - Нет 😾 ♥️ ♣️ ♦️ ♠️ Ps. Хотите про методику покер планинга? Любой реакции достаточно.
1. Карты для Poker Planning - видел один раз в жизни.
2. Miro - бывает, глючит в Safari.
3. https://firepoker.io/ - отличная тема, легкий и не глючит.
Буду рад вашей реакции, комментариям, вопросам)
Спасибо за внимание! 😊
2. Miro - бывает, глючит в Safari.
3. https://firepoker.io/ - отличная тема, легкий и не глючит.
Буду рад вашей реакции, комментариям, вопросам)
Спасибо за внимание! 😊
🔥1
Большая трудность в работе менеджера - совмещать профессиональное и человеческое «как дела?» 🧑💻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
Любая задача без четких границ превратится в ГОДЗИЛЛУ!
И она всех сожрет 🦖
И она всех сожрет 🦖
🔥1
Не важно, какой страшный баг был откопан до релиза 🫣
Это лучшее что могло случиться с вашим клиентом, даже если пришлось сдвинуть срок 💘
Это лучшее что могло случиться с вашим клиентом, даже если пришлось сдвинуть срок 💘
👏2
Никогда не пишите полотно текста по багу.
Самый минимум ожидаемый результат и фактический результат
ОР - ФР = Bug 🐜
Самый минимум ожидаемый результат и фактический результат
ОР - ФР = Bug 🐜
Вывод недели
Держи со всеми заказчиками связь. Утром, днем, вечером - хотя бы пару слов 🗯️
Даже если ничего не произошло толком 🤷
Люди любят ощущение контроля и важно дать опору
🧗♀️
Держи со всеми заказчиками связь. Утром, днем, вечером - хотя бы пару слов 🗯️
Даже если ничего не произошло толком 🤷
Люди любят ощущение контроля и важно дать опору
🧗♀️
❤4