Любимое дело – разбор биографий политических деятелей времен перестройки и распада СССР. Многие вещи становятся понятными, через кадры видна логика сценаристов этих процессов, их цели и ошибки.

Сегодня у нас на очереди свежепреставившийся Станислав Станиславович Шушкевич.
Что мы знаем о нем?

Во-первых, учил русскому языку Ли Харви Освальда, что уже смешно. Буквально готовил киллера, в задачу которого входило убийство президента США.

Во-вторых, что за мама-папа у человечка? А мама-папа такие, какие надо. Прям советская классика создания национальной интеллигенции. Папа один из первых белорусских писателей, входил в первое объединение литераторов-белорусов «Маладняк». В 1920-1930 активно создавался белорусский язык, одновременно делали местную литературу. «Маладняк» был собран в приказном порядке, костяк уже из состоявшихся литераторов, преимущественно польского происхождения, молодежь нагоняли по комсомольскими путевкам, в основном из деревень, буквально строгать буратин, искусственно создавать слоеный пирог белорусской изящной словесности из талантов и бездарностей, чтобы все выглядело так, как будто само. (Аналогичное объединение «Молодняк» сделали и для украинской литературы – все по шаблону).

Мама просто этническая полячка, из интеллигентной семьи и тоже писатель. Приставлена к папе выдерживать линию партии на языковую сепарацию, присматривала за сельским дураком.
- Что ты пишешь, быдло православное? «Над свежими снопами вставало ласковое белорусское солнце»? Мудак! Вот как надо: «Над свежымі снапамі уставала ласкавае беларускае сонца»! Получи, великий, блядь, и могучий, пся крев!

Сыночка пошел уже по технической части. Что странно, все же профессиональная литературная деятельность в национальных республиках была синекурой и передавалась наследственным способом. Тем не менее Шушкевич младший – национальная интеллигенция, и резко отличался от коллег по Беловежским соглашениям. Ельцин и Кравчук – карьерные коммунисты, оба в разные годы дослужились до кандидатов в Политбюро, то есть это буквально скамейка запасных вышей лиги КПСС, а Шушкевич профессор-диссидент.

Вроде бы ничего такого, диссидент из интеллигенции во главе союзной республики, или в качестве лидера главной политической силы в союзной республике, в последние годы существования СССР - персонаж распространённый. Где-то это литераторы вроде Леннарта Мери, Звияда Гамсахурдия, или профессура вроде Эльчибея, Тер-Петросяна или того же Шушкевича. Профессор или представитель творческой интеллигенции во главе антисоветского революционного движения – базовый сценарий для Восточной Европы, и части советских республик. Обычно эти люди были крайних националистических взглядов, поэтому не подходили для республик с критически большим русским населением, то есть 25-30% и на переходный период уже должен быть какой-нибудь партийный кадр, который с места в карьер не начнет дерусификацию и лишение гражданских прав «оккупантов». Даже Литву и Латвию пару лет возглавляли бывшие советские руководители.

Как же так вышло, что Белоруссию возглавил профессор-националист? Думаю, сценаристы сильно ошиблись. Люди увидели процент русского населения, проживающего в Белоруссии, и двинули вперед Шушкевича, по биографическим данным идеально подходящего для того, чтобы делать из Белоруссии новую Эстонию, или скорее Литву – государство принципиально русофобское. Но люди ошиблись, приняв на веру ритуальную советскую статистику. Белоруссия действительно оказалась моноэтнической страной, но белорусы еще не успели оформиться в полноценную нацию, были на середине пути, и на момент распада СССР принципиально дальше от русских, чем какие-нибудь псковичи или кубанцы не были, поэтому дело в итоге и не выгорело.

ОСТОРОЖНО ⚡️ ⚡️ ⚡️

ПОСТ НА МИНУС ТЫСЯЧУ ПОДПИСЧИКОВ

Мысль, которая мучает меня последние несколько месяцев.

Если принять тот факт, что Украина это антироссия, то, выходит, культивирование на Украине символики национал-социализма и нацистский коллаборационизм времен Второй Мировой в центре национального легендариума - это всего лишь зеркальное отражение развертывания культа Великой Отечественной в России.

Чем больше у нас было парадов, георгиевских лент, акций памяти, фильмов про Войну, тем яростней зиговали на Украине. В общем, противодействие равнялось действию.

И, глядя на очевидный перебор с ностальгической героизацией нацизма на Украине, возникает логичный вопрос - может и у нас перебор?

Утром в газете, вечером в куплете.

Хохлы умеют в информационку и будут теперь этой бабкой, которая уже переобулась, тыкать нам из каждого утюга.

А у нас уже муралы и статуи по всей стране, футболок напечатали.

Все эти слухи, про генералов ФСБ, которых после провала блицкрига отправили за решётку, конечно, красивые, но первым делом надо было брать тех, кто у нас занимается информационной политикой, эти люди натурально работают на СБУ, скорей всего даже бесплатно - из идейных соображений.

https://t.iss.one/istrkalkglk/3258

Когда еще в государственных организациях трудился, то со мной конкретно, или с моим учреждением вышестоящие или проверяющие органы постоянно стремились вступить в противоестественные отношения на предмет так называемого «задвоения бюджета». Ну, чтобы я, преисполнившись госменеджмент хитрости, не набрал себе финансирования из разных источников на одни и те же цели, или из одного источника дважды на одну цель.

В связи с этим у меня есть вопрос.
Вот, допустим, есть ФГУП «МИА «Россия сегодня». Хорошее дело, новости до нас доносит, со всех сторон молодцы, в телеге вон почти 2 млн подписчиков.

И есть в его структуре РашаТудэй она же RT, которая как бы должна доносить нашу российскую федеральную многонациональную правду до всего остального неразумного человечества.

И, так как теперь RT всюду перебанили, то выходит, что они работают на внутреннюю аудиторию, то есть просто дублируют функции СМИ, находящихся в структуре МИА, которые изначально были заточены на внутрянку.

Получается, на данный момент в структуре государственной субсидии ФГУП МИА «Россия сегодня» есть задвоение бюджетов в несколько миллиардов рублей, что как бы прямое нарушение, которое карается вплоть до уголовки.
И всех все устраивает?

И чтоб два раза не вставать.

Вопрос избыточности присутствия темы Великой Отечественной в воспитательной и патриотической работе, чаще всего возникает в контексте чисто идеологическом, мол сюжетный и визуальный ресурс темы исчерпан, и мы занимаемся бесчисленными самоповторениями, которые на каждой следующей итерации теряют в качестве, траурная мемориальность и общая ретроспективность темы лишала всю работу пластичности, полностью отсекла всякую возможность создания пресловутого образа будущего.

Это те вопросы, которые задавались теоретиками и сторонними наблюдателями. Но есть еще и чисто прикладной взгляд изнутри, профессионального сообщества государственных управленцев, которые профессионально занимались этой темой. Речь об отрасли госуправления, пресловутой государственной молодежной политике. Так уж вышло, что я долгое время трудился в этой отрасли, но год назад ушел, поэтому могу поделиться инсайдом.

Дело в том, что апогей патриотики, построенной вокруг Войны предполагался на 2015 год. Все прекрасно понимали, что юбилей, надо выложиться, никаких вопросов. Но все обсуждения сводились к тому, что после 2016 все поутихнет, тема не уйдет фитилёк прикрутят и дадут заняться более перспективными, интересными и полезными для молодежи направлениями.

Но отпраздновали так хорошо, что сверху упала указива «Продолжаем в том же духе!». В течение нескольких лет на тематических семинарах и совещаниях среди руководителей молодежной политики, определяя цели и задачи дальнейшей работы, неоднократно высказывалось общее мнение профессиональной среды, что Война отнимает слишком много ресурсов, которые приходится вытаскивать из других направлений молодежной политики (предпринимательство, социальное проектирование по разным отраслям, молодёжная занятость и т.д.), более того, отвращает часть молодежи от общего вовлечение в систему государственной молодежной политик, из-за стремительной потери интереса к теме Войны.

Короче, профессиональное сообщество буквально молило дать возможность развивать другие направления. К сожалению, мольбы услышаны не были.


https://t.iss.one/istrkalkglk/3261

История любви Софьи Сапеги, которая присела на 6 лет, и Романа Протасевича, который уже год работает на Лукашенко, а сегодня женился на другой - эталон, золотой стандарт.

Кто такой Протасевич? Это белорусский националист, человек, главная жизненная миссия которого - сохранить независимость во чтобы-то ни стало. И Александр Григорьевич Лукашенко белорусский националист с точно такой же миссией. У них могут различаться методики, но цель одна.

А кто такая Сапега? Русская дура, которая решила, что сохранение независимости Белоруссии - это и ее жизненная миссия. Нужен ли такой человек националисту Протасевичу - очень, это бесплатная рабочая сила в его медиа-проектах.

Нужна ли она Лукашенко? Очень! Баба-дура с паспортом РФ сама в руки приплыла - разменная монета в игре с Путиным за сохранение независимости.

В общем, это и есть место русских дураков, которые сейчас работают на всех какие есть в постсовке антирусских националистов - разменная монета и бесплатная рабочая сила. Все те, кто сейчас обслуживают украинцев, глядя на Сапегу могут увидеть свое недалекое будущее.

Хотел что-нибудь душеспасительное написать про День Победы, но в голову пришло только такое.

По примеру Волгограда, который на 9 мая переименовывают в Сталинград, Луганск решили также символически один день в году именовать Ворошиловградом.

В связи с чем появляется ряд мыслей:

1. Волгоград мог быть вполне назван Ворошиловградом. Сталин к этому городу имеет точно такое же отношение, как и Ворошилов - они его вместе обороняли от белых в Гражданскую войну. Это сражение ничем особо не выделялось, просто и тот и другой сидели в штабе и угрожали расстрелять военспецов ненадлежащие исполнение приказов ЦК. 1.2 В нежно любимой всеми советскими вождями Грузии ни один город не был назван в честь какого-нибудь большевика. Даже Гори. Владикавказ переименовали в честь Орджоникидзе, хотя сам товарищ Серго в городе был эпизодически, главное, что город был не в Грузии.
2. Часто приходится слышать претензии к Шойгу, который в армии не служил, но военное ведомство возглавляет. Но Шойгу, так или иначе, офицер запаса, которого политическая карьера в военизированном ведомстве двигала в званиях. Ворошилов же до 37 лет был официальным уклонистом, который бегал от призыва в царскую армию.
3. Его деятельность в РККА времен Гражданской наиболее примечательна в части руководства 1-й Конной армией. Там он должен был присматривать за двумя очень ненадёжными с точки зрения советской власти будущими маршалами: Будённым (казак, младший командный состав старого кадра, полный георгиевский кавалер) и за Шапошниковым (полковник, выпускник академии Генерального штаба). То есть буквально сторожить двух потенциальных контрреволюционеров.
4. На посту Наркома обороны СССР запомнился тем, что его не расстреляли в 30-е, хотя по всем критерием должен был упасть с лишней дырой в башке в яму неглубокую. Бардак, который царил при нем в РККА легко представить по войне в Финляндии, по итогу которой его просто отстранили от правительственной должности, но оставили на партийной. Уникальный случай. Могли уже подмести по итогу начала войны, как многих других высших командиров 1939-1941 годов, поскольку результаты его работы в РККА до начала Войны так и не смогли устранить - напартачил Клим порядочно.
5. Даже после смерти Сталина не почистили. И даже после разгрома «антипартийной группы» сильно не наказали, как сидел с 1953 года церемониальным «президентом СССР» - председателем Верховного Совета, так и досидел до 1960 года.
6. Как же так вышло? Думаю, ответ в его дореволюционных фото. (не могу залить в этот пост - слишком много букв). На этих фото Ворошилов в образе гомосексуалиста: типично подбритые усики, типично отогнутые края ворота рубашки, типично повязанный галстук. Климент Ефремович был штатной «девочкой» в ЦК, где мужеложество было достаточно распространено. В этом и секрет его карьерных успехов, живучести и непотопляемости.

За неделю разом померли Шушкевич и Кравчук.

Символизма, как говорится, завались.

Умирают ключевые подписанты Беловежских соглашений буквально одновременно с их главным деянием.

Драматургия истории не имеет жестких правил, поэтому и тот и другой могли быть загнаны в «Компьенский вагон», чтобы там денонсировать этот позорный документ. В 2014 году, например.

А можно, конечно, найти смысл в том, что оба преставились, и теперь эта мерзкая бумажка утратила персонификацию среди живых.

Правда, теперь осталось что-то такое придумать с Борисом Николаевичем, а то он часть официального легендариума Российской Федерации и третий подписант, буквально отец-основатель Российской Федерации - преемницы СССР и РСФСР одновременно.

Все эти преемственности и образовавшийся от нее формат нового государства устарели. Нужно переформатировать.

«Россия твердо говорит США, что капитуляции Москвы на Украине не будет» — посол РФ в США Антонов.

Поздравляю российский МИД с новым подарком украинской пропаганде!

Проснулся, узнал результат Евровидения и расстроился. Теперь России придется принимать этот блядский цирк в 2023 году.
Зачем оно нам? Непонятно!

Стремление Швеции и Финляндии в НАТО похоже на драку в очереди за последние билеты на Титаник.
После окончания специальной военной операции на Украине, Североатлантический блок ждет серьезный кризис.
Поражение ВСУ, которые уже очень давно являются прокси-армией НАТО (вооружение, разведка, инструктора, непосредственное военное руководство, транспорт и ГСМ – все НАТОвское) вызовет вопросы к военной состоятельности блока.

Целая серия политических конфликтов, как между странами-членами альянса, часть из которых просто откровенно провоцируют продолжение военных действий, а часть, наоборот, пытается их остановить, так внутренние конфликты в тех странах, где правительство прогнулись под США вопреки мнению избирателей, вызовут вопросы об утрате политической субъектности.

Экономический кризис поднимет вопрос о том, что в этой области НАТО не дает защиты, а наоборот делает страны более уязвимыми.

Вероятно, будет попытка сменить доктрину НАТО с оборонительной, на более агрессивную, что, естественно, испугает ряд стран, которые хотели лишь получить защиту, а не атаковать.

Будет ли НАТО через год представлять то, что представляет сейчас? Большой вопрос.

Из исторических примеров очень похоже на вступление Болгарии в октябре 1915 года в Первую Мировую войну на стороне Центральных держав. Уже тогда было понятно, что ничем хорошим для Германии и Австрии эта война не закончится, но болгарам пообещали денег и немного сербской земли, и такие перспективы окрасили сложную реальность в самые радужные тона.

Хочется напомнить, что бренд «Москвич» давно скомпрометирован.


При жутком дефиците автомобилей в СССР, когда за жигулями стояли в очереди по 3-5 лет, и даже запорожец нужно было подождать год, москвичи были в открытой продаже - желающих было немного. Качество, даже по невысоким советским меркам, было жуткое.

Поступающие в таксопарки «Москвичи» выдавали либо новичкам, которые не могли отказаться из-за испытательного срока, либо членам КПСС, прямо вызывали на партком, говорили «Василий, ты коммунист? Коммунист! Партия приказывает тебе взять «Москвич»! Иначе отпуск в декабре будет!»

В конце 80-х был небольшой всплеск интереса, поскольку модель 2141 была похожа на современный западный автомобиль, но интересный дизайн перечёркивался все теми же устаревшими агрегатами и общим качеством сборки.

Потом еще в 90-е на эту же модель пытались ставить старенькие реношные движки, но даже они не спасли этот технический гроб.

В общем, с того момента, как АЗЛК перестал выпускать репарационную модель Москвич 400 (в девичестве Opel Kadett) ни один другой автомобиль этого завода массово и одновременно добровольно никто не покупал.

МакДональдс продолжит свою работу в России под брендом «Теремок».

Что такое хуцпа?

Отвечает генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш:
Мужчина предлагает смягчить ограничения на экспорт калийных удобрений из РФ и Белоруссии в обмен на пропуск судов с зерном из Украины.

Ну, то есть и рыбку съесть и на трамвае покататься. Чтобы и актуальный дефицит зерна на Западе чуть-чуть снизить (на украинцев плевать, пусть пухнут с голоду), и чтобы предстоящий урожай не загнулся.

Ребят, мы согласны, только вы нам разблокируете валютные резервы, а мы в ответ тогда не против занять Киев без уличных боёв.

Что же будет с пленными азовцами?

Некоторые могут пойти работать на RT, например.

Будут с кислыми щщами брать интервью у Стрелкова, спрашивать, понимает ли он, что развязал войну с братским украинским народом, стыдно ли ему?

Вообще, после 24 февраля очень много искренних русофобов уехало из страны, еще чуть-чуть и в ГосСМИ работать будет некому. А тут сразу 2000 человек идейных, бесценные кадры по нынешним временам.