Это мы сидели в нашем прекрасном чате и придумывали вредные советы, вот мое:

Если русская культура
И имперское мышленье
Да с душком колониальным
Ненавистны вам в душе
Если стыдно вам быть русским
Напишите тред об этом
В социальной сети твиттер
Но конечно же по-русски
А иначе не поймут

***

Если Крым у вас отжали
Вместе с жителями Крыма
И вам очень-очень грустно
Что же делать как же быть
Воду нахуй отрубите
И блокаду объявите
Сразу захотят обратно
А иначе как еще

***

Если вы пропагандистам
Больше верить не хотите
Симоньян и Соловьеву
И Скабеевой еще
Выключайте телевизор
Заходите в интернеты
Посмотрите вот там правду
Арестович говорит

***

Хватит верить в злые фейки
Про распятого мальчонку
Вот придумали ж такое
Кто поверит в этот бред
Кстати если кто-то пишет
Про насильников российских
И замученных детишек
И старушек и коровок
И младенцев с чайной ложкой
И собак и попугаев
Это точно-точно правда
Ну не могут они врать

***

Если вы на Азовстали
Уж два месяца сидите
И по вам ебашат ФАБы
И никто вас не спасет
Это значит что конечно
Вы огромные герои
Просто ждите и сидите
Вы такие молодцы

***

Если совесть вас заела
Если стыд не позволяет
Если очень-очень страшно
Жить в воюющей стране
Если злобным оккупантом
Вам быть стыдно и ужасно
Эмигрируйте в Израиль
Вот нормальная страна

***

Если ищете фашистов
То ищите их в России
Зигометы и расисты
Просто нацики вообще
А вот эти вот ребята
Со свастонами на спинах
С правой ручкой прямо к солнцу
И с орлами на плечах
Это просто ну такие
Вот такие вот ребята
Просто ну такие люди
Ну бывает ну и что

Подавился пивом.

Карта Европейской России разошлась тиражом более 600 экземпляров.
Если честно, думали будет 200-250. Полгода прошло с момента релиза, но все равно карту постоянно спрашивают. При этом с февраля у нас лежит тираж великолепной карты «Планъ города Москвы съ пригородами» 1911 года издательства Алексея Сергеевича Суворина.
Карта для своего времени максимально подробная, при этом сделана в приятных цветовых решениях. По сути, это не рабочий план, который должен висеть в приемной полицмейстера или начальника управы для служебных нужд. Карта эта при всей своей подробности – интерьерная, легко вписывающаяся в магазин модного платья или в домашний кабинет какого-нибудь московского профессора-сибарита.
Переиздали мы ее по многочисленным просьбам моих подписчиков и читателей журнала «Петрополь» @petropolis, который уже переиздавал последний дореволюционный план Петрограда.
Но 24 февраля началось то, что началось и мы решили отложить релиз, посчитав, что не время сейчас для торговли картами.

Время идет, и воедино сложились два обстоятельства:
Во-первых, нас осаждают те, с чьей подачи мы и переиздали «Планъ города Москвы съ пригородами», с требованием хотя бы негласно им продать сей шедевр.
А во-вторых, наши друзья и коллеги активно включились в гуманитарные проекты на Донбассе, и у нас есть желание им как-то помочь.

Поэтому, мы решили все же начать продажи московской карты и допечатать «Наглядную карту Европейской России», потому что заказов на нее скопилось прилично.

Итак,


"Планъ города Москвы съ пригородами" - 2750 рэ.

"Наглядная карта Европейской России" - 2500 рэ.



10% от того, что поступит отошлем гуманитарным организациям, работающим с беженцами на территории Л/ДНР. (естественно, отчитаемся).
Доставка СДЭКом, из СПб можно самовывозом.

Писать в телеграм @map1903 только с пометкой - какую конкретно карту вы хотите.

Как известно, миф о Петре I создала Екатерина II.

Елизавета Петровна папеньку тоже любила, и постоянно подчеркивала, мол, хоть и женщина, но «дщерь Петрова», не просто так на троне сижу.

А вот Екатерине Алексеевне уже пришлось раскручивать концепцию преемственности с Петром Великим на полную катушку. В России она была никто и звать никак, претензии на трон законность имели очень условную, особенно после достижения совершеннолетия цесаревичем Павлом. Поэтому тетенька крутилась, как могла, использовала весь арсенал ещё не существующих PR-технологий, всячески доказывая, что она не просто формальная преемница на троне Романовых, но еще и ревностная продолжательница дел Петра. Поэтому и на Медном всаднике написано «Петру Первому Екатерина Вторая», тем самым как бы наводя прямой мост от Отца Отечества к Государыне-Матушке, минуя еще 6 более законных по крови, но значительно менее родных по духу монархов. Более того, слова с делом у Екатерины не расходились: продекларированная преемственность курса неизменно воплощалась во внешней и внутренней политике.

Это даже заложило определенную традицию у Романовых, мерить себя по Петру I, а Николай I даже подражал своей незабвенной бабушке, пытаясь построить прямую ассоциацию уже с достаточно далеким предком.

В этом плане, выступление Путина по случаю 350-летия императора - попытка продолжить эту традицию, проассоциировать себя с Петром I, продемонстрировать преемственность с его базовыми политическими установками.

Правда, Владимир Владимирович с Петром I у меня никак не ассоциируется. Петр был человеком максимально целеустремленным, ломающим парадигмы, за минимальные по историческим меркам сроки вытаскивающим страну из азиатского болота в авангард большой европейской политики. У Петра был, как сейчас принято говорить, четкий образ будущего, к которому он неотвратимо шел.

Владимир Путин больше всего напоминает отца Петра I - царя Алексея Михайловича. Прозвище Тишайший он получил не только за покладистость характера, во многом это постфактум оценка деятельности на фоне эпичность петровской эпохи.

Алексей Михайлович не был бездеятельным царем, но конкретики в его работе не хватало:
- были попытки вестернизации страны, но очень спорадические и бессистемные, царь так и не смог отказаться от старой, неовизантийской идеологии, не смог решиться не резкий и бескомпромиссный поворот на запад.
- очень долго ковырялся на Украине, объявили об объединении, даже получилось победить поляков, но война окончилась очень невнятным Адрусовскими миром, перезаключать который пришлось его детям.
- все реформы носили половинчатый характер, в целом улучшали каждую конкретную реформируемую сферу, но общая картина принципиальных изменений не претерпела.

Если не вдаваться в подробности, то что-то похожее у нас последние 20 лет и происходит.

Кстати, на днях из тюрьмы вышел Джон Хинкли - человек, который прервал 140-летнюю традицию.

Дело в том, что с 1841 года все американские президенты, избиравшиеся в год, оканчивающийся на цифру «0», умирали на своем посту.

Избранный в 1840 году Уильям Гаррисон простудился на собственной инаугурации и через 2 месяца умер.

Избранный в 1860 году Авраам Линкольн, в 1865 убит агентом разгромленной Конфедерации.

1880 год. Президент Джеймс Гарфилд через полгода после вступления в должность пережил покушение, умер в результате плохого лечения.

1900 год. Через полгода после инаугурации президента Уильяма МакКинли убил анархист.

1920. На третий год президентских полномочий, в 1923 , при загадочных обстоятельствах умирает президент Уоррен Гардинг.

1940. Франклин Рузвельт умер в 1945 от естественных причин.

1960. Джон Кеннеди убит в 1963 в результате покушения.

1980. Рональд Рейган через 2 месяца после инаугурации пережил покушение. Хинкли стрелял 6 раз, но в президента попала только одна пуля.

Взгляды у меня достаточно идеалистические - не могу перестать верить в природную человеческую порядочность.

Поэтому есть одно постыдное удовольствие: как хохлы сотворят какую-нибудь людоедскую мерзость, так я сразу иду смотреть всякие Медузы, Дойче Велле или BBC на предмет реакции.

Чаще всего эти организации мою веру в человечество на какое-то время развеивают. Как-то более выпуклей становится природная человеческая мразотность.

И вот сегодня, после массированного обстрела Донецка полез смотреть. Кто-то молчит, как будто ничего не было. Кто-то отделывается формулировками по типу: «В самопровозглашенной ДНР заявили о том, что был обстрелян Донецк. Информация требует подтверждения».


И вспомнил я одну тетеньку, которую я долго фолловил в твиттере. Зовут её Олеся Герасименко, писала она томные импрессионистские очерки для Коммерсанта, преимущественно о том, как она приехала в очередную русскую провинцию, и как ей там стало скучно и тошно.

До 2014 держалась взглядов в общем нейтральных, ну или никак громко и публично их не заявляла. Вроде как журналистский объективизм. Но 2014, понятное дело, полыхнуло. Дама оказалось достаточно людоедских предпочтений. В качестве небольшой, но доходчивой иллюстрации можно рассказать историю про то, как в августе 2014 украинцы под Снежным сожгли машину с её близким другом фотографом Андреем Стениным. Но у Герасименки её проукраинские настроения не сдвинулись ни на скрупул. Никакого осуждения украинцев со стороны Герасименки озвучено не было. Друга жалко, но украинцы все равно молодцы - так их всех!

В 2017 Герасименко ушла из Коммерсанта в BBC, вроде как мечта - настоящая, чистая журналистика (Ъ к тому времени в заукраинской тусовке стал нерукопожатым).

И я вот сейчас думаю. Сидит Олеся Герсаминенко, считавшаяся еще недавно великой гуманистической журналисткой, обновляет родной русскоязычный BBC, не видит там информации про обстрел Донецка, ну или видит какую-нибудь отписку, вроде «Сепаратисты из ДНР утверждают» и натурально радуется.
«Таких! Дави сепаров! Жги вату! Никто не узнает! Вот вам настоящая журналистика! Слава Украине!»

А ведь под Снежным до сих пор валяется сожженый остов автомобиля Андрея Стенина. Как вообще такие люди на свете живут? Как вообще после этого верить в человеческую природу?

В чем смысл сегодняшнего артиллерийского удара по Донецку?

Однозначно, это попытка ослабить клещи ВС РФ вокруг Северодонецка, заставить перебросить артрезервы в Донецк и сбить наступление. Возможно даже ВСУ попытаются прощупать можно ли контратаковать город.

Но что ещё может быть целью? Пытайтесь думать как противник. Понять его. В последние недели интенсивность боевых действий снизилась, поставки вооружений тоже. Настроения в украинском обществе стали клониться в сторону переговоров, люди устали. Многие заговорили о том, что Украину на западе готовы сливать. Западные отдела намекнули на возможные территориальные потери Киева.

И тут удар по Донецку! Зачем? Подумайте. Затем, чтоб взвинтить интенсивность действий и вызвать ответный удар по городам, например, по Киеву. Потом бомбардировки Киева с жертвами будут держаться несколько дней в топе мировых СМИ и позволят британцам актив зировать поставки вооружений, круп есть время до осени и продовольственного кризиса.

Они очень хорошо понимают реакции толпы на подобные вещи и умеют ими пользоваться. Ноополитика. Я вам сегодня писал об этом

Ленд-лиз или налог на кровь.

Почему это помогло СССР, но не поможет Украине.

Впервые за три четверти века США решили реанимировать закон о «Ленд-лизе» для того, чтобы помочь, точнее «помочь» Украине. Это вызвало и продолжает вызывать некоторое бурление в интернете, в результате которого стало понятно, что в целом мало кто понимает суть той помощи, которая была оказана СССР, её структуру и ту реальную цену, которую заплатил русский народ за эти поставки.

Вообще, советская и неосоветская историография Великой Отечественной несклонна придавать большее значение поставкам по ленд-лизу, ну типа помогли – спасибочки, но принципиально ничего поменяло, в качестве доказательств приводятся сравнительные таблицы вооружения и техники, произведенных в СССР и поставленных из США, последних символические проценты.

Более адекватная историография считает поставленные паровозы и тяжелые грузовики, порох и ж/д рельсы, на фоне которых собственное производство теряется. Справедливо замечая, что Т-34, конечно, делали в СССР, и количество этих танков несравнимо с лендлизовскими, но до фронта его довезти надо было еще, и на фронте снабжать.

Мало кто при этом пишет, что доехавший до фронта Т-34, который сделали где-нибудь в Челябинске, тоже был лендлизовским: делали его на американских станках, часть металла была американская, на нем стояли американские рации, а рабочие, которые его сделали, питались американской тушенкой.

В этом и был смысл лендлиза. Прямые поставки техники неэффективны – нужно тащить не только оружие, но и боеприпасы, запчасти, переучивать военных-инструкторов и мастеров на ремонтных мощностях, чтобы те уже переучивали своих подопечных – это все очень долго, сложно и не факт, что получится. А вот просто присоединить остатки советской промышленности к американской – это выход. Снова поставить оборудование взамен того, которое уничтожено или осталось на оккупированной территории, поставлять в СССР недостающие материалы, помочь наладить производство. В качестве готовой техники поставлять только то, что в СССР и до войны не производилось.
По большому счету, советская промышленность стала на время переферией американской.

Но у этого была своя цена. Гораздо выше той, которую американцы выставили в долларовом эквиваленте. Черчилль говорил, что «ленд-лиз» - это резервуар, в который все скидываются чем могут: США промышленностью, Великобритания флотом для конвоирования доставки. А чем скидывался СССР? СССР скидывался людьми. Американцы готовы были даже поставлять аналоги продукции некоторых советских отраслей, которые справлялись с обеспечением тыла и фронта, только чтобы советское руководство могло мобилизовать в армию кадры этой отрасли.

Ленд-лиз – это налог на кровь Америки, которая готова платить любую цену, только бы не воевать своими силами.
В этом и ключевая разница между ленд-лизом для СССР и Украины. Никто не собирается делать украинскую промышленность периферией американской, а это значит, что поставки любого оружия и техники будут упираться в проблемы их обслуживания, ремонта и снабжения боеприпасами, то есть никакого решающего значения они не привнесут. Тем не менее налог на кровь уплачен, а американцы – это те люди, которые лучше всего умеют спрашивать за свои налоги.

Навального этапировали из колонии в Покрове, куда именно - неизвестно, сообщил РИА Новости его адвокат

Повезли на «школу губернаторов», готовить к руководству Тернопольской областью.

Все-таки, спустя почти 4 месяца с начала СВО, начали проступать и некоторые успешные проекты российского информационного фронта. Нет, в целом, все не очень хорошо, но есть и просветы.

Например, зауважал Игоря Ивановича Стрелкова ещё больше.

Очень грамотно он, конечно, отработал. Жалобливые тексты и пессимистичные заявления полковника ФСБ в отставке хохлы с удовольствием поместили в центр своего нарратива о неизбежности перемоги и даже не поняли в чем дело.

Даже сейчас, когда стало понятно, что Армия России не бежит, не разваливается, а планомерно наступает, а у ВСУ проблемы буквально во всем, внешние эксперты ставят сроки в 3-6 месяцев до коллапса, западные лидеры заговорили о том, что надо примириться с территориальными потерями, украинская пропаганда продолжает ссылаться на рассуждения Стрелкова о необходимости мобилизации и глупости российских генералов.

Правда, создается впечатление, что, как и захват Славянска в 2014 году, это исключительно частная инициатива Стрелкова.