Самое время выкладывать свои же тексты трехлетней давности. Тогда была первая, очень робкая волна борьбы с памятниками.
Старые-добрые Североамериканские Соединенные Штаты, которые мы знаем и любим со слов Фолкнера, Стейнбека и Торнтона Уайлдера (или не любим) это такая гигантская, богатая европейская культурная окраина, колхоз-миллиардер. Разжиревшая на легких деньгах провинция. Со всеми своими, полагающимися провинции, мимимишностями: показушным благородством, набожностью, идеализмом, морализаторством, античнофилией.
На фоне такого набора идейных конструктов легко понять отношения тех старых североамериканцев к их гражданской войне. Это их римская история. Там их суллы, гаи марии, цезари и крассы, там все самые важные слова и поступки. Там великое благородство воинов, там почитание абстрактного героизма, там милость к проигравшим. Нам, заставившим Родину памятниками Ленину и засеявшими топонимами в честь Моисея Соломоновича Урицкого, этого не понять.(Чья статуя стояла в сенате позади заседающего Цезаря? Помпея! Это, как если бы товарищ Сталин в ЦК ВКП(б) заседал перед ростовым портретом Корнилова. Такая диалектика не для мингрельских гениев) У нас Азия победила Европу. Азии важно не только победить и унизить побежденного, но и долго, сально и безвкусно трубить о своей победе. Ну да ладно, не про Азию разговор.
Памятники героям Конфедерации не на радость расистам стоят. Это памятники великому примирению. Памятники героизму побежденных и благородству победителей. Это символ великой нации, который доносит ещё недавно понятные мысли: Да, мы тут чего-то промеж себя не поделили, но даже в такой некрасивой истории проявили свои лучшие национальные черты, поэтому герои всех сторон конфликта - это общефедеральные герои, генералы Ли и Джексон входят в национальный пантеон наравне с генералами Грантом и Шерманом. А еще вот эти ребята были неправы, они считали янки грубыми и неблагородными, а негров так и вообще обезьянами, неспособными на человеческие чувства. Так вот им в назидание и в честь их великой, но честной неправоты - памятники, героические образы в литературе и кинематографе, имена танков и боевых кораблей. Это тоже американские герои, хоть и ошибавшиеся.
Сегодня толпы дикарей, потерявших человеческий облик, скачут вокруг статуй генералу Ли и его сподвижникам, пытаясь ёбнуть их об землю, давая всем нам новый месседж, что эти назидательные символы пережили себя и уже не соответствуют уровню окружающей их культуры, а конфедераты были не так уж и неправы в своих заблуждениях.
Старые-добрые Североамериканские Соединенные Штаты, которые мы знаем и любим со слов Фолкнера, Стейнбека и Торнтона Уайлдера (или не любим) это такая гигантская, богатая европейская культурная окраина, колхоз-миллиардер. Разжиревшая на легких деньгах провинция. Со всеми своими, полагающимися провинции, мимимишностями: показушным благородством, набожностью, идеализмом, морализаторством, античнофилией.
На фоне такого набора идейных конструктов легко понять отношения тех старых североамериканцев к их гражданской войне. Это их римская история. Там их суллы, гаи марии, цезари и крассы, там все самые важные слова и поступки. Там великое благородство воинов, там почитание абстрактного героизма, там милость к проигравшим. Нам, заставившим Родину памятниками Ленину и засеявшими топонимами в честь Моисея Соломоновича Урицкого, этого не понять.(Чья статуя стояла в сенате позади заседающего Цезаря? Помпея! Это, как если бы товарищ Сталин в ЦК ВКП(б) заседал перед ростовым портретом Корнилова. Такая диалектика не для мингрельских гениев) У нас Азия победила Европу. Азии важно не только победить и унизить побежденного, но и долго, сально и безвкусно трубить о своей победе. Ну да ладно, не про Азию разговор.
Памятники героям Конфедерации не на радость расистам стоят. Это памятники великому примирению. Памятники героизму побежденных и благородству победителей. Это символ великой нации, который доносит ещё недавно понятные мысли: Да, мы тут чего-то промеж себя не поделили, но даже в такой некрасивой истории проявили свои лучшие национальные черты, поэтому герои всех сторон конфликта - это общефедеральные герои, генералы Ли и Джексон входят в национальный пантеон наравне с генералами Грантом и Шерманом. А еще вот эти ребята были неправы, они считали янки грубыми и неблагородными, а негров так и вообще обезьянами, неспособными на человеческие чувства. Так вот им в назидание и в честь их великой, но честной неправоты - памятники, героические образы в литературе и кинематографе, имена танков и боевых кораблей. Это тоже американские герои, хоть и ошибавшиеся.
Сегодня толпы дикарей, потерявших человеческий облик, скачут вокруг статуй генералу Ли и его сподвижникам, пытаясь ёбнуть их об землю, давая всем нам новый месседж, что эти назидательные символы пережили себя и уже не соответствуют уровню окружающей их культуры, а конфедераты были не так уж и неправы в своих заблуждениях.
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Недавно (кажется, в связи с 12 апреля) упоминал об инерции императорской научной школы, позволившей советской науке какое-то время протянуть и каких-то результатов достичь (причём, чем ближе к 1980-м годам, тем тоскливее картина). Это упоминание вызывало в левацких кругах полыхание не хуже, чем пожары в США. Тогда я записал видео про широко цитируемого ими в ответ Циолковского (раз речь шла о космонавтике), но вопрос об инерции оставался открытым.
Слава Богу, мы живём в одно время с Сергеем Волковым, который, как обычно, давно уже взял карандаш и всё посчитал.
Как и для прочих элитных групп, меня интересовало соотношение между тремя типами их членов: 1 – лица (любого происхождения), принадлежавшие к старому культурному слою (в т.ч. учившиеся к 1918 в заведениях, таковую принадлежность обеспечивавших – вузах, гимназиях и реальных училищах, семинариях, техн.училищах и др.) и их дети; 2 – дети лиц, вошедших в состав культурного слоя уже после 1917; 3 – не имевшие связи ни со старой, ни с советской интеллигенцией. Ну и оказалось, что старый культурный слой, составлявший весь - от мелких частных служащих до профессуры и прочего «генералитета» 3-4% населения РИ, дал 79,9% статусных советских ученых (8,6% принадлежали ко 2-му типу и 11,5% - к 3-му).
Это данные, уточню, по 1991 год.
То есть ЗА ВСЕ годы советской власти 80% научной элиты — это проклятое наследие царизма.
Ну и, соответственно, чем меньше их становилось (в силу естественных причин), тем быстрее советская наука деградировала (известная история о том, как в элитное военное КБ принесли лазерный диск и всем всё стало понятно окончательно).
В общем, если раньше можно было оперировать только косвенными доказательствами, то теперь имеются доказательства фактические, то есть, уже неопровержимые.
Ну и, конечно, вспомним про репрессии, бегство в эмиграцию и так далее. Если даже с тем, что было, в космос раньше всех полетели, то только представьте, что могло бы быть, если бы не построение социализма в отдельно взятой стране.
Слава Богу, мы живём в одно время с Сергеем Волковым, который, как обычно, давно уже взял карандаш и всё посчитал.
Как и для прочих элитных групп, меня интересовало соотношение между тремя типами их членов: 1 – лица (любого происхождения), принадлежавшие к старому культурному слою (в т.ч. учившиеся к 1918 в заведениях, таковую принадлежность обеспечивавших – вузах, гимназиях и реальных училищах, семинариях, техн.училищах и др.) и их дети; 2 – дети лиц, вошедших в состав культурного слоя уже после 1917; 3 – не имевшие связи ни со старой, ни с советской интеллигенцией. Ну и оказалось, что старый культурный слой, составлявший весь - от мелких частных служащих до профессуры и прочего «генералитета» 3-4% населения РИ, дал 79,9% статусных советских ученых (8,6% принадлежали ко 2-му типу и 11,5% - к 3-му).
Это данные, уточню, по 1991 год.
То есть ЗА ВСЕ годы советской власти 80% научной элиты — это проклятое наследие царизма.
Ну и, соответственно, чем меньше их становилось (в силу естественных причин), тем быстрее советская наука деградировала (известная история о том, как в элитное военное КБ принесли лазерный диск и всем всё стало понятно окончательно).
В общем, если раньше можно было оперировать только косвенными доказательствами, то теперь имеются доказательства фактические, то есть, уже неопровержимые.
Ну и, конечно, вспомним про репрессии, бегство в эмиграцию и так далее. Если даже с тем, что было, в космос раньше всех полетели, то только представьте, что могло бы быть, если бы не построение социализма в отдельно взятой стране.
Livejournal
О составе советских «статусных» ученых
Недавно 64vlad высказался в том духе, что советская наука была сделана «профессорами Преображенскими», на что я ответил, что по моим впечатлениям - процентов на 80 (когда-то я в рамках изучения советского истеблишмента этим немного занимался, но не окончил).…
Хочется напомнить, что опыт организации афроамериканской демократии без белых уже есть. По нему можно судить о дальнейших перспективах демократии американской.
В начале XIX века умные люди в США решили, что у них есть значительное преимущество в колонизации Африки - миллионы афроамериканцев, которых нет у европейских держав. Линейная логика подсказывала, что освобождённые и индоктринированные американским образом жизни черные останутся в сфере влияния США, а для местных чёрных сойдут за своих, тем самым быстро подчинят себе континент. Была организована Американская колонизационная компания, выкуплены территории на западном берегу Африки, туда переброшена группа освобождённых афроамериканцев. Задачи им были поставлены простые: организовать свободное демократическое государство, которое естественным путём быстро распространит своё влияние на континент, ну потому что демократия лучшая форма правления, свобода лучше несвободы, а делать это будут настоящие американцы, хоть чёрные. Государство назвали Либерия - свободная, столицу назвали Монровия - в честь президента США Монро, конституция один в один переписана с американской, даже флаг как американский, только с одной звездой.
Результаты превзошли все ожидания. Приехавшие афроамериканцы не стали себя уравнивать с местным чёрным населением, а образовали привилегированную аристократию - американо-либерийцев. Высшие должности распределялись только внутри аристократии, все очень быстро скатилось до смены власти путём исключительно переворотов и гражданских войн. Чёрная аристократия уже со второй половины XIX века занялась работорговлей, а в качестве ритуальных действий среди них процветал каннибализм (коренным жителям той территории не присущий). Несколько попыток со стороны США вмешаться и как-то исправить положение ни к чему не привели - все очень быстро возвращалось на круги своя.
Прямо сейчас Либерия одна из самых бедных стран мира, с безработицей 85%.
Ещё один маленький штришок к афроамериканской демократии. Многолетний диктатор Либерии Чарльз Тейлор в молодости учился в США и там, от внебрачной связи у него появился сын, который со своей матерью до 20 лет жил в США, был обычным американским подростком. Став во главе Либерии Тейлор пригласил сына к себе, мальчик очень быстро освоился и возглавил отряд карателей, который занимался уничтожением либерийской оппозиции.
В начале XIX века умные люди в США решили, что у них есть значительное преимущество в колонизации Африки - миллионы афроамериканцев, которых нет у европейских держав. Линейная логика подсказывала, что освобождённые и индоктринированные американским образом жизни черные останутся в сфере влияния США, а для местных чёрных сойдут за своих, тем самым быстро подчинят себе континент. Была организована Американская колонизационная компания, выкуплены территории на западном берегу Африки, туда переброшена группа освобождённых афроамериканцев. Задачи им были поставлены простые: организовать свободное демократическое государство, которое естественным путём быстро распространит своё влияние на континент, ну потому что демократия лучшая форма правления, свобода лучше несвободы, а делать это будут настоящие американцы, хоть чёрные. Государство назвали Либерия - свободная, столицу назвали Монровия - в честь президента США Монро, конституция один в один переписана с американской, даже флаг как американский, только с одной звездой.
Результаты превзошли все ожидания. Приехавшие афроамериканцы не стали себя уравнивать с местным чёрным населением, а образовали привилегированную аристократию - американо-либерийцев. Высшие должности распределялись только внутри аристократии, все очень быстро скатилось до смены власти путём исключительно переворотов и гражданских войн. Чёрная аристократия уже со второй половины XIX века занялась работорговлей, а в качестве ритуальных действий среди них процветал каннибализм (коренным жителям той территории не присущий). Несколько попыток со стороны США вмешаться и как-то исправить положение ни к чему не привели - все очень быстро возвращалось на круги своя.
Прямо сейчас Либерия одна из самых бедных стран мира, с безработицей 85%.
Ещё один маленький штришок к афроамериканской демократии. Многолетний диктатор Либерии Чарльз Тейлор в молодости учился в США и там, от внебрачной связи у него появился сын, который со своей матерью до 20 лет жил в США, был обычным американским подростком. Став во главе Либерии Тейлор пригласил сына к себе, мальчик очень быстро освоился и возглавил отряд карателей, который занимался уничтожением либерийской оппозиции.
Слушайте, 35 лет на свете живу, из них 27 знаю «Песнь о Вещем Олеге» Александра нашего Сергеевича, и вот только сейчас как по голове стукнуло.
У него же прямо в первой строфе дичайшие этнологическое противоречие.
«Как ныне собирается Вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам:
Их СЕЛА и НИВЫ за буйный НАБЕГ,
Обрёк он мечам и пожарам»
Какие села? Какие нивы? Если это кочевой скотоводческий этнос, промышляющий набегами.
У него же прямо в первой строфе дичайшие этнологическое противоречие.
«Как ныне собирается Вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам:
Их СЕЛА и НИВЫ за буйный НАБЕГ,
Обрёк он мечам и пожарам»
Какие села? Какие нивы? Если это кочевой скотоводческий этнос, промышляющий набегами.
Ладно, допустим, все последние 75 лет, в западном общественном сознании СССР и Сталин - это плохие победители, а Черчилль и Британия, Рузвельт(Труман) и США - хорошие. Потому что Сталин репрессировал свой народ, вверг в пучину тоталитарных диктатур освобождённые народы Европы. Но сейчас актуальная повестка нам рассказывает, что и Черчилль с Рузвельтом тоже так себе персонажи, расисты-угнетатели, тоже, выходит, плохие победители.
А кто у нас теперь остаётся хорошим во Второй Мировой? А? Время звонить в Аргентину, просить прощения.
А кто у нас теперь остаётся хорошим во Второй Мировой? А? Время звонить в Аргентину, просить прощения.
Пишут, шо во Франции местные чеченцы устроили перестрелку с местными алжирскими наркоторговцами. Ребят, если вам нужно что-то сделать еще и с черной наркомафией, то мы можем и дагестанцев вам послать.
В США выстроена может и не самая лучшая, но уж точно 100% независимая судебная система, перед которой прямо сейчас предлагают интересный кейс.
Полицейский Дерек Шовин, скорей всего не убивал Джорджа Флойда, Флойда убили наркотики и коронавирус, а Шовин действовал по инструкции, ничего не нарушая. Но общественное мнение в США требует сурово наказать полицейского, нация на грани гражданской катастрофы. И как в этой ситуации работать судьям? Оправдать или натянуть какое-нибудь наказание за что-то вроде несвоевременное оказание помощи, значит получить ещё одну волну протестов. Запереть в тюрьму на полную катушку за убийство - сознательно поиметь закон. Правосудие в ловушке общественного резонанса. Дело Шовина рискует войти в мировую практику наравне с делами Дрейфуса и Бейлиса.
Полицейский Дерек Шовин, скорей всего не убивал Джорджа Флойда, Флойда убили наркотики и коронавирус, а Шовин действовал по инструкции, ничего не нарушая. Но общественное мнение в США требует сурово наказать полицейского, нация на грани гражданской катастрофы. И как в этой ситуации работать судьям? Оправдать или натянуть какое-нибудь наказание за что-то вроде несвоевременное оказание помощи, значит получить ещё одну волну протестов. Запереть в тюрьму на полную катушку за убийство - сознательно поиметь закон. Правосудие в ловушке общественного резонанса. Дело Шовина рискует войти в мировую практику наравне с делами Дрейфуса и Бейлиса.
Пытался найти логику в цепи умозаключений «В Москве проводить парад нельзя, потому что это милитаризм и мой прадед не хотел, во Франции можно, потому что им есть чем гордиться и они не воюют с соседями» и не нашёл. Забавно, что новое поколение ненавистников «этой страны» ничего нового не придумало. Все эти аргументы точно один в один я слышал и 20 лет назад. Что, конечно, даёт ещё один аргумент в пользу парада: раз пидорасов корежит, значит нужно проводить.
Многие, кстати, не знают, что это за мода была такая в 20-30-е годы на дурацкие маленькие усики под носом. А это, как и наручные часы, особый понт ветеранов Первой мировой. Всем, попавшим в окопы Великой войны, быстро пришлось поменять карманные часы с неудобными цепочками на ручные часы, которые не мешались, а также сбрить роскошные усы довоенной моды, потому что они создавали неудобство с надетым противогазом. Некоторые оставляли небольшой кусок усов под носом, в знак того, что потом когда-нибудь отрастят новые, но мода поменялась и мужчины, всячески стараясь подчеркнуть свою причастность к прошедшей войне, оставляли фронтовые усики. Оттуда же мода на военную форму без знаков различия. https://t.iss.one/politdrug/176
Telegram
Politdrug
Однажды главе НКВД Ягоде приснился сон, что он Гитлер. Проснувшись, он долго не мог понять, кто он на самом деле: Ягода, которому снится что он Гитлер. Или Гитлер, которому снится что он Ягода
В политической истории США есть интересный момент. Как мы знаем, прямо сейчас две главные американские партии республиканская и демократическая представляют два основных сегмента политического спектра: республиканцы - правые консерваторы, демократы - левые либералы. Но так было не всегда. До XX-го века демократы - это консерваторы, с опорой на старый добрый Юг, партия которая выступала за сохранение рабства. Поражение Юга в гражданской войне оказалось ещё и поражением для демократов, с 1860 по 1932 было всего два президента-демократа - Кливленд и Вильсон. Переворот политической парадигмы и возврат демократов в полноценную двухпартийную систему произошел только при Франклине Делано Рузвельте, который, в условиях Великой депрессии, начал проводить почти социалистической курс руководства экономикой. Окончательно на левый курс партию положил Джон Кеннеди, он не только начал политику эмансипации цветных, но и сам был первым президентом с католическим вероисповеданием, по старым американским понятием - полунегр. Так что погром политической истории США, связанной с рабством, надо начинать с разгона демократической партии - главной защитницы рабства и угнетения черного населения. Хехе.
Удивительные вещи творятся. В Белоруссии всё идёт к масштабному гражданскому неповиновению, а в России все молчат. Мы как бы одно Союзное государство составляем. Никому не интересно что ли? Украину, кстати, примерно также просрали.
По поводу поверженного памятника Джорджа Вашингтона. Именно этот дядька придумал работать президентом не более двух сроков. Изначально такой нормы в конституции США не было. Вашингтон избирался два раза подряд, к концу второго срока ему предложили пойти на третий, на что президент ответил, мол хорошему человеку два раза вполне достаточно и удалился на пенсию. С тех пор в США начали считать, что это хорошая традиция и до середины XX-го века больше двух раз никто баллотировался, свято поддерживая эту традицию. Даже был скандальный случай с президентом Теодором Рузвельтом (не путать с Франклином Рузвельтом). Тедди шёл вице-президентом в паре с президентом МакКинли. Выборы выиграли, вступили в должности, но МакКинли убили через полгода анархисты, Рузвельт стал президентом, этот президентский срок общественное мнение и он сам засчитали за первый. Тедди избрался второй раз, отошел от дел на 4 года, а потом решил, что первый срок за полноценный считать нельзя и можно сходить в президенты ещё раз. Республиканская партия расценило это как нарушение традиции, попрание президентского духа Джорджа Вашингтона. Рузвельт пошёл на выборы от новой прогрессивной партии и проиграл.
Окончательно ограничения в конституции решили закрепить после 4-х подряд избраний на пост президента Франклина Рузвельта. Он вывел страну из Великой депрессии и был сверхпопулярен. В Европе шла война, чем Франклин решил воспользоваться, в обществе царили алармистские настроения, и президент выдвинулся на третий срок, хотя до вступления США во Вторую Мировую был ещё целый год. В конечном итоге в 1944 Рузвельт избрался ещё раз, но быстро умер, отработав всего 3 месяца нового срока. Только в 1947 была принята, а в 1951 ратифицирована 22 поправка, уже законодательно запрещавшая быть президентом более 2-х сроков.
Окончательно ограничения в конституции решили закрепить после 4-х подряд избраний на пост президента Франклина Рузвельта. Он вывел страну из Великой депрессии и был сверхпопулярен. В Европе шла война, чем Франклин решил воспользоваться, в обществе царили алармистские настроения, и президент выдвинулся на третий срок, хотя до вступления США во Вторую Мировую был ещё целый год. В конечном итоге в 1944 Рузвельт избрался ещё раз, но быстро умер, отработав всего 3 месяца нового срока. Только в 1947 была принята, а в 1951 ратифицирована 22 поправка, уже законодательно запрещавшая быть президентом более 2-х сроков.