Если продолжать тему молодежной политики, то есть еще один важный момент, который по итогу превратил эту перспективную отрасль государственного управления в откровенное болото и отстойник для чиновников.
Когда система государственной молодежной политики только возрождалась (было принято считать, что все-таки начало идет с Комсомола), то чуть ли не главной задачей было объявлено омоложение кадров всей системы госуправления, до этого достаточно герметичной.
Концепция выглядела так: в молодежную политику вовлекается как можно большее количество активной молодежи, желающей дальше развиваться в системе госуправления. В 2008-2009 годах, появляющиеся по всей стране региональные органы власти уполномоченные в молодежной политике (комитеты, министерства, департаменты и т.д.) комплектовались молодежью, только получившей дипломы о высшем образовании, даже почти везде руководителями поставили людей до 30 лет.
Считалось, что за год-два человека опробуют, натренируют на основной чиновничий функционал и дальше, в другие отрасли госмеджмента, на их место других, и так далее – через несколько лет кадровый состав органов власти омолодится, получит новый импульс к развитию. В общем, прикрутить к госаппарату такую отдельную учебную полосу препятствий – прошел успешно и можешь дальше поднимется по карьерной лестнице во «взрослой» политике.
Но эта концепция успешно провалилась. Дверь в конце полосы препятствий оказалась прочно заваренной. В качестве кадровой базы молодежная политика оказалась невостребованной. «Взрослые» органы власти откровенно саботировали процесс привлечения специалистов из молодежки, предпочитая старые методы и каналы регенерации кадров.
В конце концов молодежка стала неким кадровым отстойником, где по нескольку лет сидели одни и те же сотрудники, в силу возрастных изменений отрываясь от молодежи. Это оказался карьерный тупик для любого амбициозного чиновника – даже по собственной инициативе перейти в смежную отрасль (культура или социалка), стало почти невозможно, опыт работы в молодежной политике – это не карьерный трамплин, а карьерные вериги. Более того, туда начали скидывать чиновников, неисправившихся на других участках.
За 12-13 лет существования Государственной молодежной политики средний возраст сотрудников в этой отрасли перевалил за 30, а руководители приблизились к 40.
А карьерная бесперспективность отрасли привела к тому, что качество и количество людей, желающих поработать в молодежке, стремительно упало.
https://t.iss.one/istrkalkglk/3836
Когда система государственной молодежной политики только возрождалась (было принято считать, что все-таки начало идет с Комсомола), то чуть ли не главной задачей было объявлено омоложение кадров всей системы госуправления, до этого достаточно герметичной.
Концепция выглядела так: в молодежную политику вовлекается как можно большее количество активной молодежи, желающей дальше развиваться в системе госуправления. В 2008-2009 годах, появляющиеся по всей стране региональные органы власти уполномоченные в молодежной политике (комитеты, министерства, департаменты и т.д.) комплектовались молодежью, только получившей дипломы о высшем образовании, даже почти везде руководителями поставили людей до 30 лет.
Считалось, что за год-два человека опробуют, натренируют на основной чиновничий функционал и дальше, в другие отрасли госмеджмента, на их место других, и так далее – через несколько лет кадровый состав органов власти омолодится, получит новый импульс к развитию. В общем, прикрутить к госаппарату такую отдельную учебную полосу препятствий – прошел успешно и можешь дальше поднимется по карьерной лестнице во «взрослой» политике.
Но эта концепция успешно провалилась. Дверь в конце полосы препятствий оказалась прочно заваренной. В качестве кадровой базы молодежная политика оказалась невостребованной. «Взрослые» органы власти откровенно саботировали процесс привлечения специалистов из молодежки, предпочитая старые методы и каналы регенерации кадров.
В конце концов молодежка стала неким кадровым отстойником, где по нескольку лет сидели одни и те же сотрудники, в силу возрастных изменений отрываясь от молодежи. Это оказался карьерный тупик для любого амбициозного чиновника – даже по собственной инициативе перейти в смежную отрасль (культура или социалка), стало почти невозможно, опыт работы в молодежной политике – это не карьерный трамплин, а карьерные вериги. Более того, туда начали скидывать чиновников, неисправившихся на других участках.
За 12-13 лет существования Государственной молодежной политики средний возраст сотрудников в этой отрасли перевалил за 30, а руководители приблизились к 40.
А карьерная бесперспективность отрасли привела к тому, что качество и количество людей, желающих поработать в молодежке, стремительно упало.
https://t.iss.one/istrkalkglk/3836
Telegram
историк-алкоголик
Как ветеран и уже отставник молодежной политики могу сказать, что Норин и прав, и неправ одновременно.
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.
Например, поручено организовать какое-то сложное молодежное мероприятие, идеологическое содержание которого…
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.
Например, поручено организовать какое-то сложное молодежное мероприятие, идеологическое содержание которого…
Удар по украинской академической науке и образованию сравнимый с тем, который по русским науке и образованию нанесли большевики в 1918-1920 годах.
Вы никогда не задумывались, почему при огромной книжной культуре и сверхразвитом типографском деле Российской империи, так мало дошло до нас книг в старой орфографии, буквально каждая такая книга – это раритет?
А потому что в 1918 году Наркомпрос распорядился все эти книги уничтожить. Понятно, что уничтожили только те, до которых смогли дотянуться в публичных, университетских, школьных библиотеках. Частные библиотек почти не коснулись, приказ спустили непосредственно учреждениям, поэтому выполнялся долго и многие ценные книги удалось спасти. Но удар по культуре и науке был жуткий, без библиотеки любой университет превращается в общественный лекторий. Использовать спасенные книги в научном обороте и в качестве учебных пособий запрещали, за нарушение можно было попасть под статью о контреволюционной деятельности. Только к середине 1950-х в новой орфографии переиздали хотя бы базовую часть необходимых для относительно нормального функционирования высшей школы материалов.
Теперь по этой проторенной большевиками дороге пошли и хохлы. Ну, что ж, счастливого пути! Там вас ждет много сюрпризов.
https://t.iss.one/ukraina_ru/121762
Вы никогда не задумывались, почему при огромной книжной культуре и сверхразвитом типографском деле Российской империи, так мало дошло до нас книг в старой орфографии, буквально каждая такая книга – это раритет?
А потому что в 1918 году Наркомпрос распорядился все эти книги уничтожить. Понятно, что уничтожили только те, до которых смогли дотянуться в публичных, университетских, школьных библиотеках. Частные библиотек почти не коснулись, приказ спустили непосредственно учреждениям, поэтому выполнялся долго и многие ценные книги удалось спасти. Но удар по культуре и науке был жуткий, без библиотеки любой университет превращается в общественный лекторий. Использовать спасенные книги в научном обороте и в качестве учебных пособий запрещали, за нарушение можно было попасть под статью о контреволюционной деятельности. Только к середине 1950-х в новой орфографии переиздали хотя бы базовую часть необходимых для относительно нормального функционирования высшей школы материалов.
Теперь по этой проторенной большевиками дороге пошли и хохлы. Ну, что ж, счастливого пути! Там вас ждет много сюрпризов.
https://t.iss.one/ukraina_ru/121762
Telegram
Украина.ру
Верховная Рада Украины приняла в первом чтении закон о запрещении использования книг на русском языке в научной деятельности и образовании и запрете делать ссылки на них
Как в Аргентине белые съели черных.
Тут состоялся забавный заочный диалог относительно отсутствия чернокожих игроков в составе сборной Аргентины по футболу.
The Washington Post: "Почему бы Аргентине не включить больше чёрных игроков в состав на чемпионат мира?"
Аргентинская правая партия La Libertad Avanza: "Потому что мы страна, а не диснеевский фильм".
Тут нужно пояснение.
Дело в том, что в Аргентине действительно практически отсутствует черное население, хотя также, как в соседние Уругвай, Бразилию, Колумбию и США, в Аргентину активно завозили черных рабов. И к моменту образования отдельного государства в середине XIX века выходцы из Африки составляли до 1/4 населения страны.
Но конституция независимой Аргентины, принятая в 1853 году, была настолько либеральная, что, в отличие от всех остальных соседний по Западному полушарию, не только запрещала рабство, но и устраняла всяческую сегрегацию.
Белые эмигранты, которые продолжали прибывать в Аргентину из Европы не имели никаких ограничений для вступления в браки с черными. Черные были отделены от белых только социальным статусом, повысить который вполне себе позволяли браки с белыми. Тем более среди мигрантов из Европы преобладали мужчины, у многих особо не было выбора, кроме как вступать в брак с афро-аргентинками.
Таким образом белое население уже к середине XX века полностью растворило в себе черное.
Получается, именно сегрегационное законодательство США, последствиями которого сейчас оправдывается дискриминация белого населения, фактически спасло афро-американцев от полной ассимиляции.
Тут состоялся забавный заочный диалог относительно отсутствия чернокожих игроков в составе сборной Аргентины по футболу.
The Washington Post: "Почему бы Аргентине не включить больше чёрных игроков в состав на чемпионат мира?"
Аргентинская правая партия La Libertad Avanza: "Потому что мы страна, а не диснеевский фильм".
Тут нужно пояснение.
Дело в том, что в Аргентине действительно практически отсутствует черное население, хотя также, как в соседние Уругвай, Бразилию, Колумбию и США, в Аргентину активно завозили черных рабов. И к моменту образования отдельного государства в середине XIX века выходцы из Африки составляли до 1/4 населения страны.
Но конституция независимой Аргентины, принятая в 1853 году, была настолько либеральная, что, в отличие от всех остальных соседний по Западному полушарию, не только запрещала рабство, но и устраняла всяческую сегрегацию.
Белые эмигранты, которые продолжали прибывать в Аргентину из Европы не имели никаких ограничений для вступления в браки с черными. Черные были отделены от белых только социальным статусом, повысить который вполне себе позволяли браки с белыми. Тем более среди мигрантов из Европы преобладали мужчины, у многих особо не было выбора, кроме как вступать в брак с афро-аргентинками.
Таким образом белое население уже к середине XX века полностью растворило в себе черное.
Получается, именно сегрегационное законодательство США, последствиями которого сейчас оправдывается дискриминация белого населения, фактически спасло афро-американцев от полной ассимиляции.
Немного петербургской тоски вам в ленту.
Если кто не помнит, то год назад светозарный губернатор Северной столицы А. Д. Беглов очень грамотно перевел стрелки. Все инвективы о качестве уборки улиц он парировал тезисом о вине горожан, мол обочины дорог заставлены автомобилями, что многократно усложняет уборку снега. Решение было предложено такое: ввести платную парковку в исторических районах города.
Парковки ввели. По старой традиции Смольного криво, косо, с максимальными бюрократическими препонами.
Изначально обещали оформлять через Госуслуги, но чего-то не сложилось, поэтому надо было идти в МФЦ, лично заполнять несколько бумажек, еще и совладельца недвижимости с собой тащить для письменного подтверждения согласия. Поэтому сначала в потоке заявителей захлебнулись МФЦ, потом, а потом и «Городской центр управления парковками», и вместо обещанного максимума в 2 недели, средняя продолжительность оформления парковочного разрешения растянулась на месяц.
Весь этот месяц, автовладельцы, ждущие пока «Горпапковки» раздуплятся, регулярно получали штрафы, поэтому обычно свободные питерские дворы в три ряда забились машинами, небольшие пятачки в центре, неохваченные зоной платной парковки в три этажа забились машинами.
Общегородская ненависть к губернатору вышла на высоты, близкие только к первым большевистским градоначальникам, на пустом месте в зиму 1918-1919 годов устроивших тут голод.
Но, наверно произошли качественные улучшения уборки улиц? Конечно, нет!
Если кто не помнит, то год назад светозарный губернатор Северной столицы А. Д. Беглов очень грамотно перевел стрелки. Все инвективы о качестве уборки улиц он парировал тезисом о вине горожан, мол обочины дорог заставлены автомобилями, что многократно усложняет уборку снега. Решение было предложено такое: ввести платную парковку в исторических районах города.
Парковки ввели. По старой традиции Смольного криво, косо, с максимальными бюрократическими препонами.
Изначально обещали оформлять через Госуслуги, но чего-то не сложилось, поэтому надо было идти в МФЦ, лично заполнять несколько бумажек, еще и совладельца недвижимости с собой тащить для письменного подтверждения согласия. Поэтому сначала в потоке заявителей захлебнулись МФЦ, потом, а потом и «Городской центр управления парковками», и вместо обещанного максимума в 2 недели, средняя продолжительность оформления парковочного разрешения растянулась на месяц.
Весь этот месяц, автовладельцы, ждущие пока «Горпапковки» раздуплятся, регулярно получали штрафы, поэтому обычно свободные питерские дворы в три ряда забились машинами, небольшие пятачки в центре, неохваченные зоной платной парковки в три этажа забились машинами.
Общегородская ненависть к губернатору вышла на высоты, близкие только к первым большевистским градоначальникам, на пустом месте в зиму 1918-1919 годов устроивших тут голод.
Но, наверно произошли качественные улучшения уборки улиц? Конечно, нет!
Forwarded from роскошный историк
Лукашенко назначил нового министра иностранных дел.
Сергея Алейника. В анамнезе та же сама Венская дипломатическая академия, что и у Макея.
Из примечательного в биографии.
Понятно, что плотно завязан на Великобританию. Маленькие страныи одна очень большая вполне сознательно идут на то, что их послы в столицах великих держав будут завербованы и станут агентами влияния.
Собственно, странам уровня Белоруссии - это даже выгодно, так как только при таком раскладе, когда посол, по сути, часть дипломатической системы принимающей страны, у него есть хоть какое-то влияние, возможность иногда ходатайствовать за своих.
В ту же строку и представительство при Ватикане. Чтобы более эффективно выстраивать взаимоотношение с глубоко католической Польшей, лоббировать интересы католической общины Белоруссии, а это 12% от всех верующих.
Ну, и посмотрите на дату возвращения из Великобритании. Алейника вызвали из Лондона в момент максимального давления Путина на Батьку в части интеграции.
Польша/Великобритания/влияние на политическую общину.
Судя по всему, именно Алейник был теневым архитектором провальной августовской революции 2020 года, сорвавшей интеграцию, одновременно являлся гарантом сохранения власти Лукашенко, на месте контролируя степень накала протеста.
Так что лукашенковская внешняя политика со смертью Макея не претерпит никаких изменений. Вероятно даже усилится влияние Великобритании и Польши.
Сергея Алейника. В анамнезе та же сама Венская дипломатическая академия, что и у Макея.
Из примечательного в биографии.
Понятно, что плотно завязан на Великобританию. Маленькие страны
Собственно, странам уровня Белоруссии - это даже выгодно, так как только при таком раскладе, когда посол, по сути, часть дипломатической системы принимающей страны, у него есть хоть какое-то влияние, возможность иногда ходатайствовать за своих.
В ту же строку и представительство при Ватикане. Чтобы более эффективно выстраивать взаимоотношение с глубоко католической Польшей, лоббировать интересы католической общины Белоруссии, а это 12% от всех верующих.
Ну, и посмотрите на дату возвращения из Великобритании. Алейника вызвали из Лондона в момент максимального давления Путина на Батьку в части интеграции.
Польша/Великобритания/влияние на политическую общину.
Судя по всему, именно Алейник был теневым архитектором провальной августовской революции 2020 года, сорвавшей интеграцию, одновременно являлся гарантом сохранения власти Лукашенко, на месте контролируя степень накала протеста.
Так что лукашенковская внешняя политика со смертью Макея не претерпит никаких изменений. Вероятно даже усилится влияние Великобритании и Польши.
Как выживают (((русские)))
))
Так-то огромный путь проделала наша страна.
В 90-е из России в Израиль бежали, как в страну большого мира, роскошного Запада. А в 2022 году это оказалась глубокая, не очень ухоженная провинция, один большой российский среднепаршивый райцентр, латте есть, но тыквенного нет.
Еще вспомнил историю одного знакомого, который очень давно работает на большую финскую фирму:
В 2000 году они всем Питерским офисом ездили в Хельсинки учиться маркетингу, а в 2015 уже весь Хельсинский офис ездил в Питер учиться маркетингу.
Маленькие страны априори провинциальны, а такие, как Россия по своей сути - культурные лидеры, центры формирования смыслов.
))
Так-то огромный путь проделала наша страна.
В 90-е из России в Израиль бежали, как в страну большого мира, роскошного Запада. А в 2022 году это оказалась глубокая, не очень ухоженная провинция, один большой российский среднепаршивый райцентр, латте есть, но тыквенного нет.
Еще вспомнил историю одного знакомого, который очень давно работает на большую финскую фирму:
В 2000 году они всем Питерским офисом ездили в Хельсинки учиться маркетингу, а в 2015 уже весь Хельсинский офис ездил в Питер учиться маркетингу.
Маленькие страны априори провинциальны, а такие, как Россия по своей сути - культурные лидеры, центры формирования смыслов.
МИД: новая концепция внешней политики России может быть обнародована в начале 2023 года.
Наши источники на Смоленской набережной раскрыли некоторые новшества концепции:
Новые виды крайней озабоченности.
Автоматизация процесса формирования новых красных линий.
Разоблачение преступлений Третьего Рейха против малых и коренных народов Заполярья.
Упрощенный механизм списания долгов странам Африки и Средней Азии.
Презентация книги М.Захаровой «Стихи военных лет».
Установка памятника лучшему другу советского народа императору Центральноафриканской республики Жану Баделю Бокассе.
Наши источники на Смоленской набережной раскрыли некоторые новшества концепции:
Новые виды крайней озабоченности.
Автоматизация процесса формирования новых красных линий.
Разоблачение преступлений Третьего Рейха против малых и коренных народов Заполярья.
Упрощенный механизм списания долгов странам Африки и Средней Азии.
Презентация книги М.Захаровой «Стихи военных лет».
Установка памятника лучшему другу советского народа императору Центральноафриканской республики Жану Баделю Бокассе.
Поэтесса Вера Полозкова (на фото слева) в свои легкомысленные 35 добилась очень многого. Допустим, уже мало отличима от 70-летней Татьяны Никитичны Толстой.
Девочки, мой вам бесплатный бьюти-совет: завтракайте греческим салатом и бокалом просекко, а свиными сарделями и полторахой «Охоты крепкой» не завтракайте!
Девочки, мой вам бесплатный бьюти-совет: завтракайте греческим салатом и бокалом просекко, а свиными сарделями и полторахой «Охоты крепкой» не завтракайте!
Новости вчера:
Группа из 47 военнослужащих вооруженных сил Франции покинула пункт материально-технического обеспечения Банги М’Поко в Центральноафриканской республике и вылетела на грузовом самолете в направлении Габона. Теперь в стране не осталось ни одного французского солдата.
Новости сегодня:
Директор «Русского дома» в ЦАР тяжело ранен после покушения.
Французы ушли, а французская агентура осталась.
Группа из 47 военнослужащих вооруженных сил Франции покинула пункт материально-технического обеспечения Банги М’Поко в Центральноафриканской республике и вылетела на грузовом самолете в направлении Габона. Теперь в стране не осталось ни одного французского солдата.
Новости сегодня:
Директор «Русского дома» в ЦАР тяжело ранен после покушения.
Французы ушли, а французская агентура осталась.
Перепалка Клишаса и Минцифры об айтишных удаленщиках-эмигрантах, которым сенатор решил запретить работать в российских компаниях, породила дискуссию о парламентаризме в Российской Федерации, точнее о проблеме его формального наличия, и соответственно достаточно карнавально-циркового характера законодательной власти.
Если обобщать, то в целом так, но есть нюансы и есть причины сложившейся ситуации.
Нюанс №1. Федеральная законодательная ветвь власти не совсем формальна, хотя с виду это набор фриков, которые постоянно городят какой-то фантастический бред, призванный оттенять относительную вменяемость исполнительной власти.
В реальности фриков не так и много, просто своей экстравагантностью и радикальностью инициатив они заслоняют остальной, вполне респектабельный депутатский корпус. Правда роль респектабельных депутатов редуцирована до общественников с полномочиями. Продвигать какие-то свои небольшие инициативы, местного или федерального, но малобюджетного значения они могут, а вот федеральная повестка жестко регламентирована и управляема.
Причина №1. Откуда берутся фрики и зачем они нужны? Это люди, идущие самым коротким путем к следующему сроку в депутатском кресле. Так как выборы, в качестве процедуры политической селекции атрофированы, то в ход идут эрзац-процедуры, например внутренние партийные рейтинги, когда депутатов ранжируют по медийному весу – больше цитируемость, больше узнаваемость, выше рейтинг, больше шансов попасть на высокое место в федеральном списке, а не тратить время, деньги и нервы на прямые выборы в округе. Депутаты-фрики проходят по той же статье, что спортсмены и артисты – персоны с высокой узнаваемостью.
Нюанс №2. Значительная часть депутатов ГД и сенаторов – это верхушка региональных элит. Люди получили возможность баллотироваться по выслуге лет и общим заслугам перед субъектом федерацией. Задачи у таких депутатов исключительно местного значения, и упаси бог претендовать на что-то большее, так как попытки корчить из себя федерального политика не будут поняты никем, прежде всего властной верхушкой региона, делегировавшей депутата. Таким парадоксальным образом депутаты и сенаторы выполняют часть наложенных на них функций – отставать интересы представляемого субъекта федерации, если под субъектом иметь ввиду его элиты.
Причина№2. Общий смысл и проблематика сложившегося положения в законодательных органах объясняется, как бы это странно не показалось, компромиссностью и неконфликтностью федеральной власти. Нельзя сказать, что конкурентная борьба за места в ГД как-то принципиально навредила бы той, большой, главной власти. Создать не оппозицию президенту, а оппозицию президента честно пытались. Идеальный вариант для всей системы, чтобы ЕР и условный СР соревновались за места в Думу, в региональные ЗакСы и даже за губернаторские посты. Но так не получилось, причины тому первородство ЕР и неконфликтность центральной власти. Элиты в регионах уже разделили преференции от руководства отделениями ЕР и делиться с новой партией не собирались, несмотря на серьезную федеральную поддержку. Таким образом становление СР, как альтернативы ЕР в регионах была саботирована местными элитами, в результате потенциально вторая партия страны так и осталась достаточно маргинальной. Может показать невероятным, что федералы не смогли продавить регионы, но за последние 20 лет центральная власть в конфликтах с региональными элитами почти всегда шла на компромисс, никогда ничего не продавливала силой, предпочитая сохранить имеющиеся отношения. Имеется ввиду не только крупные или национальные регионы, склонные к сепаратизму, даже вполне себе третьесортные.
Один из таких конфликтов, где федералом пришлось уговаривать, а не усмирять бунт в областном отделении Единой России, без каких-либо последующих оргвыводов, состоялся буквально у меня на глазах (расскажу в закрытке, а то все участники живы, многие еще при должностях).
https://t.iss.one/+XNIlyhCk0C0wODA6
Если обобщать, то в целом так, но есть нюансы и есть причины сложившейся ситуации.
Нюанс №1. Федеральная законодательная ветвь власти не совсем формальна, хотя с виду это набор фриков, которые постоянно городят какой-то фантастический бред, призванный оттенять относительную вменяемость исполнительной власти.
В реальности фриков не так и много, просто своей экстравагантностью и радикальностью инициатив они заслоняют остальной, вполне респектабельный депутатский корпус. Правда роль респектабельных депутатов редуцирована до общественников с полномочиями. Продвигать какие-то свои небольшие инициативы, местного или федерального, но малобюджетного значения они могут, а вот федеральная повестка жестко регламентирована и управляема.
Причина №1. Откуда берутся фрики и зачем они нужны? Это люди, идущие самым коротким путем к следующему сроку в депутатском кресле. Так как выборы, в качестве процедуры политической селекции атрофированы, то в ход идут эрзац-процедуры, например внутренние партийные рейтинги, когда депутатов ранжируют по медийному весу – больше цитируемость, больше узнаваемость, выше рейтинг, больше шансов попасть на высокое место в федеральном списке, а не тратить время, деньги и нервы на прямые выборы в округе. Депутаты-фрики проходят по той же статье, что спортсмены и артисты – персоны с высокой узнаваемостью.
Нюанс №2. Значительная часть депутатов ГД и сенаторов – это верхушка региональных элит. Люди получили возможность баллотироваться по выслуге лет и общим заслугам перед субъектом федерацией. Задачи у таких депутатов исключительно местного значения, и упаси бог претендовать на что-то большее, так как попытки корчить из себя федерального политика не будут поняты никем, прежде всего властной верхушкой региона, делегировавшей депутата. Таким парадоксальным образом депутаты и сенаторы выполняют часть наложенных на них функций – отставать интересы представляемого субъекта федерации, если под субъектом иметь ввиду его элиты.
Причина№2. Общий смысл и проблематика сложившегося положения в законодательных органах объясняется, как бы это странно не показалось, компромиссностью и неконфликтностью федеральной власти. Нельзя сказать, что конкурентная борьба за места в ГД как-то принципиально навредила бы той, большой, главной власти. Создать не оппозицию президенту, а оппозицию президента честно пытались. Идеальный вариант для всей системы, чтобы ЕР и условный СР соревновались за места в Думу, в региональные ЗакСы и даже за губернаторские посты. Но так не получилось, причины тому первородство ЕР и неконфликтность центральной власти. Элиты в регионах уже разделили преференции от руководства отделениями ЕР и делиться с новой партией не собирались, несмотря на серьезную федеральную поддержку. Таким образом становление СР, как альтернативы ЕР в регионах была саботирована местными элитами, в результате потенциально вторая партия страны так и осталась достаточно маргинальной. Может показать невероятным, что федералы не смогли продавить регионы, но за последние 20 лет центральная власть в конфликтах с региональными элитами почти всегда шла на компромисс, никогда ничего не продавливала силой, предпочитая сохранить имеющиеся отношения. Имеется ввиду не только крупные или национальные регионы, склонные к сепаратизму, даже вполне себе третьесортные.
Один из таких конфликтов, где федералом пришлось уговаривать, а не усмирять бунт в областном отделении Единой России, без каких-либо последующих оргвыводов, состоялся буквально у меня на глазах (расскажу в закрытке, а то все участники живы, многие еще при должностях).
https://t.iss.one/+XNIlyhCk0C0wODA6
Telegram
роскошный историк
ленивый историк преодолевает прокрастинацию за деньги от своих богатых подписчиков
Forwarded from в черной рубашке
Господи, надо лишиться, конечно, привычки смотреть новые вью Дудя. Но Вера Полозкова это мрак.
Вопросы про то, как она выступала на вполне себе провластных фестивалях, конечно, норм вопросы. Но вот этот общий подобострастный тон с дешевейшей лирикой, выцарапанной командой Юры на экране...
Хотите научиться писать как Вера? Давайте, попробуем.
Шаг первый: берёте какое-то женское имя западного образца. Типа Джинни, Суинни, Джесси, Глория. Если оно одновременно присутствует в русском быте, то вдвойне хорошо. Условно, Ева.
Шаг второй: обращаемся к этой девушке, будто бы напоминая ей о самом трогательном и приятном, очень девичьем. Не забываем довлатовскую максиму: ты — уникальная снежинка, дарлинг.
Шаг третий: берём ритмику Бродского и на общий ласковый тон нанизываем то, что можно счесть как усложненность просодии.
Шаг четвертый: если мы живем в 2022 году, то нужно быть очень актуальной и очень смелой. Давайте навернем политических образов, чтобы быть в повесточке, и все забыли про нашу связь с Турчаком.
Условно:
Джинни, любимая, ты ведь знаешь,
Венеция похоронит холодный февраль
И твой мальчик, вчерашний и нежный амиш,
Поцелует тебя сквозь свадебную вуаль.
И как лисы бегут, забравшись в портовую шлюпку,
Уродливый тюбитейный русский аркан,
Вертухай украдет кольцо в этой атласной бухте
Джинни, после развода не налягай на стакан.
И так далее...
Духота помноженнная на чванство. Рифма "Жуков — захрюкав" от другого сошедшего с ума человека мне нравится куда больше.
почти все упомянутые — иноагенты
Вопросы про то, как она выступала на вполне себе провластных фестивалях, конечно, норм вопросы. Но вот этот общий подобострастный тон с дешевейшей лирикой, выцарапанной командой Юры на экране...
Хотите научиться писать как Вера? Давайте, попробуем.
Шаг первый: берёте какое-то женское имя западного образца. Типа Джинни, Суинни, Джесси, Глория. Если оно одновременно присутствует в русском быте, то вдвойне хорошо. Условно, Ева.
Шаг второй: обращаемся к этой девушке, будто бы напоминая ей о самом трогательном и приятном, очень девичьем. Не забываем довлатовскую максиму: ты — уникальная снежинка, дарлинг.
Шаг третий: берём ритмику Бродского и на общий ласковый тон нанизываем то, что можно счесть как усложненность просодии.
Шаг четвертый: если мы живем в 2022 году, то нужно быть очень актуальной и очень смелой. Давайте навернем политических образов, чтобы быть в повесточке, и все забыли про нашу связь с Турчаком.
Условно:
Джинни, любимая, ты ведь знаешь,
Венеция похоронит холодный февраль
И твой мальчик, вчерашний и нежный амиш,
Поцелует тебя сквозь свадебную вуаль.
И как лисы бегут, забравшись в портовую шлюпку,
Уродливый тюбитейный русский аркан,
Вертухай украдет кольцо в этой атласной бухте
Джинни, после развода не налягай на стакан.
И так далее...
Духота помноженнная на чванство. Рифма "Жуков — захрюкав" от другого сошедшего с ума человека мне нравится куда больше.
почти все упомянутые — иноагенты
По этому документу можно понять масштаб катастрофы надвигающийся на русский язык в Белоруссии.
1. Документ неофициальный, скорей всего сделан для мероприятия, где нужно хотя бы чуть-чуть покормить студентов, что-то продолжительное, вроде профсоюзной конференции, поэтому составитель решил не париться с переводом - написал на языке бытового общения, то есть на русском.
2. А вот печать уже беламовная. Печать штука официальная, просто так ее не сделают, только при предъявлении официального документа, а они все теперь в принудительном порядке белорусскоязычные.
3. То, что канцелярит теперь исключительно белорусскоязычный особенно заметно по русскоязычному тексту. Вроде все правильно, но вот «Сертификат на сосику в тесте в столовую годен с…до…» - это как бы по-русски и все понятно, писал носитель языка, но именно бытового, с составлением стройного канцелярского текста у него уже проблемы.
И эти проблемы будут только усугубляться.
1. Документ неофициальный, скорей всего сделан для мероприятия, где нужно хотя бы чуть-чуть покормить студентов, что-то продолжительное, вроде профсоюзной конференции, поэтому составитель решил не париться с переводом - написал на языке бытового общения, то есть на русском.
2. А вот печать уже беламовная. Печать штука официальная, просто так ее не сделают, только при предъявлении официального документа, а они все теперь в принудительном порядке белорусскоязычные.
3. То, что канцелярит теперь исключительно белорусскоязычный особенно заметно по русскоязычному тексту. Вроде все правильно, но вот «Сертификат на сосику в тесте в столовую годен с…до…» - это как бы по-русски и все понятно, писал носитель языка, но именно бытового, с составлением стройного канцелярского текста у него уже проблемы.
И эти проблемы будут только усугубляться.