Всё новое - хорошо забытое старое. Добавь в модель несколько усовершенствований - и вот тебе барражирующий боеприпас или разведчик. К началу СВО в Москве оставался последний чудом выживший клуб авиамоделистов - остальные объекты ДОСААФ этой направленности снесли и на их месте возвели коммерческие площади. Последствия не заставили себя долго ждать....

Саммит БРИКС: страх перед гегемоном в «незападном» мире проходит, но еще не прошел

Мой комментарий по итогам саммита БРИКС в Казани «Свободной прессе»

https://rutube.ru/video/57e3282b2e96787e74088802d86b60ca/

Нормально работают.

В совместном заявлении правительств Германии, Канады, Ирландии, Италии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Швеции и Украины заявили, что не признают результаты выборов в Грузии.

Вот это, я понимаю, «демократия».

«Вы там проголосовали? Нас не устраивают ваши результаты! Переголосуйте! Иначе будет вам Майдан на всю голову!»

Надо, кроме шуток, уметь делать так, чтобы БРИКС целиком, включая кандидатов в члены, взял и не признал, например, итоги выборов в Молдавии.

Тогда можно будет спокойно сказать, что мы тоже умеем в эту игру. Умеем даже лучше.

Потому что, между прочим, Грузия показала ровно те результаты, которые реальная Грузия имеет сегодня. А в Молдавии реально насилуют население «евровыбором».

БРИКС обязан защищать реальный суверенитет и реальную демократию.

Что отличает Зеленского от Нетаньяху?

На День ТВ беседа с доктором военных наук Константином Сивковым

https://rutube.ru/video/971337192126692b4d9317d7ad853088/

Запад на Украине пытается взять реванш за поражение во II Мировой войне. К 80-летию освобождения Украинской ССР.

Такой заголовок может вызвать недоумение. В Великую Отечественную войну мы же, якобы, воевали не с Западом, а с фашистской Германией и ее союзниками. Такие ведущие страны Запада, как Америка и Великобритания были нашими союзниками.

Однако не надо забывать, что гитлеровский фашизм и Америка и Англия выращивали для уничтожения СССР.

Только благодаря Пакту Молотова-Риббентропа Сталину удалось расколоть единый западный фронт, сделав Гитлера столь же опасным для США и Британии, как и для Советского Союза.

Поэтому готовилась та война именно как война Запада в целом (руками Третьего рейха и его подручных, при закулисной поддержке Америки с Англией) против СССР и на уничтожение СССР.

Не получилось.

Не получился общезападный фронт.

Не получилось и уничтожить СССР.

СССР в результате войны не только выжил, но и превратился в сверхдержаву, контролировавшую почти половину мира. Это ли не поражение для всего Запада, включая и Америку с Британией

Но если бы получилось, тогда на Украине было бы примерно то же самое, что и ныне – АнтиРоссия. Единственное отличие – во главе оккупационной администрации не стоял бы еврей по национальности.

Поэтому, сейчас, когда весь Запад ведет против России войну на уничтожение (что политкорректно именуется стремлением «нанести стратегическое поражение») есть все основания говорить о попытке реванша за сокрушительное поражение в той войне.

Гибридный характер нынешней войны не делает ее не войной. Она гибридная лишь потому, что у России есть ядерное оружие. Вот и приходится Западу из чувства самосохранения воевать лишь «гибридно».

Об этом на Круглом столе в РИА Новости, посвященном годовщине освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков

https://rutube.ru/video/73fe0f98199414bd2d2c07025e501f7b/

БРИКС – не «анти-Запад» и не «не-Запад». БРИКС – прообраз миропорядка XXI века

Интервью «Украине.ру»

00:48 - Итоги саммита БРИКС: о перспективах и структуре будущего мироустройства, БРИКС и ООН (принципиальные отличия);
06:45 - Страны НАТО в БРИКС и турецкий фактор;
10:49 - О переговорах и значении Турции в вопросе урегулирования конфликта на Украине;
19:19 – Какие цели преследует истеричная компания в западных СМИ о северокорейских войсках на ЛБС.

https://rutube.ru/video/addd3bdea3f85bc370d381a26ca5d810/

Российский Дзен «заложил» антисоветчиков на содержании

Давно и хорошо известно, что в патриотичном из патриотичных Дзене, нашем «ответе» вражескому Ютубу, Предупреждения и ограничения в показах автоматически «прилетают» за малейшую критику Запада и киевского режима.

Это данность, очень много, конечно, говорящая о состоянии российского медиа пространства в целом и кураторах Дзена, в частности.

Однако сейчас цензурный робот Дзена влепил мне Предупреждение за текст «Сеанс саморазоблачения от антисоветчика на содержании» и фактически заблокировал его показы.

Недавно подобное произошло с другими публикациями на ту же тему: «Монархисты-десталинизаторы в одном окопе с «Мемориалом» и бандеровцами» и «Егор Холмогоров, «антисоветчик на содержании», пробил очередное дно».

Мало кто сомневался в том, что за Дзеном и массированной антисоветской пропагандистской компанией стоят одни и те же силы в российской элите. Это было секретом полишинеля. Однако одно дело догадываться, другое дело, когда Дзен сам практически это признал. Это, во-первых.

Во-вторых, введя цензурную защиту новых десталинизаторов России, Дзен признал, что Запад, киевский режим и антисоветчики на содержании для него одного поля ягоды и одинаково дороги ему.

«Заложили» вас, господа-десталинизаторы, «заложили».

Сегодня главный праздник всех русофобов и врагов России – День памяти жертв политических репрессий.
По всему Земному шару поднимается дикий вой с целью использовать нашу национальную трагедию в качестве тарана против России. «Русские консерваторы»-февралисты открыто едины в этот день с бандеровцами и разными госдепами.
При этом им всем, разумеется, нет дела до самих жертв политических репрессий - а кстати, кто это? Ягоду или Ежова, к примеру, причисляем сюда или нет?
Поражает и крайний исторический и социологический примитивизм при анализе трагедии, когда вместо знаний и мышления используются пошлые голливудские образы злодеев-людоедов, которых, мол, обуял геноцид и т.п.
Именно этот вой снёс Советский Союз – т.е. собственно Россию. Но и в 2024 году опять с дикой энергией гонят волну с таким же воем. Ну да, осталась ещё Российская Федерация, которую всем этим врагам России также надо вдребезги разнести.

☝🏻 «Мы, люди разных национальностей и конфессий, живем в одной большой стране одной большой дружной семьей. И мы с уважением относимся друг к другу. Есть определенные традиции в тех или иных регионах, и мы должны уважать эти традиции. В данном случае надо разобраться, какие обстоятельства потребовали от властей Владимирской области пойти на запрет ношения хиджабов в образовательных учреждениях, насколько там распространено это явление, и почему вопрос не удалось урегулировать, не прибегая к нормотворчеству, без указов. Высказывания отдельных депутатов, представляющих северокавказские регионы, удивляют. Владимирская область, как и вся страна, живет общепринятыми законами. Навязывать ей некий новый для нее, не вписывающийся в традиционный обиход культурный код странно, тем более в такой форме.
С хиджабами именно такая история.

Во Владимирской области отнюдь не преобладают верующие мусульмане, а ношение хиджаба автоматически выделяет девочек-мусульманок, подчеркивает их особый статус – в данном случае общности это не способствует. Если вы живете во Владимирской области, нет абсолютно никакой жизненной необходимости вести ребенка в образовательное учреждение в хиджабе. Если кто-то этого требует от своих детей или единоверцев, надо выяснить, для чего это делается.

Межнациональная и межконфессиональная рознь -- это то, что нужно врагу. Все вопросы надо решать, исходя из полного взаимного уважения, как это происходит в дружной семье. И слово «взаимно» здесь очень важно. Мы должны быть едины перед лицом врага, только объединившись, мы побеждаем. Вместе мы -- сила, а те, кому это не нравится, пытаются раскачать ситуацию.»(с)

UPD:
Отдельно взятые депутаты ГД в угаре хайпа переходят на темную сторону. В Коране это описано как хинзаб, да будет стерто это слово.

Виктор Орбан поздравил Грузию с тем, что она не стала "второй Украиной". Визит Орбана в Грузию и его поддержка "Грузинской мечты" стали прямой антитезой подстрекательскому выступлению фон дер Ляйен перед оппозицией в Тбилиси. Орбан давно противопоставил себя Брюсселю по Украине и по России. Теперь он бросил вызов ЕС и по Грузии. "Выборы были свободными и честными, - заявил Орбан. - Но европейская политика такова, что, если побеждают либералы, то выборы обьявляют честными, а если консерваторы - то нет. Такова сегодняшняя Европа".

Молдавия: результаты госпереворота (2009 г.) голосованием не отменить

Молдавия лишилась суверенитета и стала «захваченным государством» (официальная формулировка парламента Молдовы) в результате государственного переворота 2009 года. Его символом долгие годы был сожжённый румынскими боевиками президентский дворец в центре Кишинёва.

С тех пор вся власть в стране принадлежит Западу, в первую очередь Евросоюзу. Через его ставленников. Естественно, получающих власть в результате «демократических» выборов.

Лишь один раз эта схема дала сбой – в 2016 году после неожиданной победы Трампа на выборах в США. Тогда и Америке и Евросоюзу на какое-то время стало не до Молдовы, и на выборах победил Игорь Додон, обещавший восстановить дружеские отношения с Россией.

Но, как только на Западе все «устаканилось», Додона лишили реальной власти, а курс на евроинтеграцию и разрыв с Россией был продолжен.

Нынешние президентские выборы (первый тур) и референдум о евроинтеграции де-факто стали поражением Евросоюза. Назначенка Брюсселя, Майя Санду, не оправдала высокое доверие.

Не смогла не только обеспечить лояльность Евросоюзу подведомственного ей населения, но и даже толком сфальсифицировать голосование. Умеет только воровать и ничего более.

Пришлось брюссельским чиновникам самим за нее делать грязную работу и обеспечивать ей проход во второй тур и победу на референдуме, якобы, голосами находящихся в Евросоюзе молдаван.

Однако из этого поражения Евросоюза вовсе не следует, что в Молдове что-либо изменится.

Возможно будет даже принято решение «прокатить» Санду во втором туре, а может быть ее все же протащат вновь на президентский пост.

Все это частности.

Вся полнота власти над страной останется у Евросоюза и от власти над Молдавией, стратегически важной для него, Брюссель не откажется.

Никакие выборы эту данность не влияют. Бросанием бюллетеней в избирательные урны результаты государственного переворота не отменишь.

Только когда российские войска освободят Одесскую область и окажутся на границе с Молдавией, только тогда у молдавского народа появится шанс вернуть суверенитет своему государству. Без помощи России это сделать невозможно. Слишком разные весовые категории у Молдавии и Евросоюза.

https://rutube.ru/video/c23e992c7b5a612269d2760ed59248d6/

Что-то где-то меняется?

Должен сообщить, что Дзен совершенно неожиданно для меня снял Предупреждение и блокировку показов с публикации «Сеанс саморазоблачения от антисоветчика на содержании».

Правда, цензурную защиту Егора Холмогорова, другого антисоветчика на содержании, оставил.

Что-то где-то меняется?

Поживем – увидим

Почему Япония в 1941 году развязала войну против США и Великобритании, а не Советского Союза?

Интервью профессора Института стран Востока, доктора исторических наук Анатолия Кошкина.

Игорь ШИШКИН. Анатолий Аркадьевич, несмотря на известные милитаристские амбиции Японии в период Второй мировой войны и её планы нападения на СССР, в частности, разработку стратегии "Спелая хурма", японская пропаганда до сих пор пытается доказать, что их страна неукоснительно соблюдала советско-японский пакт о нейтралитете, который именно СССР якобы нарушил. …

Анатолий КОШКИН. … Некоторые аналитики, в том числе японские и американские, считают, что во время войны Япония имела амбициозные планы, которые включали в себя чуть ли не завоевание континентальной Америки. Однако это не так.

Главная проблема японцев состояла в том, что им для продолжения войны необходимы были энергоресурсы и сырьё, без новых поступлений которых имеющихся запасов хватило бы, как они рассчитали, всего на год-полтора. После этого танки, самолёты, корабли остановились бы.

Поэтому задача получения в первую очередь нефти была основной. Забегая вперёд, надо отметить, что в известной степени невозможность выступить войной против Советского Союза подтолкнула их к тому, чтобы использовать зиму 1941–1942 годов для решения этой проблемы.

Таким образом, единственной целью Японии было вытеснение США, Великобритании, а также уже потерпевших поражение Франции и Голландии из Азиатско-Тихоокеанского региона, который ещё в начале ХХ века японцы сочли своим и были недовольны тем, как произошёл раздел мира между крупными европейскими державами.

Игорь ШИШКИН. Причём свои намерения они выразили по-японски красиво, заявив, что это будет не зона колонизации, как у западных держав, а зона "совместного процветания", основанного на интересах всех народов Азии…

Анатолий КОШКИН. Более того, японцы выступали под лозунгом освобождения от "белого империализма", хотя приходящий на смену "жёлтый японский империализм" был ещё более жёстким.

Летом и осенью 1941 года на абсолютно секретных заседаниях координационного совета, на которых присутствовало лишь ограниченное число представителей японского правительства и императорской ставки, решались вопросы будущей экспансии. В июне-июле их настроения склонялись в пользу того, чтобы, основываясь на Тройственном пакте с Германией и Италией, захватить Дальний Восток и Сибирь и встретиться с германскими войсками на линии по меридиану Омска, причём всё, то находится восточнее этого меридиана, должно было отойти Японии.

Главной причиной, по которой Япония не смогла реализовать свои планы, несмотря на огромное желание и подготовленную для этого ударную группировку, стал провал германского блицкрига против СССР. Таким образом, сражаясь на советско-германском фронте, наши воины спасли Советский Союз ещё и от японского нападения.

Вторая причина заключалась в том, что Сталин продемонстрировал необычайную выдержку и, несмотря на крайнюю необходимость, не ослабил советские войска на Дальнем Востоке и в Сибири настолько, чтобы японцы могли приступить к реализации своей стратегии "Спелая хурма". Они предполагали, что 15 из 30 советских дивизий, а также две трети нашей техники — самолётов, артиллерии и танков — будут переброшены на Западный фронт, и тогда оставшиеся советские военные силы, подобно спелому плоду, сами упадут к ногам японцев. …

Поэтому план "Кантокуэн", согласно которому война с СССР должна была начаться 29 августа 1941 года, перенесли на весну 1942-го. До этого времени Японии, как я уже говорил, было необходимо решить проблему с захватом источников сырья, в первую очередь нефти, на юге — в Индонезии, которая тогда называлась Голландской Индией, и в Юго-Восточной Азии. ...

Полный текст в газете «Завтра»
https://zavtra.ru/blogs/mifi_vtoroj_mirovoj

Москва в ответ на принятые на вашингтонском саммите НАТО планы развития присутствия Альянса в Финляндии должна выдвинуть вытекающие из нарушения Хельсинки Парижского мирного договора требования о выплате Финляндией России двух триллионов 800 миллиардов евро

В опубликованной вчера декларации вашингтонского саммита НАТО в качестве задачи Альянса декларируется необходимость «в полной мере воспользоваться преимуществами вступления Финляндии и Швеции и возможностями, которые они привносят в Альянс, путем полной интеграции их в наши планы, силы и структуры управления, в том числе путем развития присутствия НАТО в Финляндии».

До саммита финский парламент одобрил оборонное соглашение с США, согласно которому Финляндия откроет 15 военных объектов для возможного использования американскими вооруженными силами.

Это соглашение прямо нарушает Парижский мирный договор 1947-го года. Данный международный документ, подписанный многими странами антигитлеровской коалиции с Суоми по завершению Второй мировой войны, в которой Финляндия участвовала на стороне нацистской Германии, ограничивает функции Сил обороны Суоми защитой собственно территории Финляндии. А подписание оборонного соглашения с США, как и недавнее вступление страны в НАТО – явное превышение этих функций.

Все ссылки Суоми на одностороннее нелегитимное заявление Кабмина Суоми от 1990-го года о якобы устаревании военных ограничений Парижского мирного договора абсолютно не имеют никакой правовой значимости.

В соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если его участники не условились об ином.

В соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора как и в 1990-м, и сейчас любые изменения в Договор могли и могут внесены лишь с согласия Совбеза ООН.

Указанные нарушения, в первую очередь вступление Суоми в НАТО, дают основания России ставить вопрос о международно-правовой ответственности Суоми, которая выражается, в частности, в обязанности последней полностью возместить вред, в том числе в форме компенсации ущерба, вызванный упомянутым нарушением.

Так вот, Суоми должна будет компенсировать России расходы на создание мощной российской военной инфраструктуры в Карелии и Ленинградской области, которую Москва будет вынуждена отстраивать в ответ на вступление Суоми в НАТО. А это, по самым скромным подсчётам, около 300 миллиардов евро. Которые Москва может потребовать от Финляндии.

Но не только. Нарушение Суоми Парижского мирного договора вновь открывает вопрос компенсации со стороны Финляндии ущерба, нанесённого финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны. А именно действиями финских войск в Карелии и при блокаде Ленинграда. По самым минимальным оценкам, такая компенсация должна быть не меньше двух с половиной триллионов евро.

Напомню, что в 2020-м году, когда Следком России начал проверку по факту массовых убийств финнами мирного населения в Карелии, МИД Финляндии заявил:
"Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».

Что ж, Суоми сама разрубила сук, на котором благополучно сидела долгие годы – Парижский мирный договор 1947-го года, который фактически позволил Финляндии выйти из Второй мировой войны с минимальными потерями. Теперь Россия не просто вправе, но и должна потребовать от Финляндии минимум два с половиной триллиона евро в качестве компенсации за ущерб, нанесённый финнами Советскому Союзу в ходе Второй мировой войны.