Заскриптованный
12.6K subscribers
2.61K photos
562 videos
76 files
1.88K links
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым.

Все разборы: https://t.iss.one/ireadscripts/5605
Папка с разобранными сценариями:
https://vk.cc/cbTbtJ
Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это самый длинный оупенинг, который я выкладываю, со времен разбора «Тихого места»

Открывающая сцена стартует с умиротворяющей музыки – я бы даже сказал, умерщвляющей, потому что играет «Реквием». Музыкальный выбор прописан в сценарии. Камера медленно ползет к ванной, где мы встречаем нашего главного героя – следователя Покровского. Он только что вскрыл себе вены, но телефонный звонок заставил его прервать суицид.

В принципе, на этом разбор оупенинга можно завершать. Мы знаем, что сюжет строится вокруг дефективного детектива. Он настолько эмоционально нестабилен, что даже на пути в могилу готов ответить на звонок. И ему нужно куда-то ехать.

Появляется титр, следом мы видим, что Покровский летит на частном самолете над заснеженной тайгой. В сценарии он еще спрашивал: «А где это?» Ему предстоит расследовать убийство девушки, связанное с местным олигархом.

В оставшиеся 3 минуты на нас пачкой вываливает информацию молодой полицейский Скворцов – «из Википедии» про Чангадан и непосредственно по делу.
В сценарии есть один важный момент, который при съемках потерялся. Скворцов включал музыку, и тут у нас был приём «setup & payoff», к которому я еще вернусь по ходу разбора.
Послушал подкаст – понял, что сценарные заявки я так себе пишу

Чтобы писать норм заявки, а не как я – послушайте новую серию «Авторской комнаты»

На Яндекс.Музыке

В соцсети Вконтакте

На Google Podcasts
​​Если вы читали предисловие к разбору от Романа Кантора, то знаете, что одна из самых сложных задач пилота «Мертвого озера» - представить множество персонажей.

Тут решает первое появление. Для зрителя – это внешний вид, реплика, обстановка. Для того, кто читает сценарий – описание, и какая-то яркая говорящая подробность.

У молодого полицейского СКВОРЦОВА: «детская улыбка на открытом лице».

Капитан МАРИС: «похожий на фашиста из советских кинофильмов».
С таким описанием он просто обязан был сыграть в самой жесткой сцене сериала (он и сыграл).

ГАНИЧА описывают его поведение и кабинет: контраст между формой с пагонами и фразой «едрён-батон», а затем комната, где рядом с чучелом убитого оленя висит рисунок дочери.

Кстати, рисунок дочери – это микроэлемент, который я прочувствовал со второго прочтения сценария, уже узнав историю отношений Ганича и его дочки. Об этом тоже есть в интервью.

Самое яркое описание у олигарха КОБРИНА: «этот человек руководит судьбами».
Уже 100500 раз ссылался на интервью с Романом Кантором и сделаю это в 100501 первый раз

Просто о «Мертвом озере» мы беседовали всего 40 минут из 2 часов. Фактуры накопилось аж на самостоятельный материал, который сегодня вышел на «Афише».
https://daily.afisha.ru/cinema/13528-scenarist-roman-kantor-o-seriale-epidemiya-rabote-i-strimingovoy-voyne-v-rossii/

Оглавление интервью:
- путь в кино и первый большой проект
- мир сценаристов, который делится на две части: видимую и невидимую
- почему всем выгодно снимать пилоты
- стриминговая война в России
- сериал «Эпидемия», вышедший вчера на PREMIER
- нюансы экранизации бестселлера Яны Вагнер «Вонгозеро»
- поездка на Каннский фестиваль сериалов и абсолютно топовый «Баухаус»
- масштабные съемки фильма «Серебряные коньки»
- режим работы сценариста
Ровно 13 лет назад в России вышел фильм «Казино Рояль»

По этому поводу рекомендую почитать весомый лонгрид от автора канала @vsegdasmotrikino
https://telegra.ph/Kazino-Royal-2006-Nachalo-puti-11-04

Там много интересных подробностей – например, вырезанные из финальной версии сцены и воспоминания о том, кто мог сыграть Бонда вместо Дэниэла Крэйга. Спойлер: Чуть было Генри Кавилла на 007 не подписали.
Режиссёр Клим Шипенко разбирает сцену из «Текста» (не ту, что вы подумали)

КиноПоиск позаимствовал формат у New York Times, и спасибо им – обожаю на NYT эту рубрику, несколько раз использовал инфу из неё в своих разборах. Классно, что теперь будет аналогичный рассказ о российском кино.
Для зрителя основной двигатель сюжета в пилоте – разгадка убийства. Не персонажи, любопытный сеттинг или интересный главный герой, а именно убийство.

В оупенинге был тизер с местом преступления – фотографии окоченевшего на морозе тела в белье. Девушку бережно уложили у озера, украсив атрибутами.

На 11-й странице тизер расширяется – Покровский сверяет фото на планшете с тем, что видит в морге:

Окоченевшее обнаженное тело девушки

Тесемки ткани, узелки, какие-то перья, красные ягоды, похожие на запекшуюся кровь

Следы удавления руками на шее

Следов изнасилования нет

Необычного вида камешек, зажатый в ладони, которая сама собой раскрывается, стоит Покровскому к ней потянуться.

В детективных сценариях, которые я читал, есть два основных принципа показа места преступления (или трупа, как в нашем случае). Первый – это когда расследование начинается сразу же при осмотре и озвучиваются версии/размышления («Настоящий детектив», «Шерлок»). Второй – когда зрителю дают подробности случившегося, не двигая вперед расследование. Перед нами выкладывают пазл, который должен сложится в общую картину («Девушка с татуировкой дракона»).

«Мертвое озеро» – это второй случай. У нас продолжается экспозиция, в которую, помимо убитой девушки, вводится ритуал. В комбинации с колоритной культурой севера и 546 представителями коренного населения, обозначенными в оупенинге, круг подозреваемых для зрителя и для главного героя должен сузиться.
Жду дня, когда Disney будет добавлять в пресс-релизы с датами премьер строчку: «Для остальных студий остались следующие уикенды (далее перечисление 3-5 свободных недель года)»
Disney выкатил расписание на ближайшие годы:

2020-й: «King’s Man: Начало» выйдет в сентябре вместо февраля. «Черная Вдова» — 1 мая, «Вечные» — 6 ноября.

2021-й: «Аватар 2» — 17 декабря 2021 года. «Доктор Стрэндж и мультивселенная безумия» — 7 мая. «Тор: Любовь и гром» — 5 ноября. Продолжение «Индианы Джонса» — 9 июля.

Еще больше дат:

https://amp.gs/shlp
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скрытый ключевой момент – в середине пилота «Мертвого озера» вводится корпоративная линия

Москвичи хотят купить чангаданское предприятие || чангаданское предприятие не хочет продаваться || внутри чангаданского предприятия есть другая позиция, которая позже обернется заговором || у этого «заговора» давние и личные корни.

«Сложная и важная сцена. В реальности она такой не кажется, но мы с ней долго возились. Здесь решаются судьбы компании и женщины Едейне. В этой сцене много чего происходит, нужно было дать много информации», – комментирует сценарист Роман Кантор.

СПОЙЛЕР: Эта сцена необходима в пилоте, потому что без корпоративного элемента история не произошла бы. Мы об этом узнаём только в финальном эпизоде сезона, зато в пилотной серии к корпоративной истории, запустившей цепь событий, сюжет обращается дважды.
​​Как еще пилот «Мертвого озера» заигрывает со зрителем и линией расследования убийства?

Подкидывает версию о серийном маньяке. Правда, в финальной версии делается это не так обстоятельно, как в сценарии.

На бумаге – молодой полицейский Скворцов включает Шерлока. Это как раз тот случай, когда зрителю вместе с кусочками пазла дают размышления героев. Следователь Покровский версию зарубил, но вероятность маньяка для зрителя оставил: «меньше одной десятой процента».

На экране – идею маньяка все так же забрасывает Скворцов, но без развернутого обоснования, как в сценарии. Далее по сезону версию продавливают начальник ОВД и его зам, но в итоговой версии пилота «маньячный» след ограничивается минимумом.
​​В «Мертвом озере» есть персонаж Наташа. От черновика к черновику ее роль то расширялась, то сужалась. В какой-то момент «Мертвое озеро» вообще был переписан с женской главной героиней: Максим Покровский должен был попасть в аварию и угодить в больницу, а его помощница – поехать в Чангадан, держать с ним связь и работать в поле.

В итоге мы получили Наташу, за счёт которой зрителю объясняют, почему главный герой настолько спокоен и равнодушен. На кадре Наташа смотрит снимки рентгена мозга – на них видна опухоль. Отчасти этим объясняются галлюцинации следователя.

Наташа переживает за Покровского, настаивает, чтобы тот попробовал другие методы лечения, проявляет чуткость и заботу, насколько это возможно через экран планшета.

На страницах черновика, который мы читаем Наташа ведёт себя иначе. Она тоже открывает нам секрет Покровского, но другой. Оказывается не во всех черновиках Покровский был угрюмым и холодным:

НАТАША
Огогошеньки. Вот это кино.

ПОКРОВСКИЙ
Не в службу, а в дружбу. Можешь сходить в институт, пообщаться с ними?

НАТАША
А что мне за это будет?

ПОКРОВСКИЙ
А что ты хочешь?

НАТАША
Покажи письку.

Покровский улыбается.

ПОКРОВСКИЙ
А больше ничего тебе не показать?

НАТАША
Ну давай уже, хватит ломаться.
Я соскучилась.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Покровский и его галлюцинации

Когда ещё до прочтения сценария смотрел пилот, подумал, что будет продавливаться прием ненадежного рассказчика. Так и напрашивалось, чтобы убитая девушка на берегу озера открыла рот и сказала что-нибудь важное для расследования. Это можно было дальше раскачать, что глюки кроют Покровского чаще, они все ярче и содержательнее, а он в итоге толкает расследование не по фактам, а по своим галлюцинациям… Но так делать не стали. По сезону есть моменты с провидением, но не у Покровского. Он здесь скорее Раст Коул, чем Уилл Грэм.

В данном случае озеро в номере гостиницы дополняет образ героя, который чувствует себя «плохо», и служит сетапом для эпизода ближе к концу серии, когда Покровский звонит в неврологию с жалобами на галлюцинации.

«Сколько теперь у меня осталось, пока все не…»
​​Мертвое озеро & True Detective


Не знаю, возникла бы у меня эта мысль, если бы перед сценарием «Мертвого озера», я не разбирал пилот «Настоящего детектива». Но перед встречей с Романом Кантором я пометил себе вопрос: «Был ли True Detective рефренсом?» Озвучивать я его не стал, поскольку True Detective вышел в 2014-м, а «Мертвое озеро» писалось в 2011-м с оглядкой на полнометражный «Фарго».

Но как же моментами похоже «Мертвое озеро» на «Детектива»:

- Дефективный детектив на пороге смерти (у Покровского опухоль в голове, у Коула депрессия);

- Ритуальное убийство;

- Убита девушка. Есть сексуальный подтекст;

- Следователь намного круче своих коллег. Иллюстрируется это в сценариях «Мертвого озера» и «Настоящего детектива» одинаково. Оба следака начинают гонять своих коллег по регламенту и простым истинам расследования, мол, здесь оцепи, это проверь, местность осмотри, а это почему не сделали? Разве что в итоговой версии True Detective от этого отказались, а в «Мертвом озере» решили оставить, чтобы показать, как москвич приехал на север и умничает;

- Есть эпизод в морге, где труп лежит на одном столе, а все ритуальные побрекушки на другом (но это я, пожалуй, за уши притягиваю);

- Галлюцинации у следователя. При этом глюки не подсказывают ход расследования, а дополняют ландшафт и место действия;

- В первой же серии для зрителя убийцу обнаруживают;

- Кончается первая серия тем, что обнаружен не тот убийца.

«Как же так, джентльмены? Как же так?»
Важное уточнение к разбору «Мертвого озера», которое пришло на канал с занятий Wordshop, факультета драматургии и продюсирования. Там один из студентов упомянул пост про линию расследования – результатом стал комментарий от режиссеров и сценаристов Lateral Summer, что ПИЛОТ цепляет зрителя одним, а СЕЗОН и СЕРИАЛ целиком уже другим:

«Нам @antonoutkine и @NataHQ, режиссёры и сценаристы Lateral Summer, при просмотре показалось, что «Мертвое озеро» — детектив только по формальным признакам. Работает он на другом «топливе» — уже через пару серий ты срастаешься с удивительным героем, которого играет прекрасный Евгений Цыганов, и погружаешься в атмосферу Чангадана, чтобы разгадать другую головоломку — что за чертовщина происходит в этом городе? Расследование убийства лишь предлог, чтобы провести зрителя по миру Чангадана.

Когда один из наших студентов на занятии решил сделать предположения про детективный движок сериала, процитировав «Заскриптованного», мы справедливо возразили — и судьбу героя, и историю города мы хорошо помнили, а вот кто виноват в смерти девушки, забыли напрочь — нет, это как будто не детектив. Поэтому мы предположили, что «Мёртвое озеро» — нуарная драма, которая маскируется под детектив. Спросили сценариста Романа Кантора, действительно ли он так задумывал сценарий».

Вот, что ответил Антону Уткину и Наталье Покровской автор «Мертвого озера» Роман Кантор:

«Первоначальный движок «Мертвого озера» — это детектив, он остаётся для основного зрителя, потому что есть магия — все хотят все равно узнать «кто». Но я знал, что «кто» мне как раз не важен. Кто угодно. Поэтому я хотел сделать историю не об этом — детектив тут просто приманка. А суть — да, мне было интересно показать город, всех его героев и переплетение их судеб. Мне это было важнее и интереснее — выстроить всё вокруг псевдодетективной истории. Но я по максимуму хотел избежать обязательных детективных сцен».
1. Шон Коннери
2. Дэниэл Крэйг
...
Все остальные
Крейг заявил, что больше не сыграет Бонда. Давайте выберем лучшего?
Anonymous Poll
37%
Шон Коннери
1%
Джордж Лэзенби
3%
Роджер Мур
3%
Тимоти Далтон
23%
Пирс Броснан
33%
Дэниэл Крейг
Пример, когда на бумаге это три строчки, а в съемочном процессе уйма ресурсов умственных, физических, временных и финансовых.

Речь про решение внедрить в сюжет «Мертвого озера» сиамских близнецов. В первых версиях сценария это был просто директор музея, затем директоров стало двое, и появились близнецы. Потом близнецы стали сиамскими.

На бумаге это два слова – СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ. Что стоит за этими словами?

- Специальный костюм с одной очень широкой штаниной;
- Графика. Штанина была слишком широкой. Чтобы она выглядела естественнее, обрабатывали на компьютере;
- Две актерские ставы вместо одной. При этом ставки заняли известные актрисы – Ксения и Полина Кутеповы;
- Полмесяца тренировок, чтобы научиться ходить в одной штанине на двоих.

Роман Кантор рассказывал, что в «Мертвом озере» было много моментов, которые приходилось отстаивать, потому что любой продюсер спросит, насколько необходимо то или иное решение. Если творческий ход затратен, его важность нужно уметь обосновать.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этой сцене журналист из чангаданской газеты приходит к Покровскому. Мы знакомимся с местным городским сумасшедшим.

Эпизод хорош по трем пунктам.

1 – В нем есть Тимофей Трибунцев.

2 – Здесь запрятана тонкая отсылка на «Начало» Глеба Панфилова (1970). В советском фильме есть момент, когда режиссер зовет провинциальную актрису (Инна Чурикова) на роль Жанны д’Арк и показывает ей свое удостоверение. Удостоверение оказывается просроченным… как и у журналиста в пилоте «Мертвого озера».

Далее по сезону есть еще одна отсылка на советское кино, когда у Енко и Покровского посреди трассы глохнет машина. Чтобы не замерзнуть ночью на морозе, они сжигают машину – так же от холода спасались в фильме «Порожний рейс» (1963).

3 – СПОЙЛЕР: Это отличный пример сценарного приема, когда концовка истории заложена в ее начале. Енко спрашивает про убийство Дины Кобриной: «Это как-то связано со смертью Малышева? Да? По поводу авиакатастрофы над озером?» Под конец сезона мы узнаем, что спрашивал он не просто так.