#دیدگاه
🔸️مدت مطالعه : ۴ دقیقه
🔴 وقتی قانون برای ساکت‌کردن نوشته میشود، نه برای سامان دادن
🔹️لایحه دو فوریتی دولت با عنوان «مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» یک نقطه چرخش نگران‌کننده در سیاست‌گذاری تقنینی کشور است؛ نه به‌خاطر نامش، بلکه به‌خاطر ذات مبهم، سلیقه‌محور و نامتوازن آن.
❗️در نگاه اول، این لایحه تلاش می‌کند با محتوای "کذب" مقابله کند؛ اما تعریف «خلاف واقع» در آن مبهم است و قدرت تفسیر سلیقه‌ای را به مراجع نامشخص می‌دهد. مهم‌تر اینکه فقط شهروندان عادی را هدف قرار داده و هیچ سازوکاری برای پاسخگویی مسئولان و مقامات در صورت نشر اخبار نادرست، پیش‌بینی نکرده است. نتیجه؟ قانون به ابزار سرکوب انتقاد، نه اصلاح واقعی، بدل میشود.
❗️این در حالی است که در اغلب نظام‌های حقوقی جهان، حتی در صورت نشر اطلاعات نادرست، نیت افراد (اعم از خبرنگار، افشاگر یا فعال مدنی) مورد توجه قرار می‌گیرد؛ تا آنجا که در بسیاری از کشورها "دفاع حسن‌نیت" در برابر اتهام نشر کذب پذیرفته شده است.
📌 در تضاد آشکار با اصول حقوق بشر
🔹️اصل ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۱۹ میثاق حقوق مدنی و سیاسی سازمان ملل به‌صراحت بر آزادی بیان و جریان آزاد اطلاعات تأکید دارند؛ حتی در مورد اطلاعات نادرست، تا زمانی که نشر آن تهدیدی جدی و مشخص برای حقوق دیگران یا امنیت عمومی ایجاد نکند. لایحه جدید، نه‌تنها این استاندارد را نادیده می‌گیرد، بلکه عملاً راه را بر هرگونه نقد و شفاف‌سازی می‌بندد.
📌 در تضاد با قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
🔹️مطابق اصل نهم قانون اساسی:
"در جمهوری اسلامی ایران آزادی، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی کشور از یکدیگر تفکیک‌ناپذیرند و حفظ آن‌ها وظیفه دولت و آحاد ملت است. هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، آزادی‌های مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات، سلب کند."
🔹️و نیز اصل بیست‌وچهارم که تصریح می‌کند:
"نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آنکه مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشند. تعیین حدود آن را قانون معین می‌کند."
❗️لایحه حاضر، با ابهام در تعریف "خلاف واقع" و نبود مراجع بی‌طرف در تشخیص آن، عملاً بستر سوءاستفاده علیه آزادی‌های مشروع را فراهم کرده و زمینه‌ای برای تحدید اصل ۲۴ قانون اساسی شده است.
📌 سکوتی که امنیت نمی‌آورد
⚠️در شرایطی که سرمایه اجتماعی در پایین‌ترین سطح خود قرار دارد، دست زدن به چنین محدودیت‌هایی نه‌تنها به بازسازی اعتماد عمومی کمک نمی‌کند، بلکه آن را بیشتر فرسوده و زخم‌خورده می‌کند. تجربه کشورهای تحت فشار خارجی ثابت کرده که محدودسازی آزادی بیان، نتیجه معکوس دارد و گفتمان مقاومت را به حاشیه می‌برد.
📍ما در این کانال، با هدف تحلیل رخدادهای سیاسی و اجتماعی داخلی و بین‌المللی از منظر حقوق بشر و عدالت، وظیفه خود می‌دانیم به چنین طرح‌هایی که در پستو و بی‌مشارکت نخبگان شکل می‌گیرند، واکنش نشان دهیم.
📛 از قانون‌گذاران انتظار می‌رود که به‌جای صدور مجازات برای منتقدان، شفافیت مسئولان و پاسخگویی صاحبان قدرت را قانون‌مند کنند.
‼️⛔️ این لایحه اگر اصلاح یا پس گرفته نشود، می‌تواند نه‌فقط آزادی رسانه، که فضای گفت‌وگوی عمومی و حتی مشارکت مدنی را با خطر مواجه کند.
🔸️مدت مطالعه : ۴ دقیقه
🔴 وقتی قانون برای ساکت‌کردن نوشته میشود، نه برای سامان دادن
🔹️لایحه دو فوریتی دولت با عنوان «مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» یک نقطه چرخش نگران‌کننده در سیاست‌گذاری تقنینی کشور است؛ نه به‌خاطر نامش، بلکه به‌خاطر ذات مبهم، سلیقه‌محور و نامتوازن آن.
❗️در نگاه اول، این لایحه تلاش می‌کند با محتوای "کذب" مقابله کند؛ اما تعریف «خلاف واقع» در آن مبهم است و قدرت تفسیر سلیقه‌ای را به مراجع نامشخص می‌دهد. مهم‌تر اینکه فقط شهروندان عادی را هدف قرار داده و هیچ سازوکاری برای پاسخگویی مسئولان و مقامات در صورت نشر اخبار نادرست، پیش‌بینی نکرده است. نتیجه؟ قانون به ابزار سرکوب انتقاد، نه اصلاح واقعی، بدل میشود.
❗️این در حالی است که در اغلب نظام‌های حقوقی جهان، حتی در صورت نشر اطلاعات نادرست، نیت افراد (اعم از خبرنگار، افشاگر یا فعال مدنی) مورد توجه قرار می‌گیرد؛ تا آنجا که در بسیاری از کشورها "دفاع حسن‌نیت" در برابر اتهام نشر کذب پذیرفته شده است.
📌 در تضاد آشکار با اصول حقوق بشر
🔹️اصل ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۱۹ میثاق حقوق مدنی و سیاسی سازمان ملل به‌صراحت بر آزادی بیان و جریان آزاد اطلاعات تأکید دارند؛ حتی در مورد اطلاعات نادرست، تا زمانی که نشر آن تهدیدی جدی و مشخص برای حقوق دیگران یا امنیت عمومی ایجاد نکند. لایحه جدید، نه‌تنها این استاندارد را نادیده می‌گیرد، بلکه عملاً راه را بر هرگونه نقد و شفاف‌سازی می‌بندد.
📌 در تضاد با قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
🔹️مطابق اصل نهم قانون اساسی:
"در جمهوری اسلامی ایران آزادی، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی کشور از یکدیگر تفکیک‌ناپذیرند و حفظ آن‌ها وظیفه دولت و آحاد ملت است. هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، آزادی‌های مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات، سلب کند."
🔹️و نیز اصل بیست‌وچهارم که تصریح می‌کند:
"نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آنکه مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشند. تعیین حدود آن را قانون معین می‌کند."
❗️لایحه حاضر، با ابهام در تعریف "خلاف واقع" و نبود مراجع بی‌طرف در تشخیص آن، عملاً بستر سوءاستفاده علیه آزادی‌های مشروع را فراهم کرده و زمینه‌ای برای تحدید اصل ۲۴ قانون اساسی شده است.
📌 سکوتی که امنیت نمی‌آورد
⚠️در شرایطی که سرمایه اجتماعی در پایین‌ترین سطح خود قرار دارد، دست زدن به چنین محدودیت‌هایی نه‌تنها به بازسازی اعتماد عمومی کمک نمی‌کند، بلکه آن را بیشتر فرسوده و زخم‌خورده می‌کند. تجربه کشورهای تحت فشار خارجی ثابت کرده که محدودسازی آزادی بیان، نتیجه معکوس دارد و گفتمان مقاومت را به حاشیه می‌برد.
📍ما در این کانال، با هدف تحلیل رخدادهای سیاسی و اجتماعی داخلی و بین‌المللی از منظر حقوق بشر و عدالت، وظیفه خود می‌دانیم به چنین طرح‌هایی که در پستو و بی‌مشارکت نخبگان شکل می‌گیرند، واکنش نشان دهیم.
📛 از قانون‌گذاران انتظار می‌رود که به‌جای صدور مجازات برای منتقدان، شفافیت مسئولان و پاسخگویی صاحبان قدرت را قانون‌مند کنند.
‼️⛔️ این لایحه اگر اصلاح یا پس گرفته نشود، می‌تواند نه‌فقط آزادی رسانه، که فضای گفت‌وگوی عمومی و حتی مشارکت مدنی را با خطر مواجه کند.
👍4🔥1
#دیدگاه
🔻 هم‌زمانی تصادفی؟ یا طراحی دقیق؟
🔹️روز شنبه، رضا پهلوی در مونیخ از «لحظه تاریخی سرنگونی» گفت و بیانیه «همکاری ملی» امضا شد.
🔹️در همان روز، زاهدان و کردستان بار دیگر صدای انفجار و گلوله را شنیدند.
❗️سه نقطه، سه واقعه، یک روز.
⁉️ارتباطی هست؟
🔻 هم‌زمانی تصادفی؟ یا طراحی دقیق؟
🔹️روز شنبه، رضا پهلوی در مونیخ از «لحظه تاریخی سرنگونی» گفت و بیانیه «همکاری ملی» امضا شد.
🔹️در همان روز، زاهدان و کردستان بار دیگر صدای انفجار و گلوله را شنیدند.
❗️سه نقطه، سه واقعه، یک روز.
⁉️ارتباطی هست؟
🤔6😐1
#دیدگاه
#هشدار
🔻در پی درج خبر از برخی منابع و خبرگزاری ها در خصوص اعمال فشار روسوفیل ها به وزارت خارجه جهت شناسایی حکومت طالبان،
⛔️🔴 از مسکو تا قندهار؛ این راه به ترکستان است
❗️به رسمیت شناختن حکومت طالبان، یعنی مشروعیت‌بخشی به تروریزمی که بر جنازه مردم افغانستان حکومت می‌کند.
❗️اگر روسیه برای منافع ژئوپلیتیکی‌اش دست طالبان را می‌فشارد، طبیعی‌ست؛
او به‌دنبال دسترسی به آب‌های گرم جنوب است، نه امنیت منطقه و نه خواست ملت‌ها.
‼️اما تبعیت ایران از این بازی روسی، خط قرمزی‌ست که عبور از آن یعنی خودزنی در سیاست خارجی.
یعنی چشم‌بستن بر خون مهاجران،
یعنی سکوت در برابر حذف زنان،
و یعنی تبدیل‌شدن به دنباله‌رو سیاست‌های کرملین، آن هم به خواست روسوفیل‌های خوش‌نشین در دستگاه دیپلماسی.
❗️موضع رسمی جمهوری اسلامی همیشه بر پایه حاکمیت برخاسته از رأی مردم بوده؛
هر تلاشی برای تغییر این سیاست،
نه‌تنها مغایر با منافع ملی ماست،
بلکه نقض آشکار قانون اساسی و اصول انقلاب است.
❗️افغانستان، جغرافیای درد است؛
نه محلی برای آزمون وفاداری به روسیه.
‼️ایران، اگر ایران بماند، باید مستقل تصمیم بگیرد؛ نه در سایه‌ی بازی‌های پوتین که حاصلی برای ما ندارد جز هزینه
#هشدار
🔻در پی درج خبر از برخی منابع و خبرگزاری ها در خصوص اعمال فشار روسوفیل ها به وزارت خارجه جهت شناسایی حکومت طالبان،
⛔️🔴 از مسکو تا قندهار؛ این راه به ترکستان است
❗️به رسمیت شناختن حکومت طالبان، یعنی مشروعیت‌بخشی به تروریزمی که بر جنازه مردم افغانستان حکومت می‌کند.
❗️اگر روسیه برای منافع ژئوپلیتیکی‌اش دست طالبان را می‌فشارد، طبیعی‌ست؛
او به‌دنبال دسترسی به آب‌های گرم جنوب است، نه امنیت منطقه و نه خواست ملت‌ها.
‼️اما تبعیت ایران از این بازی روسی، خط قرمزی‌ست که عبور از آن یعنی خودزنی در سیاست خارجی.
یعنی چشم‌بستن بر خون مهاجران،
یعنی سکوت در برابر حذف زنان،
و یعنی تبدیل‌شدن به دنباله‌رو سیاست‌های کرملین، آن هم به خواست روسوفیل‌های خوش‌نشین در دستگاه دیپلماسی.
❗️موضع رسمی جمهوری اسلامی همیشه بر پایه حاکمیت برخاسته از رأی مردم بوده؛
هر تلاشی برای تغییر این سیاست،
نه‌تنها مغایر با منافع ملی ماست،
بلکه نقض آشکار قانون اساسی و اصول انقلاب است.
❗️افغانستان، جغرافیای درد است؛
نه محلی برای آزمون وفاداری به روسیه.
‼️ایران، اگر ایران بماند، باید مستقل تصمیم بگیرد؛ نه در سایه‌ی بازی‌های پوتین که حاصلی برای ما ندارد جز هزینه
👍9❤1
⭕️علی اکبر صالحی: چه ضرورتی دارد که کمیته‌ای خارج از وزارت خارجه برای تصمیم‌گیری در خصوص مذاکرات تشکیل شود؟
🔹 این کمیته می‌تواند با یک اظهار نظر نابه‌هنگام، کل روند مذاکرات را مختل کند؛ چنانکه در زمان باقری، [این اتفاق رخ داد]
🔹 از پزشکیان درخواست کردم که از رهبری اجازه‌ای گرفته شود تا تیم مذاکره‌کننده از اختیارات کافی برخوردار شود
🔹 این کمیته می‌تواند با یک اظهار نظر نابه‌هنگام، کل روند مذاکرات را مختل کند؛ چنانکه در زمان باقری، [این اتفاق رخ داد]
🔹 از پزشکیان درخواست کردم که از رهبری اجازه‌ای گرفته شود تا تیم مذاکره‌کننده از اختیارات کافی برخوردار شود
👍2
#دیدگاه
🔻 آذربایجان، زنگزور و پیمان ابراهیم؛ نگاهی به یک چرخش ژئوپلیتیکی خطرناک
❗️اعلام تمایل آذربایجان برای پیوستن به پیمان ابراهیم، زنگ خطری جدی در مرزهای شمال‌غربی ایران است. اگر این اقدام را در کنار فشار باکو برای بازگشایی کریدور زنگزور—که تهدیدی مستقیم برای تمامیت ارضی ارمنستان و عملاً مسیر نفوذ ترکیه به آسیای میانه است—و شایعات مربوط به نقش لجستیکی یا عملیاتی آذربایجان در حملات هوایی اخیر علیه ایران قرار دهیم، با الگویی نگران‌کننده مواجه می‌شویم: تبدیل آذربایجان به پیش‌پایگاه ژئوپلیتیکی برای محور تل‌آویو–آنکارا–واشنگتن.
❗️کریدور زنگزور، اگر بدون رضایت ایران و ارمنستان اجرایی شود، می‌تواند مرز ایران با ارمنستان را حذف کرده و عملاً یکی از مهم‌ترین معابر راهبردی ایران به قفقاز و اروپا را مسدود سازد؛ خطری که به‌هیچ‌وجه نباید کم‌اهمیت تلقی شود. تهران نمی‌تواند نسبت به این روند، بی‌تفاوت بماند.
🔻 آذربایجان، زنگزور و پیمان ابراهیم؛ نگاهی به یک چرخش ژئوپلیتیکی خطرناک
❗️اعلام تمایل آذربایجان برای پیوستن به پیمان ابراهیم، زنگ خطری جدی در مرزهای شمال‌غربی ایران است. اگر این اقدام را در کنار فشار باکو برای بازگشایی کریدور زنگزور—که تهدیدی مستقیم برای تمامیت ارضی ارمنستان و عملاً مسیر نفوذ ترکیه به آسیای میانه است—و شایعات مربوط به نقش لجستیکی یا عملیاتی آذربایجان در حملات هوایی اخیر علیه ایران قرار دهیم، با الگویی نگران‌کننده مواجه می‌شویم: تبدیل آذربایجان به پیش‌پایگاه ژئوپلیتیکی برای محور تل‌آویو–آنکارا–واشنگتن.
❗️کریدور زنگزور، اگر بدون رضایت ایران و ارمنستان اجرایی شود، می‌تواند مرز ایران با ارمنستان را حذف کرده و عملاً یکی از مهم‌ترین معابر راهبردی ایران به قفقاز و اروپا را مسدود سازد؛ خطری که به‌هیچ‌وجه نباید کم‌اهمیت تلقی شود. تهران نمی‌تواند نسبت به این روند، بی‌تفاوت بماند.
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻نماینده مجلس ایران
⭕️رسایی: طرح دوفوریتی آماده کردیم که طی آن باید هرگونه مذاکره با آمریکا، سه کشور اروپایی و آژانس مشروط به پایان محاصره غزه باشد/ چرا به صحن نمی‌آید؟
⭕️رسایی: طرح دوفوریتی آماده کردیم که طی آن باید هرگونه مذاکره با آمریکا، سه کشور اروپایی و آژانس مشروط به پایان محاصره غزه باشد/ چرا به صحن نمی‌آید؟
🤬5
اندیشکده حقوق و روابط بین الملل
🔻نماینده مجلس ایران ⭕️رسایی: طرح دوفوریتی آماده کردیم که طی آن باید هرگونه مذاکره با آمریکا، سه کشور اروپایی و آژانس مشروط به پایان محاصره غزه باشد/ چرا به صحن نمی‌آید؟
🔸️در همین رابطه دوستان و همراهان گرامی در گوگل خیلی ساده سرچ بفرمایید، قبض برق سفارت روسیه،
در این وضعیت که همه ما مردم معمولی دچار انواع بحران هستیم به خصوص برق و آب، ببینید برادران روس در دل پایتخت چه میکنند...
🔸️مشکل فقط پیوند منافع ملی با بحران غزه نیست، مشکل عدم وجود منافع ملی برای ملت است البته این گزاره شامل امت نمیشود.
در این وضعیت که همه ما مردم معمولی دچار انواع بحران هستیم به خصوص برق و آب، ببینید برادران روس در دل پایتخت چه میکنند...
🔸️مشکل فقط پیوند منافع ملی با بحران غزه نیست، مشکل عدم وجود منافع ملی برای ملت است البته این گزاره شامل امت نمیشود.
⭕️ توضیحات شمسایی، رئیس مرکز رسانه مجلس، درباره تعداد همراهان قالیباف در سفر به ژنو:
🔹 ۴ نماینده، ۳ نفر از وزارت خارجه، ۸ خبرنگار و مستند ساز، ۴ مترجم و ۱۵ مسئول و کارشناس حضور دارند
❗️تا به حال از خود پرسیده‌اید که حضور در این نشست‌ها چه دستاوردی برای کشور داشته؟
۸ خبرنگار؟ ۴ مترجم؟ ۱۵ کارشناس؟ واقعاً این حجم از هزینه برای چه خروجی‌ای صرف میشود؟
زبان رسمی جلسات که انگلیسی‌ست؛ مگر مترجم همزمان وجود ندارد؟ حتی اگر نیاز به ترجمه باشد، چرا ۴ نفر؟
در عصر ارتباطات و پوشش لحظه‌ای اخبار، آیا واقعاً اعزام ۸ خبرنگار ضرورتی دارد؟ آیا دو نفر کافی نبود؟ مگر چه خبر بزرگ و اثرگذاری قرار است منتشر شود که این تعداد خبرنگار نیاز است؟
و اما ۱۵ کارشناس!
کارشناس‌هایی که اگر قرار بود گرهی باز کنند، تا حالا در مصوبات مجلس یا وضعیت فعلی کشور ردپایی از آن دیده می‌شد.
حالا ۱۵ نفرشان در ژنو دقیقاً قرار است چه معجزه‌ای کنند که قبلاً نتوانسته‌اند؟
😉در هر حال، نوش جانتان؛ آنجا نه از قطعی برق خبری هست، نه بی‌آبی.
اینترنت هم پرسرعت و بدون فیلتر در اختیارتان خواهد بود — و البته، حق مأموریت‌ها...
🔹 ۴ نماینده، ۳ نفر از وزارت خارجه، ۸ خبرنگار و مستند ساز، ۴ مترجم و ۱۵ مسئول و کارشناس حضور دارند
❗️تا به حال از خود پرسیده‌اید که حضور در این نشست‌ها چه دستاوردی برای کشور داشته؟
۸ خبرنگار؟ ۴ مترجم؟ ۱۵ کارشناس؟ واقعاً این حجم از هزینه برای چه خروجی‌ای صرف میشود؟
زبان رسمی جلسات که انگلیسی‌ست؛ مگر مترجم همزمان وجود ندارد؟ حتی اگر نیاز به ترجمه باشد، چرا ۴ نفر؟
در عصر ارتباطات و پوشش لحظه‌ای اخبار، آیا واقعاً اعزام ۸ خبرنگار ضرورتی دارد؟ آیا دو نفر کافی نبود؟ مگر چه خبر بزرگ و اثرگذاری قرار است منتشر شود که این تعداد خبرنگار نیاز است؟
و اما ۱۵ کارشناس!
کارشناس‌هایی که اگر قرار بود گرهی باز کنند، تا حالا در مصوبات مجلس یا وضعیت فعلی کشور ردپایی از آن دیده می‌شد.
حالا ۱۵ نفرشان در ژنو دقیقاً قرار است چه معجزه‌ای کنند که قبلاً نتوانسته‌اند؟
😉در هر حال، نوش جانتان؛ آنجا نه از قطعی برق خبری هست، نه بی‌آبی.
اینترنت هم پرسرعت و بدون فیلتر در اختیارتان خواهد بود — و البته، حق مأموریت‌ها...
👍3🤬1
#دیدگاه
🔻در میانه هیاهوی ناشی از تجاوز اسرائیل، واقعیت تلخ‌تری در حال رخ دادن است:
❗️ایران و آثار تحریم ها که دیگر عیان شده است، ایران قربانی تحریم‌هایی‌ست که نه‌فقط اقتصاد، بلکه کلیت زیرساخت تمدنی کشور را به انجماد کشانده‌اند. دهه‌ها عقب‌ماندگی صنعتی، زوال آموزش، فرار مغزها و فروپاشی پیوندهای اقتصادی با جهان، ایران را عملاً به حاشیه تاریخ رانده است.
📛 امروز نام ایران در افکار عمومی جهان نه با فرهنگ، تاریخ، تمدن، علم یا دستاوردهای فناورانه که با پرونده‌های هسته ای گره خورده، یا در سایه وابستگی نابرابر به چین و روسیه تعریف میشود—روابطی نه بر پایه منافع متقابل، که بر محور تسلیم و بی‌گزینگی.
❗️در جهانی که به شدت در حال تغییر و پیشرفت است، ایران نه بازیگر که تماشاگر است. اگر مسیر سیاست خارجی و اقتصادی کشور بازتعریف نشود، خطر تبدیل کامل ایران به نسخه‌ای از کره شمالی دور از ذهن نیست—منزوی، بی‌اثر، و اسیر توهم...
🔻در میانه هیاهوی ناشی از تجاوز اسرائیل، واقعیت تلخ‌تری در حال رخ دادن است:
❗️ایران و آثار تحریم ها که دیگر عیان شده است، ایران قربانی تحریم‌هایی‌ست که نه‌فقط اقتصاد، بلکه کلیت زیرساخت تمدنی کشور را به انجماد کشانده‌اند. دهه‌ها عقب‌ماندگی صنعتی، زوال آموزش، فرار مغزها و فروپاشی پیوندهای اقتصادی با جهان، ایران را عملاً به حاشیه تاریخ رانده است.
📛 امروز نام ایران در افکار عمومی جهان نه با فرهنگ، تاریخ، تمدن، علم یا دستاوردهای فناورانه که با پرونده‌های هسته ای گره خورده، یا در سایه وابستگی نابرابر به چین و روسیه تعریف میشود—روابطی نه بر پایه منافع متقابل، که بر محور تسلیم و بی‌گزینگی.
❗️در جهانی که به شدت در حال تغییر و پیشرفت است، ایران نه بازیگر که تماشاگر است. اگر مسیر سیاست خارجی و اقتصادی کشور بازتعریف نشود، خطر تبدیل کامل ایران به نسخه‌ای از کره شمالی دور از ذهن نیست—منزوی، بی‌اثر، و اسیر توهم...
👍7❤3
اندیشکده حقوق و روابط بین الملل
#دیدگاه 🔸️مدت مطالعه : ۴ دقیقه 🔴 وقتی قانون برای ساکت‌کردن نوشته میشود، نه برای سامان دادن 🔹️لایحه دو فوریتی دولت با عنوان «مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» یک نقطه چرخش نگران‌کننده در سیاست‌گذاری تقنینی کشور است؛ نه به‌خاطر نامش، بلکه…
🔻در کشوری زندگی می‌کنیم که:
دولت خودش لایحه‌ای می‌نویسد، خودش با آن بحران و التهاب اجتماعی ایجاد می‌کند،
خودش عقب‌نشینی می‌کند،
و بعد طوری وانمود می‌کند که انگار لطف بزرگی در حق مردم کرده!
بدتر از آن، عده‌ای تهی مغز، کمپین «تشکر از رئیس‌جمهور» راه می‌اندازند!
😉 فقط کافی‌ست به روند ساختگی ماجرا نگاه کنید...
این دیگه فقط عجیب نیست❗️
دولت خودش لایحه‌ای می‌نویسد، خودش با آن بحران و التهاب اجتماعی ایجاد می‌کند،
خودش عقب‌نشینی می‌کند،
و بعد طوری وانمود می‌کند که انگار لطف بزرگی در حق مردم کرده!
بدتر از آن، عده‌ای تهی مغز، کمپین «تشکر از رئیس‌جمهور» راه می‌اندازند!
😉 فقط کافی‌ست به روند ساختگی ماجرا نگاه کنید...
این دیگه فقط عجیب نیست❗️
👍6
#دیدگاه
#آموزش
🔸️مدت مطالعه : ۳ دقیقه
❗️لطفا بخوانید و به دیگران هم آموزش دهید
🔴 ترمینولوژی، قدرت واژه‌ها در علوم سیاسی
🔹️در هر رشته دانشگاهی، دانشجویان به‌تدریج با مجموعه‌ای از واژه‌ها، اصطلاحات و مفاهیم تخصصی آشنا می‌شوند؛ چیزی که در زبان علمی به آن ترمینولوژی گفته میشود. این واژه‌ها کم‌کم وارد گفتار روزمره افراد آن رشته می‌شوند و حتی گاه بر درک عمومی جامعه هم اثر می‌گذارند.
🔹️علوم سیاسی و روابط بین‌الملل نیز از این قاعده مستثنا نیست. هر گرایش، واژگان خاص خود را دارد که فهم درست آن‌ها نه‌تنها جنبه علمی، بلکه تبعات سیاسی، حقوقی و حتی رسانه‌ای دارد.
🔸 یکی از موارد مهم، تمایز میان دو واژه‌ی به‌ظاهر ساده اما بسیار پرمعناست: جنگ و تجاوز.
⚠️ در ادبیات حقوق بین‌الملل، این دو واژه بار حقوقی کاملاً متفاوتی دارند. تجاوز به‌معنای آغاز خصومت نظامی از سوی یک دولت علیه دولت دیگر، بدون توجیه مشروع است. جنگ، اما می‌تواند دوطرفه، پیچیده، و گاه خنثی در قضاوت تلقی شود.
⁉️حال سؤال اینجاست:
در ماجرای اخیر میان اسرائیل و ایران، کدام واژه را باید به‌کار برد؟ جنگ؟ یا تجاوز؟
برای درک بهتر، به مثال آشنای جنگ ۸ ساله ایران و عراق بازگردیم. در تمامی اسناد بین‌المللی و حتی داخلی، معمولاً از اصطلاح «جنگ ایران و عراق» استفاده شده است. اما این عبارت در واقع حقیقت تاریخی را مخدوش می‌کند.
❗️ آنچه رخ داد، تجاوز عراق به ایران بود. ما آغازگر نبودیم. ما مدافع بودیم. ولی استفاده از عبارت خنثی «جنگ ایران و عراق» گاه این تصور را القا می‌کند که هر دو طرف به یک میزان در شروع آن نقش داشته‌اند و یا حتی ایران آغازگر جنگ بوده است.
‼️ اکنون نیز در ماجرای اخیر، برخی آگاهانه یا ناآگاهانه از عبارت «جنگ ایران و اسرائیل» استفاده میکنند. اما واقعیت این است که آنچه رخ داد، چیزی نبود جز تجاوز ۱۲ روزه اسرائیل به ایران. واژه‌ی «جنگ»، در این‌جا ابزار پنهان‌سازی حقیقت و تبرئه‌ی متجاوز است.
⚠️ واژه‌ها فقط ابزار بیان نیستند؛ گاه سرنوشت یک ملت را می‌سازند یا تخریب میکنند. پس بیایید دقیق حرف بزنیم، دقیق بنویسیم، و به دیگران هم آموزش دهیم.
🔻عبارات درست را به خاطر بسپاریم و جا بیندازیم:
✅ تجاوز عراق به ایران
✅ تجاوز اسرائیل به ایران
❌ جنگ ایران و عراق
❌ جنگ ایران و اسرائیل
#آموزش
🔸️مدت مطالعه : ۳ دقیقه
❗️لطفا بخوانید و به دیگران هم آموزش دهید
🔴 ترمینولوژی، قدرت واژه‌ها در علوم سیاسی
🔹️در هر رشته دانشگاهی، دانشجویان به‌تدریج با مجموعه‌ای از واژه‌ها، اصطلاحات و مفاهیم تخصصی آشنا می‌شوند؛ چیزی که در زبان علمی به آن ترمینولوژی گفته میشود. این واژه‌ها کم‌کم وارد گفتار روزمره افراد آن رشته می‌شوند و حتی گاه بر درک عمومی جامعه هم اثر می‌گذارند.
🔹️علوم سیاسی و روابط بین‌الملل نیز از این قاعده مستثنا نیست. هر گرایش، واژگان خاص خود را دارد که فهم درست آن‌ها نه‌تنها جنبه علمی، بلکه تبعات سیاسی، حقوقی و حتی رسانه‌ای دارد.
🔸 یکی از موارد مهم، تمایز میان دو واژه‌ی به‌ظاهر ساده اما بسیار پرمعناست: جنگ و تجاوز.
⚠️ در ادبیات حقوق بین‌الملل، این دو واژه بار حقوقی کاملاً متفاوتی دارند. تجاوز به‌معنای آغاز خصومت نظامی از سوی یک دولت علیه دولت دیگر، بدون توجیه مشروع است. جنگ، اما می‌تواند دوطرفه، پیچیده، و گاه خنثی در قضاوت تلقی شود.
⁉️حال سؤال اینجاست:
در ماجرای اخیر میان اسرائیل و ایران، کدام واژه را باید به‌کار برد؟ جنگ؟ یا تجاوز؟
برای درک بهتر، به مثال آشنای جنگ ۸ ساله ایران و عراق بازگردیم. در تمامی اسناد بین‌المللی و حتی داخلی، معمولاً از اصطلاح «جنگ ایران و عراق» استفاده شده است. اما این عبارت در واقع حقیقت تاریخی را مخدوش می‌کند.
❗️ آنچه رخ داد، تجاوز عراق به ایران بود. ما آغازگر نبودیم. ما مدافع بودیم. ولی استفاده از عبارت خنثی «جنگ ایران و عراق» گاه این تصور را القا می‌کند که هر دو طرف به یک میزان در شروع آن نقش داشته‌اند و یا حتی ایران آغازگر جنگ بوده است.
‼️ اکنون نیز در ماجرای اخیر، برخی آگاهانه یا ناآگاهانه از عبارت «جنگ ایران و اسرائیل» استفاده میکنند. اما واقعیت این است که آنچه رخ داد، چیزی نبود جز تجاوز ۱۲ روزه اسرائیل به ایران. واژه‌ی «جنگ»، در این‌جا ابزار پنهان‌سازی حقیقت و تبرئه‌ی متجاوز است.
⚠️ واژه‌ها فقط ابزار بیان نیستند؛ گاه سرنوشت یک ملت را می‌سازند یا تخریب میکنند. پس بیایید دقیق حرف بزنیم، دقیق بنویسیم، و به دیگران هم آموزش دهیم.
🔻عبارات درست را به خاطر بسپاریم و جا بیندازیم:
✅ تجاوز عراق به ایران
✅ تجاوز اسرائیل به ایران
❌ جنگ ایران و عراق
❌ جنگ ایران و اسرائیل
👍4❤2
⭕️🔴 نوید کلهرودی موقتا با قید وثیقه آزاد شد
🔹سید محمد علی حنایی در اینستاگرام خود از آزادی موقت نوید کلهرودی خبر داد
🔹وسایل الکترونیکی او همچنان توقیف است
🔹سید محمد علی حنایی در اینستاگرام خود از آزادی موقت نوید کلهرودی خبر داد
🔹وسایل الکترونیکی او همچنان توقیف است
#دیدگاه
⭕️پیام ترک جلسه توسط رئیس مجلس ایران در نشست ژنو
🔹️در نشست روسای مجالس بین‌الملل در ژنو، رئیس مجلس ایران در سخنرانی خود تصاویر دردناک یک کودک ایرانی کشته شده در تجاوز اسرائیل و یک کودک فلسطینی دچار سوء تغذیه تحمیلی در غزه توسط اسراییل را به نمایش گذاشت. این حرکت انسانی و نمادین، تأکیدی بر تأثیرات انسانی درگیری‌ها و اشغالگری‌هاست.
❗️اما مهم‌ترین نکته این بود که رئیس مجلس، بلافاصله پس از آغاز سخنرانی رئیس کنست، سالن جلسه را ترک کرد. این اقدام آشکار و صریح صرفاً بیانگر موضع رسمی ایران در عدم شناسایی رژیم اسرائیل است و نباید آن را به مذاکرات یا فرآیندهای دیپلماتیک جاری مرتبط دانست. ترک جلسه، نوعی اعتراض سیاسی مستقیم و نمادین به حضور و مشروعیت‌بخشی به رژیمی است که ایران آن را به رسمیت نمی‌شناسد.
❗️این رویداد نشانه آن است که برخی مواضع سیاسی اصولی در عرصه بین‌الملل به طور آشکار و علنی مطرح می‌شوند، بدون آنکه لزوماً به معنای بستن درهای دیپلماسی باشند پس لطفا گوش به حرف مخالفان این اقدام که آن را برخلاف مذاکرات تعبیر میکنند ندهید !
❗️تندروی از هر سویی موجب ضرر است، جهت حفظ منافع ملی در برابر تندروی ها بیاستیم !
⭕️پیام ترک جلسه توسط رئیس مجلس ایران در نشست ژنو
🔹️در نشست روسای مجالس بین‌الملل در ژنو، رئیس مجلس ایران در سخنرانی خود تصاویر دردناک یک کودک ایرانی کشته شده در تجاوز اسرائیل و یک کودک فلسطینی دچار سوء تغذیه تحمیلی در غزه توسط اسراییل را به نمایش گذاشت. این حرکت انسانی و نمادین، تأکیدی بر تأثیرات انسانی درگیری‌ها و اشغالگری‌هاست.
❗️اما مهم‌ترین نکته این بود که رئیس مجلس، بلافاصله پس از آغاز سخنرانی رئیس کنست، سالن جلسه را ترک کرد. این اقدام آشکار و صریح صرفاً بیانگر موضع رسمی ایران در عدم شناسایی رژیم اسرائیل است و نباید آن را به مذاکرات یا فرآیندهای دیپلماتیک جاری مرتبط دانست. ترک جلسه، نوعی اعتراض سیاسی مستقیم و نمادین به حضور و مشروعیت‌بخشی به رژیمی است که ایران آن را به رسمیت نمی‌شناسد.
❗️این رویداد نشانه آن است که برخی مواضع سیاسی اصولی در عرصه بین‌الملل به طور آشکار و علنی مطرح می‌شوند، بدون آنکه لزوماً به معنای بستن درهای دیپلماسی باشند پس لطفا گوش به حرف مخالفان این اقدام که آن را برخلاف مذاکرات تعبیر میکنند ندهید !
❗️تندروی از هر سویی موجب ضرر است، جهت حفظ منافع ملی در برابر تندروی ها بیاستیم !
👍2
#دیدگاه
⭕️ تحلیل کوتاه بر یک روایت جنجالی
🔹️انتشار گفت‌وگویی منتسب به ژنرال مکنزی، فرمانده سابق ستاد فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا، اگرچه از نظر محتوایی تکان‌دهنده و کم‌سابقه است، اما نمی‌توان به‌راحتی آن را فاقد جهت‌گیری سیاسی دانست. ادعاهایی چون دخالت مستقیم ناتو، ایالات متحده، رژیم صهیونیستی، و کشورهای منطقه‌ای مانند اردن، عربستان، امارات، قطر، عراق، آذربایجان و پاکستان، در یک عملیات ترکیبی و سازمان‌یافته برای براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران، از دو منظر قابل بررسی است:
1️⃣ به‌فرض صحت محتوا: اگر این روایت واقعاً مبتنی بر واقعیت باشد، باید اعتراف کرد که ایران در یکی از پیچیده‌ترین تقابل‌های ژئوپولیتیکی چند دهه اخیر، موفق به حفظ ساختار دفاعی، امنیت داخلی و بازدارندگی شده است. با این حال، نباید از این نکته غافل بود که قرار گرفتن این تعداد بازیگر منطقه‌ای و جهانی در جبهه‌ای واحد علیه ایران، می‌تواند نشان‌دهنده وضعیت نگران‌کننده در سیاست خارجی کشور و شکست در ایجاد اتحادهای استراتژیک پایدار باشد.
2️⃣ در صورت جعلی یا بزرگ‌نمایی بودن روایت: این متن ممکن است با هدف تخریب وجهه همکاری‌های نظامی، اطلاعاتی و دیپلماتیک ایران با کشورهای هم‌پیمان طراحی شده باشد و به نوعی در چارچوب عملیات روانی دشمن قرار گیرد. به‌ویژه ذکر عدم حمایت روسیه و چین از بازسازی نظامی ایران، نشانه‌ای از ایجاد تردید در اعتماد عمومی نسبت به متحدان کلیدی کشور تلقی میشود.
📍در نهایت، چه این روایت دقیق و واقعی باشد، چه بخشی از یک پروپاگاندا برای ناامیدسازی و تحریک افکار عمومی، یک پرسش کلیدی مطرح است:
⚠️ 📛 آیا آنچه امروز تجربه می‌کنیم، نتیجه ریل‌گذاری نادرست سیاست خارجی در دهه‌های گذشته نیست؟
مسیری که به انزوا، کاهش اعتماد منطقه‌ای، و نهایتاً هم‌صف شدن حتی کشورهای همسایه در پروژه‌های فشار علیه ایران منجر شده؟
⭕️ تحلیل کوتاه بر یک روایت جنجالی
🔹️انتشار گفت‌وگویی منتسب به ژنرال مکنزی، فرمانده سابق ستاد فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا، اگرچه از نظر محتوایی تکان‌دهنده و کم‌سابقه است، اما نمی‌توان به‌راحتی آن را فاقد جهت‌گیری سیاسی دانست. ادعاهایی چون دخالت مستقیم ناتو، ایالات متحده، رژیم صهیونیستی، و کشورهای منطقه‌ای مانند اردن، عربستان، امارات، قطر، عراق، آذربایجان و پاکستان، در یک عملیات ترکیبی و سازمان‌یافته برای براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران، از دو منظر قابل بررسی است:
1️⃣ به‌فرض صحت محتوا: اگر این روایت واقعاً مبتنی بر واقعیت باشد، باید اعتراف کرد که ایران در یکی از پیچیده‌ترین تقابل‌های ژئوپولیتیکی چند دهه اخیر، موفق به حفظ ساختار دفاعی، امنیت داخلی و بازدارندگی شده است. با این حال، نباید از این نکته غافل بود که قرار گرفتن این تعداد بازیگر منطقه‌ای و جهانی در جبهه‌ای واحد علیه ایران، می‌تواند نشان‌دهنده وضعیت نگران‌کننده در سیاست خارجی کشور و شکست در ایجاد اتحادهای استراتژیک پایدار باشد.
2️⃣ در صورت جعلی یا بزرگ‌نمایی بودن روایت: این متن ممکن است با هدف تخریب وجهه همکاری‌های نظامی، اطلاعاتی و دیپلماتیک ایران با کشورهای هم‌پیمان طراحی شده باشد و به نوعی در چارچوب عملیات روانی دشمن قرار گیرد. به‌ویژه ذکر عدم حمایت روسیه و چین از بازسازی نظامی ایران، نشانه‌ای از ایجاد تردید در اعتماد عمومی نسبت به متحدان کلیدی کشور تلقی میشود.
📍در نهایت، چه این روایت دقیق و واقعی باشد، چه بخشی از یک پروپاگاندا برای ناامیدسازی و تحریک افکار عمومی، یک پرسش کلیدی مطرح است:
⚠️ 📛 آیا آنچه امروز تجربه می‌کنیم، نتیجه ریل‌گذاری نادرست سیاست خارجی در دهه‌های گذشته نیست؟
مسیری که به انزوا، کاهش اعتماد منطقه‌ای، و نهایتاً هم‌صف شدن حتی کشورهای همسایه در پروژه‌های فشار علیه ایران منجر شده؟
👍3❤2
#دیدگاه
⭕️ آن یک نفر...
🔹️دکتر صالحی، دکتر روحانی، دکتر قالیباف، دکتر ظریف، دکتر عراقچی، مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، دکتر پزشکیان، حجت‌الاسلام پورمحمدی و بسیاری دیگر از وزرا و نمایندگان فعلی و پیشین، همگی از «یک نفر» میگویند؛
🔹️شخصی که همیشه چوب لای چرخ تصمیمات کلان کشور می‌گذارد، مانع ریل‌گذاری درست سیاست داخلی و خارجی میشود و با بهانه‌تراشی، روندهای ملی را با بحران مواجه می‌کند.
🔹️از تأثیر او بر لایحه‌ی حجاب و عفاف، طرح فیلترینگ، صیانت، حمایت از بنگاه‌های زیان‌ده، رانت‌سالاری و... در حوزه داخلی تا دخالت‌هایش در روند مذاکرات فرسایشی هسته‌ای، مخالفت با FATF و CFT، مانع‌تراشی در مسیر توافقات اقتصادی و بین‌المللی، و اصرار بر شعارزدگی در محور مقاومت، همه و همه یک نام را تداعی میکنند.
❗️به‌تازگی نیز اظهارات دکتر عراقچی درباره‌ی تقابل این «یک نفر» با شهید بزرگوار سردار باقری، آن‌هم در ماجرای آغاز جنگ احتمالی با اسرائیل و تخریب دولت تازه تشکیل‌شده‌ی پزشکیان، دوباره نگاه‌ها را متوجه این نقش پنهان و پرنفوذ کرده است.
🔸️نامش را هر چه می‌خواهید بگذارید؛ نقشش اما روشن است:
کسی که همیشه با دولت های مستقر زاویه دارد، اما در دولت نیست؛
از پشت تریبون‌های رسمی، برجام را لعن می‌کند و همزمان در خفا، دولت سایه تشکیل می‌دهد،
نه مسئولیت دارد، نه پاسخگوست، اما اثرگذار است،
هر جا نیاز باشد می‌تازد، هر وقت لازم باشد عقب می‌نشیند،
او آن‌قدر باهوش است که هیچ‌وقت جایگاه رسمی نگیرد، چون می‌داند در قدرت بدون مسئولیت، آسایش هست.
چطور در همه پرونده‌های حساس و سرنوشت‌ساز کشور، بی‌آنکه در جایگاه رسمی پاسخگویی باشد، حضور و تأثیر دارد؟
آیا قدرت او آن‌قدر گسترده است که هیچ‌کس توان مهار و نظارت بر او را ندارد؟
آیا هزینه‌ای برای تصمیمات و دخالت‌هایش می‌پردازد؟ یا ماجرا چیز دیگری است؟
✅️ پاسخ، با شماست...
⭕️ آن یک نفر...
🔹️دکتر صالحی، دکتر روحانی، دکتر قالیباف، دکتر ظریف، دکتر عراقچی، مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، دکتر پزشکیان، حجت‌الاسلام پورمحمدی و بسیاری دیگر از وزرا و نمایندگان فعلی و پیشین، همگی از «یک نفر» میگویند؛
🔹️شخصی که همیشه چوب لای چرخ تصمیمات کلان کشور می‌گذارد، مانع ریل‌گذاری درست سیاست داخلی و خارجی میشود و با بهانه‌تراشی، روندهای ملی را با بحران مواجه می‌کند.
🔹️از تأثیر او بر لایحه‌ی حجاب و عفاف، طرح فیلترینگ، صیانت، حمایت از بنگاه‌های زیان‌ده، رانت‌سالاری و... در حوزه داخلی تا دخالت‌هایش در روند مذاکرات فرسایشی هسته‌ای، مخالفت با FATF و CFT، مانع‌تراشی در مسیر توافقات اقتصادی و بین‌المللی، و اصرار بر شعارزدگی در محور مقاومت، همه و همه یک نام را تداعی میکنند.
❗️به‌تازگی نیز اظهارات دکتر عراقچی درباره‌ی تقابل این «یک نفر» با شهید بزرگوار سردار باقری، آن‌هم در ماجرای آغاز جنگ احتمالی با اسرائیل و تخریب دولت تازه تشکیل‌شده‌ی پزشکیان، دوباره نگاه‌ها را متوجه این نقش پنهان و پرنفوذ کرده است.
🔸️نامش را هر چه می‌خواهید بگذارید؛ نقشش اما روشن است:
کسی که همیشه با دولت های مستقر زاویه دارد، اما در دولت نیست؛
از پشت تریبون‌های رسمی، برجام را لعن می‌کند و همزمان در خفا، دولت سایه تشکیل می‌دهد،
نه مسئولیت دارد، نه پاسخگوست، اما اثرگذار است،
هر جا نیاز باشد می‌تازد، هر وقت لازم باشد عقب می‌نشیند،
او آن‌قدر باهوش است که هیچ‌وقت جایگاه رسمی نگیرد، چون می‌داند در قدرت بدون مسئولیت، آسایش هست.
چطور در همه پرونده‌های حساس و سرنوشت‌ساز کشور، بی‌آنکه در جایگاه رسمی پاسخگویی باشد، حضور و تأثیر دارد؟
آیا قدرت او آن‌قدر گسترده است که هیچ‌کس توان مهار و نظارت بر او را ندارد؟
آیا هزینه‌ای برای تصمیمات و دخالت‌هایش می‌پردازد؟ یا ماجرا چیز دیگری است؟
✅️ پاسخ، با شماست...
👍4❤1🤔1
⭕️ مناره...از این به بعد با این طرفیم ظاهرا...
⭕️ یادداشت ظریف و بهاروند در گاردین و ارائه یک طرح جدید اتمی برای خاورمیانه
☢️ هدف طرح "مناره" ایجاد شبکه خاورمیانه‌ای برای تحقیقات و پیشرفت اتمی است/ دفتر مرکزی این شبکه در یکی از کشورها و تأسیسات غنی‌سازی مشترک در سایر کشورها وجود خواهد داشت
✍️یادداشت زیر امروز در روزنامه انگلیسی گاردین و به قلم مشترک محمدجواد ظریف وزیرخارجه پیشین ایران و محسن بهاروند سفیر سابق ایران در بریتانیا نوشته شده است.
⚛️ در این یادداشت طرح جدیدی با عنوان "مناره" برای ایجاد سازوکاری در راستای فعالیتهای تحقیقاتی و غیرنظامی اتمی در خاورمیانه ارائه شده تا ضمن افزایش همکاری های صلح آمیز هسته ای در منطقه، به سمت هدف خاورمیانه عاری از سلاح اتمی و مقابله با برنامه نظامی هسته ای رژیم صهیونیستی گام برداشته شود.
⚛️ نحوه کار آن به این صورت است. مناره تحقیق، آموزش و توسعه را در سراسر کشورهای عضو هماهنگ خواهد کرد. این شبکه از سرمایه‌گذاری‌های مشترک در زمینه‌هایی از غنی‌سازی اورانیوم و مدیریت پسماند گرفته تا همجوشی هسته‌ای و پزشکی حمایت می‌کند. اعضا از طریق یک هیئت نظارتی مشترک، امکانات و تخصص خود را به اشتراک می‌گذارند و شفافیت را تضمین میکنند.
⚛️ میزان مشارکت متناسب با ظرفیت هر کشور خواهد بود، اما هر عضو سود خواهد برد. دفتر مرکزی این شبکه در یکی از کشورهای شرکت‌کننده خواهد بود و دفاتر فرعی و احتمالاً تأسیسات غنی‌سازی مشترک در سایر کشورها وجود خواهد داشت.
⚛️ نظارت توسط هیئت مدیره‌ای متشکل از نمایندگان ملی انجام خواهد شد و ناظران بین‌المللی از سازمان ملل متحد، شورای امنیت و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز برای شرکت در آن دعوت می‌شوند. از همه مهم‌تر، مناره شامل پادمان‌های متقابل قوی برای جلوگیری از انحراف مواد برای استفاده نظامی خواهد بود.
⭕️ یادداشت ظریف و بهاروند در گاردین و ارائه یک طرح جدید اتمی برای خاورمیانه
☢️ هدف طرح "مناره" ایجاد شبکه خاورمیانه‌ای برای تحقیقات و پیشرفت اتمی است/ دفتر مرکزی این شبکه در یکی از کشورها و تأسیسات غنی‌سازی مشترک در سایر کشورها وجود خواهد داشت
✍️یادداشت زیر امروز در روزنامه انگلیسی گاردین و به قلم مشترک محمدجواد ظریف وزیرخارجه پیشین ایران و محسن بهاروند سفیر سابق ایران در بریتانیا نوشته شده است.
⚛️ در این یادداشت طرح جدیدی با عنوان "مناره" برای ایجاد سازوکاری در راستای فعالیتهای تحقیقاتی و غیرنظامی اتمی در خاورمیانه ارائه شده تا ضمن افزایش همکاری های صلح آمیز هسته ای در منطقه، به سمت هدف خاورمیانه عاری از سلاح اتمی و مقابله با برنامه نظامی هسته ای رژیم صهیونیستی گام برداشته شود.
⚛️ نحوه کار آن به این صورت است. مناره تحقیق، آموزش و توسعه را در سراسر کشورهای عضو هماهنگ خواهد کرد. این شبکه از سرمایه‌گذاری‌های مشترک در زمینه‌هایی از غنی‌سازی اورانیوم و مدیریت پسماند گرفته تا همجوشی هسته‌ای و پزشکی حمایت می‌کند. اعضا از طریق یک هیئت نظارتی مشترک، امکانات و تخصص خود را به اشتراک می‌گذارند و شفافیت را تضمین میکنند.
⚛️ میزان مشارکت متناسب با ظرفیت هر کشور خواهد بود، اما هر عضو سود خواهد برد. دفتر مرکزی این شبکه در یکی از کشورهای شرکت‌کننده خواهد بود و دفاتر فرعی و احتمالاً تأسیسات غنی‌سازی مشترک در سایر کشورها وجود خواهد داشت.
⚛️ نظارت توسط هیئت مدیره‌ای متشکل از نمایندگان ملی انجام خواهد شد و ناظران بین‌المللی از سازمان ملل متحد، شورای امنیت و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز برای شرکت در آن دعوت می‌شوند. از همه مهم‌تر، مناره شامل پادمان‌های متقابل قوی برای جلوگیری از انحراف مواد برای استفاده نظامی خواهد بود.
#دیدگاه
⭕️ تله شرق؛ نسخه جدید از بندگی مدرن
🔹️در گیر و دار رویارویی با اسرائیل، موضوعی خطرناک‌تر در حال رخ دادن است: فرو رفتن در تله‌ای شرقی به اسم "وابستگی به شرق"، بی‌آنکه بفهمیم استعمار فقط چهره‌اش را عوض کرده.
🔹️روسیه و چین، دو قدرتی که شعار «مقابله با غرب» را می‌دهند، در عمل همان سازوکارهای استثماری را به شکل نوین بازتولید میکنند. از قراردادهای یک‌طرفه نفت و گاز گرفته تا سکوت در برابر جنایات علیه ما و دیگر ملت‌ها، همه نشانه‌هایی‌ست از تله‌ای که به اسم "هم‌پیمانی استراتژیک" به ما تحمیل میشود.
🔹️اگر زمانی غرب با توپ و تفنگ استعمار می‌کرد، امروز شرق با توافقات نابرابر، بدهی‌سازی و نفوذ اقتصادی همین کار را می‌کند.
❗️بی‌طرفی در برابر این هر دو قطب، نه فقط یک انتخاب اخلاقی، بلکه ضرورتی برای حفظ استقلال واقعی است.
⭕️ تله شرق؛ نسخه جدید از بندگی مدرن
🔹️در گیر و دار رویارویی با اسرائیل، موضوعی خطرناک‌تر در حال رخ دادن است: فرو رفتن در تله‌ای شرقی به اسم "وابستگی به شرق"، بی‌آنکه بفهمیم استعمار فقط چهره‌اش را عوض کرده.
🔹️روسیه و چین، دو قدرتی که شعار «مقابله با غرب» را می‌دهند، در عمل همان سازوکارهای استثماری را به شکل نوین بازتولید میکنند. از قراردادهای یک‌طرفه نفت و گاز گرفته تا سکوت در برابر جنایات علیه ما و دیگر ملت‌ها، همه نشانه‌هایی‌ست از تله‌ای که به اسم "هم‌پیمانی استراتژیک" به ما تحمیل میشود.
🔹️اگر زمانی غرب با توپ و تفنگ استعمار می‌کرد، امروز شرق با توافقات نابرابر، بدهی‌سازی و نفوذ اقتصادی همین کار را می‌کند.
❗️بی‌طرفی در برابر این هر دو قطب، نه فقط یک انتخاب اخلاقی، بلکه ضرورتی برای حفظ استقلال واقعی است.
#دیدگاه
⭕️🔴 نشانه ها چه میگویند؟
🔻در روزهایی که همه‌چیز آرام به نظر میرسد، نشانه‌هایی نگران‌کننده در حال چیده شدن کنار یکدیگرند:
▫️هیچ تغییری در سیاست داخلی و خارجی جمهوری اسلامی دیده نمیشود؛ همان خط تقابل، همان مسیر بی‌تغییر.
▫️دریافت غرامت از آمریکا بابت حملات به سایت‌های هسته‌ای، حالا به‌عنوان «پیش‌شرط مذاکره» عنوان میشود؛ نه سیگنالی برای گفت‌وگو، بلکه اتمام حجت.
▫️فرستاده ویژه آمریکا بعد از دیدار با سران تل‌آویو، راهی روسیه شده؛ گویی توازن‌سازی در حال بازچینی است.
▫️سفیر اسرائیل از امارات فراخوانده میشود و هشدار امنیتی برای تمام سفارتخانه های آن در غرب آسیا صادر میشود ؛ آن‌هم همزمان با بسته شدن چند سفارت اروپایی در تهران.
▫️علی‌اف احتمال پیوستن به «پیمان ابراهیم» را اعلام می‌کند، در شرایطی که اسرائیل زیر سایه جنگ است.
▫️و مهم‌تر از همه: سکوت سنگین کشورهای عربی، از ترکیه تا عربستان؛ نه محکومیتی، نه حمایتی، فقط تماشا.
📌 وقتی دیپلماسی در سکوت فرو می‌رود و سفارت‌ها درهایشان را می‌بندند، آیا چیزی جز صدای بالا رفتن تنش به گوش میرسد؟
⭕️🔴 نشانه ها چه میگویند؟
🔻در روزهایی که همه‌چیز آرام به نظر میرسد، نشانه‌هایی نگران‌کننده در حال چیده شدن کنار یکدیگرند:
▫️هیچ تغییری در سیاست داخلی و خارجی جمهوری اسلامی دیده نمیشود؛ همان خط تقابل، همان مسیر بی‌تغییر.
▫️دریافت غرامت از آمریکا بابت حملات به سایت‌های هسته‌ای، حالا به‌عنوان «پیش‌شرط مذاکره» عنوان میشود؛ نه سیگنالی برای گفت‌وگو، بلکه اتمام حجت.
▫️فرستاده ویژه آمریکا بعد از دیدار با سران تل‌آویو، راهی روسیه شده؛ گویی توازن‌سازی در حال بازچینی است.
▫️سفیر اسرائیل از امارات فراخوانده میشود و هشدار امنیتی برای تمام سفارتخانه های آن در غرب آسیا صادر میشود ؛ آن‌هم همزمان با بسته شدن چند سفارت اروپایی در تهران.
▫️علی‌اف احتمال پیوستن به «پیمان ابراهیم» را اعلام می‌کند، در شرایطی که اسرائیل زیر سایه جنگ است.
▫️و مهم‌تر از همه: سکوت سنگین کشورهای عربی، از ترکیه تا عربستان؛ نه محکومیتی، نه حمایتی، فقط تماشا.
📌 وقتی دیپلماسی در سکوت فرو می‌رود و سفارت‌ها درهایشان را می‌بندند، آیا چیزی جز صدای بالا رفتن تنش به گوش میرسد؟