Идея ничего не стоит

Часто повторяю этот тезис, когда мы видим, как кто-то копирует наши решения/продукты. Если ты переживаешь, что кто-то вдруг скопирует тебя, то дальше будет идти только сложнее, да и с большой вероятностью ты уже проиграл эту гонку.

1. Скопировать можно все, что угодно. А вот что не получится скопировать, так это конкретно тебя — твой ход мыслей, идеи, видение будущего, взгляды, отношение с другими людьми и все то, что тебя делает тобой. Решения, которые видят конкуренты, — сильно на поверхности, но самое важное происходит «под капотом», самое важное — это то, что происходит у вас внутри команды, то, как вы осмысляете новый опыт. Это то, что сегодня пока никто не видит, а увидит через определённый отрезок времени. Вот этот отрезок и есть то, что невозможно скопировать, потому что он состоит из твоих уникальных особенностей и идентичности твоей команды.

2. А вообще, все вокруг — это копия чего-то. Только некоторые копируют 1:1, поумнее компилируют идеи между собой, и рождается что-то новое. В пустоте ничего не родится. Мы, как вид, потребляем гигабайты контента ежедневно. Современный человек получает за месяц информации больше, чем человек в 17 веке за всю свою жизнь. Так есть ли эта уникальность на самом деле? Уверен, что о том, что я пишу, кто-то уже писал неоднократно, но моё отношение к этому вопросу помогает посмотреть на него под другим углом и даст ход другим идеям, у других людей.

3. Мне нравится мысленный эксперимент: представь, ты делишься всеми текущими идеями/наработками, выкладываешь их в соцсети, максимально делаешь открытой информацию о том, над чем работаешь и с кем работаешь. Страшновато, не так ли?) Если после этого есть ощущение, что у тебя ничего нет, значит, мы по пути потеряли самое главное — знания о том, что ты будешь делать с этой идеей завтра и послезавтра, а без этого знания идея ничего не стоит.

P.S. Есть статистика Global Entrepreneurship Monitor (GEM), в которой подводят итог, что лишь малый процент людей переходит от идеи к действию, например, это хорошо видно по статистике желания людей войти в предпринимательство и фактические данные. В общем, по итогу из всех желающих предпринимателями становятся не более 5%. Бояться не стоит, а наоборот стараться зашерить что-то кайф, главное конечно правильно выбрать с кем)

Наше сообщество стремительно растет.

В нем появляется куча активностей, крутые спецы создают топовый контент. Например, уже больше недели мы ежедневно решаем алгоритмы, оцениваем память и время. Это качает навыки кода, а также насмотренность. Мы создаем новые решения, подсвечиваем чужие точки роста или делимся своими необычными подходами. Это офигенно крутой опыт от которого дико кайфую и горю идеями. Боюсь, что чат снова перетянет на себя все одеяло, станет главным полигоном, трибуной и лабораторией идей. Но скорее сделаю так, чтоб он был полезным инструментом в композиции.

Изначально была идея c только базой знаний. А теперь понимаешь, что сама по себе это важная, но бесполезная вещь без ресурсов, которые ее коллективно прокачивают. Все лучшие практики и идеи из симулятора иосника могут быть легко реализованы без долгих ожиданий на программирование. Если инфа или задачи не бустит тебя и нет нужного окружения для практики, то этот материал становится чисто академическим и ачивкой для эрудиции. А с любовью и страстью он точит себя как меч для битвы, а не для декорации. Без людей это инфо-мастурбация, инфа ради инфы.

В видосе я подобрал решения одной из задач. А также выразил оду любви каждому. Ежедневно мы качаем дисциплину, копим силы, накапливаем ресурсы. Дисциплина бьет талант и мотивацию.

Вступай в наше сообщество, если ты единомышленник.

Как джуны романтизируют сеньоров

Частое заблуждение у новичков — сеньоры и лиды все знают и поэтому должны меня обучать. Это разрушительно-губительное мышление.
ИТ невероятно быстро развивается и невозможно быть практикующим или экспертным разарбом, обучать других, если ты непрактикующий спец. Но и представлять, что практикующий спец с 10 годами в FAANG'ах, должен знать абсолютно — плохо.

Главная разница между опытным разрабом и начинающим это:
1. Уметь работать с неопределенностью
2. Задавать правильные вопросы
3. Знать как найти решение

Наша работать уметь находить решения проблем, а не быть всезнайками.

Также у многих заблуждения, что сеньоры работаю только с новыми и крутыми технологиями и у них нет скучных задач. А каждый их коммит в прод обязательно должен быть масштабным

Это все великая ложь.

В России обяжут apple сделать сторонние сторы

Как и следовало ожидать, уступки ЕС цепной реакцией будут требоваться и у нас.

Очень крутая новость даже с учетом, что мелким и средним апкам доступ закрыт.

Зато у банков вакансий больше станет.

Форма для вопросов к собеседованиям

Пока я начал уже заполнять вопросы для мидлов, то пришла идея.

Одна из полезных целей ноушена это не только подготовка для прохождения, но и для проведения собесов. Меня часто просят знакомые провести в их компании собес. А под рукой есть множество док файлов, которые вечно нужно либо актуализировать, либо откапывать.

Поэтому решил укомплектовать все задачи субьективно по грейдам. Тут вы можете сильно в этом помочь заполнив форму с любым вопросом или задачей на любую тему.

Тыкни сюда

*ответ можно отправлять множество раз

UPD: смотрю ваши ответы и походу скоро будет много дополнений по джунам. Спасибо

Как работает сортировка в Swift

Один из ключевых вопросов, на котором многие путаются, — это временная сложность у функции сортировки в массиве.

Это очень частая ошибка, которая сильно понижает баллы при неправильном ответе. Можно самому посмотреть в доке, но настоящие инженеры не ищут легких путей и лезут сразу в исходники.

Сложность по времени функции sort — O(nlogn)

@eleev в чате дал комментарий:

Недавно общался с инженерами, и зашла речь как раз про свифтовую версию. Многие думали, что до сих пор используется introsort:

        let partIdx = try _partition(within: range, by: areInIncreasingOrder)
        try _introSortImpl(
            within: range.lowerBound..<partIdx,
            by: areInIncreasingOrder,
            depthLimit: depthLimit &- 1)
        try _introSortImpl(
            within: partIdx..<range.upperBound,
            by: areInIncreasingOrder,
            depthLimit: depthLimit &- 1)
    }
}

Но

introsort использовалась pre Swift 5.0

; после

Swift 5.0

был введен

timsort

, который пришел в Swift

отсюда

.

Для подписчиков ноушена больше материала про разные виды сортировок c разбором исходников.

Навык программирования или как не путать искусство и искусствоведение

Еще в прошлом году я писал про 25 основных паттернов для решения алгосов и обещал, что сделаю по каждой отдельный обзор. Ну, время пришло. Ниже будет рефлексия и набухание.

Не все накручивается и хакается. Часто, пытаясь найти легкий путь, который не нашли миллионы таких как ты, тратишь время впустую. Когда давно можно было обучиться и стать лучше, мозг откладывает сложные вещи в дальний ящик, обманывая, что удача обязательно убережет. Но это лишь затягивает чувство инженерной неполноценности и усиливает синдром самозванца. Ждать пользы только от рабочих задач наивно.

Навык программирования похож на написание книг. Ты не станешь писателем только читая книги и зубря методики. Ты будешь читателем. Похож на улучшение речи. Ты не станешь круто разговаривать только слушая чужую речь. Ты будешь слушателем. Нужно уделять время на развитие скиллов.

Программирование и алгоритмы ненавидят накрутчики опыта или инфоцыгани, потому что не нашли как хакнуть то, что не хакается. Это лучше всего их обличает, вредит торговому виду. Красивые слова не помогают спрятать пробелы, их обязательно кто-то когда-нибудь выявит. Пытаясь обмануть других ты обманул себя.

Конкуренция усиливается. Изучая и практикуя сложные вещи тебе не составит труда обучиться за вечер очередному фреймворку. В этом вопросе нет легких путей, не получится зазубрить идеальное решение и надеяться, что этого будет достаточно. Нужно обучиться техникам, базам и основам, чтобы нейронные связи генерировали ответ до его написания.

Код новичка сразу отличишь от опытного разраба. У последнего нет избыточной сложности и все просто и лаконично. Когда же новичок усложняет и делает масштабным. Кто литкод съел ночами и отточил скил до совершенства, а кто лишь учился красиво пересказывать слитые ответы или писать статьи и записывать видосы.

Программирование — это искусство. Безграничное, бездонное. Каждый может во что-нибудь влюбиться.

Реверс инженеринг тиктока

Если вы решили стать хакером айфонов, то вот видос. Здесь автор учит как менять контент используя знания iOS + Objc + LLDB.

Теперь и вы можете рисовать котиков не только в Xcode

Как чуваки от SwiftUI отказывались

Забавная история. Никогда не было, но вот опять. Компания потратила почти год инженеро-часов, чтобы исправить проблемы:
- Бедный инструментарий
- Проблемы с дебагингом
- Нет контроля жизненных циклов
- Много непонятной магии

Также в статье говорится, что даже при наличии кучи документаций и учебников множество моментов неочевидные и помогают только глубокие погружения в ролики WWDC.

Думаю, самое время изучить SwiftUI. Ноушен буду наполнять только самыми проверенными вещами, чтобы не превратить в мусорку