Байден: «Относительно планов контрнаступления, мы и наши союзники по НАТО знаем, сколько бригад они подготовили, знаем, каков статус этих бригад, и у них есть ожидания относительно того, какова их вероятность успеха».
@intuition2036
@intuition2036
Байден: «Относительно F-16, если ВСУ добьются успеха и в конечном итоге будет достигнуто соглашение, при котором будет не прекращение огня, а будет выработано мирное соглашение, у них будет уверенность в своей способности противостоять ответу русских, если они изменят свою позицию».
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Дерипаска
А для трудовой части из деловых Русичей — дорога в Индию, Индонезию, Латинскую Америку и другие страны, прагматично настроенные к налаживанию связей, торговли, привлечению в качестве партнеров и инвесторов. Далеко, сложно, много региональных особенностей, но не невозможно. Сложнее всего Русичам придётся дома отбиваться от госкапитализма.
«Оборона Бахмута выполняет свои военные задачи. Наступательный потенциал врага существенно снижен, мы выиграли время для определенных действий, о которых можно будет рассказать впоследствии», - замминистра обороны Украины Маляр.
@intuition2036
@intuition2036
WSJ: Запад подготовил для Украины проект израильской модели гарантий безопасности. В израильской модели, которая может лечь в основу соглашения с Киевом, приоритет отдается поставкам оружия и передовых технологий. По словам западных официальных лиц, знакомых с ходом переговоров, это соглашение о безопасности будет связано с процессом продвижения к будущему членству Украины в НАТО, но сделает так, что НАТО как организация не будет частью любого возможного конфликта с Россией. Израиль не является членом НАТО, и США не обязаны приходить на помощь Тель-Авиву. Но на протяжении десятилетий у Израиля были особые отношения с США, поскольку он был самым стойким партнером Вашингтона на Ближнем Востоке, а также крупнейшим совокупным получателем иностранной помощи США со времен Второй мировой войны. Помощь США Израилю в настоящее время изложена в 10-летних соглашениях, и последнее из них обязывает Вашингтон предоставить военную помощь на сумму 38 миллиардов долларов в период с 2019 по 2028 год. Концепция израильской модели была впервые разработана в сентябре Андреем Ермаком и Андерсом Фог Расмуссеном, бывшим главой НАТО, по словам людей, знакомых с ее происхождением. Зеленский примет участие в саммите НАТО в Литве, где альянс, как ожидается, создаст новый орган, известный как Совет Украина-НАТО, который послужит воротами к будущему членству, заявили несколько европейских и натовских официальных лиц. По словам официальных лиц, Украина будет иметь право созвать заседание совета и обратиться за помощью, которую затем будут оказывать отдельные страны-члены. Высокопоставленные официальные лица в нескольких европейских столицах, включая Париж и Берлин, заявили, что они в принципе согласны с планом, который будет включать в себя ряд двусторонних гарантий. НАТО, Украина и другие страны заявили, что ожидают, что сторонами договора о гарантиях безопасности будут США, Великобритания, Германия и Франция.
@intuition2036
@intuition2036
По «гарантиям Киеву»: Израиль обладает ЯО. Неофициально. Те самые «гаранторы безопасности», предлагаемые уже Киеву, сыграли в обретении Израилем ядерного оружия далеко не последнюю роль (США, Великобритания, Франция, Германия - материалы, технологии, носители).
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
WSJ: Запад подготовил для Украины проект израильской модели гарантий безопасности. В израильской модели, которая может лечь в основу соглашения с Киевом, приоритет отдается поставкам оружия и передовых технологий. По словам западных официальных лиц, знакомых…
Дания хочет провести «мирный саммит» по Украине в июле, чтобы найти мирное решение для конфликта России и Украины, заявил глава МИД страны: «Если Украина сочтёт, что время для такой встречи наступило, это будет замечательно».
@intuition2036
@intuition2036
«Сын Залужного воюет под Бахмутом. В этом одна из причин почти религиозной веры украинцев в этого генерала / You can add another compelling reason to have an almost religious faith in general Zaluzhny: his own son is fighting in the town of Bakhmut», - El Pais.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о проблеме оттока научных кадров из России.
50 тысяч научных сотрудников, которых, по подсчетам вице-президента РАН Валентина Пармона, за последнюю пятилетку потеряла Россия, - это почти численность общевойсковой армии. Конечно, научный фронт хоть и серьезно обескровлен, но все же ученых бойцов в нем пока остается немало.
По данным экспертов Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, по состоянию на вторую половину прошлого года работников науки в РФ насчитывалось свыше 600 тысяч. Это в разы больше, чем общее число отечественных фермеров, ряды которых, по сведениям Росстата, тоже сокращаются, но пока насчитывают около 150 тысяч человек. Про связь ученых с аграриями пел еще Высоцкий в той песне, где от лица колхозника звучал пламенный призыв к шефам от науки ехать на картошку.
Действительно, в те времена научных работников в стране было больше миллиона, но при этом страна гордилась многочисленными открытиями и достижениями, которые активно внедрялись в производство и во многом стали основой нынешних потенциалов державы. Сейчас ситуация поменялась, и цели технологического суверенитета предстоит достигать «рыбинским почином», который в советское время предполагал больше продукции меньшим числом работающих. Вот и министр науки и образования РФ Валерий Фальков в ответ на сетования РАН по поводу массового отъезда научных кадров заявляет, что главное – не число, а умение. По его подсчетам, количество защит одних только докторских диссертаций в России за последние два года выросло в полтора раза, при этом устойчивый рост показывает и статистика защит кандидатских степеней. Получается, чем сильнее утечка мозгов, тем умнее и профессиональнее становятся оставшиеся в стране кадры российской науки. Такой тренд вполне соответствует и президентским выводам о том, что чем больше против России санкций и клеветы, тем выше консолидация общества. Вместе с тем, проблема, безусловно, существует и в полный голос о себе кричит. Руководители российской науки говорят о недостаточном финансировании научной отрасли, что порождает и эмиграцию работников, и трудности с достижением прикладных результатов.
С одной стороны, государство каждый год тратит на науку значительно больше триллиона рублей, и эти расходы хоть понемногу, но растут, несмотря ни на трудности пережитой пандемии, ни на вызовы нынешнего геополитического противостояния. С другой же стороны, инфляция тоже на месте не стоит, и в результате по показателю затрат на науку Россия в 2021 -ом году занимала 37-е место в мире. Ходить в таких середнячках еще можно себе позволить в мирное время при открытых и широких интеграционных процессах. Сейчас же, когда и от экономики, и от науки требуются прорывы или хотя бы ощутимые успехи, научным бюджетам требуется добавка. Невелики и зарплаты научных работников, хотя сегодня всем нелегко, а у людей науки еще и есть стимул в виде хорошо оплачиваемых научных подвигов. Болезненный вопрос еще и в том, что государство остается основным источником финансирования научных исследований, на долю бюджета приходится почти 70 процентов таких инвестиций, в то время как на Западе соответствующее финансовое бремя берет на себя бизнес, прямо заинтересованный в научных результатах.
Оттого в западном мире научным работникам живется сытнее, потому туда и тянутся отечественные релоканты от науки. Ситуация с научно- технических прогрессом остается непростой и в значительной мере подвешенной в ожидании глубоких экономических и прочих системных реформ, которых одни научные кадры дожидаются в России, а другие – отправляясь в дальнее зарубежье.
50 тысяч научных сотрудников, которых, по подсчетам вице-президента РАН Валентина Пармона, за последнюю пятилетку потеряла Россия, - это почти численность общевойсковой армии. Конечно, научный фронт хоть и серьезно обескровлен, но все же ученых бойцов в нем пока остается немало.
По данным экспертов Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, по состоянию на вторую половину прошлого года работников науки в РФ насчитывалось свыше 600 тысяч. Это в разы больше, чем общее число отечественных фермеров, ряды которых, по сведениям Росстата, тоже сокращаются, но пока насчитывают около 150 тысяч человек. Про связь ученых с аграриями пел еще Высоцкий в той песне, где от лица колхозника звучал пламенный призыв к шефам от науки ехать на картошку.
Действительно, в те времена научных работников в стране было больше миллиона, но при этом страна гордилась многочисленными открытиями и достижениями, которые активно внедрялись в производство и во многом стали основой нынешних потенциалов державы. Сейчас ситуация поменялась, и цели технологического суверенитета предстоит достигать «рыбинским почином», который в советское время предполагал больше продукции меньшим числом работающих. Вот и министр науки и образования РФ Валерий Фальков в ответ на сетования РАН по поводу массового отъезда научных кадров заявляет, что главное – не число, а умение. По его подсчетам, количество защит одних только докторских диссертаций в России за последние два года выросло в полтора раза, при этом устойчивый рост показывает и статистика защит кандидатских степеней. Получается, чем сильнее утечка мозгов, тем умнее и профессиональнее становятся оставшиеся в стране кадры российской науки. Такой тренд вполне соответствует и президентским выводам о том, что чем больше против России санкций и клеветы, тем выше консолидация общества. Вместе с тем, проблема, безусловно, существует и в полный голос о себе кричит. Руководители российской науки говорят о недостаточном финансировании научной отрасли, что порождает и эмиграцию работников, и трудности с достижением прикладных результатов.
С одной стороны, государство каждый год тратит на науку значительно больше триллиона рублей, и эти расходы хоть понемногу, но растут, несмотря ни на трудности пережитой пандемии, ни на вызовы нынешнего геополитического противостояния. С другой же стороны, инфляция тоже на месте не стоит, и в результате по показателю затрат на науку Россия в 2021 -ом году занимала 37-е место в мире. Ходить в таких середнячках еще можно себе позволить в мирное время при открытых и широких интеграционных процессах. Сейчас же, когда и от экономики, и от науки требуются прорывы или хотя бы ощутимые успехи, научным бюджетам требуется добавка. Невелики и зарплаты научных работников, хотя сегодня всем нелегко, а у людей науки еще и есть стимул в виде хорошо оплачиваемых научных подвигов. Болезненный вопрос еще и в том, что государство остается основным источником финансирования научных исследований, на долю бюджета приходится почти 70 процентов таких инвестиций, в то время как на Западе соответствующее финансовое бремя берет на себя бизнес, прямо заинтересованный в научных результатах.
Оттого в западном мире научным работникам живется сытнее, потому туда и тянутся отечественные релоканты от науки. Ситуация с научно- технических прогрессом остается непростой и в значительной мере подвешенной в ожидании глубоких экономических и прочих системных реформ, которых одни научные кадры дожидаются в России, а другие – отправляясь в дальнее зарубежье.
У «нормального гражданина» по ДРГ возникли бы следующие вопросы:
1. В чем конкретно наша долгосрочная стратегия на Украине?
2. В каких конкретно аспектах необходимость «спецоперации» перевешивает необходимость её свёртывания и начала внутренних разбирательств с причинами всего произошедшего?
В который раз ловлю себя на мысли, что эта неуклюжая война, стоящая столько крови, и всё что происходит вокруг неё - уже до смерти надоело (это если не употреблять иное обсценное слово).
@intuition2036
1. В чем конкретно наша долгосрочная стратегия на Украине?
2. В каких конкретно аспектах необходимость «спецоперации» перевешивает необходимость её свёртывания и начала внутренних разбирательств с причинами всего произошедшего?
В который раз ловлю себя на мысли, что эта неуклюжая война, стоящая столько крови, и всё что происходит вокруг неё - уже до смерти надоело (это если не употреблять иное обсценное слово).
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Отсутствие ответов Кремля на все удары и попытки эскалации с украинской стороны, отсутствие "красных линий", отсутствие контроля за границей, странная пассивность военных, позволяющая ДРГ ВСУ орудовать там как у себя дома, полностью развязало руки украинским…
Залужный: «Реальный «центр притяжения» России в этой войне заключается в ее «удаленном» – в понимании большинства россиян – характере. Благодаря этому удалению граждане РФ не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное – стоимость этой войны во всех ее пониманиях. Задача ВС Украины на 2023 год - сделать для россиян эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми».
Это сентябрь 2022.
Вообще, любопытная статья была. С открытой конкретикой. Наше же «по плану» так нигде изложено и не было.
@intuition2036
Это сентябрь 2022.
Вообще, любопытная статья была. С открытой конкретикой. Наше же «по плану» так нигде изложено и не было.
@intuition2036
Forwarded from Сценарий по ходу пьесы
Моя версия ответов на заданные коллегами вопросы.
1. Очевидно, что реальной исходной и главной целью СВО было и остается недопущение использования территории Украины войсками НАТО и/или в военных целях НАТО, в том числе и в аспекте создания угроз России тактическим ядерным оружием и/или оперативно-тактическими ракетными комплексами.
Данная цель если не провалена, то крайне близка к провалу - давайте скажем откровенно. Фактические результаты близки к прямо противоположным этой исходной цели, которая обтекаемо формулировалась как "демилитаризация Украины".
2. Нет опции "свертывания" СВО. Если бы этот вопрос находился во власти российского руководства, они бы свернули её еще весной 2022 года по итогам Стамбульских договорённостей, поскольку с этого момента, пожалуй, единственной реальной целью этих граждан было именно что свёртывание СВО любой ценой. Даже ценой самых унизительных договоренностей. Но - не дают.
Потому что, как говорил нынешний верховный главнокомандующий еще в 2004 году в своем обращении по поводу трагедии в Беслане - "слабых бьют". Запад не видит смысла договариваться о почетной капитуляции, да еще и с сохранением новоприсоединенных территорий с теми, кого можно "дожать" - да еще и образцово-показательно для всего мира.
1. Очевидно, что реальной исходной и главной целью СВО было и остается недопущение использования территории Украины войсками НАТО и/или в военных целях НАТО, в том числе и в аспекте создания угроз России тактическим ядерным оружием и/или оперативно-тактическими ракетными комплексами.
Данная цель если не провалена, то крайне близка к провалу - давайте скажем откровенно. Фактические результаты близки к прямо противоположным этой исходной цели, которая обтекаемо формулировалась как "демилитаризация Украины".
2. Нет опции "свертывания" СВО. Если бы этот вопрос находился во власти российского руководства, они бы свернули её еще весной 2022 года по итогам Стамбульских договорённостей, поскольку с этого момента, пожалуй, единственной реальной целью этих граждан было именно что свёртывание СВО любой ценой. Даже ценой самых унизительных договоренностей. Но - не дают.
Потому что, как говорил нынешний верховный главнокомандующий еще в 2004 году в своем обращении по поводу трагедии в Беслане - "слабых бьют". Запад не видит смысла договариваться о почетной капитуляции, да еще и с сохранением новоприсоединенных территорий с теми, кого можно "дожать" - да еще и образцово-показательно для всего мира.
Telegram
BRIEF
У «нормального гражданина» по ДРГ возникли бы следующие вопросы: 1. В чём конкретно наша долгосрочная стратегия на Украине? 2. В каких конкретно аспектах необходимость «спецоперации» перевешивает необходимость её свёртывания и начала внутренних разбирательств…
Reuters: Африканский «мирный план» предполагает переговоры о мире даже при наличии войск РФ в Украине. «Первое – это прекращение боевых действий. Второе – это рамки для продолжительного мира», – заявил спикер президента ЮАР Винсент Магвеня. Ожидается, что африканская миротворческая миссия посетит Москву и Киев в начале июня.
@intuition2036
@intuition2036
8895 человек. При том, что за весь 2021 - около 300 человек (77 в ДНР по информации пресс-службы аппарата уполномоченного по правам человека ДНР и около 200 в ЛНР) из которых только 37 - это мирные жители.
За весь 2019 год, по данным ОБСЕ, которые не были опровергнуты ни одной из сторон, было зафиксировано 18 жертв среди мирного населения Донбасса.
Наконец, перед самым началом СВО 11 февраля 2022 года глава ДНР Пушилин сообщил, что всего с начала конфликта с Украиной в 2014 году в ДНР погибли 5 041 человек. А 12 октября 2021 года глава ЛНР Пасечник уточнил, что с 2014 года погибло «пять тысяч человек» в ДНР и «около четырёх тысяч» человек в ЛНР. Это данные за 8 лет конфликта.
@intuition2036
За весь 2019 год, по данным ОБСЕ, которые не были опровергнуты ни одной из сторон, было зафиксировано 18 жертв среди мирного населения Донбасса.
Наконец, перед самым началом СВО 11 февраля 2022 года глава ДНР Пушилин сообщил, что всего с начала конфликта с Украиной в 2014 году в ДНР погибли 5 041 человек. А 12 октября 2021 года глава ЛНР Пасечник уточнил, что с 2014 года погибло «пять тысяч человек» в ДНР и «около четырёх тысяч» человек в ЛНР. Это данные за 8 лет конфликта.
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Сводка-1.
Потери среди гражданских лиц Украины с 24 февраля 2022 года по 21 мая 2023 года составили 24 012 человек (неделей ранее – 23 821), в том числе 8895 погибших (8836), сообщило управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) в понедельник.…
Потери среди гражданских лиц Украины с 24 февраля 2022 года по 21 мая 2023 года составили 24 012 человек (неделей ранее – 23 821), в том числе 8895 погибших (8836), сообщило управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) в понедельник.…
«Кремлю удалось создать у граждан впечатление, что само течение времени несет с собой новые и новые угрозы. Реальные сторонники Путина поддерживают не столько его, сколько держатся за настоящее с его убывающими возможностями. Они — быть может, не отдавая себе отчет — выступают за медленную деградацию, опасаясь быстрой.
Политические менеджеры умудряются добиваться от общества одобрения лидера, при котором жизнь этого самого общества по объективным показателям ухудшается на протяжении более десяти лет. И представляют этого человека как защитника от еще более тяжких ухудшений, катаклизмов и вторжения вражеских сил.
Представление о том, что мир катится в пропасть, напоминает еще об одном древнем понятии — «катехон». Правитель при таком взгляде отвечает за наведение порядка перед лицом хаоса. Если считать, что роль правителя лишь в том, чтобы выиграть время перед наступлением конца света — в нашем случае «цветной революции», — из этого вытекает, что это событие все равно неизбежно. Самые яростные лоялисты и бескомпромиссные оппозиционеры, по сути, согласны в одном: наступление будущего можно в лучшем (или в худшем) случае надолго оттянуть, но в нем все равно не будет ни Путина, ни созданной им системы власти. Разница в том, что лоялисты против такого будущего, а оппозиционеры — за», -
Максим Трудолюбов, по-моему, весьма точен.
@intuition2036
Политические менеджеры умудряются добиваться от общества одобрения лидера, при котором жизнь этого самого общества по объективным показателям ухудшается на протяжении более десяти лет. И представляют этого человека как защитника от еще более тяжких ухудшений, катаклизмов и вторжения вражеских сил.
Представление о том, что мир катится в пропасть, напоминает еще об одном древнем понятии — «катехон». Правитель при таком взгляде отвечает за наведение порядка перед лицом хаоса. Если считать, что роль правителя лишь в том, чтобы выиграть время перед наступлением конца света — в нашем случае «цветной революции», — из этого вытекает, что это событие все равно неизбежно. Самые яростные лоялисты и бескомпромиссные оппозиционеры, по сути, согласны в одном: наступление будущего можно в лучшем (или в худшем) случае надолго оттянуть, но в нем все равно не будет ни Путина, ни созданной им системы власти. Разница в том, что лоялисты против такого будущего, а оппозиционеры — за», -
Максим Трудолюбов, по-моему, весьма точен.
@intuition2036
Forwarded from Димитриев (Игорь)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы думали я шучу про 17 век? Вот глава Расправной палаты Конституционного суда дьяк Зорькин ищет Украину на карте Людовика XIV.
«Инда плакал царь Дадон, Инда забывал и сон. Что и жизнь в такой тревоге! Вот он с просьбой о помоге Обратился к мудрецу, Звездочету и скопцу.»
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Зорькин показал Путину копию карты середины 17 века, составленной при Людовике XIV: «Там нет Украины»
Пригожин - 100%, абсолютно доверенный одного единственного человека. Это база. Если Пригожин так мягко (и одновременно резко) начинает стелить за причины, последствия, провалы чего-то там под скучным названием СВО, делает он это, как говорил медвежонок Винни-Пух, неспроста. Моя мысль в том, что внешний контур («заграница») в целом уже всё понял (через добрые воли, сделки и тп.), а вот внутренний всё ещё упирается («как можно было заключать зерновую?!» и «мочить всех хохлов»). Вот внутренней аудитории и подсовывают героя, «имеющего право после Бахмута» говорить что угодно . И, удивительное дело, он говорит именно это.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Евгений Пригожин — о ходе СВО: Если мы хотим вернуть Украину в "пророссийское лоно", надо поменять верхушку власти, расцеловать народ в задницу и позвать их к себе. Мы что сделали вместо этого? Прошлись по-хамски по всей территории сапогами в поисках нацистов.…