Майкл Макфол: «Я не знаю ни одного представителя экономической элиты РФ, который думает, что эта война была в национальных интересах России. Они не могут сказать об этом публично, но это стало катастрофой для любой крупной экономической элиты внутри России. Русские генералы: хорошо ли это для них? Точно нет. Это стало для них катастрофой. И я думаю, что между ними и этими, знаете ли, офицерами разведки, людьми из ФСБ, которые втянули их в эту войну с плохой разведкой, будет большая игра. Думаю, между этими группами возникнет настоящая напряженность. К тому же, антивоенная группа населения со временем только вырастет, верно? Потому что молодые люди будут становиться старше, а люди старше 65, старше 55 лет, которые поддерживают Путина, со временем эта группа будет уменьшаться. Мы говорим о годах в будущем, может быть, десятилетиях. Но мысль о том, что Россия будет постоянно выступать против Запада, будет постоянно действовать как имперская страна, вряд ли реализуема».

Пентагон обеспокоен сведениями о "неминуемой" атаке Ирана против Саудовской Аравии. Это слово (imminent) использовалось в начале года применительно к России и Украине.

“We do remain concerned about the threat situation in the region,” Defense Department spokesman Air Force Brig. Gen. Pat Ryder told reporters on Tuesday afternoon.

https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2022-11-01/pentagon-concerned-about-indications-of-imminent-attack-by-iran-against-saudi-arabia-u-s

📌Основатель CIT Руслан Левиев в Интервью BILD — о том, привлекает ли Россия к войне в Украине афганских наёмников:

«Мы в возможность того, что они когда-либо появятся на линии фронта в этой войне, не верим и полностью её исключаем. <...> Есть проблемы языкового барьера, мотивации, обученности, слаживания экипажей. Это нерешаемые проблемы. <...> Плюс этих афганских спецназовцев тренировали США для борьбы с Талибаном, поэтому привлекать таких людей к войне на стороне России будет довольно-таки странно и чревато: мало ли — они в какой-то момент возьмут и переметнутся [на сторону противника], и начнут поставлять данные американской разведке, чего исключать нельзя. Поэтому, мне кажется, что это всё мифы и страшилки».

Руслан Левиев также пояснил, кому выгодно распространять эти мифы. Полное интервью смотрите тут 🔻

Каждая Кремлевская «эскалация» обнажает новые слабости РФ:

1. «Февральский блицкриг» (разведка, импортозамещение в ВПК)

2. «Битва за Донбасс» (беспилотники, авиация, оперативное управление)

3. «Мобилизация» (система призыва, идеология)

4. «Удары по инфраструктуре» (производство ракет)

5. «Выход из зерновой сделки» (Черноморский флот)

«Применение ядерного оружия» - субординация, физическая ядерная безопасность, качество носителей (?)

Куба далеко - Куба рядом. Но Лукашенко не Кастро, конечно. Тот обоими руками был за советские ракеты на своей территории.

Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ, - Минобороны РФ. @tass_agency

Тут важно еще отметить, что заключен новый "письменный договор" с Зеленским. То есть это уже снова надежный договороспобный партнер с которым можно заключать сделки и гарантиям которого можно верить. Фактически, первый сепаратный договор "на бумаге" Путин - Зеленский. @alexparkermedia

Теперь прямая дорога на G20.

Так недалеко и до письменных гарантий «безопасности и прав русскоязычного населения» в ЛДНР, Херсоне, Мариуполе и… даже в Крыму.

От Украины.

Говорю же - новый Минск на подходе.

Первая в истории война, которую начавший её не хочет вести.

Самое последовательное, что когда-либо делал Кремль. Прям всё четко «по плану».

https://t.iss.one/bulbe_de_trones/2903

Какое совпадение. Путин поговорил с президентом Индонезии. Стоимость билета на Бали и G20 - половина валютной выручки Украины.

Президент не участвует в обсуждении ядерной опции, решение о реализации которой должен принимать именно он. Ещё раз - каждая следующая эскалация РФ обнажает её слабости. В случае ядерной эскалации - это субординация, эффективность носителей и физическая ядерная безопасность (сохранность сравнительно небольших боезарядов на любом этапе после вывоза с централизованных складов МО РФ).

Управление поражением. Представьте себе президента, проигравшего выборы, но отказавшегося признать поражение. Пока у этого президента еще есть власть, он перетягивает на свою сторону службы безопасности и армию, запускает машину пропаганды, с помощью которой обвиняет выигравшую партию в мошенничестве, вербует сторонников своей лжи, а оппонентов назначает врагами отечества. Недавние попытки реализовать этот сценарий у всех на слуху - Трамп в США и, в мягкой форме, Больсонаро в Бразилии. У них не получилось, но это другие политические системы и даже там, в США и Бразилии, игра не окончена.

Теперь представьте, что речь не о выборах, а о войне. Эта та же ситуация, но только в сто раз опаснее. Путин проиграл войну, но отказывается это признать. Ему не нужно перетягивать на свою сторону службы безопасности и армию, машина пропаганды давно работает, обвинения оппонентов во всех мыслимых преступлениях давно прозвучали, сторонники его лжи давно завербованы, оппоненты давно назначены врагами отечества.

Путин - не болен, он осознает, что совершил один из крупнейших просчетов в истории, что его армия и структуры безопасности никуда не годятся. Он осознает, что теряет население и снижает рождаемость (упоминаю только потому, что он сам одержим этим). Его ответ - максимально уйти от ответственности, удержать, даже укрепить власть. В похожей ситуации в большинстве стран мира уже была бы смена режима.

Какие-то последствия, конечно, есть, но пока они выглядят не очень хорошо.

То, что сейчас делает Кремль - это управление поражением, невиданных прежде масштабов лихорадочная антикризисная операция, устранение последствий провала. Путин не меняет свою «философию» управления, в которой, устроив кризис или войну, он всегда захватывал больше власти и ресурсов, одновременно формируя героический образ. Последствиями кризиса - всегда управляли компетентные технократы. Поэтому российская экономика выглядит сейчас гораздо лучше, чем могла бы.

Это происходит и сейчас. Фарида Рустамова и Максим Товкайло пишут, что введение специальных режимах в нескольких регионах и создание Координационного совета по снабжению армии - это и есть перестройка госуправления прямо находу. Это – признание ошибок без признания ошибок публично, замечают Рустамова и Товкайло.

Теперь те компетентные технократы, на которых были вначале войны некоторые надежды в плане вразумления вождя, будут управлять войной вместо провалившихся силовиков. А силовики будут управлять остатками государства и понятно, что они стратегически будут делать – обвинять в своем воровстве и никчемности, в своем позорном поражении иноагентов, всех, кто уехал, всех, кто что-либо когда-либо высказал против войны (Линор Горалик практически о том же говорит тут). Хотел бы быть не прав

Я уже писал о том, что мягкотелость вовне всегда ведёт у РФ к ужесточению внутри. Вот прям как под копирку. Медведев только что заявил о возможности "преодолеть мораторий на смертную казнь людей для защиты интересов людей". Вести войну против собственного населения на всех фронтах всегда ведь проще, чем победить внешнего врага. А тем более "целый Запад", как никак.

Интересно, как скоро Киев заявит, что никаких письменных обязательств он не давал?

Президент Индонезии: "Все члены G20, кроме трёх лидеров, подтвердили своё присутствие на саммите G20 15 и 16 ноября по состоянию на среду. Я сделаю несколько звонков, чтобы подтвердить тех, кто пока не подтвердил своё участие," - сказал он сегодня на пресс-конференции в Джакарте, на которой он не уточнил, каких лидеров не хватает.

При этом, с Путиным он поговорил вчера. Поэтому логично предположить, что Путин как раз входит в число 17-ти подтвердивших.

NYT 9.12.21 - "While Russia could be prepared militarily to launch an invasion of Ukraine as early as January or February, Ukraine and Western intelligence services say there is no indication that Russia’s president, Vladimir V. Putin, has made up his mind whether to do so."

NYT 2.11.22 - "We’ve been clear from the outset that Russia’s comments about the potential use of nuclear weapons are deeply concerning, and we take them seriously,” Mr. Kirby, a National Security Council official, said. “We continue to monitor this as best we can, and we see no indications that Russia is making preparations for such use.”

Как под копирку. Мы знаем, что РФ может это сделать, но мы не видим никаких признаков, что решение принято. Провокация Кремля на очередные грабли во всей красе. И забыть не дают на всякий случай - напоминают каждый день, как и перед СВО.

Россия находится в процессе изучения вопроса по созданию зоны безопасности вокруг Запорожской АЭС — МИД РФ. @regnum_na