Вёрстка пишет, что Путин практически «ни при чем» и к Донбассу. Как и случае с СВО, виноваты советчики.
«История с отделением Донбасса уже не была инициативой лично Путина. «Это была инициатива ФСБшников, которые решили воспользоваться ситуацией и развязали всю эту историю», — рассказывает «Вёрстке» близкий на то время к Путину источник. Это подтверждает и другой источник, близкий к администрации президента: «С Крымом была спецоперация, с Донбассом не было спецоперации, было несколько игроков, которые сказали Путину — давайте влезем, в Украине есть пророссийские силы, устроим контркампанию, мы не должны бросать людей». В историю вписались близкий к ФСБ православный предприниматель Константин Малофеев, Сергей Глазьев, уже больше года занимавшийся формированием сеток поддерживавших Россию украинцев, и со стороны семьи Януковича — бизнесмен Сергей Курченко.
«Все играли в разные игры и практически никто не координировал их деятельность», — рассказывает источник, близкий к Кремлю.
После того, как в Донецке и Луганске возникли сепаратистские формирования, Путин поручил встроиться в процесс уже другим подчинённым, например, Владиславу Суркову, который стал заниматься политической частью — выстраиванием системы управления мятежными регионами.
Несмотря на неофициальное участие российских войск в августе 2014-го года, планов и готовности к полномасштабной войне еще не было, Кремль рассчитывал перехитрить украинские власти: минские соглашения для Путина были большим облегчением, рассказывает бывший участник переговорной группы: «Путин сам лично участвовал в написании минских соглашений. Он сам формулировал пункты, касающиеся статуса и касающиеся политического регулирования».
@intuition2036
«История с отделением Донбасса уже не была инициативой лично Путина. «Это была инициатива ФСБшников, которые решили воспользоваться ситуацией и развязали всю эту историю», — рассказывает «Вёрстке» близкий на то время к Путину источник. Это подтверждает и другой источник, близкий к администрации президента: «С Крымом была спецоперация, с Донбассом не было спецоперации, было несколько игроков, которые сказали Путину — давайте влезем, в Украине есть пророссийские силы, устроим контркампанию, мы не должны бросать людей». В историю вписались близкий к ФСБ православный предприниматель Константин Малофеев, Сергей Глазьев, уже больше года занимавшийся формированием сеток поддерживавших Россию украинцев, и со стороны семьи Януковича — бизнесмен Сергей Курченко.
«Все играли в разные игры и практически никто не координировал их деятельность», — рассказывает источник, близкий к Кремлю.
После того, как в Донецке и Луганске возникли сепаратистские формирования, Путин поручил встроиться в процесс уже другим подчинённым, например, Владиславу Суркову, который стал заниматься политической частью — выстраиванием системы управления мятежными регионами.
Несмотря на неофициальное участие российских войск в августе 2014-го года, планов и готовности к полномасштабной войне еще не было, Кремль рассчитывал перехитрить украинские власти: минские соглашения для Путина были большим облегчением, рассказывает бывший участник переговорной группы: «Путин сам лично участвовал в написании минских соглашений. Он сам формулировал пункты, касающиеся статуса и касающиеся политического регулирования».
@intuition2036
Вёрстка: «Во время первого телефонного разговора с Зеленским Путин вёл себя уважительно, «чувствовалось, что он хочет найти точки соприкосновения», — рассказывал бывший глава Офиса президента Украины Андрей Богдан. На том же звонке президент Украины предложил поменять в переговорном процессе по Донбассу кума Путина Виктора Медведчука на своего помощника Андрея Ермака. Как рассказывает источник, близкий к администрации российского президента, Зеленский считал, что Медведчук «просто зарабатывает деньги, использует связи, чтобы заработать бабки».
Кремль не стал настаивать и тогда согласился поменять Медведчука.
«Очевидно, что он [Зеленский] талантливый человек, обучаемый. И пришёл с относительно наивными представлениями о том, что сейчас он обо всём договорится по-человечески, — рассказывает источник, близкий к российскому правительству. — Конечно, он не был никаким проамериканским, он был проукраинским. И искренне хотел сделать что-то хорошее.». По словам трёх источников, Зеленский действительно хотел перезагрузить отношения с Москвой, его команда выходила на разных людей с консультациями, как это сделать, в том числе Ермак вместе с Зеленским звонили бывшему главе администрации президента Александру Волошину. Путин тоже рассчитывал, что с Зеленским можно договориться, предполагая, правда, что обыграет неопытного политика и наконец запустит реализацию Минских соглашений, что для России было бы равнозначно большой победе.
В декабре 2019 года в Париж Путин ехал в полной уверенности, что многолетний вопрос сдвинется. Однако, как оказалось, Зеленский был переговорщиком ещё более непростым, чем его предшественник: он отказался проводить выборы на Донбассе до передачи границы, а члены его команды даже попытались переписать в соглашениях ключевой абзац об особом статусе Донбасса, сделав его не постоянным, а временным. Участвовавший в переговорах Сурков пригрозил прекратить вовсе мирные переговоры и, по словам одного из украинских министров, чуть ли не с кулаками бросился на коллегу Андрея Ермака и якобы кричал и топал ногами.
Как бы то ни было, тёплая ванна, на которую рассчитывал Путин, обернулась холодным душем. «Путин, спустившийся с горы, чтобы принять капитуляцию Украины, по факту оказался в роли брошенной невесты, — оценивает в разговоре с „Вёрсткой“ этот визит Александр Харебин, один из тех, кто разрабатывал внешнеполитическую стратегию Зеленского в составе его предвыборного штаба. — Приезд Путина в Париж стал колоссальной ошибкой российского президента, который переоценил неподготовленность Зеленского и его команды. Из великого царя всея Руси Путин превратился чуть ли не в посмешище». Зеленский в этом ему помог: прямо во время выступления Путина на пресс-конференции, когда президент России говорил о том, что принят документ о неукоснительном соблюдении Минских соглашений, Зеленский улыбался и мотал головой, а когда заговорил об особом статусе — совсем развеселился и даже прикрыл рот рукой, чтоб не засмеяться. «Это было неожиданно для всех и впервые настолько явно, — рассказывает „Вёрстке“ украинский советник Харебин. — Путин фактически получил публичную пощёчину. И это, возможно, стало травмирующим опытом». По выражению лица российского президента было понятно, что он с трудом выдержал совместную пресс-конференцию, в сторону Зеленского он даже не смотрел и часто сверялся с бумагами. С тех пор Зеленский и Путин никогда не встречались».
@intuition2036
Кремль не стал настаивать и тогда согласился поменять Медведчука.
«Очевидно, что он [Зеленский] талантливый человек, обучаемый. И пришёл с относительно наивными представлениями о том, что сейчас он обо всём договорится по-человечески, — рассказывает источник, близкий к российскому правительству. — Конечно, он не был никаким проамериканским, он был проукраинским. И искренне хотел сделать что-то хорошее.». По словам трёх источников, Зеленский действительно хотел перезагрузить отношения с Москвой, его команда выходила на разных людей с консультациями, как это сделать, в том числе Ермак вместе с Зеленским звонили бывшему главе администрации президента Александру Волошину. Путин тоже рассчитывал, что с Зеленским можно договориться, предполагая, правда, что обыграет неопытного политика и наконец запустит реализацию Минских соглашений, что для России было бы равнозначно большой победе.
В декабре 2019 года в Париж Путин ехал в полной уверенности, что многолетний вопрос сдвинется. Однако, как оказалось, Зеленский был переговорщиком ещё более непростым, чем его предшественник: он отказался проводить выборы на Донбассе до передачи границы, а члены его команды даже попытались переписать в соглашениях ключевой абзац об особом статусе Донбасса, сделав его не постоянным, а временным. Участвовавший в переговорах Сурков пригрозил прекратить вовсе мирные переговоры и, по словам одного из украинских министров, чуть ли не с кулаками бросился на коллегу Андрея Ермака и якобы кричал и топал ногами.
Как бы то ни было, тёплая ванна, на которую рассчитывал Путин, обернулась холодным душем. «Путин, спустившийся с горы, чтобы принять капитуляцию Украины, по факту оказался в роли брошенной невесты, — оценивает в разговоре с „Вёрсткой“ этот визит Александр Харебин, один из тех, кто разрабатывал внешнеполитическую стратегию Зеленского в составе его предвыборного штаба. — Приезд Путина в Париж стал колоссальной ошибкой российского президента, который переоценил неподготовленность Зеленского и его команды. Из великого царя всея Руси Путин превратился чуть ли не в посмешище». Зеленский в этом ему помог: прямо во время выступления Путина на пресс-конференции, когда президент России говорил о том, что принят документ о неукоснительном соблюдении Минских соглашений, Зеленский улыбался и мотал головой, а когда заговорил об особом статусе — совсем развеселился и даже прикрыл рот рукой, чтоб не засмеяться. «Это было неожиданно для всех и впервые настолько явно, — рассказывает „Вёрстке“ украинский советник Харебин. — Путин фактически получил публичную пощёчину. И это, возможно, стало травмирующим опытом». По выражению лица российского президента было понятно, что он с трудом выдержал совместную пресс-конференцию, в сторону Зеленского он даже не смотрел и часто сверялся с бумагами. С тех пор Зеленский и Путин никогда не встречались».
@intuition2036
Вёрстка: "Путин действительно поверил, что можно сменить режим в Киеве быстро и безболезненно. В том, что Запад слаб, его убедил Ковальчук; в том, что Украина слаба и лояльна, — Медведчук. Министр обороны Сергей Шойгу не спорил, а даже обрадовался решению Путина. «Он не понимал, в каком состоянии армия находится, и ему было интересно. Он поверил в то, что Путин знает что-то, чего он не знает, и действительно думал, что будет что-то не сильно серьёзнее аннексии Крыма», — рассказывает один из старых приятелей Путина. Остальные элиты были поставлены перед фактом уже в день вторжения. «Это удивительная война, когда практически вся элита против. Я разговариваю с начальниками в России, нет ни одного человека из высших эшелонов власти, кто был бы за. Но они понимают, что надо работать в команде», — говорит бывший чиновник Кремля, ссылаясь на частные разговоры с представителями российской власти."
Если всё написанное Вёрсткой правда, то "элиты" в стране не существует. И удивительна эта война не только тем, что многие "наверху" против, но и то, что нет никакой возможности, ни одного правового механизма призвать к ответственности/стыду начавших это при такой подготовке и ни одного правового механизма остановить происходящее.
Какой-то невозможный в XXI веке фатализм. И всё-таки такой возможный, как видим.
@intuition2036
Если всё написанное Вёрсткой правда, то "элиты" в стране не существует. И удивительна эта война не только тем, что многие "наверху" против, но и то, что нет никакой возможности, ни одного правового механизма призвать к ответственности/стыду начавших это при такой подготовке и ни одного правового механизма остановить происходящее.
Какой-то невозможный в XXI веке фатализм. И всё-таки такой возможный, как видим.
@intuition2036
Опрос Gallup: Рейтинг одобрения действий руководства РФ во всем мире после февраля 2022 года упал с 33% в 2021 году до 21%, что на один процентный пункт ниже предыдущего минимума в 22% сразу после Крыма в 2014 году. Кроме того, в 2022 году в 137 странах в среднем 57% заявили, что они не одобряют руководство России — это резкое увеличение по сравнению с 38% в 2021 году.
@intuition2036
@intuition2036
«Коэффициент бедности» на Украине вырос с 5,5% до 20,2% за 2022 год. Почти каждый третий украинец сегодня – пенсионер. Коэффициент бедности - показатель, демонстрирующий отношение численности населения с уровнем дохода ниже порога бедности к общей численности населения.
@intuition2036
@intuition2036
«Боеприпасы с обедненным ураном» уже получены ВСУ, подтвердили в британском Минобороны.
@intuition2036
@intuition2036
NYT: Украина начнет контрнаступление в мае, по словам американских чиновников. «Без решительной победы поддержка Украины со стороны Запада может ослабнуть, и Киев может оказаться под растущим давлением, чтобы начать серьезные переговоры с целью прекращения или замораживания конфликта»
@intuition2036
@intuition2036
Интуиция подскажет
NYT: Украина начнет контрнаступление в мае, по словам американских чиновников. «Без решительной победы поддержка Украины со стороны Запада может ослабнуть, и Киев может оказаться под растущим давлением, чтобы начать серьезные переговоры с целью прекращения…
NYT: «Контрнаступление ВСУ, скорее всего, будет развёрнуто на юге страны, в том числе вдоль береговой линии в Азовском море, недалеко от Крыма. Американские официальные лица считают, что маловероятно, что наступление приведет к резкому изменению импульса в пользу Украины».
@intuition2036
@intuition2036
Крупнейший покупатель украинской пшеницы и ячменя – Турция – с 1 мая вводит импортную пошлину на пшеницу, ячмень и кукурузу в размере 130% стоимости. Сейчас ставка такой пошлины установлена на уровне 0%. Власти Турции объясняют необходимость повышения пошлины защитой местных производителей в преддверии нового сезона.
@intuition2036
@intuition2036
И снова «фейк» разговора бизнесменов рождает очень точные образы.
В прошлый, «пригожинский фейк», это был образ граждан России, русских, бегущих в ближневосточную пустынь из собственной страны, лишь бы не быть «на этой территории».
В этот раз - образ безыдейного, бесконцептуального заповедника ненависти друг к другу (ах ты, сука, против войны?!) и к остальному миру «лет на пять-десять» - фундамент, программа которого закладывается прямо сегодня толпой пропагандонов, разных госблядей, и не рефлексирующих ни на что, кроме интересов собственной безопасности дожития - стариков. Исход один - неизбежный выход ненависти на улицы рано или поздно.
И та же безысходность, о которой я писал выше. Отсутствие любых правовых механизмов, шансов (и давно уже - желания у народа) что-то изменить или призвать к ответственности «элиту», которая сама вообще не имеет границ в принуждении населения к исполнению своей воли, несмотря на все свои очевидные ошибки.
@intuition2036
В прошлый, «пригожинский фейк», это был образ граждан России, русских, бегущих в ближневосточную пустынь из собственной страны, лишь бы не быть «на этой территории».
В этот раз - образ безыдейного, бесконцептуального заповедника ненависти друг к другу (ах ты, сука, против войны?!) и к остальному миру «лет на пять-десять» - фундамент, программа которого закладывается прямо сегодня толпой пропагандонов, разных госблядей, и не рефлексирующих ни на что, кроме интересов собственной безопасности дожития - стариков. Исход один - неизбежный выход ненависти на улицы рано или поздно.
И та же безысходность, о которой я писал выше. Отсутствие любых правовых механизмов, шансов (и давно уже - желания у народа) что-то изменить или призвать к ответственности «элиту», которая сама вообще не имеет границ в принуждении населения к исполнению своей воли, несмотря на все свои очевидные ошибки.
@intuition2036
Telegram
Русский декаданс
«Никакой же концепции дальше нет. Они помрут, ,бля*ть, в какой-то момент времени и не оставят за собой ничего. Это просто будет выжженная пустыня»
В Сеть утекла запись разговора, предположительно, русского миллиардера Романа Троценко и его друга Николая…
В Сеть утекла запись разговора, предположительно, русского миллиардера Романа Троценко и его друга Николая…
Forwarded from РИА Новости
Советник главы офиса Зеленского Подоляк заявил, что Украина "имеет право" уничтожать все, что находится в Крыму и Донбассе
Мишустин обсудил с Путиным "новую систему госуправления".
Читаем: "речь шла об отказе от экспертного принятия решений и о переходе к постановке задач на основе достоверных данных. Смысл простой: получай информацию напрямую от первоисточника, минуя любых посредников, и обязательно учитывай обратную связь от граждан и бизнеса. Сразу же надо принимать во внимание изменения ситуации, отклонение от планов, от прогнозов".
Сижу и думаю. А СВО была начата на основе "экспертного принятия решений" (Ковальчук, Медведчук, Путин) без "достоверных данных" или всё же "достоверные данные" (подававшиеся таковыми ФСБ) были тоже? А Медведчук - "первоисточник"? (на Украине же был в то время, как никак). А кто тогда "посредник"? Наверное, всё же некий эксперт, который мог бы сказать, что "Медведчук Вам врёт, Вадим Вадимыч". "И Шойгу Вам врёт". "И Ковальчук - сомнительный советчик для начала всей этой суеты". А есть ли "там" такие смелые эксперты?
То есть эксперты всё же нужны. И достоверные данные тоже. Одновременно. Но проблема Кремля, как мне кажется, вовсе не в выборе между "экспертами" и "достоверными данными". Проблема в том, что эксперты и первоисточники данных должны быть полностью независимы от мнения власти, не бояться её и думать прежде всего о благе государства, а не о собственном благе. Пока это не изменить, будет как у заезженного Крылова: "а вы, друзья, как ни садитесь".
@intuition2036
Читаем: "речь шла об отказе от экспертного принятия решений и о переходе к постановке задач на основе достоверных данных. Смысл простой: получай информацию напрямую от первоисточника, минуя любых посредников, и обязательно учитывай обратную связь от граждан и бизнеса. Сразу же надо принимать во внимание изменения ситуации, отклонение от планов, от прогнозов".
Сижу и думаю. А СВО была начата на основе "экспертного принятия решений" (Ковальчук, Медведчук, Путин) без "достоверных данных" или всё же "достоверные данные" (подававшиеся таковыми ФСБ) были тоже? А Медведчук - "первоисточник"? (на Украине же был в то время, как никак). А кто тогда "посредник"? Наверное, всё же некий эксперт, который мог бы сказать, что "Медведчук Вам врёт, Вадим Вадимыч". "И Шойгу Вам врёт". "И Ковальчук - сомнительный советчик для начала всей этой суеты". А есть ли "там" такие смелые эксперты?
То есть эксперты всё же нужны. И достоверные данные тоже. Одновременно. Но проблема Кремля, как мне кажется, вовсе не в выборе между "экспертами" и "достоверными данными". Проблема в том, что эксперты и первоисточники данных должны быть полностью независимы от мнения власти, не бояться её и думать прежде всего о благе государства, а не о собственном благе. Пока это не изменить, будет как у заезженного Крылова: "а вы, друзья, как ни садитесь".
@intuition2036
WSJ: «Если предстоящее наступление Украины не приведет к значительному прорыву, политическая поддержка продолжения военной помощи со стороны Вашингтона может поколебаться, считают западные официальные лица. Это может заставить Киев задуматься о переговорах с Москвой.
Военные аналитики, наблюдающие за приготовлениями, говорят, что ожидают удара в мае или июне, и предсказывают удар на юге Украины, где российские войска заняли часть территории вдоль побережья.
При этом, Украине становится все труднее удерживать Бахмут, поскольку в последние месяцы российские войска продвинулись на север, юг и восток, оставив Украине единственную функционирующую дорогу снабжения. Некоторые официальные лица в США и других странах, поддерживающие военные действия Киева, говорят, что в этой битве расходуются люди и боеприпасы, необходимые Украине для проведения ожидаемого наступления. Спустя более года полномасштабного вторжения России способность Украины отвоевать еще больше территории у российских войск приближается к критическому моменту.
Генерал-полковник Александр Сырский, командующий сухопутными войсками Украины, считает, что, защищая Бахмут, Украина уничтожила наиболее профессиональные подразделения, вооружение и военную технику России. Однако украинские силы также понесли тяжелые потери, что вызвало вопросы внутри страны и за рубежом по поводу решения продолжать боевые действия за город».
@intuition2036
Военные аналитики, наблюдающие за приготовлениями, говорят, что ожидают удара в мае или июне, и предсказывают удар на юге Украины, где российские войска заняли часть территории вдоль побережья.
При этом, Украине становится все труднее удерживать Бахмут, поскольку в последние месяцы российские войска продвинулись на север, юг и восток, оставив Украине единственную функционирующую дорогу снабжения. Некоторые официальные лица в США и других странах, поддерживающие военные действия Киева, говорят, что в этой битве расходуются люди и боеприпасы, необходимые Украине для проведения ожидаемого наступления. Спустя более года полномасштабного вторжения России способность Украины отвоевать еще больше территории у российских войск приближается к критическому моменту.
Генерал-полковник Александр Сырский, командующий сухопутными войсками Украины, считает, что, защищая Бахмут, Украина уничтожила наиболее профессиональные подразделения, вооружение и военную технику России. Однако украинские силы также понесли тяжелые потери, что вызвало вопросы внутри страны и за рубежом по поводу решения продолжать боевые действия за город».
@intuition2036
Forwarded from РИА Новости
❗️Китай направит своего представителя с визитом на Украину и в другие страны для консультаций по урегулированию, заявил Си Цзиньпин
Forwarded from ЕЖ
В МИД КНР заявляют, что инициатором телефонного разговора Владимира Зеленского и Си Цзиньпина была украинская сторона. По словам представителя президента Украины Сергея Никифорова, разговор длился почти час.
Зеленский о разговоре с Си: «У меня был долгий и содержательный телефонный разговор с президентом Си. Полагаю, что этот звонок, а также назначение посла Украины в Китае, придадут мощный импульс развитию наших двусторонних отношений».
@intuition2036
@intuition2036
Пригожин: Контрнаступление ВСУ неизбежно, будет готово к первой половине мая, когда окончательно высохнет почва. Будут ли они будут это делать на 9 мая? Возможно. ВСУ готовы идти и резать неприкрытые фланги ВС РФ. Количество людей ЧВК Вагнер высыхает. ЧВК Вагнер свою историческую миссию выполнила, но готова выполнять и далее. Снарядов нам по-прежнему не дают. Идёт предательство внутри РФ.
@intuition2036
@intuition2036
Экс-посол Китая в РФ Ли Хуэй возглавит Китайскую спецделегацию по Украине. Начал карьеру в 1975г. в качестве сотрудника Департамента СССР и Европы МИД КНР и занимался только связями с СССР, затем - с Россией и СНГ. Послом в РФ он был в 2009-2019гг., приехал в Москву в бытность Медведева-президента.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Минобороны России
⚡️ 26 апреля в результате переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории возвращены 40 российских военнослужащих, которым в плену грозила смертельная опасность.
Самолетами военно-транспортной авиации ВКС России освобожденные военнослужащие будут доставлены в Москву для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России.
Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь.
🔹 @mod_russia
Самолетами военно-транспортной авиации ВКС России освобожденные военнослужащие будут доставлены в Москву для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России.
Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вашингтонский обком
⚡️Минфин США дал банку JPMorgan Chase&Co разрешение на обработку платежей Россельхозбанка, который задействован в зерновой сделке — Reuters со ссылкой на свои источники.
Речи о возобновлении подключения РСХБ к международной межбанковской системе обмена информацией SWIFT при этом не идет.
Доступ к SWIFT является одним из основных требований России на переговорах о будущем сделки по экспорту зерна через Черное море.
Речи о возобновлении подключения РСХБ к международной межбанковской системе обмена информацией SWIFT при этом не идет.
Доступ к SWIFT является одним из основных требований России на переговорах о будущем сделки по экспорту зерна через Черное море.
Reuters
Exclusive: US allowed JPMorgan payment route for Russian grain export
The United States gave JPMorgan permission to process payments for agricultural exports via the Russian Agricultural Bank, but the arrangement was no substitute for reconnecting the bank to the SWIFT system, two Russian sources told Reuters.