Российский пост-Майдан - причина многого из того, что происходит?

Как Украина через шок и жёсткость радикалов отказывалась от своих прочных (и многое определявших для «Системы Украина») связей с Востоком в 2013-м - так и РФ через шок и жёсткость «войны» отказывается сегодня от прочных (и многое определявших для «Системы РФ») связей с Западом.

Обрубание этих связей - культурных, политических, правовых, торговых - производится через шок и жёсткость СВО (там был - Майдан).

Как на Украине был Запад и был Восток, были проЕСовские настроения, и были проРоссийские, так и у нас ясно выразилось сегодня неприятие разрыва с Западом и «идей» СВО одними, и «осточертевшего с 90-х подзападничества» страны - другими.

Методы подавления инакомыслия внутри используются те же, но помноженные на эффективность контроля со стороны силовиков у нас. Ни слова критики СВО, отъезд части людей из страны, «националпредательство», «западные подстилки», импровизация, «выдумывание» новых и часто нелепых (из-за непродуманности, как «бабка с флагом») ценностей по ходу дела и повышенная агрессивность в обществе ко всему, что «против СВО». Чем это базово отличается от атмосферы и методов к недовольным «государственным переворотом» в Киеве? Послушать наших лидеров - идут постоянные отсылки к «Святому писанию», «Богу», «мистике молитвы». Риторика пасторов-неофитов нового «шока», не иначе. В Киеве вон, тоже, был пастор, которого хотели пленить в феврале (где это, кстати?)

На этом уровне обобщения РФ вполне и в военном плане стала Украиной в 2013-2014-м - не способной эффективно воевать даже со всем наличным ресурсом - во многом именно из-за только что состоявшегося «шока разрыва с самими собой»? Мобилизованные толком не знают «за что воюем», основной идеологией становится просто ненависть к соседу, которого нужно уничтожить, «а там посмотрим». И снова - чем «резня хохлосвиней» по глубине «проработки темы» отличается от «москаляки на гиляку»? Не вполне ясно.

Почему мы могли победить и побеждали в 2014-м? Потому что тогда этого внутреннего шока разрыва с самими собой прошлыми не было. Люди не бежали бы даже, думаю, от мобилизации. Ситуация ясно соответствовала всем ранее внушавшимся «нарративам РФ» - страна не нападает первой («это националисты стали первыми угрожать русским в Крыму и на Донбассе»), и страна сохраняла прочные связи с Западом (санкции умеренны, Европа готова к посредничеству). Порыв к «Русской весне» был для большинства безусловным, ясным, в целом обоснованным и умеренно агрессивным к «внутренним гуманистам» - исторически важные характеристики войны для России.

Как на поле боя скажется то, что описанный «разрыв с самими собою прошлыми» для РФ только-только начался - вопрос. Потому что пока складывается впечатление, что «плохо воюем» так же, как «Система Украина» «плохо воевала» в 2014-м во многом потому, что нового «пост-Майданного» (в нашем случае пост-СВОшного) самоосознания ещё нет, «материал сырой» и слабо понимающий что происходит.

Тогда ВСУ проиграли и Украине потребовалось 8 лет, готовность заключить унизительный прежде всего для Киева Минск, фактически добровольная отдача территорий и ещё одна война для окончательного самоопределения и способности вести «нормальные боевые действия».

Готова ли «Система РФ» к «победе» сразу после описанного собственного «внутреннего шока», не потребуется ли и ей для будущей победы сперва унижение через Минск-3 и 5-7 лет внутреннего «пост-СВО кризиса» - покажет время.

Это если, конечно, описанное выше верно, а не сугубо моё субъективное ощущение.

@intuition2036

Кстати, чем «Москалі хочуть знищити Україну» отличается от «Запад хочет развалить Россию»? При том, что предМайданная Украина зависела от РФ во многих отношениях точно так же, как предСВОшная Россия долгие годы зависела от Запада, была фактически создана им?

@intuition2036

Удобно быть дерзким с Бёрнсом. Неудобно бормотать что-то в ответ Президенту на Совбезе «накануне», зная всю реальную подноготную развед-подготовки к СВО.

@intuition2036

Читаю возмущения, что лайк Дудю впечатлил патриотическую общественность больше, чем разваленная армия и лобовые самоубийственные штурмы укрепов. Типа ну положили столько народу это ладно, так ещё деды воевали, а вот лайк зятя Шойгу Дудю это ужас, деды так бы не воевали.

Согласен! Это выразительное свидетельство примитивного плебейского сознания. Люди обсуждают и возмущаются тем, что доступно их пониманию. Сейчас объясню.

На Украине когда-то правил Янукович, вы помните. Его люди организовали централизованную систему хищений из бюджета на всех уровнях, систему поборов с бизнеса, "отжимали" ценные активы. Суммарно это были космические цифры для небогатой страны. Но что ему предъявляли противники? Строительство шикарного особняка под Киевом! Понимаете? Не миллиарды долларов, а дом. И всем его предшественникам предъявляли в качестве претензии не хищения, распродажу национальных богатств, а строительство особнячков - хатынки по-украински. Что такое миллиарды - народу не понятно, это какое-то странное слово, его никто не видел и не понимает как оно выглядит, а вот дом - он вот, есть, его можно потрогать руками. Гражданин думает, а почему у него такой шикарный дом, а у меня крыша прохудилась и не за что перекрыть?

Так же и в России, только разрыв между плебеями и патрициями больше. Одни могут отправлять на смерть тысячи людей, ни с кем особенно не обсуждая, а другим доступны только комментарии в соцсетях. И пипл в чужое дело не влазит - ну убили, значит так надо было, а вот лайк это возмутительно, лайки это наша тема, в лайках мы разбираемся.

Мне кажется, подобные речи с высоты Путина как «национального лидера» - признак слабости и всё большей спутанности сознания Системы. Это как президент Байден вдруг стал бы постоянно рассуждать о риске независимости Техаса, или Си - о возможности разделения Китая «под давлением Запада». Путин сам вводит в подсознание населения дискурс «развала», «московитов» «уральской республики», зачем-то заранее создавая конкретные образы с уровня Президента (а не какого-нибудь НОД Фёдорова). С такими инструментами консолидации (а в этом, как я понимаю, состоит намерение) нужно быть очень осторожным и не использовать в риторике где ни попадя, потому что «яд сепаратизма» приобретает только больше потенциальной (в случае кризиса) силы с озвучиванием подобных тезисов с подобного уровня. Особенно в таком безыдейном и бессознательном пока обществе как наше.

@intuition2036

NYT: "Москва и Киев вели прямые переговоры в начале войны, сначала в Белоруссии, а затем в Турции. К апрелю обе стороны обсуждали соглашение, по которому Россия вернет свои войска на линии фронта до вторжения в обмен на обещание, что Украина никогда не будет добиваться членства в НАТО. Сегодня официальные лица США считают, что президенту Зеленскому, учитывая мнение неприсоединившихся стран, не стоит выглядеть полностью противящимся переговорам. Официальные лица США выражают обеспокоенность тем, что г-н Путин может взять верх в споре, по крайней мере, с некоторыми неприсоединившимися странами. Представители администрации Байдена также опасаются, что российский лидер может просто использовать любые мирные переговоры для получения тактического преимущества. В то же время официальные лица США, помня о своих постоянных разговорах о поддержке Украины «сколько потребуется», утверждают, что их цель — укрепить позиции Киева в возможных мирных переговорах, не уточняя, когда они могут начаться".

@intuition2036

Завтра восьмая годовщина убийства Бориса Немцова




18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ

Путин позвонил и поздравил Эрдогана с днём рождения, «отметив его большой личный вклад в развитие российско-турецких отношений. Были затронуты некоторые актуальные темы двусторонней повестки дня».
Зерновая сделка должна быть продлена не позднее 20 марта, ранее сообщал Reuters. А Украина хотела бы добавить в неё и порт Николаева.

@intuition2036

«Испытание ЯО РФ будет приурочено к событиям политической или военной важности. Эти испытания могут произойти в преддверии новых наступательных операций на Украине. Второй целью возобновления ядерных испытаний является совершенствование ядерного арсенала России. Российские программы технического обслуживания и модернизации вооруженных сил не столь надежны, как их американские аналоги. Провал традиционной российской модернизации привел к спекуляциям о состоянии российского ядерного арсенала. Если испытание будет проведено, то скорее всего состоится на Новой земле».

ОколоКремлевский The National Interest публикует подобное о ядерном испытании как о деле решённом. Но сначала, напомню - выход из договора о всеобъемлющем запрещении таких испытаний (ДВЗЯИ).

@intuition2036

«Путин постепенно сужал круг своих советников, и это был круг, в котором он ценил лояльность выше компетентности. Это была группа людей, которые, как правило, говорили ему то, что он хотел услышать, и, по крайней мере, с годами поняли, что сомневаться в его суждениях также не способствует карьере. Так что, я думаю, это был один из самых глубоких недостатков в принятии решений в России незадолго до войны, поскольку это был тесный круг людей, только подкреплявших глубоко ошибочные предположения друг друга,» - директор ЦРУ Бёрнс.

@intuition2036

«Чувство судьбы и склонность к риску также возросли у Путина в последние годы. И я думаю, что к осени 2021 года, за несколько месяцев до начала вторжения, он убедил себя, что его стратегическое окно для установления контроля над Украиной закрывается, что, по его мнению, было абсолютно необходимо для будущего России как великой державы и для его будущего великого русского лидера, каким он его видел. И поэтому он также убедил себя, что начало 2022 года — тактически благоприятный ландшафт для России, чтобы начать такое вторжение,» - директор ЦРУ Бёрнс.

@intuition2036

«Путин, безусловно, не сентиментален в отношении человеческих жертв или, знаете ли, огромных потерь, которые он понес с точки зрения российского вооружения, а также в ходе войны. Но есть много высокомерия, которое по-прежнему связано с Путиным и его взглядом на войну прямо сейчас. И я думаю, что самое главное, когда мы смотрим вперед в 2023 году и предоставляем всю возможную материальную и разведывательную поддержку нашим украинским партнерам, — это развеять это высокомерие со стороны Путина,» - директор ЦРУ Бёрнс о методах манипуляции на текущем этапе. Нам в отношении нарцисса Зеленского такое и не снилось. А ведь у каждого свои слабости.

@intuition2036

Достигли ли российские удары по критической инфраструктуре Украины своей цели – обрушения экономики? В значительное мере – да. Экономист Джозеф Политано приводит эти последствия:
▪️Более 75% (украинских) компаний в настоящее время называют перебои в подаче электроэнергии серьёзной проблемой, 40% компаний сократили производство из-за нестабильного доступа к электроэнергии. Почти половина компаний опасается за свою безопасность и безопасность своих работников.
▪️Экономика Украины упала в 2022 году на 35%, промпроизводство – на 42%. В дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Многие страны уже не выполняют свои заявленные финансовые обязательства, не говоря уже об огромном дефиците гуманитарной помощи.
▪️43% всех домохозяйств в Украине в настоящее время полностью исчерпали свои личные сбережения, более 65% внутренне перемещенных лиц остались без достаточной финансовой поддержки, а 20-30% испытывают трудности с приобретением предметов первой необходимости. 18 млн. украинцев нуждаются в гуманитарной помощи. @proeconimics

Смешных шутеек подвезли. Вообще, в нынешних реалиях самоирония - залог трезвости рассудка и сохранения воли к жизни, к победе и прочим оптимистичным свершениям.

Дугин: "Победой" может быть контроль четырёх областей.

"Минимальный масштаб Победы мог бы при определённых обстоятельствах заключаться в постановке под контроль всех территорий четырёх новых субъектов РФ – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Параллельно с этим осуществление разоружения Украины и гарантии её нейтрального статуса в обозримом будущем [а не в обозримом?]. При этом Киев должен признать фактическое положение вещей и согласиться с ним. С этого может начаться мирный процесс. Однако такой сценарий очень маловероятен. Относительные успехи киевского режима вселили в украинских националистов надежду на возможность победы над Россией. Средний вариант Победы для России состоял бы в освобождении всей территории исторической Новороссии, которая включает Крым, четыре новых субъекта и ещё три области – Харьковскую, Одесскую и Николаевскую (с частями Криворожской, Днепровской и Полтавской). Это устроило бы Запад. И наконец, полной Победой России было бы освобождение всей территории Украины от контроля прозападного нацистского режима и воссоздание исторического единства как государства восточных славян, так и великой евразийской державы."

Несколько раз проверил, он ли пишет о «мирных переговорах» и «минимальной победе». Он. Какая уж там хтонь. Тоже видимо, рационализация происходящего настигает. Новиоп Дугин (а ведь это чистое новиопство: "Запад согласится").

@intuition2036

Умер Глеб Павловский. @Drunkenpolitolog