А что с Бульбой происходит знает кто? Ощущение, что канал ведёт теперь другой человек, с совершенно иным сердцем, без ясного как нож языка, с некой другой повесткой с попыткой сохранить образ старой. Обратная связь какая-то левая, бульбача заблокировали, и интонация вроде та же, но как-то больше назойливо провокационная, а не остро-полемическая, интеллектуальная. Другой язык, стиль неуловимо изменился, мозги будто другие какие-то пишут - полное впечатление.
@intuition2036
@intuition2036
Посол США в ОБСЕ: «Я ожидаю, что в США будет широкая поддержка наших союзников, которые будут продолжать наращивать свой вклад.» На уточняющий вопрос, касается ли это также истребителей F-16, посол ответил утвердительно. Нидерланды ранее заявили о готовности рассмотреть передачу Украине истребители F-16, если Киев обратится с соответствующим запросом.
@intuition2036
@intuition2036
«Саудовская Аравия ведёт переговоры с РФ и Украиной о путях прекращения конфликта. Наша главная цель - найти способ положить конец конфликту. И я думаю, что все согласны с тем, что единственный способ, которым этот конфликт в конечном итоге закончится, - это стол переговоров. Я не знаю, есть ли у нас окно сейчас, но нам нужно продолжать работать. И всякий раз, когда мы видим возможность, мы делаем все, что в наших силах,» - глава МИД Саудовской Аравии.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Бульба престолов
Происходит депрессия, подавленность и апатия. Видимо, отчаянная и безнадёжная ситуация, невозможность достучаться до людей достали даже меня. Только автор неправильно сформулировал, что пропало — не ясный язык, он у меня никогда не был ясным. Уменьшилась моя неутомимая энергия.
Не думаю, как некоторые предполагают, что я устал повторяться, повторял я по кругу одно и то же вполне сознательно, с целью достучаться.
Бульбач заблокировали за порнуху, об обратной связи всегда мечтал.
Мой канал построен на большой личной связи между мной и читателями, и чувствовать изменение моего состояния это скорее хорошо, чем плохо. Рад, что многие заметили даже раньше меня.
И, думаю, есть на войне какое-то затишье перед бурей. Вроде конкретно сейчас писать нечего. Не только я замер, в регионе тоже что-то замерло. Не могу пока сформулировать, что. Надеюсь, к будущим военным катастрофам и к применению ядерного оружия восстановлюсь. Плюс, личное. Конкретно причину пропажи настроения не определил. Пока продолжаю публикацию информации от читателей:
«Учился в школе в спальном районе Санкт-Петербурга 10-ых годах. В каждом классе было по нескольку нерусских (уже граждан РФ) разных национальностей - были и даги, и азеры, и ещё чёрт пойми кто. Что не мешало им всем плотно между собой общаться, ходить стайками, и на любой намёк, даже не на конфликт, а на недостаточное раболепие - подскакивать сразу вдесятером.
Пока русские повально играли в компьютерные игры, эти увлекались борьбой, спортом, и, что самое главное - унижением русских. Могли раздать лещей за то что стоял на дороге, что не уступил место. Открыто заявляли что "держат школу" и гордились этим. Недавно узнал что один из этих "решал" открыл и успешно ведёт бизнес.
Когда из армии вернулся друг, то продолжал некоторое время здороваться на "салам", при том что сам русский. Рассказывал, что кавказцы там находились в привилегированном положении, например, отказывались убираться до присяги, и их никто не заставлял.»
«Здоров Бульба! Перед Новым годом, ходил в Военную прокуратуру г. Донецка, ДНР. Там, 33% и не пахнет. За полчаса, моего присутствия, встретил около 20 человек из России. Из них, только два человека славянской внешности. Остальные кавказцы, татары, буряты и хрен пойми кто ещё. Уверен, что это не случайность, а целенаправленная политика.»
«Привет бульба.
Служил в Росгвардии строчку около 10 лет назад, тогда ещё ВВ МВД.
Насчёт офицеров, уже тогда около 50% были не русские, в основном осетины и даги, в основном потому что Саратовский институт ВВ сократили, а вот во Владикавказе остался, хз конечно специально так сделали или так получилось.
На сержантских должностях в 70% не русские, офицерам так проще, потому как чёрные всё равно нихера делать не будет ему западло а ток вроде как на законных основаниях. К разговору о том что русские всего боятся и не могут себя защищать, много раз был свидетелем того как чёрным давали отпор тут же материализуется шакал и разруливает ситуацию, чтоб кипиша не было, но вот если чёрный нагибает кого-то даже на глазах у офицерья им поебать. Кстати в то время был лимит на призывников из Чечни и Дагестана. Чехов совсем не призывали, из Дагестана брали но ограниченно, поэтому в каждой команде из центральной России были по одному два тоже россиянина.»
Не думаю, как некоторые предполагают, что я устал повторяться, повторял я по кругу одно и то же вполне сознательно, с целью достучаться.
Бульбач заблокировали за порнуху, об обратной связи всегда мечтал.
Мой канал построен на большой личной связи между мной и читателями, и чувствовать изменение моего состояния это скорее хорошо, чем плохо. Рад, что многие заметили даже раньше меня.
И, думаю, есть на войне какое-то затишье перед бурей. Вроде конкретно сейчас писать нечего. Не только я замер, в регионе тоже что-то замерло. Не могу пока сформулировать, что. Надеюсь, к будущим военным катастрофам и к применению ядерного оружия восстановлюсь. Плюс, личное. Конкретно причину пропажи настроения не определил. Пока продолжаю публикацию информации от читателей:
«Учился в школе в спальном районе Санкт-Петербурга 10-ых годах. В каждом классе было по нескольку нерусских (уже граждан РФ) разных национальностей - были и даги, и азеры, и ещё чёрт пойми кто. Что не мешало им всем плотно между собой общаться, ходить стайками, и на любой намёк, даже не на конфликт, а на недостаточное раболепие - подскакивать сразу вдесятером.
Пока русские повально играли в компьютерные игры, эти увлекались борьбой, спортом, и, что самое главное - унижением русских. Могли раздать лещей за то что стоял на дороге, что не уступил место. Открыто заявляли что "держат школу" и гордились этим. Недавно узнал что один из этих "решал" открыл и успешно ведёт бизнес.
Когда из армии вернулся друг, то продолжал некоторое время здороваться на "салам", при том что сам русский. Рассказывал, что кавказцы там находились в привилегированном положении, например, отказывались убираться до присяги, и их никто не заставлял.»
«Здоров Бульба! Перед Новым годом, ходил в Военную прокуратуру г. Донецка, ДНР. Там, 33% и не пахнет. За полчаса, моего присутствия, встретил около 20 человек из России. Из них, только два человека славянской внешности. Остальные кавказцы, татары, буряты и хрен пойми кто ещё. Уверен, что это не случайность, а целенаправленная политика.»
«Привет бульба.
Служил в Росгвардии строчку около 10 лет назад, тогда ещё ВВ МВД.
Насчёт офицеров, уже тогда около 50% были не русские, в основном осетины и даги, в основном потому что Саратовский институт ВВ сократили, а вот во Владикавказе остался, хз конечно специально так сделали или так получилось.
На сержантских должностях в 70% не русские, офицерам так проще, потому как чёрные всё равно нихера делать не будет ему западло а ток вроде как на законных основаниях. К разговору о том что русские всего боятся и не могут себя защищать, много раз был свидетелем того как чёрным давали отпор тут же материализуется шакал и разруливает ситуацию, чтоб кипиша не было, но вот если чёрный нагибает кого-то даже на глазах у офицерья им поебать. Кстати в то время был лимит на призывников из Чечни и Дагестана. Чехов совсем не призывали, из Дагестана брали но ограниченно, поэтому в каждой команде из центральной России были по одному два тоже россиянина.»
Telegram
Интуиция подскажет
А что с Бульбой происходит знает кто? Ощущение, что канал ведёт теперь другой человек, с совершенно иным сердцем, без ясного как нож языка, с некой другой повесткой с попыткой сохранить образ старой. Обратная связь какая-то левая, бульбача заблокировали,…
«В 2020 году переименование топонимов на Украине казалось очень противоречивым решением. Теперь в отношении этой проблемы произошли очень существенные сдвиги. Среди украиноязычных респондентов 67% поддерживают переименование российских или советских топонимов и только 7% выступают против. В то же время, среди русскоязычных 30% высказались против переименования, а 38% – за. 73% украинцев одобряют государственное решение об осуждении СССР как коммунистического тоталитарного режима, осуществлявшего политику государственного террора.» (опрос).
@intuition2036
@intuition2036
Боррель: «Прошло три этапа войны. Первый этап был попыткой России быстро взять Киев. Второй фазой было украинское контрнаступление, очень успешное даже в психологическом плане: отбить территорию и отбросить русских за Днепр. И третья фаза — это война позиций, окопов, уничтожения инфраструктур, война, которая является уже не столько войной между двумя сражающимися армиями, сколько войной способности одной страны систематически уничтожать другую.
Я лично считаю, что в нынешнем состоянии войны Украина должна быть снабжена танками, необходимыми ей, чтобы иметь возможность не только сдерживать, но и отражать российскую армию . Это политическое решение, которое до сих пор не было принято в основном из-за нежелания Германии. Но если это не будет достигнуто, война будет продолжаться до весны, когда Россия, вероятно, попытается начать новое наступление.»
@intuition2036
Я лично считаю, что в нынешнем состоянии войны Украина должна быть снабжена танками, необходимыми ей, чтобы иметь возможность не только сдерживать, но и отражать российскую армию . Это политическое решение, которое до сих пор не было принято в основном из-за нежелания Германии. Но если это не будет достигнуто, война будет продолжаться до весны, когда Россия, вероятно, попытается начать новое наступление.»
@intuition2036
Боррель: «Мы находимся в другом мире, и у этого мира есть отправная точка — бомбардировка Киева. Этот день был днем, когда родилась другая концепция мира, с четким подтверждением того, что взаимозависимость не обеспечивает мира. Скорее, это уязвимость, которой может воспользоваться противник. За несколько месяцев мы упразднили энергетическую зависимость от России, которую мы создавали годами. А что касается Китая, то Соединенные Штаты вступили в технологическую конфронтацию за превосходство, чтобы увидеть, кто доминирует в будущем, будущем, основанном на технологиях. И это конец концепции мира, начавшейся в 2000 году со вступлением Китая в ВТО и обменом энергией с Россией».
Чем больше читаю и слушаю Борреля, тем больше понимаю, что он один из немногих на Западе четко и откровенно описывающих происходящие перемены. Очень неплохой философ на посту политика.
В октябре, напомню, он говорил следующее:
"Что это за мир, с которым мы столкнулись? Это мир радикальной неопределенности. Скорость и масштаб изменений исключительны. Мы не должны пытаться отрицать это. Мы не должны пытаться сопротивляться этому. Это было бы напрасным усилием. Мы должны принять это и адаптироваться к этому, отдавая предпочтение гибкости и устойчивости. Но неопределенность – это правило. События, которые, казалось бы, никогда не произойдут, происходят одно за другим. При таком темпе черный лебедь будет в большинстве. Это не будут белые лебеди — все они будут черными — потому что одно за другим происходили события, вероятность возникновения которых была очень мала, тем не менее они происходят и оказывают очень сильное влияние
Мы слишком много думаем внутри себя, а затем пытаемся экспортировать нашу модель, но недостаточно думаем о том, как воспримут этот экспорт моделей другие. Да, у нас есть «эффект Брюсселя», и мы продолжаем устанавливать стандарты, но я считаю, что все больше и больше остальной мир не готов следовать нашему экспорту модели. «Это единая модель, она лучшая, поэтому вы должны ей следовать». По культурным, историческим и экономическим причинам это больше не принимается. Мы должны больше слушать. Нам нужно гораздо больше «слушать» другую сторону — другая сторона — это весь остальной мир. Нам нужно больше эмпатии. Мы склонны переоценивать рациональные аргументы. «Мы страна разума». Мы думаем, что лучше знаем, что в интересах других людей. Мы недооцениваем роль эмоций и сохраняющуюся привлекательность политики идентичности...
...Наше процветание основано на дешевой энергии, поступающей из России. Российский газ – дешевый и якобы доступный, безопасный и стабильный. Доказано, что это не так. И доступ к большому рынку Китая, для экспорта и импорта, для передачи технологий, для инвестиций, для того, чтобы иметь дешевые товары. Я думаю, что китайские рабочие с их низкими зарплатами сделали гораздо лучше и гораздо больше для сдерживания инфляции, чем все центральные банки вместе взятые. Итак, наше процветание было основано на Китае и России – энергетике и рынке. Россия и Китай больше не являются теми, кем они были для нашего экономического развития, это потребует сильной реструктуризации нашей экономики.
Вот что происходит. Давайте теперь посмотрим на мегатренды, которые будут формировать наш мир: Украина, но не только Украина. Я хочу настаивать на этом.
Во-первых, "грязная" многополярность. Есть конкуренция между США и Китаем. Это важнейшая «структурирующая сила». Мир строится вокруг этого соревнования – нравится вам это или нет....
Второй характеристикой является конкурентный мир, в котором все становится оружием. Все является оружием: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные и т. д.
Третьей характеристикой этого мира является растущий национализм, ревизионизм плюс политика идентичности...."
@intuition2036
Чем больше читаю и слушаю Борреля, тем больше понимаю, что он один из немногих на Западе четко и откровенно описывающих происходящие перемены. Очень неплохой философ на посту политика.
В октябре, напомню, он говорил следующее:
"Что это за мир, с которым мы столкнулись? Это мир радикальной неопределенности. Скорость и масштаб изменений исключительны. Мы не должны пытаться отрицать это. Мы не должны пытаться сопротивляться этому. Это было бы напрасным усилием. Мы должны принять это и адаптироваться к этому, отдавая предпочтение гибкости и устойчивости. Но неопределенность – это правило. События, которые, казалось бы, никогда не произойдут, происходят одно за другим. При таком темпе черный лебедь будет в большинстве. Это не будут белые лебеди — все они будут черными — потому что одно за другим происходили события, вероятность возникновения которых была очень мала, тем не менее они происходят и оказывают очень сильное влияние
Мы слишком много думаем внутри себя, а затем пытаемся экспортировать нашу модель, но недостаточно думаем о том, как воспримут этот экспорт моделей другие. Да, у нас есть «эффект Брюсселя», и мы продолжаем устанавливать стандарты, но я считаю, что все больше и больше остальной мир не готов следовать нашему экспорту модели. «Это единая модель, она лучшая, поэтому вы должны ей следовать». По культурным, историческим и экономическим причинам это больше не принимается. Мы должны больше слушать. Нам нужно гораздо больше «слушать» другую сторону — другая сторона — это весь остальной мир. Нам нужно больше эмпатии. Мы склонны переоценивать рациональные аргументы. «Мы страна разума». Мы думаем, что лучше знаем, что в интересах других людей. Мы недооцениваем роль эмоций и сохраняющуюся привлекательность политики идентичности...
...Наше процветание основано на дешевой энергии, поступающей из России. Российский газ – дешевый и якобы доступный, безопасный и стабильный. Доказано, что это не так. И доступ к большому рынку Китая, для экспорта и импорта, для передачи технологий, для инвестиций, для того, чтобы иметь дешевые товары. Я думаю, что китайские рабочие с их низкими зарплатами сделали гораздо лучше и гораздо больше для сдерживания инфляции, чем все центральные банки вместе взятые. Итак, наше процветание было основано на Китае и России – энергетике и рынке. Россия и Китай больше не являются теми, кем они были для нашего экономического развития, это потребует сильной реструктуризации нашей экономики.
Вот что происходит. Давайте теперь посмотрим на мегатренды, которые будут формировать наш мир: Украина, но не только Украина. Я хочу настаивать на этом.
Во-первых, "грязная" многополярность. Есть конкуренция между США и Китаем. Это важнейшая «структурирующая сила». Мир строится вокруг этого соревнования – нравится вам это или нет....
Второй характеристикой является конкурентный мир, в котором все становится оружием. Все является оружием: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные и т. д.
Третьей характеристикой этого мира является растущий национализм, ревизионизм плюс политика идентичности...."
@intuition2036
Заметил такую закономерность - власть, действующая из ясно обозначенных интересов нации, никогда не боится собственной войны. В гораздо меньшей степени, нежели та же РФ сегодня, подавляет оппозицию войне, либо не имеет оппозиции войне вовсе. Гораздо лучше и системнее обосновывает необходимость милитаризации / агрессии / обороны. И не боится проигрывать.
И, напротив, власть политтехнологичная, основанная не на четко определенных национальных интересах и целях (отражающихся и в четких целях войны - "жизненное пространство", "распространение революции", "подчинение варваров" и т.п.), а на сиюминутных (рожденных либо в процессе прихода к власти, либо сымпровизированных по ходу пьесы) фантазиях и химерах в головах довольно узкой группы людей (часто навязанных обществу через уже выстроенную политтехнологическую Систему), боится правды о войне, боится критики и действует по принуждению ради реализации узко-индивидалистских устремлений собственного (часто мистического) исторического величия ценой народной крови.
В этом плане, чем более укоренена в нации власть и чем больше она исходит из интересов и легитимности, дарованных нацией (дарованных часто на протяжении поколений, включая через гораздо более глубокий миф, нежели "спасение от 90-х"), тем более гуманный характер носит образ ведомых ею войн, их целей и последствий (и речь здесь не о числе потерь - война в этом плане всегда негуманна - а именно в осознании трагедии происходящего, в пост-конфликтном появлении целой плеяды произведений искусства, посвященных завершенной человеческой трагедии, в параллельном самой войне глубоком движении солдатской мысли, видимой в песнях, историях, письмах солдат с фронта, рассуждающих о целях и смысле происходящего, а не только о том, как "надо мочить хохлов"). Потому что такая национальная власть, начиная или обороняясь в войне, исходит в этих случаях из интересов сохранения и размножения нации прежде всего. Видя огромные потери - организуется и побеждает без всяких договорняков или же вступает в спасительные переговоры.
Примеров, на самом деле, масса.
Не вспомню, что оппозиция войнам существовала (а если и существовала, то не подавлялась настолько системно, как сегодня) во времена:
- Древнего Рима
- Революционных войн во Франции и далее наполеоновских войн
- Иных европейских войн XIX века (включая ведшихся РИ)
- Русско-японской войны
- Вьетнамской войны
- Советских войн и ВОВ
- Даже чеченских войн Ельцина (особенно в плане неподавления противников войны)
Припоминаю, что жесткое подавление и высылка недовольных милитаризацией и подготовкой к войне наблюдалось в XX веке в одной европейской державе, отказывающейся ныне в том числе по тем же самым внутренним причинам посылать танки на Украину. И при этом даже такая власть старается учитывать интересы нации прежде всего - ведь гипотетическая война Германии и Австрии вместо произошедшего сравнительно мирного аншлюса, привела бы, я думаю, к серьезному кризису немецкой нации (возможно, не столь глубокому, как последствия нацизма - но всё же).
Здесь, наконец, разумно вспомнить уже приводившиеся мной цифры:
Естественный прирост населения в Германии к 1939 - в среднем +500 тыс человек ежегодно.
США к 1965 (Вьетнам) - +1,7 млн
СССР к 1979 (Афганистан) - +700 тыс
Великобритания к 1982 (Фолкленды) - +56 тыс чел.
Италия к 1935 (Эфиопия) - +400 тыс. чел.
Германия к 1914 (WWI) - +700 тыс чел.
Япония к 1905 (русско-японская война) - +500 тыс чел.
Убыль России в 2021 году - МИНУС 600 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
Убыль Украины в 2021 году - МИНУС 200 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
@intuition2036
И, напротив, власть политтехнологичная, основанная не на четко определенных национальных интересах и целях (отражающихся и в четких целях войны - "жизненное пространство", "распространение революции", "подчинение варваров" и т.п.), а на сиюминутных (рожденных либо в процессе прихода к власти, либо сымпровизированных по ходу пьесы) фантазиях и химерах в головах довольно узкой группы людей (часто навязанных обществу через уже выстроенную политтехнологическую Систему), боится правды о войне, боится критики и действует по принуждению ради реализации узко-индивидалистских устремлений собственного (часто мистического) исторического величия ценой народной крови.
В этом плане, чем более укоренена в нации власть и чем больше она исходит из интересов и легитимности, дарованных нацией (дарованных часто на протяжении поколений, включая через гораздо более глубокий миф, нежели "спасение от 90-х"), тем более гуманный характер носит образ ведомых ею войн, их целей и последствий (и речь здесь не о числе потерь - война в этом плане всегда негуманна - а именно в осознании трагедии происходящего, в пост-конфликтном появлении целой плеяды произведений искусства, посвященных завершенной человеческой трагедии, в параллельном самой войне глубоком движении солдатской мысли, видимой в песнях, историях, письмах солдат с фронта, рассуждающих о целях и смысле происходящего, а не только о том, как "надо мочить хохлов"). Потому что такая национальная власть, начиная или обороняясь в войне, исходит в этих случаях из интересов сохранения и размножения нации прежде всего. Видя огромные потери - организуется и побеждает без всяких договорняков или же вступает в спасительные переговоры.
Примеров, на самом деле, масса.
Не вспомню, что оппозиция войнам существовала (а если и существовала, то не подавлялась настолько системно, как сегодня) во времена:
- Древнего Рима
- Революционных войн во Франции и далее наполеоновских войн
- Иных европейских войн XIX века (включая ведшихся РИ)
- Русско-японской войны
- Вьетнамской войны
- Советских войн и ВОВ
- Даже чеченских войн Ельцина (особенно в плане неподавления противников войны)
Припоминаю, что жесткое подавление и высылка недовольных милитаризацией и подготовкой к войне наблюдалось в XX веке в одной европейской державе, отказывающейся ныне в том числе по тем же самым внутренним причинам посылать танки на Украину. И при этом даже такая власть старается учитывать интересы нации прежде всего - ведь гипотетическая война Германии и Австрии вместо произошедшего сравнительно мирного аншлюса, привела бы, я думаю, к серьезному кризису немецкой нации (возможно, не столь глубокому, как последствия нацизма - но всё же).
Здесь, наконец, разумно вспомнить уже приводившиеся мной цифры:
Естественный прирост населения в Германии к 1939 - в среднем +500 тыс человек ежегодно.
США к 1965 (Вьетнам) - +1,7 млн
СССР к 1979 (Афганистан) - +700 тыс
Великобритания к 1982 (Фолкленды) - +56 тыс чел.
Италия к 1935 (Эфиопия) - +400 тыс. чел.
Германия к 1914 (WWI) - +700 тыс чел.
Япония к 1905 (русско-японская война) - +500 тыс чел.
Убыль России в 2021 году - МИНУС 600 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
Убыль Украины в 2021 году - МИНУС 200 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
@intuition2036
«Через РФ в Европу идут поставки для ВПК Запада металлов, необходимых для микрочипов, электроники и боеприпасов для производства оружия. Большая часть (до 90%, потребляемых ЕС) так называемых редкоземельных элементов добывается в Китае. РЖД и другие перевозчики перевозят растущий объем критических металлов, необходимых для оборонной промышленности Европы на фоне роста оружейных поставок на Украину.
Объем китайских редкоземельных металлов, перевозимых поездами по России, вырос до 36 тыс тонн за первые девять месяцев прошлого года, что более чем вдвое превышает объем, перевезенный за весь 2021 год.
Альтернативные средний и южный коридоры имеют ограниченную пропускную способность, еще не полностью развиты и не могут компенсировать потери от северного маршрута. По словам представителя ЕС, это может стать проблемой в среднесрочной и долгосрочной перспективе, но не должно вызывать непосредственной озабоченности, поскольку большинство важнейших товаров не подпадают под санкции.»
@intuition2036
Объем китайских редкоземельных металлов, перевозимых поездами по России, вырос до 36 тыс тонн за первые девять месяцев прошлого года, что более чем вдвое превышает объем, перевезенный за весь 2021 год.
Альтернативные средний и южный коридоры имеют ограниченную пропускную способность, еще не полностью развиты и не могут компенсировать потери от северного маршрута. По словам представителя ЕС, это может стать проблемой в среднесрочной и долгосрочной перспективе, но не должно вызывать непосредственной озабоченности, поскольку большинство важнейших товаров не подпадают под санкции.»
@intuition2036
Буданов: «Киреев лично знал двух человек из того переговорного процесса, которые представляли российскую сторону. Затянуть переговоры было главной задачей Киреева, чтобы выиграть время. Еще раз хочу это подчеркнуть: у того, кто это намеренно убил Киреева, была цель не допустить того, чтобы мы вмешались в чужую игру и затянули этот процесс для того, чтобы позволить нашим ВСУ, скажем так, сделать определенные действия по отпору врага.»
Дальше вспоминаем состав российской переговорной группы в феврале-марте:
- Мединский
- Слуцкий
- Фомин (зам Шойгу)
- Руденко (зам Лаврова)
- Грызлов (посол в Беларуси)
Напомню, как на днях написала WSJ, весной 2021 года, когда российские войска начали концентрироваться по периметру украинской границы, Буданов предложил Кирееву работать на украинскую военную разведку. Фигура крупного банкира привлекла Буданова, как он сам объяснил американской газете, широким кругом знакомств с влиятельными российскими чиновниками и сотрудниками спецслужб РФ, связи с которыми сформировались у Киреева на почве регулярных финансовых операций. Предложение ГУР Киреев принял, после чего стал регулярно ездить в Россию и получать там обширную информацию о военно-политической ситуации, прежде всего о планах предстоящего вторжения. По словам Буданова, об этих планах Киреев узнал к осени 2021 года и первым проинформировал власти Украины.
@intuition2036
Дальше вспоминаем состав российской переговорной группы в феврале-марте:
- Мединский
- Слуцкий
- Фомин (зам Шойгу)
- Руденко (зам Лаврова)
- Грызлов (посол в Беларуси)
Напомню, как на днях написала WSJ, весной 2021 года, когда российские войска начали концентрироваться по периметру украинской границы, Буданов предложил Кирееву работать на украинскую военную разведку. Фигура крупного банкира привлекла Буданова, как он сам объяснил американской газете, широким кругом знакомств с влиятельными российскими чиновниками и сотрудниками спецслужб РФ, связи с которыми сформировались у Киреева на почве регулярных финансовых операций. Предложение ГУР Киреев принял, после чего стал регулярно ездить в Россию и получать там обширную информацию о военно-политической ситуации, прежде всего о планах предстоящего вторжения. По словам Буданова, об этих планах Киреев узнал к осени 2021 года и первым проинформировал власти Украины.
@intuition2036
Forwarded from BRIEFING world
Сводка-1.
Из заявления после встречи в Рамштайне:
Мы признаем, что оснащение Украины оружием для вытеснения России с ее территории так же важно, как и оснащение Киева для защиты того, что у них под контролем. Вместе мы продолжим поддерживать Украину в переходе от сопротивления к изгнанию российских войск с украинской земли. Объединяя союзников и партнеров, мы гарантируем, что рост глобальной военной поддержки будет максимально стратегическим и скоординированным. Новый уровень требуемой боевой мощи достигается только за счет комбинаций основных боевых танковых эскадрилий с воздушной и противоракетной обороной, действующих вместе с дивизионными артиллерийскими группами, и высокоточным оружием, позволяющим нацелиться на российские узлы материально-технического обеспечения и командования на оккупированной территории.
Из заявления после встречи в Рамштайне:
Мы признаем, что оснащение Украины оружием для вытеснения России с ее территории так же важно, как и оснащение Киева для защиты того, что у них под контролем. Вместе мы продолжим поддерживать Украину в переходе от сопротивления к изгнанию российских войск с украинской земли. Объединяя союзников и партнеров, мы гарантируем, что рост глобальной военной поддержки будет максимально стратегическим и скоординированным. Новый уровень требуемой боевой мощи достигается только за счет комбинаций основных боевых танковых эскадрилий с воздушной и противоракетной обороной, действующих вместе с дивизионными артиллерийскими группами, и высокоточным оружием, позволяющим нацелиться на российские узлы материально-технического обеспечения и командования на оккупированной территории.
«Триста ядерных ракет с воем устремляются в сторону США. Вероятно, это превентивный удар России с целью уничтожить все шахты межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования в стране. Противоракетная оборона не может сбить многие летящие ракеты, а это означает, что 2 миллиона американцев погибнут.
Приняв присягу в качестве президента США за несколько минут до этого, я сижу в Овальном кабинете и смотрю по телевизору репортажи об эскалации боевых действий в Европе. В комнату врывается агент секретной службы и говорит мне немедленно уйти. Я спускаюсь на лифте в кризисный центр Белого дома, известный как Оперативная комната, где ко мне присоединяются мои высокопоставленные сотрудники национальной безопасности, которые информируют меня о готовящейся атаке. У меня есть 15 минут, чтобы ответить. По мере того, как часы тикают, мне предлагают три варианта, каждый из которых включает ответные удары по России, в результате которых, по прогнозам, погибнет от 5 до 45 миллионов человек. Как я поступлю?
Этот иммерсивный опыт был разработан Шэрон Вайнер и Морицем Кюттом, двумя экспертами по национальной безопасности из Принстонского университета, которые протестировали его на десятках людей, чтобы посмотреть, как они отреагируют. Этот опыт подчеркивает агонию принятия решений о жизни и смерти на основе неполной информации под экстремальным давлением. Он основан на нынешних протоколах ядерных пусков США, которые мало изменились со времен холодной войны. В контролируемом эксперименте с 79 участниками 90% предпочли нанести ответный ядерный удар.
Я, столкнувшись с такими адскими вариантами, решаю не авторизовать ни один из них. Я отказываюсь использовать код запуска ядерного оружия. Моя логика такова: я ничего не могу сделать, чтобы помешать приближающимся ракетам поразить свои цели. Более того, я доподлинно не знаю, реальна ли атака и кто мог ее инициировать. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я прихожу к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом.
А как бы поступили Вы?»
(Financial Times)
@intuition2036
Приняв присягу в качестве президента США за несколько минут до этого, я сижу в Овальном кабинете и смотрю по телевизору репортажи об эскалации боевых действий в Европе. В комнату врывается агент секретной службы и говорит мне немедленно уйти. Я спускаюсь на лифте в кризисный центр Белого дома, известный как Оперативная комната, где ко мне присоединяются мои высокопоставленные сотрудники национальной безопасности, которые информируют меня о готовящейся атаке. У меня есть 15 минут, чтобы ответить. По мере того, как часы тикают, мне предлагают три варианта, каждый из которых включает ответные удары по России, в результате которых, по прогнозам, погибнет от 5 до 45 миллионов человек. Как я поступлю?
Этот иммерсивный опыт был разработан Шэрон Вайнер и Морицем Кюттом, двумя экспертами по национальной безопасности из Принстонского университета, которые протестировали его на десятках людей, чтобы посмотреть, как они отреагируют. Этот опыт подчеркивает агонию принятия решений о жизни и смерти на основе неполной информации под экстремальным давлением. Он основан на нынешних протоколах ядерных пусков США, которые мало изменились со времен холодной войны. В контролируемом эксперименте с 79 участниками 90% предпочли нанести ответный ядерный удар.
Я, столкнувшись с такими адскими вариантами, решаю не авторизовать ни один из них. Я отказываюсь использовать код запуска ядерного оружия. Моя логика такова: я ничего не могу сделать, чтобы помешать приближающимся ракетам поразить свои цели. Более того, я доподлинно не знаю, реальна ли атака и кто мог ее инициировать. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я прихожу к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом.
А как бы поступили Вы?»
(Financial Times)
@intuition2036
По поводу танков и явно нарочно медийных «сомнений» в их поставке. Предполагаю, что идёт торг с Москвой. Карты следующего этапа эскалации выложены обоими сторонами на стол. Продолжение мобилизации и «победа любой ценой» - против эскалирующих поставок вооружений (танки, ракеты больше дальности, перспектива боевой авиации). Ядерная риторика, бурлящая с лета, - это все к накачке тезиса «победы любой ценой».
Потенциал тормозящих войну эпизодических экономических сделок (в том числе «договорняков») во многом исчерпан, привёл к укреплению позиций Украины (как и минский договорняк), придумывать больше особо нечего, тем более в условиях вполне успешного переживания Европой пресловутой «тяжелой зимы».
Развилка для Запада (очевидно и банально) в эскалации / предоставлении РФ второй ловушки февраля ценой Украины (позволить РФ увязнуть в войне ещё больше) / в организации согласия Киева на переговоры (иллюзия независимого Киева в условиях полной зависимости экономики и армии страны от западной помощи - лишь иллюзия, это тоже нужно понимать). В общем, полная свобода рук.
Развилка для РФ несколько уже - хорошая мина «бумажки» и «достижения целей СВО» при плохой игре или новая большая русская кровь на Украине с расчетом «всё равно задавим, не умением так числом и ресурсом».
Кроме того, условия, которые на пике словесной эскалации в феврале, видимо, предложат России, будут в разы хуже предложенных год назад (тогда явно ответили «маловато будет», да и на Западе возобладали совсем не силы тогда ещё во многом русофильской старой Европы).
Из негативных бонусов 2022-го - это невозможность «демилитаризации» Украины через переговоры (в виде даже взаимных с РФ ограничений на обычные вооружения), трибунал, выросший за год чек на восстановление, репутация.
Из позитивного, что всё ещё можно получить от переговоров - сохранение русских жизней, компромисс по Крыму / ЛДНР (это к пробросам через Киссинджера/Маска), гарантия неприкосновенности территории РФ до 24.02.
На следующем этапе эскалации речь, вероятно, будет окончательно идти о войне не на истощение и принуждение (как сегодня), но на уничтожение - что, соответственно, вероятно, завершит и вынужденное самоопределение Кремля от «договорняка» к «войне» (от «с ВСУ мы сможем договориться» - к «мобилизации» и «уничтожению инфраструктуры», но всё ещё готовности к разговору с Киевом - и далее к «никаких переговоров с Киевом»). То же самое будет происходить и с позицией Запада по отношению к Кремлю. В этом и состоит основной риск эскалации и неспособности говорить друг с другом на русском языке, хорошо известном обеим сторонам конфликта.
@intuition2036
Потенциал тормозящих войну эпизодических экономических сделок (в том числе «договорняков») во многом исчерпан, привёл к укреплению позиций Украины (как и минский договорняк), придумывать больше особо нечего, тем более в условиях вполне успешного переживания Европой пресловутой «тяжелой зимы».
Развилка для Запада (очевидно и банально) в эскалации / предоставлении РФ второй ловушки февраля ценой Украины (позволить РФ увязнуть в войне ещё больше) / в организации согласия Киева на переговоры (иллюзия независимого Киева в условиях полной зависимости экономики и армии страны от западной помощи - лишь иллюзия, это тоже нужно понимать). В общем, полная свобода рук.
Развилка для РФ несколько уже - хорошая мина «бумажки» и «достижения целей СВО» при плохой игре или новая большая русская кровь на Украине с расчетом «всё равно задавим, не умением так числом и ресурсом».
Кроме того, условия, которые на пике словесной эскалации в феврале, видимо, предложат России, будут в разы хуже предложенных год назад (тогда явно ответили «маловато будет», да и на Западе возобладали совсем не силы тогда ещё во многом русофильской старой Европы).
Из негативных бонусов 2022-го - это невозможность «демилитаризации» Украины через переговоры (в виде даже взаимных с РФ ограничений на обычные вооружения), трибунал, выросший за год чек на восстановление, репутация.
Из позитивного, что всё ещё можно получить от переговоров - сохранение русских жизней, компромисс по Крыму / ЛДНР (это к пробросам через Киссинджера/Маска), гарантия неприкосновенности территории РФ до 24.02.
На следующем этапе эскалации речь, вероятно, будет окончательно идти о войне не на истощение и принуждение (как сегодня), но на уничтожение - что, соответственно, вероятно, завершит и вынужденное самоопределение Кремля от «договорняка» к «войне» (от «с ВСУ мы сможем договориться» - к «мобилизации» и «уничтожению инфраструктуры», но всё ещё готовности к разговору с Киевом - и далее к «никаких переговоров с Киевом»). То же самое будет происходить и с позицией Запада по отношению к Кремлю. В этом и состоит основной риск эскалации и неспособности говорить друг с другом на русском языке, хорошо известном обеим сторонам конфликта.
@intuition2036
На самом деле, приходится согласиться. Депрессия и упадок сил от происходящего идиотизма и бессилия что-либо изменить накрывают периодически и меня. Радость не преходящего в сознание населения от войны России с Украиной, способность окружающих закрывать глаза на очевидное и кивать головой в сторону вранья могут убить любое желание думать и ломать нарративы вокруг. Давление грязной, а не светлой, силы ЗК с кувалдой, чиновничьей безнаказанности и неспособность государства Созидать вместо постоянного разрушения (морали, собственной экономики, жизней других людей) иногда заставляет опускать руки. Но рук опускать нельзя, нужно думать, писать, говорить о том, что можно поменять. Иначе никак. Иначе даже победа в этой войне всё равно обернётся поражением России. Консервация этой власти, консервация её подходов к организации жизни на территории исторической России губительна и лично для меня после опыта 2022 года неприемлема.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Бульба престоловъ
#русский_голос
Происходит депрессия, подавленность и апатия. Видимо, отчаянная и безнадёжная ситуация, невозможность достучаться до людей достали даже меня. Только автор неправильно сформулировал, что пропало — не ясный язык, он у меня никогда не был ясным.…
Происходит депрессия, подавленность и апатия. Видимо, отчаянная и безнадёжная ситуация, невозможность достучаться до людей достали даже меня. Только автор неправильно сформулировал, что пропало — не ясный язык, он у меня никогда не был ясным.…
«Германия не станет мешать передаче танков Leopard 2 Украине Польшей», - МИД Германии.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Тени Руси
Гулял вечером с собаками, обнаружил неподалеку застрявшую на гололеде старую иномарку. Подошел узнать как дела - мужчина уступал дорогу шкоде, попал на лед, съехал по горке задом в сугроб и все, ни туда, ни сюда. Я отвел собак, подъехал с другой стороны на своей легковушке. Вдвоем кое-как вытащили. Потом он мне говорит - "мимо ездят джипы, ни один не остановился. Я подумал, ну все, Россию ничто не спасет. И тут ты подошел".
А я просто знаю, каково это - так попасть. И помогаю, как себе, и радуюсь, словно это мне помогли.
Святая Русь спасется. Люди с совестью и состраданием к ближнему.
А Россию тотального кидалова, чиновной безнаказанности и людского равнодушия ничто не спасет. И не надо.
Гори гори ясно. И побыстрее.
И никаких депрессий и бессилия.
https://t.iss.one/intuition2036/7879
А я просто знаю, каково это - так попасть. И помогаю, как себе, и радуюсь, словно это мне помогли.
Святая Русь спасется. Люди с совестью и состраданием к ближнему.
А Россию тотального кидалова, чиновной безнаказанности и людского равнодушия ничто не спасет. И не надо.
Гори гори ясно. И побыстрее.
И никаких депрессий и бессилия.
https://t.iss.one/intuition2036/7879
Telegram
Интуиция подскажет
На самом деле, приходится согласиться. Депрессия и упадок сил от происходящего идиотизма и бессилия что-либо изменить накрывают периодически и меня. Радость не преходящего в сознание населения от войны России с Украиной, способность окружающих закрывать глаза…
«Россия может применить тактическое ядерное оружие, чтобы заблокировать украинское наступление, разрушить городской центр или даже просто подать сигнал о готовности к дальнейшей эскалации, взорвав его над ненаселенным районом вдали от линии фронта. Вне зависимости от непосредственной цели, главным достижением будет демонстрация западному альянсу того, что Россия готова применить «абсолютное оружие», нарушив международное табу и прежде всего угрожая перевести локальную войну в восточных степях Европы в более широкий пожар с разрушительными последствиями для всего континента, если не больше. Целью применения ядерного оружия в Украине будет терроризировать Запад, вынуждая его из-за страха перед дальнейшей ядерной эскалацией прекратить военную поддержку Киева. Путин, возможно, рассчитывал, что из-за этого страха Запад прекратит осторожную, но пока последовательную и очень эффективную тыловую поддержку украинских сил, позволив российской живой силе и артиллерии добиться господства на поле боя.
Россия может быть частично права в такой оценке, потому что немедленная выгода, скорее всего, будет заключаться в распаде внешнего западного единства в поддержку Киева. В некоторых европейских столицах (Берлин, Париж, Рим), критикуя Путина за применение ядерного оружия, множество голосов со всех сторон политического спектра будут призывать к прекращению боевых действий, оказывая огромное давление на Украину, чтобы она прекратила военные действия и согласилась на выгодную для Москвы дипломатическую сделку.
Возможно, реакция Западной Европы будет иной, если русские применят ядерное оружие над украинским городом, что приведет к тысячам (или десяткам тысяч) жертв среди гражданского населения (в отличие, например, от применения его на малонаселенном поле боя).
Реакция на применение Россией тактического ядерного оружия в Центральной Европе, вероятно, будет совсем другой. Как из-за повышенного чувства угрозы, так и из-за сопротивления Западной Европы ядерному оружию Польша возобновит свои запросы на участие в дележе ядерного оружия и хранение тактических ядерных боеголовок на своей территории.
Короче говоря, вместо того, чтобы стать катализатором единого европейского ответа, применение Россией ядерного оружия углубит расхождения в стратегических позициях в Европе — в целом, умеренно положительный результат для Москвы, особенно если антиядерные, пацифистские группировки выиграют спор в западноевропейском конфликте.»
@intuition2036
Россия может быть частично права в такой оценке, потому что немедленная выгода, скорее всего, будет заключаться в распаде внешнего западного единства в поддержку Киева. В некоторых европейских столицах (Берлин, Париж, Рим), критикуя Путина за применение ядерного оружия, множество голосов со всех сторон политического спектра будут призывать к прекращению боевых действий, оказывая огромное давление на Украину, чтобы она прекратила военные действия и согласилась на выгодную для Москвы дипломатическую сделку.
Возможно, реакция Западной Европы будет иной, если русские применят ядерное оружие над украинским городом, что приведет к тысячам (или десяткам тысяч) жертв среди гражданского населения (в отличие, например, от применения его на малонаселенном поле боя).
Реакция на применение Россией тактического ядерного оружия в Центральной Европе, вероятно, будет совсем другой. Как из-за повышенного чувства угрозы, так и из-за сопротивления Западной Европы ядерному оружию Польша возобновит свои запросы на участие в дележе ядерного оружия и хранение тактических ядерных боеголовок на своей территории.
Короче говоря, вместо того, чтобы стать катализатором единого европейского ответа, применение Россией ядерного оружия углубит расхождения в стратегических позициях в Европе — в целом, умеренно положительный результат для Москвы, особенно если антиядерные, пацифистские группировки выиграют спор в западноевропейском конфликте.»
@intuition2036
Много недовольных рассуждениями о ЯО.
Повторю в который раз:
- Это оценки Запада, не мои личные, множество раз писал здесь о безумии и преступном характере применения ЯО в войне с Украиной.
- Я лично вижу за всеми этими описаниями «логики применения» и «разрозненного и мягкого ответа» практически ежедневные (заметьте!) провоцирующие призывы-напоминания к Кремлю на применение - мол, не бойтесь, серьезных последствий не будет. Примеры «провокаций» и выше, и здесь. Вроде жёсткий ответ, но на поверку большая часть уже и так реализована.
- То же самое, как я также неоднократно писал, я уверен происходило и весь 2021 год. Во многом именно иллюзия мягкого и разрозненного ответа Запада (как и созданная иллюзия аморфной Украины под управлением артиста - вспомните его актерскую игру в истеричного слабака в Мюнхене накануне) помогла Кремлю принять решение о 24.02.
Для чего я публикую подобные оценки? Для того, чтобы люди задумывались, что происходит. Если Вы людоед и выступаете за войну и уничтожение «всех хохлов и государства Украина», Ваше мнение я не изменю, Вы и без меня давно пришли к необходимости всех расщепить на атомы и жить под руководством Путина до 2030 года. Если Вы желаете завершения войны, Вы возмутитесь написанным и еще раз задумаетесь о происходящем. Это уже неплохо.
А если Вы интересуетесь международной политикой, Вам это будет просто любопытно как эволюция мнений о возможности применения ТЯО в этой войне. Вот и всё.
@intuition2036
Повторю в который раз:
- Это оценки Запада, не мои личные, множество раз писал здесь о безумии и преступном характере применения ЯО в войне с Украиной.
- Я лично вижу за всеми этими описаниями «логики применения» и «разрозненного и мягкого ответа» практически ежедневные (заметьте!) провоцирующие призывы-напоминания к Кремлю на применение - мол, не бойтесь, серьезных последствий не будет. Примеры «провокаций» и выше, и здесь. Вроде жёсткий ответ, но на поверку большая часть уже и так реализована.
- То же самое, как я также неоднократно писал, я уверен происходило и весь 2021 год. Во многом именно иллюзия мягкого и разрозненного ответа Запада (как и созданная иллюзия аморфной Украины под управлением артиста - вспомните его актерскую игру в истеричного слабака в Мюнхене накануне) помогла Кремлю принять решение о 24.02.
Для чего я публикую подобные оценки? Для того, чтобы люди задумывались, что происходит. Если Вы людоед и выступаете за войну и уничтожение «всех хохлов и государства Украина», Ваше мнение я не изменю, Вы и без меня давно пришли к необходимости всех расщепить на атомы и жить под руководством Путина до 2030 года. Если Вы желаете завершения войны, Вы возмутитесь написанным и еще раз задумаетесь о происходящем. Это уже неплохо.
А если Вы интересуетесь международной политикой, Вам это будет просто любопытно как эволюция мнений о возможности применения ТЯО в этой войне. Вот и всё.
@intuition2036
Forwarded from ЕЖ
NYT: Вполне возможно, что Путин в конце концов попытается найти урегулирование украинской проблемы путем переговоров, хотя это становится все более отдаленной перспективой, поскольку украинцы терпят все большие разрушения и потери, а их решимость не уступать ни пяди своей страны становится все глубже. На данный момент Путин, похоже, все еще верит, что может поставить Украину на колени и диктовать ей судьбу, чего бы это ему ни стоило.
Удивлён продвижением этого Z-клипа адекватными людьми. Молитва и образ церкви как последнее моральное прибежище в отсутствие других рациональных аргументов за войну с ближайшим нам по крови народом (конкретные цели войны у нас в чем? В уничтожении инфраструктуры под «Отче наш?») По мне - это слабость и забег от ответственности - к Богу, а не «хороший медийный продукт». Не думаю, что небо оценит. Больше смахивает на бывших гэбистов в церкви и свечами в руках, нежели на что-то позитивно-русское.
В конце концов, я сам (личное мнение) оценил бы отсылки к Богу при разговоре о трагедии войны и призыве к прекращению огня, но никак не в видеоряде, в котором не хватает ещё Путина верхом на медведе.
@intuition2036
В конце концов, я сам (личное мнение) оценил бы отсылки к Богу при разговоре о трагедии войны и призыве к прекращению огня, но никак не в видеоряде, в котором не хватает ещё Путина верхом на медведе.
@intuition2036