О стратегии Запада 2024 слышно следующее:

1. Судя по всему, главное чем заняты сейчас в «штабах» - уточнением мобилизационных возможностей (и готовности к ним) России в 2024 году. Отсюда большая степень неопределенности планирования.

2. Однако смысловые рамки заданы - 2024 послужит подготовкой к 2025-му. Где РФ успешно окопалась и неизвестно как мобилизуется, а Украину нужно как минимум поддержать в выживании в следующем году. Война в 2024 продолжится в любом случае. Весь год.

3. 2024-й в текущей картине для Запала выглядит как год наращивания возможностей сдерживания (и в идеале для Запада - поражения) РФ на 2025-й и далее (отсюда и слишком уж частые что-то прогнозы про «возможность войны с Россией / восстановлении ВС РФ через 3-5-7 лет»). Новые «стратегические» операции против РФ на Украине возможны в 2025, если тактические в виде моста и иных неприятных сюрпризов в 2024-м не создадут условий для них раньше. В ином случае, 2024 может быть удивительно скучным для всех сторонников ярких эффектов.

По идее, сломать эту логику (и привести к субстантивным переговорам где-нибудь в январе-феврале 2025-го) могут, по-моему, две вещи: крупные политические изменения на Западе / в Киеве и действительно успешная мобилизация экономики и ВПК РФ, о которой мечтают сторонники войны (в основном находящиеся, кстати, вне власти). По первому направлению Запад уже работает (попытки недопуска Трампа, отмена выборов на Украине - хотя почему-то все решили, что Запад этих выборов хочет). По второму вряд ли будет работать Россия (слишком велики риски в отсутствии ясно определенных выгод большой войны для настоящего и будущего обывателя и большого бизнеса, да и люди всё те же - Чемезов, Борисов, Кириенко).

@intuition2036

Какова жизнь… Убийца отца Легойды - ЗК, пришедший с СВО… Энтропия она такая - бумеранг…

@intuition2036

4 человека погибли, еще трое ранены после обстрела центра Белгорода, пишет 112.

О стратегии Кремля 2024 я понимаю следующее:

1. РФ как система к январю 2024 настроена на войну, привыкла к войне, война ей становится удобна. Это включает потоки импорт-экспорт и валюты по новым транспортным коридорам (включая большие возможности для черного нала). Это включает СВОномику выплат семьям, невозможность вывода средств большого бизнеса за рубеж - и как следствие накопление ресурсов для «разгона инфляции» с одной стороны, но и для «внутренних инвестиций» (включая, кстати, и укрепление банков) - с другой. Это включает укрепление роли «силовиков» как основных жандармов Системы, наделенных чрезвычайными полномочиями по контролю общества, и регуляторов экономики; нефтегазовиков и атомщиков - как основных экспортеров бюджета; военных и выходцев с СВО как новой составляющей «элиты». Но прежде всего, это включает пик Системы - самого Путина В.В., который в условиях именно такой войны как сегодня - несменяем и незаменим.

2. Формулировка «такая война» выше означает - географию четырех областей при сохранении газового транзита (северо-восточная граница конфликта), подключения Украины к ЗАЭС (21% общей генерации электроэнергии на 2017г. - северо-западная граница конфликта), зернового коридора (основная статья валютной экспортной выручки - южная граница). Она означает недопущение реального конфликта с Западом (члены НАТО и США) - и, как следствие, сознательное допущение (несмотря на все словесные угрозы) накачивания Украины западными вооружениями под идеологию «мы воюем со всем Западом, но только на Украине».

В результате, мы имеем конфликт в ограниченных географических и эскалационных рамках, которым в 2024 (а речь здесь только о 2024) становится легко управлять для поддержания Системы РФ в состоянии, описанном в п. 1 выше.

3. Отсюда - Стратегия Кремля по отношению к СВО при условии сохранения текущего уровня ресурса будет сводиться к регулярной управляемой конфликтности с Киевом (через обстрелы инфраструктуры, громкие словесные угрозы - включая ядерную опцию - точечные «контрнаступления» и тп) до момента:

А) смены элит в ключевых экономиках Запада;
Б) смены элит в Киеве;
В) иных вариантов перемен в подходе «той стороны» к переговорам или к войне (в т.ч. через эскалацию поставок техники или прямое участие на земле)
Г) наращивания собственных ресурсов до некой точки, в которой можно будет отойти от текущей «стратегии тлеющей войны».

Такая стратегия не несет в себе, при сохранении текущей динамики, значительных рисков для Кремля в 2024, позволяет проводить ротацию-мобилизацию весной 2024 (поскольку управление ненавистью позволяет провоцировать Украину на новую мобилизацию и затем - проводить собственную как бы «вынужденно», «в ответ» - что мы и наблюдаем особенно в последние 2-3 дня), предпринимать попытки новых бесконечных по сути «отодвиганий границ» в селах Донбасса или Запорожья в течение всего 2024 года и - главное - реализовать необходимые Системе внутренние процессы.

4. В условиях такой довольно ублюдочной «военной стабильности» (в противовес и развитие путинской «сытой стабильности 2000-х»), 2024 будет, видимо, потрачен на подготовку к «личным гарантиям» путинской элите (по аналогии с тем, как обеспечивал такие гарантии элите Ельцинской сам Путин), включая возможное «отсоединение фигуры Путина от войны», переход к некой новой промежуточной модели управления 2025-2030.

5. Система РФ, я полагаю, осознает все риски, связанные с возможными акциями «той стороны» в 2024 (мост, некие неприемлемые мирные жертвы уже на стороне РФ, иное). Чтобы этих рисков избежать или хотя бы снизить их последствия, Западу будут активно медийно демонстрироваться возможности мобилизации (Запад, как я написал вчера, вероятно, занят сейчас именно оценкой мобилизационных возможностей РФ - отсюда все умозаключения про «3-5-7» лет, «оставшиеся до войны с Россией»). Новая «частичная мобилизация» под задачу «ротации» в том числе. Пиком такой демонстрации может также стать испытание ЯО.

@intuition2036

Как и весной 22-го, в «усталость» вмешались британцы. Передача Storm Shadow с увеличенной дальностью (Киев прикрывает, говорит «мы сами улучшили»). Дальше - “Новочеркасск” и, вероятно, действительно значительные жертвы среди срочников (вообще больная тема Кремля с «Курска») - там как будут урегулировать с семьями? Вроде и не на СВО погибли, получается. Дальше - закономерный (в логике войны, just business) топорный ответ в стиле «херачим по городам». В ответ - Белгород. Основная ошибка здесь, как понятно уже давно и всем, даже самым Zаядлым - 24.02. Дальше - неостановленные «конвои с западным оружием» и тп.

Сейчас всё успокоится на две-три недели. Потом новый «сюрприз» в виде F-16. Потом снова - мост. И так далее. И параллельно - подготовка ресурса к 2025-му. Бесплатно или за малый гешефт уже не вылезти

@intuition2036

16.12 я написал: «Вчерашний Путин о готовности оставить плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра одновременно (sic) со словами о «разных вариантах» переговорных условий - заставляют менять любые нейтрально-благоприятные для РФ прогнозы на 2024 год и отбрасывать за глупостью любые прогнозы о долгосрочном «повороте на восток», «глобальном юге» и тому подобной ерунде. Западные «дружки» (кхе-кхе, пыня, стремно назвать Штаты «врагом», да?) по-прежнему держат кремлевских на крепком кукане. Уж не знаю пока, почему и чем, но дело вероятно всё же именно в суверенных активах (на самом деле воспринимаемых как личные), арестованных на Западе.

Плацдарм на Днепре будет расширен (в тч за счет вылетов F16 из Польши и Румыним), территории в северном Причерноморье, занятые после 24.02, ползуче оставлены до 2030, административных границ ЛДНР, скорее всего, уже не будет (удивляюсь, чего украинцы до сих пор не поменяли админграницы соседних с ЛДНР областей, включив в них сохранившиеся у них куски Донбасса - тогда бы пыня точно туда не сунулся - ведь «границы», «гарантии», «договоренности»), мост неминуемо будет разрушен («китайский тоннель» - еще один очевиднейший к тому маркер «договоренностей»).

В любой другой воюющей стране публичные слова о приказе «не трогать плацдарм», «отменить референдумы» или «не трогать политическое руководство» - на фоне размотанных по украинским степям кишок русских и мирных с обоих сторон, на фоне ежедневных терактов и диверсий на территории РФ, на фоне убиваемых еженедельно представителей власти или пропагандистов РФ - давно вызвали бы как минимум недоумение, а как необходимость - требование об отставке Путина или выводе войск (кому что ближе). Но не так в РФ».

Впереди будет больше. Сигналы довольно очевидны.

@intuition2036

Стамбульскую модель весны 22 разыграли в декабре 23.

1. Путин заявляет о готовности не трогать плацдарм на левом берегу (=уход из-под Киева) в момент «глобальной медиа-кампании по усталости от войны» (=Стамбульские переговоры). Все понимают, что война продолжится, но «Киев» и «плацдарм» как залог для передышки.

2. Вмешательство британцев. Передача Storm Shadow с увеличенной дальностью и “Новочеркасск” (=по эффекту Джонсон и Буча).

3. Profit «продолжение войны»

Один из выводов - Уступки без бумажки всегда ведут к подобному.

Другой - с большим Западом диалог есть (плацдарм), Великобритании, вероятно, позволено действовать «самостоятельно» (на самом деле нет).

@intuition2036

Британское МО именно сегодня: К 2025г потери ВС РФ превысят полмиллиона при условии сохранения нынешних темпов потерь в 300 человек в день.

Совпадения, сигналы.

@intuition2036

Украина экспортировала 13 млн тонн зерна на 400 судах с момента «выхода России» из зерновой сделки. Министр инфраструктуры Украины Александр Кубраков заявил, что «благодарен международным партнерам Украины за обеспечение работы зернового коридора». Это за 5 месяцев. Предыдущая версия зерновой сделки позволяла за 12 месяцев вывозить 33 миллиона тонн. Ну ничего, Кремль поможет наверстать упущенное.

@intuition2036

Небензя о Буче в апреле 22 и о Белгороде а декабре 23.

«Нам известно, что к организации этого теракта непосредственно причастны британские и американские консультанты, регулярно подстрекающие власти нынешней Украины к совершению кровавых преступлений. Ответственность за него также несут страны Европейского Союза, упрямо и безответственно продолжающие накачивать украинскую правящую клику вооружением» (вчера)

«То, что произошло в Буче, как раз и является операцией под чужим флагом, проведенной киевским режимом и его западными спонсорами» (апрель 22)

И здесь конкретно неважно даже, верите вы Небензе или нет. Важна последовательность (Киев-Буча = Плацдарм-Белгород) и сам факт явления, мешающего договориться.

«Приказ не трогать плацдарм» был явной частью закулисных договоренностей. Другой их частью была глобальная медиа-кампания по усталости Украины и невыделение средств на войну в декабре. На январь-февраль, вероятно, готовились иные шаги. Но снова - «взяли и обманули» (кашляет и разводит руками).

«У Украины есть ракеты Storm Shadow с дальностью 340 миль (а не меньшей дальностью до 190 миль, как предполагалось ранее, поскольку Великобритания должна была бы выполнять международный режим контроля за передачей ракет такой дальности другим странам)» (о Новочеркасске за несколько дней до).

@intuition2036

Решения по Белгороду принимались в Харькове. Вот это поворот.

@intuition2036

«Никто не видит грядущего. Сюда можно было бы добавить грусть, хотя она явно не превалирует. Мы можем говорить о нарастающих страхе и гневе, но в значительно меньшей степени. Нарастает печаль, нет радости, это однозначно. Сейчас мы, такое впечатление, внутренне увязли в какой-то точке, и не знаем, куда из нее двигаться. Есть такое модное выражение – «не в ресурсе». Поэтому если сейчас поставить вилку, что лучше воевать до победы или садиться за переговоры, то опция с переговорами наберет достаточно много. Но это ли «партия мира»? Я бы так ее не назвал. Это партия, которая не хочет, чтобы гибли наши ребята. Которая хочет ускорить окончание войны, ускорить победу. Если убрать термин «победа» в классическом понимании, то можно говорить о том, что иногда называется «окончание активной фазы войны». Это, например, мы останавливаемся на какой-то линии, потому что не с чем наступать. Несмотря на все, мобилизация состоится. Повлияет ли это на отношение к власти, к Вооруженным силам, к войне? Нет. Но это повлияет на всеобщее настроение в государстве. Повлияет на все эти вопросы — в правильном направлении мы двигаемся или в неправильном, есть у нас перспективы будущего или нет. К неопределенности, неясности, что ж нас ожидает, прибавится еще больше страха, грусти, слез, боли – потому что люди будут погибать. Поэтому с точки зрения общих настроений следующий год, скорее всего, будет еще хуже 2023-го. Но если вы спросите, будет ли сопротивление мобилизации, во-первых, массовым, а во-вторых, перерастет ли он в какие-нибудь политические протесты, то нет, ничего подобного».

Почти как «Левада», только это украинский «Рейтинг». Интервью с его руководителем.

@intuition2036

«Зеленский, Залужный, Притула – это три человека, партии которых точно будут в будущей Верховной Раде. Сегодня только два человека имеют сверхвысокие показатели доверия – Зеленский и Залужный. Есть еще ряд других людей, которые имеют неплохие проценты доверия, но менее электорально привлекательны. Это Сергей Притула, Виталий Кличко и в известной степени Петр Порошенко. Других я даже назвать не могу», - руководитель украинской социологической службы Рейтинг Алексей Антипович

@intuition2036

«Партия мира» на Украине никуда и не исчезала. Одна сторона «партии мира» — это доверие к Юрию Бойко, с последнего нашего измерения — это 5-7%. Вторая ее сторона — это люди, которые считают, что мы не выиграем эту войну, таких примерно 2-3%. Если это сложить, то получится такая «партия мира» на 10%. Украинец ни в коем случае не примет какую-либо сдачу интересов. «Мир любой ценой» — это тезис, который абсолютно не поддерживается. Речь идет скорее о мирных путях решения проблемы с привлечением международных партнеров. Это не переговоры с Россией, потому что если Россия пришла нас уничтожить, то как с ней вести переговоры? Когда украинец говорит о мирных переговорах, он подразумевает путь, на котором международные партнеры помогут, защитят, нажмут где-то на Россию», руководитель украинской социологической службы Рейтинг Алексей Антипович

@intuition2036

Победа требует жертв здесь и сейчас. Затягивание войны жертвы рутинизирует, растягивает во времени, делает любую сдачу интересов лишь эпизодом "вековой войны", а группам заинтересованных позволяет спокойно получать свою ренту. В ближайшие лет пять мы вполне можем увидеть кочевые набеги раз в год-полгода то на Киев, то на Днепропетровск, то на Одессу (и бумерангом - на Белгород и Курск?) - неэффективные с точки зрения задачи "объединения русских земель", но очень эффективные с точки зрения сохранения в РФ монопольного положения интересов силовиков, нефтегазовиков и внешних потребителей ресурсов из оставшихся "дружественных" стран.

Как бы это выразить словами? Ну, вот это самое потрясающе бессмысленное разбазаривание русских жизней? Без внятной цели, но с большими и малыми поражениями каждый день. Как бы пояснее выразить бездарность старости в Кремле в отношении всего внешнего и жестокость в отношении всего внутреннего? Как бы точнее указать на непробуждаемое ничем, ошалевшее от «боевых выплат» население, матерей и глав семейств, в которых до половины - выходцы всё с той же Украины? Как бы заставить всё большее число людей начать, наконец, задавать вопросы хотя бы самим себе о том, что мы делаем не так, как это исправить, и к какой такой катастрофе приведет признание и работа над, пожалуй, одной из самых главных ошибок России за последние лет 100? Как бы исправить самого себя? Как бы понять Россию, которая никак не может остановиться в стремлении дойти до геркулесовых столпов в своих заблуждениях? Как бы понять украинцев, которые защищают своё государство, как защищали свои государства во все времена все люди, их населявшие? И как бы заняться уже своим собственным домом и счастьем людей в нём, никого не демилитаризуя с обратным эффектом для безопасности страны?

@intuition2036

С Новым годом. Увидимся и услышимся в 2024.

@intuition2036