Пригожин эффективно загоняет Кремль в угол. Шаг за шагом. Медийно, главным образом. И прежде всего за счёт такой сладкой для народного уха в условиях стагнации и напряжения фронта демагогии. Это вот тоже элемент загона, как и всё интервью Пегову, например. Вопрос в том - с чьего разрешения всё это делается и в чём цель игры под названием «загнать в угол неких решений самих себя».

@intuition2036

Ну значит «в юго-восточной части Запорожской области» ВСУ этого делать не будут. А будут где-то ещё. В юго-западной части, например, где таких укреплений меньше в расчёте на Днепр, видимо.

@intuition2036

Канцлер Австрии Нехаммер о встрече с Путиным в апреле 2022: «Мы видели на Украине много подбитых тяжелых и легких танков русских, и когда я встретился с президентом Путиным, я рассказал ему то, что видел.
Я сам солдат, и он это знает, и я сказал ему, что потери его солдат… огромны. Он не выказал никакого впечатления, его совсем не впечатлила названная цифра. Он был впечатлен фактом санкций против Российской Федерации. И тогда, и сейчас, я думаю, он полностью придерживался своей собственной военной логики».

Нехаммер был первым европейским лидером, посетившим Москву в апреле 2022 года в попытке остановить конфликт.

@intuition2036

«В ВС РФ царит нисходящий, авторитарный, оскорбительный климат руководства, с множеством индивидуальных замен, и это не та организация, которая держится вместе перед лицом серьезных невзгод. Со стороны Украины против России будет совсем другая сила. То, что собираются сделать украинцы, впервые за всю войну с обеих сторон, — это добиться общевойскового эффекта. Это означает объединение воздействия танков, артиллерии и минометов с помощью беспилотников над силами противника, пехоты с боевыми бронированными машинами, средств противовоздушной обороны для сдерживания российской авиации, инженеров для преодоления препятствий, обезвреживания мин и средств радиоэлектронной борьбы для создания помех. Все это будет поддерживаться элементами тылового обеспечения с дополнительными боеприпасами, топливом, продовольствием, водой и медицинской поддержкой, а за ними следуют дополнительные силы, которые смогут выдержать темп атаки, когда передовые элементы добьются всего, что могли. Мы сделали это во время битвы за Багдад, когда я был генералом, и когда вы начинаете действовать, нарастает импульс, это ужасает врага», - экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус в рамках Дельфийского экономического форума и глобальной информационно-психологической операции под названием «украинское контрнаступление».

@intuition2036

Западные окраины Бахмута.

Тем временем Институт изучения войны сообщает о тактических продвижениях бойцов т.н. "ЧВК "Вагнер".

ВСУ: Удар по нефтебазе в Севастополе - подготовка к контрнаступлению в форме подрыва тылового обеспечения ВС РФ.

@intuition2036

Пригожин - это Путин Второй Чеченской.

На фоне общего бардака и износа Системы - выглядящий «новым, рациональным, сравнительно молодым, деятельным, активным, болеющим за дело (путинский тост в Дагестане), честным, необходимо жестоким («мочить в сортире»)».

Выдвинут и дозволен самой Системой - как и пара Ельцин-Путин - именно на фоне неэффективного на войне и в экономике тогдашнего Кремля.

[вообще, интересная особенность Системы - Путин из Второй Чеченской. Медведев из Грузинской. Условный Пригожин из Украинской?].

Пригожин (и будущие такие как он), конечно, способен и будет импонировать даже умеренным (ЗК - рациональный ход, кувалды - вынужденная мера - почти как пушки во время Вандемьерского мятежа). Как и в Путине в 1999-2000-м и далее большинство просто не захочет видеть в нем никаких тёмных сторон. Слишком устанут от «новых 90-х».

Проблема, однако, со всеми представляемыми Кремлем народу «новыми демагогами» (среди них и вроде как «антипод» Пригожина, которого тоже «почему-то» никто не трогает - Стрелков) будет в том, что все они неизбежно будут «решительнее Путина». И решительнее не в сторону мира и развития, а в сторону войны и диктатуры.

Изношенная Система, которая на 100% синхронизировала свою эффективность с возрастом и эффективностью группы управляющих ею стариков, не будет иметь сил, чтобы не прогибаться под тяжестью вроде бы таких очевидно-честных, приятных толпе «пригожинских аргументов».

Тогда всё глубже будет погружаться Система в ошибку войны и авторитаризма, забывая о целях развития. Расходуя на войну оставшиеся ресурсы, оставшееся время, оставшихся людей. «Геополитическая реальность» в этом поможет, ведь трудно быть демократами, ложась под авторитарный Китай.

Между тем, я по-прежнему считаю, что лидер иного склада, в гораздо меньшей степени демагог, в гораздо большей степени рационал, должен выйти из той же Системы (иного выхода изменить что-то без бунта скоро и вовсе, кажется, не будет). Но инициатором, опорой этого выхода должны стать внешние, умеренные и рациональные силы, а не только сам Кремль. Необходим общественный призыв (манифест, если хотите) к умеренности, к завершению войны, к новому для РФ целеполаганию Развития, а не разрушения самих себя и мира вокруг. Призыв, на который умеренные силы могли бы положиться, и на который мог бы опереться потенциальный лидер «оттуда».

@intuition2036

Как неэффективное наступление вдруг перейдёт в эффективную, «масштабную» оборону? Те же люди, те же чинуши готовили и то, и другое. В рамках той же самой Системы. Никто не наказан, никто не признал ошибок публично. Всё это было бы даже смешно, если бы не кровь.

@intuition2036

Эксперты ломают голову над тем, какой сюрприз приготовили ВСУ в случае наступления? Может они расчитывают на какое-то поставленное натовцами вундерваффе?

Кажется, я понял что это за сюрприз. Расчет слабую мотивацию и психологическую готовность части подразделений. В российских войсках очень различается уровень подготовки и психологической готовности. В одной все хорошо, а другая, сформированная из недавних отцов семейств, совсем слабая. Ты приехал, предположим, из Омска, особенно не готовили, стоишь где-нибудь в херсонской степи, командир странный, информация из телевизора и интернета была одна, а на месте ситуация совсем другая. Чё ты здесь делаешь, понимаешь с трудом. От тебя особенно ничего не требуется, каких-то геройств не требуют, но если будет замес, то лучше оказаться в другом месте.

Пригожин в недавнем интервью сказал, что все кроме вагнеровцев и денеэровцев такие. Нет, конечно, не все. Есть боеспособные подразделения в российской армии, подготовленные, упорные. Украинцы говорят, что морпехи сильные. Те самые, которые шли на Угледар. Тех кто на правом берегу стоял оценивали высоко. Есть новые подразделения, сформированные по примеру Вагнера. Но много просто мужиков в автоматами.

Украинцы примерно предоставляют, кто где стоит на российских позициях. И вот расчет, видимо, на то, что при одновременном ударе на нескольких направлениях удастся нащупать эти, слабые подразделения и заставить их побежать. В одном месте ударят, другом, где-то пройдут, туда перекинут резервы, значит можно ударить в третьем, четвертом. Командование принимает решения не быстро. Одновременно с наступлением ракетные атаки и диверсии в тылу. Информации там мало, а телеграму веры нет, потому слухи и паника могут распространяться стремительно. Мне кажется, только в этом случае ВСУ может рассчитывать на успех.

Видимо, для этого столько месяцев накручивают тему грядущего наступления, обсуждают его направления, смакуют перспективы. (Интересно, что тему прокачивают по своей обычной глупости и российские каналы.) А если не получится в достаточной мере разогреть личный состав ВС РФ, то могут и отказаться от наступления.

Есть ли в Украине «партия мира»?

На фоне активизировавшихся с подачи Китая, Бразилии и Турции разговоров о необходимости скорейшего прекращения огня в Украине, в СМИ часто пишут о том, что и среди западных элит есть сторонники такого подхода - условная «партия мира». Пишут и о «партии мира» среди российских элит (ее еще называют «партией молчания»). 
 
А есть ли «партия мира» в Украине, которая выступает за перемирие и прекращение войны по линии фронта? 
 
Есть. Только она еще более молчаливая, чем в России.

Во-первых, призывы прекратить огонь без вывода российских войск за границы 1991 года у очень многих украинцев вызывает резкое отторжение даже на эмоциональном уровне. «После всего того, что они с нами сделали, после Бучи и Мариуполя, после убитых детей в Умани, просто так закончить войну, дав агрессору застолбить за собой захваченные территории? Нет, это недопустимо. Враг должен быть полностью разгромлен», - примерно так реагируют многие украинцы на любые «мирные предложения».

Во-вторых, после успехов ВСУ в прошлом году есть сильные ожидания новых побед и в году этом. Тем более, что власти подобные ожидания активно поддерживают.

В-третьих, заявления о возможности перемирия на нынешней линии фронта могут подвести под статью 110 УК Украины (призывы к нарушению территориальной целостности).
 
Но, тем не менее, подобные мысли все ж таки разделяются некоторыми представителями украинской политической и бизнес-элиты.
 
Правда, тут нужно отметить несколько важных моментов. Нынешняя «партия мира» не тождественна понятию «пророссийская». Пророссийски настроенных людей в украинской элите не осталось. Все исходят из того, что отношения между Украиной и Россией после окончания войны будут примерно такими же, как последние 30 лет между Арменией и Азербайджаном. То есть, отношений фактически не будет.

Речь в данном случае идет не о примирении или, тем более, не о дружбе с РФ, а о том, что Украине нужно как можно скорее остановить войну, долгосрочно заморозив конфликт по «корейскому сценарию».
 
Также нынешняя «партия мира» не тождественна «партии мира», которая существовала до 24 февраля 2022 года и была представлена такими партиями как ОПЗЖ и Оппоблок. Сейчас многие бывшие участники этих политсил выступают категорически против любых компромиссов с РФ. При этом сторонники скорейшего мира есть среди представителей, например, Западной Украины с тезисом «навіщо наші хлопці гинуть на Донбасі». Есть они и среди партии власти, и среди оппозиции.
 
То есть, нынешняя «партия мира» это не какое-то структурно оформленное течение, а находящиеся в очень разных политических группах люди, которые считают, что в интересах Украины скорейшее прекращение войны.
 
Аргументы в частных беседах сторонники «партии мира» высказывают следующие.
 
Первое – война идет на территории Украины и страдают от нее в первую очередь украинцы. Чем дольше идет война, тем больше смертей и разрушений, тем сильнее удар по генофонду нации и по перспективам развития страны. Стоит ли выход на границы 1991 года жизней многих тысяч украинцев (особенно с учетом совсем не проукраинских настроений у большинства населения Крыма или Донецка)?

Второе - если война закончится по нынешней линии фронта, то это уже победа для Украины. Страна отстояла свою государственность, сохранила выход к морю. Поэтому нужно зафиксировать этот результат, прекратить войну и идти в Евросоюз. Динамичное развитие и вступление в ЕС – это и будет победа Украины. Но и то, и другое невозможно без прекращения войны.

Третье – война, теоретически, может развиваться по трем сценариям, каждый из которых потенциально опаснее для Украины, чем немедленное перемирие. 
 
1. Украина может одержать военную победу и начать наступление на Крым, но это несет риск ядерного удара со стороны РФ. И если даже он равен 1% - это все равно нужно учитывать, понимая катастрофические последствия для Украины от использования ядерного оружия на территории страны. Не говоря уже об угрозе третьей мировой войны, которая может погубить всю человеческую цивилизацию. 
 
Окончание здесь.

Начало здесь.

2. Военные победы может начать одерживать Россия и это будет резкое ухудшение ситуации для Украины в сравнении с тем, что есть сейчас.

3. Война может зайти в тупик, при котором ни одна из сторон не будет иметь преимущества. Но тогда тем более правильно как можно скорее прекратить огонь, чтоб минимизировать жертвы. Чем дальше затягивать с перемирием, тем хуже. Если украинские власти пошли бы на окончание войны в апреле 2022 года, когда РФ, по данным СМИ, была готова уйти со всех захваченных после 24.02.22 территорий в обмен на нейтральный статус Украины, то все эти территории были бы освобождены без потерь.

Четвертое – относительно аргумента о том, что перемирие по нынешней линии фронта будет означать лишь передышку перед новой войной с Россией, приводятся следующие контраргументы. Любые действующие гарантии безопасности Украина может получить только после окончания войны. И только после окончания войны можно будет предметно говорить о вступлении в НАТО. Но даже если в НАТО Украину не возьмут, реальных гарантий не дадут и нужно будет исходить из перспективы новой войны, то перемирие даст возможность Украине к ней подготовиться гораздо лучше, чем сможет подготовиться Москва. РФ будет оставаться под санкциями, ограничивающими ее развитие, в то время как НАТО сможет поставить ВСУ оружие, которое не хочет поставлять во время войны – самолеты и дальнобойные ракеты, например. Кроме того, Западу нужно время, чтобы решить проблемы с производством боеприпасов. А Украине – чтоб запустить свою оборонную промышленность. Поэтому перемирие выгодно Украине даже с чисто военной точки зрения.

Впрочем, на все эти аргументы у сторонников «войны до границ 1991 года» наверняка найдутся свои контраргументы.
 
Кроме того, есть моменты, которые порождают большие сомнения в реалистичности сценария скорого прекращения войны через перемирие или, тем более, полноценный мир по линии фронта.
 
Во-первых, несмотря на то, что в Украине распространено мнение, что именно такого сценария добивается Путин, так ли это на самом деле достоверно неизвестно. И заявления Кремля о «готовности к переговорам» могут быть лишь риторикой, чтоб представить россиян как «миротворцев». А в реальности Москва может делать ставку на длительную войну на истощение с целью захватить новые территории, принудив Киев к своим условиям мира, и никакого прекращения огня в ближайшее время не хочет. Это ключевой элемент неизвестности и без его прояснения любые разговоры о мире вести бессмысленно.
 
Во-вторых, непонятна до конца какова будет позиция западных союзников, если Украина вдруг выступит с инициативой перемирия. То есть, непонятно, что Байден в ответ скажет Зеленскому: «это ваше решение как суверенной страны, мы относимся к нему с уважением. Ничего нет важнее человеческой жизни, Украине нужен мир». Либо он скажет: «тебя что, сынок, китайцы завербовали? Или президентом быть надоело?». Без прояснения позиции Запада движение к переговорам также невозможно. 
 
В-третьих, сейчас Украина живет ожиданием наступления украинской армии. И хоть западная пресса полна скептических оценок, однако все помнят, что ВСУ уже неоднократно в прошлом году посрамили скептиков – и под Киевом, и в Херсоне, и в Харьковской области. А потому надежды на успешное наступление есть и очень большие. Кроме того, постоянные публичные наезды на российское начальство и армию РФ со стороны Гиркина-Стрелкова и его «рассерженных патриотов», Пригожина и его пула телеграмм-каналов рассматриваются многими украинцами как четкий предвестник скорого начала смуты и развала России, способствуя поддержанию боевого духа и веры в победу в украинском обществе даже, наверное, больше, чем единый телемарафон. 
 
И с учетом таких ожиданий заявления о необходимости скорейшего прекращения огня кажутся неуместными или вовсе предательскими.
 
Но если в течение весны-лета у Украины не будет ощутимых успехов на фронте, а в России не появится явных признаков дестабилизации, и станет понятно, что война уходит «в долгую», тогда настроения в обществе, не исключено, начнут меняться. И «партия мира» может дать о себе знать.

Финляндия и США готовят двустороннее соглашение в области обороны, сообщает финская газета Helsingin Sanomat со ссылкой на заместителя главы политического департамента МИД страны Микаэля Антелла.

Видео нынешнего состояния «Азовстали» опубликовал советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко в своем тг-канале.

«Россияне продолжают разминирование и обустройство военной базы на территории завода», – написал Андрющенко.

«ВС РФ за 5 месяцев потеряли более 20 тыс человек убитыми, из них половина - ЧВК Вагнер. Попытка России провести зимнее наступление на Донбассе в основном через Бахмут провалилась. В декабре прошлого года Россия начала широкое наступление на нескольких направлениях, в том числе на Угледар, Авдеевку, Бахмут и Кременную. Большая часть этих усилий застопорилась и потерпела неудачу. Россия не смогла захватить ни одной стратегически значимой территории», - заявил представитель Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби.

@intuition2036

⚡️Конфликт на Украине вряд ли завершится в этом году, Киев не сможет реализовать свои политические цели за это время — председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли в интервью журналу Foreign Affairs

Блинкен: «Украинцы планируют контрнаступление в ближайшие недели. Посмотрим, что из этого получится. В конце концов, успех на поле боя – это лучший и, пожалуй, самый быстрый путь к переговорам, которые приведут к справедливому и прочному миру».

@intuition2036

Иногда честное слово - самое страшное.

Например, слово о том, что президент, отправивший избравших его граждан на бездарно подготовленную, как оказалось, авантюру, должен бы отвечать за это публично и уж точно отказаться от всяких «амбиций 2024». В любой другой стране, где есть обратная связь власть-население, политическая карьера лидера, совершившего подобное, была бы закончена.

Или слово о том, что министр обороны должен отвечать за годы вскрывшегося вранья и очковтирательства - свободой.

Но свободой отвечает пока народ. Свободой выбирать между миром и войной, между жизнью и смертью, между словом и молчанием.

Нынешнее свойство нашего российского народа именно в этой бесконечной покорности посредственности, даже предательству и преступлению. Главное, чтобы у преступления была должность и табличка на двери с надписью «Начальник».

Наша знаменитая «русская справедливость и правда» умерла в 2022-м под грузом вранья и спасания властью своих задниц за счёт граждан страны. Есть и готовность оправдать даже собственную смерть или смерть своего сына, к примеру, служением людям, которые сами не готовы ни за что отвечать. Задумайтесь об этом.

Президент - это всего лишь человек. Совершающий ошибки. 2022-й это наглядно продемонстрировал.

Теперь же мы всей страной (и особенно сограждане в окопах) ждём «контрнаступления ВСУ», которого вообще не было бы, если бы… и тут много разных «если». Но все они так или иначе сходятся на вопросе ответственности, профессионализма, честности и бережного отношения к людям.

А между тем, скажется ли хоть как-то негативно на ходе этой войны отставка или хотя бы некое иное публичное наказание / покаяние высших лиц государства?

Вот вопрос вопросов. Задумайтесь.

Нет. Абсолютно не скажется.

Больше того, только позитивные стороны пробуждения ото сна вижу я в такой ответственности. Причём для всех - и для сторонников войны, и для её противников - там уж как пойдёт.

@intuition2036

«Так Украина нормальная страна… это так для сравнения» — такой комментарий «ВКонтакте» стоил жителю Воронежа 30 тысяч рублей. Суд решил, что эти слова Николая Кретинина «дискредитируют» российскую армию, пишет SOTAvision. Эксперт-лингвист постановил, что этой фразой житель Воронежа «характеризует действия участников СВО как незаконные с точки зрения международного права».

Турецкое Минобороны заявило о планах провести 5 мая в Стамбуле встречу Турции, РФ и Украины по зерновой сделке.