Папа Римский проведёт встречу с премьер-министром Украины 27 апреля. В последний раз они встречались в Ватикане в марте 2021 года.

@intuition2036

"На 11:20 в Каире был запланирован военный парад - в честь годовщины «Войны судного дня»: неудачной попытки Египта и Сирии отбить захваченные Израилем территории в 1973 году. Попытка провалилась с грохотом, стоила тысяч жертв, однако провести парад — святое дело, ибо Египет считал эту атаку своей великой победой. Садат приехал на бронированном автомобиле. Тихо-спокойно, всё проходит стандартно. Читают молитву (это обязательно). Речь министра обороны — как Египет мощен и грозен. Торжественная демонстрация силы государства путём марша перед трибуной президента разных родов войск. И вот, с неба прямо перед зрителями на парашютах опускаются десантники. Народ в восторге. Всем нравится. Красота. Дальше — мотоциклисты. Истребители выполняют в облаках сложные фигуры. Загляденье. Аплодисменты. Ну и конечно, никто не обратил на банальные скучные грузовики, поравнявшиеся с трибуной в 13:10. А зря".

Не стоит проводить парады на фоне неудачной наступательной войны. Странно это, по меньшей мере.

@intuition2036

Вооруженные силы РФ могут начать наступление сразу на нескольких направлениях фронта с улучшением погодных условий на Украине, сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете по нацбезопасности США Джон Кирби в интервью "Голосу Америки".

Запоминайте эти тезисы. Имеют ли они большее значение, чем «западные конвои с оружием - законные военные цели»? Узнаем в середине мая.

@intuition2036

Наблюдаю в радикальных Z-каналах нервозность и уныние.

Ещё бы.

Уже до самых упёртых дошло, что даже при самом оптимистическом раскладе итоги СВО будут неутешительные. В активе — коридор в Крым, разгромленный Мариуполь, миллион-другой нового славянского населения — беженцы и те, кто остался на занятых территориях. В пассиве — десятки тысяч, а то и больше сотни тысяч убитых, сотни тысяч раненых, сожжённые запасы вооружений и снарядов, чудовищные санкции, напичканная оружием озлобленная Украина под боком, Финляндия в НАТО, утечка мозгов.

РПЦ изгонят из Украины полностью, никаких пророссийских сил на Украине не будет ещё лет десять. Самым пророссийским общественным деятелем в ближайшие годы будет Арестович. Для понимания масштаба неудачи — перед наступлением ВС РФ медвечуковская ОПЗЖ лидировала в опросах, обгоняя «Слугу народа» Зеленского.

Это, напоминаю, при условии, что ВСУ расшибутся о железобетонную русскую оборону, и украинское правительство будет вынуждено договариваться о мире. А этот результат совершенно не гарантирован. В перспективе маячат и горькие поражения, и новые волны мобилизации, и экономические неурядицы.

Чую, щирые украинцы, пришедшие после репоста Бульбы, потирают ручонки, чтобы позлорадствовать над москалями. Но радоваться-то нечему совершенно. Как бы неуютно и неприятно было России, потери Украины на порядок страшнее. И речь не об убитых на поле боя (хотя и тут даже при самых радужных для ВСУ оценках потери Украины с учётом пропорций стран куда весомее).

Украина лишилась будущего. Европа буквально поглотила демографический ресурс этого государства. Потери России из-за бегства потенциальных мобилизованных на фоне исхода украинских женщин и детей ничтожны и обратимы. Русский из Еревана или Бишкека скорее всего вернётся домой, когда угроза мобилизации исчезнет. Украинка из Варшавы или Берлина — нет.

С блестящими перспективами Украины после войны с Россией тоже всё печально. Русские либералы и украинцы, которые верят в грядущее украинское чудо, вероятнее всего читали в своей жизни исключительно «Гарри Поттера», а статьи по истории Финляндии, Тайваня или Южной Кореи в банальной Википедии — не читали. Спойлер: после вооружённых конфликтов этим странам пришлось пройти о-о-очень долгий и тернистый путь, прежде чем стать успешными.

Чем быстрее кровопролитие закончится, тем больше шансов, что хотя бы часть украинских беженцев вернётся на Родину и восполнит чудовищную демографическую брешь.

Переговоры и мир — единственный выход из кровавого тупика.

Увы, прежде чем стороны будут к ним готовы, предстоит как минимум ещё один раунд кровавой мясорубки. И как ни парадоксально, выживание украинского этноса (или малорусского субэтноса) по итогам этой сечи напрямую зависит от стойкости и силы великороссов из ВС РФ.

Россия делает все, чтобы попавшие в украинский плен бойцы вернулись домой, заявил замглавы российского МИД Рябков, комментируя слова главы военной разведки Украины Буданова об обмене пленными в формате "всех на всех". Буданов ранее утверждал, что Москва и Киев якобы ведут подобные переговоры и "приближаются" к проведению такого обмена.

https://t.iss.one/rusbrief/111550

Шарлатан (!) и фальшивый «доктор наук» Мединский и кореевед (!) Торкунов подготовили учебник по истории России (!) для школ …

Как говорил Лотреамон, «это так же прекрасно, как встреча зонтика и швейной машинки на столе для вскрытия трупов».

Ну что делать?

Кончились, видимо, историки в России. Делать нечего, приходится Мединскому и корееведам отдуваться.

ООН сообщила, что Гутерриш передал Лаврову письмо для Путина по вопросу продления "зерновой сделки".

https://t.iss.one/rusbrief/111662

Вёрстка: «Совещание в Сочи, где в этот момент закрывалась зимняя Олимпиада, длилось до 7 утра при участии четырёх ближайших к нему силовиков. Как свидетельствует один из близких знакомых Путина, поначалу силовики пытались его отговорить: «Путин сказал, ребят, у нас шанс последний, больше такого шанса не будет, я беру ответственность на себя». Позже в разговоре с другим своим близким знакомым, который ему говорил, что аннексия Крыма — это катастрофа и последствия будут ужасные, Путин отвечал, что ему плевать на последствия: «В Россию вернулся огромный исторический кусок её земли, такого за 1000 лет не было, чтобы практически без крови, без жертв была возвращена её земля. Что бы дальше ни происходило, теперь Крым всё равно останется российским».

@intuition2036

Вёрстка пишет, что Путин практически «ни при чем» и к Донбассу. Как и случае с СВО, виноваты советчики.

«История с отделением Донбасса уже не была инициативой лично Путина. «Это была инициатива ФСБшников, которые решили воспользоваться ситуацией и развязали всю эту историю», — рассказывает «Вёрстке» близкий на то время к Путину источник. Это подтверждает и другой источник, близкий к администрации президента: «С Крымом была спецоперация, с Донбассом не было спецоперации, было несколько игроков, которые сказали Путину — давайте влезем, в Украине есть пророссийские силы, устроим контркампанию, мы не должны бросать людей». В историю вписались близкий к ФСБ православный предприниматель Константин Малофеев, Сергей Глазьев, уже больше года занимавшийся формированием сеток поддерживавших Россию украинцев, и со стороны семьи Януковича — бизнесмен Сергей Курченко.

«Все играли в разные игры и практически никто не координировал их деятельность», — рассказывает источник, близкий к Кремлю.
После того, как в Донецке и Луганске возникли сепаратистские формирования, Путин поручил встроиться в процесс уже другим подчинённым, например, Владиславу Суркову, который стал заниматься политической частью — выстраиванием системы управления мятежными регионами.
Несмотря на неофициальное участие российских войск в августе 2014-го года, планов и готовности к полномасштабной войне еще не было, Кремль рассчитывал перехитрить украинские власти: минские соглашения для Путина были большим облегчением, рассказывает бывший участник переговорной группы: «Путин сам лично участвовал в написании минских соглашений. Он сам формулировал пункты, касающиеся статуса и касающиеся политического регулирования».

@intuition2036

Вёрстка: «Во время первого телефонного разговора с Зеленским Путин вёл себя уважительно, «чувствовалось, что он хочет найти точки соприкосновения», — рассказывал бывший глава Офиса президента Украины Андрей Богдан. На том же звонке президент Украины предложил поменять в переговорном процессе по Донбассу кума Путина Виктора Медведчука на своего помощника Андрея Ермака. Как рассказывает источник, близкий к администрации российского президента, Зеленский считал, что Медведчук «просто зарабатывает деньги, использует связи, чтобы заработать бабки».

Кремль не стал настаивать и тогда согласился поменять Медведчука.

«Очевидно, что он [Зеленский] талантливый человек, обучаемый. И пришёл с относительно наивными представлениями о том, что сейчас он обо всём договорится по-человечески, — рассказывает источник, близкий к российскому правительству. — Конечно, он не был никаким проамериканским, он был проукраинским. И искренне хотел сделать что-то хорошее.». По словам трёх источников, Зеленский действительно хотел перезагрузить отношения с Москвой, его команда выходила на разных людей с консультациями, как это сделать, в том числе Ермак вместе с Зеленским звонили бывшему главе администрации президента Александру Волошину. Путин тоже рассчитывал, что с Зеленским можно договориться, предполагая, правда, что обыграет неопытного политика и наконец запустит реализацию Минских соглашений, что для России было бы равнозначно большой победе.

В декабре 2019 года в Париж Путин ехал в полной уверенности, что многолетний вопрос сдвинется. Однако, как оказалось, Зеленский был переговорщиком ещё более непростым, чем его предшественник: он отказался проводить выборы на Донбассе до передачи границы, а члены его команды даже попытались переписать в соглашениях ключевой абзац об особом статусе Донбасса, сделав его не постоянным, а временным. Участвовавший в переговорах Сурков пригрозил прекратить вовсе мирные переговоры и, по словам одного из украинских министров, чуть ли не с кулаками бросился на коллегу Андрея Ермака и якобы кричал и топал ногами.

Как бы то ни было, тёплая ванна, на которую рассчитывал Путин, обернулась холодным душем. «Путин, спустившийся с горы, чтобы принять капитуляцию Украины, по факту оказался в роли брошенной невесты, — оценивает в разговоре с „Вёрсткой“ этот визит Александр Харебин, один из тех, кто разрабатывал внешнеполитическую стратегию Зеленского в составе его предвыборного штаба. — Приезд Путина в Париж стал колоссальной ошибкой российского президента, который переоценил неподготовленность Зеленского и его команды. Из великого царя всея Руси Путин превратился чуть ли не в посмешище». Зеленский в этом ему помог: прямо во время выступления Путина на пресс-конференции, когда президент России говорил о том, что принят документ о неукоснительном соблюдении Минских соглашений, Зеленский улыбался и мотал головой, а когда заговорил об особом статусе — совсем развеселился и даже прикрыл рот рукой, чтоб не засмеяться. «Это было неожиданно для всех и впервые настолько явно, — рассказывает „Вёрстке“ украинский советник Харебин. — Путин фактически получил публичную пощёчину. И это, возможно, стало травмирующим опытом». По выражению лица российского президента было понятно, что он с трудом выдержал совместную пресс-конференцию, в сторону Зеленского он даже не смотрел и часто сверялся с бумагами. С тех пор Зеленский и Путин никогда не встречались».

@intuition2036

Вёрстка: "Путин действительно поверил, что можно сменить режим в Киеве быстро и безболезненно. В том, что Запад слаб, его убедил Ковальчук; в том, что Украина слаба и лояльна, — Медведчук. Министр обороны Сергей Шойгу не спорил, а даже обрадовался решению Путина. «Он не понимал, в каком состоянии армия находится, и ему было интересно. Он поверил в то, что Путин знает что-то, чего он не знает, и действительно думал, что будет что-то не сильно серьёзнее аннексии Крыма», — рассказывает один из старых приятелей Путина. Остальные элиты были поставлены перед фактом уже в день вторжения. «Это удивительная война, когда практически вся элита против. Я разговариваю с начальниками в России, нет ни одного человека из высших эшелонов власти, кто был бы за. Но они понимают, что надо работать в команде», — говорит бывший чиновник Кремля, ссылаясь на частные разговоры с представителями российской власти."

Если всё написанное Вёрсткой правда, то "элиты" в стране не существует. И удивительна эта война не только тем, что многие "наверху" против, но и то, что нет никакой возможности, ни одного правового механизма призвать к ответственности/стыду начавших это при такой подготовке и ни одного правового механизма остановить происходящее.

Какой-то невозможный в XXI веке фатализм. И всё-таки такой возможный, как видим.

@intuition2036

Опрос Gallup: Рейтинг одобрения действий руководства РФ во всем мире после февраля 2022 года упал с 33% в 2021 году до 21%, что на один процентный пункт ниже предыдущего минимума в 22% сразу после Крыма в 2014 году. Кроме того, в 2022 году в 137 странах в среднем 57% заявили, что они не одобряют руководство России — это резкое увеличение по сравнению с 38% в 2021 году.

@intuition2036

«Коэффициент бедности» на Украине вырос с 5,5% до 20,2% за 2022 год. Почти каждый третий украинец сегодня – пенсионер. Коэффициент бедности - показатель, демонстрирующий отношение численности населения с уровнем дохода ниже порога бедности к общей численности населения.

@intuition2036

«Боеприпасы с обедненным ураном» уже получены ВСУ, подтвердили в британском Минобороны.

@intuition2036

NYT: Украина начнет контрнаступление в мае, по словам американских чиновников. «Без решительной победы поддержка Украины со стороны Запада может ослабнуть, и Киев может оказаться под растущим давлением, чтобы начать серьезные переговоры с целью прекращения или замораживания конфликта»

@intuition2036

NYT: «Контрнаступление ВСУ, скорее всего, будет развёрнуто на юге страны, в том числе вдоль береговой линии в Азовском море, недалеко от Крыма. Американские официальные лица считают, что маловероятно, что наступление приведет к резкому изменению импульса в пользу Украины».

@intuition2036

Крупнейший покупатель украинской пшеницы и ячменя – Турция – с 1 мая вводит импортную пошлину на пшеницу, ячмень и кукурузу в размере 130% стоимости. Сейчас ставка такой пошлины установлена на уровне 0%. Власти Турции объясняют необходимость повышения пошлины защитой местных производителей в преддверии нового сезона.

@intuition2036

И снова «фейк» разговора бизнесменов рождает очень точные образы.

В прошлый, «пригожинский фейк», это был образ граждан России, русских, бегущих в ближневосточную пустынь из собственной страны, лишь бы не быть «на этой территории».

В этот раз - образ безыдейного, бесконцептуального заповедника ненависти друг к другу (ах ты, сука, против войны?!) и к остальному миру «лет на пять-десять» - фундамент, программа которого закладывается прямо сегодня толпой пропагандонов, разных госблядей, и не рефлексирующих ни на что, кроме интересов собственной безопасности дожития - стариков. Исход один - неизбежный выход ненависти на улицы рано или поздно.

И та же безысходность, о которой я писал выше. Отсутствие любых правовых механизмов, шансов (и давно уже - желания у народа) что-то изменить или призвать к ответственности «элиту», которая сама вообще не имеет границ в принуждении населения к исполнению своей воли, несмотря на все свои очевидные ошибки.

@intuition2036

Советник главы офиса Зеленского Подоляк заявил, что Украина "имеет право" уничтожать все, что находится в Крыму и Донбассе

Мишустин обсудил с Путиным "новую систему госуправления".

Читаем: "речь шла об отказе от экспертного принятия решений и о переходе к постановке задач на основе достоверных данных. Смысл простой: получай информацию напрямую от первоисточника, минуя любых посредников, и обязательно учитывай обратную связь от граждан и бизнеса. Сразу же надо принимать во внимание изменения ситуации, отклонение от планов, от прогнозов".

Сижу и думаю. А СВО была начата на основе "экспертного принятия решений" (Ковальчук, Медведчук, Путин) без "достоверных данных" или всё же "достоверные данные" (подававшиеся таковыми ФСБ) были тоже? А Медведчук - "первоисточник"? (на Украине же был в то время, как никак). А кто тогда "посредник"? Наверное, всё же некий эксперт, который мог бы сказать, что "Медведчук Вам врёт, Вадим Вадимыч". "И Шойгу Вам врёт". "И Ковальчук - сомнительный советчик для начала всей этой суеты". А есть ли "там" такие смелые эксперты?

То есть эксперты всё же нужны. И достоверные данные тоже. Одновременно. Но проблема Кремля, как мне кажется, вовсе не в выборе между "экспертами" и "достоверными данными". Проблема в том, что эксперты и первоисточники данных должны быть полностью независимы от мнения власти, не бояться её и думать прежде всего о благе государства, а не о собственном благе. Пока это не изменить, будет как у заезженного Крылова: "а вы, друзья, как ни садитесь".

@intuition2036