Что такое это "размещение ТЯО в Беларуси" на мой взгляд?
1. Размещение его в Европе американцами, на которое ссылается РФ, действительно есть "рудимент холодной войны". В своё время ТЯО как инструмент предназначался в том числе для сдерживания превосходящих обычных вооруженных сил СССР. Сейчас ситуация зеркально противоположная. Соответственно, рост роли ТЯО в военной доктрине РФ будет продолжаться.
2. Означает ли размещение в Беларуси ТЯО его обязательное применение на Украине (или ещё где бы то ни было в Европе)? На мой взгляд, нет. Как не были (и вряд ли будут, в случае отсутствия массированного нападения на территорию НАТО в Европе) в самые жаркие годы холодной войны применены и американские атомные бомбы, размещенные в ЕС и Турции. На мой взгляд - решение РФ скорее идёт в канве многолетних требований Москвы к США вывести своё ТЯО из Европы на национальную территорию и теперь появляется дополнительный (к "непродлению СНВ") повод для "переговоров" в некоем (скорее ближайшем, чем дальнем) пост-конфликтном будущем. В конце концов, очередной "громкий шаг" Москвы в который раз оказался связан с "ракетами", поскольку других рычагов для "приведения Запада в сознание" (выражаясь языком Рябкова) у РФ просто нет.
3. Важным мне кажется то, что Путин делает подобные заявления сразу после визита Си. Что дополнительно указывает (для меня лично) на то, что речь идёт об инструменте давления и принуждения к диалогу, нежели о реальном применении (все же помнят - совместные с Западом, кстати - заявления Пекина о недопустимости применения ядерного оружия в конфликте). Возможно, есть некая совместная стратегия принуждения к "китайскому мирному плану", к "диалогу", обговоренная в Москве.
4. Наконец, множество раз уже говорилось о том, что для "победы на Украине" само по себе единичное применение ТЯО не окажет желанного сторонниками такого решения деморализующего эффекта на ту сторону. Скорее, эффект будет обратным. Для достижения хоть какого-то эффекта на поле боя необходимы будут десятки, если не сотни нестратегических боезарядов. Армия США в своё время планировала нанести 136 ударов ТЯО для достижения решающего результата на фронте протяженностью в 100 км, а линия фронта между Украиной и Россией сейчас в разы больше. ТЯО в таком варианте (другой вариант - демонстрационный удар по пустынным территориям в целях де-эскалации военных действий - вряд ли будет иметь эффект, так как война и без ЯО уже рассматривается в Киеве как "экзистенциальная") применяется для прорывов фронта (и для этого на фронте может скапливаться масса мобилизованной живой силы), либо для уничтожения инфраструктуры (пресловутых мостов через Днепр, например). Радиационное заражение при наземном взрыве ТЯО может быть сопоставимо с хиросимским.
@intuition2036
1. Размещение его в Европе американцами, на которое ссылается РФ, действительно есть "рудимент холодной войны". В своё время ТЯО как инструмент предназначался в том числе для сдерживания превосходящих обычных вооруженных сил СССР. Сейчас ситуация зеркально противоположная. Соответственно, рост роли ТЯО в военной доктрине РФ будет продолжаться.
2. Означает ли размещение в Беларуси ТЯО его обязательное применение на Украине (или ещё где бы то ни было в Европе)? На мой взгляд, нет. Как не были (и вряд ли будут, в случае отсутствия массированного нападения на территорию НАТО в Европе) в самые жаркие годы холодной войны применены и американские атомные бомбы, размещенные в ЕС и Турции. На мой взгляд - решение РФ скорее идёт в канве многолетних требований Москвы к США вывести своё ТЯО из Европы на национальную территорию и теперь появляется дополнительный (к "непродлению СНВ") повод для "переговоров" в некоем (скорее ближайшем, чем дальнем) пост-конфликтном будущем. В конце концов, очередной "громкий шаг" Москвы в который раз оказался связан с "ракетами", поскольку других рычагов для "приведения Запада в сознание" (выражаясь языком Рябкова) у РФ просто нет.
3. Важным мне кажется то, что Путин делает подобные заявления сразу после визита Си. Что дополнительно указывает (для меня лично) на то, что речь идёт об инструменте давления и принуждения к диалогу, нежели о реальном применении (все же помнят - совместные с Западом, кстати - заявления Пекина о недопустимости применения ядерного оружия в конфликте). Возможно, есть некая совместная стратегия принуждения к "китайскому мирному плану", к "диалогу", обговоренная в Москве.
4. Наконец, множество раз уже говорилось о том, что для "победы на Украине" само по себе единичное применение ТЯО не окажет желанного сторонниками такого решения деморализующего эффекта на ту сторону. Скорее, эффект будет обратным. Для достижения хоть какого-то эффекта на поле боя необходимы будут десятки, если не сотни нестратегических боезарядов. Армия США в своё время планировала нанести 136 ударов ТЯО для достижения решающего результата на фронте протяженностью в 100 км, а линия фронта между Украиной и Россией сейчас в разы больше. ТЯО в таком варианте (другой вариант - демонстрационный удар по пустынным территориям в целях де-эскалации военных действий - вряд ли будет иметь эффект, так как война и без ЯО уже рассматривается в Киеве как "экзистенциальная") применяется для прорывов фронта (и для этого на фронте может скапливаться масса мобилизованной живой силы), либо для уничтожения инфраструктуры (пресловутых мостов через Днепр, например). Радиационное заражение при наземном взрыве ТЯО может быть сопоставимо с хиросимским.
@intuition2036
Путин: "я не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления вооруженных сил России, но сейчас МО и Генштаб вынуждены вводить определённые лимиты [на использование боеприпасов].
Интересная формулировка, конечно.
@intuition2036
Интересная формулировка, конечно.
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Интервью Президента.
Полное видео.
Полное видео.
Минобороны США: «Мы не видим ни причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, ни каких-либо указаний на то, что Россия готовится применить ядерное оружие».
@intuition2036
@intuition2036
«Разговор Пригожина-Ахмедова» интересен не его реальностью или фейковостью, а логичностью и остротой приводимых «собеседниками» аргументов (особенно если опустить мат). На часть тезисов и вправду ответить самому себе просто нечего, остается только развести руками в очередной раз и удивиться гениальности Системы, которая смогла обезволить и выхолостить целую нацию, напрочь забывшую о гордости и об инстинкте самосохранения себя и страны от «нерациональных» (по сегодняшнему слову самого Путина) управленцев.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Путин: "я не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления вооруженных сил России, но сейчас МО и Генштаб вынуждены вводить определённые лимиты [на использование боеприпасов].
Интересная формулировка, конечно.
…
Интересная формулировка, конечно.
…
Путин и Зеленский синхронно заявили о нехватке боеприпасов / западных поставок для боевых действий. Синхронно же пошли сообщения об «откладывании весенних наступлений». Любопытная синхронизация, почти слово в слово и день в день, Москвы и Киева, кстати.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Залужный: Обстановка под Бахмутом «стабилизируется».
Пригожин: ВСУ хорошо подготовлены и организованы .
Bloomberg: Наступление РФ отменено.
Киев: вернули всех тяжело раненых «в одностороннем порядке».
Москва: план Пекина может быть взят за основу.
…
Пригожин: ВСУ хорошо подготовлены и организованы .
Bloomberg: Наступление РФ отменено.
Киев: вернули всех тяжело раненых «в одностороннем порядке».
Москва: план Пекина может быть взят за основу.
…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кин дза дза. На пепелаце над пустыней. Печальная психоделика уже без цели и смысла. И пресс-секретарь «Савчук» похож на какой-то металлический гриб-боровик. Почитать Стругацких, что ли?
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Говорит ТопаZ [ESP]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Распространите максимально. Это может помочь бойцам, которые оказались в беде.❗️
Это как? Си-Путин 21.03: «Ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие» (Совместное заявление РФ и КНР об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху)
Через пару дней президент В.Путин: РФ разместит своё тактическое ядерное оружие в Беларуси.
@intuition2036
Через пару дней президент В.Путин: РФ разместит своё тактическое ядерное оружие в Беларуси.
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Путин: РФ не создает с Китаем военного союза и не угрожает никаким странам.
Forwarded from Роман Сапоньков
По нашумевшему видео из Водяного. Я в тех краях никогда не был, но военный мир очень тесен и сразу нашлось несколько знакомых, которые подтвердили правдивость записи и озвученной ситуации. Даже одного знакомого на видео опознали.
Forwarded from Moscow calling
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тот момент, когда коварные хохлы перевозят технику скрытно, по ночам, а твоя разведка ночью спит 😴
Путин 21.03 с Си и Путин 26.03 с Зарубиным - как два разных президента.
Тогда - потупленный взгляд, сосредоточенное осознание (казалось бы) собственной отвественности и тяжести ситуации.
Сейчас - на всё снисходительная и глумливая даже ухмылка над «корреспондентом Зарубиным» и ни тени усилия отвечать так, чтобы ответить (а не на отъе… вы со своими вопросами).
Либо в промежутке дней получены некие очередные гарантии, позволяющие «сидеть вольготно», либо есть четкое понимание - как разговаривать с реальными пацанами, а как - с теми, кого (всё больше ошибочно) считаешь просто лохами.
Скорее, к сожалению, второе… При этом, я думаю, разрыв между «своей параллелью» и параллелью воюющих на этой войне людей далее будет только нарастать после ответов уровня: «произведём в три раза больше танков, ну что ж, будет трагедия» (для кого?) и «перевозят ночью, не видим».
@intuition2036
Тогда - потупленный взгляд, сосредоточенное осознание (казалось бы) собственной отвественности и тяжести ситуации.
Сейчас - на всё снисходительная и глумливая даже ухмылка над «корреспондентом Зарубиным» и ни тени усилия отвечать так, чтобы ответить (а не на отъе… вы со своими вопросами).
Либо в промежутке дней получены некие очередные гарантии, позволяющие «сидеть вольготно», либо есть четкое понимание - как разговаривать с реальными пацанами, а как - с теми, кого (всё больше ошибочно) считаешь просто лохами.
Скорее, к сожалению, второе… При этом, я думаю, разрыв между «своей параллелью» и параллелью воюющих на этой войне людей далее будет только нарастать после ответов уровня: «произведём в три раза больше танков, ну что ж, будет трагедия» (для кого?) и «перевозят ночью, не видим».
@intuition2036
Forwarded from War Zone ✙ ➔ △
Медведев вчера: Россия в 2023 году выпустит 1500 танков.
Путин сегодня: Россия за 3 года выпустит и модернизирует 1600 танков.
Путин сегодня: Россия за 3 года выпустит и модернизирует 1600 танков.
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тысячи верующих пришли в Киево-Печерскую лавру на последнюю воскресную молитву перед изгнанием монахов 29 марта
Повышенный интерес к порнографии с украинскими женщинами и детьми (а в их числе - если кто и разделяет - огромное число русских по крови) после февраля 2022 года, зафиксирован исследователями Thomson Reuters после анализа глобального поискового трафика в Интернете.
Повышенный интерес в Интернете, в свою очередь, побуждает торговцев людьми действовать активнее в отношении незащищенных беженцев с Украины.
Просмотры порнографических видеороликов, демонстрирующих украинских беженцев, резко возросли за последние шесть месяцев. В Великобритании количество запросов «украинские эскортницы» увеличилось на 200% по сравнению с шестью месяцами до начала войны, в то время как в Испании количество запросов «украинское порно» в Интернете увеличилось на 600%, а в Польше — на 130%. Также увеличилось количество поисковых запросов по этим словам в Австрии, Чехии, Дании, Франции и Швейцарии.
И это тоже - мерзость и последствие войны, приводящее к изнасилованиям русских по крови девушек и женщин, сексуальной эксплуатации, развращению детей и просто разрушению человеческих судеб. Война, да ещё и такая глумливо-ублюдочная со стороны политиков по отношению к признанию и исправлению собственных ошибок, по отношению к любой попытке внятно объяснить как текущая ситуация улучшает жизнь «одного народа» (В.Путин) есть коренная причина всех этих бед.
@intuition2036
Повышенный интерес в Интернете, в свою очередь, побуждает торговцев людьми действовать активнее в отношении незащищенных беженцев с Украины.
Просмотры порнографических видеороликов, демонстрирующих украинских беженцев, резко возросли за последние шесть месяцев. В Великобритании количество запросов «украинские эскортницы» увеличилось на 200% по сравнению с шестью месяцами до начала войны, в то время как в Испании количество запросов «украинское порно» в Интернете увеличилось на 600%, а в Польше — на 130%. Также увеличилось количество поисковых запросов по этим словам в Австрии, Чехии, Дании, Франции и Швейцарии.
И это тоже - мерзость и последствие войны, приводящее к изнасилованиям русских по крови девушек и женщин, сексуальной эксплуатации, развращению детей и просто разрушению человеческих судеб. Война, да ещё и такая глумливо-ублюдочная со стороны политиков по отношению к признанию и исправлению собственных ошибок, по отношению к любой попытке внятно объяснить как текущая ситуация улучшает жизнь «одного народа» (В.Путин) есть коренная причина всех этих бед.
@intuition2036
Forwarded from Олег Царёв
Помните, я писал, что Украина с 2023 подняла тарифы на транзит нефти по нефтепроводу «Дружба», единственной действующей нефтемагистрали из России в Европу (в сторону Словакии, Венгрии и Чехии). Тариф с начала этого года украинцы подняли существенно, на 18,3%, до €13,6 за тонну. И наша сторона на повышение согласилась.
Что Украина делает сейчас? Угадали, снова поднимает стоимость транзита. Не мелочась, сразу вдвое. Киев говорит, что ему дорого обходится восстановление нефтетранспортной инфраструктуры, разрушенной из-за военных действий. Здесь, конечно, интересно, что наши по «Дружбе» по понятным причинам не бьют, а вот украинские БПЛА объекты нефтепровода атаковать на Брянщине пытались. Видимо, на дополнительные доходы от транзита будут другие объекты восстанавливать — отлично придумано!
Что ответили наши? Пока, ожидаемо, ничего. С нашей стороны экспорт по «Дружбе» осуществляет «Транснефть», и она же платит Украине за прокачку нефти. Но пока там не комментируют ни уровень повышения, ни срок. Более того, «Транснефть» считает, что Украина должна согласовать повышение прежде всего с получателями — Венгрией и Словакией. Странное предложение. Ведь договор у Украины не с Венгрией и Словакией. Договор с Россией.
Думаю, как и в декабре 2022, «Транснефть» согласится и на двукратное увеличение тарифа. К сожалению, это так. Санкционные ограничения не касаются магистральной нефти, и по этой причине Украина поднимает цену на транзит до уровня, позволяющего «съесть» всю выгоду от продажи нефти по трубопроводу по сравнению с продажей танкерами.
Что Украина делает сейчас? Угадали, снова поднимает стоимость транзита. Не мелочась, сразу вдвое. Киев говорит, что ему дорого обходится восстановление нефтетранспортной инфраструктуры, разрушенной из-за военных действий. Здесь, конечно, интересно, что наши по «Дружбе» по понятным причинам не бьют, а вот украинские БПЛА объекты нефтепровода атаковать на Брянщине пытались. Видимо, на дополнительные доходы от транзита будут другие объекты восстанавливать — отлично придумано!
Что ответили наши? Пока, ожидаемо, ничего. С нашей стороны экспорт по «Дружбе» осуществляет «Транснефть», и она же платит Украине за прокачку нефти. Но пока там не комментируют ни уровень повышения, ни срок. Более того, «Транснефть» считает, что Украина должна согласовать повышение прежде всего с получателями — Венгрией и Словакией. Странное предложение. Ведь договор у Украины не с Венгрией и Словакией. Договор с Россией.
Думаю, как и в декабре 2022, «Транснефть» согласится и на двукратное увеличение тарифа. К сожалению, это так. Санкционные ограничения не касаются магистральной нефти, и по этой причине Украина поднимает цену на транзит до уровня, позволяющего «съесть» всю выгоду от продажи нефти по трубопроводу по сравнению с продажей танкерами.
Telegram
Олег Царёв
Южная ветка нефтепровода Дружба, по которому российская нефть идет в Венгрию, Чехию и Словакию, проходит через Украину.
В течение 2022 года Украина повысила стоимость транспортировки российской нефти по нему почти на 34% от текущей, а с 2023 года собирается…
В течение 2022 года Украина повысила стоимость транспортировки российской нефти по нему почти на 34% от текущей, а с 2023 года собирается…
Forwarded from Moscow calling
От подписчика, о гуманизме и нелюдях:
"Добрый день, Андрей! Если будет время не могли пояснить (разъяснить) про гуманизм и обычаев ведения боевых действий. А именно - как трактуется сейчас нормами, конвенцией.
Просто все чаще видешь видео как дроны с подвесом просто издевательски скидывают гранаты на явно раненого, либо эвакуируемого солдата. Ведь читая статьи про ВОВ ты понимаешь что там было больше здравого смысла(не считая конечно войск СС). Кого то из плена за корову выменивали, в Сталинграде санитарные паузы, да даже не стрелять в военного справляющего нужду! Так же при штурме бывало так что у одних подвоз припасов у противоборствующих источник воды. И ничего, обменивались. А тут просто как явно нездоровое рвение издеваться над уже поверженным врагом, т.к. раненный уже априори сопротивляться не может.
В связи с чем, хотелось бы услышать Ваш авторский очерк о том как в современности обстоят с правилами ведения боевых действий в свете международных конвенций? И говорит это СВО о том что весь этот пиздец творится потому, что кадровых военных все меньше, или что просто все катится вниз к озверению с обеих сторон? И выйдут из этого конфликта с человеческим лицом или звериным?
P. S. Ещё раз восхищаюсь Вашей преданностью дела, не прячась за анонимностью, как было в 1-ю Донбасскую, где ополчение не пряталось за балаклавы, а гордо наступало с открытым лицом. И совсем офф-топ с коллегой обсуждали напатки сеточки на Вас и пришли к выводу, что админ канала, выйдя против сеточной толпы с пистолетом в руках предупредил бы, что у меня в магазине 10 маслят и 10 заберу с собой, а не тупо сбежал бы от толпы через черный ход!!!".
Отвечаю:
1 Убийства или нанесения увечий раненым запрещены Женевской конвенцией об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949 г.
2 Несмотря на то, что данная Конвенция ратифицирована как РФ, так и Украиной, случаев её нарушений с обеих сторон, когда дроны скидывают гранату на бойцов, несущих раненого на носилках - предостаточно.
3 Причём, данные видео сливаются в Сеть, что говорит о том, что бойцы и командиры либо не знают требований Женевской конвенции в части раненых, либо открыто не соблюдают их.
4 Запреты, про которые Вы говорите - не стрелять в справляющего нужду бойца и т.д., разумеется, нигде не регламентированы, и носят характер "джентельменских соглашений". Например, насколько мне известно, т.н. "ЧВК "Вагнер" практикует нечто подобное, например, в части выдачи тел убитых солдат противника.
5 Насчёт ожесточения - полностью согласен, пружина раскручивается по возрастающей с обеих сторон, причём немалую роль тут играют Телеграм-каналы. Во всяком случае, официальные СМИ с обеих сторон конфликта ненависть к противнику в открытую не разжигают, зато "сеточные" и "ЦИПСОшные" - в полный рост.
6 Насчёт выхода из конфликта "человеком" или "зверем" - прогнозировать, увы, не берусь. Зависит от подразделения, командира, мотивации и т.д. Могу сказать лишь общие наблюдения - на "передке", как правило, градус людоедства куда меньше, чем на диване.
7 И да - не припомню я пистолет с 10 патронами в магазине. У ТТ и ПМ 8 (ну плюс один в стволе), у ПЛ 14-16 патронов, у ПЯ 17-18 патронов. Да и сама ситуация, когда число убитых врагов равно числу патронов в магазине, характерна скорее для зомби-апокалипсиса, когда зомбари прут, не считаясь с потерями. Хотя, аналогия интересная.
"Добрый день, Андрей! Если будет время не могли пояснить (разъяснить) про гуманизм и обычаев ведения боевых действий. А именно - как трактуется сейчас нормами, конвенцией.
Просто все чаще видешь видео как дроны с подвесом просто издевательски скидывают гранаты на явно раненого, либо эвакуируемого солдата. Ведь читая статьи про ВОВ ты понимаешь что там было больше здравого смысла(не считая конечно войск СС). Кого то из плена за корову выменивали, в Сталинграде санитарные паузы, да даже не стрелять в военного справляющего нужду! Так же при штурме бывало так что у одних подвоз припасов у противоборствующих источник воды. И ничего, обменивались. А тут просто как явно нездоровое рвение издеваться над уже поверженным врагом, т.к. раненный уже априори сопротивляться не может.
В связи с чем, хотелось бы услышать Ваш авторский очерк о том как в современности обстоят с правилами ведения боевых действий в свете международных конвенций? И говорит это СВО о том что весь этот пиздец творится потому, что кадровых военных все меньше, или что просто все катится вниз к озверению с обеих сторон? И выйдут из этого конфликта с человеческим лицом или звериным?
P. S. Ещё раз восхищаюсь Вашей преданностью дела, не прячась за анонимностью, как было в 1-ю Донбасскую, где ополчение не пряталось за балаклавы, а гордо наступало с открытым лицом. И совсем офф-топ с коллегой обсуждали напатки сеточки на Вас и пришли к выводу, что админ канала, выйдя против сеточной толпы с пистолетом в руках предупредил бы, что у меня в магазине 10 маслят и 10 заберу с собой, а не тупо сбежал бы от толпы через черный ход!!!".
Отвечаю:
1 Убийства или нанесения увечий раненым запрещены Женевской конвенцией об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949 г.
2 Несмотря на то, что данная Конвенция ратифицирована как РФ, так и Украиной, случаев её нарушений с обеих сторон, когда дроны скидывают гранату на бойцов, несущих раненого на носилках - предостаточно.
3 Причём, данные видео сливаются в Сеть, что говорит о том, что бойцы и командиры либо не знают требований Женевской конвенции в части раненых, либо открыто не соблюдают их.
4 Запреты, про которые Вы говорите - не стрелять в справляющего нужду бойца и т.д., разумеется, нигде не регламентированы, и носят характер "джентельменских соглашений". Например, насколько мне известно, т.н. "ЧВК "Вагнер" практикует нечто подобное, например, в части выдачи тел убитых солдат противника.
5 Насчёт ожесточения - полностью согласен, пружина раскручивается по возрастающей с обеих сторон, причём немалую роль тут играют Телеграм-каналы. Во всяком случае, официальные СМИ с обеих сторон конфликта ненависть к противнику в открытую не разжигают, зато "сеточные" и "ЦИПСОшные" - в полный рост.
6 Насчёт выхода из конфликта "человеком" или "зверем" - прогнозировать, увы, не берусь. Зависит от подразделения, командира, мотивации и т.д. Могу сказать лишь общие наблюдения - на "передке", как правило, градус людоедства куда меньше, чем на диване.
7 И да - не припомню я пистолет с 10 патронами в магазине. У ТТ и ПМ 8 (ну плюс один в стволе), у ПЛ 14-16 патронов, у ПЯ 17-18 патронов. Да и сама ситуация, когда число убитых врагов равно числу патронов в магазине, характерна скорее для зомби-апокалипсиса, когда зомбари прут, не считаясь с потерями. Хотя, аналогия интересная.
Telegram
Moscow calling`s content
FT: «Дивиденд долгого мира прекратил действовать для Запада. Теперь демократии надеются, что только подготовившись к войне они смогут снова ее избежать.
В течение 25 лет после «холодной войны» западные демократии считали, что эпоха глобальной конфронтации прошла. Часть ресурсов, когда-то направлявшихся на оборону, направлялась в школы и больницы. Вторжение России на Украину и растущая напряжённость с Китаем окончательно положили конец «дивидендам мира».
Буквально в этом месяце США, Великобритания и Австралия обнародовали планы создания дорогостоящего флота атомных подводных лодок в Тихом океане в рамках своего альянса «Аукус», а Великобритания последовала за Францией, Германией, Польшей, Японией и другими странами в укреплении расходов на оборону.
В понимании западных правительств, технологическая сложность вооружений делает современную войну невероятно дорогой. Более того, война России с Украиной показала, что конфликты 21 века связаны не только с кибератаками, дронами и точечными бомбардировками с расстояния. Танки, артиллерия и сухопутные войска актуальны как никогда. Быть полностью готовым ко всем угрозам означает обладать всем набором инструментов и производственной базой для их поддержки. Таким образом, западным демократиям придется делиться между собой технологиями, разведданными, бременем и закупками более широко и глубоко, чем это было во время холодной войны. Что, в свою очередь, будет укреплять отношения между ними.
Сложные компромиссы еще впереди. Сокращение доли государственных расходов на оборону с конца 1980-х годов помогло европейским странам расширить системы социального обеспечения без значительного увеличения налогового бремени. Западные правительства едва начали объяснять своему населению последствия нового наращивания военной мощи.
Ещё один риск перевооружения для сдерживания состоит в том, что противники увидят в этом провокацию. В противостоянии двух сверхдержав в период холодной войны прямого конфликта удалось избежать. Сегодняшняя сложная геополитическая картина сделает повторение этого достижения еще более трудным».
@intuition2036
В течение 25 лет после «холодной войны» западные демократии считали, что эпоха глобальной конфронтации прошла. Часть ресурсов, когда-то направлявшихся на оборону, направлялась в школы и больницы. Вторжение России на Украину и растущая напряжённость с Китаем окончательно положили конец «дивидендам мира».
Буквально в этом месяце США, Великобритания и Австралия обнародовали планы создания дорогостоящего флота атомных подводных лодок в Тихом океане в рамках своего альянса «Аукус», а Великобритания последовала за Францией, Германией, Польшей, Японией и другими странами в укреплении расходов на оборону.
В понимании западных правительств, технологическая сложность вооружений делает современную войну невероятно дорогой. Более того, война России с Украиной показала, что конфликты 21 века связаны не только с кибератаками, дронами и точечными бомбардировками с расстояния. Танки, артиллерия и сухопутные войска актуальны как никогда. Быть полностью готовым ко всем угрозам означает обладать всем набором инструментов и производственной базой для их поддержки. Таким образом, западным демократиям придется делиться между собой технологиями, разведданными, бременем и закупками более широко и глубоко, чем это было во время холодной войны. Что, в свою очередь, будет укреплять отношения между ними.
Сложные компромиссы еще впереди. Сокращение доли государственных расходов на оборону с конца 1980-х годов помогло европейским странам расширить системы социального обеспечения без значительного увеличения налогового бремени. Западные правительства едва начали объяснять своему населению последствия нового наращивания военной мощи.
Ещё один риск перевооружения для сдерживания состоит в том, что противники увидят в этом провокацию. В противостоянии двух сверхдержав в период холодной войны прямого конфликта удалось избежать. Сегодняшняя сложная геополитическая картина сделает повторение этого достижения еще более трудным».
@intuition2036
«Решение Путина осложнит Пекину реализацию мирного плана. Ожидается, что ряд европейских лидеров посетят Пекин, чтобы призвать его оказать давление на Москву. Размещение Россией ядерного оружия в Беларуси обострит напряженность в отношениях между Москвой и Западом и затруднит продвижение мирных переговоров, считает Чжоу Ченмин, научный сотрудник пекинского военного научно-технического института: «Китай определенно продолжит свои усилия по продвижению переговоров, но Путин явно пытается получить больше рычагов воздействия, прежде чем вернуться к переговорам. План Путина по размещению ядерного оружия, похоже, не соответствует его обязательствам, содержащимся в совместном китайско-российском коммюнике, которое российский лидер подписал вместе с Си в Москве на неделе» (South China Morning Post)
@intuition2036
@intuition2036