ОАЭ, Турция и ЮАР на фоне слухов об эскалации на Украине снова под прямым давлением США.
На этой и на будущей неделе группа чиновников Минфина США посещает столицы указанных стран, чтобы «предупредить их о рисках нарушения американских санкций в отношении РФ и обозначить, что Вашингтон будет действовать агрессивно в отношении таких попыток».
Так, Министр финансов США Йеллен на неделе в составе делегации Минфина в ЮАР встретилась с высшими должностными лицами республики, в том числе с президентом: «На нарушение санкций местным бизнесом или правительством — мы будем реагировать быстро и жестко, и мы, безусловно, призываем к соблюдению этих санкций. Это обсуждение, которое у меня было здесь. Позвольте мне прояснить: мы считаем Южную Африку одним из наших друзей.» За день до этого в ЮАР совершил визит глава МИД РФ Лавров, а министерство обороны ЮАР подтвердило планы проведения военно-морских учений с Россией. При этом, объёмы торговли США с ЮАР в 16 раз больше, чем у России, а с ЕС - еще больше. Ведущим же торговым партнером страны является Китай.
На следующей же неделе Брайан Нельсон, заместитель министра финансов США по терроризму и финансовой разведке, посетит Оман, Объединенные Арабские Эмираты и Турцию (с 29 января по 3 февраля) и также встретится там с государственными чиновниками, с деловыми и финансовыми учреждениями, чтобы «подтвердить, что Вашингтон будет продолжать агрессивно применять санкционные меры». Так, по словам представителя Минфина, во время пребывания в ОАЭ чиновник отметит «плохое соблюдение санкций» в стране. В четверг США ввели санкции в отношении авиационной компании из ОАЭ (Kratol Aviation) в связи с логистической поддержкой ЧВК «Вагнер». Нельсон также посетит Анкару и Стамбул 2-3 февраля. По его словам, он предупредит предприятия и банки, что им следует избегать операций, связанных с потенциальной передачей технологий двойного назначения, которые в конечном итоге могут быть использованы российскими военными.
По сути, Вашингтон стремится по максимуму закрыть «анти-санкционные окна» для РФ по всему периметру в Евразии, исключая пока, и то - в известной мере, в силу недостаточных рычагов Китай, Центральную Азию (где велико влияние Китая) и Индию. На дальних географических рубежах остаются Африка, АСЕАН и Латинская Америка. Но для организации эффективного торгового взаимодействия с ними (помимо поиска самого предмета торговли и риска давления со стороны США и там - как в случае с ЮАР) внимание США к непосредственному периметру России в Евразии означает осложнение логистики и необходимость выдумывать новые способы проведения неподконтрольных США финансовых операций.
@intuition2036
На этой и на будущей неделе группа чиновников Минфина США посещает столицы указанных стран, чтобы «предупредить их о рисках нарушения американских санкций в отношении РФ и обозначить, что Вашингтон будет действовать агрессивно в отношении таких попыток».
Так, Министр финансов США Йеллен на неделе в составе делегации Минфина в ЮАР встретилась с высшими должностными лицами республики, в том числе с президентом: «На нарушение санкций местным бизнесом или правительством — мы будем реагировать быстро и жестко, и мы, безусловно, призываем к соблюдению этих санкций. Это обсуждение, которое у меня было здесь. Позвольте мне прояснить: мы считаем Южную Африку одним из наших друзей.» За день до этого в ЮАР совершил визит глава МИД РФ Лавров, а министерство обороны ЮАР подтвердило планы проведения военно-морских учений с Россией. При этом, объёмы торговли США с ЮАР в 16 раз больше, чем у России, а с ЕС - еще больше. Ведущим же торговым партнером страны является Китай.
На следующей же неделе Брайан Нельсон, заместитель министра финансов США по терроризму и финансовой разведке, посетит Оман, Объединенные Арабские Эмираты и Турцию (с 29 января по 3 февраля) и также встретится там с государственными чиновниками, с деловыми и финансовыми учреждениями, чтобы «подтвердить, что Вашингтон будет продолжать агрессивно применять санкционные меры». Так, по словам представителя Минфина, во время пребывания в ОАЭ чиновник отметит «плохое соблюдение санкций» в стране. В четверг США ввели санкции в отношении авиационной компании из ОАЭ (Kratol Aviation) в связи с логистической поддержкой ЧВК «Вагнер». Нельсон также посетит Анкару и Стамбул 2-3 февраля. По его словам, он предупредит предприятия и банки, что им следует избегать операций, связанных с потенциальной передачей технологий двойного назначения, которые в конечном итоге могут быть использованы российскими военными.
По сути, Вашингтон стремится по максимуму закрыть «анти-санкционные окна» для РФ по всему периметру в Евразии, исключая пока, и то - в известной мере, в силу недостаточных рычагов Китай, Центральную Азию (где велико влияние Китая) и Индию. На дальних географических рубежах остаются Африка, АСЕАН и Латинская Америка. Но для организации эффективного торгового взаимодействия с ними (помимо поиска самого предмета торговли и риска давления со стороны США и там - как в случае с ЮАР) внимание США к непосредственному периметру России в Евразии означает осложнение логистики и необходимость выдумывать новые способы проведения неподконтрольных США финансовых операций.
@intuition2036
Теперь часто говорят - трудно жить в учебнике истории.
Но ещё труднее - жить в мире, ставшем - по большому счёту - результатом игр сознания одного человека.
Толстой (и не только он, конечно, но вспоминается во время войны именно он), я помню, в Войне и Мире рассуждал о роли личности в истории и о том, что движет массами, идущими убивать друг друга.
Вспоминаю и приписываемые Наполеону слова о том, что нельзя считать христианство абсолютно справедливой религией, если она записывает Александра Великого и Цезаря в страшные грешники уже потому, что они этой религии не знали и жили до Христа.
Хотел бы я жить в сознании Александра, Цезаря, Наполеона? Быть частью их замыслов, их войн, задуманных ими разрушений чужих миров и мирных жизней? В юношестве - да, безусловно. Я не задумывался тогда о горе войны, потому что не видел его так близко. Сейчас - наверное, ради любопытства (если уж быть совсем честным перед собой) - тоже да, но не в полевых ролях, а на поприще дипломатии или планирования и организации новых завоеваний. Не нужно только записывать меня в палату номер 6. Я лишь открыто рассуждаю о том, что «мы все глядим в Наполеоны», когда молоды.
Почему это так? Потому что всегда вслед за умами и жестокостью этих трёх товарищей шла Цивилизация и Право, стоявшие на порядок выше тех, к кому они приходили. Эллинизм, Римский мир, Гражданский кодекс Наполеона и свет Просвещения - вот что несли в конечном итоге на копьях и штыках солдаты Македонии, Рима и Франции. Люди жили в сознаниях названных потом великими людей и ощущали себя частью идей, не омрачаемых в последствии в истории даже кровью убитых и страданиями мирных людей (война - всегда беда!).
Жить же в сознании Путина мне трудно и неприятно. Оно скучное, не способное, как выяснилось, даже на войне родить ни одного привлекательного смысла (и самое главное - не готовое эти смыслы последовательно и жестко воплощать, не меняя их на Мински и рукопожатия в Женеве), пахнет старым запылённым партийным архивом и засохшей кровью.
Путин не будет великим человеком в Истории Европы и мира, в места славы которого будут приходить толпы туристов, как в Парижский Дом инвалидов. О нем не будут писать «Сравнительные Жизнеописания» или даже «Жизнь 12 Цезарей». Максимум, что останется - выхолощенная и обезличенная жизнь-спецоперация, навязываемая обществу как величественное «преодоление 90-х» (с возвратом к ним же) и «изменение мирового порядка» (почему-то только ослабляющее роль самой России в нём).
Жаль ли мне этого? Да. Я много надеялся на то, что он будет тем, кто сможет поставить Россию на прочную основу коллективного русского «я». Но в результате всё поглотило его «я» личное, не терпящее критики, не несущее перемен, но готовящее страну к доживанию в войне вместе с ним. Остается лишь надеяться теперь, что с окончанием его «я» Россия не закончится.
@intuition2036
Но ещё труднее - жить в мире, ставшем - по большому счёту - результатом игр сознания одного человека.
Толстой (и не только он, конечно, но вспоминается во время войны именно он), я помню, в Войне и Мире рассуждал о роли личности в истории и о том, что движет массами, идущими убивать друг друга.
Вспоминаю и приписываемые Наполеону слова о том, что нельзя считать христианство абсолютно справедливой религией, если она записывает Александра Великого и Цезаря в страшные грешники уже потому, что они этой религии не знали и жили до Христа.
Хотел бы я жить в сознании Александра, Цезаря, Наполеона? Быть частью их замыслов, их войн, задуманных ими разрушений чужих миров и мирных жизней? В юношестве - да, безусловно. Я не задумывался тогда о горе войны, потому что не видел его так близко. Сейчас - наверное, ради любопытства (если уж быть совсем честным перед собой) - тоже да, но не в полевых ролях, а на поприще дипломатии или планирования и организации новых завоеваний. Не нужно только записывать меня в палату номер 6. Я лишь открыто рассуждаю о том, что «мы все глядим в Наполеоны», когда молоды.
Почему это так? Потому что всегда вслед за умами и жестокостью этих трёх товарищей шла Цивилизация и Право, стоявшие на порядок выше тех, к кому они приходили. Эллинизм, Римский мир, Гражданский кодекс Наполеона и свет Просвещения - вот что несли в конечном итоге на копьях и штыках солдаты Македонии, Рима и Франции. Люди жили в сознаниях названных потом великими людей и ощущали себя частью идей, не омрачаемых в последствии в истории даже кровью убитых и страданиями мирных людей (война - всегда беда!).
Жить же в сознании Путина мне трудно и неприятно. Оно скучное, не способное, как выяснилось, даже на войне родить ни одного привлекательного смысла (и самое главное - не готовое эти смыслы последовательно и жестко воплощать, не меняя их на Мински и рукопожатия в Женеве), пахнет старым запылённым партийным архивом и засохшей кровью.
Путин не будет великим человеком в Истории Европы и мира, в места славы которого будут приходить толпы туристов, как в Парижский Дом инвалидов. О нем не будут писать «Сравнительные Жизнеописания» или даже «Жизнь 12 Цезарей». Максимум, что останется - выхолощенная и обезличенная жизнь-спецоперация, навязываемая обществу как величественное «преодоление 90-х» (с возвратом к ним же) и «изменение мирового порядка» (почему-то только ослабляющее роль самой России в нём).
Жаль ли мне этого? Да. Я много надеялся на то, что он будет тем, кто сможет поставить Россию на прочную основу коллективного русского «я». Но в результате всё поглотило его «я» личное, не терпящее критики, не несущее перемен, но готовящее страну к доживанию в войне вместе с ним. Остается лишь надеяться теперь, что с окончанием его «я» Россия не закончится.
@intuition2036
Дополнение уважаемым @mig41. Семь признаков русского криптопатриота (с россиянским паспортом), использующего войну в качестве прикрытия:
1. Постоянно говорить о жертвах на Донбассе, но при этом молчать про жертвы среди мирного населения Украины
2. Талдычить о правильном решении 24.02, но при этом молчать о проваленной подготовке к этому решению
3. Избегать логики и давить исключительно на эмоции или вырванные из контекста фразы
4. В оценках лично Путина Владимира Владимировича, вместо рациональной критики, использовать самую вульгарную лесть или пошлятину уровня «царь хороший бояре плохие»
5. Категорически отказываться критиковать уровень помощи мирному населению Донбасса и иных территорий под предлогом «не мешайте работать» и «война есть война».
6. Избегать разговоров о том, что мирные минские соглашения были написаны на коленке одним великим деятелем (по его собственному признанию) и подписаны через некоторое время после визита досточтимого Дидье Буркхальтера в Москву и отмены референдумов в Донбассе.
7. На любые рациональные размышления о мире откликаться «победа несмотря ни на что и никаких переговоров».
@intuition2036
1. Постоянно говорить о жертвах на Донбассе, но при этом молчать про жертвы среди мирного населения Украины
2. Талдычить о правильном решении 24.02, но при этом молчать о проваленной подготовке к этому решению
3. Избегать логики и давить исключительно на эмоции или вырванные из контекста фразы
4. В оценках лично Путина Владимира Владимировича, вместо рациональной критики, использовать самую вульгарную лесть или пошлятину уровня «царь хороший бояре плохие»
5. Категорически отказываться критиковать уровень помощи мирному населению Донбасса и иных территорий под предлогом «не мешайте работать» и «война есть война».
6. Избегать разговоров о том, что мирные минские соглашения были написаны на коленке одним великим деятелем (по его собственному признанию) и подписаны через некоторое время после визита досточтимого Дидье Буркхальтера в Москву и отмены референдумов в Донбассе.
7. На любые рациональные размышления о мире откликаться «победа несмотря ни на что и никаких переговоров».
@intuition2036
Telegram
МИГ России
Шесть признаков украинского криптомилитариста (с российским паспортом), использующего пацифизм в качестве прикрытия:
1. Постоянно говорить о жертвах среди мирного населения на Украине, но при этом молчать про жертвы среди мирного населения Донбасса, в том…
1. Постоянно говорить о жертвах среди мирного населения на Украине, но при этом молчать про жертвы среди мирного населения Донбасса, в том…
Подумал тут, что подобное жёсткое давление на оставшихся партнёров РФ может быть связано ещё и со стремлением не дать РФ закрепить эти новые каналы (логистики, торговли, финансов), не дать РФ закрепить новую реальность. Чтобы на выходе из конфликта (для Запада вряд ли сейчас уже просматриваемого в логике «договориться с Путиным» - то есть с кем-то другим) иметь возможность вернуть российский рынок сбыта и ресурсов себе.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
ОАЭ, Турция и ЮАР на фоне слухов об эскалации на Украине снова под прямым давлением США.
На этой и на будущей неделе группа чиновников Минфина США посещает столицы указанных стран, чтобы «предупредить их о рисках нарушения американских санкций в отношении…
На этой и на будущей неделе группа чиновников Минфина США посещает столицы указанных стран, чтобы «предупредить их о рисках нарушения американских санкций в отношении…
Хорошо иметь открытые комментарии. Сразу видно как что работает в телеге. Прям как по команде. Целая индустрия похоже. И столько ей внимания. Давно пишу, что самая эффективная часть системы РФ, в которой мы все существуем - это контроль и управление информацией. Это спасает всё. При этом, не стоит путать управление информацией и создание смыслов/идей. Второе - напротив, самое в этой Системе неэффективное, слабое.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from МИГ России
Пригожин на своем канале сообщил, что Стрелков брал деньги у украинского олигарха Ахметова, чтобы сбежать из Славянска.
Назвал Стрелкова всякими нехорошими словами.
Сам Стрелков перестал писать в телеграм.
Забавно.
Назвал Стрелкова всякими нехорошими словами.
Сам Стрелков перестал писать в телеграм.
Забавно.
Forwarded from ЕЖ
Киев ведет переговоры о поставках ракет повышенной дальности и авиации для ударов по Крыму, — cоветник офиса Зеленского Подоляк.
«Первая партия боевых самолётов Украине может составить 24 истребителя (2 эскадрильи по 12 ВС). Приоритетом является получение американских F-16, хотя Киев рассматривает вариант с французскими Rafale и шведскими Gripen,» - пресс-секретарь ВВС Украины Юрий Игнат в интервью EL PAÍS. Он отметил также, что пилотам и командам наземного обслуживания нужно не менее шести месяцев на обучение. В целом же, Украине по его словам нужны «по меньшей мере пять бригад (по три эскадрильи в каждой)» - то есть всего 180 боевых самолётов.
@intuition2036
@intuition2036
Этот Кремль никогда не атакует страну НАТО, а любой инцидент будет сразу же заболтан как недоразумение, «ещё раз иллюстрирующее риск эскалации». Поэтому от себя лично предлагаю (не советую, Боже упаси) всем горячим головам направлять свою горячность на молитвы и мысли о мире или путях улучшения ситуации на фронте (кому что ближе) с Украиной, народ которой единственный и будет нести на себе издержки войны «по ту сторону линии разграничения».
Почему я так уверен в этом? Ну, даже не знаю. Наверное, поэтому:
- Ни одного удара по линиям снабжения Украины западными оружием
- Никакого ответа на уничтожение построенных огромными усилиями (и в том числе на огромные народные деньги) СП-1 и СП-2
- Ни одного (кроме Эстонии, кажется) высланного из Москвы дипломата несмотря на все эти поставки
- Ни одного «расстрелянного трибуналом Пушилина» наемника
Ни-че-го.
А вы про «ядерку по Берлину», право слово.
@intuition2036
Почему я так уверен в этом? Ну, даже не знаю. Наверное, поэтому:
- Ни одного удара по линиям снабжения Украины западными оружием
- Никакого ответа на уничтожение построенных огромными усилиями (и в том числе на огромные народные деньги) СП-1 и СП-2
- Ни одного (кроме Эстонии, кажется) высланного из Москвы дипломата несмотря на все эти поставки
- Ни одного «расстрелянного трибуналом Пушилина» наемника
Ни-че-го.
А вы про «ядерку по Берлину», право слово.
@intuition2036
RAND Corporation: "Примение Россией ядерного оружия возможно и должно учитываться Вашингтоном как чрезвычайно важный фактор в определении будущей траектории конфликта. Во-первых, есть свидетельства того, что Кремль считает эту войну чуть ли не экзистенциальной. Во-вторых, возможности неядерной эскалации для Москвы ограничены. Если Россия понесет крупномасштабные потери на поле боя, среди высокопоставленных лиц, принимающих решения в Кремле, может возникнуть отчаяние. Как только другие варианты обычной эскалации будут исчерпаны, Москва может прибегнуть к ядерному оружию и, в частности, к использованию тактического ядерного оружия (ТЯО), чтобы предотвратить катастрофическое поражение. В-третьих, российские стратеги уже давно подчеркивают полезность ТЯО для выполнения оперативных и тактических целей в контексте обычной войны. Риск применения ядерного оружия сегодня гораздо выше чем в мирное время. Мы также можем сказать, что ядерная эскалация будет иметь большое значение для США. Один из чиновников НАТО обозначил, что подобная эскалация со стороны РФ "почти наверняка повлечет за собой физический ответ многих союзников".
@intuition2036
@intuition2036
RAND Corporation: "Прекращение войны в варианте, когда Украина получит полный контроль над всей своей международно-признанной территорией, остается крайне маловероятным исходом. Линия контроля по состоянию на декабрь 2022 года не лишает Киев экономически важных территорий, которые резко повлияли бы на жизнеспособность страны. Потребуется долгая война, чтобы дать Киеву время, необходимое для восстановления контроля над значительно большей территорией. Такая длительная война может повлечь за собой большие расходы для Соединенных Штатов. Более того, если Украина выйдет за линию контроля, существовавшую до февраля 2022 года, и сумеет вернуть территории, занятые Россией с 2014 года (в частности, Крым, где базируется российский Черноморский флот), риски эскалации — либо применения ядерного оружия, либо нападение на НАТО - возрастут."
@intuition2036
@intuition2036
RAND Corporation: "Аболютная победа маловероятна как для России, так и для Украины. Само по себе удержание Москвой четырех занятых областей трудно будет назвать "абсолютной победой". Для России такой победой может быть фундаментальное изменение политической системы Украины, например, свержение президента Зеленского. Однако украинское правительство сегодня более устойчиво, чем до войны. Абсолютная победа Украины также маловероятна. Даже если украинские военные выдавят русских из Украины,Россия по-прежнему будет иметь широкий спектр возможностей на своей территории и не только - особенно в военно-морской и аэрокосмической сферах - не понесших больших потерь в войне, а также сможет обеспечить продолжительные удары по целям в глубине Украины. Российские сухопутные войска в свою очередь смогут легко перегруппироваться и начать еще одно широкомасштабное наступление. Для Украины асболютной победой стало бы лишить Россию любой возможности оспаривать территориальный контроль Киева. Принуждение российской армии к возврату за международно-признанную границу не приведет к такому исходу".
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Коммерсантъ
Минобороны России сообщило о гибели 14 и ранении 24 человек после атаки на больницу в Новоайдаре в ЛНР.
Ответственность за атаку оборонное ведомство возложило на ВСУ. Украинская сторона пока не комментировала эти заявления.
Видео: правительство ЛНР, соцсети
@kommersant
Ответственность за атаку оборонное ведомство возложило на ВСУ. Украинская сторона пока не комментировала эти заявления.
Видео: правительство ЛНР, соцсети
@kommersant
Крым и РФ. На всю жизнь запомнил я это видео 🔼, созданное к открытию Олимпиады в Сочи. Что в нём? 90% - русские глаза и лица. Название - Русская (не российская) Одиссея. Идея - преемственность истории и культуры от эллинов к Руси. Какое-то удивительное для новиопского духа РФ эпизодическое творение (как впрочем и вся идеология церемонии открытия). Каждый раз, смотря его, я испытываю дрожь и тонкое чувство на границе радости и грусти за страну и цивилизацию - и особенно сегодня, после всех разочарований восьми (девяти уже) лет.
Крым нужно было отпустить в первый же день после голосования людей в 2014-м. В свободное культурное, торговое, политико-философское плавание по водам Чёрного, Мраморного и Средиземного морей, а не цепляться за «фетиш контроля» всего и вся. Создать там образец раскрепощенной духовно и культурно России в противовес номенклатурной РФии. Сделать его полуостровом русского мифа, маяком русского эллинизма, свободной гаванью на Черном море под защитой русского флота для обмена товарами и культурой со всем остальным миром. Пуститься даже в крайности уровня ношения римских тог и греческих сандалий в заново отстроенном античном Херсонесе. Преподавать в школах латынь, поставить Русский Форум и Русский Гайд-Парк одновременно у подножий крымских холмов - и дать русским людям в Крыму свободу говорить всё, что они думают, и реализовывать себя в рамках нового Права - создав основу для подражания в остальной России. Словом, начать новый бескровный русский эксперимент там, откуда сотню лет назад русскую цивилизацию буквально выплеснул в море эксперимент революционный.
Короткий импульс для пробуждения малой кровью был послан Историей (и это во многом ответ на вопрос «как?» - через улавливание таких вот исторических моментов, полная противоположность которым была ясно обозначена в 2022-м одним индусом как «нынче не эпоха войны»). Масса заряженных радостью долгожданного решения душ была, я уверен, краткосрочно готова тогда к принятию Нового (а не просто пошлых пенсий по 15 тысяч рублей). Даже Украина чувствовала особость Крыма, держа его в автономии, а уж Россия должна была, думал я тогда, почувствовать это ещё сильнее, и тем удивительнее было для меня решение о присоединении, а не о независимости под защитой РФ.
Какой культурный выбор был сделан тогда - я тоже помню. На корню была зарублена любая фантазия о свободе. Снова «личное я» власти задавило «коллективное я» русской цивилизации. «Ночные волки» как смешной символ максимума культурного творчества Кремля - «вот вам ваш русский эксперимент». Не Крым освободил тогда Россию, но РФ заняла Крым и разрослась на него всеми издержками Системы. Импульс Истории был погашен в течение года, а внимание закономерно переключено на кровавую драму Донбасса (по-своему тоже лишённого шанса на развитие бестолковой - если не применять более ёмких слов - отменой референдумов в июне 2014-го). Во многом поэтому-то теперь - в условиях войны - ответ на туповатый гоп-вопрос «чей Крым?» для меня формулируется так: «Крым по полному праву будет принадлежать тому, кто сможет его защитить или отвоевать».
Добавлю, что к войне моя «Крымская (почти Римская) республика» была бы готова не менее (если не более) «нового региона РФ». Гражданам на полуострове разрешено было бы носить оружие и самим формировать территориальную оборону. Созданное Свободой и Правом «Гражданское самосознание» позволяло бы говорить о защите земли в самом личном, подкожном смысле слова. А свободный статус Крыма вкупе с торговым потенциалом РФ наплодил бы за 8 лет целую плеяду внешних союзников русской Венеции, не заинтересованных в её разрушении или уходе из-под русского протектората.
Больше того, формат квази-самостоятельной республики рано или поздно позволил бы говорить и о компромиссе с Украиной с элементами совместного развития территорий и торговли, близкими к форме еврорегионов (идея, и сегодня привлекающая меня своей цивилизованностью решения вопросов, в том числе в случае «вновь присоединённых» в 2022-м областей), сближая две страны не силой оружия, но через меркантильный интерес Развития.
@intuition2036
Крым нужно было отпустить в первый же день после голосования людей в 2014-м. В свободное культурное, торговое, политико-философское плавание по водам Чёрного, Мраморного и Средиземного морей, а не цепляться за «фетиш контроля» всего и вся. Создать там образец раскрепощенной духовно и культурно России в противовес номенклатурной РФии. Сделать его полуостровом русского мифа, маяком русского эллинизма, свободной гаванью на Черном море под защитой русского флота для обмена товарами и культурой со всем остальным миром. Пуститься даже в крайности уровня ношения римских тог и греческих сандалий в заново отстроенном античном Херсонесе. Преподавать в школах латынь, поставить Русский Форум и Русский Гайд-Парк одновременно у подножий крымских холмов - и дать русским людям в Крыму свободу говорить всё, что они думают, и реализовывать себя в рамках нового Права - создав основу для подражания в остальной России. Словом, начать новый бескровный русский эксперимент там, откуда сотню лет назад русскую цивилизацию буквально выплеснул в море эксперимент революционный.
Короткий импульс для пробуждения малой кровью был послан Историей (и это во многом ответ на вопрос «как?» - через улавливание таких вот исторических моментов, полная противоположность которым была ясно обозначена в 2022-м одним индусом как «нынче не эпоха войны»). Масса заряженных радостью долгожданного решения душ была, я уверен, краткосрочно готова тогда к принятию Нового (а не просто пошлых пенсий по 15 тысяч рублей). Даже Украина чувствовала особость Крыма, держа его в автономии, а уж Россия должна была, думал я тогда, почувствовать это ещё сильнее, и тем удивительнее было для меня решение о присоединении, а не о независимости под защитой РФ.
Какой культурный выбор был сделан тогда - я тоже помню. На корню была зарублена любая фантазия о свободе. Снова «личное я» власти задавило «коллективное я» русской цивилизации. «Ночные волки» как смешной символ максимума культурного творчества Кремля - «вот вам ваш русский эксперимент». Не Крым освободил тогда Россию, но РФ заняла Крым и разрослась на него всеми издержками Системы. Импульс Истории был погашен в течение года, а внимание закономерно переключено на кровавую драму Донбасса (по-своему тоже лишённого шанса на развитие бестолковой - если не применять более ёмких слов - отменой референдумов в июне 2014-го). Во многом поэтому-то теперь - в условиях войны - ответ на туповатый гоп-вопрос «чей Крым?» для меня формулируется так: «Крым по полному праву будет принадлежать тому, кто сможет его защитить или отвоевать».
Добавлю, что к войне моя «Крымская (почти Римская) республика» была бы готова не менее (если не более) «нового региона РФ». Гражданам на полуострове разрешено было бы носить оружие и самим формировать территориальную оборону. Созданное Свободой и Правом «Гражданское самосознание» позволяло бы говорить о защите земли в самом личном, подкожном смысле слова. А свободный статус Крыма вкупе с торговым потенциалом РФ наплодил бы за 8 лет целую плеяду внешних союзников русской Венеции, не заинтересованных в её разрушении или уходе из-под русского протектората.
Больше того, формат квази-самостоятельной республики рано или поздно позволил бы говорить и о компромиссе с Украиной с элементами совместного развития территорий и торговли, близкими к форме еврорегионов (идея, и сегодня привлекающая меня своей цивилизованностью решения вопросов, в том числе в случае «вновь присоединённых» в 2022-м областей), сближая две страны не силой оружия, но через меркантильный интерес Развития.
@intuition2036
«Еврорегион «Слобожанщина» создан 7 ноября 2003 года как высшая форма приграничного сотрудничества между Харьковской и Белгородской областями Украины и Российской Федерации соответственно с целью развития смежных территорий: развития экономики, инфраструктуры, социальной поддержки, создания методологической базы для работы.
Одним из значимых достижений еврорегиона стало подписание 29 июня 2011 г. в Москве, в рамках проведения Дней Украины, учредительных документов украинско-российского технопарка «Слобожанщина».
Учредителями технопарка с украинской стороны стали: ХНУ имени В. Н. Каразина, Харьковский национальный университет радиоэлектроники, Научный парк «ФЭД». С российской стороны учредителем выступил Белгородский государственный национальный исследовательский университет. В ближайшие планы совместного технопарка входит развёртывание бизнес-инкубатора «Колыбель гениев» и создание Центра коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию «Внедрение». Деятельность украинско-российского технопарка «Слобожанщина» будет направлена на трансфер технологий в следующих сферах: авиация, станкостроение, инновационная мехатроника; новые материалы и нанотехнологии; информационно-коммуникационные технологии; биотехнологии, биомедицина и фармация; ядерные технологии в энергетике и охране здоровья; энергосбережение и новые технологии производства энергии; приборостроение; новые технологии в агропромышленном комплексе.»
Был же опыт (спасибо Читатель напомнил). При всех Добкиных и прочих. Попытка реализовать опыт ЕС по стабилизации приграничья. В каком-то далеком умиротворенном году подобное могло бы быть актуально и на линии Крым-Херсон / Донецк-Мариуполь.
@intuition2036
Одним из значимых достижений еврорегиона стало подписание 29 июня 2011 г. в Москве, в рамках проведения Дней Украины, учредительных документов украинско-российского технопарка «Слобожанщина».
Учредителями технопарка с украинской стороны стали: ХНУ имени В. Н. Каразина, Харьковский национальный университет радиоэлектроники, Научный парк «ФЭД». С российской стороны учредителем выступил Белгородский государственный национальный исследовательский университет. В ближайшие планы совместного технопарка входит развёртывание бизнес-инкубатора «Колыбель гениев» и создание Центра коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию «Внедрение». Деятельность украинско-российского технопарка «Слобожанщина» будет направлена на трансфер технологий в следующих сферах: авиация, станкостроение, инновационная мехатроника; новые материалы и нанотехнологии; информационно-коммуникационные технологии; биотехнологии, биомедицина и фармация; ядерные технологии в энергетике и охране здоровья; энергосбережение и новые технологии производства энергии; приборостроение; новые технологии в агропромышленном комплексе.»
Был же опыт (спасибо Читатель напомнил). При всех Добкиных и прочих. Попытка реализовать опыт ЕС по стабилизации приграничья. В каком-то далеком умиротворенном году подобное могло бы быть актуально и на линии Крым-Херсон / Донецк-Мариуполь.
@intuition2036
Forwarded from Димитриев
Если Иран расшатают, то это будет означать крах ещё одного трансевразийского транспортного коридора - Север -Юг. Итогом СВО будут проблемы на направлении Китай-Россия-ЕС, "Осушение Каспия" пока тоже уперлось в Армению. Север-Юг считался перспективным, а также разговоры были когда-то про кольцо вокруг Черного моря. Газо и нефтепроводы. Короче, не срастается в Евразии с этим что-то. На пути этих проектов вспыхивают революции, войны, образуются зоны нестабильности. С минимальным внешним участием.
На западе давно был сформулирован этот принцип: атлантическим державам намного выгоднее не участвовать в войнах на материке лично, а постоянно поддерживать определенный уровень конфликтности между сухопутными державами, не давая им возможности выстроить стабильные союзы.
На западе давно был сформулирован этот принцип: атлантическим державам намного выгоднее не участвовать в войнах на материке лично, а постоянно поддерживать определенный уровень конфликтности между сухопутными державами, не давая им возможности выстроить стабильные союзы.
WSJ: «На Западе опасаются, что время на стороне России. Кремль, готовый продолжать бросать в войну людей и технику, может одержать верх в любой затяжной войне на истощение. Тогда, рассуждают некоторые западные официальные лица, лучше скорее дать Украине более современное оружие, которое могло бы помочь ей изменить динамику войны и превзойти боеспособность России. При этом, ни в одной западной столице нет большой веры в то, что г-н Путин когда-либо будет рассматривать перспективу прекращения конфликта без подчинения Украины.»
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from РИА Новости
Пока в графике Путина нет согласованных разговоров с Шольцем, но президент был и остается открытым для контактов, заявил РИА Новости Песков