Видео шиза Стремоусова было перезалито, оттуда пропал фрагмент про комендантский час в Херсоне.

Суть не в том, в какую сторону оно поменялось, в плохую или в хорошую. Суть в том, что оно поменялось — а это уже плохо. Сильный привкус блядства у всей этой ситуации. То готовимся к непростым решениям, то мобилизованные уже едут в Херсон. То никто не сдаст, то снимают флаг. То Медведев говорит, что территории не отдадим, то говорят об отводе войск на наш берег.

Подобные качели заявлений это признак политических торгов. А если новиопы торгуют русскими территориями, это никогда не заканчивается для русских хорошо.

И да, у хохлов никогда не было и нет этих качелей. Потому что там была уничтожена прослойка советских новиопов, которые стоят между нацией и рычагами управления страной. Да, украинская нация враждебна русской, поэтому сколь бы ни было хорошо их гос. управление — они были и будут врагами русских. Да, там есть влияние Запада — впрочем, украинцы получили от Запада больше, чем дали ему.

Но следует отдать им должное, слова назад они постоянно не берут, землями и интересами не торгуют, и будут биться с русскими за них до последнего. На Минск они пошли только из необходимости перевооружиться и подготовиться.

Идея с ЗК - это чистая Михалковщина. «Цитадель» в реальной жизни. Проблема только в том, что политических-то там как раз меньшинство…

Повторюсь. Решение по ЗК возродит дедовщину в её самых изуверских формах. Самое разрушительно решение для Русской Армии за века. Ведь ясно, что речь пока (как и в случае с ЧВК) не об изолированных от остальной Армии "штрафбатах", а просто о смешанной массе мужиков на фронте, без траты времени на "психологию коллектива". А следующим этапом - возрождение "ветеранских" ОПГ с приветом из 90-х.

И уважаемый коллега о том же.

Минниханов в Бахрейне встретился с Папой Римским и королем Бахрейна. Король Бахрейна тут же заявил о готовности быть посредником в переговорах РФ-Украина. Минниханов по поручению Путина возглавляет группу стратегического видения «Россия — исламский мир». Татарский серый кардинал.

FT: "Путин знает, что подводные кабели — ахиллесова пята Запада. Немногие осознают, насколько мы зависим от ограниченного числа волоконно-оптических кабелей, которые формируют основу Интернета и в электронном виде связывают наши континенты и острова. В настоящее время 95% международного интернет-трафика передается по подводным кабелям; спутники, для сравнения, передают очень мало. В мире по-прежнему всего около 200 кабелей, каждый размером с большой шланг и способный передавать данные со скоростью около 200 терабайт в секунду. Эти кабели, по которым ежедневно проходят финансовые транзакции на сумму около 10 трлн долларов, соединяются в 10 или около того международных контрольных точках, которые особенно уязвимы. Москва разработала несколько военно-морских аппаратов для работы на глубинах, которые НАТО считала для себя неуместными или нерентабельными. Российская флотилия квазивоенных судов включает в себя специальные исследовательские и вспомогательные суда и современные батискафы, которые могут погружаться на еще более низкие глубины. Одно из них, научно-исследовательское судно "Борис Петров", было отслежено вблизи подводных кабелей у Шетландских островов, когда они были недавно повреждены."

Associated Press утверждает, что это кадры из Бучи от 4 марта. На них девять мужчин с опущенными головами спешат по грязной улице под прицелом некоего военного, каждый хватаясь за талию человека впереди. Журналисты утверждают, что из них выжил только один человек.

На кадрах других видео в рамках этого "расследования" по ссылке действительно видны некие военнослужащие с георгиевскими лентами на шлемах. Подделать такие видео, думаю, довольно несложно, и главное - возникает вопрос - почему они не были опубликованы полгода назад?

Подписчики подсказывают, что часть материалов сегодняшнего расследования AP про Бучу 🔼 была опубликована ещё в мае NYT. AP тем не менее пишут, что часть видео попала к ним «впервые» плюс нарисовали целую 3D модель города и событий, в целом воспроизводящую уже принятый на Западе нарратив. Никто никого (включая меня) в марте не слушал - нельзя оставлять территории без подписанного мирного договора. Это глупость несусветная. Без этого информационно в разы более подкованный Запад (да и сам профессиональный медийщик Зеленский) вряд ли могли бы создать подобный - и к сожалению внушающий почти абсолютное доверие западному обывателю - продукт.

Премьер-министр Украины: «У страны достаточно газа на зиму с учётом всех договорённостей на поставки.» (имеются в виду поставки из Европы, конечно)

Газпром: «Транзит газа для Европы через Украину согласован на 4 ноября в объеме 42,4 млн куб. м.»

2+2=4

В колонию Турции РФ превращается, потому что речь не только о торговой зависимости, но и о контроле над внешней (что в условиях войны означает - и оборонной) политикой. Ужимки и прыжки вокруг зерновой сделки - тому пример. Хотите Одессу? Выкусите. И кстати, заметили, как говорит Эрдоган? «Россия И Турция» будут бесплатно поставлять зерно в Африку. Не замечал в Турции чернозём.

Сражаться за «завоёванные территории Херсона и Мариуполя» никто при такой идеологической и политической работе эффективно (или, как говорят, «толком») не станет. Максимум - мобилизованные военнослужащие отбудут смертельный номер в надежде выжить, а не победить. Тем более не будут делать этого в будто специально создаваемой демотивирующий обстановке полной неопределённости с дальнейшей политической судьбой защищаемого реальной кровью. Во многом поэтому (не говоря уж об оперативно-тактических вещах и политической проституции Кремля), видя беспомощность Русской пропаганды и политработы, украинцы так самоуверенны в своих заявления о «возврате всего, чужого нам не надо». Примерно та же ситуация и с так и не освобождёнными до конца ЛДНР (насколько я понимаю, там местное мотивированное ополчение уже во многом было уничтожено в первые недели и месяцы «лобовых атак»). С Крымом - сложнее. Там есть местное, годами мотивированное «на Россию» население, состоящее во многом из Русских, готовых воевать.

В том числе из-за этих обстоятельств, так остра сейчас риторика вокруг «ядерной опции». У РФ просто нет никаких иных рабочих вариантов для сохранения «отвоёванных земель». И ситуация тут дьявольски заманчивая для Кремля: «Оружие-то есть. Вот оно, на складах. Руку только протяни. Почему нельзя-то?!» И Запад, прекрасно понимая это, именно поэтому так настойчиво и предупреждает, и провоцирует (последствия полностью развяжут Западу руки - ведь вот уж кто «ещё ничего и не начинал»).

Альтернатива ужасному ядерному варианту не менее ужасна - отступление с минимальными потерями или отступление в результате тяжёлых боёв плохо подготовленных мобилизованных. Как ни прискорбно, стоит отдать должное Западу и Киеву в их методичной последовательности и настойчивости в достижении своих целей 1) отмены капитуляции Киева через Стамбул в марте; 2) отмены Русского Северного Причерноморья через Зерновую сделку в июле; 3) обнуления достигнутых результатов через дилемму «невозможная ядерная опция / невозможное отступление».

Выход из этого загона обозначается Западом и Киевом сегодня всё чаще, как мне кажется, следующим образом: выходите минимум со всех территорий, занятых после 24.02, тогда и поговорим. И пока, к сожалению, Кремль вовсе не движется в противоположном такому выходу направлении.

Джейк Салливан, советник президента США по национальной безопасности, в ходе встречи с Зеленским во время пятничного необъявленного визита в Киев заявил, что "США отказываются от переговоров с РФ на условиях, при которых она сохранит занятые части Украины. Неприемлемы сами условия, на которых россияне в принципе готовы вести диалог, поскольку все разговоры должны начинаться с полной деоккупации Украины".
Также Салливан рассказал о заслушивании украинского командования: "Мы услышали доклады командующих по этому направлению... И не мне характеризовать обстановку на поле боя. Впрочем, мы должны обеспечить Украину всем необходимым, чтобы продолжались эти операции. Мы обсуждали, как мы можем помочь с поддержкой, учитывая те задачи, которые были определены. И мы будем делать все возможное, чтобы помочь".

Я считаю, что РФ сдаст Херсон, потому что

• руководство РФ хочет сдать Херсон
• ВСУ громит ВС РФ на всех направлениях

ВСУ громит ВС РФ на всех направлениях, потому что

• руководство РФ полностью пренебрегло конвенциональными силами при военном строительстве
• руководство РФ заключило Стамбул, который поместил ВС РФ в стратегический мат

Руководство РФ заключило Стамбул, потому что
• они предали страну с самого начала, когда перенесли войну с апреля 2021 на февраль 2022 (ради саммита Путин - Байден): за этот срок американцы подняли Старлинк над Европой, насытили ВСУ средствами ПТО и ПВО
• они заранее сообщили западным элитам обо всех подробностях вторжения, в т.ч. на этом саммите
• Хасавюрт это родовая травма РФ
• РФ это, наверное, самое гнилое и дисфункциональное государство в мире

Но я буду умеренно рад, если в этой моей конструкции что-то сорвётся, и я окажусь неправ. Уж точно не буду переживать, если Херсон не попадёт в руки хохлу. Правда, и чтобы чеченцу он достался, тоже не хочется.

Вот и поговорили.

Салливан на Украине: "Все сигналы, которые мы слышим от различных должностных лиц из России, начинаются с предложения, что Россия сохраняет территорию, которую она силой отобрала у Украины. И это не только я считаю такие предложения неприемлемыми. Это неприемлемо по Уставу ООН. Война может закончиться очень просто. Россия ее начала и Россия может ее закончить, прекратив нападение на Украину и прекращением оккупации Украины, и мы считаем, что она должна сделать именно это".

Антонов в США: "По сути, в Украине, на украинской земле, мы воюем не против украинцев, а против коллективного Запада, который пытается подорвать основы России, измотать нас, истощить все наши экономические и военные ресурсы, создать ситуацию, при которой у России никогда не будет шанса на равных вести переговоры со странами Запада на международной арене. Мы должны думать сегодня не о том, чтобы накачать Киев дополнительным вооружением, а о том, как найти переговорное решение. Полностью решить проблему на поле боя невозможно."

"Заняться кейсом Богуслаева власти пришлось благодаря американским партнерам. "Мотор Сич" интересовала не только россиян, но и их ключевого партнера - Китай. Пекин стремился получить технологии серийного производства двигателей. В 2017 году появилась информация, что "Мотор Сич" строит в китайском Чуньцине завод, который будет работать по их технологиям.Тогда украинское правительство подавало это как победу, а сотрудничество с КНР называли стратегическим. Скандал возник после того, как СБУ начала расследовать продажу акций Богуслаева китайским гигантам Skyrizon Aircraft и Xinwei Technology Group. Чиновники США поднимали вопрос продажи "Мотор Сичи" на всех правительственных встречах. С этим вопросом в Украину даже приезжал глава Госдепа США Майк Помпео. Показания Богуслаева могут стать ключом к решению "китайской истории", рискующей получить статус международного скандала."

Подписчик спросил, а что даст ТЯО РФ на поле боя, в том числе для сохранения уже занятых территорий?

Сам несколько лет проведя в теме нераспространения ОМУ и контроля над вооружениями, думаю, лучше всего сослаться на коллег, уже вполне рационально адресовавших этот вопрос ранее. Соглашаться с ними или нет - дело вкуса и логики. Я лично выступаю против боевого применения ЯО по причинам, описанным мною здесь.

1. Michael Frankel, ex-Johns Hopkins Applied Physics Lab: «Для России, ТЯО может быть как раз тем, что нужно, чтобы создать сквозной коридор против линии обороны (если вы проигнорируете тонкости ведения ваших войск прямо через радиационно-загрязненное поле битвы) для вашей контратаки. Но это вряд ли соответствует нынешним реалиям, когда России потребуется достаточное количество войск, готовых агрессивно проводить такую стратегию» (мобилизация?) При этом, пишет эксперт, «до сих пор трудно представить себе другое множество целей, которые могут быть «достойны» применения ядерного оружия в качестве еще одной взрывчатки на поле боя, пусть и более мощной. Во многом это связано с огромными размерами поля боя. Общая площадь земель, все еще оккупированных Россией, почти равна площади Португалии, а украинцы сражаются на нескольких фронтах, а не в такой концентрации, которая позволила бы нацелить такое оружие. Ядерный взрыв мощностью пять килотонн будет эффективным убийцей — но только на относительно коротком расстоянии, вероятно, менее 1 или 1,5 км. Шансы выжить при таком взрыве (вместе с любой тяжелой техникой) довольно высоки. Таким образом, использование ядерной бомбы для остановки или отбрасывания двадцати-тридцатикилометрового фронта не представляется возможным.».

2. Я уже писал как-то, что одним из самых читаемых текстов в эти дни должна быть эта статья в Военной мысли за 1999г.: "О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий." Авторы текста - военные теоретики РФ того времени - до сих пор считаются авторами так называемой "стратегии деэскалации", которая предполагает применение тактического ЯО в ответ на нападение с использованием превосходящих обычных ВС. Сама по себе стратегия ядерной деэскалации никогда не была оформлена (как и военная доктрина для ТЯО, в отличие от стратегических ядерных сил) публично. Но, большинство экспертов считают именно этот текст квинтэссенцией доктрины для тактического ядерного оружия РФ. Обращу внимание лишь на пару тезисов:

- «Реализация функции деэскалации подразумевает реальное применение ЯО как для демонстрации решимости, так и для непосредственного нанесения ядерных ударов по противнику. Эту задачу целесообразно решать с использованием нестратегического ядерного оружия, что может исключить «обвальную» эскалацию применения ЯО - вплоть до обмена массированными ядерными ударами, наносимыми стратегическими средствами. В этом случае, как нам представляется, наиболее приемлемым для противника станет прекращение военных действий. Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ТЯО:

- «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
- «устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника;
- «устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении;
- «устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции;
- «возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу»

New Yorker: “В 2015 году генерал Касем Сулеймани, архитектор внешней военной стратегии Ирана, приехал в Москву, чтобы встретиться с президентом Владимиром Путиным. Во время их двухчасовой встречи Сулеймани развернул большие карты поля боя в Сирии, которая находилась на пятом году гражданской войны. Ставки для России были высоки. На протяжении десятилетий Сирия была ее единственным верным союзником среди двадцати двух арабских стран. Сулеймани хотел, чтобы Россия вмешалась, чтобы спасти сирийский режим. До этого Путин оставался «колеблющимся», рассказал Хасан Насралла, союзник Сулеймани и лидер ливанской милиции «Хизбалла», в интервью Al Mayadeen в 2020 году. «Хизбалла» уже была вовлечена в многоуровневую войну в стране. Но этой поддержки было недостаточно; у группы не было авиации. Вскоре Путин пообещал усилить наземную, воздушную и разведывательную поддержку Башару Асаду, который с тех пор восстановил контроль над большей частью Сирии и выжил политически, несмотря ни на что. Сулеймани был не единственным фактором в решении Путина, но его роль была решающей. Благодаря своему стратегическому видению, аргументации, убедительной логике и харизматичной личности Сулеймани смог «обеспечить выдающееся дополнение ко всем предыдущим усилиям, которые привели Россию к решению начать операцию в Сирии». Иран, помогая России на Украине, теперь отвечает тем же, сказал на этой неделе один высокопоставленный чиновник администрации Байдена.»

Интересно при этом, что видимо далеко не все иранские дипломаты поддерживают сближение с Россией и вовлечение страны в украинский кризис.

Так, в среду на этой неделе ряд бывших иранских дипломатов опубликовали заявление, в котором критикуют политику Ирана в отношении войны на Украине, называя ее противоречащей интересам страны, а также предостерегают от безрезультатных ядерных переговоров. «Есть опасения, что позиция Исламской Республики с ее ориентацией в вопросе войны на Украине является серьезной ошибкой в данный исторический момент. В нынешнем состоянии страны вступление непосредственно в нежелательную войну с НАТО, крупнейшим в мире военным альянсом, с другой стороны, является событием, вызывающим глубокую тревогу.»

Что такое эта «Кашеварова»? Назначьте её уже куда-нибудь, как там она это называет - «внутриполитический блок Кремля?» - будет тише в околокремлевском строю. В этом же суть всего говоримого. Попадья Гапон стране точно не нужна. А то от «что ж вы делаете, пидоры?» до названия фамилий пидоров, которые Кашеварова никогда не называет, расстояние довольно приличное.

Кафе «Полигон» - только начало пост-конфликтного синдрома в РФ. Ещё и ещё раз:

1. После возвращения американских солдат, воевавших во Вьетнаме, американское общество столкнулось с массой социальных, медицинских и психологических проблем у участников вьетнамской войны. Статистические данные это хорошо иллюстрируют: число самоубийств среди участников вьетнамской войны к 1975 году превысило число погибших в самой войне в три раза. Уровень разводов среди них составлял около 90%. Алкоголизм, наркомания, профессиональные и социальные конфликты - все формы дезадаптации наблюдались и наблюдаются среди тех, кто прошел ад той войны.

2. Через Афганскую войну (1979-1989), по официальным данным, прошло около 620 тыс. советских военнослужащих, а по информации Союза ветеранов Афганистана — до 1,5 млн. После войны, по сведениям ветеранской организации, минимум 35% ее участников остро нуждались в психологической помощи, до 70% выражали готовность в любой момент вернуться в горячую точку. По данным на ноябрь 1989 года, 372 тыс. бывших воинов-"афганцев" в той или иной степени страдали от алкоголизма и наркомании. 3,7 тыс. человек уже в конце 1989-го были осуждены за убийства и грабежи. В начале 1990-х годов организованные преступные группировки, состоявшие из ветеранов Афганистана, появились в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Иркутске, Красноярске и других городах.

3. В первой (1994-1996) и второй (1999-2009) чеченских войнах, по консервативным оценкам, приняло участие не менее 600 тыс. бойцов вооруженных сил и внутренних войск. По данным Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского, к 2003 году 70% ветеранов конфликта страдали посттравматическим синдромом. В 2004-м среди прошедших Чечню было зафиксировано более 1 тыс. попыток самоубийства. В 2005 году, по данным Союза ветеранов участников локальных войн, 13 тыс. бывших бойцов состояли на учете в психоневрологических диспансерах. За тяжкие преступления в тюрьмах и колониях находилось около 100 тыс. ветеранов локальных войн, многие из которых прошли Чечню. Одним из резонансных стало дело об участии незадолго до этого вернувшегося из Чечни уфимского ОМОНа в массовых "зачистках" в Благовещенске в 2004 году, в результате которых было задержано и избито более 300 человек. Командиры были позже осуждены на условные сроки за превышение должностных полномочий.

Участники группы G7 согласились установить фиксированную цену на российскую нефть. «Коалиция согласилась, что ценовой потолок будет фиксированной ценой, которая будет регулярно пересматриваться, а не скидками к индексу», — сказал источник в коалиции, не уполномоченный выступать публично. По словам нескольких источников, начальная цена не установлена, но должна быть объявлена в ближайшие недели. Партнеры по коалиции договорились регулярно пересматривать фиксированную цену по мере необходимости, сказал источник, не раскрывая подробностей.