Зеленский: «В ситуации под Харьковом виноват весь мир. Они дали Путину эту возможность. Мы не можем позволить себе потерять Харьков».
@intuition2036
@intuition2036
Возобновление зерновой сделки обсудили министры обороны Турции и Украины в Анкаре. Умеров находился там 14 мая, сообщает турецкая Cumhuriyet.
@intuition2036
@intuition2036
Разумков раскачивает украинскую лодку: «Чтобы не было разногласий относительно легитимности президента Украины, через пять лет после того, как он принес присягу, необходимо было получить разъяснения Конституционного суда в прошлом году. Они [власти] должны были пойти в Конституционный суд еще в 2023 году и получить это заключение, чтобы не было разногласий. Ведь кто-то считает, что необходимо передать полномочия [Председателю Верховной Рады Руслану] Стефанчуку, кто-то считает что полномочия президента продлены до окончания военного положения, но четкого ответа в Конституции нет. Каждый может прочитать по-разному. Обращение в Конституционный суд решило бы этот вопрос... И был бы кусок бумаги, на котором написано: надо сделать то и это. Нужно было [...] обратиться в Конституционный суд. Причем обратиться к президенту, чтобы монобольшинство или оппозиция этого не сделали, иначе это было бы воспринято как политическая история. [.. .] Президент должен был сделать это для того, чтобы получить соответствующие разъяснения и четко двигаться дальше в рамках этих разъяснений».
Разумков возглавил список политической партии "Слуга народа" на досрочных выборах в Верховную Раду в 2019 году. Он занимал должность председателя Верховной Рады с 29 августа 2019 года по 7 октября 2021 года.
@intuition2036
Разумков возглавил список политической партии "Слуга народа" на досрочных выборах в Верховную Раду в 2019 году. Он занимал должность председателя Верховной Рады с 29 августа 2019 года по 7 октября 2021 года.
@intuition2036
НАТО: Ситуация не вынуждает Украину сесть за стол переговоров.
«Ситуация не изменилась до такой степени, когда украинские власти были бы готовы сесть за стол переговоров»,— сказал Председатель военного комитета НАТО Роберт Бауэр на пресс-конференции по итогам заседания Военного комитета стран альянса на уровне начальников генштабов. Он отметил, что Россия, несмотря на продвижение армии, также сталкивается с трудностями и не достигла «стратегических успехов».
@intuition2036
«Ситуация не изменилась до такой степени, когда украинские власти были бы готовы сесть за стол переговоров»,— сказал Председатель военного комитета НАТО Роберт Бауэр на пресс-конференции по итогам заседания Военного комитета стран альянса на уровне начальников генштабов. Он отметил, что Россия, несмотря на продвижение армии, также сталкивается с трудностями и не достигла «стратегических успехов».
@intuition2036
Интуиция подскажет
НАТО: Ситуация не вынуждает Украину сесть за стол переговоров. «Ситуация не изменилась до такой степени, когда украинские власти были бы готовы сесть за стол переговоров»,— сказал Председатель военного комитета НАТО Роберт Бауэр на пресс-конференции по итогам…
РФ о Тайване и Китай «о Крыме и новых территориях» в совместном заявлении Путин-Си:
«РФ признает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия Китайской Стороны по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны.
Китай поддерживает усилия Российской Стороны по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности, выступает против вмешательства извне во внутренние дела России».
@intuition2036
«РФ признает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия Китайской Стороны по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны.
Китай поддерживает усилия Российской Стороны по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности, выступает против вмешательства извне во внутренние дела России».
@intuition2036
Ширпотреб на ресурсы. Новый потребитель. Удивляет несколько только, с какой готовностью Европа сдала российский рынок Китаю.
@intuition2036
@intuition2036
Перемирие/переговоры - громадный импульс для РФ даже при нынешнем уже четвертьвековом руководстве. Достаточно подумать о возвращении десятков тысяч молодых мозгов, уехавших от мобилизации (большинство вернется тут же, не задумываясь - по крайней мере круг моих уехавших товарищей - физиков, инженеров, других технарей, людей от бизнеса, гуманитариев). Само по себе чувство возвращения и надежды - очень важная штука и большая сила. Вернется и часть западного бизнеса (недаром это заложено во многих договоренностях о временном распоряжении собственностью). Начнется реальная конкуренция за российский потребительский рынок между Азией и Европой - огромный плюс с точки зрения качества и разнообразия. Та же конкуренция за ресурс - в Китай инфраструктура уже выстроена, с Европой - не до конца всё же разрушена. Демография, наконец. Вернутся соскучившиеся по женам мужики. В мирную жизнь. Если думать позитивно, то всё и всегда поправимо для России. Несмотря на все заложенные войной громадные проблемы (о которых я знаю). Вернутся и многие на Украину, я думаю. И там жизнь как-то наладится своим путем. Главное - люди… Вообще, если после всего виданного за два с лишним года войны сравнивать перспективу мира и перспективу возни под Харьковом с ублюдочным конечным итогом - только глупец, мне кажется, выбрал бы «эсвэо без конца» без внятных конечных целей, но зато с неизвестным никому постоянным закулисным гешефтом для партнеров.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from ЕЖ
Владимир Зеленский признал переброску резервов ВСУ под Харьков. По словам президента Украины, из-за сложной обстановки армия вынуждена отправлять подкрепление в регион. Подразделения снимают с других направлений, сказал украинский президент.
Зеленский: «Я не понимаю деталей перемирия на время Олимпийских игр. Перемирие не помешает противнику перемещать вооружения ближе к линии фронта. При этом, партнеры хотят, чтобы и Украина победила, и Россия не проиграла».
@intuition2036
@intuition2036
Отзвук визита в Пекин: сестра лидера КНДР заявила, что «теория сделки по оружию между Северной Кореей и Россией, состоящая из предрассудков и вымыслов, является самой абсурдной теорией, которая не заслуживает ничьей оценки или интерпретации. Этот ложный слух распространяется враждебными силами», заявила она в эфире государственного телевидения.
Я пока не очень понимаю оптимистичных для войны оценок даже в западных СМИ о том, что по итогам этого визита «Пекин и Москва еще больше сблизились».
Обыкновенные переговоры обыкновенных людей. Заявлены позиции. Ушли думать. Думаю, это вот отзвук. Другим будет - возобновят ли проведение платежей остановившие их китайские банки. Тогда будет чуть яснее по «итогам».
@intuition2036
Я пока не очень понимаю оптимистичных для войны оценок даже в западных СМИ о том, что по итогам этого визита «Пекин и Москва еще больше сблизились».
Обыкновенные переговоры обыкновенных людей. Заявлены позиции. Ушли думать. Думаю, это вот отзвук. Другим будет - возобновят ли проведение платежей остановившие их китайские банки. Тогда будет чуть яснее по «итогам».
@intuition2036
Запад готовит действия по убеждению Зеленского в необходимости переговоров, сообщает французское радио Europe 1.
Правда, есть нюанс. В январе 2022 года радиостанцию купил правый популистский медиамагнат Винсент Боллоре.
По информации Europe 1, «западные канцелярии готовят скоординированные дипломатические действия, чтобы убедить Владимира Зеленского принять принцип переговоров. Еще неизвестно, готов ли украинский президент к этому».
@intuition2036
Правда, есть нюанс. В январе 2022 года радиостанцию купил правый популистский медиамагнат Винсент Боллоре.
По информации Europe 1, «западные канцелярии готовят скоординированные дипломатические действия, чтобы убедить Владимира Зеленского принять принцип переговоров. Еще неизвестно, готов ли украинский президент к этому».
@intuition2036
Россия с апреля заняла больше территории, чем Украина за время своего контрнаступления в 2023 году. Графики взаимной возни выше.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from ЕЖ
❗️Россия должна понять, с кем можно иметь дело по Украине и кому доверять, идет анализ ситуации, заявил Путин.
Forwarded from ЕЖ
❗️Планов взятия Харькова на сегодняшний день нет, заявил Путин. Операция ВС РФ на харьковском направлении — вина властей Украины, ответ на обстрелы регионов РФ, подчеркнул президент РФ.
Forwarded from Житель последних времен
Это очень показательно, что за право чеченской девушки Лии Заубековой самой выбирать свою судьбу выступили люди самых разных, полярных, вроде бы убеждений. А вы понимаете, что защищая её, вы защищаете именно либеральные ценности? Это никакие не общечеловеческие. Это именно европейские либеральные, когда интересы личности приоритетны по отношению к родовым. Эта идея родилась в Европе под влиянием христианства. Нигде больше не родилась. Везде кроме были традиционные ценности. Их и отстаивают её родственники.
«Выполняйте Минские Стамбульские соглашения»
Стамбульские договоренности Кремль преподносит в последние полгода как политическую реальность. По сути своей - такую же, какой были Минские. И точно так же определяющую характер и границы конфликта и условия переговоров.
В этой логике, мы как бы вступили в новые «где вы были 8 лет» - уже не с «минскими», но «стамбульскими» переговорами. Гибель мирных и боевые действия масштабированы, но суть та же - «Вы же подписали, как же так? Давайте выполнять».
Как и Стамбул, Минск был «вроде как» подписан некими «делегациями», но никогда на уровне высшего руководства страны. Отсюда были постоянные споры о порядке реализации и тому подобном. То есть как бы квази-дипломатия, за разговорами о которой скрывалась подготовка к войне с обеих сторон. С другой стороны - никто вроде как не мешал и впрямь садиться и говорить.
Но, тем не менее, сами по себе Минские соглашения держали конфликт в узде границ Донбасса, тк постоянно была некая надежда/усилие, направленная на их реальное выполнение. В этом и была ведь суть «8 лет».
Теперь Путин (в феврале 22 назвавший Минск прекратившим действие) сегодня в который раз заявляет: «У нас есть база для переговорного процесса – то, о чем мы договорились в Стамбуле… Под выдержкой из этого объемного документа была поставлена подпись главы украинской делегации. Он ее парафировал. У нас же документ лежит, подпись его стоит».
И дальше после этого «парафирования» с марта 22 идет «странная и непонятная» война, основное качество которой - соблюдение по умолчанию обозначенных в Стамбуле эскалационых границ конфликта («выход из-под Киева» в том числе). Теперь даже заход под Харьков (где ВС РФ уже были до Стамбула) здесь продается как «вынужденная мера» в ответ на Белгород. Постоянно идет взаимное сдерживание ситуации будто в неких оговоренных рамках (так вот же они - стамбульские рамки!). Отсюда же регулярное напоминание про «сложившиеся - по результатам как раз Стамбула - территориальные реалии» и тут же «на Харьков пока планов нет».
То есть в данный момент, с учетом всей текущей риторики - позиция Кремля видимо стала заключаться в очередной игре «давайте выполняйтеМинские стамбульские соглашения».
Об этом же конкретно говорится прямо последние полгода.
Видимо, либо до реального начала разговора, либо до того момента, пока и Стамбул не будет назван «прекратившим существование» по причине изменений «реалий на земле».
@intuition2036
Стамбульские договоренности Кремль преподносит в последние полгода как политическую реальность. По сути своей - такую же, какой были Минские. И точно так же определяющую характер и границы конфликта и условия переговоров.
В этой логике, мы как бы вступили в новые «где вы были 8 лет» - уже не с «минскими», но «стамбульскими» переговорами. Гибель мирных и боевые действия масштабированы, но суть та же - «Вы же подписали, как же так? Давайте выполнять».
Как и Стамбул, Минск был «вроде как» подписан некими «делегациями», но никогда на уровне высшего руководства страны. Отсюда были постоянные споры о порядке реализации и тому подобном. То есть как бы квази-дипломатия, за разговорами о которой скрывалась подготовка к войне с обеих сторон. С другой стороны - никто вроде как не мешал и впрямь садиться и говорить.
Но, тем не менее, сами по себе Минские соглашения держали конфликт в узде границ Донбасса, тк постоянно была некая надежда/усилие, направленная на их реальное выполнение. В этом и была ведь суть «8 лет».
Теперь Путин (в феврале 22 назвавший Минск прекратившим действие) сегодня в который раз заявляет: «У нас есть база для переговорного процесса – то, о чем мы договорились в Стамбуле… Под выдержкой из этого объемного документа была поставлена подпись главы украинской делегации. Он ее парафировал. У нас же документ лежит, подпись его стоит».
И дальше после этого «парафирования» с марта 22 идет «странная и непонятная» война, основное качество которой - соблюдение по умолчанию обозначенных в Стамбуле эскалационых границ конфликта («выход из-под Киева» в том числе). Теперь даже заход под Харьков (где ВС РФ уже были до Стамбула) здесь продается как «вынужденная мера» в ответ на Белгород. Постоянно идет взаимное сдерживание ситуации будто в неких оговоренных рамках (так вот же они - стамбульские рамки!). Отсюда же регулярное напоминание про «сложившиеся - по результатам как раз Стамбула - территориальные реалии» и тут же «на Харьков пока планов нет».
То есть в данный момент, с учетом всей текущей риторики - позиция Кремля видимо стала заключаться в очередной игре «давайте выполняйте
Об этом же конкретно говорится прямо последние полгода.
Видимо, либо до реального начала разговора, либо до того момента, пока и Стамбул не будет назван «прекратившим существование» по причине изменений «реалий на земле».
@intuition2036
РИА Новости Крым
Путин назвал основу для переговоров по Украине
Базой для переговорного процесса по Украине являются договоренности, достигнутые в Стамбуле в марте 2022 года. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин. РИА Новости Крым, 17.05.2024
Интуиция подскажет pinned ««Выполняйте Минские Стамбульские соглашения» Стамбульские договоренности Кремль преподносит в последние полгода как политическую реальность. По сути своей - такую же, какой были Минские. И точно так же определяющую характер и границы конфликта и условия…»
Вчера общался с одним неглупым человеком, услышал созвучное с моими собственными размышлениями:
- Базовые, «тяжелые» технологии (машиностроение, авиация, ракетостроение, инфраструктура), на которых мир развивался последние лет 70, достигли предела в их текущей форме/материалах/подходах к совершенствованию. Один из кричащих примеров здесь, кстати, проблемы того же Боинга, у которого новые типа самолетов (не усовершенствованные текущие) появятся теперь не ранее середины 30-х гг. В авиации это касается и турбореактивных двигателей, и материалов фюзеляжей, и авионики.
- В последние 2-3 десятилетия человечество слишком сконцентрировалось на информационных технологиях, забыв об «основных». В результате, есть ощущение, что лет через 10 мы с вами будем пользоваться базово (но усовершенствованными, конечно) теми же «смартфонами» и «планшетами» с риском (если не заниматься технологиями «тяжелыми») оказаться в мире ржавой инфраструктуры со смартфонами в руках.
- Трамп в этой парадигме чувствует и пытается делать правильные вещи - перенос производств, развитие инфраструктуры и тп. Байден экономику США губит, поскольку ни одного конкретного технологического решения не принимает (это касается, кстати, и ключевых политических решений). Всё будто откладывается, есть нерешительность, опасная для любого подобного переходного технологического периода.
- Интересно, что пока «новые миллиардеры», выросшие как раз на информационных технологиях, пока не слишком готовы предлагать такую же волну инвестиций и инноваций для технологий «тяжелых» (машиностроение, инфраструктура, авиастроение, ракетостроение). Маск здесь вроде как выглядит исключением, но и у него огромные проблемы с качеством той же Тесла (с точки зрения качества корпуса), а сама «новая технология» по-прежнему основана на старой с точки зрения батарей или тех же ракетных двигателей. Принципиально технологически нового почти ничего нет.
- Наверное, текущий импульс инвестиций в ВПК теоретически может перезапустить как раз поиск новых материалов, технологий, подходов и к гражданским технологиям. Возможно, это тоже одна из «под-причин» текущей «всеобщей войны» (проговорили, что «войны вообще были всегда, приходят и уходят, а вот этот технологический переход в неопределенном пока направлении - этап куда более долгосрочный, лет 10»)
@intuition2036
- Базовые, «тяжелые» технологии (машиностроение, авиация, ракетостроение, инфраструктура), на которых мир развивался последние лет 70, достигли предела в их текущей форме/материалах/подходах к совершенствованию. Один из кричащих примеров здесь, кстати, проблемы того же Боинга, у которого новые типа самолетов (не усовершенствованные текущие) появятся теперь не ранее середины 30-х гг. В авиации это касается и турбореактивных двигателей, и материалов фюзеляжей, и авионики.
- В последние 2-3 десятилетия человечество слишком сконцентрировалось на информационных технологиях, забыв об «основных». В результате, есть ощущение, что лет через 10 мы с вами будем пользоваться базово (но усовершенствованными, конечно) теми же «смартфонами» и «планшетами» с риском (если не заниматься технологиями «тяжелыми») оказаться в мире ржавой инфраструктуры со смартфонами в руках.
- Трамп в этой парадигме чувствует и пытается делать правильные вещи - перенос производств, развитие инфраструктуры и тп. Байден экономику США губит, поскольку ни одного конкретного технологического решения не принимает (это касается, кстати, и ключевых политических решений). Всё будто откладывается, есть нерешительность, опасная для любого подобного переходного технологического периода.
- Интересно, что пока «новые миллиардеры», выросшие как раз на информационных технологиях, пока не слишком готовы предлагать такую же волну инвестиций и инноваций для технологий «тяжелых» (машиностроение, инфраструктура, авиастроение, ракетостроение). Маск здесь вроде как выглядит исключением, но и у него огромные проблемы с качеством той же Тесла (с точки зрения качества корпуса), а сама «новая технология» по-прежнему основана на старой с точки зрения батарей или тех же ракетных двигателей. Принципиально технологически нового почти ничего нет.
- Наверное, текущий импульс инвестиций в ВПК теоретически может перезапустить как раз поиск новых материалов, технологий, подходов и к гражданским технологиям. Возможно, это тоже одна из «под-причин» текущей «всеобщей войны» (проговорили, что «войны вообще были всегда, приходят и уходят, а вот этот технологический переход в неопределенном пока направлении - этап куда более долгосрочный, лет 10»)
@intuition2036