Думаю, Киеву в 2024-м без разницы: «подморозка» или «война».
То есть, всё равно в 2024-м - как уже сказал десяток раз Запад - речь будет идти об «удержании линии фронта» и «подготовке к 2025-му» (или дале к более отдаленной перспективе - вон британцы уже категорией «век» думают со своим «столетним соглашением). И ни о чем другом.
А если речь об «удержании фронта» и «сдерживании РФ», то что лучше сдерживает и позволяет «готовиться» - условные «Минск» или «война»?
По-моему, практика показала Киеву, что с такой задачей лучше справляется Минск.
Потому вполне допускаю некие переговорные потуги уже довольно скоро. Что-нибудь вроде «снижения интенсивности боев».
Я для себя пока не очень понимаю, насколько заинтересован был бы в таком перерыве Кремль (в 22-23 определено - да). Хотя вот подсказывают иногда, что все эти «наступления на Харьков» силами рот красиво гоняют картину, но никак не говорят о том, что РФ сейчас «пойдет в большое наступление по всему фронту до самого Львова» - ресурса на это нет.
Может быть, и Москва была бы довольна таким «приглушением войны» на период до весны-лета 25. Почему? Ну, вы во-первых не знаете никогда, «куда переговорная кривая выведет», а во-вторых и самой России нужно готовиться к дальнейшему (планы-то Западом заявлены и думаю будут реализованы). Это всегда проще делать в условиях небольшого «договорнячка» без лишних обстрелов Белгорода и Крыма.
Может быть, вокруг дуэта Белгорода/Харькова и завертится какое-нибудь новое «отведение войск за линию соприкосновения», поскольку угрозы гибели гражданских в обоих городах всё более сопоставимы?
Это всё так - предположения, канеш. Может и не прав и всё будет иначе.
@intuition2036
То есть, всё равно в 2024-м - как уже сказал десяток раз Запад - речь будет идти об «удержании линии фронта» и «подготовке к 2025-му» (или дале к более отдаленной перспективе - вон британцы уже категорией «век» думают со своим «столетним соглашением). И ни о чем другом.
А если речь об «удержании фронта» и «сдерживании РФ», то что лучше сдерживает и позволяет «готовиться» - условные «Минск» или «война»?
По-моему, практика показала Киеву, что с такой задачей лучше справляется Минск.
Потому вполне допускаю некие переговорные потуги уже довольно скоро. Что-нибудь вроде «снижения интенсивности боев».
Я для себя пока не очень понимаю, насколько заинтересован был бы в таком перерыве Кремль (в 22-23 определено - да). Хотя вот подсказывают иногда, что все эти «наступления на Харьков» силами рот красиво гоняют картину, но никак не говорят о том, что РФ сейчас «пойдет в большое наступление по всему фронту до самого Львова» - ресурса на это нет.
Может быть, и Москва была бы довольна таким «приглушением войны» на период до весны-лета 25. Почему? Ну, вы во-первых не знаете никогда, «куда переговорная кривая выведет», а во-вторых и самой России нужно готовиться к дальнейшему (планы-то Западом заявлены и думаю будут реализованы). Это всегда проще делать в условиях небольшого «договорнячка» без лишних обстрелов Белгорода и Крыма.
Может быть, вокруг дуэта Белгорода/Харькова и завертится какое-нибудь новое «отведение войск за линию соприкосновения», поскольку угрозы гибели гражданских в обоих городах всё более сопоставимы?
Это всё так - предположения, канеш. Может и не прав и всё будет иначе.
@intuition2036
Украина и Сербия договорились о проведении первого с 2013 года заседания Межправительственной комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Кулеба и Е.Зеленская в Сербии. Сразу после Си. Который туда прибыл из Парижа. И с которым Путин встретится, видимо, на этой неделе. Интересно.
@intuition2036
@intuition2036
Число ракет ВС РФ, которые сбивает Киев, резко сократилось относительно общего числа запускаемых Россией по Украине ракет. Теперь сбивается только около половины. Расширяется и география ударов ВС РФ по территории Украины.
@intuition2036
@intuition2036
«Переговоры с РФ осуществляются специальной группой в рамках Координационного штаба, которой поручено вести переговоры об обмене пленными, рассказывает представитель Координационного центра Украины Петр Яценко и Константинас Римса - специалист по переговорам, который помогал обучать украинских переговорщиков по вопросам военнопленных с 2014 по 2022 год.
С начала войны Украина и Россия осуществили более 50 обменов пленными, в результате чего на Украину вернулось в общей сложности более 3000 военнопленных.
На каждом раунде переговоров у двух сторон готовы вступительные слова, список того, о чем они готовы вести переговоры, а о чем нет, а также список того, о чем они могли бы вести переговоры при определенных обстоятельствах. Также очень важно, чтобы стороны не обманывали друг друга.
Внутреннюю работу Украины и России в переговорах по обмену пленными практически невозможно понять или предсказать – даже переговорщикам. Подход России заключается в том, чтобы не давать Киеву никакой четкой информации. Практически невозможно найти закономерность, позволяющую понять, каких солдат Россия может захотеть обменять: «Каждая формула обмена пленными уникальна… это очень сложный и долгосрочный процесс».
@intuition2036
С начала войны Украина и Россия осуществили более 50 обменов пленными, в результате чего на Украину вернулось в общей сложности более 3000 военнопленных.
На каждом раунде переговоров у двух сторон готовы вступительные слова, список того, о чем они готовы вести переговоры, а о чем нет, а также список того, о чем они могли бы вести переговоры при определенных обстоятельствах. Также очень важно, чтобы стороны не обманывали друг друга.
Внутреннюю работу Украины и России в переговорах по обмену пленными практически невозможно понять или предсказать – даже переговорщикам. Подход России заключается в том, чтобы не давать Киеву никакой четкой информации. Практически невозможно найти закономерность, позволяющую понять, каких солдат Россия может захотеть обменять: «Каждая формула обмена пленными уникальна… это очень сложный и долгосрочный процесс».
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Переговоры. Как? С кем? О чем? Критикуешь-предлагай. Моё видение:
1. Уже писал несколько раз, начиная с марта 22: базово переговоры разбиваются на несколько корзин:
- гуманитарка (дети, беженцы, обстрелы мирных, язык и права)
- гарантии безопасности по…
1. Уже писал несколько раз, начиная с марта 22: базово переговоры разбиваются на несколько корзин:
- гуманитарка (дети, беженцы, обстрелы мирных, язык и права)
- гарантии безопасности по…
Интуиция подскажет
Думаю, Киеву в 2024-м без разницы: «подморозка» или «война». То есть, всё равно в 2024-м - как уже сказал десяток раз Запад - речь будет идти об «удержании линии фронта» и «подготовке к 2025-му» (или дале к более отдаленной перспективе - вон британцы уже…
Politico: «Битва за Харьков решит исход войны. На кону стоит не только контроль над одним из крупнейших населенных пунктов Украины, но и потенциально способность страны продолжать боевые действия: если Харьков падет, за ним падет и решимость Запада противостоять Москве. Некоторые высокопоставленные украинские военные не уверены, что Украина сможет помешать России добиться значительных территориальных завоеваний. Значительный прорыв России может спровоцировать возобновление давления со стороны некоторых европейских кругов на то, чтобы Киев вступил в мирные переговоры. В прошлом месяце несколько высокопоставленных офицеров поговорили с POLITICO при условии, что их имена не будут названы, чтобы они могли говорить свободно. Они нарисовали мрачный прогноз о том, что линии фронта могут рухнуть, когда Россия, обладающая большей численностью и готовностью принять огромные потери, начнет ожидаемое наступление. Возможно, что еще хуже, они выразили частные опасения, что собственная решимость Украины может быть ослаблена, а моральный дух в вооруженных силах подорван. Есть опасения, что ставка Путина на подавление украинского сопротивления и исчерпание поддержки Киева со стороны Запада окупается».
@intuition2036
@intuition2036
Интуиция подскажет
F-16 будут на Украине «в течение нескольких недель», сообщил военный источник британскому изданию The Standard. @intuition2036
Дания передаст F-16 Украине «в течение месяца», заявила премьер-министр Дании Мэтте Фредериксен.
@intuition2036
@intuition2036
Так-то Путин убрал Патрушева и Шойгу - авторов войны, судя по всем утечкам убедивших его в «готовности» (но не «необходимости») войны.
Посмотрим, конечно, может Патрушев всплывет сейчас где-нибудь председателем Госсовета или в АП.
Остались Ковальчук и Бортников, но те были скорее про «необходимость» и готовность не к боевым действиям, а к «встречам с цветами».
@intuition2036
Посмотрим, конечно, может Патрушев всплывет сейчас где-нибудь председателем Госсовета или в АП.
Остались Ковальчук и Бортников, но те были скорее про «необходимость» и готовность не к боевым действиям, а к «встречам с цветами».
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
The Times назвала секретаря Совбеза и главу ФСБ главными идеологами войны в Украине в окружении Путина
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и директор ФСБ Александр Бортников убедили Владимира Путина в необходимости вторжения в Украину.…
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и директор ФСБ Александр Бортников убедили Владимира Путина в необходимости вторжения в Украину.…
Forwarded from ЕЖ
Бывший командующий ВКС генерал Суровикин примет участие в коллегии Минобороны 15 мая, говорят источники из окружения генерала.
Где общее отрезвление, там и возможность нормальной переговорной позиции без ультиматумов, а не только «порядка в войне».
@intuition2036
@intuition2036
Еще любопытно поглядеть, если будет меняться риторика постов Д.А.Медведева. Серьезно. Если всё совсем плохо для «ястребов февраля», то он сейчас сначала скатится в совсем уж не страшное шутовство, а потом вновь заговорит про «инновации и инвестиции». Ну а если ничего не поменялось и я не прав, то, наверное, и у него ничего не поменяется. Он ведь такой, знает куда ветер дует.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Так-то Путин убрал Патрушева и Шойгу - авторов войны, судя по всем утечкам убедивших его в «готовности» (но не «необходимости») войны.
Посмотрим, конечно, может Патрушев всплывет сейчас где-нибудь председателем Госсовета или в АП.
Остались Ковальчук и…
Посмотрим, конечно, может Патрушев всплывет сейчас где-нибудь председателем Госсовета или в АП.
Остались Ковальчук и…
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
Гипотеза ИП, что происходящее - возвращение к реальности. Победа реализма над шапкозакидательством. Было бы неплохо, конечно. Но это лишь гипотеза.
Интуиция подскажет
Думаю, Киеву в 2024-м без разницы: «подморозка» или «война». То есть, всё равно в 2024-м - как уже сказал десяток раз Запад - речь будет идти об «удержании линии фронта» и «подготовке к 2025-му» (или дале к более отдаленной перспективе - вон британцы уже…
Буданов: «У ВСУ больше нет резерва. Ситуация на грани и с каждым часом становится всё более критической. Российские атаки на северо-востоке направлены на то, чтобы истощить и без того слабые военные резервы Украины и отвлечь их от боевых действий в других местах. Украинская армия пыталась перенаправить войска из других районов линии фронта, чтобы укрепить свою оборону на северо-востоке, но было трудно найти личный состав. Все наши силы находятся либо здесь, либо в Часовом Яру. Мы использовали всё, что у нас было. К сожалению, у нас больше никого в резерве нет. Украинские войска смогут укрепить свои позиции и стабилизировать фронт в течение следующих нескольких дней. Но я ожидаю, что Россия начнет новую атаку дальше к северу от Харькова, в Сумской области» (в интервью NYT).
@intuition2036
@intuition2036
«Управляемый мир» вполне в духе «управляемой войны».
То есть, если у Вас есть факт, к примеру, нетронутых мостов через Днепр, зерновой сделки, нетронутого газового транзита, подачи электроэнергии с ЗАЭС, возврата Азова, перехода от «наркоманов и бандитов» к ежедневной готовности к переговорам, нетронутых «конвоев с западным оружием» и их математически-выверенных поставок ВСУ… то:
В какой-то момент (возможно, не сейчас) к «изумлению» публики всё точно так же аккуратненько (беззастенчиво по нотам) «проуправляется» в сторону подморозки. Сложатся, к примеру, визиты Си-Макрон-Вучич-Путин. Подгонится «неожиданно критическая» ситуация под Харьковом, который вдруг становится ключом чуть ли не ко всей Украине. И выйдет какая-нибудь декларация Путин-Си аккурат к швейцарскому саммиту в июне.
Но то «такое», конечно. Понятно, что очень многое медийно нагнетается, да и мне лично хотелось бы мира.
К тому же, наши традиционные партнеры с туманного Альбиона в своей манере вполне могут в самое ближайшее время нарушить все даже гипотетические планы на «переговоры с РФ».
@intuition2036
То есть, если у Вас есть факт, к примеру, нетронутых мостов через Днепр, зерновой сделки, нетронутого газового транзита, подачи электроэнергии с ЗАЭС, возврата Азова, перехода от «наркоманов и бандитов» к ежедневной готовности к переговорам, нетронутых «конвоев с западным оружием» и их математически-выверенных поставок ВСУ… то:
В какой-то момент (возможно, не сейчас) к «изумлению» публики всё точно так же аккуратненько (беззастенчиво по нотам) «проуправляется» в сторону подморозки. Сложатся, к примеру, визиты Си-Макрон-Вучич-Путин. Подгонится «неожиданно критическая» ситуация под Харьковом, который вдруг становится ключом чуть ли не ко всей Украине. И выйдет какая-нибудь декларация Путин-Си аккурат к швейцарскому саммиту в июне.
Но то «такое», конечно. Понятно, что очень многое медийно нагнетается, да и мне лично хотелось бы мира.
К тому же, наши традиционные партнеры с туманного Альбиона в своей манере вполне могут в самое ближайшее время нарушить все даже гипотетические планы на «переговоры с РФ».
@intuition2036
«Теневой» - значит без реального ресурса и полномочий по управлению им. В России так не работает. Да и нигде в любой власти. Скорее тогда уж «на скамейке запасных» (что совсем иное с точки зрения «влияния»).
Глазьев как типичный пример.
@intuition2036
Глазьев как типичный пример.
@intuition2036
Интуиция подскажет
«Управляемый мир» вполне в духе «управляемой войны». То есть, если у Вас есть факт, к примеру, нетронутых мостов через Днепр, зерновой сделки, нетронутого газового транзита, подачи электроэнергии с ЗАЭС, возврата Азова, перехода от «наркоманов и бандитов»…
Шольц: Саммит в Швейцарии может привести в переговорам РФ и Украины. "Ни у кого не должно быть завышенных ожиданий. Мы не ведем переговоры об окончании войны. В лучшем случае, это начало процесса, который может привести к прямым переговорам между Украиной и Россией"
@intuition2036
@intuition2036
По-моему так Патрушеву откровенно тыкают в побитый ЧМФ. Иначе - троллят. Снова - это ведь тоже результат его "науськиваний на войну" в 2021.
@intuition2036
@intuition2036
Вообще, насчет "власти РФ" очень много преувеличений. Обыкновенная "крупная российская ресурсная компания". Где есть собственник и есть все остальные. Разница только в том, что есть видеокамеры ТВ, которые снимают "открытые части совещаний". Вот и всё.
В таких системах всё решает один человек. Буквально. Все ключевые решения принимаются только после согласования с ним. Личного согласования. Попробуй сделать что-то "своё", "поперёк", "поспорить" (особенно при других подчиненных наемных менеджерах) - услышишь "до свидания" в лучшем случае. Потому что весь ресурс - его. Ваши зарплаты - от него. Ваши блага - от него. Ваши семьи содержит он. Он именно так это воспринимает (и отсюда, кстати, такая чувствительность к вопросу "арестованных активов"). Все, кто остаются у кормушки, должны соблюдать негласный кодекс подхалимажа и осторожного, медленного, аккуратного проталкивания хоть каких-то здравых решений. Поэтому всё так медленно, неповоротливо, иногда нелепо и странно.
Тот, кто хорошо умеет коммуницировать эти решения на самый верх, но при этом не несёт ни за что ответственности (=эффективно спускает всё на реальных мало-заметных "высшему начальнику" исполнителей), остаётся "при теле" максимально долго. Тот, кто "берет на себя ответственность", "болеет за дело", но при этом без конца пытается "делать что-то в пику главному боссу, будучи с ним не согласен" - вылетает довольно быстро. Потому что тогда сам "начальник" будет максимально мешать ему выполнить задачу, постоянно придумывая новые проблемы и вызовы. Такой подчиненный будет раздражать своим неподчинением.
В такой картине Белоусов - удачливый (но, толком и конкретно никогда ни за что не отвечавший в самых трудных обстоятельствах) член команды. Шойгу - менее удачливый. Потому что на него "вдруг" впервые за долгие годы парадной синекуры (наступившей после МЧС) свалилось слишком много реальной работы. И пришлось испытывать стресс. Один "бунт Пригожина" чего стоил! Такое же содержание и в должностях "вице-премьеров" и "помощников президента". Они конкретно не делают руками ничего. Они - типичные топ-менеджеры, задача которых распределить таски, а потом доложить на верх об успехе и получить бонус. Реальные труженики - ниже, в среде "обычных сотрудников" (в том числе даже и министров).
С такой сложной войной, никогда ничем конкретным не руководивший Белоусов (одна сплошная "макроэкономика" и "стратегические инициативы" без понятных результатов) будет должен теперь как-то снимать с себя тяжелейшую ответственность за принятые не им решения. Свободы и карт-бланша у него - снова из опыта работы в больших РФ-корпорациях - ну месяца на три-четыре. Дальше, я думаю, он как и все (и сам он) снова начнет просто всегда очень внимательно слушать своего начальника, стараться угодить и бояться быть самостоятельным хоть в чем-то (если уже не начал).
А потому, конечно, сами по себе "вновь назначенные" не способны принести вообще никакой "новой динамики". И я хоть с какой-то надеждой рассуждаю о них только потому, что эти назначения - свидетельство внутренней динамики одного человека по фамилии Путин В.В. Только его. А где есть динамика, там появляется и вариативность развития событий.
@intuition2036
В таких системах всё решает один человек. Буквально. Все ключевые решения принимаются только после согласования с ним. Личного согласования. Попробуй сделать что-то "своё", "поперёк", "поспорить" (особенно при других подчиненных наемных менеджерах) - услышишь "до свидания" в лучшем случае. Потому что весь ресурс - его. Ваши зарплаты - от него. Ваши блага - от него. Ваши семьи содержит он. Он именно так это воспринимает (и отсюда, кстати, такая чувствительность к вопросу "арестованных активов"). Все, кто остаются у кормушки, должны соблюдать негласный кодекс подхалимажа и осторожного, медленного, аккуратного проталкивания хоть каких-то здравых решений. Поэтому всё так медленно, неповоротливо, иногда нелепо и странно.
Тот, кто хорошо умеет коммуницировать эти решения на самый верх, но при этом не несёт ни за что ответственности (=эффективно спускает всё на реальных мало-заметных "высшему начальнику" исполнителей), остаётся "при теле" максимально долго. Тот, кто "берет на себя ответственность", "болеет за дело", но при этом без конца пытается "делать что-то в пику главному боссу, будучи с ним не согласен" - вылетает довольно быстро. Потому что тогда сам "начальник" будет максимально мешать ему выполнить задачу, постоянно придумывая новые проблемы и вызовы. Такой подчиненный будет раздражать своим неподчинением.
В такой картине Белоусов - удачливый (но, толком и конкретно никогда ни за что не отвечавший в самых трудных обстоятельствах) член команды. Шойгу - менее удачливый. Потому что на него "вдруг" впервые за долгие годы парадной синекуры (наступившей после МЧС) свалилось слишком много реальной работы. И пришлось испытывать стресс. Один "бунт Пригожина" чего стоил! Такое же содержание и в должностях "вице-премьеров" и "помощников президента". Они конкретно не делают руками ничего. Они - типичные топ-менеджеры, задача которых распределить таски, а потом доложить на верх об успехе и получить бонус. Реальные труженики - ниже, в среде "обычных сотрудников" (в том числе даже и министров).
С такой сложной войной, никогда ничем конкретным не руководивший Белоусов (одна сплошная "макроэкономика" и "стратегические инициативы" без понятных результатов) будет должен теперь как-то снимать с себя тяжелейшую ответственность за принятые не им решения. Свободы и карт-бланша у него - снова из опыта работы в больших РФ-корпорациях - ну месяца на три-четыре. Дальше, я думаю, он как и все (и сам он) снова начнет просто всегда очень внимательно слушать своего начальника, стараться угодить и бояться быть самостоятельным хоть в чем-то (если уже не начал).
А потому, конечно, сами по себе "вновь назначенные" не способны принести вообще никакой "новой динамики". И я хоть с какой-то надеждой рассуждаю о них только потому, что эти назначения - свидетельство внутренней динамики одного человека по фамилии Путин В.В. Только его. А где есть динамика, там появляется и вариативность развития событий.
@intuition2036