Буланов (ГУР Украины) поддержал идею Папы Римского по обмену всех российских военнопленных на всех украинских: «Я это полностью поддерживаю. Давайте это сделаем. Осталось одно маленькое дело — убедить Россию», заявил глава ГУР в интервью немецкому телеканалу ARD.

@intuition2036

«Американское общество от средств массовой информации до Конгресса и Белого дома вначале было охвачено шовинистическим угаром.

Когда же война затянулась, а американские потери стали исчисляться десятками тысяч, многие задавали вопрос: а не была ли чрезмерная уверенность Америки в применении силы фактором, сыгравшим свою роль в происхождении вьетнамской войны.

Возникли подозрения, что Джонсон планировал какую-то гигантскую войну. Представители Белого дома так объясняли настроения президента и его окружения: Джонсон, мол, не ждал никакой гигантской войны, а тем более не планировал её. Руководство страны молчаливо исходило из той предпосылки, что большой войны можно будет избежать, если США своевременно, хотя бы в небольшой степени применят силу. При этом руководствовались убеждённостью, что ханойские руководители расценят начало бомбардировок и объявление о серьёзном наращивании сил как сигналы решимости Вашингтона, говорящие о возможном расширении вмешательства, если Северный Вьетнам не изменит своих планов.

Действительно, в Вашингтоне вовсе не думали, что осуществлять поставленные цели придётся, проводя третью по масштабам войну в истории Соединённых Штатов. Считалось, что достаточно только продемонстрировать готовность применить силу – и какой-то Вьетнам, какая-то небольшая, слабая, неразвитая, сельскохозяйственная страна тут же отступит. Достаточно нанести несколько ударов, начать высадку войск на Юге – и вьетнамцы должны капитулировать. Северный Вьетнам откажется от помощи Югу.

Документы показывают, что уже в середине 1960-х годов ключевое ошибочное суждение относительно войны во Вьетнаме – о том, что вьетнамские враги были щупальцами мирового коммунизма, что эта была передовая холодной войны, а не просто эпизод в длительном периоде деколонизации в XX столетии, что жители Южного Вьетнама хотели быть спасенными Соединёнными Штатами – всё это, как считали многие, было неверно оценено в Вашингтоне, – пишет американский аналитик Джонатан Шелл. – Однако еще одно суждение, как оказалось, не было ошибочным: какая бы администрация ни “потеряла” Вьетнам, она, вероятнее всего, проиграла бы и выборы. Верно это или нет, но президенты жили в страхе относительно возможности проиграть войну…» Позднее Макджордж Банди, советник по национальной безопасности президента Джонсона, так опишет своё понимание настроения президента в то время: «Линдона Джонсона не особенно заботит, кто правит в Лаосе, или кто правит в Южном Вьетнаме. Он глубоко обеспокоен тем, что средний американский избиратель подумает о поведении президента в условиях холодной войны. Если он проиграет, то как он будет выглядеть на следующих выборах? Так что не надо проигрывать».

(Война и переговоры. Как Вьетнам победил американского колосса, А.М. Васильев, Институт Африки РАН, Российский университет дружбы народов)

@intuition2036

«Когда стало ясно, что вьетнамцы не собираются капитулировать, Вашингтон всё же надеялся изменить военную ситуацию в свою пользу. Была разработана тактика «локальной войны», так называемого «гибкого реагирования», постепенного наращивания сил. Поэтому в период до начала 1968 г. все публичные заверения президента Джонсона о стремлении к миру и переговорам служили лишь прикрытием для выполнения основной цели — нанести военное поражение вьетнамцам.

Антивоенное движение в США тем временем нарастало. В октябре 1967 г., по одним данным, от 35 тыс., по другим данным, 100 тыс. человек организовали поход на Пентагон, требуя прекращения войны. Не только убеждённые сторонники мирных действий, но и колеблющиеся американцы задавали вопрос: «Нужна ли эта война в условиях, когда всё больше гробов прибывает из Вьетнама, и нет никаких доказательств, что США выигрывают войну?» Другая, более консервативная часть общественного мнения считала, что Джонсон не так руководит войной, а американская военная мощь используется недостаточно. Нужно, мол, вторгнуться и в Северный Вьетнам. Ну а дальше? Появление китайских сухопутных сил на Севере Вьетнама, увеличение помощи СССР? Слишком опасно. Летом 1967 г. менее 50% граждан США одобряли действия президента, хотя американцы продолжали наращивать свои вооружённые силы во Вьетнаме и усиливать бомбардировки Северного Вьетнама.

Наступление было намечено на 1968 г. на праздник Тет – Новый год по лунному календарю во Вьетнаме. Преобладающая военная сила пока была на стороне США в технике, в артиллерии, в авиации, в вертолётах. Нападения были отбиты, но сам факт наступательных операций на всей территории Южного Вьетнама показывал, что надежды Вашингтона на перелом в войне, на победу практически развеялись.

Тетское наступление было шоком для американского общественного мнения. У большинства американцев была ещё свежа в памяти шумиха в газетах, по радио и телевидению по поводу заявления в ноябре 1967 г. командующего американскими войскам во Вьетнаме генерала Уэстморленда на совместном заседании обеих палат Конгресса о близкой победе. 17 января 1968 г. президент Джонсон в своём послании «О положении страны» говорил о том, что осуществление программы умиротворения – распространения контроля сайгонского режима на сельскую местность – проходит «достаточно удовлетворительно».

Часть общественного мнения была усыплена осенними заявлениями Уэстморленда и президента, что победа уже близка, часть этим заявлениям не верила и нуждалась в победах. Каждый вечер в дома американцев телевидение по всем каналам стало доносить живую картину боёв в столице, провинциях Южного Вьетнама, на территории американского посольства. Большинство американцев убедились, что победа во Вьетнаме недостижима. Антивоенные настроения в США крепли. Протесты в университетских кампусах стали обычным явлением. Студенты и другие молодые люди часто окружали Белый дом и кричали «Эй, эй, Элбиджей, (т.е. Линдон Джонсон)! Сколько ты убил детей?». Стала популярной песня Джона Леннона «Дайте миру шанс».

(Война и переговоры. Как Вьетнам победил американского колосса, А.М. Васильев, Институт Африки РАН, Российский университет дружбы народов)

@intuition2036

«В Вашингтоне подошли к пониманию того, что обычными военными средствами вьетнамскую проблему не решить, а дальнейшее расширение арсенала военных средств вплоть до применения, например, ядерного или бактериологического оружия создаст реальную угрозу мирового конфликта.

Поэтому американская администрация была вынуждена искать путь к политическому урегулированию через мирные переговоры, хотя и делала это нехотя, против воли, с оглядкой на «ястребов» из Пентагона и политического истеблишмента.

Как показали последующие события, американцы ограничили налеты 20-й параллелью, а затем свели их к районам южнее 19-й параллели. Под ударами американской авиации и военных кораблей располагалась значительная территория, где проживало несколько миллионов человек, и начинались пути снабжения по «тропе Хо Ши Мина». В Вашингтоне рассчитывали, что если вьетнамская сторона откажется от встречи, свалить на неё неудачу мирного урегулирования и развязать себе руки для новой эскалации; если же Ханой согласится на переговоры, то проводить их в условиях продолжения бомбардировок, что создало бы для американцев более выгодные позиции. 3 апреля правительство Демократической Республики Вьетнам заявило о «своей готовности назначить представителя для контакта с представителем США с целью обсудить с американской стороной вопрос о безоговорочном прекращении американских бомбардировок и прочих актов войны против Демократической Республики Вьетнам с тем, чтобы можно было начать переговоры».

Таким образом, Ханой соглашался на встречу, но лишь с одним пунктом повестки дня: добиться полного и безоговорочного прекращения бомбардировок.

Позиция Джонсона, которую озвучил в беседе с Добрыниным вице-президент Хьюберт Хамфри была такова: Ханой прекращает свои действия в отношении Сайгона, это создаёт обстановку для последующих переговоров; администрация Джонсона будет готова принять любое правительство.

10 мая 1968 г. в Париже открылась встреча, получившая название «официальных бесед». В течение полугода шла дипломатическая борьба. Тысячи уловок придумывали американцы, чтобы уйти от той задачи, ради которой началась встреча: решить вопрос о безоговорочном прекращении бомбардировок и всех других актов войны против Северного Вьетнама, а затем обсудить другие вопросы, интересующие обе стороны. Стороны с трудом шли к компромиссу.

Война продолжалась. Бомбардировки ограниченной территории ДРВ стали более интенсивными, чем бомбардировки всего Северного Вьетнама до 1 апреля 1968 г. В Южный Вьетнам были переброшены (в последний раз) новые воинские подразделения из США. Шло перевооружение сайгонской армии. Но все военные усилия американцев на вьетнамском фронте за несколько месяцев после открытия «официальных бесед» в Париже вновь показали невозможность военного решения конфликта.

Однако для достижения приемлемой формы мирного соглашения ещё четыре года продолжалась война, погибли ещё несколько сот тысяч человек, прерывались и вновь начинались переговоры в Париже».

(Война и переговоры. Как Вьетнам победил американского колосса, А.М. Васильев, Институт Африки РАН, Российский университет дружбы народов)

@intuition2036

WP: «Трамп считает, что если он окажет давление на Украину, чтобы она уступила часть территории, это может положить конец войне. Это было сказано в частном порядке. Предложение Трампа состоит в том, чтобы подтолкнуть Украину к передаче Крыма и Донбасса России, по словам людей, которые обсуждали это с Трампом или его советниками. В частном порядке Трамп сказал, что, по его мнению, и Россия, и Украина «хотят сохранить лицо, хотят выхода», и что люди в некоторых частях Украины были бы в порядке, если бы были частью России».

Ничего, в общем-то, нового. Главный вопрос состоит в том, что будет делать со своим «мирным предложением» Трамп, если Зеленский согласится с проведением следствия в отношении семьи Байдена по их действиям на Украине. Это для него куда важнее, чем комфорт славянских туземцев.

@intuition2036

❗️Запорожская АЭС подверглась беспрецедентной серии атак дронов, создана прямая угроза безопасности станции, заявили в Росатоме. Сообщается о ранении трех сотрудников.

Зачем нужны дети?

1. Эволюция рода человеческого. Воспитывать так, чтобы они избежали ваших ошибок, стали лучше вас. Это о «миссии».

2. Дети мотивируют. Можно и в зал ходить, и читать, и карьеру строить, и бросаться в разные всевозможные новые для себя истории, и к чему-то стремиться только потому, что есть люди вокруг, маленькие души, которые от тебя зависят. Ради них.

3. С детьми банально весело, когда они в хорошем настроении (и ты).

4. Если детей воспитывать верно, то они в будущем только увеличат общее благосостояние и стабильность большой семьи. Они - твое достижение, самое важное. Получившиеся из них взрослые - самый честный результат твоей жизни.

Ну и не стоит (по моему скромному мнению) преувеличивать «обездечивание» западных обществ или судить о таких настроениях по рассуждениям заумных элитариев. Большой дом и двое-трое детей - вполне себе норма, и по-прежнему стремление. Школы и детсады востребованы. Жил. Знаю.

В конце концов, «у них» «там» всё будет хорошо. Главное, чтобы хорошо было у нас. Дети - это будущее.

@intuition2036

The Telegraph: «Китай отправляет в Россию «оптические прицелы, детали для танков и ракетное топливо» по словам американских чиновников. Одними из главных ворот для продуктов в Россию являются бывшие советские государства в Центральной Азии и на Южном Кавказе, но Гонконг также стал важным маршрутом, особенно для жизненно важных микрочипов, а США уже ввели вторичные санкции в отношении нескольких китайских компаний».

@intuition2036

Пришла я на море, значит, с намерением словить дзен. А там люди, много людей! Шум, гам, музыка, не протолкнуться. Я-то привыкла, что прихожу, а там полтора землекопа гуляют - погода весь март была холодновата для променадов, местами с элементами экстрима. А тут вдруг резко потеплело, как это обычно в Одессе бывает, и народ высыпал греться у моря.

В общем, мой внутренний мизантроп и социофоб расстроился. Поначалу. А потом я выписала себе подзатыльник и посмотрела на ситуацию под другим углом. Заставила себя взглянуть на шумное столпотворение взглядом человека, для которого эта прогулка - долгожданное свидание с Одессой после долгой разлуки. Или человека, который пришел попрощаться с морем перед тем как уехать далеко-далеко. И мир преобразился.

Вот музыкант играет хитовую музыку на саксофоне, собрав вокруг себя восторженных зевак. Вот элегантная дама тянет на поводке смешного пушистого шпица. Вот мужик помогает своей пышечке спуститься с парапета на песок, придерживая ее бережно, как балерину. Счастливый папаша катает сына на шее. По-летнему одетый пацанчик стоит в море по щиколотку и машет о чем-то руками. Молодежь шумно выясняет, кто из них кто по гороскопу. Улыбки, смех, громкие разговоры. Море спокойное, шелестит прибоем, облизывая песок.

Возвращаюсь домой. Одуряюще пахнут цветущие деревья. В наушниках жизнеутверждающая музыка. Думаю внезапно о том, как люблю своих согорожан, какие они хорошие, славные, расслабленные - несмотря на бессонные ночи и регулярные прилеты. Ловлю в окне проезжающей мимо маршрутки свое отражение - а у меня на лице улыбка, я иду по улице и всю дорогу безостановочно улыбаюсь. Да что ж такое-то!

А вот это очень романтично. Прям сцена из "Титаника". Музычку ещё б кто наложил, у меня лапке - а вот марш из Заездных войн был бы весма кстати...

Начальника издалека видать

Настоящего министра МЧС трудно не заметить. Техника, перевозящая его вместе со свитой в затопленном стихией Орске, сразу вызывает должное к себе уважение. Да и сам он держится так, что сразу ощущаешь мощь России.

Жаль, что пострадавших вывозят не на этом дредноуте. Впрочем, да, на всех не напасёшься, вот и приходится пользоваться чем угодно, что хоть как-то плавает и не тонет. А уж сколько символизма в этой «живой картине» - пером не описать. Улыбаемся и машем?

Да ради бога.

Рейтинг президента Украины Владимира Зеленского падает из-за авторитарных тенденций в правлении. По данным Der Tagesspiegel, если до начала конфликта уровень поддержи украинского президента достигал 80%, то в настоящее время он чуть более 60%. Газета отметила, что «механизмы контроля» украинского правительства ослабевают, а жители страны «жалуются на усиление авторитарных тенденций в администрации президента». Согласно Der Tagesspiegel, это связано в том числе с кадровыми перестановками и недостатком мер против коррупции.

Заговорили о плане Трампа по поводу Украину. Небезытересная статья в Washington Post стала поводом. Якобы Трамп хочет подарить России какие-то территории в обмен на отход России от Китая. Все это не очень реально, как справедливо пишет эта же самая газета. Думаю, однако, что все проще: Трамп - это такой двуликий Янус, наполовину Орбан, наполовину Макрон. Он просто сразу и немедленно потребует заморозки - Украину припугнет отказом от помощи раз и навсегда, Россию - если она продолжит наступать - введением войск НАТО. Но, похоже, что Европа уже готовится к тому, чтобы перехватить контроль над Украиной у США. А Россия, разумеется, не отойдет от Китая, да и вообще любовь к Трампу у нас заметно ослабла. Даже мои старые друзья - трамписты - как то вяло комментируют его победоносное возвращение, очевидно, что пения "We are the Champions" в ноябре 2024-го ожидать не придется при любом раскладе. Если бы Трамп пришел бы чуть чуть раньше, то, думаю, он в самом деле мог бы что-то изменить, но сейчас, похоже, поезд ушел.

⚡️The Economist: точные намерения России на данном этапе неясны, хотя есть явные признаки того, что она готовится к крупному летнему наступлению. Украинский источник, знакомый с данными разведки, сообщил, что в настоящее время Россия готовит шесть дивизий (около 120 000 военнослужащих) в Восточной Сибири. 3 апреля президент Владимир Зеленский заявил, что в июне Россия мобилизует еще 300 000 человек. Харьков — одно из нескольких возможных направлений будущего наступления. Подробнее в BRIEFLY.

The Economist утверждает, что на Харьков усиливаются атаки с воздуха: с помощью беспилотников, ракет и бомб. Военные источники журнала в Киеве предположили, что Россия решила превратить город в «серую зону», непригодную для жизни гражданского населения. Подробнее в BRIEFLY.

«Мирный саммит в Швейцарии пройдет этим летом. После Мирного саммита в Швейцарии в Анкаре или Стамбуле планируется провести крупный саммит по продовольственной безопасности. Встреча Эрдогана и Путина стала бы важной встречей, посвященной освобождению как политических заключенных, так и военнопленных. Зеленский передал список крымскотатарских политзаключенных президенту Эрдогану во время визита в Турцию в марте», - посол Украины в Турции в интервью турецким СМИ.

@intuition2036

Экс-президент Украины Кучма: «Моя жена - русская по происхождению. Как христианин, я знаю, что между братьями бывает неприязнь и даже ненависть. Это известно с незапамятных времен, с самого начала человечества. Библия рассказывает историю двух самых первых на Земле братьев – Каина и Авеля. Каин убил Авеля. Россия не сможет убить нас как государство, как народ, но оно уже убило десятки тысяч наших людей, сломало сотни тысяч наших судеб. Когда врагом становится брат – это хуже, чем предательство. С таким братом не нужно и врага. И простить это невероятно тяжело. У Украины больше нет брата. Россия – это Каин. И вина за то, что наши народы стали врагами, полностью лежит на Путине» (в интервью японскому агентству Kyodo).

@intuition2036

Экс-президент Украины Кучма: «Будь я президентом в 2014 году, я бы отдал приказ на уничтожение тех «зеленых человечков» без опознавательных знаков, которые захватили Верховный Совет Крыма. Тем более что Путин тогда заявил: «наших там нет». Будь я Президентом позже – я бы вкладывал все усилия в разработку и производство новейших систем вооружения. Если Зеленскому понадобится мой совет – он обратится ко мне лично. К счастью, такая возможность у нас есть. Впрочем, мне кажется, что сегодня я бы посоветовал ему просто с большей уверенностью делать то, что он делает. Зеленский за короткое время превратился не только в политика мирового уровня, а в настоящего лидера. У него сегодня такой опыт, которого нет почти ни у кого из его коллег-президентов. И он использует его правильно»(в интервью японскому агентству Kyodo).

@intuition2036

Экс-президент Украины Кучма: «Нет, я бы не был готов возглавлять нашу делегацию на переговорах с Россией. Во-первых, украинский закон исключает возможность переговоров с нынешними российскими властями. И даже если бы не было такого запрета, эти переговоры пока невозможны, потому что нет их предмета. О чем договариваться? У Украины есть мирный план Президента Зеленского по десяти конкретным пунктам. И посмотрите же, что есть у России. Ее «переговорная позиция» такова: у них должно остаться не только все, что они захватили, но и украинские земли, которые россияне внесли в свою конституцию. Далее: мы должны выполнить все их безумные требования, с которыми они начинали эту войну. Бессмысленные слова «демилитаризация», «денацификация», по сути, прикрывающие единственное, чего они хотят – «деукраинизацию». То есть, Россия требует, чтобы мы признали свой отказ от собственной идентичности и права выбирать свой путь, а также законность с ее стороны начала войны и оккупации наших земель. Это можно назвать переговорами? Это была бы капитуляция. И не только наша – но и всего свободного мира, всего устоявшегося глобального порядка. Потому что это означало бы приглашение к дальнейшим агрессиям и самой России, и ее подельников по авторитарному лагерю, который уже называют «осью зла». А во-вторых – поверьте, не захотела бы видеть меня за переговорным столом и Россия. Я знаю, что во время моих переговоров с ЛДНР русские считали меня крайне неудобным переговорщиком – а потому нежелательным» (в интервью японскому агентству Kyodo).

@intuition2036

Bloomberg: «Доходы России резко выросли в первом квартале на фоне роста цен на нефть. Согласно заявлению Минфина в понедельник, в России наблюдается «устойчивая положительная динамика» в притоке денег в федеральный бюджет. Доходы за три месяца по март составили 8,7 трлн рублей ($94 млрд), увеличившись на 53,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Доходы от нефти и газа быстро росли, увеличившись почти на 80% по сравнению с прошлым годом, чему способствовал рост цен, а также единовременные налоговые платежи от нефтяных компаний. Расходы в первом квартале 2024 года увеличились на 20% по сравнению с прошлым годом. По итогам периода дефицит бюджета составил 607 миллиардов рублей, что на 1,5 триллиона рублей меньше, чем он был на конец первого квартала 2023 года».

Доходы растут, дефицит падает. Отсюда, видимо, и наступательные настроения.

@intuition2036