Мобилизация и война это вообще довольно управляемая штука. Бомбите Украину самым мощным за 2 года образом. Вновь мобилизуете людей на Украине. Провоцируете ответ (в любом случае не катастрофический для вас, как вы понимаете). А потом говорите своим - вот видите, у них мобилизация, они нападают. Нам тоже надо. Одно за другим.

@intuition2036

Что ж делается-то. Ведь вся стратегия Кремля настроена на ноябрь 2024. Другой просто нет. Вся стратегия "давления на Украину", "удержания фронта", "пробросов про переговоры", "аккуратного балансирования с НАТО", "украинского транзита" - всё под ноябрь. Останется Байден и вновь - Чапаев и пустота до конца десятилетия.

@intuition2036

Байден: "Сегодняшняя ночь - суровое напоминание миру о том, что спустя почти два года этой разрушительной войны цель Путина остается неизменной. Он стремится уничтожить Украину и подчинить себе ее народ. Его необходимо остановить. Перед лицом этого жестокого нападения Украина развернула системы противовоздушной обороны, которые Соединенные Штаты, наши союзники и партнеры поставили Украине за последний год, чтобы успешно перехватить и уничтожить многие ракеты и беспилотники. Американский народ может гордиться жизнями, которые мы помогли спасти, и поддержкой, которую мы оказали Украине, когда она защищает свой народ, свою свободу и свою независимость. Но если Конгресс не примет срочных мер в новом году, мы не сможем продолжать отправлять оружие и жизненно важные системы противовоздушной обороны, необходимые Украине для защиты своего народа. Конгресс должен активизироваться и действовать без дальнейших проволочек. Ставки в этой борьбе выходят далеко за пределы Украины. Они затрагивают весь Альянс НАТО, безопасность Европы и будущее трансатлантических отношений. Путин не просто пытался уничтожить Украину; он также угрожал некоторым нашим союзникам по НАТО. Когда диктаторам и автократам позволяют грубо действовать в Европе, возрастает риск того, что Соединенные Штаты будут напрямую втянуты в эту ситуацию. И последствия отражаются по всему миру. Именно поэтому Соединенные Штаты сплотили коалицию из более чем 50 стран для поддержки обороны Украины. Мы не можем подвести наших союзников и партнеров. Мы не можем подвести Украину. История сурово осудит тех, кто не сможет ответить на призыв свободы".

@intuition2036

74 моряка-черноморца погибли в ходе атаки ВСУ на БДК «Новочеркасск». Ещё 27 получили ранения. Это стало известно из официального сообщения отдела информационного обеспечения Черноморского флота. Главнокомандующий Военно-Морским Флотом адмирал Николай Евменов обратился к главе администрации Новочеркасска Юрию Лысенко с предложением объявить на территории города двухдневный траур. Также главком предложил рассмотреть вопрос о помощи семьям погибших моряков, служивших на БДК. На сайте телеканала Севастополя эта информация уже удалена, но она сохранилась в кэше Google.

@intuition2036

Глава Минобороны Великобритании: "Сейчас настало время свободному миру объединиться и удвоить наши усилия, чтобы дать Украине то, что ей нужно для победы. Великобритания после сегодняшнего поставит Киеву около 200 ракет ПВО".

Да, определенно, риторика после великой "запорожской победы" над несколькими взводами ВСУ пошла на спад. Хотят мириться с РФ, признали её равной.

Иногда я представляю, как в Кремле рыдают, страдают, стенают за "один народ", но всё равно решают всё-таки отправить ракеты на мирных, потому что их заставляют, вынуждают коварные иезуиты Запада, вынудившие русских и украинцев воевать друг с другом. Кто же наконец остановит этот коварный-коварный Запад! Никак нельзя совладать с ним! Подливает и подливает масла в огонь такой ненужной, такой трагической войны! И несчастный Кремль - трагическая фигура столетия - стиснув зубы, сжав кулаки, напрягши скулы и ягодицы, и закрыв глаза, идёт в этот смертный (и немного потешно-туповатый) бой, расталкивая всех локтями, только бы Западу стало хуже!

@intuition2036

МИД Германии: В 2024 году мы не отойдём ни на дюйм в сторону от Украины.

@intuition2036

Минобороны Германии: «Текущая линия фронта - не тот вариант, который нам нужен. Политической целью должно быть восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины. Может ли это возникнуть в результате тактических операций в 2024 году, пока нельзя окончательно оценить. Но, конечно, требование восстановления территориальной целостности должно оставаться неизменным.

Русские потери в людях и материалах огромны. Вы знаете, что западные службы публикуют цифры о 300 тысячах русских солдат убитых или настолько тяжело раненых, что их уже невозможно использовать в ходе войны. Мы предполагаем, что они понесли потери основных боевых танков и БМП в высоком четырехзначном диапазоне.

Российские вооруженные силы выйдут из этой войны ослабленными как в материальном, так и в кадровом отношении. Они понесли значительные потери, в том числе генералы. Москва рисковала и потеряла значительную часть модернизированных российских вооруженных сил, как с точки зрения личного состава, так и современной техники. Персонал, который они сейчас набрали, плохо обучен.

Россия сможет изменить свою позицию примерно за пять-восемь лет, и мы относимся к этому серьезно. Это временное окно будет определять наши действия, если мы вооружим и обучим наши вооруженные силы таким образом, чтобы они были действительно способны к сдерживанию»

(Кристиан Фрейдинг, генерал-майор Бундесвера, возглавляющий Украинский ситуационный центр Минобороны ФРГ и являющийся ближайшим советником главы МО).

@intuition2036

О стратегии Запада 2024 слышно следующее:

1. Судя по всему, главное чем заняты сейчас в «штабах» - уточнением мобилизационных возможностей (и готовности к ним) России в 2024 году. Отсюда большая степень неопределенности планирования.

2. Однако смысловые рамки заданы - 2024 послужит подготовкой к 2025-му. Где РФ успешно окопалась и неизвестно как мобилизуется, а Украину нужно как минимум поддержать в выживании в следующем году. Война в 2024 продолжится в любом случае. Весь год.

3. 2024-й в текущей картине для Запала выглядит как год наращивания возможностей сдерживания (и в идеале для Запада - поражения) РФ на 2025-й и далее (отсюда и слишком уж частые что-то прогнозы про «возможность войны с Россией / восстановлении ВС РФ через 3-5-7 лет»). Новые «стратегические» операции против РФ на Украине возможны в 2025, если тактические в виде моста и иных неприятных сюрпризов в 2024-м не создадут условий для них раньше. В ином случае, 2024 может быть удивительно скучным для всех сторонников ярких эффектов.

По идее, сломать эту логику (и привести к субстантивным переговорам где-нибудь в январе-феврале 2025-го) могут, по-моему, две вещи: крупные политические изменения на Западе / в Киеве и действительно успешная мобилизация экономики и ВПК РФ, о которой мечтают сторонники войны (в основном находящиеся, кстати, вне власти). По первому направлению Запад уже работает (попытки недопуска Трампа, отмена выборов на Украине - хотя почему-то все решили, что Запад этих выборов хочет). По второму вряд ли будет работать Россия (слишком велики риски в отсутствии ясно определенных выгод большой войны для настоящего и будущего обывателя и большого бизнеса, да и люди всё те же - Чемезов, Борисов, Кириенко).

@intuition2036

Какова жизнь… Убийца отца Легойды - ЗК, пришедший с СВО… Энтропия она такая - бумеранг…

@intuition2036

4 человека погибли, еще трое ранены после обстрела центра Белгорода, пишет 112.

О стратегии Кремля 2024 я понимаю следующее:

1. РФ как система к январю 2024 настроена на войну, привыкла к войне, война ей становится удобна. Это включает потоки импорт-экспорт и валюты по новым транспортным коридорам (включая большие возможности для черного нала). Это включает СВОномику выплат семьям, невозможность вывода средств большого бизнеса за рубеж - и как следствие накопление ресурсов для «разгона инфляции» с одной стороны, но и для «внутренних инвестиций» (включая, кстати, и укрепление банков) - с другой. Это включает укрепление роли «силовиков» как основных жандармов Системы, наделенных чрезвычайными полномочиями по контролю общества, и регуляторов экономики; нефтегазовиков и атомщиков - как основных экспортеров бюджета; военных и выходцев с СВО как новой составляющей «элиты». Но прежде всего, это включает пик Системы - самого Путина В.В., который в условиях именно такой войны как сегодня - несменяем и незаменим.

2. Формулировка «такая война» выше означает - географию четырех областей при сохранении газового транзита (северо-восточная граница конфликта), подключения Украины к ЗАЭС (21% общей генерации электроэнергии на 2017г. - северо-западная граница конфликта), зернового коридора (основная статья валютной экспортной выручки - южная граница). Она означает недопущение реального конфликта с Западом (члены НАТО и США) - и, как следствие, сознательное допущение (несмотря на все словесные угрозы) накачивания Украины западными вооружениями под идеологию «мы воюем со всем Западом, но только на Украине».

В результате, мы имеем конфликт в ограниченных географических и эскалационных рамках, которым в 2024 (а речь здесь только о 2024) становится легко управлять для поддержания Системы РФ в состоянии, описанном в п. 1 выше.

3. Отсюда - Стратегия Кремля по отношению к СВО при условии сохранения текущего уровня ресурса будет сводиться к регулярной управляемой конфликтности с Киевом (через обстрелы инфраструктуры, громкие словесные угрозы - включая ядерную опцию - точечные «контрнаступления» и тп) до момента:

А) смены элит в ключевых экономиках Запада;
Б) смены элит в Киеве;
В) иных вариантов перемен в подходе «той стороны» к переговорам или к войне (в т.ч. через эскалацию поставок техники или прямое участие на земле)
Г) наращивания собственных ресурсов до некой точки, в которой можно будет отойти от текущей «стратегии тлеющей войны».

Такая стратегия не несет в себе, при сохранении текущей динамики, значительных рисков для Кремля в 2024, позволяет проводить ротацию-мобилизацию весной 2024 (поскольку управление ненавистью позволяет провоцировать Украину на новую мобилизацию и затем - проводить собственную как бы «вынужденно», «в ответ» - что мы и наблюдаем особенно в последние 2-3 дня), предпринимать попытки новых бесконечных по сути «отодвиганий границ» в селах Донбасса или Запорожья в течение всего 2024 года и - главное - реализовать необходимые Системе внутренние процессы.

4. В условиях такой довольно ублюдочной «военной стабильности» (в противовес и развитие путинской «сытой стабильности 2000-х»), 2024 будет, видимо, потрачен на подготовку к «личным гарантиям» путинской элите (по аналогии с тем, как обеспечивал такие гарантии элите Ельцинской сам Путин), включая возможное «отсоединение фигуры Путина от войны», переход к некой новой промежуточной модели управления 2025-2030.

5. Система РФ, я полагаю, осознает все риски, связанные с возможными акциями «той стороны» в 2024 (мост, некие неприемлемые мирные жертвы уже на стороне РФ, иное). Чтобы этих рисков избежать или хотя бы снизить их последствия, Западу будут активно медийно демонстрироваться возможности мобилизации (Запад, как я написал вчера, вероятно, занят сейчас именно оценкой мобилизационных возможностей РФ - отсюда все умозаключения про «3-5-7» лет, «оставшиеся до войны с Россией»). Новая «частичная мобилизация» под задачу «ротации» в том числе. Пиком такой демонстрации может также стать испытание ЯО.

@intuition2036

Как и весной 22-го, в «усталость» вмешались британцы. Передача Storm Shadow с увеличенной дальностью (Киев прикрывает, говорит «мы сами улучшили»). Дальше - “Новочеркасск” и, вероятно, действительно значительные жертвы среди срочников (вообще больная тема Кремля с «Курска») - там как будут урегулировать с семьями? Вроде и не на СВО погибли, получается. Дальше - закономерный (в логике войны, just business) топорный ответ в стиле «херачим по городам». В ответ - Белгород. Основная ошибка здесь, как понятно уже давно и всем, даже самым Zаядлым - 24.02. Дальше - неостановленные «конвои с западным оружием» и тп.

Сейчас всё успокоится на две-три недели. Потом новый «сюрприз» в виде F-16. Потом снова - мост. И так далее. И параллельно - подготовка ресурса к 2025-му. Бесплатно или за малый гешефт уже не вылезти

@intuition2036

16.12 я написал: «Вчерашний Путин о готовности оставить плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра одновременно (sic) со словами о «разных вариантах» переговорных условий - заставляют менять любые нейтрально-благоприятные для РФ прогнозы на 2024 год и отбрасывать за глупостью любые прогнозы о долгосрочном «повороте на восток», «глобальном юге» и тому подобной ерунде. Западные «дружки» (кхе-кхе, пыня, стремно назвать Штаты «врагом», да?) по-прежнему держат кремлевских на крепком кукане. Уж не знаю пока, почему и чем, но дело вероятно всё же именно в суверенных активах (на самом деле воспринимаемых как личные), арестованных на Западе.

Плацдарм на Днепре будет расширен (в тч за счет вылетов F16 из Польши и Румыним), территории в северном Причерноморье, занятые после 24.02, ползуче оставлены до 2030, административных границ ЛДНР, скорее всего, уже не будет (удивляюсь, чего украинцы до сих пор не поменяли админграницы соседних с ЛДНР областей, включив в них сохранившиеся у них куски Донбасса - тогда бы пыня точно туда не сунулся - ведь «границы», «гарантии», «договоренности»), мост неминуемо будет разрушен («китайский тоннель» - еще один очевиднейший к тому маркер «договоренностей»).

В любой другой воюющей стране публичные слова о приказе «не трогать плацдарм», «отменить референдумы» или «не трогать политическое руководство» - на фоне размотанных по украинским степям кишок русских и мирных с обоих сторон, на фоне ежедневных терактов и диверсий на территории РФ, на фоне убиваемых еженедельно представителей власти или пропагандистов РФ - давно вызвали бы как минимум недоумение, а как необходимость - требование об отставке Путина или выводе войск (кому что ближе). Но не так в РФ».

Впереди будет больше. Сигналы довольно очевидны.

@intuition2036

Стамбульскую модель весны 22 разыграли в декабре 23.

1. Путин заявляет о готовности не трогать плацдарм на левом берегу (=уход из-под Киева) в момент «глобальной медиа-кампании по усталости от войны» (=Стамбульские переговоры). Все понимают, что война продолжится, но «Киев» и «плацдарм» как залог для передышки.

2. Вмешательство британцев. Передача Storm Shadow с увеличенной дальностью и “Новочеркасск” (=по эффекту Джонсон и Буча).

3. Profit «продолжение войны»

Один из выводов - Уступки без бумажки всегда ведут к подобному.

Другой - с большим Западом диалог есть (плацдарм), Великобритании, вероятно, позволено действовать «самостоятельно» (на самом деле нет).

@intuition2036

Британское МО именно сегодня: К 2025г потери ВС РФ превысят полмиллиона при условии сохранения нынешних темпов потерь в 300 человек в день.

Совпадения, сигналы.

@intuition2036

Украина экспортировала 13 млн тонн зерна на 400 судах с момента «выхода России» из зерновой сделки. Министр инфраструктуры Украины Александр Кубраков заявил, что «благодарен международным партнерам Украины за обеспечение работы зернового коридора». Это за 5 месяцев. Предыдущая версия зерновой сделки позволяла за 12 месяцев вывозить 33 миллиона тонн. Ну ничего, Кремль поможет наверстать упущенное.

@intuition2036

Небензя о Буче в апреле 22 и о Белгороде а декабре 23.

«Нам известно, что к организации этого теракта непосредственно причастны британские и американские консультанты, регулярно подстрекающие власти нынешней Украины к совершению кровавых преступлений. Ответственность за него также несут страны Европейского Союза, упрямо и безответственно продолжающие накачивать украинскую правящую клику вооружением» (вчера)

«То, что произошло в Буче, как раз и является операцией под чужим флагом, проведенной киевским режимом и его западными спонсорами» (апрель 22)

И здесь конкретно неважно даже, верите вы Небензе или нет. Важна последовательность (Киев-Буча = Плацдарм-Белгород) и сам факт явления, мешающего договориться.

«Приказ не трогать плацдарм» был явной частью закулисных договоренностей. Другой их частью была глобальная медиа-кампания по усталости Украины и невыделение средств на войну в декабре. На январь-февраль, вероятно, готовились иные шаги. Но снова - «взяли и обманули» (кашляет и разводит руками).

«У Украины есть ракеты Storm Shadow с дальностью 340 миль (а не меньшей дальностью до 190 миль, как предполагалось ранее, поскольку Великобритания должна была бы выполнять международный режим контроля за передачей ракет такой дальности другим странам)» (о Новочеркасске за несколько дней до).

@intuition2036

Решения по Белгороду принимались в Харькове. Вот это поворот.

@intuition2036