Путин и олигархи 22 vs Путин и олигархи 23. Разительная перемена. Заговорили, не в первый раз уже «развыступались», понесли по закоулочкам патоку вранья, великодержавной чуши (потому что ничем не подтвержденной) и демагогии. Можно писать учебники, раздавать интервью, снова строить грандиозные планы по улучшению жизни россиян, которые не собираешься реализовывать. Раньше можно было только терпеть PR-пинки и подзатыльники от ВСУ и кисло выступать на девятое мая. Теперь же потоки налажены вновь. С санкциями можно жить. Масса на фронте покамест стоит. Запад сегодня - как и Запад во все времена - оказался толком не готов к жертвам и утрате собственного комфорта. Оказалось, что и у катастрофы есть границы. Да и катастрофу можно обозвать «отрицательным развитием». А самое главное, не пикнул, не взвизгнул, не моргнул даже народец. Так, отъехали ненужные добывающей экономике умники. А оставшиеся разумно подстроились. Да пришлось вот посадить пару сотен идиотов-мечтателей о том, что один человек в России может на что-то повлиять. Скоро, вероятно, вернётся и общая самоуверенность конца февраля начале марта 22-го. А вместе с ней - и новый «странный разговор о мире». Возможно, на фоне роста публичности, непубличная сторона уже на месте.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
The Financial Times взяло интервью у российского миллиардера Андрея Мельниченко. Цитаты:
▪️Корреспондент задает вопрос «Является ли преступлением то, что Россия делает на Украине?» «С моей точки зрения, да», – отвечает Мельниченко. Впоследствии он связался…
▪️Корреспондент задает вопрос «Является ли преступлением то, что Россия делает на Украине?» «С моей точки зрения, да», – отвечает Мельниченко. Впоследствии он связался…
Forwarded from Юлия Юзик
Telegram
Shoygu.News #АрмияРоссии
"Зерновая сделка была остановлена не по вине России, её можно продлить, если выполнить все обещания перед РФ"
Министр обороны РФ Сергей Шойгу обсудил с главой МИД Турции зерновую сделку и совместную работу в Сирии.
Шойгу заявил, что Россия намерена продолжать…
Министр обороны РФ Сергей Шойгу обсудил с главой МИД Турции зерновую сделку и совместную работу в Сирии.
Шойгу заявил, что Россия намерена продолжать…
Власть ведет себя так, будто РФ победила ещё в марте 2022-го. Я по простоте душевной частенько задаю себе вопрос (формулирую его для себя в разных вариантах, но смысл всегда один): «А чем, собственно, стала бы Россия, если бы блицкринж удался? Что изменилось бы?» Ответ всегда довольно размытый, но очертания его пугающие, укладываются в форму одного слова - «ни-че-го».
Вот, в марте 2022-го на белорусской границе Подоляк и Мединский обо всём договорились, Украина нейтральна, признает Крым, договаривается с «независимым» Донбассом, сокращает армию, ну и что там ещё было в той бумаге, которую Президент показывал гостям из далекой Африки. Дальше - что? Вы никогда не задумывались? Просто есть понятные вещи, типа скупки активов в стране, транзита в Европу, всяких разных там неуклюжих «культурных мероприятий Русского мира», выборы по-российски, визиты киевских в Москву, потоки квасной пропаганды с триколорами в обнимку с жовто-блакитними на улицах Киева и тому подобное. Но сущностно - изменились бы, скажем степень свободы и качество жизни людей в России к сентябрю 2023 года? Расслабилась бы от такой победы Система, государственная машина, Власть? Превратилось бы наше государство - хотя б ненадолго - в мякиш добившейся своего и «решившей передохнуть» воли? Светоч более менее справедливого отношения к Человеку, его Жизни и Мнению? Не думаю. Напротив - всё так же сидел бы условный «патриот» (за дискредитацию не армии, но «дружественного украинского народа» только). Всё так же переписывался бы учебник истории. Всё тот же внешний супостат в лице Запада грозился бы разрушить «традиционные ценности» самодержавной демократии (санкции февраля-марта, кстати, никто бы отменять не стал). И война как способ решения накопившихся проблем и амбиций, конечно, продолжилась бы. Не на Украине только, видимо, а где-нибудь в Казахстане или в Молдавии (понимаю, тоже звучит кринжово, но мы же не могли видеть 24.02 за пару лет «до», правда?). То есть сентябрь 23 в параллельной вселенной «победной СВО» мало чем отличался бы от сентября 23 сегодняшнего. Сущностно. Базово. За одним исключением только. «Успешный март» 2022 (а ещё честнее - его отсутствие в принципе, отсутствие 24.02 как события) сделал бы всё же одну вещь «кардинально иной». И речь, конечно, о числе смертей на землях Украины.
Вот так и прихожу я в очередной раз к выводу, что ничего кроме умножения бед и смертей эта война никому не несёт и всё происходящее вокруг неё угнетает, потому что итог войны один - смерть.
@intuition2036
Вот, в марте 2022-го на белорусской границе Подоляк и Мединский обо всём договорились, Украина нейтральна, признает Крым, договаривается с «независимым» Донбассом, сокращает армию, ну и что там ещё было в той бумаге, которую Президент показывал гостям из далекой Африки. Дальше - что? Вы никогда не задумывались? Просто есть понятные вещи, типа скупки активов в стране, транзита в Европу, всяких разных там неуклюжих «культурных мероприятий Русского мира», выборы по-российски, визиты киевских в Москву, потоки квасной пропаганды с триколорами в обнимку с жовто-блакитними на улицах Киева и тому подобное. Но сущностно - изменились бы, скажем степень свободы и качество жизни людей в России к сентябрю 2023 года? Расслабилась бы от такой победы Система, государственная машина, Власть? Превратилось бы наше государство - хотя б ненадолго - в мякиш добившейся своего и «решившей передохнуть» воли? Светоч более менее справедливого отношения к Человеку, его Жизни и Мнению? Не думаю. Напротив - всё так же сидел бы условный «патриот» (за дискредитацию не армии, но «дружественного украинского народа» только). Всё так же переписывался бы учебник истории. Всё тот же внешний супостат в лице Запада грозился бы разрушить «традиционные ценности» самодержавной демократии (санкции февраля-марта, кстати, никто бы отменять не стал). И война как способ решения накопившихся проблем и амбиций, конечно, продолжилась бы. Не на Украине только, видимо, а где-нибудь в Казахстане или в Молдавии (понимаю, тоже звучит кринжово, но мы же не могли видеть 24.02 за пару лет «до», правда?). То есть сентябрь 23 в параллельной вселенной «победной СВО» мало чем отличался бы от сентября 23 сегодняшнего. Сущностно. Базово. За одним исключением только. «Успешный март» 2022 (а ещё честнее - его отсутствие в принципе, отсутствие 24.02 как события) сделал бы всё же одну вещь «кардинально иной». И речь, конечно, о числе смертей на землях Украины.
Вот так и прихожу я в очередной раз к выводу, что ничего кроме умножения бед и смертей эта война никому не несёт и всё происходящее вокруг неё угнетает, потому что итог войны один - смерть.
@intuition2036
"Правительство императора Николая, несмотря на постигшие его невзгоды, оставалось неуклонно верным самому себе. Se non e vero, e ben trovato [Если это и не верно, то всё же хорошо придумано (ит.)] [прямой аналог нашего "Всё идёт по плану" - ИП]: рассказывали, будто император спросил однажды графа А.Ф. Орлова, чем занята публика, и на ответ, что повсюду только и думают и говорят о войне, заметил: "А им что за дело до этого?" Иногда, впрочем, у правительственных лиц являлась мысль, что хорошо было бы, если бы в печати послышались отголоски злобы дня; между прочим Назимов - вероятно, по чьему-нибудь совету - выразил московским профессорам желание, чтобы они взялись за перо. Тотчас же отозвался на это Вернадский; статья его, в которой он изображал жестокосердную и коварную политику Англии, появилась в "Московских ведомостях", и чрез непродолжительное после этого время получил он орден. Назимов в профессорской комнате (слышано мною от Грановского) имел бестактность сказать: "Вот Вернадский награжден, а другие молчат - им шиш. [...]
Николаевский режим имел тлетворное, гибельное влияние на многих людей, которым приходилось быть свидетелями безобразий, достигших своего апогея преимущественно в конце сороковых и в начале пятидесятых годов. До сих пор наша литература, вообще болтливая, отнюдь не отличающаяся сдержанностью, остерегалась упоминать об одном явлении, которое может показаться невероятным, а между тем не подлежит сомнению: говорю о том, что во время Крымской войны люди, стоявшие высоко и по своему образованию, и по своим нравственным качествам, желали не успеха России, а ее поражения. Они ставили вопрос таким образом, что если бы император Николай восторжествовал над коалицией, то это послужило бы и оправданием, и узаконением на долгое время господствовавшей у нас ненавистной системы управления; мыслящим людям было невозможно мириться с этою системой; она безжалостно оскорбляла самые заветные их помыслы и стремления.
Всё это понятно, но не совсем понятно то, что в негодовании своем интеллигентные кружки тогдашнего общества (за исключением, впрочем, славянофилов) сторонились от русской действительности, взоры их были почти исключительно обращены к Западной Европе, они усвоили себе ее идеалы, жили ее интересами, а интересы своей собственной страны оставляли в каком-то забвении. Направление такого рода было в высшей степени ненормально, и когда после Крымской войны вдруг с неожиданною и негаданною быстротой наступила для России новая эпоха развития, то людям, о которых я говорю, пришлось пережить трудный внутренний кризис, отказаться от многого, чему они поклонялись, и вместо прежнего увлечения обольстительными теориями сосредоточить свой ум на изучении действительных потребностей России. Некоторые так и не справились с этою задачей. Герцен, проживая за границей, продолжал обсуждать русские события с точки зрения европейских революционеров, пред которыми он (а также и его друзья) привык благоговеть, когда еще проживал в Москве. Недалеко ушел от Герцена и Тургенев."
Е.М. Феоктистов, Воспоминания. За кулисами политики и литературы 1848 - 1896
@intuition2036
Николаевский режим имел тлетворное, гибельное влияние на многих людей, которым приходилось быть свидетелями безобразий, достигших своего апогея преимущественно в конце сороковых и в начале пятидесятых годов. До сих пор наша литература, вообще болтливая, отнюдь не отличающаяся сдержанностью, остерегалась упоминать об одном явлении, которое может показаться невероятным, а между тем не подлежит сомнению: говорю о том, что во время Крымской войны люди, стоявшие высоко и по своему образованию, и по своим нравственным качествам, желали не успеха России, а ее поражения. Они ставили вопрос таким образом, что если бы император Николай восторжествовал над коалицией, то это послужило бы и оправданием, и узаконением на долгое время господствовавшей у нас ненавистной системы управления; мыслящим людям было невозможно мириться с этою системой; она безжалостно оскорбляла самые заветные их помыслы и стремления.
Всё это понятно, но не совсем понятно то, что в негодовании своем интеллигентные кружки тогдашнего общества (за исключением, впрочем, славянофилов) сторонились от русской действительности, взоры их были почти исключительно обращены к Западной Европе, они усвоили себе ее идеалы, жили ее интересами, а интересы своей собственной страны оставляли в каком-то забвении. Направление такого рода было в высшей степени ненормально, и когда после Крымской войны вдруг с неожиданною и негаданною быстротой наступила для России новая эпоха развития, то людям, о которых я говорю, пришлось пережить трудный внутренний кризис, отказаться от многого, чему они поклонялись, и вместо прежнего увлечения обольстительными теориями сосредоточить свой ум на изучении действительных потребностей России. Некоторые так и не справились с этою задачей. Герцен, проживая за границей, продолжал обсуждать русские события с точки зрения европейских революционеров, пред которыми он (а также и его друзья) привык благоговеть, когда еще проживал в Москве. Недалеко ушел от Герцена и Тургенев."
Е.М. Феоктистов, Воспоминания. За кулисами политики и литературы 1848 - 1896
@intuition2036
Такое случайное интервью Мельниченко в FT. Anadolu: ООН предложила разморозить активы российских компаний в Европе, производящих удобрения, ради новой итерации Зерновой сделки. Активы каких именно компаний из РФ могут быть разблокированы, не уточняется.
@intuition2036
@intuition2036
Майкл Макфол: «В 2009 году мы сидели в Белом доме и определяли наши интересы национальной безопасности и самые высокие приоритеты. Одним из таких приоритетов была необходимость сотрудничать с Кремлем, тогдашним президентом Медведевым, который, кстати, в 2009 году радикально отличался от безумного Медведева, которым он стал сегодня. Очень важно понимать, что он был совершенно другим.
Но это закончилось, конечно, по двум причинам. Во-первых, возвратился Путин, и он не был заинтересован в сотрудничестве с нами. А во-вторых, прошли массовые демонстрации против путинского режима в 2011 и 2012 годах, и Путин обвинил нас и меня лично в этих демонстрациях.
Помню, как в 2011 году был на встрече с Путиным и вице-президентом Байденом, и он долго-долго рассказывал о том, что Россия не является частью Европы, не является частью Запада».
@intuition2036
Но это закончилось, конечно, по двум причинам. Во-первых, возвратился Путин, и он не был заинтересован в сотрудничестве с нами. А во-вторых, прошли массовые демонстрации против путинского режима в 2011 и 2012 годах, и Путин обвинил нас и меня лично в этих демонстрациях.
Помню, как в 2011 году был на встрече с Путиным и вице-президентом Байденом, и он долго-долго рассказывал о том, что Россия не является частью Европы, не является частью Запада».
@intuition2036
Майкл Макфол: «Усталость нарастает даже в США. Президент Байден часто критикуется за оказание Украине слишком большой поддержки. Не забывайте, что в следующем году у нас президентские выборы, где все республиканцы, которые будут баллотироваться против президента Байдена, будут активно критиковать его, а лидером республиканцев сейчас Дональд Трамп, который, конечно, гораздо меньше поддерживает финансовую и военную помощь Украине, чем президент Байден . Что же делать? Делать нужно больше и быстрее. Больше оружия, лучшего оружия, и как можно скорее. Это самый быстрый способ окончить эту войну. Я бы сказал то же о санкциях. Больше санкций, более мощных санкций, и как можно скорее. Это путь к победе. Так можно ускорить процесс окончания войны».
@intuition2036
@intuition2036
Посол Китая в Турции: «Встреча Путина и Эрдогана может решить проблему зернового коридора. Турция в этом плане продемонстрировала взвешенную позицию. Ранее китайских дипломатов посетил координатор зерновой сделки от ООН. Позиция Китая всегда заключалась в поддержании мира и стабильности. Заинтересованным сторонам необходимо решить проблемы политическим путем. Проблему необходимо решить до того, как возникнет гуманитарный кризис».
Зерновая для вывоза урожая 2023, вероятно, будет подписана в ближайшие недели. Напомню, что основной потребитель зерна в рамках этой сделки - Пекин.
@intuition2036
Зерновая для вывоза урожая 2023, вероятно, будет подписана в ближайшие недели. Напомню, что основной потребитель зерна в рамках этой сделки - Пекин.
@intuition2036
"Крымскую войну вполне можно рассматривать как вызов, брошенный России эпохой капитала. Ведь изначально российское вторжение в дунайские владения Османской империи имело под собой экономическую основу. Роль товарного эквивалента золота, которую сейчас играет нефть, в XIX веке выполняло зерно. Россия была одним из главных мировых экспортеров этого стратегического продукта и поэтому весьма болезненно реагировала на колебания мировых цен на него. В 1853 году цены на зерно достигли максимума; появились все признаки его перепроизводства, а следовательно, и грядущего падения цен. Именно тогда Николай I решил вывести из игры двух весьма опасных конкурентов, находившихся под сильным английским влиянием: дунайские княжества Молдавию и Валахию, чей экспорт влиял на общее состояние мирового зернового рынка. Наладив контроль над торговлей зерном по Дунаю, русский царь становился регулятором цен на зерно в мире, чего Великобритания, зависимая от внешних поставок зерна, допускать не собиралась". (Е.И.Зеленев, руководитель Департамента востоковедения и африканистики ВШЭ)
С 2000 года мировой объем экспорта пшеницы увеличился на 98 миллионов тонн, составив в 2020 году 203 миллиона тонн, тогда как в период с 1980 по 2000 год экспорт пшеницы увеличился всего на 23 миллиона тонн (разница - десятикратная). На Россию, Украину и Казахстан к 2022 году приходилось около половины общего прироста экспорта пшеницы за последние 20 лет. В разбивке по странам на долю России до войны приходилось 35% этого роста, за ней следовали Украина (12%) и Казахстан (4%). Напротив, доля Австралии и США в росте экспорта пшеницы снижалась. Увеличение экспорта пшеницы в основном было вызвано ростом потребления продуктов питания в развивающихся странах, вызванным ростом населения и доходов. Прогнозировалось, что к 2030 году экспорт пшеницы увеличится до 220 миллионов тонн, то есть на 17 миллионов тонн, причем основными источниками увеличения экспортного потенциала станут Россия, Украина, Австралия и Аргентина. С 2016 года цены на пшеницу на мировом рынке росли, особенно высоко (около 270 долларов США за тонну) в 2020 году. Совокупная доля черноморских рынков (России, Украины и Казахстана) вместе составляла 31%. Среди этих стран наибольшая доля приходиоась на Россию (19%), за ней следовали Канада и США (по 13%), Франция (10%), Украина (9%). Россия при этом резко увеличила свою долю мирового экспорта пшеницы с 8% в 2005 году до 19% в 2020 году.
Заявление британской ассоциации хлебопроизводителей 2022: "На сегодня, бОльшая часть пшеницы, которую использует Великобритания, выращивается в Великобритании. Импорт составляет около 15% потребностей, и он поступает в основном из Германии и Канады. Однако цены на пшеницу резко выросли на всех рынках. С 16 февраля по 3 марта котировки пшеницы на лондонском фьючерсном рынке выросли на 28%. Аналогичный рост наблюдался и в других странах (например, во Франции, США), поскольку все рынки связаны между собой. Этот резкий скачок рыночных цен последовал за более ранним ростом в результате относительно плохого урожая в 2021 году. Неизбежно, что со временем он отразится на повышении потребительских цен на ряд продуктов питания, для которых зерно является ключевым ресурсом. К ним относятся такие продукты, как хлеб, а также ряд других продуктов, таких как яйца, мясо и многое другое. Это, вероятно, приведет к более высокому уровню инфляции цен на продукты питания в Великобритании, который будет поддерживаться в течение более длительного периода, чем уже ожидалось. Кризис также привел к увеличению затрат на энергию – еще один ключевой ингредиент для производителей продуктов питания – и на удобрения, необходимые фермерам для выращивания сельскохозяйственных культур. Как и в случае с зерном, они окажут инфляционное воздействие на экономику и окажут дополнительное давление на бюджеты домохозяйств"
@intuition2036
С 2000 года мировой объем экспорта пшеницы увеличился на 98 миллионов тонн, составив в 2020 году 203 миллиона тонн, тогда как в период с 1980 по 2000 год экспорт пшеницы увеличился всего на 23 миллиона тонн (разница - десятикратная). На Россию, Украину и Казахстан к 2022 году приходилось около половины общего прироста экспорта пшеницы за последние 20 лет. В разбивке по странам на долю России до войны приходилось 35% этого роста, за ней следовали Украина (12%) и Казахстан (4%). Напротив, доля Австралии и США в росте экспорта пшеницы снижалась. Увеличение экспорта пшеницы в основном было вызвано ростом потребления продуктов питания в развивающихся странах, вызванным ростом населения и доходов. Прогнозировалось, что к 2030 году экспорт пшеницы увеличится до 220 миллионов тонн, то есть на 17 миллионов тонн, причем основными источниками увеличения экспортного потенциала станут Россия, Украина, Австралия и Аргентина. С 2016 года цены на пшеницу на мировом рынке росли, особенно высоко (около 270 долларов США за тонну) в 2020 году. Совокупная доля черноморских рынков (России, Украины и Казахстана) вместе составляла 31%. Среди этих стран наибольшая доля приходиоась на Россию (19%), за ней следовали Канада и США (по 13%), Франция (10%), Украина (9%). Россия при этом резко увеличила свою долю мирового экспорта пшеницы с 8% в 2005 году до 19% в 2020 году.
Заявление британской ассоциации хлебопроизводителей 2022: "На сегодня, бОльшая часть пшеницы, которую использует Великобритания, выращивается в Великобритании. Импорт составляет около 15% потребностей, и он поступает в основном из Германии и Канады. Однако цены на пшеницу резко выросли на всех рынках. С 16 февраля по 3 марта котировки пшеницы на лондонском фьючерсном рынке выросли на 28%. Аналогичный рост наблюдался и в других странах (например, во Франции, США), поскольку все рынки связаны между собой. Этот резкий скачок рыночных цен последовал за более ранним ростом в результате относительно плохого урожая в 2021 году. Неизбежно, что со временем он отразится на повышении потребительских цен на ряд продуктов питания, для которых зерно является ключевым ресурсом. К ним относятся такие продукты, как хлеб, а также ряд других продуктов, таких как яйца, мясо и многое другое. Это, вероятно, приведет к более высокому уровню инфляции цен на продукты питания в Великобритании, который будет поддерживаться в течение более длительного периода, чем уже ожидалось. Кризис также привел к увеличению затрат на энергию – еще один ключевой ингредиент для производителей продуктов питания – и на удобрения, необходимые фермерам для выращивания сельскохозяйственных культур. Как и в случае с зерном, они окажут инфляционное воздействие на экономику и окажут дополнительное давление на бюджеты домохозяйств"
@intuition2036
«Индия будет участвовать в украинской формуле мира из 10 пунктов, предложенной президентом Зеленским, детали обсуждаются», сообщил посол Украины в стране Александр Полищук.
@intuition2036
@intuition2036
Popular Mechanics: «На Украине воплощен фильм Безумный Макс. Советский гусеничный БТР МТ-ЛБ получил название от кириллической аббревиатуры «многоцелевой тягач, легкобронированный». Представленный в 1960-х годах, он фактически был механическим преемником мулов и вьючных лошадей прошлого, буксируя гаубицы и противотанковые орудия на огневые позиции и перевозя жизненно важные припасы или до 11 пехотинцев на линию фронта. Он явно не предназначался для прямого боя. Но не говорите об этом российским и украинским силам, сражающимся на Украине. МТ-ЛБ стал популярной платформой для обеих сторон для крепления всех видов оружия, большого и малого, банального и уникально странного. В этот момент на ум приходят импровизированные «боевые установки» из фильма Mad Max».
@intuition2036
@intuition2036
Умер неформальный переговорщик США с РФ по обмену заключёнными Билл Ричардсон. Всю свою жизнь после завершения официальной карьеры он посвятил работе по возвращению американских граждан домой (из КНДР, Ирана, Кубы, РФ). До этого он являлся губернатором штата Нью-Мексико и послом США при ООН. В декабре 2022 МИД РФ подтверждал, что Ричардсон входил в число тех, с кем российская сторона обсуждала вопросы, касающиеся обмена заключенными. В сентябре того же года CNN сообщил, что Ричардсон побывал в Москве, где провел встречи с представителями российского руководства. А 8 декабря баскетболистку Грайнер обменяли на Виктора Бута.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from ЕЖ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Олигарх Игорь Коломойский направляется в СИЗО.
Forwarded from историк-алкоголик
Слушайте, ну если российско-украинского координационного центра нет, то такое можно объяснить только мистической связью двух братских народов.
Арест Стрелкова и через месяц арест Коломойского.
Если Стрелков - ключевой актор российского участия в событиях на Донбассе.
То Коломойский - с украинской.
При абсолютной деморализации украинского государства именно Коломойский взял на себя львиную долю работы по организации противостояния пророссийским силам на Юго-Востоке Украины.
2 марта 2014 года он возглавил госадминистрацию Днепропетровской области, считавшейся на тот момент самым (!) русскоязычным регионом Украины. Задавил там антимайдан, подчинил себе часть Донецкой области, не вошедшую в зону контроля ДНР, активно включился в организацию и лично финансировал добровольческие батальоны.
В некотором смысле Коломойский - это Антистрелков.
Оба в разгар русско-украинской войны угодили под арест.
Арест Стрелкова и через месяц арест Коломойского.
Если Стрелков - ключевой актор российского участия в событиях на Донбассе.
То Коломойский - с украинской.
При абсолютной деморализации украинского государства именно Коломойский взял на себя львиную долю работы по организации противостояния пророссийским силам на Юго-Востоке Украины.
2 марта 2014 года он возглавил госадминистрацию Днепропетровской области, считавшейся на тот момент самым (!) русскоязычным регионом Украины. Задавил там антимайдан, подчинил себе часть Донецкой области, не вошедшую в зону контроля ДНР, активно включился в организацию и лично финансировал добровольческие батальоны.
В некотором смысле Коломойский - это Антистрелков.
Оба в разгар русско-украинской войны угодили под арест.
«Сейчас ВСУ находятся между первой и второй линиями обороны на юге. Украинские силы в настоящее время продвигаются по обе стороны разлома и укрепляют свой контроль на территории, захваченной в ходе недавних боевых действий. В центре наступления мы сейчас завершаем уничтожение подразделений противника, обеспечивающих прикрытие отхода российских войск за вторую линию обороны. Теперь барьер минных полей преодолен, россияне вынуждены приступить к маневрам, а украинцы вернулись в свои танки и другую бронетехнику. Москва чувствует давление, она перебросила в этот район войска с других линий фронта - из Херсона на западе и Лимана на северо-востоке – а также изнутри России. Когда мы начали контрнаступление, мы потратили больше времени, чем ожидали, на разминирование территорий. По моему мнению, русские считали, что украинцы не пройдут эту линию обороны. Готовились больше года. Россия потратила 60% своего времени и ресурсов на строительство первой линии обороны и только по 20% на строительство второй и третьей линий, потому что Москва не ожидала, что украинские войска пройдут. Они сделали все, чтобы эта территория была хорошо подготовлена. Как только там появлялась какая-либо техника, русские сразу же начинали обстреливать и уничтожать ее. Поэтому разминирование проводилось только пехотой и только ночью. Украина также готовит другие внезапные наступления, чтобы истощить силы Москвы. Чтобы добиться успеха на одном направлении, всегда нужно ввести противника в заблуждение. Основная цель наступления возле села Большая Новоселка имела другую цель. Если мы остановим наступление, противник соберет новые силы и усилится. Мы дойдем до границ Украины 1991 года... Мы не хотим, чтобы наши дети и даже внуки воевали против русских, а кто им помешает? Только мы», - Александр Тарнавский, командующий оперативно-стратегической группой войск ВСУ «Таврия» в интервью The Guardian.
Сентябрь, а вместе с ним и весьма вероятная новая волна мобилизации под аккомпанемент зерновой. Всё как обычно. Вовне - добрая воля. Внутри - репрессии и загон. И всё ради престижа и договороспособности с Западом на будущее для одного старичка.
@intuition2036
Сентябрь, а вместе с ним и весьма вероятная новая волна мобилизации под аккомпанемент зерновой. Всё как обычно. Вовне - добрая воля. Внутри - репрессии и загон. И всё ради престижа и договороспособности с Западом на будущее для одного старичка.
@intuition2036
Война эта вообще циклична, кремлевскому колесу генотьбы подобна. Так уж «случилось», что территория, за которую ведут борьбу, зависит от засеивания и сбора урожая как Долина Нила. Поэтому при сохранении текущего примерно равного соотношения сил сторон зерновая будет повторяться каждый год. Как и мобилизации «в сентябре» (есть новый учебный год, а будет - «боевой»). Потому что сразу за сбором и вывозом урожая будет следовать новый взаимный контрнаступ (после очередной ежегодной - цикличной - надежды договориться с «замерзающей без российского газа каждую зиму Европой»). То есть февраль-август - всякие разные наступы-контрнаступы. Гибель солдат. Сентябрь - пополнение в ходе домобилизации. Октябрь-Ноябрь для всяких разных разменов, добрых воль для понижения цен на зимние ресурсы. Потом переживаем зиму и всё по-новой.
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!
@intuition2036
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!
@intuition2036
Forwarded from Боярыня Злонравнова
Малофеев на свободе, хотя слухи ходят разные. Это если уж пытаться проводить параллели. В остальном, ничего общего между отставным шизом, за которым нет никакого силового ресурса и типичным олигархом, активно лезущим в политику, нет. Хотелось бы верить, что подспудно стороны, пересчитывая погибших и прикидывая масштабы ущерба, начинают понимать, что же они натворили и какими лишними были сначала стрелковская акция, а после украинская реакция, но не думаю. Степень упоротости этому не способствует. В остальном, если отбросить мистические и конспирологические аналогии, в нашем совке 2.0 зачищается полянка z-шизов, все должно быть стандартно, по ГОСТу, а на Украине время коломойских и медведчуков прошло, и да, думаю, будет продолжение и новые фамилии. Насколько я понимаю, есть общественный запрос и он будет удовлетворен. PS: где сейчас братья Суркисы, живы ли? https://t.iss.one/istrkalkglk/4656
Telegram
историк-алкоголик
Слушайте, ну если российско-украинского координационного центра нет, то такое можно объяснить только мистической связью двух братских народов.
Арест Стрелкова и через месяц арест Коломойского.
Если Стрелков - ключевой актор российского участия в событиях…
Арест Стрелкова и через месяц арест Коломойского.
Если Стрелков - ключевой актор российского участия в событиях…