Японо-американский альянс, несмотря на внешние атрибуты военной мощи, эксперты, тем не менее, зачастую рассматривали как «военный союз для мирного времени». Подобное определение было связано со слабыми возможностями союзников по координации совместных действий в случае возникновения кризисной ситуации. В период холодной войны сама идея альянса подвергалась критике со стороны японской оппозиции, имевшей заметное влияние. После её завершения японцы опасались резких перемен, да и сами американцы тогда решили «не трогать то, что и так работает», заявляя, что «количество компенсирует проблемы качества». Однако сегодня к сторонам вдруг пришло неожиданное понимание, что они «не смогут рассчитывать на эффективную взаимную поддержку», поскольку внятная система антикризисной координации между командованием американского контингента в Японии и руководством японских Сил самообороны отсутствует. Что за этим стоит? В теме разбирался старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Олег Парамонов.
https://interaffairs.ru/news/show/45433
#США #Япония #Байден #Кисида #ИндоТихоокеанскоеКомандование #ЯпонияСША
https://interaffairs.ru/news/show/45433
#США #Япония #Байден #Кисида #ИндоТихоокеанскоеКомандование #ЯпонияСША
Журнал Международная жизнь
Новые сценарии военного союза США-Японии
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал