有一套房子，将是你每天在职场打拼最大的奔头。每天回家都能坐在自己家的沙发上，每一片瓷砖都是自己努力出来的结果，那种感觉真的成就感满满。如果房子地段选的好，下班走两步就能到家，用不着每天挤地铁，赶公交。再俗气一些，地段选的好，升值就快，急用钱的时候随手一抛就能卖出去。何乐而不为呢。

@inside1024
#行业内幕 #职场潜规则

#@inside1024

本科经济系的同学有不少去了高校任职，有个数据，11个熟人中9个人研究方向都是数字经济，这在我们入学那年是难以想象的。金融有周期，但经济数字化是历史性的单方向趋势，过去十年里任何人在职业生涯遇到的问题，都可以归结为没有尽快转行转岗进入泛互联网行业。

国家理想的年轻人

#@inside1024

某度网盘就是个畜
我都是svip会员
每切换一次别的app，就弹一次广告
而且是轻微震动就跳转
莆田医院推送，让患者去四；走失儿童诈骗网站，让家长雪上加霜；开盒孕妇，平安落地；直言，国内用户喜欢用隐私换便利…
有这样的科技大肠，安能不兴

#内幕消息

发达国家最好的职业是医生律师。不仅收入高，社会地位也高，还越老越值钱。前者解决人自己的问题，后者解决人际问题。

神奇东大却恰恰相反，不仅需求饱和，进场门槛卷到博士，而且内幕肮脏腐败到自己人都受不住。

小米YU7车主吐槽，从此不再买小米 。
@inside1024

感受一下通背拳的大巴掌……
@inside1024

经济一旦不再快速增长，很多领域就会爆发各种“切蛋糕”的问题，最近就出现了很多“全国人民”和“某行业从业者”之间的矛盾集体爆发。

比如三明医改，老百姓一定鼓掌叫好，“看病总成本终于降下来了”，而医生群体开始迷茫，

“难道我们以前每年二三十万的灰色收入，就彻底没了？那我们还怎么活下去？”

“大环境变差，为什么先从我们医疗行业开刀？”

再比如牛肉问题，中国大量进口阿根廷牛肉，一下子牛肉价格从本土养殖户的50一斤，降到了国际牛肉价格20一斤，

结果就是，不仅老百姓买牛肉便宜了，而且各种小饭馆、火锅店、盒饭、小吃摊、预制菜、食堂也都开始大量使用冷冻牛肉，大家都吃开心了，

结果一小批牛肉养殖户坐不住了，投资了多年的养牛场，现在卖一头亏一头，直接大面积倒闭关停，

“为什么消费降级，先拿我们养殖户开刀？”

“为什么老百姓这么有钱了，还不来老老实实买我们50一斤的国产本土牛肉？”

结果就是，部分养殖户们找某些机构，酝酿开始对阿根廷进口牛肉的反倾销调查，

然而反倾销调查决定一出，老百姓这边也一片哗然，

“为什么只允许让你们养殖户赚大钱，而不让我们老百姓吃到便宜的阿根廷牛肉？”

消费降级只是一个表象，深层次原因是，财富长期分配不均匀，当蛋糕无法做大的时候，“分蛋糕”的矛盾就一定会爆发，你多切一刀还是我多切一刀，就一定会成为社会核心问题。

我过去两三年，一直跟大家讲，必须彻底抛弃“增长思维”——从贷款买房，到行业增长，到做生意，到宏观经济发展，必须要做好“红利彻底消失、增长完全停止”的思想准备，

今天我要跟你们讲，一定要做好“切蛋糕矛盾爆发”的准备，

比如某个行业，长期存在灰色地带、灰色收入，长期吃拿卡要，用各种潜规则盘剥上下游——这些领域，在经济快速增长的时候，还会容忍存在；当经济停止增长后，必然会有人拿这些领域开刀；

比如某个领域的从业者，作为特权阶层，德不配位，长期霸占社会利益——那就一定要做好被迫放权的准备。

很多人以为“切蛋糕的矛盾”，依然是一种缓慢温和渐进的博弈——然而事实是，在特殊的情况下，切蛋糕的人也会眼红，有关监管部门介入后，有可能爆发利益矛盾，连躲避风险的机会都没有。

像养殖户这个群体，分散且常年绑定菜市场和消费者利益的群体，就要格外小心了，一旦把自己的命运，和海外牛肉进出口贸易的政策关联起来，今天反倾销，明天又放开，就要格外小心自己到底有没有承担风险的能力了。
@inside1024

#@inside1024

盒马在三线以下的城市还是很有统治力的。

家旁边开了个盒马生鲜，卖场还没营业，但是可以线上买单，骑手配送。

方圆 3.5 公里，问了骑手小哥，一天一万单。

这是一个只有一个政策垄断的地级市的河南城市，人口 1000 万。

服务业态很糟糕，盒马来这里教育教育从业者吧，毕竟一线城市里山姆、奥乐齐、高手云集。

有趣。

窗外突然一个孩子在大哭，说不想活了。以为是哪家在教训孩子。过了一会家门急促的敲门声，打开一看，是山姆送货的小伙。一边大哭，一边把东西交给我急促的闪身就走。我问怎么了？头也不回的就进入电梯。我不放心，随换了个电梯跟下去。看到小伙躺在楼栋门口奔溃的大哭，怎么问都不回答。随着安抚一会后告诉我由于送货停车没停好，车倒了，货散了。其他家肯定超时了。晚一单扣四百元。直接奔溃了。第一次亲身看到快递小哥的不易。报警、安抚。情绪逐渐稳定。警察也帮他一家家电话打招呼，我也跟他说相信能在山姆买东西的客户都是有素质的。才19岁，真的不易，才刚做了20天山姆跑腿。看到他手套也没，给了付手套，想给他搞点晚饭，他说都吃过了。真的心疼他。最后临走跟他说不要悲观，上海好心人多，年轻人没有什么走不过去的坎。

【网评】如果真的一次扣四百，那我不续卡了。用压榨我们的同胞换来给我们所谓优质的服务，我们受不起。

【网评】一单400，太欺负人了。

如果要让我写一首无关政治的诗，
那我要首先听听鸟鸣的声音。

但如果我想要听到鸟鸣的声音，
那战机轰鸣的声音就必须先停止。

—— 巴勒斯坦诗人马尔万·马库尔

马斯克称5年后不再有手机和App

日前，美国知名播客主持人乔·罗根在其频道发布了与特斯拉CEO埃隆·马斯克的最新对谈视频。谈及对智能手机未来的看法时，马斯克提出了一个大胆预测：未来五到六年内，人类所消费的大多数内容都将由AI生成。

马斯克认为，届时人们将不再使用传统意义上的手机，或是说现在被称为“手机”的设备，实质上会演变成AI推理的“边缘节点”。

它仍会保留通信所需的无线电模块，但核心逻辑将转变为服务器端AI与设备端AI的实时互动，实时生成用户想看到的任何视频内容。

他进一步指出，未来将不再需要操作系统或App的概念，设备只承担显示画面、播放音频等功能，同时尽可能深度集成AI能力

#内幕消息

商K服务这么周到？

看完《贫穷的本质》，让我印象最深的不是那些数据，而是一个简单的问题：

为什么穷人吃不饱饭，还要买电视？

两位MIT的经济学家花了15年，跑遍18个国家的贫困地区，发现一个残酷的真相：

贫穷不是因为懒，而是因为穷人的每一个决策，都在被贫穷本身绑架。

想象你每天只有99美分，你会怎么花？

按理说应该全买食物。

但调查发现，即使在极度贫困的地区，食物开支也只占收入的一半左右。

剩下的钱去哪了？

买电视、办婚礼、赌博。

听起来很不理性对吧？

但作者发现，这恰恰是理性的。

穷人生活太苦了，如果连一点乐趣都没有，连在其他穷人面前的面子都没有，活着还有什么意义？

电视是他们为数不多能买得起的“希望”。

书里说得很直接：“他们不会迁怒于命运，而是通过降低标准来增强忍耐力。”

但降低标准不意味着他们只关注必需品。

恰恰相反，廉价的奢侈品成了他们对抗绝望的武器。

更深层的问题是：贫穷消耗认知。

自控力像肌肉，用多了会累。

而穷人每天要做的决策太多了——今天吃什么、孩子生病了怎么办、这个月能不能还上债——压力产生的皮质醇让他们更容易做出冲动决策。

这不是道德问题，是生理问题。

健康陷阱更致命。

你以为政府提供免费疫苗，穷人会去打？

不会。

因为他们不相信“预防”这件事。

疫苗看不见摸不着，效果要很久才知道。

但私人诊所的“猛药”能立竿见影——哪怕那个医生是江湖郎中。

印度穷人更愿意花高价去私人医院，也不去免费的公立医院。

不是因为傻，是因为公立医院经常没医生、态度差、药不够。

他们被坑太多次了。

最终，医疗人员是如何让他们愿意接种疫苗的呢？

书里做了个实验：给接种疫苗的孩子发一小袋扁豆作为奖励。

结果接种率大幅提升。

不是穷人不在乎健康，是他们需要一个“现在就能看到的理由”来克服拖延。

教育也是一样。

穷人把孩子上学看成买彩票，而不是稳定投资。

为什么？

因为教育回报太遥远了。

读完小学不一定能找到工作，读完中学也不一定。

他们身边没有成功案例，所以不敢赌。

反正孩子在学校也学不到什么——老师经常缺勤，教的内容脱离实际。

还不如让孩子早点出去赚钱。

这就形成了恶性循环：没有教育就找不到好工作，找不到好工作就更不相信教育有用。

书里提出的解决方案让人意外：不是砸更多钱，而是设计“默认选项”。

比如在学校提供免费早餐。孩子来上学的动力更强了，家长也觉得“反正不浪费”。

这种小推动，成本很低，但能打破循环。

最让我震撼的是关于“援助”的反思。

有人说，援助让穷人产生依赖，反而阻碍发展。

书里做了对比实验：一个地区停止直接援助，转为引导；另一个地区继续发钱。

结果？

停止直接援助的那一边反而进步更快。

不是说援助没用，而是要援助对的东西。

直接发钱很轻松，但无法建立能力。

真正有效的援助是：给信息、给工具、给一个开始的理由。

读完这本书，我对“努力就能成功”这句话有了新的理解。

不是说努力不重要，而是我们低估了环境的影响。

当你的大脑每天都在为生存焦虑，你还有多少精力去规划未来？

当你周围的人都被坑过，你凭什么相信这次不一样？

当你没见过成功的样子，你怎么知道该往哪努力？

贫穷的本质，不是缺钱，是缺一个能让人做出正确决策的环境。

是信息不对称、是信任崩塌、是看不到希望。

更可怕的是，这些因素会互相强化。

我们和穷人的差别，很多时候不是能力，而是我们恰好生在一个“决策成本更低”的环境里。

我们可以试错，他们不行。

我们一次失败可以重来，他们一次失败可能就是万劫不复。

所以当我们说“为什么不努力”的时候，也许应该先问：

“他们的努力，有多大概率能换来回报？”

劲爆啊，李新野出了新书《人妻约会指南》。

这个李新野就是那个揭露他父亲李松坚的计算机牛人。

大概看了下内容，属于一本以个人经历为线索的性社会徐著作了。能帮很多涉世未深的男生认识社会。