#наука #технологии #НТР

Белоусов Д.Р. (ЦМАКП, ИНП РАН): глобальные технологические тренды — сделанные ставки.

Практически гарантировано ускоренное развитие в ряде технологических секторов, которое будет формировать новые глобальные стандарты:

● ВИЭ, аккумуляция, ядерная и термоядерная энергетика, замыкание ядерного топливного цикла.

● Конвергенция информационных, логистических и производственных технологий. Преодоление противоречия между (массовым) автоматизированным производством и кастомизацией / индивидуализацией. Электризация транспорта, включая воздушный и морской.

● Сквозная и цифровизация, в том числе на новейшей технологической базе (ИИ, «Интернет вещей» и др.). Рынки беспилотного транспорта и роботов различного назначения, включая непосредственно взаимодействующих с людьми. Применение цифровых технологий для управления производственными (включая сыреьвой сектор, сельское хозяйство и строительство) и логистическими комплексами.

● Экологическая / природоподобные материалы и способы преобразования вещества и энергии, создание материалов для экологически приемлемого запасания / высвобождения энергии, гибкого управления энергопотоками на различных уровнях.

● Биомедицина. Радикальное продление комфортной / активной жизни человека. Лечение наследственных и хронических болезней (за счет коррекции генома, адресной доставки лекарств, персонализированной медицины). «Большая интеграция» медицинских и ИТ-технологий. Обратная конвергенция (использование ДНК для хранения / преобразования информации). Мониторинг здоровья человека

● Космос. Ближний космос – как «стандартизированная» инфраструктура. Возможность выноса в космос все более критических элементов в области энергетики, сбора, хранения и обработки данных, связи и т.д. ;

● Безопасность человека и общества, прослеживаемость и др.

Источник

#наука #технологии #НТР

На схеме: проблема отсутствия налаженной связи между наукой и отечественным производством. Разработки создаются, но либо вовсе не доходят до бизнеса, либо уходят за границу.

О проблеме и том, что с ней делать в источнике: Белоусов Д.Р. (ЦМАКП, ИНП РАН)

#наука #технологии #НТР

Белоусов Д.Р. (ЦМАКП, ИНП РАН) выступил с докладом о проблемах и перспективах научно-технологического развития России

Ключевая проблема науки России — разработки и опытные образцы не переходят на стадию массового внедрения: связь с бизнесом не налажена. При этом возможности наращивать финансирование «технологий ради технологий» исчерпаны.

• дальнейший «фронтальный» рост финансирования науки и технологий – нереален из-за бюджетных ограничений – причем в перспективе, по мере исчерпания сырьевой ренты, ситуация будет лишь усугубляться;

• кроме того, «фронтальный» рост ведет к потере приоритезации – а значит, и крайне низкой концентрации ресурсов на действительно приоритетных и востребованных направлениях;

• низкая концентрация ресурсов, в свою очередь, ведет к малой эффективности российского высокотехнологического сектора. В итоге, довольно значительные по ППС расходы на НИОКР – крайне слабо трансформируются в рост инновационной продукции, высокотехнологичного экспорта, поступления с рынка технологий и т.д.;

• это, в свою очередь, ведет к превращению российской инновационной системы в разомкнутую, когда российские расходы на НИОКР раньше работали на конкурентоспособность других экономик (и технологический импорт в Россию, что отчасти сглаживало ситуацию), теперь же… Китай?

Что делать, чтобы преодолеть этот разрыв — в полной версии выступления

#венчур #футурология #инновации #сельское_хозяйство

Евгений Кузнецов (Digital Evolution Ventures, ТГ канал Евгения), выступление о технологиях будущего:

При глобальном потеплении значительная часть самых населенных частей света могут потерять способность кормить себя. России следует перестать относиться к сельскому хозяйству как к отсталому прошлому, и рассматривать его как основную долгосрочную ставку. Селькое хозяйство становится всё более высокотехнологичной деятельностью: роботы и новые машины, генетика, селекция, e-commerce (доставка и хранение).

Источник

#венчур #футурология #инновации #климат

Евгений Кузнецов (Digital Evolution Ventures, ТГ канал Евгения), выступление о технологиях будущего:

Сергей Зимов практически неизвестен в России, тогда как на Западе многие рассматривают его как легендарного ученого уровня Циолковского. Он в 80-е годы предложил технологию стабилизации ландшафта планетарного масштаба. А именно, он обосновал, что восстановить мамонтовую тундростепь возможно, и объяснил зачем это нужно: иначе, в условиях потепления, метанофильная флора быстро выделит такой объём газов, что потепление зайдёт недопустимо далеко (грубо говоря, +10-15 градусов). Отсюда проект воскрешения мамонтов. В его рамках уже представлен первый похожий на плестоценового волк.

Источник

#венчур #футурология #инновации #медицина

Евгений Кузнецов (Digital Evolution Ventures, ТГ канал Евгения), выступление о технологиях будущего:

ИИ становится ключевым инструментов в медицине. На графике - крестиком диагнозы, поставленные людьми (в среднем около 20% верных результатов при 3000$ затрат на диагностику). Обычный ИИ — 50%, мультиагентная система — 80% (и 40% при околонулевом уровне затрат).

Источник

#венчур #футурология #инновации #медицина

Евгений Кузнецов (Digital Evolution Ventures, ТГ канал Евгения), выступление о технологиях будущего.

ИИ даёт результаты не только в диагностике, но и в разработке лекарств:

Идентификация заболеваний: ИИ анализирует большие данные
(медицинские записи, социальные сети) для раннего выявления
вспышек инфекций и прогнозирования распространения
болезней

Идентификация терапевтических целей: МО позволяет
анализировать генетические профили, взаимодействия белков и
биологические пути для определения новых терапевтических
мишеней

Виртуальный скрининг: ИИ-алгоритмы, такие как глубокое
обучение (DL), используются для отбора перспективных
соединений из огромных химических библиотек. Это значительно
ускоряет процесс выявления лидирующих соединений

Прогнозирование токсичности: ИИ анализирует химические
структуры и биологические данные для прогнозирования
потенциальных токсических эффектов лекарств на ранних стадиях

Генная терапия: ИИ упрощает проектирование направляющих
РНК для редактирования генов и прогнозирует последствия
мутаций

Персонализированное дозирование: ИИ помогает адаптировать
дозы и сочетания лекарств под генетические особенности
пациентов, что особенно полезно

Источник

#венчур #футурология #инновации #логистика #роботы

Евгений Кузнецов (Digital Evolution Ventures, ТГ канал Евгения): выступление о технологиях будущего

В робототехнике произошёл феноменальный скачок. Человекоподобные роботы получили ранее немыслимый уровень координации движений (лучше один раз увидеть своими глазами: Youtube). Для сравнения, согласно правилу Моравека человеческий мозг тратит на обучение координации больше ресурсов, чем на всё последующее обучение в жизни.

На фотографии - безлюдный порт в Шанхае. Все машины на фото - роботы, как они движутся видно на видео: Youtube

Источник

#наука #технологии #НТР

По выступлению Игоря Фролова (ИНП РАН) о больших технологических вызовах для России на период (2035-2045):

О численных прогнозах научно-технологического развития.

Китай начинает обгонять США по валовым вложениям в исследования и разработки. При этом, несмотря на ключевую важность вложений в разработки в текущей мировой ситуации, и их резкий рост, через некоторое время все страны выйдут на определенную максимальную планку расходов: сначала госвложения, потом бизнес.

Если суммировать зарубежные оценки всех так называемых «новых» высокотехнологичных рынков (ИИ, биотех, хранение энергии, интернет вещей, космос, беспилотники, робототехника, нано и т.д.), то сумма составит в мировом масштабе примерно 2 трлн долл. в 2024 г.; и прогнозируется без учета ограничений развития до 4,3 трлн долл. в 2030 г., 17 трлн долл. 2042 г. и 31 трлн долл. в 2050 г. Тем не менее, как утвеждает докладчик, это «блеф». Эти оценки — экстраполяции.

Более реалистичное прогнозирование (принимающее в учёт, можно ли ожидать необходимый объём инвестиций) показывает, что реальные объемы новой высокотехнологичной продукции будут примерно в три раза ниже, чем указано в отчетах международных аналитических и консалтинговых компаний. Что открывает для России возможности занять локальные ниши.

Для России (как показало предварительное прогнозное моделирование), её доля на некоторых новых мировых высокотехнологичных рынков может достигать до 4-5%, что дает возможность частичного самофинансирования в сферах ИИ, робототехники и хранения энергии, а также космических технологий.

Источник

#ИИ #технологии #НТР

Игорь Фролов (ИНП РАН), из выступления о больших технологических вызовах для России на период (2035-2045).

После того как первоначальный пузырь ИИ схлопнется, на текущий момент просматриваются следующие его возможности для реального внедрения в экономику:

1. ИИ – может эффективно использоваться для преимущественного решения алгоритмизируемых конечномерных задач (транспортное движение, воздушный бой и т.п.)

2. ИИ – моделирование и дизайн новых материалов/химических соединений

3. ИИ – экономия ресурсов на повторяющихся / рутинных задачах

4. ИИ – расширение диапазона задач, доступных для решения. Инструменты ИИ сильно менее требовательны к качеству подготовки и алгоритмизации процессов и данных для них, чем инструменты предыдущего поколения, требующие линейной алгоритмизации

Источник

#НТР #Энергетика

Валерий Семикашев (ИНП РАН), о НТР в энергетике:

Инвестиций в отечественные технологии в топливно-энергетическом комплексе могут давать следующие эффекты :

• загрузку производства смежных отечественных отраслей,
• улучшение внешнего баланса (уменьшается импорт),
• расширение по итогам внедрения технологий производства в ТЭК,
• положительный эффект на экспорт (снижение\торможение роста цена на энергию за счет инвестиций, повышающее конкурентноспособность отечественных товаров),
• сдерживание инфляции через рост эффективности и расширение предложения

Что делать:

• отраслевой заказ
• принуждение к внедрению отечественных технологий на условиях отмены льгот (других переговоров)
• множественность каналов реализации научно-технологического прогресса в энергетике
• перестройка/реформа рынков:
••• новый инвестиционный механизм в нефтепереработке
••• реформа рынка электроэнергии и мощности (уход от ДПМ, стимулирование загрузки мощностей и оптимизации потребления), сочетание с распределённой энергетикой
••• уход от принципа "затраты+" в теплоснабжении

Источник

#курс

Михаил Гусев (ИНП РАН): является ли текущий курс равновесным?

- Отношение курса к ППС имеет тесную связь с относительным уровнем производительности труда.

- Уровень производительности труда в России составляет 55% от США. Такому уровню производительности труда в 2026 г. соответствует отношение курса к ППС равное 2,3 раза, при котором обменный курс составляет 71 руб./$

- То есть, с этой точки зрения, рубль является недооценённой валютой

Источник: выступление о результатах моделирования влияния изменения курса на экономику от марта 2026

#курс

Олег Солнцев (ЦМАКП, ИНП РАН) и соавторы, из выступления о курсе рубля в поисках баланса:

Схема: изменение взаимосвязи между процентной политикой, курсом рубля, внешне- и внутриэкономической конъюнктурой после начала геополитического шока

Результаты сопоставления различных режимов денежно-кредиторной политики:

- При возникновении шоков условий внешней торговли целесообразно проведение интегрированной финансовой политики, комбинирующей управление процентной ставкой с валютными интервенциями со стороны ЦБ. Интервенции эффективны только в том случае, если у регулятора есть обоснованные ожидания, что происходящие на рынке нефти изменения являются относительно краткосрочным шоком, а не долгосрочным структурным сдвигом.

- При шоке, связанном с резким изменением направления трансграничных потоков капитала, уместно проведение интегрированной финансовой политики, комбинирующей управление процентной ставкой с использованием мер капитального контроля и макропруденциальной политики

Источник

#курс

На графике: число стран, использующих различные режимы обменного курса

Алексей Ведев (ЕЭК, Институт Гайдара, РАНХиГС), выступление о роли валютной политики в российской экономике:

Из 80 стран, использующих режим инфляционного таргетирования около 55 (и они наиболее успешные) используют режим модифицированного инфляционного таргетирования: таргетируется не только инфляция, но и курс. К примеру, банк Швейцарии: если франк крепче, чем 1,2 франка за евро, банк Швейцарии вмешивается.

Автор разделяет этот подход, и считает, что России необходимо двигаться в его сторону. Хотя сглаживание колебаний национальной валюты прописано в целях ЦБ, ЦБ фактически полностью сосредоточился на цели по инфляции. Но курс рубля, настраивающийся полностью самостоятельно, начинает смахивать на слона в посудной лавке: пока успеет настроиться к новому уровню, ряд отраслей уже уходят в спад.

Источник

#курс

Почему рубль больше не слушается нефть и ключевую ставку

Резюме, составлено по выступлению Андрея Клепача (ВЭБ.РФ, ИНП РАН).

Мы продолжаем рассуждать о валютном курсе по старым правилам: нефть дорожает — рубль укрепляется, ставка снижается — рубль падает, экспорт растёт — в страну приходит больше валюты.

Проблема в том, что российский валютный рынок за последние годы кардинально изменился. Старые правила ослабли.

Значительная часть экспорта и импорта теперь оплачивается в рублях. Важную роль играет юань, а многие расчёты проходят через сложные цепочки посредников и по особым, не всегда рыночным правилам и режимам.

В результате курс рубля к доллару передаёт всю картину не так хорошо, как раньше. Иногда важнее сначала посмотреть, что происходит с юанем к доллару, и только потом — с рублём.

Экспорт слабо реагирует на курс. Российский экспорт — это прежде всего нефть, углеводороды и металлы. Его объёмы сегодня определяются не столько ценой рубля, сколько санкциями, логистикой, способами оплаты и доступом к рынкам.

С импортом похожая история. Критически важные комплектующие будут ввозить при любом курсе — иначе остановится производство. А общий спрос на импорт куда больше зависит от затормозившегося роста в экономике и изменений в барьерах рынков, чем курса.

Поэтому возникает парадокс: при падении нефтяных цен рубль может укрепляться, а при росте — ослабевать. Валютный дисбаланс, который в обычной рыночной экономике обвалил бы национальную валюту, у нас может почти не отражаться на курсе.

Курс, по сути, живёт своей жизнью. Потому что это уже не совсем рыночный инструмент.

Ключевая ставка на него всё ещё влияет, но гораздо слабее, чем раньше. По нашим оценкам, даже существенное снижение ставки могло бы ослабить рубль примерно на 7–8 рублей, а не вызвать валютную катастрофу.

Зато умеренное ослабление рубля помогло бы экспортёрам и бюджету. Дополнительная прибыль экспортёров могла бы составить от 1,5 до 2 трлн рублей. Инфляция при этом ускорилась бы, но вряд ли драматически.

Главная проблема сегодня — не только инфляция. Высокая ставка подавляет инвестиции и тормозит экономический рост.

Пока деньги лежат на дорогих депозитах, давления на товарный рынок нет. Но когда ставки снизятся, сбережения могут выйти на рынок — а предложить населению особенно нечего. Отечественное производство потребительских товаров ограниченно. Значит, дополнительный спрос уйдёт либо в импорт, либо в рост цен. Ипотека при её текущих параметрах вряд ли станет достаточным демпфером.

Поэтому политику ЦБ нельзя сводить к одной цели — подавлению инфляции. Нужно одновременно учитывать три взаимосвязанных ориентира: экономический рост, инфляцию и валютный курс.

Сейчас приоритет отдан инфляции. В идеале приоритет должен быть у экономического роста.

Источник (выступление прошло в марте 2026, опубликовано на днях)

#индекс_промышленного_оптимизма Цухло С.В. (ИНП РАН), выпуск с данными по июлю:

В начале III кв. 2026 г. российская промышленность продемонстрировала явное улучшение оценок текущего положения дел в отрасли. Индекс промышленного оптимизма вырос в июле на 3 пункта после удивительной стабильности во II кв. и худшего постковидного значения марта 2026 г. Похоже, охлаждение экономики, длившееся, по оценкам предприятий, с марта 2024 г. по март 2026 г., завершается — промышленность начинает «оттаивать». Впрочем, российский Индекс по-прежнему остается в отрицательной зоне и пока только приближается снизу к значениям аналогичного европейского показателя, тоже находящемся «в минусе» — более скромном, но длящемся уже более трех лет.

Читать далее

#ВВП

Опубликован августовский выпуск "Краткосрочного анализа динамики ВВП ИНП РАН"

Основным итогом развития российской экономики во II кв. 2026 г. является восстановление выпуска после спада в начале года и стабилизация объемов производства в гражданских отраслях реального сектора. Несмотря на действие ряда неблагоприятных факторов (как прежних, связанных с санкционным давлением и влиянием повышенной налоговой нагрузки и жесткой ДКП, так и новых, связанных с военными атаками на нефтеперерабатывающие и складские мощности), российская экономика сохраняет положительную динамику. Поддержку экономической активности оказывают растущий потребительский спрос, сохранение уровня бюджетных расходов и экспортной выручки.

Читать далее

#бюджет

Источник: Эмиль Аблаев (ЦМАКП, ИНП РАН) VK, YT

#бюджет

Эмиль Аблаев (ЦМАКП, ИНП РАН) представил в своём выступлении результаты исследования эффективности работы бюджетного правила

Бюджетное правило: что это такое?

Бюджетное правило – это длительные количественные ограничения, накладываемые на элементы бюджетной системы, такие как:

- объём государственного долга,
- величина бюджетного дефицита,
- расходы и доходы бюджета (IMF, 2013).

Бюджетное правило – один из основных механизмов обеспечения долгосрочной устойчивости государственных финансов и макроэкономической стабильности (IMF, 2025).

Более 120 стран мира в том или ином виде они применяют бюджетное правило в настоящее время.

Международный опыт демонстрирует неоднозначную результативность механизма:

Эмпирические результаты:

Сальдо бюджета – правила нередко связаны с меньшим дефицитом, но после учета эндогенности эффект слабеет.

Государственный долг – снижение госдолга наблюдается не всегда, различия между странами велики.

Контрцикличность – процикличность может снижаться, но контрцикличность не гарантируется.

Волатильность инфляции и выпуска – отдельные конструкции снижают волатильность, универсального эффекта нет.

Бюджетные инвестиции – бюджетные правила могут сдерживать капитальные расходы.

Экономический рост – положительный эффект зависит от качества институтов и дизайна правила.

Проблемы применения бюджетных правил:

недостаточная устойчивость к экономическим шокам и текущим приоритетам бюджетной политики, что ведёт к приостановке, пересмотру и ослаблению правил и во многомпредопределяет неоднозначность практических результатов их применения.

Выводы исследования:

С точки зрения экономической теории бюджетное правило необходимо для ограничения нежелательной дискреции и повышения согласованности бюджетных решений во времени в целях поддержания долгосрочной устойчивости госфинансов и макроэкономической стабильности.

Анализ международного опыта показывает, что при соответствии целеполагания бюджетных правил теоретическим положениям неоднозначность результатов их применения не привела к отказу от механизма, а обусловила его дальнейшее совершенствование.

Нормативные цели бюджетного правила в России в целом соответствуют теоретическим положениям, однако практика показала, что ключевые ограничения связаны с устойчивостью самого механизма.

Результаты анализа не дают оснований для отказа от механизма. Его применение способствовало укреплению долгосрочной бюджетной устойчивости и снижению процикличности бюджетной политики, тогда как снижение бюджетных инвестиций отражало иные приоритеты бюджетно-налоговой политики.

Выявленные ограничения бюджетного правила, включая недостаточную гибкость, зависимость его параметров от текущих приоритетов и отсутствие действенных сдержек несоблюдения, показывают, что его совершенствование требует не только корректировки конструкции, но и развития институциональной среды принятия, реализации и оценки бюджетно-налоговых решений.

Например, с этой точки зрения, может быть полезным создать бюджетный совет («fiscal council») – политически нейтральный консультативно-совещательный орган, обеспечивающий независимую публичную оценку планов и результатов деятельности фискальных властей. Данные учреждения постепенно наращивают своё присутствие в международной практике, демонстрируя при этом высокую результативность. Направления деятельности:

- анализ долгосрочной сбалансированности и макроэкономических аспектов бюджетно-налоговой политики;
- мониторинг соблюдения бюджетных правил и условий по активации/деактивации освобождающих положений.

Источник: VK, YT

#финансы

Панкова В.А., Солнцев О.Г. (ЦМАКП, ИНП РАН) оценили потенциал финансирования реального сектора экономики на внутреннем рынке в перспективе до 2030 г.

• Потенциал дополнительного увеличения финансирования реального сектора на внутреннем рынке в среднесрочной перспективе за счет привлеченных средств не превышает 0.6 проц. п. ВВП (в среднем за год).

• Это существенно меньше, чем потребность в дополнительном расширении инвестиций в основной и оборотный капитал для поддержания темпов экономического роста не ниже среднемировых.

• Восполнение этого разрыва возможно только за счет сокращения чистого оттока капитала из реального сектора. Использование данных ресурсов будет в основном принимать форму расширения самофинансирования бизнеса (иногда принимающую вид взаимного инвестирования нефинансовых компаний одной группы).

Возможные направления действий по сокращению чистого оттока капитала из реального сектора:

• • • Институциональные изменения (в части институтов наследования, корпоративного управления, работа с социокультурными «архетипами» и др.), обеспечивающие формирование долгосрочных мотиваций у собственников компаний.

• • • Выработка у бизнеса во взаимодействии государством системных представлений о «точках» роста.

• • • «Инжиниринг финансовой системы» – разработка способов расшивки в ней «узких мест», препятствующих трансформации капиталов по срокам, а также эффективному управлению рисками (развитие отечественных системно-значимых фондов прямых инвестиций, инструментов хеджирования и страхования рисков и др.).

• • • Гибкое использование элементов капитального контроля как способа перевода системы из неэффективного равновесия в эффективное («эффект разбитых окон»).

• Динамика розничных сегментов оказывает значимое влияние на развитие финансового сектора. Домохозяйства – основной поставщик финансовых ресурсов, а также «драйвер» изменений в структуре финансового сектора. Как в текущих условиях, так и на прогнозном периоде до 2030 г. Россия будет находиться далеко от состояния, когда чрезмерное развитие розничных финансовых рынков может привести к сжатию нерозничных финансовых рынков.

Источник: VK, YT