У китайских военнослужащих, дислоцированных на линии фактического контроля на границе с Индией, замечены не только автоматы, но и холодное оружие, похожее на алебарды.

В ходе недавних инцидентов на границе с обеих сторон использовались камни и металлические прутья, огнестрельное оружие применялось в исключительных случаях.
#Индия #Китай

@new_militarycolumnist

Стратегия захвата мира Китаем - цифровой колониализм
Анализ противостояния в стране – «младшем брате» позволяет моделировать сценарии будущего противостояния в стране – «старшем брате». Подобная аналитическая работа весьма полезна. И хороший пример – анализ опыта Китая по трансформации 25 миллионного Синьцзяна, присоединенного Китаем в 1949, в первую цифровую колонию на Земле. Ибо это не 1-е и, увы, не последнее «присоединение» в мире. Но цифровая колония, точно 1-я. И то, как она создается на основе самых продвинутых технологий, наверняка, станет образцовым кейсом «лучших практик» для уже идущих и будущих «присоединений».

Только что опубликованный отчет исследования Brookings «Система угнетения Китая в Синьцзяне: как она развивалась и как с ней бороться» - первая попытка углубленного анализа этого кейса. Впервые вскрыта подводная часть айсберга стратегии превращения гигантского региона в цифровую колонию.
• Показано, что в основании айсберга ложная подмена сути сопротивления уйгуров, якобы, их «терроризмом». С последующей ложной подменой факта целенаправленного создания хайтековской системы угнетения на, якобы, «глобальную войну с террором».
• Показано, как супер-технологии массового наблюдения лишь тогда превращаются в супер-оружие, когда они искусно вплетаются в государственные практики «социального штрафования», интернирования, идеологической обработки, разлучения семей, подавления рождаемости и принудительного труда.
• Наконец, показано, насколько неубиенны никакими санкциями метастазы проникновения этого процесса в бизнес. Когда точечные санкции просто перестают работать. Ведь только в реализации и поддержке системы распознавания лиц, работающей в Синьцзяне, задействовано более 1400 компаний.

Отчет можно скачать здесь.

Без детального изучения этого 1-го на Земле кейса создания цифровой колонии, невозможна эффективная стратегия противодействия появлению новых и новых кейсов. А они не за горами. Ибо 21 веку, среди прочих малоприятных джокеров, ясно светит перспектива стать веком цифрового колониализма. Стартовав с Синьцзяне, он, будто спрут, запускает щупальца по всему миру. Причем темпы подгребания под себя мира таковы, что не снилось даже Александру Македонскому и Чингисхану. А в курилках ЦРУ аналитикам остается лишь нервно курить. Ибо страшновато смотреть на интерактивную карту развития данного процесса (подробней об этом в моём посте «Стратегия захвата мира Китаем определилась»).
#Китай #ЦифровойКолониализм

❗️Жителей китайского города Шеньчжэнь призвали быть готовыми к режиму чрезвычайного положения.
Причины его возможного введения неизвестны. Скорее всего, речь идёт о росте заболеваемости COVID-19.
#Китай

@new_militarycolumnist

​​🇲🇽🇨🇳🇺🇸 Власти США раскрыли китайскую сеть по «отмыванию» денег мексиканских наркокартелей

Власти США, похоже, начали всерьёз бороться с теневым китайским бизнесом по обналичиванию доходов, полученных от продажи наркотиков. Сегодня об этом вышло довольно интересное расследование на Reuters, в котором очень много отсылок к «официальным лицам из США».

Согласно опубликованной информации, расследование участия китайской диаспоры в США и Мексике в легализации наркодолларов ведётся как минимум с 2018 года и в нём участвуют правоохранительные органы США, Мексики и Канады. В публикации  Reuters содержится намёк на то, что власти КНР не очень-то хотят сотрудничать, но официальная позиция китайских властей – «запросов не поступало».

Суть описанной схемы: У картелей много наличности, а китайские предприниматели не очень любят официальный обмен из-за банковских комиссий и давно, и эффективно используют «схемы» для нелегальных операций обмена. Им не хватало наличности и они нашли её у наркоторговцев. В результате доходы наркокартелей путём «зеркальных» операций уходили из США в Китай и возвращались в Мексику. В схеме использовались многочисленные китайские компании, которые ведут бизнес в Мексике. Почти все банковские операции происходят внутри китайской банковской системы, которая является «черной дырой» для властей США и Мексики.

Приведённые в статье факты строятся на расследовании дела китайского предпринимателя Гана Сианбинга, задержанного в 2018 году в аэропорту Лос-Анджелеса по пути в Мексику из Гонконга. По данным следствия, он участвовал в «перемещении» от $25 до $65 млн c 2016 года. В Мексике задержан и готовится к экстрадиции в США его предполагаемый партнёр Пан Хайпинг. Ещё один их сообщник Лонг Хуансинг был задержан в аэропорту Ванкувера и уже передан в США.

Всех их «сдала» гражданка Сингапура Лим Сеок Фенг. Она была арестована в 2018 году и раскрыла американским следователям всю «схему». Лим призналась, что «отмыла» с Ганом и Пан Хайпином около $48 млн в период с 2016 по сентябрь 2017 года. Их комиссия составляла, по её словам, всего 0,5%.

Знакомые с ходом расследования источники Reuters считают, что китайцы очень сильно демпенгуют и смогли выдавить групировки мексиканцев и колумбийцев, которые традиционно «отмывали» наркодоллары.

Знакомые с делом американские официальные лица  заявили Reuters, что китайские «брокеры по отмыванию наркоденег» становятся все большей проблемой: «у китайских экспатриантов есть «системы и инфраструктура», чтобы не просто отмывать доходы от наркотраффика, но и делать это настолько дешёво, что наркокартели получают обратно почти 100%».

#китай_латам #нарко_латам #нарко_мексика

Подразделения ракетных войск НОАК провели учения в условиях радиационного, химического и биологического заражения.
#Китай

@new_militarycolumnist

​​Суперкомпьютерный Blacklist.
Сильный удар США по Китаю.
8го апреля правительство США включило в черный список организаций, деятельность которых противоречит интересам национальной безопасности или внешней политики США, семь суперкомпьютерных центров Китая (официальный пресс-релиз

Де-факто это значит, что:
• Эти центры теперь не смогут приобрести ничего (даже кофемолку) американского производства без специального разрешения правительства США.
• Ни одна компания мира, в здравом уме, не пойдет на нарушение этого запрета. Ибо она не только заплатит многомиллионный штраф, но и получит запрет на продажу всей её продукции в США.
То есть суперкомпьютерный Blacklist – это очень серьёзно.

Официальная причина запрета 8 апреля – «эти организации участвуют в создании суперкомпьютеров, используемых военными силами Китая, в его дестабилизирующих усилиях по модернизации вооруженных сил и / или в программах создания оружия массового уничтожения».
Конечно же, это стандартная отмазка. Правительство США использует их уже десятки лет: сначала, ограничивая поставки суперкомпьютеров в СССР, потом в Россию, сейчас в Китай, а скоро, полагаю, опять и в Россию.

Мне эта кухня с черными списками, экспортным контролем, лицензиями и штрафами известна до мельчайших деталей. С 1996 по 2002 я был одним из главных действующих лиц грандиозного скандала о, якобы, нарушении законов США при поставке суперкомпьютеров SGI в Россию. Обвинения правительства США были те же: суперкомпьютеры могут использоваться для «модернизации вооруженных сил и / или в программах создания оружия массового уничтожения» (см. 1, 2, 3, 4).

На деле же шла подковерная борьба за расширение НАТО на Восток, и США нужно было найти точки давления на Россию.

Так что же за причина заставляет США снова использовать ту же схему давления на Китай?
Полагаю, дело вот в чем.

2020е годы станут десятилетием триумфа машинного обучения. А главный ограничивающий фактор здесь - производительность компьютеров при обучении моделей.
Потенциал вычислительной мощности страны – наилучший показатель её перспектив в гонке за место среди технологических лидеров мира в самом широком спектре областей: от физики до медицины. Про ИИ я и не говорю. Здесь вообще все пока замыкается на машинное обучение.

Попадет ли страна в восьмерку или двадцатку лидеров, можно примерно оценить по суммарной вычислительной мощности её суперкомпьютеров.

На приведенном графике сравнение России, Китая и США по суммарной вычислительной мощности суперкомпьютеров каждой из стран, входящих в сотню самых высокопроизводительных компьютеров мира (по состоянию на конец 2020).

Комментировать положение России не буду. Всё, увы, очевидно.
А вот про более чем троекратный отрыв США от Китая скажу.

США знают, что от сохранения их лидерства по этому показателю в значительной мере зависит итог цифровой битвы с Китаем за звание сверхдержавы №1. Поэтому они и начали снова свои «танцы с бубном» вокруг черных списков суперкомпьютеров и комплектующих к ним.

Но только остановить Китай будет трудно. Самый мощный из их суперкомпьютеров уже оснащен процессорами только китайского производства. И 3 из 7 центров, внесенных США в черный список, заняты разработкой новых процессоров для 100%ного избавления китайских суперкомпьютеров от поставок из США.

К слову, на прошлой же неделе в Китае запущен проект создания завода по производству процессоров для квантовых компьютеров.

Так что к 2025му суперкомпьютеры из США Китаю могут уже не понадобиться.

#Россия #Китай #США #HPC

В Китае отметили 72-ую годовщину со Дня основания военно-морских сил НОАК.
#Китай

@new_militarycolumnist

Китайцам не стыдно показывать серп, молот и звезду - раз.
Вся техника у них родом из СССР (России, Украины) - два.
В пропаганду они умеют хорошо - три.
Ну и понятный народу лозунг «обосрись (сорри - так в оригинале), но сделай» - гут.

Китайские ученые готовились к Третьей мировой войне с использованием биологического и генетического оружия, включая коронавирус, в течение последних шести лет, говорится в документе, полученном американским Госдепартаментом.
/Daily Mail/
#Китай

@new_militarycolumnist

Китайские военные запустили собственный рекрутинговый ролик.

Ранее в сети сравнили рекламу армий США и России, если это можно сравнивать...
#Китай

@new_militarycolumnist

Занимательное интервью с послом РФ в Китае А.Денисовым «Чью сторону займет Россия в случае вооруженного конфликта США и Китая?» 🇨🇳🇷🇺🇺🇸

Вот основные тезисы:
1. Конфликт невозможен, потому что в этом случае не будет необходимости становиться на чью-либо сторону, мир просто перестанет существовать. Но России ближе Китай по ряду причин 🇨🇳
2. Коммунистическая партия Китая красавчики, если бы у руля СССР в свое время встал Дэн Сяопин, возможно не было бы развала союза (А это вообще удивительное заявление от посла имхо🧐)
3. Отношения РФ, США и КНР важны для поддержания баланса в миропорядке 😏
4. У России и Китая нет запретных тем во время переговоров. Позиции по международным вопросам либо совпадают, либо отличаются в небольших деталях. А вот то, что США будут обсуждать на g7 со своими европейскими партнерами линию поведения с Китаем - это атата! Нехорошо так 🤪
5. Россия и Китай считают необходимым выработать правила поведения во время цветных революций. А то недавняя Беларусь и Гонконг два года назад заставляют жопки подгорать 🔥

Не благодарите 🤣

#китай #сша #россия
@awaken_dragon

​​С 1 сентября в Китае начнется ИИ-национализация.
Тем самым в партии с США Китай будет играть белыми.
Пока президент США уговаривает Европу сплотиться против попыток Китая стать единственной сверхдержавой, Китай предпочитает разговорам конкретные действия.
С 1го сентября Китай планирует вступление в силу нового законодательства, по сути, означающего национализацию больших данных, собираемых в Китае технологическими гигантами: как китайскими, так и иностранными.

Сбывается сделанное мною три года назад предсказание о грядущей «ИИ национализации». Это именно она. Ибо современный ИИ – это и есть статобработка больших данных.
• Есть большие данные – есть ИИ
• Нет больших данных – нет ИИ

Согласно новой политике Китая, собранные бизнесом большие данные, должны рассматриваться, как общенациональный актив, который может быть использован или, наоборот, засекречен, в соответствии с потребностями государства. Тем самым Китай признает большие данные еще одним национальным стратегическим активом Китая, наравне с землей, рабочей силой и капиталом.

Новое законодательство предоставляет властям свободу действий для определения, какая конфиденциальная информация будет считаться важной для государства. И если она будет признана важной, государство в праве поступать с ней, как хочет. В первую очередь, это будет касаться данных из следующих областей: управление финансовыми рисками , мониторинг вирусных эпидемий, поддержка государственных финансовых приоритетов, наблюдение за преступниками и политическими оппонентами. И этот перечень областей национализации данных открыт и будет расширяться, если так сочтет КПК.
Это будет касаться не только больших данных, собираемых китайскими компаниями. Эти требования планируется распространить и на все иностранные компании, собирающие данные на территории Китая. Превентивно реагируя на намерения Китая провести с 1го сентября национализацию больших данных, ряд крупных игроков уже принял решение пойти навстречу требованиям Китая. В их числе Apple, Citigroup Inc BlackRock, Tesla и др.

Подробней подписчики WSH могут прочесть в этом лонгиде (а без подписки здесь).

Автор лонгрида (Линлинг Вэй) дала своей работе очень точное и тонкое название «China’s New Power Play: More Control of Tech Companies’ Troves of Data». «Power Play» здесь может иметь два значения:
• общая лексика - “демонстрация силы”;
• шахматный термин - “игра на максимизацию преимущества выступки” (преимущества 1го хода белых).
Китай, первым начавший «ИИ-национализацию», тем самым получил преимущество 1го хода.
Теперь главное, чтобы партия за звание сверхдержавы #1, не вошла в историю, как «белые начинают и выигрывают».

P.S. Мало сомнений, что Россия также проведет ИИ-национализацию. Да и не только Россия.
#ИИнационализация #Китай

​​Самая долгая игра в долгую.
Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка
«За более чем столетие ни один противник США или коалиция противников - ни нацистская Германия, ни императорская Япония, ни даже Советский Союз - не достигли 60% ВВП США. Китай - единственное исключение, и он быстро превращается в глобальную сверхдержаву, которая может соперничать, если не затмить, США» - пишет Раш Доши, директор по Китаю в Совете нацбезопасности США, а ранее - директор Brookings China Strategy Initiative.

 Почему это произошло?
 Куда это ведет?
 Может ли что-то это изменить?

Ответам на эти три вопроса посвящена только что вышедшая книга Доши «Игра в долгую: Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка».

Трудно пытаться ужать 400+ страниц плотного текста, изобилующего цитированием малоизвестных китайских источников, до нескольких ключевых тезисов. Но я все же попробую.

Китай пошел своим путем, принципиально отличным от всех предыдущих соперников США.
Этот путь стоит на сдвоенном основании:
1. Небывалая в истории долгосрочность стратегии.
Китай начал 100-летний стратегический марафон с целью стать мировым гегемоном, способным изменить мир в соответствии с китайскими ценностями (среди которых нет демократии), еще в 1949, когда к власти пришел Мао Цзэдун и была образована КНР. Через 100 лет после этого в 2049 году Китай планирует победить в этом марафоне.
Китай играет в самую долгую геополитическую игру из когда-либо задуманных, гораздо более длительную, более тонкую и всеобъемлющую, чем любая другая кампания, которую когда-либо предпринимала какое-либо из западных государств.
2. Китай не разделяет экономические и военные преимущества.
Следуя заветам трактата «Искусство войны» Сунь-цзы, идеал для Китая - победить противника, не сделав ни единого выстрела: «Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина».
И хотя военная мощь по-прежнему будет иметь значение в конкуренции между США и Китаем, в конечном счете победит тот, кто будет более эффективно управлять своей экономикой и сможет более эффективно влиять на формирование глобальной экономики.

В книге Доши описывается в деталях долгая и методичная игра Пекина по вытеснению США из регионального и глобального порядка с помощью трех последовательных «стратегий вытеснения». В книге показано, как стратегия Китая преломлялась в череде ключевых событий, меняющих восприятие американской мощи в мире:
• окончание холодной войны;
• глобальный финансовый кризис в 2008;
• популистские выборы в США в 2016;
• пандемия коронавируса в 2020.

Наконец, в книге предлагается всеобъемлющая, но абсолютно асимметричная стратегия эффективного ответа США на вызов Китая.
Её суть в том, что в марафоне двух сверхдержав - экономической и технологической гонке, которая, вероятно, продлится несколько поколений, - США должны конкурировать с Китаем, а не сдерживать его.

Хотя это соревнование имеет множество геополитических измерений (вкл. военное, дипломатическое и идеологическое), суть соревнования является геоэкономической. Технологии и инновации решат исход как будущей военной, так и экономической конкуренции.

Ну а начинать США нужно с того (как я уже про это писал), что:
• прекратить вешать лапшу на уши миру, будто противостояние США и Китая в области технологических экосистем – это борьба добра со злом (ибо для большей части остального мира – это борьба двух зол);
• и оставить надежды, будто только ограничениями в стиле «суперкомпьютерный Blacklist» можно выиграть конкуренцию у Китая.

#Китай #США #Геополитика #БББ