Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Veronica Peshina)
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Жавохира Дехконова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 21 часа 22 минут по 22 часа 40 минут 27.02.2023 Дехконов, находясь на участке местности, расположенном у д.6 по ул. Камышинской, д.1 по ул. Братской в г. СПб, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Х., действуя умышленно, держа в каждой из рук по одному неустановленному твердому предмету, обладающему колюще-режущим свойствами, нанес Х. не менее 6 ударов в область шеи, не менее 11 ударов в область головы, не менее 28 ударов в область груди и спины, не менее 9 ударов в область верхних конечностей, не менее 7 ударов в область нижних конечностей, 1 удар неустановленным твердым тупым предметом по лицу, а также толкнул потерпевшего обеими руками в область груди, в результате чего последний упал на землю. Смерть Х. наступила на месте происшествия.
Дехконов вину признал, пояснив, что некоторое время назад его родной брат погиб в Республике Узбекистан, якобы упав со скалы, это было квалифицировано как несчастный случай, но его семья убеждена, что к смерти брата причастен потерпевший Х., в связи с чем он отомстил за смерть брата и убил последнего.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей А. – 3 000 000 рублей, в пользу потерпевшего С. - 3 000 000 рублей.
#красногвардейский #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Обвинение полагало, что с 21 часа 22 минут по 22 часа 40 минут 27.02.2023 Дехконов, находясь на участке местности, расположенном у д.6 по ул. Камышинской, д.1 по ул. Братской в г. СПб, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Х., действуя умышленно, держа в каждой из рук по одному неустановленному твердому предмету, обладающему колюще-режущим свойствами, нанес Х. не менее 6 ударов в область шеи, не менее 11 ударов в область головы, не менее 28 ударов в область груди и спины, не менее 9 ударов в область верхних конечностей, не менее 7 ударов в область нижних конечностей, 1 удар неустановленным твердым тупым предметом по лицу, а также толкнул потерпевшего обеими руками в область груди, в результате чего последний упал на землю. Смерть Х. наступила на месте происшествия.
Дехконов вину признал, пояснив, что некоторое время назад его родной брат погиб в Республике Узбекистан, якобы упав со скалы, это было квалифицировано как несчастный случай, но его семья убеждена, что к смерти брата причастен потерпевший Х., в связи с чем он отомстил за смерть брата и убил последнего.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей А. – 3 000 000 рублей, в пользу потерпевшего С. - 3 000 000 рублей.
#красногвардейский #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/6696).
Напомним, с 01.12.2009 по 27.06.2010 на территории СПб Шувалов (https://t.iss.one/SPbGS/7969) совместно с Елисеевым (https://t.iss.one/SPbGS/9297) создали ОПГ, в которую привлекли Каюмова (https://t.iss.one/SPbGS/6394), Слабикова, Слабикову и т.д., разработали преступный план, который был следующим: зарегистрировать в СПб подконтрольные соучастникам СРО в области строительства, инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования; привлечь в их члены соответствующие компании; собирать вступительные, членские, целевые взносы; формировать за счет взносов компенсационные фонды; заключать фиктивные договоры о размещении средств компенсационных фондов якобы с целью их сохранения и увеличения, и перечисление по этим договорам денежных средств подконтрольным организациям.
За период с 01.12.2009 по 25.10.2017 членами преступной группы было похищено 5 612 016 698 рублей и 12 копеек.
Все фигуранты, кроме Каменской вину признали. Юлия Викторовна же указала, что просто выполняла свою работу, в сговор никакой не вступала, ничего из предъявленного не делала.
Суд признал всех виновными и назначил наказание:
Слабикову - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Слабиковой - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Пронину - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Гольцевой - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Барсову - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Каменской - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество #СРО #опсспб
Напомним, с 01.12.2009 по 27.06.2010 на территории СПб Шувалов (https://t.iss.one/SPbGS/7969) совместно с Елисеевым (https://t.iss.one/SPbGS/9297) создали ОПГ, в которую привлекли Каюмова (https://t.iss.one/SPbGS/6394), Слабикова, Слабикову и т.д., разработали преступный план, который был следующим: зарегистрировать в СПб подконтрольные соучастникам СРО в области строительства, инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования; привлечь в их члены соответствующие компании; собирать вступительные, членские, целевые взносы; формировать за счет взносов компенсационные фонды; заключать фиктивные договоры о размещении средств компенсационных фондов якобы с целью их сохранения и увеличения, и перечисление по этим договорам денежных средств подконтрольным организациям.
За период с 01.12.2009 по 25.10.2017 членами преступной группы было похищено 5 612 016 698 рублей и 12 копеек.
Все фигуранты, кроме Каменской вину признали. Юлия Викторовна же указала, что просто выполняла свою работу, в сговор никакой не вступала, ничего из предъявленного не делала.
Суд признал всех виновными и назначил наказание:
Слабикову - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Слабиковой - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Пронину - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Гольцевой - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Барсову - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Каменской - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество #СРО #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении Григория Слабикова и др.
Кроме того, суд:
Изменил меру пресечения Юлии Каменской с запрета…
Кроме того, суд:
Изменил меру пресечения Юлии Каменской с запрета…
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lisitskaya)
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской (https://t.iss.one/SPbGS/16187).
Прокурор полагал, что приговор суда вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, является несправедливым в части назначенного наказания, а также рассмотрения гражданских исков. Просил приговор изменить, исключить указание о применении в отношении осужденных положений ст.73 УК РФ, назначить Слабикову, Пронину, Слабиковой наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, Каменской - 7,5 лет, Барсову и Гольцовой по 8 лет в ИК общего режима. Гражданские иски удовлетворить частично и солидарно взыскать с каждого из осужденных в равных долях.
Каменская также выразила свое несогласие с приговором, полагает необходимым его отменить в части ее осуждения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным во время судебного следствия. Указывает на то, что суд в мотивировочной части приговора не дал какой-либо оценки ее доводам, подробно изложенным во время дачи показаний и в прениях сторон. Считает, что приговор суда в части ее осуждения подлежит отмене с вынесение оправдательного приговора.
Адвокат Барсова полагает, что приговор суда подлежит отмене с вынесение нового судебного решения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются исследованными доказательствами, при этом, в самом приговоре содержатся существенные противоречия, которые повлияли на законность принятого решения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил ст.73 УК РФ, постановил считать каждого осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также усилил Григорию Слабикову наказание до 5 лет в ИК общего режима.
Гольцевой и Слабиковой отсрочено наказание до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.
Барсов, Каменская, Пронина, Слабиков взяты под стражу в зале суда.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция
Прокурор полагал, что приговор суда вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, является несправедливым в части назначенного наказания, а также рассмотрения гражданских исков. Просил приговор изменить, исключить указание о применении в отношении осужденных положений ст.73 УК РФ, назначить Слабикову, Пронину, Слабиковой наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, Каменской - 7,5 лет, Барсову и Гольцовой по 8 лет в ИК общего режима. Гражданские иски удовлетворить частично и солидарно взыскать с каждого из осужденных в равных долях.
Каменская также выразила свое несогласие с приговором, полагает необходимым его отменить в части ее осуждения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным во время судебного следствия. Указывает на то, что суд в мотивировочной части приговора не дал какой-либо оценки ее доводам, подробно изложенным во время дачи показаний и в прениях сторон. Считает, что приговор суда в части ее осуждения подлежит отмене с вынесение оправдательного приговора.
Адвокат Барсова полагает, что приговор суда подлежит отмене с вынесение нового судебного решения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются исследованными доказательствами, при этом, в самом приговоре содержатся существенные противоречия, которые повлияли на законность принятого решения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил ст.73 УК РФ, постановил считать каждого осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также усилил Григорию Слабикову наказание до 5 лет в ИК общего режима.
Гольцевой и Слабиковой отсрочено наказание до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.
Барсов, Каменская, Пронина, Слабиков взяты под стражу в зале суда.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159…
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Шикарный приговор у меня для вас, уважаемые подписчики 😉
⚖️ Выборгский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Анастасии Николайковой.
Обвинение звучало так: с 05.00 до 09.12 08 марта 2023 Анастасия, находясь в квартире дома по ул. Композиторов, в ходе возникшего конфликта со своим сожителем Стародубовым, удерживая в правой руке нож, умышленно нанесла потерпевшему один удар в надлопаточную область, причинив здоровью мужчины тяжкий вред (п.з ч.2 ст.111 УК РФ).
Суд, естественно, стал разбираться: пара отмечала с друзьями 8 марта, употребляли алкоголь, Стародубов проявлял к девушке агрессию. Пара поругалась и Анастасия пошла домой (по месту их совместного проживания). Придя домой, она увидела распивающих алкоголь Стародубова и их друга, на ее появление Стародубов отреагировал агрессивно, они снова стали ругаться, мужчина ударил подсудимую. После чего она забежала в санузел и закрыла за собой дверь. Стародубов пошел вслед за ней в туалет, взяв поварской нож. Мужчина закрыл дверь, толкал девушку и шел на нее с ножом в руке, испугавшись за себя, поскольку Стародубов был пьян, он выше и сильнее, Анастасия выхватила из его руки нож и нанесла удар в плечо, после чего отбросила нож в сторону и закричала, на крик прибежал друг, которому она сказала вызывать скорую помощь, а сама стала зажимать рану Стародубова полотенцем. Стародубов и ранее применял к девушке физическую силу, но никогда не брал при этом в руки нож или другие предметы.
Друг подтвердил, что дома между Николайковой и Стародубовым произошла драка, а до этого, еще на улице, Стародубов ударил Анастасию. У Николайковой, кстати, были установлены ушиб мягких тканей правой скуловой области в виде отека, ссадины правой щечной области, верхней губы, задней поверхности шеи, гематомы правой кисти. Общая длина ножа около 34 см, рукоять - около 15 см. Мать подсудимой рассказала, что дочь делилась с ней: Стародубов однажды ее ударил. Из показаний потерпевшего следовало, что он помнит лишь, как 08 марта 2023 взял в руки нож и пошел с ним вслед за Николайковой, после чего очнулся на носилках. Анастасия настаивала, что ее действия были обусловлены необходимостью защищаться.
Итак, суд установил: Стародубов зашел в небольшой по площади санузел к Николайковой, держа в руке нож длиной свыше 30 см, направляя его в сторону девушки, закрыл за собой дверь, при этом что-то кричал, был пьян и агрессивно настроен, свидетель в конфликт не вмешивался. Находясь в замкнутом пространстве с вооруженным ножом мужчиной, Николайкова, естественно, испытала шок и страх за свои жизнь и здоровье. Стародубов и ранее проявлял к ней агрессию и физическое насилие. При таких обстоятельствах со всей очевидностью следует, что Анастасия действовала в условиях необходимой обороны, ее действия соответствовали характеру посягательства. Николайкова, по мнению суда, оказалась в условиях, исключающих возможность проверки истинных намерений Стародубова, наличия или отсутствия у него реального желания причинить ей физический вред.
Доводы гособвинителя о том, что Николайкова могла избежать ситуации, в которой оказалась, закрыв за собой дверь на замок, суд назвал несостоятельными. Иные доводы государственного обвинителя, в частности, о вызывающем сомнение факте перехода ножа к подсудимой (у которой не установлено порезов от лезвия на ладони), являются ничем иным, как предположениями. Кроме того, длина рукояти ножа составляет порядка 15 см, так что вполне возможно было отобрать его не порезавшись.
✅ Все сомнения у нас толкуются в пользу подсудимых!
⚖️ Суд Анастасию оправдал ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления. За Николайковой признано право на реабилитацию.
Стародубов, кстати, сказал суду,что не считает Анастасию заслуживающей наказания.
#выборгский_спб #опсспб #домашнеенасилие #оправдательныйприговор
⚖️ Выборгский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Анастасии Николайковой.
Обвинение звучало так: с 05.00 до 09.12 08 марта 2023 Анастасия, находясь в квартире дома по ул. Композиторов, в ходе возникшего конфликта со своим сожителем Стародубовым, удерживая в правой руке нож, умышленно нанесла потерпевшему один удар в надлопаточную область, причинив здоровью мужчины тяжкий вред (п.з ч.2 ст.111 УК РФ).
Суд, естественно, стал разбираться: пара отмечала с друзьями 8 марта, употребляли алкоголь, Стародубов проявлял к девушке агрессию. Пара поругалась и Анастасия пошла домой (по месту их совместного проживания). Придя домой, она увидела распивающих алкоголь Стародубова и их друга, на ее появление Стародубов отреагировал агрессивно, они снова стали ругаться, мужчина ударил подсудимую. После чего она забежала в санузел и закрыла за собой дверь. Стародубов пошел вслед за ней в туалет, взяв поварской нож. Мужчина закрыл дверь, толкал девушку и шел на нее с ножом в руке, испугавшись за себя, поскольку Стародубов был пьян, он выше и сильнее, Анастасия выхватила из его руки нож и нанесла удар в плечо, после чего отбросила нож в сторону и закричала, на крик прибежал друг, которому она сказала вызывать скорую помощь, а сама стала зажимать рану Стародубова полотенцем. Стародубов и ранее применял к девушке физическую силу, но никогда не брал при этом в руки нож или другие предметы.
Друг подтвердил, что дома между Николайковой и Стародубовым произошла драка, а до этого, еще на улице, Стародубов ударил Анастасию. У Николайковой, кстати, были установлены ушиб мягких тканей правой скуловой области в виде отека, ссадины правой щечной области, верхней губы, задней поверхности шеи, гематомы правой кисти. Общая длина ножа около 34 см, рукоять - около 15 см. Мать подсудимой рассказала, что дочь делилась с ней: Стародубов однажды ее ударил. Из показаний потерпевшего следовало, что он помнит лишь, как 08 марта 2023 взял в руки нож и пошел с ним вслед за Николайковой, после чего очнулся на носилках. Анастасия настаивала, что ее действия были обусловлены необходимостью защищаться.
Итак, суд установил: Стародубов зашел в небольшой по площади санузел к Николайковой, держа в руке нож длиной свыше 30 см, направляя его в сторону девушки, закрыл за собой дверь, при этом что-то кричал, был пьян и агрессивно настроен, свидетель в конфликт не вмешивался. Находясь в замкнутом пространстве с вооруженным ножом мужчиной, Николайкова, естественно, испытала шок и страх за свои жизнь и здоровье. Стародубов и ранее проявлял к ней агрессию и физическое насилие. При таких обстоятельствах со всей очевидностью следует, что Анастасия действовала в условиях необходимой обороны, ее действия соответствовали характеру посягательства. Николайкова, по мнению суда, оказалась в условиях, исключающих возможность проверки истинных намерений Стародубова, наличия или отсутствия у него реального желания причинить ей физический вред.
Доводы гособвинителя о том, что Николайкова могла избежать ситуации, в которой оказалась, закрыв за собой дверь на замок, суд назвал несостоятельными. Иные доводы государственного обвинителя, в частности, о вызывающем сомнение факте перехода ножа к подсудимой (у которой не установлено порезов от лезвия на ладони), являются ничем иным, как предположениями. Кроме того, длина рукояти ножа составляет порядка 15 см, так что вполне возможно было отобрать его не порезавшись.
⚖️ Суд Анастасию оправдал ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления. За Николайковой признано право на реабилитацию.
Стародубов, кстати, сказал суду,
#выборгский_спб #опсспб #домашнеенасилие #оправдательныйприговор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Veronica Peshina)
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 00 минут 10.08.2024 Д. и иные неустановленные лица, находясь на детской площадке, расположенной во дворе д. 3 по Российскому проспекту в г. СПб, неоднократно, в ходе личных встреч, высказывали в адрес несовершеннолетнего О. требования передать им денежные средства в общей сумме не менее 8 000 рублей под угрозой применения к нему физического насилия, а также с нанесением ему Д. множественных ударов руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей.
16.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый, его законный представитель и защитник возражали, просили передать несовершеннолетнего под присмотр законному представителю.
Срок меры - 15.10.2024
#невский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 00 минут 10.08.2024 Д. и иные неустановленные лица, находясь на детской площадке, расположенной во дворе д. 3 по Российскому проспекту в г. СПб, неоднократно, в ходе личных встреч, высказывали в адрес несовершеннолетнего О. требования передать им денежные средства в общей сумме не менее 8 000 рублей под угрозой применения к нему физического насилия, а также с нанесением ему Д. множественных ударов руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей.
16.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый, его законный представитель и защитник возражали, просили передать несовершеннолетнего под присмотр законному представителю.
Срок меры - 15.10.2024
#невский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Veronica Peshina)
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Фокина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Фокин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 11.07.2024, демонстрируя пренебрежительное отношение к А., 2008 г.р., находясь в автобусе, следовавшем по проезжей части автомобильной дороги у д. 145 по Лиговскому проспекту в г. СПб, в присутствии многочисленных граждан достал туристический нож и, используя его в качестве оружия, выразил угрозу применения насилия в отношении несовершеннолетнего А., размахивая данным ножом, чем причинил последнему моральный вред.
Фокин вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом было установлено, что подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее судим, на путь исправления не встал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Фокин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 11.07.2024, демонстрируя пренебрежительное отношение к А., 2008 г.р., находясь в автобусе, следовавшем по проезжей части автомобильной дороги у д. 145 по Лиговскому проспекту в г. СПб, в присутствии многочисленных граждан достал туристический нож и, используя его в качестве оружия, выразил угрозу применения насилия в отношении несовершеннолетнего А., размахивая данным ножом, чем причинил последнему моральный вред.
Фокин вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом было установлено, что подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее судим, на путь исправления не встал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Shinkevich)
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кремчеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 14.13 по 14.25 21.05.2024 Кремчеев, находясь в помещении пекарни «Люди Любят Хлеб», расположенном по адресу: г. СПб, Лермонтовский проспект, д.8/10а, лит. А, пом. 1Н, из хулиганских побуждений, умышленно, беспричинно, удерживая в руках металлическую ложку для обуви, нанес ей не менее 2-х ударов по двум стеклянным витринам, установленным в вышеуказанном помещении, разбив стеклянные вставки витрины и повредив это имущество до степени необходимости замены стеклянных вставок. Таким образом, Кремчеев причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей.
Кремчеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Рисунок: нейросеть.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
С 14.13 по 14.25 21.05.2024 Кремчеев, находясь в помещении пекарни «Люди Любят Хлеб», расположенном по адресу: г. СПб, Лермонтовский проспект, д.8/10а, лит. А, пом. 1Н, из хулиганских побуждений, умышленно, беспричинно, удерживая в руках металлическую ложку для обуви, нанес ей не менее 2-х ударов по двум стеклянным витринам, установленным в вышеуказанном помещении, разбив стеклянные вставки витрины и повредив это имущество до степени необходимости замены стеклянных вставок. Таким образом, Кремчеев причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей.
Кремчеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Рисунок: нейросеть.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Shinkevich)
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Даниловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.
Данилова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.
Данилова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
224 гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Виноградова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры - 05.01.2025.
#224ГВС #военныесуды_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры - 05.01.2025.
#224ГВС #военныесуды_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Прикрыли кокаин манго
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Мы рассказывали о мере фигурантам: https://t.iss.one/SPbGS/14282.
Обвинение полагает, что не позднее 27.02.2023 неустановленные руководители и участники организованной группы обеспечили приобретение 200 кг кокаина и расфасовали его в 200 брикетов. В целях осуществления контрабанды кокаина из Перу в Россию и его незаконного сбыта, соучастники приобрели манго в 5 544 ящиках и подыскали отправителя.
Далее была обеспечена аренда контейнера, в полости между крышей и обшивкой потолка которого поместили вышеуказанные брикеты, после чего загрузили ящики с манго. Контейнер прибыл из Перу в Санкт-Петербург. Манго выгрузили на овощебазу на ул. Софийской, а пустой контейнер отправился в пос. Металлострой.
Марков и Антипов встречали товар. 30.03.2023 приступили к вскрытию потолка контейнера, после чего и были задержаны.
Фигуранты вину не признают.
Из обвинительного заключения следует, что на момент задержания обвиняемых стоимость 1 грамма кокаина составляла 15 000 рублей. Итого обвинение насчитало 3 000 000 000 рублей.
Материалы переданы судье. Судебное заседание пока не назначено.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Мы рассказывали о мере фигурантам: https://t.iss.one/SPbGS/14282.
Обвинение полагает, что не позднее 27.02.2023 неустановленные руководители и участники организованной группы обеспечили приобретение 200 кг кокаина и расфасовали его в 200 брикетов. В целях осуществления контрабанды кокаина из Перу в Россию и его незаконного сбыта, соучастники приобрели манго в 5 544 ящиках и подыскали отправителя.
Далее была обеспечена аренда контейнера, в полости между крышей и обшивкой потолка которого поместили вышеуказанные брикеты, после чего загрузили ящики с манго. Контейнер прибыл из Перу в Санкт-Петербург. Манго выгрузили на овощебазу на ул. Софийской, а пустой контейнер отправился в пос. Металлострой.
Марков и Антипов встречали товар. 30.03.2023 приступили к вскрытию потолка контейнера, после чего и были задержаны.
Фигуранты вину не признают.
Из обвинительного заключения следует, что на момент задержания обвиняемых стоимость 1 грамма кокаина составляла 15 000 рублей. Итого обвинение насчитало 3 000 000 000 рублей.
Материалы переданы судье. Судебное заседание пока не назначено.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ