Forwarded from НеВротик
Человек без железной маски: к ажиотажному спросу на средства защиты от вируса.
#безопасность
#АнтиХайп
Научно подсчитано, что для спасения от заразы населению России надо 450 млн медицинских масок в день. Или соответствующее количество рулонов туалетной бумаги.
...Когда-то давным давно, в разгар перестройки и гласности, непуганые советские граждане узнали о наркоманах, путанах, СПИДе и как от них спастись. И вот один примерный юноша лет 20 из интеллигентной семьи, начитавшись «Московского комсомольца», встревоженно спросил: «Мама, а не пора ли мне носить презерватив?»
***
Это очень поучительная история.
Потому что медицинская маска — она защищает от инфекции не того, кто её носит. В этом смысле она бесполезна. Маска — это атрибут уже заражённых, средство защиты окружающих от её обладателя. Чтобы когда больной чихает, кашляет и брызжет слюной, зараза не передавалась другим.
Здоровым она не нужна. Ни от чего всё равно не защитит.
Живите с этим.
#безопасность
#АнтиХайп
Научно подсчитано, что для спасения от заразы населению России надо 450 млн медицинских масок в день. Или соответствующее количество рулонов туалетной бумаги.
...Когда-то давным давно, в разгар перестройки и гласности, непуганые советские граждане узнали о наркоманах, путанах, СПИДе и как от них спастись. И вот один примерный юноша лет 20 из интеллигентной семьи, начитавшись «Московского комсомольца», встревоженно спросил: «Мама, а не пора ли мне носить презерватив?»
***
Это очень поучительная история.
Потому что медицинская маска — она защищает от инфекции не того, кто её носит. В этом смысле она бесполезна. Маска — это атрибут уже заражённых, средство защиты окружающих от её обладателя. Чтобы когда больной чихает, кашляет и брызжет слюной, зараза не передавалась другим.
Здоровым она не нужна. Ни от чего всё равно не защитит.
Живите с этим.
Forwarded from НеВротик
Ошибка Захаровой: о гвалте на несостоявшихся дебатах с Навальным.
#АнтиХайп
История простая. «Голос МИДа» Захарова в ответ на вскрики Навального, руководствуюсь принципами пацанского благородства и демократического плюрализма, призвала того на дебаты. Навальный, естественно, начал вилять жопой: выдвигать какие-то ебанистические процедурные условия, выторговывать себе преференции и рекламные паузы.
Понятно, затея сорвалась.
Теперь в этом обвиняют Захарову.
То есть: Навальный стрижёт ровно тот хайп с хомячков, на который и рассчитывал. Ну, ясен же пень, что в диалоге и, тем более, в дискуссии он интеллектуально беспомощен. Вот и на шохе свою копеечку и имеет.
***
Тут вот что хотелось бы сказать Захаровой.
Маша! Ты же директор школы, то есть должностное лицо. Ты же при службе и при образовании. А Навальный — сертифицированный кусок говна. Кто тебе, Маша, сказал, что полноценный человек должен вступать в диалог с куском говна?
Это и была единственная ошибка.
Не надо так больше делать.
***
И, чтоб два раза не вставать. Когда обиженная туристократия хейтит ту же Захарову за выдуманные ею же, туристократией, фейки, — и хуй с ними.
По сути-то всё верно: взрослые люди, способные потратиться на поездки к океану, должны знать о реалиях коронавирусного бытия и должны уметь отвечать за свои решения.
Должны. Но не умеют. Дебилов это корёжит. Ой, кстати, о куске говна Навальном — чтоб им же и закончить.
#АнтиХайп
История простая. «Голос МИДа» Захарова в ответ на вскрики Навального, руководствуюсь принципами пацанского благородства и демократического плюрализма, призвала того на дебаты. Навальный, естественно, начал вилять жопой: выдвигать какие-то ебанистические процедурные условия, выторговывать себе преференции и рекламные паузы.
Понятно, затея сорвалась.
Теперь в этом обвиняют Захарову.
То есть: Навальный стрижёт ровно тот хайп с хомячков, на который и рассчитывал. Ну, ясен же пень, что в диалоге и, тем более, в дискуссии он интеллектуально беспомощен. Вот и на шохе свою копеечку и имеет.
***
Тут вот что хотелось бы сказать Захаровой.
Маша! Ты же директор школы, то есть должностное лицо. Ты же при службе и при образовании. А Навальный — сертифицированный кусок говна. Кто тебе, Маша, сказал, что полноценный человек должен вступать в диалог с куском говна?
Это и была единственная ошибка.
Не надо так больше делать.
***
И, чтоб два раза не вставать. Когда обиженная туристократия хейтит ту же Захарову за выдуманные ею же, туристократией, фейки, — и хуй с ними.
По сути-то всё верно: взрослые люди, способные потратиться на поездки к океану, должны знать о реалиях коронавирусного бытия и должны уметь отвечать за свои решения.
Должны. Но не умеют. Дебилов это корёжит. Ой, кстати, о куске говна Навальном — чтоб им же и закончить.