Зуд оптимизаторства продолжается в России, мэр Москвы считает, что население России надо целенаправленно стягивать в крупные города. И, собственно, так и происходит уже лет 20-30, но и это, видимо, не предел для Собянина.
И ведь все доводы опять в духе либералов-гайдаристов — мол, если люди будут проживать компактно, то для экономики так лучше!
"Посмотрите, наши трудяги, которые с утра до вечера работают, в субботу, воскресенье и так далее и итальянцы — обед, сиеста, пивка попили, поспали, в пятницу короткий рабочий день", — начал свои разговоры в пользу бедных Собянин.
И объяснил, почему производительность труда в России ниже, чем в странах Европы. Якобы это связано с тем, что в западных странах выше концентрация населения. "Один официант может обслужить 10 человек, а у нас в среднем официант обслуживает два. Водитель автобуса перевезет 10 человек в среднем по стране, а у них 30".
Объяснил экономику напальцах официантах! А недавно — на бордюрах, гениальный экономист! Как быть с тем, что мы крупнейший производить нефти, газа, у нас вся таблица Менделеева в недрах, что СССР оставил мощнейший задел, которым вся страна пользуется до сих пор, что у нас огромные ниши для импортозамещения? А в итоге — страна так называемой "работающей бедности", вот о чем надо говорить, если называть вещи своими именами. Какая зарплата и социальная обеспеченность в Италии и у работяги в России?
И ведь недавно руководство компании "Газпром инвест" посетовало, что малые города в России нерентабельны, и правительству надо отказываться их финансировать. Стоит ли говорить, что в этом они с Собяниным дудят в одну дуду. Что останется от территорий России и какой она будет при таком подходе, этих деятелей не волнует, как не волнует то, что к этому не готова, например, коммунальная инфраструктура тех самых крупных городов, даже Московского региона, уже сейчас страдает обеспеченность больницами, детскими садами, школами. Но народ явно к чему-то готовят, вот так вот выливая воду на одну и ту же мельницу...
И ведь все доводы опять в духе либералов-гайдаристов — мол, если люди будут проживать компактно, то для экономики так лучше!
"Посмотрите, наши трудяги, которые с утра до вечера работают, в субботу, воскресенье и так далее и итальянцы — обед, сиеста, пивка попили, поспали, в пятницу короткий рабочий день", — начал свои разговоры в пользу бедных Собянин.
И объяснил, почему производительность труда в России ниже, чем в странах Европы. Якобы это связано с тем, что в западных странах выше концентрация населения. "Один официант может обслужить 10 человек, а у нас в среднем официант обслуживает два. Водитель автобуса перевезет 10 человек в среднем по стране, а у них 30".
Объяснил экономику на
И ведь недавно руководство компании "Газпром инвест" посетовало, что малые города в России нерентабельны, и правительству надо отказываться их финансировать. Стоит ли говорить, что в этом они с Собяниным дудят в одну дуду. Что останется от территорий России и какой она будет при таком подходе, этих деятелей не волнует, как не волнует то, что к этому не готова, например, коммунальная инфраструктура тех самых крупных городов, даже Московского региона, уже сейчас страдает обеспеченность больницами, детскими садами, школами. Но народ явно к чему-то готовят, вот так вот выливая воду на одну и ту же мельницу...
Forwarded from РБК. Новости. Главное
В ретейле и общепите на фоне нехватки кадров кратно растет спрос на сотрудников 16–18 лет, хотя раньше наем молодежи считался рискованным. Обсудим в программе ЧЭЗ в 19 часов на канале РБК.
А вы как относитесь к коллегам-подросткам?
А вы как относитесь к коллегам-подросткам?
Anonymous Poll
27%
Хорошо, они активные и креативные
23%
Плохо, зумеры слишком требовательны и безответственны
32%
Мне все равно, качество работы не зависит от возраста исполнителя
19%
У меня нет молодых коллег
Будет рывок цен, как с яйцами? Производители предупредили о приостановке отгрузок сливочного масла
Крупнейшие производители сливочного масла начали уведомлять федеральные торговые сети о том, что приостанавливают производство или сокращают отгрузки этой продукции: это касается товаров марок «Простоквашино», «Село Зеленое», «Масло сливочное крестьянское» и др. Причина, как утверждает бизнес, — дефицит сырья и растущие издержки, пишут «Известия».
Так, бывшее подразделение Danone — компания H&N (бренд «Простоквашино») уведомила ритейлеров, что временно останавливает отгрузки масла сливочного 72,5% жирности и 82% с 1 сентября. Производитель указал, что переработчики молока «столкнулись с агрессивной инфляцией сливок-сырья: 39% в первом полугодии и 46% накопительная инфляция за восемь месяцев 2024 года к аналогичному периоду прошлого». Такая же проблема возникла и с маслом — по данным компании, оно подорожало на 48 и 55% соответственно.
Ранее причины подорожания масла объяснил заместитель председателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Так, происходит рост себестоимости производства: увеличение затрат на закупку сырого молока и молочных жиров, логистику, упаковку. Леонов указал, что в августе рост цен на сырье составил 10–20% с начала 2024 года, на логистику – 30–35%, упаковку – 10–15%. Не стоит забывать о наценке торговых сетей: средние цены на сливочное масло в опте составляют 606,4 рубля за 1 кг, а в рознице — 1040,7 рубля за 1 кг, то есть наценка составляет более 70%.
В Ассоциации компаний розничной торговли сообщили, что в целом дефицита сливочного масла розничные сети сейчас не фиксируют. И тем не менее, проблема нарастает — может случиться как с яйцами в прошлом году?
Крупнейшие производители сливочного масла начали уведомлять федеральные торговые сети о том, что приостанавливают производство или сокращают отгрузки этой продукции: это касается товаров марок «Простоквашино», «Село Зеленое», «Масло сливочное крестьянское» и др. Причина, как утверждает бизнес, — дефицит сырья и растущие издержки, пишут «Известия».
Так, бывшее подразделение Danone — компания H&N (бренд «Простоквашино») уведомила ритейлеров, что временно останавливает отгрузки масла сливочного 72,5% жирности и 82% с 1 сентября. Производитель указал, что переработчики молока «столкнулись с агрессивной инфляцией сливок-сырья: 39% в первом полугодии и 46% накопительная инфляция за восемь месяцев 2024 года к аналогичному периоду прошлого». Такая же проблема возникла и с маслом — по данным компании, оно подорожало на 48 и 55% соответственно.
Ранее причины подорожания масла объяснил заместитель председателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Так, происходит рост себестоимости производства: увеличение затрат на закупку сырого молока и молочных жиров, логистику, упаковку. Леонов указал, что в августе рост цен на сырье составил 10–20% с начала 2024 года, на логистику – 30–35%, упаковку – 10–15%. Не стоит забывать о наценке торговых сетей: средние цены на сливочное масло в опте составляют 606,4 рубля за 1 кг, а в рознице — 1040,7 рубля за 1 кг, то есть наценка составляет более 70%.
В Ассоциации компаний розничной торговли сообщили, что в целом дефицита сливочного масла розничные сети сейчас не фиксируют. И тем не менее, проблема нарастает — может случиться как с яйцами в прошлом году?
А вот и контуры того, что может нести БРИКС на замену структурам вроде МВФ. Председатель Нового банка развития БРИКС Дилма Руссефф считает, что расширение БРИКС и концентрация внимания на обеспечении необходимого финансирования проектов в странах Глобального Юга являются приоритетами организации. По ее словам, сейчас страны Глобального Юга нуждаются в финансировании, но условия его получения довольно сложные.
Тут надо отметить, что быстрый экономический рост стран и регионов Глобального Юга уже способствовал диверсификации мирового экономического роста и сыграл важную роль в стимулировании мировой экономики. Глобальный Юг, представленный БРИКС, вносит больший вклад в глобальный экономический рост, чем развитые экономики, представленные G7. Согласно статистике, Китай, обеспечивая 30-процентный вклад в мировой экономический рост в 2023 году, продолжит играть ведущую роль и сохранит лидерство на ближайшие пять лет.
И БРИКС с момента своего создания нарастил долю в мировой экономике почти на 10 процентных пунктов — столько же за этот период потеряла "Большая семерка", по данным Всемирного банка. Так, страны, которые на сегодняшний момент являются частью БРИКС, в 2006 году производили 27,15% глобального ВВП, а за следующие годы они нарастили свой удельный вес в мировой экономике на 9,7 процентного пункта. По итогам прошлого года их доля составляла рекордные 36,8%.
С 1 января 2024 года к Бразилии, России, Индии, Китаю и ЮАР присоединились Египет, Иран, Эфиопия и ОАЭ. Расширение БРИКС усилило голос стран Глобального Юга, укрепило их переговорные позиции и повысило общую экономическую устойчивость. И, видимо, это только начало. Гегемонии западной финансовой системы брошен очередной вызов.
Тут надо отметить, что быстрый экономический рост стран и регионов Глобального Юга уже способствовал диверсификации мирового экономического роста и сыграл важную роль в стимулировании мировой экономики. Глобальный Юг, представленный БРИКС, вносит больший вклад в глобальный экономический рост, чем развитые экономики, представленные G7. Согласно статистике, Китай, обеспечивая 30-процентный вклад в мировой экономический рост в 2023 году, продолжит играть ведущую роль и сохранит лидерство на ближайшие пять лет.
И БРИКС с момента своего создания нарастил долю в мировой экономике почти на 10 процентных пунктов — столько же за этот период потеряла "Большая семерка", по данным Всемирного банка. Так, страны, которые на сегодняшний момент являются частью БРИКС, в 2006 году производили 27,15% глобального ВВП, а за следующие годы они нарастили свой удельный вес в мировой экономике на 9,7 процентного пункта. По итогам прошлого года их доля составляла рекордные 36,8%.
С 1 января 2024 года к Бразилии, России, Индии, Китаю и ЮАР присоединились Египет, Иран, Эфиопия и ОАЭ. Расширение БРИКС усилило голос стран Глобального Юга, укрепило их переговорные позиции и повысило общую экономическую устойчивость. И, видимо, это только начало. Гегемонии западной финансовой системы брошен очередной вызов.
В 2022 году Япония отказалась поставлять коробки передач, и пришлось делать их самостоятельно. Сложности есть, случаются поломки, но отечественные спецы обеспечивают быстрый гарантийный ремонт и повышают качество. Таким образом, Ростсельмаш непрерывно совершенствует технику. Так, специалисты нашли разницу в модификациях зуба на шестернях между японскими шестернями и конструкторской документацией, по которой делают китайцы и сами ростовчане. Сейчас конструкторы делают изменения к КД. Кроме того, специалисты нашли требования к поверхностному упрочнению шестерен, которое было у «Окубо», и для проверки требований везут детали в Пермь, там есть такое оборудование. Параллельно прорабатывается вопрос о приобретении подобного оборудования себе.
– То есть, переход на российские компоненты у любого сложного производства – это длительный процесс, и сразу лучшая в мире коробка передач не будет создана. Существует много тонкостей, но над ними коллектив работает. Локализация – дело наживное. Сельхозтехника должна работать как часы, и будет работать! – заверил Константин Бабкин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Konstantin Babkin
Ростсельмаш работает над шестернями, доводит до полной кондиции все производимые коробки передач. Процесс не то, чтобы гладкий. Шишки набиваются.
Тракторы должны работать, как часы. И будут работать!
Спасибо нашим потребителям за терпение!
Тракторы должны работать, как часы. И будут работать!
Спасибо нашим потребителям за терпение!
Вызов Бреттон-Вудским институтам: мина от БРИКС под долларовую систему, но замедленного действия
Мы не станем, в отличие от некоторых других комментаторов, делать поспешных выводов о скором крахе США и долларовой системы после прошедшего саммита БРИКС в Казани. Судя по всему, сами страны объединения понимают, что до этого еще очень далеко, а если и крах случится прямо сейчас, то накроет и их самих, уж слишком многое пока завязано на доллар.
И все-таки есть малозаметный и малообсуждаемый, но "взрывной" итог саммита, отраженный в Казанской декларации: страны БРИКС призвали к реформе Бреттон-Вудских институтов (МВФ, ВБ) за счет расширения вклада развивающихся стран в мировую экономику.
На Бреттон-Вудской конференции в 1944 году, как известно, было установлено, что доллар становится равным золоту и принимается по всему миру как резервная валюта. Позже, на Ямайской конференции в 1973 году, США отказались от золотого содержания доллара, но устроили мировую продажу нефти только за доллары, обеспечив спрос на свою валюту. Бреттон-Вудские институты МВФ и Всемирный банк так и служат долларовому глобализму. Собственно, на саммите БРИКС в Казани участники прямо говорили, что доллар превратился в оружие, а США решают с помощью доллара свои проблемы (в том числе финансовые) за счет других стран.
Но в это время нарастает экономическая и политическая роль Глобального Юга и Востока, их доля в мировом в ВВП, в диверсификации экономики и так далее. 36% от мирового ВВП по ППС составляют экономики БРИКС уже сейчас, и это превышает вклад G7. Тенденция будет закрепляться в ближайшие пять лет.
БРИКС дал понять, что намеревается быть альтернативой МВФ и Всемирному банку, работая над более дешевым кредитованием для проектов организации, и на этом останавливаться не намерен: БРИКС создаст новую инвестиционную платформу, которая задействует инфраструктуру Нового банка развития, а сам он будет трансформирован в многосторонний банк развития для государств с формирующимся рынком.
Но дальше появляются проблемы: до половины международных расчетов по-прежнему проводится через доллар, БРИКС не решается на создание общей виртуальной валюты по аналогии с ECU или переводным рублем (СЭВ) с элементами цифровизации. И вот тут-то видна нерешительность стран в своих дальнейших действиях. Можно призывать реформировать действующие институты, но как можно призывать хозяев долларового глобализма реформировать самих себя?
В общем, Казанских институтов, обеспеченных своей валютой БРИКС, взамен Бреттон-Вудских не создано и не предложено, но вызов брошен. Видимо, эта конкуренция БРИКС и G7 приведет к новой экономической архитектуре на отрезке нескольких десятилетий – или эволюционно, или революционно.
Мы не станем, в отличие от некоторых других комментаторов, делать поспешных выводов о скором крахе США и долларовой системы после прошедшего саммита БРИКС в Казани. Судя по всему, сами страны объединения понимают, что до этого еще очень далеко, а если и крах случится прямо сейчас, то накроет и их самих, уж слишком многое пока завязано на доллар.
И все-таки есть малозаметный и малообсуждаемый, но "взрывной" итог саммита, отраженный в Казанской декларации: страны БРИКС призвали к реформе Бреттон-Вудских институтов (МВФ, ВБ) за счет расширения вклада развивающихся стран в мировую экономику.
На Бреттон-Вудской конференции в 1944 году, как известно, было установлено, что доллар становится равным золоту и принимается по всему миру как резервная валюта. Позже, на Ямайской конференции в 1973 году, США отказались от золотого содержания доллара, но устроили мировую продажу нефти только за доллары, обеспечив спрос на свою валюту. Бреттон-Вудские институты МВФ и Всемирный банк так и служат долларовому глобализму. Собственно, на саммите БРИКС в Казани участники прямо говорили, что доллар превратился в оружие, а США решают с помощью доллара свои проблемы (в том числе финансовые) за счет других стран.
Но в это время нарастает экономическая и политическая роль Глобального Юга и Востока, их доля в мировом в ВВП, в диверсификации экономики и так далее. 36% от мирового ВВП по ППС составляют экономики БРИКС уже сейчас, и это превышает вклад G7. Тенденция будет закрепляться в ближайшие пять лет.
БРИКС дал понять, что намеревается быть альтернативой МВФ и Всемирному банку, работая над более дешевым кредитованием для проектов организации, и на этом останавливаться не намерен: БРИКС создаст новую инвестиционную платформу, которая задействует инфраструктуру Нового банка развития, а сам он будет трансформирован в многосторонний банк развития для государств с формирующимся рынком.
Но дальше появляются проблемы: до половины международных расчетов по-прежнему проводится через доллар, БРИКС не решается на создание общей виртуальной валюты по аналогии с ECU или переводным рублем (СЭВ) с элементами цифровизации. И вот тут-то видна нерешительность стран в своих дальнейших действиях. Можно призывать реформировать действующие институты, но как можно призывать хозяев долларового глобализма реформировать самих себя?
В общем, Казанских институтов, обеспеченных своей валютой БРИКС, взамен Бреттон-Вудских не создано и не предложено, но вызов брошен. Видимо, эта конкуренция БРИКС и G7 приведет к новой экономической архитектуре на отрезке нескольких десятилетий – или эволюционно, или революционно.
ЭКСПЕРТЫ МЭФ
Коротко о важном за неделю
Следите за повесткой, будьте #вКурсеДела с МЭФ
Оксана Дмитриева четко разъяснила, почему жесткая денежно-кредитная политика оборачивается увеличением бюджетных расходов
Крестьянин торжествует. Один день из жизни Бориса Акимова, где есть место и сельскохозяйственным заботам, и приятному досугу и философским мыслям
Прогноз Михаила Делягина: легендарные российские дороги будут ещё хуже
Проблему миграции поднимает и Сергей Переслегин. Он считает, что необходимо ускорять процесс перехода к следующей фазе развития и создания новых форм существования человека
Василий Колташов отследил «паническую» реакцию западных СМИ на работу организации БРИКС
Итоги продовольственной самообеспеченности подводит Андрей Даниленко
Владимир Аватков о турецком «многостулье», в котором соединяется логика без логики
Что скрывается за маской либерализма? Рассуждения Каринэ Геворгян
Коротко о важном за неделю
Следите за повесткой, будьте #вКурсеДела с МЭФ
Оксана Дмитриева четко разъяснила, почему жесткая денежно-кредитная политика оборачивается увеличением бюджетных расходов
Крестьянин торжествует. Один день из жизни Бориса Акимова, где есть место и сельскохозяйственным заботам, и приятному досугу и философским мыслям
Прогноз Михаила Делягина: легендарные российские дороги будут ещё хуже
Проблему миграции поднимает и Сергей Переслегин. Он считает, что необходимо ускорять процесс перехода к следующей фазе развития и создания новых форм существования человека
Василий Колташов отследил «паническую» реакцию западных СМИ на работу организации БРИКС
Итоги продовольственной самообеспеченности подводит Андрей Даниленко
Владимир Аватков о турецком «многостулье», в котором соединяется логика без логики
Что скрывается за маской либерализма? Рассуждения Каринэ Геворгян
Набиуллина сыграла в очко: Центробанк резко повысил ставку до 21%
Центробанк опять повышает ставку – в этот раз сразу на 2 п.п., с 19% до 21%. Как мы уже писали, действия Банка России непонятны никому – ни Путину, ни Чемезову, ни уже даже сырьевым олигархам, что уж говорить об остальной промышленности и рядовых гражданах. Рост ставки только разгоняет инфляцию, потому что увеличивает стоимость кредитов, которые закладываются в стоимость продукции. Но Набиуллина знай себе творит что хочет.
Главная цель ЦБ – это охлаждение экономики и борьба с ростом расходов бюджета, это уже даже никто не скрывает. Как может Центробанк заниматься этим в условиях экономической войны с Западом, загадка, но все довольно прозрачно – на чьей стороне такими своими действиями выступает Банк России.
И очень примечательно, как на днях на саммите в Казани выступала глава Нового банка развития БРИКС Дилма Руссефф и говорила, что странам и проектам организации нужно более дешевое кредитование, насколько это важно, что БРИКС выступает за более справедливые экономические отношения. Много внимания уделялось темпам роста внутри БРИКС, что они выше среднемировых.
А знаете, кто был там главным "банкиром" от нас? Игорь Шувалов – председатель Механизма межбанковского сотрудничества БРИКС, записной либерал. Тоже выступал, что-то вещал, чтобы сказать все и при этом ничего путного. А на следующий день после завершения саммита выходит Набиуллина и играет с нашим народом "в очко" – наносит очередной удар по росту экономики председательствующей в БРИКС страны.
Так и живем.
Центробанк опять повышает ставку – в этот раз сразу на 2 п.п., с 19% до 21%. Как мы уже писали, действия Банка России непонятны никому – ни Путину, ни Чемезову, ни уже даже сырьевым олигархам, что уж говорить об остальной промышленности и рядовых гражданах. Рост ставки только разгоняет инфляцию, потому что увеличивает стоимость кредитов, которые закладываются в стоимость продукции. Но Набиуллина знай себе творит что хочет.
Главная цель ЦБ – это охлаждение экономики и борьба с ростом расходов бюджета, это уже даже никто не скрывает. Как может Центробанк заниматься этим в условиях экономической войны с Западом, загадка, но все довольно прозрачно – на чьей стороне такими своими действиями выступает Банк России.
И очень примечательно, как на днях на саммите в Казани выступала глава Нового банка развития БРИКС Дилма Руссефф и говорила, что странам и проектам организации нужно более дешевое кредитование, насколько это важно, что БРИКС выступает за более справедливые экономические отношения. Много внимания уделялось темпам роста внутри БРИКС, что они выше среднемировых.
А знаете, кто был там главным "банкиром" от нас? Игорь Шувалов – председатель Механизма межбанковского сотрудничества БРИКС, записной либерал. Тоже выступал, что-то вещал, чтобы сказать все и при этом ничего путного. А на следующий день после завершения саммита выходит Набиуллина и играет с нашим народом "в очко" – наносит очередной удар по росту экономики председательствующей в БРИКС страны.
Так и живем.
Учрежденная "Роснано" компания "Пластик лоджик" похитила 13 млрд руб. при создании российского планшета, сообщили в ФСБ. Несмотря на отсутствие у ООО "Пластик лоджик" производственных мощностей и квалифицированного персонала для создания инновационного производства, в период 2010–2020 годов на счета организации предыдущим топ-менеджментом АО "Роснано" переведено более 13 млрд руб., полученных из бюджета РФ.
В 2011 году возглавлявший тогда "Роснано" Анатолий Чубайс презентовал Владимиру Путину гибкий планшет для школьников и пояснил, что тот может "заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам". Однако проект реализовать не удалось. Еще в 2014 году Счетная палата по итогам проверки "Пластик лоджик" сообщила, что у иностранной компании не приобрели технологии, а завод в Зеленограде не построили, но до уголовки в отношении руководства "Пластик лоджик" дошло только сейчас.
И некоторые в верхах стали подозревать, что Чубайса зря выпустили за границу. В Госдуме на днях объявили, что Чубайса надо бы экстрадировать в Россию. И если бы дело было только в планшетах. Видите ли, во время энергореформы "только карманы себе набили и недвижимость за рубежом, а потом все это потеряли и пыль глотают до сих пор".
Вообще, в РФ давно пора вменить ответственность за реализуемые в промышленности проекты и за принятые решения, с четкими критериями. Нет результата — нет финансирования, исполнитель меняется, а в случае коррупции — отправляется прямиком в тюрьму. У нас же часто неэффективность по-прежнему идет рука об руку с повышением по служебной лестнице и выделением дополнительных миллиардов под сказки "а вдруг получится".
Не получится, пока решения принимают и "контролируют" их исполнение "эффективные менеджеры", а не люди, разбирающиеся в производстве.
В 2011 году возглавлявший тогда "Роснано" Анатолий Чубайс презентовал Владимиру Путину гибкий планшет для школьников и пояснил, что тот может "заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам". Однако проект реализовать не удалось. Еще в 2014 году Счетная палата по итогам проверки "Пластик лоджик" сообщила, что у иностранной компании не приобрели технологии, а завод в Зеленограде не построили, но до уголовки в отношении руководства "Пластик лоджик" дошло только сейчас.
И некоторые в верхах стали подозревать, что Чубайса зря выпустили за границу. В Госдуме на днях объявили, что Чубайса надо бы экстрадировать в Россию. И если бы дело было только в планшетах. Видите ли, во время энергореформы "только карманы себе набили и недвижимость за рубежом, а потом все это потеряли и пыль глотают до сих пор".
Вообще, в РФ давно пора вменить ответственность за реализуемые в промышленности проекты и за принятые решения, с четкими критериями. Нет результата — нет финансирования, исполнитель меняется, а в случае коррупции — отправляется прямиком в тюрьму. У нас же часто неэффективность по-прежнему идет рука об руку с повышением по служебной лестнице и выделением дополнительных миллиардов под сказки "а вдруг получится".
Не получится, пока решения принимают и "контролируют" их исполнение "эффективные менеджеры", а не люди, разбирающиеся в производстве.
Нужна новая экономическая идеология!
Никак не можем пройти мимо выступления депутата Госдумы Александра Бабакова, от которого у присутствовавшего главы Минфина Антона Силуанова чуть глаза на лоб не вылезли. Что же такого предложил Бабаков? А очень простую идею — перестать строить бюджетную политику исходя из неких верований, а наконец начать опираться на экономическую теорию. Приводим основные тезисы из выступления.
Кардинальные изменения внешнеполитической ситуации заставляют поставить вопрос о необходимости существенной трансформации политэкономических основ бюджетного процесса. До сих пор принципиальные подходы оставались в рамках прежней денежной парадигмы, которая точно была выражена Маргарет Тэтчер: "у государства нет иных денег, кроме денег налогоплательщиков", что и правда, и ложь.
Да, у государства нет денег, кроме денег налогоплательщиков, если либо нет права создавать новые деньги, или если право радикально ограничено. Так устроена система англосаксов. Самые мощные экономики Китая и Японии формально придерживаются этого правила, но в реальности его игнорируют, камуфлируя процесс создания новых денег государством гигантским якобы государственным долгом, который является таковым лишь по форме, а по сути это бухгалтерское оформление государственной эмиссии под развитие.
Например, в случае с Россией мы мешаем сами себе, продолжая придерживаться прежних либеральных доктрин о независимом Центральном банке и опасности так называемой необеспеченной эмиссии, что тоже страшилка, не имеющая основания. Ведь мы принимаем бюджет не АО "РФ", а государства Российская Федерация. Государство качественно отличается от любого АО тем, что имеет собственные эмиссионные центры, то есть имеет возможность не зарабатывать деньги как коммерческое предприятие, а непосредственно создавать их под собственное развитие.
И цели государства – не коммерческие, не прибыль и не иные финансовые результаты. Цели государства – благосостояние народа, возможность развития и самореализации граждан, комфортная среда обитания. Денег не может быть мало, если ресурсов и компетенций в достатке, а проекты разрабатываются на долгосрочной основе. Если мы хотим системно развиваться, то денежная масса должна постоянно расти. Способность государства контролировать суверенное создание денег под нужды экономики – это самый мощный экономический и политический ресурс, это и есть главный признак экономического и финансового суверенитета.
ЦБ и Минфин являются ключевыми структурами, которые имеют возможности для роста экономики, их у них больше, чем у правительства, поэтому независимый от правительства ЦБ – это нонсенс, навязанный нам в известное время по известным причинам, и эту ситуацию надо менять.
Пора забыть, что есть некие избыточные доходы, которые надо накапливать в разного рода кубышках на черный день. Вообще накопление рублей бессмысленно – это просто накопление знаков на серверах – знаков, которые могут быть в любое время созданы по обоснованному запросу. Если отказаться от ложного постулата, что у государства нет иных денег, кроме налогов, то сама логика бюджетного процесса становится иной.
Например, мы получаем возможность подходить к налогам не только с фискальной точки зрения – собрать как можно больше денег с тех, с кого можно собрать, а с точки зрения стимулирования того или иного экономического поведения. Надо сосредоточиться на изъятии ренты, особенно монопольной, равно как и на монопольной прибыли, а также легкособираемых унифицированных оборотных налогов. А сам бюджет может стать не только способом перераспределения, но и мощнейшим инструментом развития.
Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️
Никак не можем пройти мимо выступления депутата Госдумы Александра Бабакова, от которого у присутствовавшего главы Минфина Антона Силуанова чуть глаза на лоб не вылезли. Что же такого предложил Бабаков? А очень простую идею — перестать строить бюджетную политику исходя из неких верований, а наконец начать опираться на экономическую теорию. Приводим основные тезисы из выступления.
Кардинальные изменения внешнеполитической ситуации заставляют поставить вопрос о необходимости существенной трансформации политэкономических основ бюджетного процесса. До сих пор принципиальные подходы оставались в рамках прежней денежной парадигмы, которая точно была выражена Маргарет Тэтчер: "у государства нет иных денег, кроме денег налогоплательщиков", что и правда, и ложь.
Да, у государства нет денег, кроме денег налогоплательщиков, если либо нет права создавать новые деньги, или если право радикально ограничено. Так устроена система англосаксов. Самые мощные экономики Китая и Японии формально придерживаются этого правила, но в реальности его игнорируют, камуфлируя процесс создания новых денег государством гигантским якобы государственным долгом, который является таковым лишь по форме, а по сути это бухгалтерское оформление государственной эмиссии под развитие.
Например, в случае с Россией мы мешаем сами себе, продолжая придерживаться прежних либеральных доктрин о независимом Центральном банке и опасности так называемой необеспеченной эмиссии, что тоже страшилка, не имеющая основания. Ведь мы принимаем бюджет не АО "РФ", а государства Российская Федерация. Государство качественно отличается от любого АО тем, что имеет собственные эмиссионные центры, то есть имеет возможность не зарабатывать деньги как коммерческое предприятие, а непосредственно создавать их под собственное развитие.
И цели государства – не коммерческие, не прибыль и не иные финансовые результаты. Цели государства – благосостояние народа, возможность развития и самореализации граждан, комфортная среда обитания. Денег не может быть мало, если ресурсов и компетенций в достатке, а проекты разрабатываются на долгосрочной основе. Если мы хотим системно развиваться, то денежная масса должна постоянно расти. Способность государства контролировать суверенное создание денег под нужды экономики – это самый мощный экономический и политический ресурс, это и есть главный признак экономического и финансового суверенитета.
ЦБ и Минфин являются ключевыми структурами, которые имеют возможности для роста экономики, их у них больше, чем у правительства, поэтому независимый от правительства ЦБ – это нонсенс, навязанный нам в известное время по известным причинам, и эту ситуацию надо менять.
Пора забыть, что есть некие избыточные доходы, которые надо накапливать в разного рода кубышках на черный день. Вообще накопление рублей бессмысленно – это просто накопление знаков на серверах – знаков, которые могут быть в любое время созданы по обоснованному запросу. Если отказаться от ложного постулата, что у государства нет иных денег, кроме налогов, то сама логика бюджетного процесса становится иной.
Например, мы получаем возможность подходить к налогам не только с фискальной точки зрения – собрать как можно больше денег с тех, с кого можно собрать, а с точки зрения стимулирования того или иного экономического поведения. Надо сосредоточиться на изъятии ренты, особенно монопольной, равно как и на монопольной прибыли, а также легкособираемых унифицированных оборотных налогов. А сам бюджет может стать не только способом перераспределения, но и мощнейшим инструментом развития.
Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️
... продолжение предыдущего поста... ⬆️⬆️⬆️
Если судить по мировому опыту, то наиболее эффективными мерами по борьбе с инфляцией, неполной занятостью и низкими расходами является увеличение госрасходов, субсидий и грантов. Это полная противоположность крайне спорному постулату, что для борьбы с инфляцией требуется снижение расходов бюджета и ужесточение ДКП. Это никогда не было доказано практически ни в одной стране! Более того, сейчас во время СВО нам фактически навязывается весьма опасный арбитраж между ВПК и социальной сферой. Дескать, хотите производить больше оружия – подтягивайте социальные пояса. По сути, в неизменных ценах так и происходит. Но в реальности нет никакой необходимости такого противопоставления – мы можем и оборонку развивать, и социальную сферу наполнять полновесными целевыми рублями, полностью обеспеченными товарами и услугами.
Если угодно, социальные расходы есть рост внутреннего рынка, увеличение его емкости, и ресурсов у нас хватает. Если мы можем ежегодно дарить миру на 100-200 млрд долларов избыточного экспорта, а это в рублях 10-20 трлн по нынешнему курсу, то уже добавить пару-тройку триллионов на социальную сферу мы точно в состоянии. При этом инфляция будет снижаться до почти статпогрешности. Наряду с этим, конечно, нужен валютный контроль, нужно резко снизить ключевую ставку, эффективно управлять курсом рубля.
ЦБ и госбанки должны стать институтами развития. Давайте обсудим консервативный эксперимент, заложим в бюджет 2025 года дефицит 3% от ВВП, это почти 6 трлн рублей, и половину платежей по ОФЗ, которые по сути являются экономически необоснованной рентой нашим банкам, отложим на более поздний период, это еще 2 трлн, в сумме будет 8 трлн в дополнение к имеющемуся бюджету, это на треть больше, чем инвестиции на нацпроекты, или на четверть больше, чем весь раздел соцполитики.
Нам нужна новая экономическая идеология для укрепления суверенитета!
Если судить по мировому опыту, то наиболее эффективными мерами по борьбе с инфляцией, неполной занятостью и низкими расходами является увеличение госрасходов, субсидий и грантов. Это полная противоположность крайне спорному постулату, что для борьбы с инфляцией требуется снижение расходов бюджета и ужесточение ДКП. Это никогда не было доказано практически ни в одной стране! Более того, сейчас во время СВО нам фактически навязывается весьма опасный арбитраж между ВПК и социальной сферой. Дескать, хотите производить больше оружия – подтягивайте социальные пояса. По сути, в неизменных ценах так и происходит. Но в реальности нет никакой необходимости такого противопоставления – мы можем и оборонку развивать, и социальную сферу наполнять полновесными целевыми рублями, полностью обеспеченными товарами и услугами.
Если угодно, социальные расходы есть рост внутреннего рынка, увеличение его емкости, и ресурсов у нас хватает. Если мы можем ежегодно дарить миру на 100-200 млрд долларов избыточного экспорта, а это в рублях 10-20 трлн по нынешнему курсу, то уже добавить пару-тройку триллионов на социальную сферу мы точно в состоянии. При этом инфляция будет снижаться до почти статпогрешности. Наряду с этим, конечно, нужен валютный контроль, нужно резко снизить ключевую ставку, эффективно управлять курсом рубля.
ЦБ и госбанки должны стать институтами развития. Давайте обсудим консервативный эксперимент, заложим в бюджет 2025 года дефицит 3% от ВВП, это почти 6 трлн рублей, и половину платежей по ОФЗ, которые по сути являются экономически необоснованной рентой нашим банкам, отложим на более поздний период, это еще 2 трлн, в сумме будет 8 трлн в дополнение к имеющемуся бюджету, это на треть больше, чем инвестиции на нацпроекты, или на четверть больше, чем весь раздел соцполитики.
Нам нужна новая экономическая идеология для укрепления суверенитета!
В России растет объем просроченных ипотечных кредитов
Объем просроченных ипотечных кредитов в России по результатам 2024 года может превысить 100 млрд рублей, сообщило коллекторское агентство "Долговой консультант". Доля неплатежей в портфеле выросла с 0,35% в начале года до 0,41% (на 1 сентября), двузначные ипотечные ставки не позволяют должникам быстро продавать жилье, чтобы погасить задолженность.
Член генсовета "Деловой России" Владимир Прохоров отмечает, что если раньше объем просрочки формировался на фоне роста портфеля ипотечных кредитов (так всегда будет появляться определенный процент должников), то на сегодняшний день ситуация выглядит иначе — объем выдаваемых кредитов на жилье резко упал, а количество должников выросло.
Причин несколько. Во-первых, финансовая несостоятельность граждан, складывающаяся на фоне общего снижения доходов населения и инфляционных процессов в экономике. У людей попросту нет денег. Во-вторых, жесткая кредитная политика ЦБ, это ужесточение условий кредитования и сокращение допустимого объема кредитов и займов, которые банки и МФО могут выдавать заемщикам с высоким уровнем долговой нагрузки. По сути, граждане лишились возможности перекредитоваться и частично гасить долги.
Что и говорить, если стоимость ипотеки после роста ключевой ставки (теперь уже 21%) тоже установила рекорд: при покупке квартиры 50 м2 за 12,5 млн рублей с первоначальным взносом 10% и рыночной ставкой 27%, переплата за 10 лет составит 21 млн рублей, на 20 лет — 49 млн рублей.
Объем просроченных ипотечных кредитов в России по результатам 2024 года может превысить 100 млрд рублей, сообщило коллекторское агентство "Долговой консультант". Доля неплатежей в портфеле выросла с 0,35% в начале года до 0,41% (на 1 сентября), двузначные ипотечные ставки не позволяют должникам быстро продавать жилье, чтобы погасить задолженность.
Член генсовета "Деловой России" Владимир Прохоров отмечает, что если раньше объем просрочки формировался на фоне роста портфеля ипотечных кредитов (так всегда будет появляться определенный процент должников), то на сегодняшний день ситуация выглядит иначе — объем выдаваемых кредитов на жилье резко упал, а количество должников выросло.
Причин несколько. Во-первых, финансовая несостоятельность граждан, складывающаяся на фоне общего снижения доходов населения и инфляционных процессов в экономике. У людей попросту нет денег. Во-вторых, жесткая кредитная политика ЦБ, это ужесточение условий кредитования и сокращение допустимого объема кредитов и займов, которые банки и МФО могут выдавать заемщикам с высоким уровнем долговой нагрузки. По сути, граждане лишились возможности перекредитоваться и частично гасить долги.
Что и говорить, если стоимость ипотеки после роста ключевой ставки (теперь уже 21%) тоже установила рекорд: при покупке квартиры 50 м2 за 12,5 млн рублей с первоначальным взносом 10% и рыночной ставкой 27%, переплата за 10 лет составит 21 млн рублей, на 20 лет — 49 млн рублей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Челябинске поддержат производство промышленных роботов
Челябинский "Завод роботов" получил первый технологический кредит. Заем в размере 2 млрд рублей выдан под поручительство ВЭБ. РФ в рамках механизма "Фабрика проектного финансирования".
Челябинское предприятие одним из первых в России занялось серийным производством и сборкой промышленных роботов-манипуляторов. Новый проект нацелен на организацию серийного производства этой техники для импортозамещения такой продукции на рынке. Сейчас осуществляется выпуск предсерийных и опытных образцов. При выходе на полную мощность завод планирует выпускать до 740 роботов в год грузоподъемностью до 120 кг. Па полученные средства завод расширит модельный ряд и займется выпуском универсальных промышленных роботов грузоподъемностью от 6 до 250 кг.
"Завод роботов" был создан на базе Челябинского кузнечно-прессового завода. Площадка занимает 11 500 квадратных метров. Разрабатывать промышленных роботов-манипуляторов здесь начали еще четыре года назад. Фактически это первое в России предприятие, специализирующееся на серийном производстве и сборке промышленных роботов. В феврале 2024 года площадку посещал Владимир Путин.
Челябинский "Завод роботов" получил первый технологический кредит. Заем в размере 2 млрд рублей выдан под поручительство ВЭБ. РФ в рамках механизма "Фабрика проектного финансирования".
Челябинское предприятие одним из первых в России занялось серийным производством и сборкой промышленных роботов-манипуляторов. Новый проект нацелен на организацию серийного производства этой техники для импортозамещения такой продукции на рынке. Сейчас осуществляется выпуск предсерийных и опытных образцов. При выходе на полную мощность завод планирует выпускать до 740 роботов в год грузоподъемностью до 120 кг. Па полученные средства завод расширит модельный ряд и займется выпуском универсальных промышленных роботов грузоподъемностью от 6 до 250 кг.
"Завод роботов" был создан на базе Челябинского кузнечно-прессового завода. Площадка занимает 11 500 квадратных метров. Разрабатывать промышленных роботов-манипуляторов здесь начали еще четыре года назад. Фактически это первое в России предприятие, специализирующееся на серийном производстве и сборке промышленных роботов. В феврале 2024 года площадку посещал Владимир Путин.
"Глубокий кризис импортозамещения" констатировали в отраслях, которые являются крупнейшими закупщиками оборудования
Крупные компании в России столкнулись с "глубоким кризисом" импортозамещения, сообщается в исследовании "Технологий доверия" ("Тедо", бывшая PwC). Организация провела опрос среди почти 60 компаний — лидеров рынка из 15 отраслей, среди которых наиболее широко представлены металлургическая, нефтегазовая и строительная отрасли.
Глубокий кризис в этой сфере выражается в усложнении и удорожании логистики, проблемах с трансграничными платежами и отказах в работе с компаниями РФ многолетних партнеров-поставщиков. Многие компании до сих пор полагаются на такие временные меры, как покупка недоступных запчастей и компонентов в странах, ведущих посредническую торговлю. Более чем у половины компаний до 70% закупок приходится на внешний рынок. Три четверти каналов поставок приходится на Китай, Индию и Восточную Азию.
Согласно выводам исследования, решение нужно искать в локализации и аналогах. Этот кризис закончится только после создания полноценных российских аналогов оборудования, для чего необходимы время и соответствующие усилия.
Сами производители, напомним, считают, что одним из основных препятствий для импортозамещения является рекордно высокая ставка Центробанка. И некоторые наблюдатели пишут, что по итогам последнего заседания глава Банка России Набиуллина фактически объявила беспрецедентный ультиматум исполнительной власти: или вы соглашаетесь с нашей ДКП (которая согласована с МВФ), или мы развалим экономику. Мол, ЦБ борется с повышением расходов бюджета и может задрать ставку еще выше (хоть до 50%), если кому-то не нравится 21%, – тогда вообще привет.
Но штука в том, что экономика убивается уже сейчас: если нет импортозамещения, то Россия не слезает с сырьевой иглы, если не слезает с сырьевой иглы, то впадает в зависимость от Китая, а Китай (одно что друг и партнер по БРИКС) с удовольствием придушит нашу экономику и уже это делает.
Крупные компании в России столкнулись с "глубоким кризисом" импортозамещения, сообщается в исследовании "Технологий доверия" ("Тедо", бывшая PwC). Организация провела опрос среди почти 60 компаний — лидеров рынка из 15 отраслей, среди которых наиболее широко представлены металлургическая, нефтегазовая и строительная отрасли.
Глубокий кризис в этой сфере выражается в усложнении и удорожании логистики, проблемах с трансграничными платежами и отказах в работе с компаниями РФ многолетних партнеров-поставщиков. Многие компании до сих пор полагаются на такие временные меры, как покупка недоступных запчастей и компонентов в странах, ведущих посредническую торговлю. Более чем у половины компаний до 70% закупок приходится на внешний рынок. Три четверти каналов поставок приходится на Китай, Индию и Восточную Азию.
Согласно выводам исследования, решение нужно искать в локализации и аналогах. Этот кризис закончится только после создания полноценных российских аналогов оборудования, для чего необходимы время и соответствующие усилия.
Сами производители, напомним, считают, что одним из основных препятствий для импортозамещения является рекордно высокая ставка Центробанка. И некоторые наблюдатели пишут, что по итогам последнего заседания глава Банка России Набиуллина фактически объявила беспрецедентный ультиматум исполнительной власти: или вы соглашаетесь с нашей ДКП (которая согласована с МВФ), или мы развалим экономику. Мол, ЦБ борется с повышением расходов бюджета и может задрать ставку еще выше (хоть до 50%), если кому-то не нравится 21%, – тогда вообще привет.
Но штука в том, что экономика убивается уже сейчас: если нет импортозамещения, то Россия не слезает с сырьевой иглы, если не слезает с сырьевой иглы, то впадает в зависимость от Китая, а Китай (одно что друг и партнер по БРИКС) с удовольствием придушит нашу экономику и уже это делает.
Продуктовую инфляцию в 2025-м разгонит высокая ключевая ставка — прогноз
Под предлогом обуздания роста цен в стране Банк России в очередной раз повысил ключевую ставку до 21%, отмечая, что "спрос на внутреннем рынке превышает возможности предложения товаров и услуг". Однако, как пишет агентство "Прайм", ужесточение денежно-кредитной политики будет одним из факторов дальнейшего роста потребительских цен. Ведь, чем выше издержки у бизнеса, тем дороже будет стоить его условный продукт. А увеличение производственных расходов отразится в конечных ценах для потребителей.
"Цены на продукты питания — одна из самых волатильных категорий. В 2025 году мы, скорее всего, увидим очередное повышение. Из-за роста цен на сырье и логистику, а также возможных колебаний курса валют, продовольственные товары могут подорожать на 10-15 процентов. Особенно это будет заметно в ценах на импортные продукты, сезонные фрукты и овощи", — прогнозирует руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.
При этом эксперты отмечают эффективность государственных мер поддержки в борьбе с инфляцией, а вовсе не мер ЦБ, в том числе это поддержка сельского хозяйства и создание конкуренции на внутреннем рынке. Такая тактика не дает ценам взлететь "до небес" и оставляет шансы на развитие предпринимательства, отмечает вице-президент Ассоциации экспортеров и импортеров, управляющий партнёр юридической компании "Лекс Альянс" Артур Леер. По его словам, именно в данный момент рыночные механизмы начинают активно функционировать внутри страны, сдерживая ускорение инфляции.
И именно с этим, опять же, борется ЦБ, потому что считает своей миссией "охлаждение экономики" и недопущение роста расходов бюджета – то есть, в понимании ЦБ, предложение товаров и услуг в стране расти не должно, субсидии производителям даваться не должны.
Уже и Путин обращал внимание, что с инфляцией надо бороться наращиванием объемов предложения, а повышение ставки ведет только к разгону инфляции. Вопреки этому, Набиуллина повышает ставку как ей вздумается.
Под предлогом обуздания роста цен в стране Банк России в очередной раз повысил ключевую ставку до 21%, отмечая, что "спрос на внутреннем рынке превышает возможности предложения товаров и услуг". Однако, как пишет агентство "Прайм", ужесточение денежно-кредитной политики будет одним из факторов дальнейшего роста потребительских цен. Ведь, чем выше издержки у бизнеса, тем дороже будет стоить его условный продукт. А увеличение производственных расходов отразится в конечных ценах для потребителей.
"Цены на продукты питания — одна из самых волатильных категорий. В 2025 году мы, скорее всего, увидим очередное повышение. Из-за роста цен на сырье и логистику, а также возможных колебаний курса валют, продовольственные товары могут подорожать на 10-15 процентов. Особенно это будет заметно в ценах на импортные продукты, сезонные фрукты и овощи", — прогнозирует руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.
При этом эксперты отмечают эффективность государственных мер поддержки в борьбе с инфляцией, а вовсе не мер ЦБ, в том числе это поддержка сельского хозяйства и создание конкуренции на внутреннем рынке. Такая тактика не дает ценам взлететь "до небес" и оставляет шансы на развитие предпринимательства, отмечает вице-президент Ассоциации экспортеров и импортеров, управляющий партнёр юридической компании "Лекс Альянс" Артур Леер. По его словам, именно в данный момент рыночные механизмы начинают активно функционировать внутри страны, сдерживая ускорение инфляции.
И именно с этим, опять же, борется ЦБ, потому что считает своей миссией "охлаждение экономики" и недопущение роста расходов бюджета – то есть, в понимании ЦБ, предложение товаров и услуг в стране расти не должно, субсидии производителям даваться не должны.
Уже и Путин обращал внимание, что с инфляцией надо бороться наращиванием объемов предложения, а повышение ставки ведет только к разгону инфляции. Вопреки этому, Набиуллина повышает ставку как ей вздумается.
Под налог с процентов по вкладам по итогам 2024 года подпадут доходы от них свыше 210 тыс. рублей. Необлагаемая база изменилась, поскольку ЦБ поднял ключевую ставку с 19% до рекордных 21%. Средняя доходность по вкладам сейчас составляет около 20% годовых.
Сбор не придется платить, если на депозитах лежит не более 1,1 млн рублей. В следующем году поступления в федеральный бюджет от налога на процентные доходы по вкладам составят 251,5 млрд рублей, следует из проекта финплана на трехлетку. Это вдвое больше, чем планируют собрать в 2024-м.
Понятно, что на фоне высокой ключевой ставки многие, у кого есть сбережения, устремились в депозиты. И вот для властей собрать с граждан налог на прибыль от жесткой ДКП – это всегда пожалуйста. А ввести налог на сверхприбыль банков, которые являются бенефициарами этой самой жесткой ДКП, никак нельзя. Тут аргументов у Минфина и ЦБ уйма.
Между тем, прибыль банковского сектора в 2024 может составить рекордные 3,8 трлн рублей. И введение налога на сверхприбыль могло бы принести в бюджет 300–400 млрд рублей дополнительных поступлений.
Сбор не придется платить, если на депозитах лежит не более 1,1 млн рублей. В следующем году поступления в федеральный бюджет от налога на процентные доходы по вкладам составят 251,5 млрд рублей, следует из проекта финплана на трехлетку. Это вдвое больше, чем планируют собрать в 2024-м.
Понятно, что на фоне высокой ключевой ставки многие, у кого есть сбережения, устремились в депозиты. И вот для властей собрать с граждан налог на прибыль от жесткой ДКП – это всегда пожалуйста. А ввести налог на сверхприбыль банков, которые являются бенефициарами этой самой жесткой ДКП, никак нельзя. Тут аргументов у Минфина и ЦБ уйма.
Между тем, прибыль банковского сектора в 2024 может составить рекордные 3,8 трлн рублей. И введение налога на сверхприбыль могло бы принести в бюджет 300–400 млрд рублей дополнительных поступлений.
Госдума приняла закон о доплатах за наставничество в сфере труда. Не знаю, как это будет исполняться на деле, но сам закон, на мой взгляд, очень правильный. Предполагается, что в трудовом договоре или дополнительном соглашении станут прописывать содержание, сроки и формы такой работы. Наставник окажет помощь коллеге по овладению необходимыми навыками. Понятно, что с согласия коллеги и по поручению руководителя.
Наставник – это вообще очень русское понятие и очень по-русски. Традиция наставничества на Руси плодотворна и имеет давнюю историю. К сожалению, в последнее время слово «наставник» звучало, в основном, из глуповатых телешоу и передач. А нам были нужны наставники в производстве, образовании, других сферах. И на официальных условиях. Говорилось об этом давно (очень часто люди приходили и банально не знали, что делать на рабочих местах, а обучать было некому или нехотя), пытаются реализовать сейчас.
Наставники смогут передать опыт, обеспечить традицию и вместе с тем сами будут при деле. А дать дело каждому с пользой для него самого и для страны – мне видится, это одна из главных задач современной России.
Платон Беседин
Наставник – это вообще очень русское понятие и очень по-русски. Традиция наставничества на Руси плодотворна и имеет давнюю историю. К сожалению, в последнее время слово «наставник» звучало, в основном, из глуповатых телешоу и передач. А нам были нужны наставники в производстве, образовании, других сферах. И на официальных условиях. Говорилось об этом давно (очень часто люди приходили и банально не знали, что делать на рабочих местах, а обучать было некому или нехотя), пытаются реализовать сейчас.
Наставники смогут передать опыт, обеспечить традицию и вместе с тем сами будут при деле. А дать дело каждому с пользой для него самого и для страны – мне видится, это одна из главных задач современной России.
Платон Беседин