❗️Московский экономический форум посетил Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Он назвал форум авторитетной и набирающей вес международной дискуссионной площадкой в сфере экономики, по его словам, МЭФ собирает людей инновационно мыслящих, за которыми стоят перспективные проекты и программы в разных странах.

#мэф2025 | Подписаться

США пытаются сложить с себя ответственность мирового гегемона?

Такое мнение высказал на сессии МЭФ "Новое блоковое разделение стран. Стратегия России" Дмитрий Голубовский, аналитик компании "Золотой монетный дом", эксперт по финансовым рынкам, инвестиционный консультант, публицист.

По его словам, то, что мы сегодня наблюдаем в политике США – это попытка сложить с себя ответственность мирового гегемона с наименьшими издержками. Политика Трампа – некое возрождение доктрины Монро на новом геополитическом уровне, что подтверждается его стремление контролировать логистику до Панамского канала и весь североамериканский регион, вплоть до готовности применить силу. Это возрождение старой, давно забытой идеи американского Техната – создания технологической, ресурсно-достаточной зоны, которая могла бы полностью обеспечить развитие североамериканского континента. Данная идея была выдвинута до Второй мировой войны, а одним из апологетов инициативы был дед Илона Маска.

Логика действий США заключается в том, что от глобализации по-американски они взяли все, что могли взять – в настоящий момент это приносит больше рисков, чем прибыли. Ранее Америка брала кредит под инновации и распространяла их от центра к периферии, получая прибыль, чтобы гасить кредит и занимать все больше и больше. Однако по мере того, как технологии распространяются, они несут в себе все больше рисков. Наступает момент, когда цена рисков становится неприемлемой для финансовой системы, и на сегодняшний день глобальная система с центром в США больше не может контролировать эти риски.

Идет процесс постепенного отказа от обязательств, чем, к примеру, являются санкции. При этом Америке важно сохранить все наработанные компетенции и всё необходимое ресурсное обеспечение – это стратегическая цель их политики. Таким образом, понятно желание Трампа перенести производство чипов с Тайваня, найти контролируемые ресурсы редкоземельных металлов. Ясно, почему Трамп в первый срок ставил задачей обеспечение в США энергетической самодостаточности. 

По мнению эксперта, все остальное, что происходит в США, администрацию сегодня мало волнует. Проблема остального мира – в доверии Америке, пользовании ее институтами, валютой. Данный пласт доверия уходит – перед нами стоит необходимость замещения США и технологических институтов, которые позволяли бы обеспечить финансовые коммуникации между странами – вот, что будет являться первоочередной задачей для формирования дальнейших политических объединений. 

#мэф2025 | Подписаться

Вызовы 2025 года для российского специализированного машиностроения обсудили на МЭФ

Директор Ассоциации «Росспецмаш» Алла Елизарова выступила модератором сессии IX Московского экономического форума «Машиностроение 2025 — что год текущий нам готовит: вызовы или их преодоление?», которая прошла 2 апреля.

Среди спикеров выступили Александр Винокуров, учредитель ООО «ВБК РУС», Александр Дмитриев, генеральный директор «Чебоксарского завода силовых агрегатов», Михаил Иванов, учредитель «Ок-Инжиниринг», Вячеслав Пронин, замдиректора Ассоциации «Росспецмаш», Сергей Румянцев, директор центра инженерных разработок ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», Цзянь Лянь, инвестиционный партнёр Beijing Hengce, эксперт в сфере промышленности, производства и геополитики.

Основные тезисы из выступлений

Алла Елизарова
Некоторое время назад в России были созданы условия для инвестирования в машиностроение. С 2019 года отечественные заводы специализированной техники направили свыше 45 млрд руб. в строительство новых и модернизацию действующих производственных площадей. Но уже в прошлом году предприятия получили так называемую «прививку от инвестиций». В отраслях наметилась четкая негативная динамика.

Михаил Иванов
Самой большой проблемой завода является высокая ставка ЦБ, из-за которой существенно выросла себестоимость выпускаемой продукции. В таких условиях очень тяжело конкурировать с китайскими и европейскими компаниями.

Александр Винокуров
На рынке коммерческого транспорта серьезное падение, склады затоварены, заводы сокращают работников, что негативно сказывается на производстве в России комплектующих.

Вячеслав Пронин
Всё российское машиностроение и несырьевая промышленность в целом находятся сегодня под «тремя ударами». Первый — это политика на охлаждение экономики. Второй — открытость российского рынка для импорта, в том числе и из недружественных стран. Третий — неуверенность в завтрашнем дне и целесообразности инвестиций.

Александр Дмитриев
Потребители строительно-дорожной и специализированной техники при текущей высокой ключевой ставке предпочитают хранить деньги на депозитах, а не инвестировать в модернизацию парка. Машиностроители же сегодня находятся в очень сложных условиях, когда при рентабельности максимум в 10% им предлагают кредиты под 25%.

Цзянь Лянь
Политика «фискальных консерваторов», когда из России экспортируется сырье, а вырученная за него валюта используется, как Резервный фонд для внутренних инвестиций в инфраструктуру, неправильная. Политика накопления и зарабатывания денег не подходит для большой страны, которая может быстро создать собственные производственные мощности и создать собственный спрос на собственную продукцию, особенно машиностроительную. Именно так и делает Китай.

Видеозапись сессии
Машиностроение 2025 — что год текущий нам готовит: вызовы или их преодоление? (№14.)

"КамАЗ" проигрывает "китайцам": прибыль производителя грузовиков упала почти в 30 раз из-за дорогих кредитов и высоких налогов в РФ

Прибыль "КамАЗа" снизилась в 28 раз. Причина – дорогие кредиты и конкуренция с китайскими машинами.

По итогам 2024 года крупнейший российский производитель грузовиков заработал всего 731 млн руб., тогда как в 2023 году – 20,4 млрд руб. В отчете компании говорится, что рост процентных ставок по кредитам оказал существенное влияние на чистую прибыль – как и увеличение налогов. За год кредитный пакет "КамАЗа" вырос почти на четверть.

В общем, набиуллинская "заморозка экономики" продолжается. Недавно мы показывали затоваренные склады "Ростсельмаша", который теперь еще и перешел на сокращенную рабочую неделю.

Цивилизационная идентичность — традиции и будущее

В среду, 2 апреля, на площадке Московского экономического форума прошла сессия "Цивилизационная идентичность — традиции и будущее". В ходе дискуссии эксперты обсудили вопросы цивилизационной идентичности в многополярном мире, особенности европейских, латиноамериканских, азиатских государств и уникальность России.

Модератором сессии выступила публицист, политолог, координатор по международной работе МЭФ Маринэ Восканян. Она начала с того, что объяснила, почему тема идентичности оказалась в центре внимания Московского экономического форума.

Сегодня многие говорят о новой конфигурации мира, но при этом хотят, чтобы сохранилось разнообразие, многополярность, справедливость. В данном контексте тема цивилизационной и национальной идентичности представляется важной, так как данный фактор будет оказывать непосредственное влияние на процессы трансформации международной архитектуры.

Если посмотреть на выступления мировых лидеров, то можно заметить – в последние годы слово "цивилизация" стало появляться в лексиконе и Владимира Путина, и Си Цзиньпина, и Нарендры Моди. Также данное понятие было закреплено в официальных российских документах, касающихся внешней политики. Кроме того, руководством государства неоднократно утверждалось, России понимает себя не только как страну, но и цивилизацию.

При этом цивилизационный подход к международным отношениям существует не первое десятилетие. Модератор предложила выстроить целостную картину того, как понимается цивилизационная идентичность в разных частях земного шара.

Подробнее – по ссылке.

Как России не потерять демографическое будущее — ответ найден?

Важная дискуссия прошла на антилиберальном Московском экономическом форуме. Что такое «демографические войны», почему ответ на проблему обвала рождаемости и вымирания России властям надо искать уже сейчас (лучше было еще вчера), а не внушать себе, что «все хорошо — просто позовем побольше мигрантов», и каким вообще может быть русский ответ на происходящее?

Ведь мало уже кому надо объяснять, что то же распространение ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) было целенаправленной работой на протяжении нескольких десятилетий для снижения рождаемости в мире, у нас это осознали только недавно. А проблема-то куда шире, этих методов гораздо больше! На это указала на МЭФ Инга Юмашева, руководитель информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Она совершенно правильно предложила пересмотреть для себя документы ООН и ВОЗ, в которых мы участвовали, вычистить наше законодательство от этого, чтобы защитить наши семьи. И даже инициировать международную Конвенцию по защите семей!

Выступала Мария Шукшина, в особом представлении она не нуждается. И заслуженная артистка подметила, что задача, которая была озвучена в свое время Андреем Фурсенко о воспитании в России квалифицированных потребителей, вообще-то никуда и не ушла! И если Министерство культуры 30 лет занимается раскультуриванием населения за его же счет, то вместо патриотизма страна и столкнулась с комплексом дезертира и нежеланием рожать детей. 

Интересно выступила Оксана Осинина, лауреат конкурса «Женщины России» в номинации «Сохранение наследия и традиций». Она говорила о том, что потребительское мышление всегда детское, инфантильное, потребитель не хозяйствует, а ищет, кто ему «окажет услуги». Тогда как позиция созидателя — позиция взрослого, который учитывает интересы общего блага, это, к слову, и должно взращиваться в семье. И если людей превращают в «граждан брендов» (вот она гениальная хитрость глобализма!), то стоит ли после этого удивляться, что в 2022 году некоторые готовы были отказаться от гражданства, чтобы иметь возможность купить модную сумку?

Теперь экономика. Игорь Буданов, завлабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, обратил внимание, что человеческий капитал у нас снижается неуклонно 30 лет, особенно с 2010 года. При этом денежный капитал в огромных количествах вывозится за границу. Академик РАН Сергей Глазьев привел цифры: это 100-200 млрд долларов ежегодно. По-прежнему! Так мы зарабатываем национальные богатства для чего — чтобы вывести за границу, чтобы элиты обеспечили свои живущие там семьи, или же все-таки собираемся умножать человеческий капитал в своей стране?..

Если подвести итог, то русский ответ на демографические войны может быть в том, чтобы для начала... хотя бы признать эту проблему. А затем понять, что нам нужна интегральная политика с единым целеполаганием народоумножения: сделать экономику более справедливой, провести реиндустриализацию, нарастить социалку в стране, заняться созидательной культурной и масс-медийной деятельностью. Иначе «клиенты-потребители» продолжат молиться на «Шанель», а родненький институт семьи продолжит оставаться в ауте.

Вот на таком перепутье мы сейчас. Властям бы обратить внимание на сказанное на МЭФ. Ведь все это обсуждается там с научным обоснованием, расчетами, озвучивается экспертами в своих отраслях, с конкретными механизмами решения проблем! Или опять чиновники проигнорируют здравые идеи под привычные мантры про «все хорошо»? К чему это приведет?..

Подписаться