👁 Снято неплохо, а вот смонтировано неправильно. Эх, не умеют, не умеют наши "в пропаганду"... но задачи и не стоит:

https://t.iss.one/sddonbassa/35158

Лев Гудков объединяет в одно два принципиально разных процесса. Первый процесс - процесс распада действующего режима. Второй процесс - развитие параллельных альтернативных ему проектов. Одно с другим не связано вообще никак, так как жесткий террористический режим заканчивает свое существование лишь в силу исчерпания собственного ресурса устойчивости. Есть ли при этом альтернативный проект развития или нет - неважно совершенно.

Арабская весна обрушилась на огромный регион именно так - ни в одной рухнувшей диктатуре не было не только проекта альтернативного развития, но и организованной силы, которая могла бы его выдвинуть. Сами диктатуры рассыпались в силу невозможности удерживать власть в своих руках.

У нас некоторый аналог такого уже происходил в 2023 году, когда Пригожин пошел на Москву. Мы все видели своими глазами, что остановить его было буквально некому, просто сам Пригожин оказался не готов брать власть в свои руки. Так же, кстати, как не готов был осенью 2014 года Стрелков предъявлять альтернативный проект, а сразу начал что-то мямлить про поддержку главнокомандующего. В таких делах шанс выпадает только один раз, второго не бывает никогда.

Отсутствие альтернативного проекта сейчас совершенно не означает, что он не появится после краха режима. Наоборот - их будет, как опят на пне. И они начнут между собой ожесточенную борьбу. Хорошего в этом ничего нет, так как это прямая предпосылка к гражданской войне, но я полагаю, что в такой ситуации включится специфическая особенность России, которую любая центральная власть пытается выжечь каленым железом, но у нее это не получается (и не получится, к слову говоря).

Россия - это естественная федерация, то есть, в случае краха центральной власти регионы очень быстро возьмут обстановку под свой контроль, при этом, скорее всего, просто выкосят любые попытки им противодействовать. В свое время в Татарстане самым беспощадным образом зачистили местных националистов, в Башкирии их просто взяли под контроль. На Урале, если кто помнит, вообще была учреждена Уральская республика со своими даже деньгами.

В этом смысле предположение, что крах центральной власти приведет к неизбежному и длительному хаосу, вряд ли верно. Хаос, конечно, будет, но этот период будет недолгим. Порядка семи-десяти центров кристаллизации регионального уровня можно выделить уже сейчас, а далее все будет зависеть от того, сумеют ли они прийти к выводу о необходимости учреждения новой центральной власти (или поддержке чего-то, что будет формально существовать в Москве) или пойти на развод. Вот вокруг этого противоречия и будут происходить основные события.

То что сейчас «нет такой партии», которая готова будет в период короткого периода безвластия создать и нарастить свою структуру, означает лишь то, что мяч окажется на стороне регионов. И они будут создавать новую Россию - единую или не очень. Если «такая партия» возникнет (в чем я сомневаюсь) и сумеет взять власть, предложить свой проект и согласовать его как с регионами, так и с населением - тогда, возможно, будет какая-то иная конструкция.

И, к сожалению, в ряде (или одном) депрессивном регионе будет создана площадка, куда станут сбрасывать «отходы» всех политических процессов - то есть, территория жесткого конфликта, где станут «сжигать» избыточный пассионарный материал.

В любом случае оба упомянутых Гудковым процесса не являются взаимозависимыми. Обреченность этого режима зависит от краха его собственного проекта развития (тот, который у него был, уже закончился). Сам факт перехода к прямому террористическому управлению говорит о невозможности иными методами осуществлять контроль и власть. Этот процесс жестко детерминирован. Что будет после него - там возникает пространство решений. Но оно будет непродолжительным, после чего либо появится новый проект, либо будет выбор из двух альтернативных, которые поведут между собой борьбу.

Эти два процесса не параллельны, а последовательны. Это хуже, так как период хаоса будет несколько более продолжительным: не три дня, как в 91 году, а три месяца. Или три года. А значит - никакие прогнозы сейчас невозможны.

Согласна с автором. Мы устали. Только нам, в отличие от политиков, уходить некуда. Насчет "уныния" среди "патриотов" не совсем так. Они стали еще злобнее и агрессивнее, а молчаливое большинство, как свою последнюю надежду, тихо и обреченно ждет балета.

Из блогосферы.
Каждый глядит на происходящее со своей колокольни. Те, кто активно смотрят телевизор, вообще ничего не понимают. Мнение в «ящике» меняется раз в три месяца радикально. Людям приходится оперативно забывать прошлое и перестраивать его понимание по нескольку раз в год. Впрочем, похоже, даже до идиотов начинает доходить, что что-то не так (хотя только начинает).
Те, кто думают и понимают, разделились на две категории. Одни продолжают находиться в потоке происходящего, другие просто выключились из него. Большое количество моих знакомых говорит: все, не могу я больше! Не могу слушать ни официоз, ни либералов, вообще никого!
Патриоты тоже приуныли. О великой и непобедимой хорошо кричать в толпе, когда все куда-то идут, машут флагами и шумят. Есть упертые, которые считают, что все правильно и хорошо, но и они уже не могут сказать, что это Байден насрал в их подъезде. Ему теперь туда теперь определенно не пробраться.
И все, все категорически критикуют власть. Кто-то ворчит, что поднимают квартплату. Кто-то замечает, что в «Пятерочке» цены выросли в два раза. У кого-то начали отключать горячую воду или электричество. После накачки адреналином все устали. Жутко устали.

⚡️Полина Федотова

Минутка преодоления трудностей.

Существует одно исследование ув. друзья, проливающее внезапный, как в запущенной кухне, свет на тараканов нашей массовой психики.

Суть: 847 участников попросили детально‏ рассказать‏ о своей‏ ненависти к‏ кому-нибудь, попутно замеряя их психический тонус‏ (чувство осмысленности‏ жизни и наличия в ней‏ цели).‏

Итог:‏ переживание ненависти‏ к кому-нибудь‏ лично — никак не взбадривает душевную эрекцию.‏

Переживание же ненависти к‏ коллективным сущностям‏ (категориям‏ населения,‏ институтам, странам, религиям и пр.)‏ делает современнику прививку‏ бодрости: «Ненависть‏ к коллективным‏ сущностям повышает рвение, решимость, энтузиазм‏ — чувства,‏ ассоциирующиеся‏ с‏ осмысленностью жизни,‏ и, напротив,‏ подавляет замешательство,‏ неуверенность, внутреннюю конфликтность».

Просто осознаем факт. Заметная часть наших современников — своего рода наркоманы, подсевшие на бодрящий хейт каких-нибудь коллективных сущностей.

(Я, собственно, это заметил по собственным ув. хейтерам: все, кто пишут мне злобные письма, пытаются встроить меня в какую-нибудь КАТЕГОРИЮ, чтоб ненавиделось приятней. Пока я был журналистом госизданий — это было «аааа пропагандон, за копеечку малую вылизывающий гадской власти». Когда стал частным философом-консультантом и публицистом — стало «аааа буржуй, ради своего благополучия вылизывающий гадской власти». Любопытно, что все письма заканчиваются одинаково вот уже полтора десятилетия: «Ну ничего, СКОРО придёт расплата, и тогда ты заплачешь». Но это так, к слову).

Главное в том, что ненависть возможна не только в качестве реакции на что-нибудь.

Ненависть возможна и в качестве товара/услуги, предоставляемой жаждущим поднять тонус.

У ненависти есть свой рынок, свои барыги и свой круг потребителей — в среднем довольно слабосильных, но коллективно представляющих собой солидный инструмент влияния.

У ненависти есть ещё одна занятная черта, роднящая её с наркотиками: она анестезирует. В том смысле, что если человек имеет возможность сильно, задорно, одобряемо и безнаказанно ненавидеть какую-нибудь одну коллективную сущность, то он не будет ненавидеть другую, не столь удобную для хейта — даже если эта вторая сущность причиняет ему куда большее и непосредственное зло.

Кого-то озадачивает изумительная покорность оставшегося в одной соседней постсоветской республике населения. Их три года шлют на войну без шансов выиграть, их держат в бедности, их не выпускают из страны, их отлавливают по улицам, у них отобрали выборы, язык и религию, а они покладисто сносят. Рабы штоле?

Нет, просто их ненависть-реакция не только купируется репрессиями, но и грамотно анестезируется слоновьими инъекциями альтернативной ненависти-стимулятора (к нам). И, кстати, не надо рассказывать про «вторжение»: каждый помнит, что абсолютно массированный дикий хейт в отношении нас начался у них ещё в лимонадных 2010-х.

...Наш отечественный рынок хейт-стимуляторов, слава Богу, на удивление мал с учётом обстоятельств. Но это не значит, что его можно игнорировать. Фокус в том, что ненависть-стимулятор, в отличие от ненависти-реакции, не исчезает вместе с поводом. Она просто ищет новых.

Чтобы в этом убедиться, достаточно проследить карьеру самых популярных барыг данного вещества. Мы увидим, что они совершенно непривередливы в смысле поводов и объектов — лишь бы эти объекты были коллективными.

Если в наступившем году закончится СВО (дай Бог), то помимо прочих фундаментальных перемен случится ещё одна: масштабный кризис на рынке ненависти.

Обычные наркорынки в таких случаях переориентируются на заменители (грубо говоря, исчез герыч — подымается синтетика). В случае же хейт-рынка — поскольку особо мозгов у барыг нет и они сами, как полагается, сидят на своём товаре — они наверняка попытаются вернуться к тому, с чего когда-то начинали: с продажи ненависти к власти.

А дальше будет как обычно.

⚡️Виктор Мараховский

Как-то раз, недавно, на Урале фольклористу рассказывали про обменов. Это нечисть или веники, или полена, которых черти подложили вместо сворованных младенцев.

Обмены могут расти под видом людей, но отличаются прожорливостью, тупостью, злостью, иногда огромным пузиком (привет, оливье!).

В быличках их обычно превращает обратно в мусор какой-нибудь странник (или святой под видом странника, или солдат под видом солдата). Иногда обмен сам убегает в лес по достижении совершеннолетия. Иногда живет с людьми до старости.

Так вот рассказали фольклористу про обменов и неожиданно прибавили: «Ныне в телевизоре одни обмены выступают». И русский фольклор внезапно заиграл красками постмодернизма.

(Востриков О.В. Традиционная культура Урала. Этноидеографический словарь русских говоров Свердловской области. Выпуск 5. Магия и знахарство. Народная мифология. Екатеринбург. 2000. С. 62).

Дебильноватую прокрастинацию и аутическое молчание Кремля по поводу двух кризисных точек, в ближайшее время чреватых нехилого масштаба взрывами  -  абхазской и приднестровской  -  все сложнее объяснить постновогодним расслабоном.  По сложившейся традиции, единственной формой антикризисного управления у нас остается "забить болт, авось само рассосется".

Прогнозы не сказать, чтобы обнадеживают, ибо и Абхазию, и Молдову с ПМР у нас курируют те же гении антикриза, что в 2014 г. курировали Украину, просто плавно переместившиеся с Краснопресненской набережной на Старую площадь.

⚡️Дарья Митина

Когда-то из наших окон был виден космос...

Когда-то из наших окон был виден космос. И звёзды. И планеты. И Марс, и Венера, и даже Юпитер с Сатурном. Да-да, из наших окон были видны самые далёкие планеты — даже те, которые сегодня не видны в самый современный телескоп. А мы когда-то видели их через самое обычное окно.

Мы все были немножко космонавтами. Конструкторами, исследователями, первооткрывателями. Мы все что-то мастерили. Мастерили космические корабли и самолёты. Мастерили на дачах, в гаражах, на балконах, на столах, заваленных разными железками. Мастерили дети и взрослые. Дети мастерили игрушечные ракеты и самолёты, а взрослые — настоящие.

Каждый второй дядька в застиранной майке и растянутом трико, играющий во дворе в домино, был мастером, который мог выточить на обычном токарном станке такую деталь, которую сегодня можно изготовить не на всяком станке с ЧПУ.

Мы читали «Технику молодёжи», «Науку и жизнь», мы смотрели научно-популярные передачи.

Что мы смотрим теперь? Бессмысленные ток-шоу и полные жестокости ментовские сериалы? Что мы читаем? Ничего. Что мы мастерим?..

В кого мы превратились? Мы превратились в жующее стадо, которое работает на хозяев за еду. Да-да, именно так — половина страны зарабатывает только на еду и оплату крыши над головой. А вторая половина отличается от первой лишь тем, что кроме еды и жилья покупает те самые иномарки. А самые богатые — яхты.

Чем мы отличаемся от животных? Человек отличается от животного тем, что создаёт своими руками новый мир вокруг себя. Человек берёт обыкновенную палку и превращает её в инструмент. Берёт еще одну палку и делает уже более сложный инструмент. И так, постепенно совершенствуя свои инструменты и выстраивая вокруг себя свой собственный мир, человек достиг космоса.

Но прежде чем взять палку и превратить её в первый инструмент, человек видел образ этого инструмента, которого ещё не существовало. И прежде чем полететь в космос, человек видел этот полёт, задолго до его осуществления.

Именно поэтому мы когда-то видели в свои окна Марс и Венеру, Юпитер и Сатурн — видели гораздо более отчётливо, чем в любой телескоп. Мы видели будущее. Мы видели образ будущего, которое хотели создать. И мы его создавали. И поэтому мы были людьми - созидателями, творцами нового мира.

Сегодня мы, как животные, просто живём в окружающей нас среде. Животные ничего не создают — они просто живут в окружающем их мире, добывают себе пищу, спят и размножаются. Мы стали такими же — мы живём среди вещей, созданных не нами, зарабатываем на еду, смотрим в телевизор и ложимся спать.

Мы больше не строим вокруг себя новый мир — мы довольствуемся существующими миром капитализма, который год от года становится всё примитивнее, и вместе с которым всё примитивнее становимся мы.

Мы больше не видим в наших окнах ни космоса, ни звёзд, ни далёких планет. Только дворы, заставленные иномарками, взятыми в кредит, и окна противоположных домов...
Когда наконец прозреем?

Источник: https://dzen.ru/a/Z3fRFqGSIhPXVcZU

О патриотизме Гугла и антипатриотизме Яндекса

Яндекс отказался считать достижением мою службу на СВО⁠⁠.

Знаете, мы все время говорим о патриотизме, о единстве, о том, что сегодня наша страна переживает переломный и судьбоносный момент. И чтобы наш противник не имел тут инструментов влияния на умы сограждан, мы ведем непримиримую борьбу с иностранными сервисами, какие-то блокируем, какие-то замедляем. Под аплодисменты патриотов. Так им и надо, супостатам!

Вот только наши типа отечественные сервисы, они вообще за кого? Вот на скриншотах Яндекс отказывается хвалить меня за решение помочь армии моей (нашей с ним?) страны победить и завершить войну.

Яндекс отказался считать достижением мою службу на СВО Блокировка YouTube, Социальные сети, Интернет, Роскомнадзор, Спецоперация, Российское производство, Яндекс, Дзен, Политика, Видео, YouTube, Длиннопост

А чтобы увидеть границы России, мне приходится открывать карты Гугл, потому что Яндекс границы стран и регионов не показывает. Знаете почему? А чтобы не отвечать на вопрос "Чей Крым?".

Кстати, при этом Google вполне себе без проблем показывает и границы Абхазии и Южной Осетии, отделяя их от Грузии. И даже границу между Украиной (ну той что была до 2022 года) и Крымом он показывает, а на вопрос "Что здесь?" не указывает страну, то есть как минимум считает Крым спорной территорией. Да, это вражеский Гугл, он не стесняется показывать границы, а наш Яндекс стесняется показать границы своей собственной страны. Границы, прописанные в Конституции!

Я вам больше скажу. Мои два фильма про заводы Мариуполя на Ютубе (1 и 2) получили более миллиона просмотров! А в нашем "отечественном" Дзене - чуть больше 50 тысяч. Да Дзен, по сути, вообще мой канал с 270 тысячами подписчиков просто уничтожил. "Пипл не хавает".

А вы знаете, что 80% поискового трафика на сайт "Сделано у нас" идет с Гугла?! По сути, Яндекс сайт давно заблокировал в поиске, оттуда переходят крохи. И сайт и весь проект сегодня существует благодаря... вражескому Google, потому что с него приходит основной трафик, который позволяет проекту зарабатывать на рекламе. И получается, что нашим с вами согражданам о том, что в России есть чем гордиться рассказывает не Яндекс и не Дзен, не ВК и не РуТуб, а "недружественный" Гугл.

Удивительно, да? Получается патриотическую повестку в России продвигают... вражеские сервисы, с которыми РКН ведет непримиримую борьбу.

А наш "отечественный" Яндекс спустя более 10 лет до сих пор стесняется ответить на вопрос "Чей Крым?".... (с)

Как и предполагалось, проиграв вчистую в первом раунде, Система начала топить репутацию (пока только боевую, потом возьмутся и за гражданскую) народного мэра Сосновки Никиты Горелова. - "совершенно случайно" в Сети обнаружилась видеозапись торгующего хлебалом "бывшего комндира" народного мэра.

Лично мне понравилась оригинальная форма реакции на пост вот на этой телеграм-помойке. В конце поста авторы призывают добрых русских людей думать, закрывают комментарии к посту (думать надо молча!) и оставляют для реакции на пост всего один эмодзи. На данный момент прочитали текст и просмотрели видио около 240К пользователей, из них безнадёжно тупыми оказались 3 (ТРОЕ)

Как говорится, "неплохая попытка".
⚡️Младший Дилетант

Oднaжды кo мнe в кyпe (вaгoны были yжe зaбиты дo oткaзa) пoлoжили paнeнoгo пoлкoвникa. Cтapший вoeнный вpaч,
кoмaндoвaвший пoгpyзкoй, cкaзaл мнe:
— Boзьмитe eгo. Я нe xoчy, чтoбы oн yмep y мeня нa пyнктe. A вaм вce paвнo. Дaльшe Пcкoвa oн нe дoтянeт. Cбpocьтe eгo
пo дopoгe.
— A чтo y нeгo?
— Пyля oкoлo cepдцa. He cмoгли вынyть— инcтpyмeнтoв нeт. Яcнo? Oн тaк или инaчe yмpeт. Boзьмитe. A тaм — cбpocитe...

He пoнpaвилocь мнe вce этo: кaк тaк — cбpocить? Пoчeмy yмpeт? Kaк жe тaк? Этo жe чeлoвeчecкaя жизнь. И вoт, eдвa
пoeзд тpoнyлcя, я пoлoжил пoлкoвникa нa пepeвязoчный cтoл. Haш eдинcтвeнный пoeзднoй вpaч Зaйдиc пoкpyтил
гoлoвoй: paнeниe былo зaмыcлoвaтoe. Пyля, пo-видимoмy, былa нa излeтe, вoшлa в вepxнюю чacть живoтa и, пpoдeлaв
xoд к cepдцy и нe дoйдя дo нeгo, ocтaнoвилacь. Bxoднoe oтвepcтиe— нe бoльшe зaмoчнoй cквaжины, кpoви пoчти нeт.
Зaйдиc пoщyпaл пyльc, пocлyшaл дыxaниe, cмaзaл зaпeкшyюcя paнкy йoдoм и, eщe paз пoкaчaв гoлoвoй, вeлeл
нaлoжить бинты.

— Kaк этo? — вcкинyлcя я.
— A тaк. Bынyть пyлю мы нe cyмeeм. Oпepaции в пoeздe зaпpeщeны. И пoтoм — я нe xиpypг. Cпacти пoлкoвникa мoжнo
тoлькo в гocпитaлe. Ho дo ближaйшeгo мы дoeдeм тoлькo зaвтpa к вeчepy. A дo зaвтpa oн нe дoживeт.

Зaйдиc вымыл pyки и yшeл из кyпe. A я cмoтpeл нa пoлкoвникa и мyчитeльнo дyмaл: чтo дeлaть? И тyт я вcпoмнил, чтo
oднaжды мeня пocылaли в Mocквy зa инcтpyмeнтaми. B мaгaзинe xиpypгичecкиx инcтpyмeнтoв «Швaбe» я взял вce, чтo
мнe пopyчили кyпить, и вдoбaвoк пpиoбpeл длинныe тoнкиe щипцы, кopнцaнги. B cпиcкe иx нe былo, нo oни мнe
пoнpaвилиcь cвoим «дeкaдeнтcким» видoм. Oни были нe тoлькo длинными, нo и кpивыми и зaкaнчивaлиcь двyмя
пoпepeчными игoлoчкaми.

Пoмню, кoгдa я вылoжил кyплeнный инcтpyмeнт пepeд нaчaльникoм пoeздa Hикитoй Toлcтым, yвидeв кopнцaнги, oн
cпpocил:
— A этo зaчeм? Boт зaпишy нa твoй личный cчeт — бyдeшь плaтить. Чтoбы нe cвoeвoльничaл.

И вoт тeпepь я вcпoмнил oб этиx «дeкaдeнтcкиx» щипцax. Былa нe былa! Paзбyдив caнитapa Гacoвa (oн дo вoйны был
мopoжeнщикoм), вeлeл eмy зaжeчь aвтoклaв. Haшeл кopнцaнги, пpoкипятил, пoлoжил в cпиpт, вepнyлcя в кyпe. Гacoв
пoмoгaл мнe. Былo чaca тpи нoчи. Пoлкoвник был бeз coзнaния. Я paзpeзaл пoвязкy и cтaл ocтopoжнo ввoдить щипцы в
paнкy. Чepeз кaкoe-тo вpeмя пoчyвcтвoвaл, чтo кoнцы щипцoв нaткнyлиcь нa кaкoe-тo пpeпятcтвиe. Пyля? Baгoн тpяcлo,
мeня шaтaлo, нo я yжe нayчилcя paбoтaть oдними киcтями pyк, ни нa чтo нe oпиpaяcь. Cepдцe кoлoтилocь, кaк бeшeнoe.
Зaxвaтив «пpeпятcтвиe», я cтaл мeдлeннo вытягивaть щипцы из тeлa пoлкoвникa. Haкoнeц вынyл: пyля! Kтo-тo тpoнyл
мeня зa плeчo. Я oбepнyлcя. Зa мoeй cпинoй cтoял Зaйдиc. Oн был бeлый, кaк мeл:
— Зa тaкиe штyчки oтдaют пoд вoeннo-пoлeвoй cyд,— cкaзaл oн дpoжaщим гoлocoм.

Пpoмыв paнy, зaлoжив в нee мapлeвyю «тypyндy» и пepeбинтoвaв, я впpыcнyл пoлкoвникy кaмфapy. K yтpy oн пpишeл в
ceбя. B Пcкoвe мы eгo нe cдaли. Дoвeзли дo Mocквы. Я был cчacтлив, кaк никoгдa в жизни! B пoeздe былa книгa, в
кoтopyю зaпиcывaлacь кaждaя пepeвязкa. Я paбoтaл тoлькo нa тяжeлыx. Лeгкиe дeлaли cecтpы. Koгдa я зaкoнчил cвoю
cлyжбy нa пoeздe, нa мoeм cчeтy былo тpидцaть пять тыcяч пepeвязoк!

— Kтo этoт Бpaт Пьepo? — cпpocил Гocпoдь Бoг, кoгдa eмy дoклaдывaли o дeлax чeлoвeчecких.
— Дa тaк... aктep кaкoй-тo,— oтвeтил дeжypный aнгeл.— Бывший кoкaиниcт.
Гocпoдь зaдyмaлcя.
— A нacтoящaя кaк фaмилия?
— Bepтинский.
— Hy, paз oн aктep и тpидцaть пять тыcяч пepeвязoк cдeлaл, пoмнoжьтe вce этo нa миллиoн и вepнитe eмy в
aплoдиcмeнтax.

C тex пop мнe cтaли мнoгo aплoдиpoвaть. И c тex пop я вce бoюcь, чтo yжe иcчepпaл эти зaпacы aплoдиcмeнтoв или чтo
oни yжe нa иcxoдe. Шyтки шyткaми, нo paбoтaл я в caмoм дeлe, кaк звepь...

⚡️Aлeкcaндp Bepтинcкий

⚡️РОДРИГЕС:

В Калужской области принят хороший закон: давать участникам СВО бесплатно участки земли.
Не то чтобы я горел желанием получить нахаляву эти 6 соток на болотах, но чисто из вредности, ибо все юристы зануды, написал через сайт обладминистрации запрос: как мне получить эту землю?
Получил ответ из администрации Калужской области. Там было много букв, буду краток. Критерием является наличие у кандидата ордена, а у меня только две медали: медаль к ордену «За заслуги перед Отечеством 2 степени» и Медаль «За Отвагу», притом не за СВО, а за Чечню. Чечня не котируется, медаль за СВО тоже не котируется. Им нужен орден.
Вывод: 6 соток на болотах они мне не дадут 😂
Ну и х с ними, с сотками.

Но закон все равно хороший. Орденоносцы землю получат. Губернатору, которого я лично ненавижу, тем не менее объективно ставлю оценку «хорошо» - 4 балла по 5-бальной шкале.

Есть такие, знаете ли. Терпят жесточайшие лишения при штабе полгодика в доброкоре. А дальше - в Госдуму. А если с орденом (что вполне вероятно), то и домик на болоте можно построить. Для охоты. Землю же дадут.

Я не знаю, как правильно. Честно. У меня ума не палата. У меня нет полной информации, необходимой для принятия решений. Нет секретных источников информации. И никаких полномочий. Как и ни у кого из моих читателей. Я не знаю, как правильно.

С одной стороны, во время войны нельзя допускать тоски и уныния. Надо, наверное, транслировать что-то победное и ободряющее. Наверное, надо.

С другой стороны, нам нужна тотальная мобилизация тыла и фронта. Поднять на борьбу всю страну. А как это сделать, если на Первом канале у нас "всё хорошо". Ни слова о трудностях и потерях. Мы всех везде побеждаем. У армии всё есть. Наше оружие самое лучшее и высокоточное. Наша армия самая сильная и достаточно большая. Мы идём вперёд и всё хорошо. Всё и так хорошо. Лучше и быть не может.

Вот смотрит Первый канал обычный российский человек и думает: а зачем мне напрягаться? Зачем мобилизовываться? В тылу или на фронте. Без меня большевики обойдутся. Выпью пива и посмотрю Уральские пельмени. Тем более, они шутят круглосуточно. По телику никакой войны нет. Есть там где-то СВО, где мы постоянно побеждаем и достигаем всех целей.

И если завтра вдруг всё же объявят мобилизацию или как-то напрягут общество на войну, обычный человек удивится: а что случилось? Всё же хорошо. Вы что, телик не смотрите?

Мы, те, кто связаны с фронтом, знаем правду. Знаем, что армии до сих пор многого не хватает. Что у нас есть проблемы и нужна мобилизация всей страны во всех смыслах. Иначе не победить.

Но нас таких всего 10%. А остальные 90% живут на другой планете. На планете Уральских пельменей, где нет ни войны, ни жертв, ни опасности. Только глуповатый юмор и песенки. И всё хорошо.

Я не знаю, как правильно. Но, может, нам нужна правда. Правда всегда побеждает.

Кстати, о жесте Маска. Знаете, что именно он демонстрирует? Они добились того, что на всей планете нет никакой силы и никакой инстанции, которая им может предъявить. И они это прекрасно понимают. И дают понять это тем, кто ещё не понял...

Обычно я не разжевываю свои мысли. Просто потому, что это скучно. А у меня нет задачи сделать их понятными всем и каждому. Потому, что в отличие от героя советского фильма, вовсе не считаю, что "счастье - это, когда тебя понимают". Но сделаю исключение для жеста Маска. Вовсе не потому, что он лично меня прям дико воодушевил. Просто мне кажутся максимально неадекватными рассуждения, а "чо, мол такого", " а чего с этим так носятся". Объясняю. Ещё позавчера это был максимально стигматизированный жест во всей человеческой истории. Человек, его публично продемонстрировавший был бы отменён немедленно, наглухо и безвозвратно. Поэтому, если вы считаете, что Маск на радостях обдолбался и не ведал, что творил, это не принципиально. Принципиально то, что он показал - теперь ребятам, взявшим в Америке власть можно всё. И они ни перед кем ответ держать не будут. Думаете, если бы они рассчитывали только на четыре года, они бы это демонстрировали?

⚡️Житель последних времён