ИнфОборона
48 subscribers
674 photos
97 videos
10 files
371 links
Влад Филин думает тут всякое письменно, в формате личных заметок. Возможно, иногда даже умное, об идеях и медиа-манипуляциях.
Download Telegram
РАНЕНЫЙ СНОВА ПОНАДОБИЛСЯ

Нижегородский БАРС объявил, что будет рассматривать кандидатов с категорией «Д» — раненых ветеранов, признанных негодными к военной службе. Речь о добровольном поступлении, конкретных обязанностях и положительном заключении ВВК.
www.gazeta.ru/army/news/...

Я читаю эту новость и вспоминаю собственные попытки добиться медицинской помощи и направления на комиссию. Рапорты, обращения, ожидание, необходимость снова объяснять то, что уже изложено в документах. Удивительная получается реабилитация: человек должен самостоятельно натренировать выносливость, чтобы выдержать борьбу за положенную ему помощь.

Когда ты просишь заняться твоим здоровьем, выясняется, насколько сложна государственная система. Когда появляется возможность снова использовать твой опыт, находятся инициативы и поддержка.

Я понимаю бойцов, которые сами хотят вернуться на службу. Но хотелось бы увидеть такую же заинтересованность в тех, кто хочет вылечиться, получить положенное и научиться жить после ранения. Чтобы государство настойчиво искало человеку врача, подходящую работу и возможность восстановиться.

Потому что слово «добровольно» должно означать настоящий выбор. У человека должна быть возможность достойно жить и без нового контракта. Забота о ветеране не может зависеть от того, способен ли он ещё раз принести пользу в строю.

А нам тем временем объясняют, что потребности армии полностью обеспечены. Тогда почему расширение набора до категории «Д» получает такую поддержку? И где сопоставимая настойчивость, когда этот же человек просит помощи?

Очень хотелось бы стать нужным государству ещё на этапе лечения.
/Pilum/
😢1🤝1
К глубокому сожалению, лишь немногие представители коренных народов России говорят о благодарности России и тем более о благодарности государствообразующему народу. Это скорее исключение, чем правило.

Сегодня мы с сожалением наблюдаем обратную тенденцию: намеренное и целенаправленное нагнетание откровенно русофобских и сепаратистских настроений. И идеология "единства тюркских народов"/ строителей "великого турана" играет в этих разрушительных для России процессах одну из основных ролей наравне с лживой риторикой о якобы "колониально-кровавой" политике со времён Российской империи. Нагнетание радикальных антироссийский настроений сейчас ведётся как никогда активно, в том числе и косвенно при участии представителей некоторых регионально-национальных элит.

Процессы, разрушающие единое и общее культурно-историческое пространство России, запущены давно. И это происходит не только в Якутии, но и в других национальных регионах. Это системная работа наших врагов, направленная на развал страны по уже успешно отработанному сценарию развала СССР и некоторых других государств, например, Югославии. И упускать из вида эти процессы, делая вид, что ничего такого не происходит, категорически нельзя. Опасно для жизни, для самого нашего существования и будущего нашей страны.
⚡️Кирилл Кабанов
Все же решил высказаться.

Категория «Д». Не годен.

Всё. Казалось бы, медицинская комиссия сказала именно это - человек не годен к военной службе.

А теперь выясняется интересная конструкция: если человек доброволец, очень хочет и способен выполнять какие-то задачи в региональном подразделении, то можно попробовать сделать исключение.
www.kommersant.ru/doc/893734...

И вот здесь хочется остановиться и задать несколько очень неприятных вопросов.
Если человек способен выполнять конкретную военную работу - почему ему вообще выставлена категория «Д»?

Если человек действительно не годен к военной службе - почему его теперь пытаются вернуть в систему через исключение?

А если проблема в том, что существующая военно-врачебная система не умеет нормально оценивать способность тяжелораненого человека выполнять конкретную ограниченную функцию - может быть, сначала надо исправить систему, а не ломать определение категории «Д»?

Потому что «не годен» и «может выполнять отдельные задачи» - это не одно и то же.

Человек после ампутации может быть прекрасным оператором.
Человек после тяжёлой травмы может быть отличным инструктором.
Человек с серьёзными ограничениями здоровья действительно может быть способен выполнять определённую работу.

Но отсюда совершенно не следует, что любой человек с категорией «Д» должен становиться военнослужащим.

Категория «Д» означает полную негодность к военной службе. Она применяется при тяжёлых заболеваниях и выраженных нарушениях здоровья.

И вот здесь начинается самая опасная часть.

Сегодня нам говорят:
«Это добровольцы. Они сами хотят».
Хорошо.

Но государственная система не может строиться исключительно на человеческом желании.

Потому что добровольное желание человека не отменяет его медицинских ограничений.

Человек после тяжелейшего ранения тоже может хотеть вернуться в строй. И это абсолютно понятно.

Но задача государства - не использовать это желание как универсальный обходной путь.

Задача государства - определить:
что конкретно человек способен делать;
какие нагрузки ему противопоказаны;
какие риски для него допустимы;
какие обязанности он может выполнять;
кто отвечает за его медицинское сопровождение;
что произойдёт при ухудшении состояния;
и главное - почему человек с категорией «Д» вообще юридически считается способным проходить военную службу.

Потому что иначе очень быстро появляется замечательная бюрократическая формула:
«Не годен к службе».
«Но служить может».
«Почему?»
«Потому что доброволец».

Это уже не медицина.
Это попытка совместить два взаимоисключающих вывода одним росчерком пера.

И особенно цинично это выглядит применительно к тяжелораненым.

Человек отдал здоровье.
Получил травму.
Прошёл лечение.
Получил категорию «Д».
А вместо вопроса:
«Как сделать так, чтобы он нормально жил после войны?»
мы обсуждаем:
«А куда бы его ещё поставить на службу?»

Вот это принципиально разные подходы.
Если государство хочет дать ветеранам возможность продолжать работать - прекрасно.

Создайте систему гражданской службы.
Создайте должности без статуса военнослужащего.
Создайте нормальное переобучение.
Создайте рабочие места с учётом ограничений.
Создайте отдельный прозрачный механизм для тех, кто после ранения хочет приносить пользу.

Но не надо превращать медицинскую категорию «Д» в резиновую дверь: сегодня закрыта, завтра кто-то очень захотел - и уже приоткрыли.

И ещё один вопрос.
Кто будет отвечать, если человек с тяжёлыми последствиями ранения погибнет уже не от боевой задачи, а от осложнения своего состояния во время службы?
Командир?
Врач?
ВВК?
Государство?
Или в документах внезапно окажется:
«Сам добровольно согласился»?

Вот поэтому здесь нужен не лозунг «пусть служат, раз хотят».

Здесь нужен нормальный закон, нормальная медицинская процедура и персональная оценка каждого человека.
Потому что желание ветерана снова быть полезным - это повод помочь ему.

Но это не повод отменять медицинскую реальность.
И если категория «Д» теперь можно обсуждать в формате «не годен, но при определённых обстоятельствах годен», то следующий вопрос должен быть совершенно простой:
А зачем тогда вообще нужна категория «Д»?
/Северный медик/
🔥1
Forwarded from ЕЖ
Политолог Илья Гращенков о новой политики конфиденциальности MAX:

MАХ в очередной раз обвинили в сборе пользовательских данных. Поводом стало обновление политики конфиденциальности: сервис учитывает подписки, отписки и взаимодействие с контентом, чтобы формировать персональные рекомендации.


Звучит тревожно, пока не выясняется, что примерно так устроена любая современная цифровая платформа. YouTube запоминает поисковые запросы, просмотры и реакции. TikTok учитывает лайки, комментарии, подписки, досмотры и повторные просмотры. X анализирует репосты, ответы, темы и поведение в ленте. Facebook* и Instagram* персонализируют контент и рекламу на основе действий пользователя. Даже Telegram прямо указывает, что рекомендации могут зависеть от подписок.


Иначе рекомендательные алгоритмы просто не работают. Чтобы показать человеку интересный контент, платформа должна хотя бы понимать, что он смотрит, на кого подписывается и какие публикации пропускает. Поэтому история вокруг МАХ имеет не столько технологический, сколько политический характер. Спор идет не о самом факте сбора цифровых сигналов. Это давно стало нормой интернета. Вопрос в доверии к тому, кто именно получает эти данные.


Глобальным платформам пользователи годами добровольно передавали огромные массивы информации: местоположение, историю просмотров, поисковые запросы, переписку с компаниями, интересы и социальные связи. Но аналогичные действия российского сервиса немедленно трактуются как слежка.


Так работает эффект политизации технологии. МАХ воспринимается не просто как очередной мессенджер, а как часть большого государственного проекта цифрового суверенитета. Поэтому любое изменение его правил читается через подозрение: если собирают данные, значит хотят контролировать.


Отчасти это следствие общего дефицита доверия. Пользователь плохо представляет, какие сведения о нем уже давно собирают привычные приложения. Политики конфиденциальности никто не читает.


Перед нами показательный конфликт новой цифровой эпохи. Алгоритмам нужны данные, пользователям нужны рекомендации, государству нужен технологический суверенитет. Но обществу одновременно нужны гарантии, что удобство не превратится в бесконтрольность.


*Meta, Facebook и Instagram признаны экстремистскими и запрещены в РФ.

@ejdailyru
Forwarded from URAL DRONE HUB
⚡️ ЛЕКАРСТВО ОТ СМЕРТИ: РАСПРЕДЕЛЕННАЯ ИНФРА И «САМОВАРЫ» СУДНОГО ДНЯ. ЧАСТЬ 3
Долго думали стоит ли публиковать часть 2. Решили без неё.
В прошлых частях мы похоронили советских инфраструктурных динозавров —
сверхцентрализованные НПЗ, гигантские ТЭС и мега-ЦОДы. Физическая архитектура с единой точкой отказа против баллистики не выживает. Теперь поговорим о том, как выглядит системное противоядие.
Спойлер: будущее за грамотной децентрализацией. И теперь это не модный стартап-питч, а жесткий протокол выживания.
1. Smart Grid как антибиотик: Смерть мегаваттных мишеней ⚡️ Долгие годы распределенная генерация и умные сети продавались на форумах как красивая сказка про экологию и эффективность. В условиях ракетно-пердолётной угрозы это один из немногих способов не дать городу превратиться в ледяной склеп.
● Гигаваттная ТЭС — это идеальная, статичная мишень, которую невозможно спрятать. Распределенная сеть малых электростанций и локальных котельных, размазанная по промзонам и крышам — это кошмар для алгоритмов наведения целеуказания.
● Сеть выживет только в том случае, если она построена как топология Mesh. При поражении магистрали умная сеть должна уметь мгновенно распадаться на
автономные кластеры (переходить в островной режим) и балансировать мощность на периферии или использовать быстрые переключения для
локализации поврежденного участка. Баллистика выносит один узел — остальной граф пересчитывает маршруты и продолжает жить. И тутвспоминается как на одной научной конференции смеялись над автором, когда один из аргументов мотивации внедрения распределенной генерации, он произнес слово война, как вы там сейчас ученые - в говне моченые?
2. Нефтегазовый Mad Max: Масштабирование опыта Ичкерии ️Крупные НПЗ с их огромными ректификационными колоннами будут выбиваться с математической неизбежностью. Как только система понимает, что защитить гиганта невозможно, она отвечает аппаратным дауншифтингом.
● Исторический паттерн: Вспоминаем первую и вторую чеченские кампании. Когда Грозненский НПЗ перестал существовать, республика не осталась без топлива. Она покрылась сетью кустарных «самоваров» — примитивных мини-НПЗ, собранных из труб и цистерн буквально в повсеместно.
● В новых условиях этот опыт можно масштабировать на промышленном и технологическом уровне. Инфраструктура перейдет к модульным НПЗ контейнерного типа. Их можно спрятать в лесных массивах, ангарах, заброшенных коровниках и постоянно менять их дислокацию.
● Да, глубина переработки падает. Да, логистика сырья и бензовозов превращается в сущий ад. Но рой из сотен «самоваров» невозможно уничтожить ракетами стоимостью по несколько миллионов долларов за штуку. Экономика удара ломается о децентрализацию.
3. Цифровое аортокоронарное шунтирование: Жизнь в обход убитого ЦОДа 🫀Если ваша ИТ-архитектура завязана на единый сверкающий мега-датацентр, у вашей корпоративной кровеносной системы критический стеноз. Ваш ЦОД — это единственная магистральная артерия, питающая весь бизнес. Первый же прилет баллистики сработает как фатальный тромб. Итог — обширный цифровой инфаркт: мгновенная остановка процессинга, омертвение баз данных и превращение компании в стынущий труп.
● Операционное вмешательство (Инъекция Edge): Единственное лекарство от смерти — экстренное цифровое шунтирование. Как хирурги берут вену из ноги, чтобы пустить кровь в обход мертвого участка сердца, так и мы обязаны создать обходные вычислительные маршруты на периферии. Мы вырываем мощности из красивого стеклянного ядра и пускаем трафик через «грязные», негламурные сосуды: серверную стойку в сыром подвале, кластер машин на заброшенном складе, локальные СУБД в подсобках филиалов.
● Клиническая картина после: Мы пускаем жизненно важные данные в обход пораженного ядра. Если «сердце» (столичный кластер ЦОДов) физически разорвано в клочья, организм больше не умирает от шока. Заводской конвейер, система безопасности и региональный логистический хаб продолжают качатьинформацию и отгружать товар через эти периферийные шунты.
Вывод. Система будет дышать тяжело, логистика усложнится, но организм выживет. Это болезненное и дорогое лечение, но альтернатива — это красивая, сертифицированная по всем стандартам смерть.
Forwarded from URAL DRONE HUB
⚡️ ЭПИЛОГ: АЛГОРИТМ В ПОМОЩЬ МИНИСТРУ И ПРЕДИКТИВНОЕ ВЫЖИВАНИЕ
Мы расписали физику катастрофы и аппаратные костыли для выживания. Но главная уязвимость (Zero-Day) нашей архитектуры сидит не в машзале, не в коммутаторе и не в газовой трубе. Она сидит в кожаном кресле. Самое слабое звено в условиях воздушной войны — это классическое ЛПР. Системное противоядие кроется не в закупке новых турбин, а в полном демонтаже МЕДЛЕННОЙ и РЕАКТИВНОЙ человеческой бюрократии.
Разбираем, как должен выглядеть протокол предиктивного выживания, если мы действительно хотим остаться на карте.
1. Смерть Post-Mortem: Реакция — это уже поражение 📉 Традиционный управленец работает по принципу обработки свершившегося факта. Прилетела ракета ➡️ собрали оперативный штаб ➡️ оценили ущерб ➡️ пустили резервы по резервным веткам.
● Реальность 2026 года: В эпоху баллистики и каскадных отключений реактивная модель не работает. Пока штаб заваривает кофе и ждет
доклад по спецсвязи, вода в трубах уже замерзла, а пожар в ЦОДе уничтожил важные данные. Управлять катастрофой постфактум — все равно что лечить оторванную голову подорожником.
2. State Chaos Engineering: Симуляция краха в реальном времени 🐒 ИТ-гиганты вроде Netflix давно используют Chaos Monkey — скрипты, которые намеренно убивают серверы в рабочей сети, чтобы проверить, выживет ли система. Государство должно внедрить этот же принцип на физическом уровне.
● ЛПР обязаны работать в парадигме предиктивной аналитики. Разведывательный граф (анализирующий спутники, логистику противника и радиоперехваты) должен в реальном времени просчитывать вероятность атаки на конкретные узлы. А лучше предвидеть шаги противника заранее и принимать меры заранее до событий.
● Если вероятность удара по магистральной компрессорной станции превышает заданный порог (например, 85%), система превентивно перенаправляет потоки газа, сбрасывает давление в потенциально уязвимом сегменте и переводит соседние ТЭЦ на мазут еще ДО того, как прозвучала сирена воздушной тревоги.
3. Отчуждение воли: Алгоритмический триггер ⚙️ Единственный способ обогнать время подлета — изъять скорость реакции у человека. Задача ЛПР будущего — не махать руками на антикризисном совещании, а заранее подписать SLA (Service Level Agreement) с математической моделью, которая станет его незаменимым соратником. Что бы не пришлось в режиме банды обоссавшихся котов бегать и искать где купить тысячу "дилдолетов" с машинным зрением.
● Как только ИИ-мониторинг фиксирует пуск или математически неизбежную аномалию, алгоритм сам активирует протоколы спасения. Он превентивно «рубит» питание на подстанциях, чтобы избежать коротких замыканий и сгорания дефицитных трансформаторов при попадании. Он автоматически дробит единую сеть на те самые изолированные микро-гриды (Mesh-узлы).
● Алгоритм сам инициирует управляемую, контролируемую деградацию системы, чтобы избежать ее хаотичного, фатального разрушения.
Вывод: Системное противоядие — это предельно циничное признание собственной биологической медлительности. Пока государственная машина ждет бумажного доклада с синей печатью, алгоритмы противника просто удаляют вас из физической реальности. Настоящая готовность — это когда ЛПР пишет не инструкции по ликвидации последствий, а протокол автоматического, превентивного купирования ущерба. Выживет только тот управленец, который добровольно отдаст кнопку спасения машине, превратив прогнозирование в высокоточный API-запрос. Либо вы работаете на опережение, либо вас просто вычеркивают из базы данных.
Сейчас читаю пост о том , что как вот в деревне , где нет даже сельпо , пользоваться цифровым рублём ?? А НИКАК .. Ц.Р совсем не для деревни придуман .. Не вписывается никакая деревня в планируемое глобалистами будущее .. 15 минутные города и вахтовая работа . Баглаев посчитал , что для ресурсной экономики нам в стране необходимо не более 3 млн человек .. Остальные - балласт .. Один из вариантов развития событий .. Пара агломераций и окружающие их пустые земли .. Внутри агломераций , отдельные зоны с разным уровнем социального обеспечения . В зависимости от рода деятельности их обитателей . Перемещение между зонами строго регламентировано . Внутри полный цифровой контроль за перемещениями , рождаемостью , социальной активностью и потреблением . Порядок и правовые взаимоотношения регулируются ИИ , через роботизированные полицейские комплексы . Образование даётся нормированно , в зависимости от социального статуса и индивидуального социального рейтинга . Срок жизнедеятельности , определяется так же соц. статусом и соц. рейтингом . Какая либо собственность отсутствует . Лимитировано энергопотребление , а так же любое другое потребление в зависимости от соц. рейтинга и статуса зоны проживания .
Вот такой вот гипер.коммунизм , или инклюзивный капитализм , как кому больше нравится .. Распределительная экономика во всей своей красе .. И я здесь не антиутопией развлекаюсь , а освещаю вполне сформированную программу дальнейшего "развития" человечества .
Само собой , такое возможно , только после полной санации населения и установления "нового " мирового порядка , через глобальный мировой хаос .
⚡️Старый гремлин
Дима Филиппов огорчается из-за того, что общество не знает героев спецоперации и предлагает что-нибудь с этим делать.

А я не без грусти отмечаю, что современное общество не знает, поскольку живет по законам соцсетей.

Ну, то есть, инфоповоды живут недолго, а возникают на уровне «видосик хайпонул». Вот он привод в пример экипаж танка «Алешка», но я гарантирую, что даже люди, которые в теме, сейчас ни позывных, ни фамилий не вспомнят.

Чтобы запоминать чего-то, надо читать, а люди читать разучились. Видосик есть - отлично. А нет видосика, так и подвига считай, что нет для широкой аудитории.

К тому же видосик должен быть понятным, ибо люди ничерта в войне не понимают, а потому зачастую не способны разглядеть подвиг.

Вот запись известного ножевого боя «выстрелила», но вы без Гугла фамилию военнослужащего вспомните? А репортаж о нем поди фоном смотрели, ага? Вот и я об этом.

Можно специальный ресурс «родить» на государственном уровне, но читать и вникать в это будут исключительно специалисты.

Что поделать с этим? Не знаю.
⚡️Игорь Гомольский
Forwarded from Глебсмит
29 сентября в Белом доме шесть крупнейших штатовских бигтехов торжественно пообещали контролировать самих себя. Президент США расписался рядом и назвал это «почти конституцией». Официальное название: «Соглашение Белого дома о сверхинтеллекте. Совместное обязательство об ответственности на передовом рубеже».

Документ прямо поразительный. Но чтобы разобраться с ним, нужен не футуролог, а финдиректор.

В корпоративном мире есть «модель трёх линий». Первая: менеджмент, который должен хотя бы сознательно не врать рынку. Вторая: риск-менеджмент и комплаенс, они следят, чтобы первая линия в процессе вранья от реальности не отрывалась. Третья: внутренний аудит, он проверяет, что первые две вроде бы работают. И над всем этим независимый аудит и аудиторский комитет совета директоров: он получает отчёты и следит, чтобы найденное исправили. Схема выросла из американской отчётности после Enron, закон Сарбейнса–Оксли сделал её обязательной.

Открываем «ИИ-конституцию». Слой первый: внутренние контроли. Слой второй: внутренняя команда, которая проверяет контроли. Слой третий: внешний аудитор. Слой четвёртый: комитет совета директоров. Та же модель, только вместо слова «финотчётность» вписано «фронтирные модели». Но бухгалтерский аудит работает, потому что существует внешний стандарт "правильного отчета". Аудитор это и проверяет: соответствует отчёт стандарту или нет. В «конституции» такого стандарта нет. Тут проверяется, что контроли работают «as intended», буквально «как планировали». Аудит без внешнего стандарта - проверка того, что вы делаете то, что сами решили делать. Типа ИИ-модельки лепим, а не бордель на Среднем Западе открываем.

Чего в тексте нет? Нет ответа ни на один вопрос про ИИ. Нет, впрочем и самих вопросов. Кто отвечает, если модель ошиблась? Кому принадлежит то, на чём её обучили? Что будет с трудом? Экология дата-центров. Стоимость электричества и компенсация за то, что бигтехи её разгоняют. Где порог, после которого разработку останавливают? Два года назад в Сеуле на специальном саммите по безопасности ИИ те же компании обещали порог определить и за него не заходить. Сейчас определили: «нет такого порога». Зато Anthropic рассылает совершенно абсурдистские по интенции письма инвесторам: «Наша технология такая мощная, что может уничтожить человечество, несите сюда ваши денежки». Как если бы производитель героина в проспекте эмиссии описывал смерти от наркотика и говорил, что «уверенность в нашем финпотоке связана с привыканием с первой дозы».
Производитель хвастается поражающей способностью продукта, за который заплатят в основном те, кто его не покупал: рынок труда, энергосети, все остальные.

Хочется сказать: если вы действительно верите, что уничтожаете человечество, прекратите этим заниматься. А то возникает ощущение, что потенциальное «уничтожение цивилизации» - часть коммерческого предложения компании. Что такое сверхинтеллект из заголовка? Так теперь называется обычный ИИ, переименованный неделю назад, потому что слово «искусственный» звучит как поддельный и не нравится дедушке Трампу.

Кстати о Трампе. Обычно под "схемой трёх линий" стоит подпись аудиторской компании из большой четвёрки за несколько миллионов долларов. Здесь стоит подпись президента под телекамеры. С учётом того, что Anthropic и OpenAI ещё в июне подали заявки на IPO, подарок щедрый. Раздел о корпоративном управлении в проспекте эмиссии можно начинать словами «одобрено Белым домом».

Народ, без которого не обходится ни одна настоящая конституция, есть и здесь, в первой строке, как получатель «позитивного будущего». Дальше он появляется только как публика - та самая, что ничего не покупала, но которой предписано «испытывать доверие». Хорошо, не благодарность.

Трамп, конечно, не перестаёт восхищать. Настоящий царь Мидас нашего времени. Только вместо золота он превращает всё, к чему прикасается, в смесь неадекватной похвальбы с проституированием любой содержательной дискуссии. Два года назад те же самые бигтехи хотя бы готовы были что-то обсуждать. Сейчас - нет. «Будущее великолепно. Доверие — испытать. Раз-два».
Есть простой тест «А не мудак ли я?»

Тест такой:
➡️ Вопрос 1: вы знаете, за что сейчас судят Татьяну Монтян?
➡️ Вопрос 2: вы считаете уголовное дело против неё справедливым в правовом смысле?

Ответ на тест:
Если вы ответили утвердительно на оба вопроса, поздравляю, да, вы мудак. 

У меня лично отношение к Монтян сложное - женщина она специфическая, и дружить с таким человеком я бы не смогла. Очень много вульгарной лексики, постоянные срачи с кем-то. При этом как человек, которого жизнь научила смотреть на дела, а не на слова, я не могу не признать огромную помощь армии и мирняку, которую она организовала. 

И среди моих друзей есть те, кто любит Монтян, и намного больше тех, кто ее на дух не переносит (не будем делать вид, что безосновательны что первые, что вторые). Но среди моих друзей нет тех, кто считает обвинение против Монтян справедливым. Знаете, почему? Потому что я не дружу с мудаками, я себя не на помойке нашла. 

Потому что только мудаки могут радоваться изнасилованию системы правосудия и института здравого смысла в своей стране. Когда в 2025 году находят трехлетней давности стрим, на котором в ответ на какой-то вопрос зрителя дословно сказано:
«Да, охраноту мочить безо всякого сожаления» (с)*

* Я не сильна в юриспруденции, поэтому не знаю, надо ли рядом с цитатой делать приписку, что это цитата из уголовного дела, или нет. А то ещё меня тоже подтянут, что я к насилию призывала 🤯 Так что сразу сделаю оговорку, что ни моя цитата, ни, как я понимаю, изначальные слова горе-автора не призывают ни к какому физическому насилию. 

Так вот, теперь за одну эту фразу, брошенную мимоходом в каком-то многочасовом стриме, Татьяну Монтян хотят осудить по ч. 2 ст. 280 УК РФ. Наказание - до 5 лет реального заключения. 

Вдумайтесь. Человека судят за то, что она якобы призывала к расправе над какой-то охранотой. А для этого эту самую охраноту даже пытаются признать социальной группой 🤯🤯🤯🤯🤯🤯. Любому нормальному человеку понятно, что речь шла о каких-то инфосрачах. И уж точно не о призывах кого-то убить или покалечить. Но обвиняют её именно в этом, как я понимаю. 

Это высосанное из пальца дело - самое абсурдное (после дела Долиной, конечно), что я слышала. Мне кажется (я свечку не держала, могу только предполагать), что расчёт был такой: возбудиться по ерунде, по дороге накопать нормальных обвинений и ненормальные растворить в нормальных. Только вот что-то пошло не так. Ничего другого не нашли, и пришлось выходить в суд с вот этой вот пародией на обвинение. А поскольку умение признавать свою неправоту не то чтобы было визитной карточкой наших правоохранительных органов, особенно в делах, напоминающих политические, это нелепое от первой до последней буквы обвинение дошло до суда. Надеюсь, хоть до приговора, даже условного, не дойдет. Потому что это будет натуральным изнасилованием права и здравого смысла. Во всём. Начиная с трактовки слова «мочить», заканчивая социальной группой. 

Позицию «её давно пора посадить, пусть посадят хоть за это» я лично тоже считаю мудаческой. Потому что если она страшный злодей, то где обвинения в страшных злодействах вместо этой абсурдной ереси? А то как-то получается, что она святее всех святых, что после обысков и изъятых гаджетов ей не смогли предъявить больше ничего. 

Вот такой простой тест «А не мудак ли я?» вы можете пройти. Можно любить или ненавидеть человека, но улюлюкающие рукоплескания вокруг изнасилования правовой системы в своей стране неминуемо выдают в мудаках мудаков. Нам в России дальше жить. Сегодня сову на глобус натянут, чтобы осудить Монтян, а следующим можете стать вы или я, раз уж система так относится к законам. И это страшно.  
📌Уходит традиция чтения литературы, так как телефон пожирает всё время (статья 2022 года)

По результатам опроса ВЦИОМ, молодёжь не знает современных литературных авторов, предпочитает тексты в интернете. Во время летних каникул 29% опрошенных школьников прочитали одну книгу, 22% - три или четыре книги. На вопрос, какие книги произвели на вас наибольшее впечатление, большинство ответило, что Гарри Поттер», — пишет в своём блоге российский политолог Сергей Михеев.

Автор блога считает, что это общее падение уровня образования. «Другой вопрос, — говорит он, — что это общемировая тенденция. При всех претензиях к советскому прошлому надо признать, что Советский Союз научил читать огромное количество людей. Стали ли они от этого более счастливыми, это вопрос, но лозунг о том, что Советский Союз, это самая читающая страна в мире, было правдой».

По мнению Михеева в определённой степени мы сейчас опускаемся на общемировой уровень, потому что средний европеец или американец, не говоря уже о среднем азиате или латиноамериканце, вообще ничего не читает. «Всё то, что было принято читать у нас, в Советском Союзе, — продолжает он, — русскую и зарубежную классику, философию, средний западный человек вообще никогда не читал. Знание русских и общемировых классиков литературы является привилегией очень нежирной прослойки западной, в первую очередь европейской, интеллигенции. А какой-нибудь средний выпускник public school в Америке вообще ни хрена не знает».

«Здесь сказывается наше маниакальное стремление стать такими же, как весь цивилизованный мир. Примерно такими и становимся. Чтение западной литературы, это, как правило, чтение фэнтези. Наше стремление стать такими же, как весь цивилизованный мир, оно, к сожалению, привело к снижению планки образования, потому что весь так называемый цивилизованный мир вообще не сильно образован. Там хорошие узкие специалисты, но если говорить об энциклопедическом образовании, или широком кругозоре, как это называлось в советское время, там были проблемы всегда, есть они и сейчас.

К тому же весь мир вошёл в новую технологическую эпоху, связанную с интернетом, с мобильной связью, и в целом, вся структура потребления информации съехала в сторону потребления коротких сообщений, коротких картинок, коротких видеороликов. Это технологически завязано на сам характер тех устройств, которыми мы пользуемся, потому что читать все тома Достоевского или все тома «Войны и мира» в телефоне просто невозможно», — отмечает Михеев.

По словам политолога уходит сама традиция чтения литературы, потому что телефон, интернет и видео пожирают всё время. «Более того, — отмечает автор, — сама система образования, и наша в том числе, фактически пересаживает, переориентирует школьника на интернет. В интернете сжатая подача, комиксовые форматы, такие тезисные вещи. Детям в школе говорят, что задания найдёте в интернете. Журнал в интернете, доклад написать – в интернете. Мы с одной стороны плачемся, что они перестали читать, а с другой стороны, вся школьная и вузовская программа направлена только туда, в интернет. Насколько данные в интернете верифицированы, насколько они истинны, это никого не волнует, потому что системе образования удобнее технически перенаправить детей туда, чтобы меньше было заботы самим. Почему многие родители покупают мобильные телефоны, игры? Чтобы дети к ним не приставали. К сожалению, наши педагоги поступают ровно точно так же. Им легче отфутболить в интернет, чем самим что-то объяснять, сидеть, заниматься и прочее».

Ещё одна причина, по мнению политолога, кроется в самом характере массовой культуры: «Вся современная массовая культура, формируемая Западом, она вообще не про поиски смыслов. А литература, глубокая, хорошая, она всегда про поиски смыслов. Массовая культура, это про форму, про яркую обёртку, про обложку, про сиюминутные страдания или удовольствия, про то, над чем не надо сильно думать. Это легче продаётся, и потому что, на мой взгляд, как верующего человека, уводит от раздумий, а зачем мы вообще живём. А чтобы человек не думал о смыслах жизни, надо потреблять всякую белиберду, а действительно глубокая литература, она не про белиберду. Она про то, зачем человек живёт, что есть добро и что есть зло. Вот чтобы ты не думал об этом, тебе надо всё время забивать мозги бесконечной кашей всяких разных новостей, ненужных картинок, идиотских роликов.

Опять же, это всё про эсхатологию, про движение к концу света. Чем меньше человек разбирается в себе и окружающих, чем меньше он задумывается о добре и зле, тем легче его охмурять. А средством является эта бесконечная цветная каша, которая льётся тебе в башку, и чтобы у тебя секунды не было подумать, что такое я, зачем я живу, что хорошо, а что плохо.

К тому же массовая культура целенаправленно работает над опошлением и превращением в комикс литературных произведений, опуская всё на уровень внешней канвы».

Михеев утверждает, что согласно опросам, средний американец «не читал никакого Хемингуэя, никакого Сэлинджера он не знает, и Джека Лондона они не знают. Даже это им не известно. Если и знают, то только по кино, а как Голливуд снимает, это отдельная песня. Если в 40е, 50е и 60е годы и были попытки осмысления чего-то, то сейчас этого нет даже близко. Сейчас это компьютерная графика, бесконечные гэги, шутки, трюки и больше ничего. А кино, претендующее на смыслы, это обычно кино про каких-нибудь маньяков, извращенцев, и это подаётся как артхаус, как что-то глубокомысленное, а в реальности это просто помойка».

«Классическая литература может быть забыта, так же как когда-то были забыты древние языки. Они как бы есть, но на них никто не говорит. Это останется уделом очень небольшой кучки людей. В конце концов, это ведь не мы с вами написали, и не Политуправление Минобороны, рассказ Брэдбери "451 градус по Фаренгейту". Это же он написал ещё в 60е годы. Он писал о том, что никто ничего не хочет, и не будет читать. Он описывал действительность, при которой в комнате на полу, на потолке, на всех четырёх стенах установлены телевизионные экраны. Сейчас они заменены другими экранами и экранчиками, один у вас в кармане, сто экранов вокруг нас. Это он написал, потому что чувствовал тенденцию западного мира. Мы в те годы этого не понимали, потому что в Советском Союзе литературное чтение в значительной степени насаждалось умышленно», — заключает Сергей Михеев.
Я вам с утра пораньше принес американского милитаризма.

30 сентября на военной базе в Куантико американский министр войны, бывший ведущий Fox News, 52 минуты выступал перед капитанами и сержантами и объявил шесть инициатив в области обороны и войны.
Начал Хегсет с кадров: при Трампе и при нем, при Хегсете, уволено 10% генералов и адмиралов, ещё 10% генеральских должностей сокращено. Логика железная. "Нельзя изменить культуру (имеется ввиду культуру управления) теми же людьми, которые её допустили. Кадры решают на каждом уровне". Еще раз напомню: аудитория это сержанты и средний офицерский состав.

Хегсет объявил о запуске проекта Meridian. Исследование будущего войны на 120 дней. Возглавляет его технический директор Пентагона, а сопредседателями назначены три человека. "Нам стоит иметь смирение и признать, что лучшие прогнозисты будущих конфликтов находятся не только внутри Пентагона".

Кто эти трое? Илон Маск (Тesla, SpaceX, департамент эффективности правительства DOGE). Палмер Лаки, 34 года, в юности он придумал шлем виртуальной реальности Oculus и продал его Facebook примерно за два миллиарда. НУ а потом он основал Anduril. Автономные системы и дроны для армии. Оценка компании - около 61 миллиарда долларов, в марте Пенатгон дал компании контракт на сумму до 20 миллиардов на антидроны. ну и третий, это Ньют Гингрич: бывший спикер Палаты представителей, 83 года, историк, политик, человек, который в конце первого срока Трампа уже входил в Совет по оборонной политике.

Ни один из трех сопредседетелей не служил в армии. Двое делают бизнес на оборонных контрактах, третий политик и стратег. Предприниматель, технолог и политик пишут Пентагону картину будущего войны. Необычно да? Пиджаки какие-то, академий военных не заканчивали. Что они вообще понимают? Пиндосы. одно слово, сказал бы в таком случае товарищ Баранец. Но, Хегсет (он ли сам?) строит систему, где технологический бизнес, большая политика и армия сидят за одним столом. А могли бы писать докладные и делать презентации.

Проект "Крепость Америка". Каждая база должна вырабатывать собственное электричество, критические цепочки поставок возвращаются домой, формируются запасы боеприпасов, топлива, лекарств и даже крови. То есть, каждая военнная база США на территории США должна быть полностью автономной. Смотрят на опыт СВО, явно. Хегсет говорит:
"Мы сделали армию зависимой от иностранных фабрик по микрочипам, от иностранных цепочек поставок оружия и от гражданской электросети, которая обеспечивает электроснабжение на наших базах.
Страховка — это не пессимизм. Так поступают серьёзные люди, когда ставки слишком высоки, чтобы просто играть, надеясь на удачу".
Короче, США готовятся к длиной эпохе войн и мировых потрясений. Крепость строят, когда ждут вражескую осаду. Не так ли?

Посыл к губернаторам. "Если ваш штат сочтет за честь принять 15–25 тысяч наших замечательных военных, покажите, почему и как вы это сделаете". Обоснуйти за бюджет, господа. Мы дадим, но в ответ потребуем лояльность. Ну я во всяком случае так это вижу. И да, это подготовка к зарубе с Китаем.

Создается управление по религиозным делам, которое подчиняется напрямую министру. "Политкорректность и секулярный гуманизм имели право голоса, капелланы нет". Хегсет приводит данные: менее 5% военных не религиозны, "95% признают Всемогущего Бога". Духовное здоровье, по его словам, теперь стоит на одном уровне с физическим, потому что "пока мы ведём физическую войну, все мы знаем, что настоящая битва духовная". То есть, все то, о чем говорим тут мы, о чем говорят наши военные священники, Патриарх, американский министр войны трактует в своем изводе, но тем не менее, посыл понятен: настоящая битва духовная.

Да, я в курсе, что Хегсет протестантский сектант. И Трамп тоже. Что там половина истеблишмента это христианские сионисты. Однако, замечу, что они вообще не стесняются и не боятся упоминать Христа, в целом Бога, в своих публичных выступлениях. Это делает их для многих убедительными.

Мы часто говорили, что государство не может жить без крепкой идеологии. Американцы, это очевидно поняли. После десятилетий разговоров о нейтральности, ЛГБТ в армии, воукизма, они возвращают в армия веру, этос воина и пафос призвания быть воином, если хотите крестоносцем цифровой эпохи. Можно как угодно воспринимать, критиковать, оно делается это всерьёз, с большим бюджетом, и прямым доступом армейских капелланов к министру.

Следующее. Подготовка офицеров. Офицеров в Америке готовят три академии (Вест-Пойнт, Аннаполис, Колорадо-Спрингс), шесть старых военных колледжей вроде Texas A&M, VMI и Citadel. И часть офицеров приходят из гражданских вузов, после окончания специальных курсов.

Хегсет объявил программу "Корпус кадетов Америки". Привлечены гражданские университеты: Louisiana State, Liberty, Tuskegee, Mississippi State и Hillsdale.
Все они получают статус "отличных военных колледжей", приоритет при производстве выпускников в офицеры. Оцените набор: государственный университет Юга, крупнейший евангелический вуз страны, исторически чёрный Tuskegee, откуда вышли знаменитые лётчики, и консервативный частный колледж из Мичигана. Hillsdale знаете кто заканчивал? Создатель ЧВК Blackwater Эрик Принс.

При этом отказ в наборе из Лиги плюща и большинства гуманитарных колледжей, которые по словам Хегсета, стали антиамериканскими фабриками идеологии, где мужество и стойкость подменили "политкорректностью и социальной справедливостью, а Бога и родину променяли на Че Гевару и критическую теорию". Не любит леваков, явно.

Что он хочет получить? Пентагону нужны "студенты западной цивилизации" и офицеры, понимающие "веру Иерусалима, философию Афин, мощь Рима и свободу Филадельфии образца 1776 года". Заметили, да? Снова идеологическая опора на традиционные ценности. Вспомним наши нулевые, когда считалось, что образование должно быть вне идеологии, а вузы стали гнойным рассадником деструктивного либерализма. Американцы свои выводы о себе сделали, для себя вопрос явно закрыли. Армия, во всяком случае.

Над американской политикой у нас любят иные граждане посмеяться. Трамп говорит что-то странное, Байден в свои годы путал имена и лестницы. Но, в США первое лицо во многом витрина. Настоящая работа идёт в команде, министры, корпорации, фонды, университеты, губернаторы, генералы. Власть там структура сетевая. Президент может быть спорной фигурой, или вообще в маразме, но на него и за ним работает политическая машина.

Также и Хегсет. Он не сам по себе такой деятель. Он часть системы, завязанной на финтех, на ПейПал мафию, и все, что он озвучивает, часть большого плана. Причем, серьезного вполне. Который будут реализовывать долгие годы.

Да, Иран как-то не удалось сходу вооруженным силам США победить. Но время такое. Не только им сходу не удалось решить задачи своей special military operation. Учатся на ходу, и не скрывают этого.

Смеяться не надо над ними. Думать, как им потом противодействовать - надо.

https://www.yahoo.com/news/politics/articles/7-takeaways-hegseth-address-officers-222737145.html
Проблема мобилизованных 2022 года, или Как «Русский дух» подменили «духом Анкориджа»

В четвертую годовщину объявления частичной мобилизации мы попытались привлечь внимание к огромной несправедливости, касающейся десятков тысяч людей, которую мы имеем несчастье наблюдать последние пару лет. Наша попытка, к сожалению, особым успехом не увенчалась, и нам кажется, мы знаем, почему.

Давайте вместе разберемся.

В 2022 году в России была объявлена частичная мобилизация, в ходе которой в ВС РФ было призвано 300 тысяч человек. Мобилизованные в большинстве пришли в армию не по своей воле, не по зову сердца, не из идейных соображений, а в силу своей порядочности и законопослушности, а также — независимо от национальности и вероисповедания — в силу свой «русскости», то есть принадлежности к великой русской культуре, в которой высшей добродетелью, одним из важнейших архетипов поведения в критических ситуациях всегда было самопожертвование —
«Нет больше той любви, как если кто положит душу [то есть жизнь] свою за други своя».


Самопожертвование, понятно, не всегда означает смерть — это может быть и жертвование ради других, ради Родины или ради идеи своим положением, мечтами, образом жизни, будущим, свободой, личным благополучием, счастьем. Именно этому архетипу поведения мы обязаны всеми подвигами наших великих предков и современников, всеми великими победами нашей страны с Куликовской битвы до Октябрьской революции, в бесчисленных войнах с различными противниками, включая две Отечественные войны.

К 2022 году, после 30 лет силового навязывания жителям России — ради построения капитализма, вхождения в Европу и слияния в экстазе с «благословенным Западом» — чуждых им ценностей вроде культа золотого тельца, крайнего индивидуализма и антигуманизма, у многих были большие (и справедливые) сомнения в том, что этот архетип самопожертвования «за други своя», этот «русский дух» еще витает над российскими просторами и живет в душах граждан.

Однако мобилизация показала, что эти сомнения напрасны — «русский дух» оказался жив — как минимум в части граждан, и это наполнило сердца многих людей гордостью за любимую страну и надеждами на возможное возрождение России после многих лет безвременья.

В силу этого мобилизованные с самого начала воспринимались как герои, которые были готовы «за други своя» пожертвовать всем, вплоть до жизни, и как живые символы того, что Россия еще жива. Это с одной стороны. А с другой стороны, мобилизованные виделись многим обычными, нормальными людьми, которые поступают, как должно — потому что именно так в русской традиции и должен поступать человек.

В 2022 году никто не считал мобилизацию несправедливостью — было понятно, что государство и страна нуждается в помощи, мобилизация — вынужденная мера, а мобилизованные — это люди, которые пошли выполнять свой долг перед Родиной. А именно — защищать Родину, которая оказалась в опасности, и сограждан, которым грозила смерть от врага, который был силен и желал нам только смерти — страну развалить и разорить, а народ — истребить.

Несколько раздражало только, что реальными героями СМИ и объектами «заботы» власти оказались при этом не мобилизованные, а «герои Верхнего Ларса» и прочие «особо одаренные ценные специалисты», которых никак нельзя было призывать, а надо было все время успокаивать и ублажать. Эта суета вокруг потенциальных уклонистов заложила некое подозрение, что для власть предержащих трусливые слюнявые беженцы в Казахстан, Грузию и прочие «дружественные страны» куда ближе и дороже мобилизованных.

Дальнейшие действия государства, армии, чиновников только подтвердили это подозрение: и своим реальным отношением к мобилизованным — как расходному материалу, и почти полным их забвением в информационном поле — сразу как угасли скандалы, связанные с «косяками» мобилизации, негодным снаряжением и обучением мобилизованных и т.п. «Начальство» изо всех сил бросилось доказывать гражданам, что в России теперь ценятся не те, кто готов отдать всё «за други своя», а совсем наоборот — те, кто готов на всё (включая обман, предательство и убийство) только ради себя. Именно такие люди оказались «любимыми чадами» нашего «начальства» всех уровней, именно о них оно денно и нощно заботилось, их растило, их продвигало, их поощряло… А мобилизованные были забыты.

В 2023 году никто также не считал мобилизацию несправедливостью — на фронте было не очень хорошо и было очевидно, что мобилизованные необходимы.

В 2024 году, когда случилось нападение на Курскую область, тоже было понятно, что без мобилизованных не справиться, а менять уже имеющих опыт бойцов на неопытных новичков нельзя.

Но сейчас на дворе 2026 год. С начала мобилизации прошло четыре года. Четыре года! А мобилизованные — кто еще жив и не получил критического увечья — по-прежнему на фронте.

Между тем, по официальным данным, за 2023 год в ВС РФ набрали 490 тыс. военнослужащих по контракту, за 2024 год — 450 тыс., за 2025 год — 417 тыс., за первое полугодие 2026 года — 200 тыс. человек. То есть с момента объявления частичной мобилизации в ВС РФ на контракт поступило более полутора миллионов человек. И — уже вроде нельзя говорить о том, что людей критически не хватает, более того, официально говорится, что их хватает. Ситуация на фронте, по официальным же данным, как минимум стабилизировалась.

Почему же мобилизованных 2022 года всё не меняют, не отпускают по домам? Неужели эти 300 тысяч человек (изначально), которые уже выполнили свой гражданский и человеческий долг сполна, должны и дальше продолжать оставаться на службе — фактически бессрочно? Более того, проблема мобилизованных 2022 года даже не обсуждается — все отводят глаза и делают вид, то проблемы никакой не существует, а редкие высказывания отдельных блогеров и журналистов на эту тему тонут в болоте безразличия и полного равнодушия как верхов, так и низов. Почему?

Нам кажется, причина в том, что политика «начальства» в отношении мобилизованных и мобилизации сломала русский культурный код, заменила в нем добродетель самопожертвования «добродетелями» самосохранения, обогащения и самоублажения. Мы, по сути, стали свидетелями эффективной смены — под давлением государственной политики — господствующего архетипа поведения в России: вместо тех, кто готов «положить душу свою за други своя», в обществе стали цениться те, кто не готов ни на что ради других людей, Родины или идеи, и готов на всё только ради себя или денег. Более того, готовность к самопожертвованию стала считаться глупостью, чем-то неприличным, недостойным «настоящего человека», чем-то второсортным.

Именно это — смена главенствующего архетипа, инициированная «начальством» — породила равнодушие общества к проблеме. Именно слом русского культурного кода — причина того, что мобилизованные в 2022 году до сих пор служат и будут служить бесконечно — либо до окончания войны, либо до своей гибели, либо до получения серьезного увечья, не позволяющего служить. Потому что «начальству» не нужны носители старого культурного кода, более того, они «начальству» даже опасны. А российское общество безразлично к мобилизованным, оно их как бы не видит. Это как если бы кто-то тонул в реке, а по берегу шел многомиллионный поток людей, никто из которых даже бы не смотрел в сторону тонущего.

И не стоит утешать себя бессмысленными уговорами насчет того, что тонущий на наших глазах человек — это другое. Это — то же самое: мобилизованные ежечасно рискуют погибнуть, и это продолжается уже четыре года. Общество могло бы им помочь, но не хочет. Потому что каждый трусит (а вдруг мне что-нибудь за это будет), обманывает себя бессмысленными «аргументами» типа «им же заплатили», или «уже все давно на контракте», или даже (мы сами читали такое) «никакой мобилизации и не было» и «всех мобилизованных давно отпустили».

Надо признать: русский культурный код сломан. Как если бы «Русский дух» подменили «духом Анкориджа». Российское общество не желает видеть свои проблемы, сомневается в их существовании, отрицая, таким образом, необходимость их решения. И пока наше общество таково, власть имеет «мандат» на всё что угодно. В том числе и на трусливый отказ от решения проблемы мобилизованных 2022 года. Но и не только.

✈️ Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Однажды Георгию стало интересно - а как в современной Германии воспринимают Сталинградскую битву?


23 августа 1942 года (ровно 83 года назад) люфтваффе совершила массовый налёт на Сталинград.


Бомбардировки продолжались неделю. Было уничтожено 90 % домов, погибло до 40 до 70 тысяч мирных жителей. Почти как Хиросима. Так вот, об этом факте в Германии не знает НИКТО: кроме редких специалистов.


Я езжу в ФРГ в командировки 25 лет. Общался с множеством немцев. Сталинград ассоциируется у них с чёрным кошмаром, бесконечным фильмом ужасов, безнадёгой а-ля Лавкрафт.


- Это была страшная трагедия. Германия погрузилась в траур. Все думали - немецкая армия непобедима, но наши лучшие части сгинули в снегах на Волге. Уже после сорок пятого года бабушка увидела советскую кинохронику и испытала шок.


Десятки тысяч германских солдат, истощённых, обмороженных, закутанных в бабьи платки и шали, потеряв человеческий облик, едва переставляют ноги под прицелом советских автоматчиков. Я родился после войны, но представляю себе Сталинград как ледяной фильм-катастрофу.


44-летний инженер беседует со мной возле бундестага в Берлине. Он горячий противник нацизма и уверен: 9 мая 1945 года Германию не завоевали, а освободили от людоедского режима Гитлера.


Однако Сталинградская битва видится ему иначе: чёрная бездна, поглотившая «мальчиков-солдат».


Согласно опросам, 85% жителей ФРГ не знают, что сражение началось 17 июля 1942 года: Волга у немцев ассоциируется с жуткими морозами. То же самое отображено и в культуре.


В фильме «Сталинград» (вышедшем на экраны Германии в 1993 году) показана компания ребят-романтиков - солдат вермахта: все они погибают, пара последних замерзает в степи.


Песня Stalingrad немецкой группы Accept, играющей в стиле тяжёлый металл, повествует о двух бойцах, советском и нацистском, ставших «братьями во смерти» и (разумеется!) замёрзших в мёртвом городе.


Шестая армия Паулюса, превратившая Сталинград в руины, в представлении немцев - стадо ягнят, обречённых на заклание Гитлером.


- Возможно, в этом виноват ужас, с которым предки нынешних граждан ФРГ восприняли Сталинград, - говорил мне ныне покойный Мартин Борман-младший, 82-летний сын рейхсляйтера Мартина Бормана.


- Я отлично помню раздавленную известием Германию, мрачные лица, приспущенные флаги со свастикой. Со временем пришло знание - и про зверства СС, и про концлагеря. Но Сталинград до сих пор остаётся мрачной картиной в умах немцев. Солдат Паулюса считают не убийцами, а жертвами войны.


Это и удивительно. Никто не представляет себе здоровых мужиков в летней форме со свастикой, с закатанными рукавами, которые шли маршем к Волге, следуя приказу фюрера. И уж конечно, жителям ФРГ ничего не известно о десятках тысяч мирных сталинградцев: стариках, женщинах и детях, убитых Шестой армией Паулюса.


Их бомбили, расстреливали, насиловали те самые «жертвы» и «агнцы». Услышав эти цифры, немцы в беседах со мной страшно удивлялись: «Как? Они убивали мирных жителей?! Не может быть!»


Да, трудно поверить, что обмороженные «бомжи» во вшах на киноплёнке недавно были палачами. Вот и немцам тоже не верится.


Насчёт фельдмаршала Фридриха Паулюса, сдавшегося в Сталинграде 31 января 1943 года, в ФРГ нет единой точки зрения. Его не называют открыто предателем, но мнение скорее негативное.


Против Паулюса работает один из фактов его биографии. Многие не прощают фельдмаршалу не капитуляцию, а «перевоспитание»: человек, который заявил, что «навсегда останется поклонником фюрера», уехал из СССР как «друг советского народа».


Им легче жалеть завшивевших, обмороженных людей, опустившихся до скотского состояния, считая их жертвами Гитлера: хотя недавно это были отряды профессиональных убийц, уничтожавших на своём пути всё живое.


Мы знаем правду, какой ценой далась победа на Волге: в боях погибли сотни тысяч советских солдат. Нам противостояли не мальчики-романтики, а самая сильная и жестокая армия в мире.


Капитуляция вермахта в Сталинграде - победа над злом, а не унижение немцев. Поймут ли это жители нынешней Германии? Не знаю.


Лично мне это уже неважно.


(с) Zотов
🔥1
Опубликована очень интересная информация: директор Института социокультурных проблем Анатолий Черняев раскрывает схему того, каким образом разрушается сознание наших людей по отношению к нашей собственной истории, её преподаванию и отношению к ней.

"В центре разбора – журнал «Историческая экспертиза» (признан иноагентом) и круг его авторов. Главные мысли:

▪Тираж маленький – влияние большое. По данным Черняева, журнал тиражом всего 300 экземпляров бесплатно распространялся среди преподавателей ведущих вузов и сотрудников академических институтов. Работали на тех, кто затем учит других.

▪Идеологию можно продвигать под видом научной экспертизы. Автор описывает механизм: «своим» – положительные рецензии, несогласным – разгромная критика или замалчивание. Так формируется представление, какие взгляды считаются «авторитетной наукой».

▪Для искажения истории необязательно выдумывать факты. Достаточно одни выпятить, другие убрать и расставить нужные акценты. Черняев разбирает, как этот подход используется для дискредитации России и памяти о Победе.

▪Отъезд редакции не обрывает академические связи. Как отмечает автор, после переезда журнала в Молдавию он ещё полтора года оставался в перечне ВАК. А часть представителей этого круга продолжает преподавать в России.

▪Одними запретами проблему не решить. Черняев предлагает развивать качественное историческое образование и собственные сильные научные издания. За умы нужно бороться содержательно.

Вопрос здесь гораздо шире судьбы одного журнала. Если молодому человеку годами объяснять, что история его страны – исключительно повод для стыда, это уже работа с его будущим. И со всем нашим тоже" (с).

Изумительная схема. Во всех отношениях. Она неимоверно дешёвая, но при этом бьёт в идеально выбранную точку, принося максимальный урон. Это даже не информационная - это ментальная война. Та, которая нацелена на разрушение идентичности. Гражданам из АП, теряющим одну территорию за другой (как потеряли Армению) на заметку - вот ТАК выглядит "мягкая сила". В которую вы не умеете и не хотите учиться.

Вот только во всём этом есть один упрямый момент: такая дешёвая и эффективная "мягкая сила", скорее всего, была бы невозможна без активной поддержки из министерства образования. А, возможно, и той же АП. По поводу чего самое время, наконец, начать задавать вопросы. То, что этих мерзавцев признали иноагентами - хорошо и правильно. А что на счёт тех, кто помогал им протаскивать их мерзость в высоких кабинетах? Хороший вопрос. Очень хороший.
⚡️Шекспир
Только недавно поднимал тему мобилизации, и ее большой несправедливости, а теперь хочу поднять тему специальных контрактов для службы в войсках БПС.

Чуть меньше года назад этот самый вид войск появился в нашей армии, и это - конечно же замечательно. Но с этим самым появлением - появились еще и специальные контракты для новобранцев, а именно - те контракты, которые по-настоящему заканчиваются, и с которых спустя год - действительно будут увольнять. Первая партия таких увольнений - случится уже в ноябре.

Представьте себе лица пехотинцев, которые живут в окопах и блиндажах уже почти целые 5 лет, были в отпуске за все это время в лучшем случае раза 4-5, а теперь - на их глазах еще, отслужившие всего год - начнут уезжать домой.

Конечно же, войска БПС нуждаются в молодых и талантливых людях, а такие контракты - являются хорошей мотивацией, но смотреть изнутри на подобные ситуации - довольно непросто. Ведь у всех остальных такого выбора никогда и не было, а про мобилизованных и говорить тут нечего.

Лично мой контракт кончился, по состоянию на сегодня - уже более четырех лет назад😁
/Без ретуши/
Здесь у каждого из нас есть те контакты, где отметка о пребывании в сети - «был очень давно». Те контакты, диалог с которыми так и не был закончен, а остановился будто бы просто из за проблем с сетью. Контакты, внутри диалога с которыми - огромное количество воспоминаний, и в том числе о тех контактах, которые перестали заходить в сеть еще раньше.

Мы живем здесь с установкой в голове об обыденности и неизбежности потерь, пытаясь внушить самим себе, что нам не больно.

Но стоит лишь зайти в диалог с тем самым контактом, наткнувшись на какое-то случайное и смешное фото, как эта боль начинает нас пожирать.

И именно тогда, даже будучи окруженным людьми, чувствуешь себя - без возможности дождаться ответа от того самого контакта - безнадежно одиноким.
/Без ретуши/
Президент США спокойно констатировал, что "Париж скоро будет мусульманским городом". Говорит он об этом, как об уже свершившемся факте. Так оно и есть.

На наших глазах происходит исторический цивилизационный перелом - полное крушение и окончательная гибель западной христианской цивилизации. Христианская Франция за время своего существования объективно сделала колоссальный вклад в развитие мировой цивилизации, став одним из центров мировой культуры. И вот всего за несколько десятилетий происходит новое массовое нашествие варварских орд, которое просто берет количеством и поглощает эту важнейшую часть когда-то католического хистианского мира, разрушает всё, что создавалось в течение 15-ти веков. И заметьте, происходящее вовсе не является результатом прямой военной агрессии по типу татаро-монгольского ига. Это результат политики европейской болезненной сверхтерпимости и полного атрофирования у европейцев (в первую очередь, их элит) способности к самозащите, защите своей национальной идентичности.

Французы не смогли защитить свою страну, себя и своё наследие. Точнее сказать, им просто не дали защитить себя от диких орд и агрессивной исламизации. И вот чем всё это бесславно заканчивается.
⚡️Кирилл Кабанов ВК