Я привык, когда с телевизора разные "патриоты" на зарплате постоянно рассказывают про "такое время". Эти-то ясно, работа. Но часто пишут и обычные люди, дескать, все у тебя правильно в статьях, все по делу, но не стоит писать подобное "в такое время". "В такое время", дескать, надо потерпеть, помолчать, а вот потом, когда это самое "такое время" закончится - тогда можно и говорить, тогда можно со всех и спросить. И у меня ровно два вопроса.
1. А какое "такое время"? Открываю недавние новости и там:
- Депутаты выплатят себе премии на 2 миллиарда. А еще они задекларировали доходы и имущество на 2025 год. У Володина, например, доход 257,8 млн, а на счетах почти ярд. А депутат пяти созывов Симановский задекларировал 17,5 млрд. Скопил за 5 созывов, так сказать. А доход за 2025 год 5,96 млрд. У коммунистов все, конечно, скромнее. Кандидат от КПРФ Ищенко заработал в том году жалкие 171,4 млн. Настоящий аскет, чтит дело Владимира Ильича! Что уж говорить про министров, типа Лаврова. Те вообще бомжуют, получая жалкие 32,5 млн. И это все, напомню, именно официально задекларированное. И еще напомню, что официальная медианная зарплата на 2025 год - 65 тыс.
- В Москве снова перекладываются бордюры. Прошлым уж год, некоторым и все два. А на тротуарах, где несколько лет назад асфальт меняли на плитку, теперь плитку снова меняют на асфальт.
- Питер выделяет по 30 лямов на культурные программы в Венесуэле и Вьетнаме. И 17 лямов на программу в Иране. И 40 лямов на Фестиваль песчаных скульптур.
- Россия заняла седьмое место в мире по долларовым миллиардерам. У нас их 105. При этом количество миллиардеров выросло на 16 за последний год
- Гостей ПМЭФ кормят блинами с черной икрой, а самые дорогие работницы половой сферы летят туда со всей страны, ибо у них эта неделя год кормит.
- Только в Краснодарском крае и только с начала года суды изъяли имущество коррупционеров общей стоимостью более 143 млрд.
- Мишустин анонсировал создание 12 круглогодичных курортов. На каждый выделено по 9 ярдов.
Ну, то есть, одни уважаемые люди зарабатывают миллиарды, другие воруют миллиардами, все вместе они двигаются по кайфу, жрут черную икру, сорят деньгами налево и направо. И каждый год богатеют. Открой новости десятилетней давности - все то же самое. По дорогам столицы катаются машины за десятки миллионов, по морям плавают яхты за сотни миллионов. В новостях каждый день прорывы, успехи, рекорды и аналоговнеты. Идет обычная жизнь, как и 10 лет назад. С - стабильность! Хотя не, одно отличие есть: бояре сами себе запретили публиковать ежегодные отчеты о своем же имуществе и доходах. Чтобы холопы не задавали лишних вопросов в "такое время".
2. А почему "такое время" действует только когда надо заставить холопов заткнуться, прогнуться, потерпеть, войти в положение и не раскачивать? Почему никто не говорит, что в "такое время":
- Нельзя поднимать налоги. Люди и так бедные, а тут еще куча фирм закроется и люди на улице окажутся.
- Нельзя взвинчивать утильсбор до небес, чтобы китайская погремушка стоила, как космический корабль.
- Нельзя поднимать плату за ЖКХ, электричесто и газ.
И почему "такое время" не действует на бояр? Почему им не говорят, что:
- Нельзя пускать 2 ярда себе на премии.
- Нельзя получать зарплаты с шестью нулями.
- На ПМЭФ можно обойтись блинами с вареньем и продажными женщинами эконом-класса. А то и друг дружкой.
- Нельзя воровать миллиардами.
Почему терпеть и страдать в "такое время" должны только мы, а кайфовать - только они? Почему вечно все гoвнo строго к нашему берегу?
Ну и вы реально думаете, что это "такое время" закончится? Что эти же самые люди выйдут и скажут, дескать, все, ребята, теперь можно, теперь мы готовы, спрашивайте с нас жестко, не жалея? Что все карательные законы о дискредитациях, пропагандах, фейках, по которым можно посадить любого, отменят? Что мессенджеры террористические разблокируют? Нет. Наоборот, с каждым годом это время будет становится еще такее, а гайки закручиваться все сильнее. Поэтому не тешьте себя надеждами, что надо просто потерпеть год-два-десять и можно будет говорить. Нельзя. У вас жизнь будет родился, помолчал и умер. Говорить можно, хотя бы, в разрешенных законом узких рамках. Только в этом случае есть мизерный шанс хоть что-то изменить. Если говорить, то, возможно, это услышат и хоть как-то примут к сведению. А вот если молчать, то будет хуже с вероятностью в 146%.
⚡️Коттоблог
1. А какое "такое время"? Открываю недавние новости и там:
- Депутаты выплатят себе премии на 2 миллиарда. А еще они задекларировали доходы и имущество на 2025 год. У Володина, например, доход 257,8 млн, а на счетах почти ярд. А депутат пяти созывов Симановский задекларировал 17,5 млрд. Скопил за 5 созывов, так сказать. А доход за 2025 год 5,96 млрд. У коммунистов все, конечно, скромнее. Кандидат от КПРФ Ищенко заработал в том году жалкие 171,4 млн. Настоящий аскет, чтит дело Владимира Ильича! Что уж говорить про министров, типа Лаврова. Те вообще бомжуют, получая жалкие 32,5 млн. И это все, напомню, именно официально задекларированное. И еще напомню, что официальная медианная зарплата на 2025 год - 65 тыс.
- В Москве снова перекладываются бордюры. Прошлым уж год, некоторым и все два. А на тротуарах, где несколько лет назад асфальт меняли на плитку, теперь плитку снова меняют на асфальт.
- Питер выделяет по 30 лямов на культурные программы в Венесуэле и Вьетнаме. И 17 лямов на программу в Иране. И 40 лямов на Фестиваль песчаных скульптур.
- Россия заняла седьмое место в мире по долларовым миллиардерам. У нас их 105. При этом количество миллиардеров выросло на 16 за последний год
- Гостей ПМЭФ кормят блинами с черной икрой, а самые дорогие работницы половой сферы летят туда со всей страны, ибо у них эта неделя год кормит.
- Только в Краснодарском крае и только с начала года суды изъяли имущество коррупционеров общей стоимостью более 143 млрд.
- Мишустин анонсировал создание 12 круглогодичных курортов. На каждый выделено по 9 ярдов.
Ну, то есть, одни уважаемые люди зарабатывают миллиарды, другие воруют миллиардами, все вместе они двигаются по кайфу, жрут черную икру, сорят деньгами налево и направо. И каждый год богатеют. Открой новости десятилетней давности - все то же самое. По дорогам столицы катаются машины за десятки миллионов, по морям плавают яхты за сотни миллионов. В новостях каждый день прорывы, успехи, рекорды и аналоговнеты. Идет обычная жизнь, как и 10 лет назад. С - стабильность! Хотя не, одно отличие есть: бояре сами себе запретили публиковать ежегодные отчеты о своем же имуществе и доходах. Чтобы холопы не задавали лишних вопросов в "такое время".
2. А почему "такое время" действует только когда надо заставить холопов заткнуться, прогнуться, потерпеть, войти в положение и не раскачивать? Почему никто не говорит, что в "такое время":
- Нельзя поднимать налоги. Люди и так бедные, а тут еще куча фирм закроется и люди на улице окажутся.
- Нельзя взвинчивать утильсбор до небес, чтобы китайская погремушка стоила, как космический корабль.
- Нельзя поднимать плату за ЖКХ, электричесто и газ.
И почему "такое время" не действует на бояр? Почему им не говорят, что:
- Нельзя пускать 2 ярда себе на премии.
- Нельзя получать зарплаты с шестью нулями.
- На ПМЭФ можно обойтись блинами с вареньем и продажными женщинами эконом-класса. А то и друг дружкой.
- Нельзя воровать миллиардами.
Почему терпеть и страдать в "такое время" должны только мы, а кайфовать - только они? Почему вечно все гoвнo строго к нашему берегу?
Ну и вы реально думаете, что это "такое время" закончится? Что эти же самые люди выйдут и скажут, дескать, все, ребята, теперь можно, теперь мы готовы, спрашивайте с нас жестко, не жалея? Что все карательные законы о дискредитациях, пропагандах, фейках, по которым можно посадить любого, отменят? Что мессенджеры террористические разблокируют? Нет. Наоборот, с каждым годом это время будет становится еще такее, а гайки закручиваться все сильнее. Поэтому не тешьте себя надеждами, что надо просто потерпеть год-два-десять и можно будет говорить. Нельзя. У вас жизнь будет родился, помолчал и умер. Говорить можно, хотя бы, в разрешенных законом узких рамках. Только в этом случае есть мизерный шанс хоть что-то изменить. Если говорить, то, возможно, это услышат и хоть как-то примут к сведению. А вот если молчать, то будет хуже с вероятностью в 146%.
⚡️Коттоблог
⚡1💯1
Forwarded from Milkyway
Потерянное поколение: кто гибнет на войне и почему мы всё ещё не учимся?
"Война — это не только кровь и смерть. Это ещё и ошибки отцов, которые мы должны исправить."
1. Откуда взялся термин «Потерянное поколение»?
Термин «Потерянное поколение» родился после Первой мировой войны. Тогда молодые люди уходили на фронт с мечтой защитить Отечество, а возвращались искалеченными — физически и морально. Они видели бессмысленность войны, гибель друзей, разочарование в идеалах. Но самое страшное — они не понимали, за что умирали.
Сегодня мы снова слышим этот термин. Молодые ребята гибнут на войне не из-за внезапного нападения врага, а из-за ошибок наших отцов — политиков, чиновников, военных, которые не сумели предотвратить конфликт. Они посылают на смерть тех, кто должен был жить, учиться, строить будущее.
Вопрос: А что мы делаем, чтобы этого больше не повторилось?
2. Отличники воюют хуже троечников. Или почему система образования нас подводит
В школе нас учили, что старание — залог успеха. Мы сидели за партами, получали пятёрки, верили, что усердие приведёт к светлому будущему. Но что происходит, когда это будущее оказывается под обстрелом?
Отличники гибнут первыми — они следуют приказам, не задавая вопросов.
Троечники, те, кто умеет думать не по шаблону, выживают чаще — они видят подвох, ищут выход.
Любовь к Родине не в том, чтобы слепо выполнять приказы, а в том, чтобы защищать её умно.
Система образования учит нас подчиняться, а не мыслить. Мы получаем дипломы, но не навыки выживания. Мы знаем формулы, но не знаем, как спастись от снаряда. Это ошибка.
"На войне выживает не тот, кто лучше учился, а тот, кто лучше приспосабливается."
В социальных сетях, на кухнях, в офисах — везде слышны одни и те же фразы:
"Раньше было лучше!"
"Молодёжь ни на что не способна!"
"Они не знают, что такое настоящая война!"
Но где были эти критики, когда принимались решения, ведущие к войне? Где они были, когда молодых парней отправляли на убой? Они сидели в тёплых кабинетах и рассуждали о "патриотизме", не понимая, что кровь на их руках — это тоже их вина.
Любовь к Отечеству — это не слова, а действия. Если старшее поколение действительно заботится о будущем, оно должно перестать критиковать и начать помогать.
Вывод: Это повод стать сильнее и объединиться
Война — это не только смерть. Это шок, который должен нас пробудить.
Молодёжь учиться защищать себя.
Старшее поколение должно признать свои ошибки и поддержать тех, кто рискует жизнью.
Всё общество должно понять: это не война одного поколения — это война всех нас.
"Мы не потерянное поколение. Мы — поколение, которое ещё не проснулось."
Пора проснуться. Пора действовать. Пора жить.
#ПотерянноеПоколение #Война
"Война — это не только кровь и смерть. Это ещё и ошибки отцов, которые мы должны исправить."
1. Откуда взялся термин «Потерянное поколение»?
Термин «Потерянное поколение» родился после Первой мировой войны. Тогда молодые люди уходили на фронт с мечтой защитить Отечество, а возвращались искалеченными — физически и морально. Они видели бессмысленность войны, гибель друзей, разочарование в идеалах. Но самое страшное — они не понимали, за что умирали.
Сегодня мы снова слышим этот термин. Молодые ребята гибнут на войне не из-за внезапного нападения врага, а из-за ошибок наших отцов — политиков, чиновников, военных, которые не сумели предотвратить конфликт. Они посылают на смерть тех, кто должен был жить, учиться, строить будущее.
Вопрос: А что мы делаем, чтобы этого больше не повторилось?
2. Отличники воюют хуже троечников. Или почему система образования нас подводит
В школе нас учили, что старание — залог успеха. Мы сидели за партами, получали пятёрки, верили, что усердие приведёт к светлому будущему. Но что происходит, когда это будущее оказывается под обстрелом?
Отличники гибнут первыми — они следуют приказам, не задавая вопросов.
Троечники, те, кто умеет думать не по шаблону, выживают чаще — они видят подвох, ищут выход.
Любовь к Родине не в том, чтобы слепо выполнять приказы, а в том, чтобы защищать её умно.
Система образования учит нас подчиняться, а не мыслить. Мы получаем дипломы, но не навыки выживания. Мы знаем формулы, но не знаем, как спастись от снаряда. Это ошибка.
"На войне выживает не тот, кто лучше учился, а тот, кто лучше приспосабливается."
В социальных сетях, на кухнях, в офисах — везде слышны одни и те же фразы:
"Раньше было лучше!"
"Молодёжь ни на что не способна!"
"Они не знают, что такое настоящая война!"
Но где были эти критики, когда принимались решения, ведущие к войне? Где они были, когда молодых парней отправляли на убой? Они сидели в тёплых кабинетах и рассуждали о "патриотизме", не понимая, что кровь на их руках — это тоже их вина.
Любовь к Отечеству — это не слова, а действия. Если старшее поколение действительно заботится о будущем, оно должно перестать критиковать и начать помогать.
Вывод: Это повод стать сильнее и объединиться
Война — это не только смерть. Это шок, который должен нас пробудить.
Молодёжь учиться защищать себя.
Старшее поколение должно признать свои ошибки и поддержать тех, кто рискует жизнью.
Всё общество должно понять: это не война одного поколения — это война всех нас.
"Мы не потерянное поколение. Мы — поколение, которое ещё не проснулось."
Пора проснуться. Пора действовать. Пора жить.
#ПотерянноеПоколение #Война
"Архипелаг ГУЛАГ" А. Солженицына, который оправдывает бандеровцев, изучают в российских школах. А как же цели СВО, денацификация? За что гибнут русские солдаты? За то, чтобы их детям в школе преподавали, что украинские националисты во главе с Бандерой на самом деле это борцы за свою страну и независимость? Может быть сначала необходимо денацифицировать преподавание литературы в российских школах и не строить музеев предателям и лже-патриотам, таким как Солженицын?
Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Т. 3. Ч. V–VII.
solzhenitsyn.ru/books/arkh...
А.И. Солженицын: «Мы давно не говорим - «украинские националисты», мы говорим только «бандеровцы», и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Ещё говорим- «бандиты», по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас, - «партизаны», а все, кто убивает нас,- «бандиты», начиная с тамбовских крестьян 1921 года.)
…ещё 15-20 лет потом усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, их объявили «бандеровцами», стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А «бандеровцы», как и «Петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 года.)
Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить, и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в «Белой гвардии») поддался
здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чём-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие), очень горько! но раз уж это так? раз упущено время, и больше всего
упущено в З0-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а при коммунистах! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?»
Именной указатель: "Бандера Степан Андреевич (1908-1959,убит при покушении) - вождь украинского национального движения, эмигрант - ( 4) 1: 235"
(см. Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3. Часть пятая «Каторга». Гл. 2 «Ветерок революции». Именной указатель)
⚡️Зинрвьев ВК
Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Т. 3. Ч. V–VII.
solzhenitsyn.ru/books/arkh...
А.И. Солженицын: «Мы давно не говорим - «украинские националисты», мы говорим только «бандеровцы», и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Ещё говорим- «бандиты», по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас, - «партизаны», а все, кто убивает нас,- «бандиты», начиная с тамбовских крестьян 1921 года.)
…ещё 15-20 лет потом усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, их объявили «бандеровцами», стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А «бандеровцы», как и «Петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 года.)
Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить, и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в «Белой гвардии») поддался
здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чём-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие), очень горько! но раз уж это так? раз упущено время, и больше всего
упущено в З0-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а при коммунистах! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?»
Именной указатель: "Бандера Степан Андреевич (1908-1959,убит при покушении) - вождь украинского национального движения, эмигрант - ( 4) 1: 235"
(см. Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3. Часть пятая «Каторга». Гл. 2 «Ветерок революции». Именной указатель)
⚡️Зинрвьев ВК
Хватит дрочить на красивые аббревиатуры. Учитесь спасать людей, а не сдавать зачёт.
Каждый месяц из окопов интернета вылезает очередной дерьмодемон диванный «гуру такмеда», который нарисовал новую охуенную аббревиатуру. Стрелочки, кружочки, яркие карточки, модные шрифты - красота, бля. Осталось только добавить анимацию, чтобы кровь сама перестала течь.
Особенно умиляют инструкторы, которые за всю карьеру видели раненых только на манекене, зато с видом профессора начинают объяснять, что делать по буквам.
Запомни одну простую вещь.
Войне абсолютно похуй на твою мнемонику.
Она спрашивает только одно:
- Ты правильно расставил приоритеты или нет?
Вот почему лично я выбираю «КУЛАК-БАРИН», а не «ЛОДОЧНИК».
Да, о существовании этой хуеты я узнал буквально 40 минут назад.
Не потому, что название брутальнее.
А потому что логика построена вокруг того, что убивает человека первым, а не вокруг желания впихнуть в одну аббревиатуру всё, что вспомнил автор.
Самая большая беда многих «авторских алгоритмов» - они превращают медика в попугая.
Буква…
Пункт…
Галочка…
Следующая буква…
Следующий пункт…
А голова в этот момент выключается.
И вот уже человек начинает честно выполнять алгоритм, вместо того чтобы думать.
В медицине это заканчивается хуёво.
На войне - иногда окончательно.
Меня особенно веселят разговоры в стиле:
- «Вот тут по алгоритму уже пора обезболить…»
Братан…
Если ты ещё не разобрался со всеми непосредственными угрозами жизни, то обезболивание - это не тот пункт, который сейчас определяет исход.
Или любимое:
- «Накрываем все раны.»
Все?
После хорошего прилёта ты их иногда до утра считать будешь.
А если рядом ещё два трёхсотых?
А если через минуту снова начинается приход?
Будешь стоять с бинтиками и гордо выполнять аббревиатуру?
Нет.
Потому что любой, кто хоть раз реально работал под свистом, очень быстро понимает:
идеальный алгоритм заканчивается там, где начинается реальность.
Именно поэтому мне нравится логика «КУЛАК-БАРИН».
Она не заставляет тебя думать буквами.
Она заставляет думать физиологией.
Сначала устраняется то, что может убить за считанные минуты.
Потом - всё остальное.
Без романтики.
Без красивых картинок.
Без инфоцыганства.
Самое смешное, что громче всех обычно спорят именно те, кто ни разу не принимал тяжёлого раненого под дронами, под миномётом или под кассетой.
Зато презентаций у них - как у маркетологов.
Слайды.
Сертификаты.
Бейджики.
И море уверенности.
А потом приезжает человек с передка и за десять минут ломает всю эту академическую сказку одним вопросом:
— А ты сам так хоть раз работал?
Тактическая медицина - это не конкурс на самую красивую аббревиатуру.
Это умение в хаосе не проебать главное.
И если ваш алгоритм не учит человека понимать приоритеты, а учит лишь зубрить буквы, то он воспитывает не медика.
Он воспитывает оператора чек-листа.
А чек-листы кровь не останавливают.
И напоследок - для диванных инструкторов.
Если после вашего курса человек запомнил десять букв, но так и не понял, почему одно действие важнее другого, значит, вы учили не медицине.
Вы учили сдавать экзамен.
А война экзамены не принимает.
Она сразу выставляет итоговую оценку.
Развивая тему хренового обучения.
Довелось разговаривать недавно с преподавателем медицинского колледжа из города «Н». И что же я слышу.
-Учат работать строго по протоколам. Шаг влево, шаг вправо - ВК или КВК. (Для тех кто не смешарик ВК - не ВКонтакте, а Врачебная комиссия, а КВК - Комиссия по внутреннему контролю.)
За это я люблю военную медицину. Твоя цель и приоритет - спасение жизни и максимальное сохранение остатков здоровья.
В военной медицине ты учишься думать, а в гражданской медицине, особенно это касается фельдшеров и врачей СМП (не в обиду будет сказано, дорогие коллеги) - соблюдать протоколы.
Это как есть сугубо спортивные виды единоборств, например как карате, а есть боевые, как армейский рукопашный бой, самбо и так далее.
Да да, давайте расскажите какое карате боевое единоборство, я посмотрю как отбиваясь от толпы гопарей вы решите крутануть вертушку на гололеде.
У меня так Кент пиздюлей получил, думал красиво в челюгу гопарю вертушку крутануть, по итогу подскользнулся, упал на жопу и получил пиздячек.
Смысл в другом. В гражданской медицине есть все в избытке, все красиво и удобно разложено.
В военной медицине - что есть - тем и работаешь, стараешься экономить.
Изобретаешь, импровизируешь, приспосабливаешь.
Я рассказал этому преподавателю несколько способов применения катетера Фолея - он был мягко говоря удивлен. Гражданским медикам такое бы даже в голову не взбрело.
(Для тех кто не знает, что это за зверь такой, катетер Фолея - не гуглите, вещь противная по своей концепции.) а я предупреждал не гуглить, мой маленький извращенец 😏
Так что учитесь думать своей головой, а не четко следовать протоколам, прежде всего - сохранение жизни и здоровья.
Обнял поднял.
/Северный медик/
Каждый месяц из окопов интернета вылезает очередной дерьмодемон диванный «гуру такмеда», который нарисовал новую охуенную аббревиатуру. Стрелочки, кружочки, яркие карточки, модные шрифты - красота, бля. Осталось только добавить анимацию, чтобы кровь сама перестала течь.
Особенно умиляют инструкторы, которые за всю карьеру видели раненых только на манекене, зато с видом профессора начинают объяснять, что делать по буквам.
Запомни одну простую вещь.
Войне абсолютно похуй на твою мнемонику.
Она спрашивает только одно:
- Ты правильно расставил приоритеты или нет?
Вот почему лично я выбираю «КУЛАК-БАРИН», а не «ЛОДОЧНИК».
Да, о существовании этой хуеты я узнал буквально 40 минут назад.
Не потому, что название брутальнее.
А потому что логика построена вокруг того, что убивает человека первым, а не вокруг желания впихнуть в одну аббревиатуру всё, что вспомнил автор.
Самая большая беда многих «авторских алгоритмов» - они превращают медика в попугая.
Буква…
Пункт…
Галочка…
Следующая буква…
Следующий пункт…
А голова в этот момент выключается.
И вот уже человек начинает честно выполнять алгоритм, вместо того чтобы думать.
В медицине это заканчивается хуёво.
На войне - иногда окончательно.
Меня особенно веселят разговоры в стиле:
- «Вот тут по алгоритму уже пора обезболить…»
Братан…
Если ты ещё не разобрался со всеми непосредственными угрозами жизни, то обезболивание - это не тот пункт, который сейчас определяет исход.
Или любимое:
- «Накрываем все раны.»
Все?
После хорошего прилёта ты их иногда до утра считать будешь.
А если рядом ещё два трёхсотых?
А если через минуту снова начинается приход?
Будешь стоять с бинтиками и гордо выполнять аббревиатуру?
Нет.
Потому что любой, кто хоть раз реально работал под свистом, очень быстро понимает:
идеальный алгоритм заканчивается там, где начинается реальность.
Именно поэтому мне нравится логика «КУЛАК-БАРИН».
Она не заставляет тебя думать буквами.
Она заставляет думать физиологией.
Сначала устраняется то, что может убить за считанные минуты.
Потом - всё остальное.
Без романтики.
Без красивых картинок.
Без инфоцыганства.
Самое смешное, что громче всех обычно спорят именно те, кто ни разу не принимал тяжёлого раненого под дронами, под миномётом или под кассетой.
Зато презентаций у них - как у маркетологов.
Слайды.
Сертификаты.
Бейджики.
И море уверенности.
А потом приезжает человек с передка и за десять минут ломает всю эту академическую сказку одним вопросом:
— А ты сам так хоть раз работал?
Тактическая медицина - это не конкурс на самую красивую аббревиатуру.
Это умение в хаосе не проебать главное.
И если ваш алгоритм не учит человека понимать приоритеты, а учит лишь зубрить буквы, то он воспитывает не медика.
Он воспитывает оператора чек-листа.
А чек-листы кровь не останавливают.
И напоследок - для диванных инструкторов.
Если после вашего курса человек запомнил десять букв, но так и не понял, почему одно действие важнее другого, значит, вы учили не медицине.
Вы учили сдавать экзамен.
А война экзамены не принимает.
Она сразу выставляет итоговую оценку.
Развивая тему хренового обучения.
Довелось разговаривать недавно с преподавателем медицинского колледжа из города «Н». И что же я слышу.
-Учат работать строго по протоколам. Шаг влево, шаг вправо - ВК или КВК. (Для тех кто не смешарик ВК - не ВКонтакте, а Врачебная комиссия, а КВК - Комиссия по внутреннему контролю.)
За это я люблю военную медицину. Твоя цель и приоритет - спасение жизни и максимальное сохранение остатков здоровья.
В военной медицине ты учишься думать, а в гражданской медицине, особенно это касается фельдшеров и врачей СМП (не в обиду будет сказано, дорогие коллеги) - соблюдать протоколы.
Это как есть сугубо спортивные виды единоборств, например как карате, а есть боевые, как армейский рукопашный бой, самбо и так далее.
Да да, давайте расскажите какое карате боевое единоборство, я посмотрю как отбиваясь от толпы гопарей вы решите крутануть вертушку на гололеде.
У меня так Кент пиздюлей получил, думал красиво в челюгу гопарю вертушку крутануть, по итогу подскользнулся, упал на жопу и получил пиздячек.
Смысл в другом. В гражданской медицине есть все в избытке, все красиво и удобно разложено.
В военной медицине - что есть - тем и работаешь, стараешься экономить.
Изобретаешь, импровизируешь, приспосабливаешь.
Я рассказал этому преподавателю несколько способов применения катетера Фолея - он был мягко говоря удивлен. Гражданским медикам такое бы даже в голову не взбрело.
(Для тех кто не знает, что это за зверь такой, катетер Фолея - не гуглите, вещь противная по своей концепции.) а я предупреждал не гуглить, мой маленький извращенец 😏
Так что учитесь думать своей головой, а не четко следовать протоколам, прежде всего - сохранение жизни и здоровья.
Обнял поднял.
/Северный медик/
Forwarded from Hard Blog
В СССР был такой термин: "низкопоклонство перед Западом". Но тут стоит оговориться, что корни этого явления уходят вглубь веков. Эта отвратительная черта нашего менталитета существует еще со времен Петра I. И даже в комедии Грибоедова главный герой с горечью упоминает ориентированность дворянства на Запад. До кучи можно вспомнить противостояние западников и славянофилов.
И до сих пор у нас журналисты в рот заглядывают любому иностранцу, который соблаговолит сказать доброе слово о России. И значительная часть элиты ориентирована на Запад. Они там покупают недвижимость (если не в Монако, то хоть в Латвии, все ж какой-никакой, но Запад). У нас свободная страна, каждый выбирает, что ему по душе. Но глубоко убежден, что в государственной системе не должно быть людей, связанных хоть каким-то боком с иностранными государствами. Дети там? Ну извини, занимайся чем-нибудь другим. Есть недвижимость или счета за рубежом? Ничего не поделаешь, закон требует, чтобы ты ушел. Предпочитаешь отдых за границей? Тем более на хер с пляжа.
Логика простая и связана не только с возможностью иностранных спецслужб влиять на государственный аппарат. Что сеешь, то и пожинаешь. Если условия для отдыха лучше в Турции, то надо не лететь в Турцию отдыхать, а делать так, чтобы здесь условия были лучше. А если ты не отдыхаешь в России, то и этих проблем не видишь. Это же касается и медицины, и образования. Твои дети не имеют права учиться за границей, они должны получать то образование, которые ты смог создать в нашей стране. А если ты украл на закупках медоборудования, то и ты, и твоя семья получат клизму, а не МРТ.
И такие меры помогут переориентировать государственную элиту на Россию. Остальные (бизнес и культура) потом подтянутся. Да, меры немного радикальные, но это обязательно нужно сделать для оздоровления менталитета нации. Иначе мы так и будем читать в новостях о том, как Москва нравится отцу Илона Маска. С хера ли у нас вообще кого-то должно интересовать его мнение?
Ну, а если хочешь прикупить недвижимость за рубежом, то покупай, никто не запрещает. Только в государственной системе тебе делать нечего. Нельзя и рыбку съесть, и невинности лишиться хитрым образом. Выбирай, что тебе важнее: служить стране и народу, или дача в Майами. Такое мое категоричное мнение по этому поводу.
И до сих пор у нас журналисты в рот заглядывают любому иностранцу, который соблаговолит сказать доброе слово о России. И значительная часть элиты ориентирована на Запад. Они там покупают недвижимость (если не в Монако, то хоть в Латвии, все ж какой-никакой, но Запад). У нас свободная страна, каждый выбирает, что ему по душе. Но глубоко убежден, что в государственной системе не должно быть людей, связанных хоть каким-то боком с иностранными государствами. Дети там? Ну извини, занимайся чем-нибудь другим. Есть недвижимость или счета за рубежом? Ничего не поделаешь, закон требует, чтобы ты ушел. Предпочитаешь отдых за границей? Тем более на хер с пляжа.
Логика простая и связана не только с возможностью иностранных спецслужб влиять на государственный аппарат. Что сеешь, то и пожинаешь. Если условия для отдыха лучше в Турции, то надо не лететь в Турцию отдыхать, а делать так, чтобы здесь условия были лучше. А если ты не отдыхаешь в России, то и этих проблем не видишь. Это же касается и медицины, и образования. Твои дети не имеют права учиться за границей, они должны получать то образование, которые ты смог создать в нашей стране. А если ты украл на закупках медоборудования, то и ты, и твоя семья получат клизму, а не МРТ.
И такие меры помогут переориентировать государственную элиту на Россию. Остальные (бизнес и культура) потом подтянутся. Да, меры немного радикальные, но это обязательно нужно сделать для оздоровления менталитета нации. Иначе мы так и будем читать в новостях о том, как Москва нравится отцу Илона Маска. С хера ли у нас вообще кого-то должно интересовать его мнение?
Ну, а если хочешь прикупить недвижимость за рубежом, то покупай, никто не запрещает. Только в государственной системе тебе делать нечего. Нельзя и рыбку съесть, и невинности лишиться хитрым образом. Выбирай, что тебе важнее: служить стране и народу, или дача в Майами. Такое мое категоричное мнение по этому поводу.
Есть один показатель, позволяющий оценить степень влияния того или иного государства: интерес, который его язык вызывает в мире. Когда какая-то страна или культура становится центром притяжения, её язык становится желанным. Его не нужно навязывать: его изучают по собственной инициативе.
Когда-то Франция была центром глобального управления, и французский стал языком дипломатии и европейских дворов. Позже роль в мировой торговле перенесла этот центр в Великобританию, и английский язык занял место французского.
До 1917 года русский был языком полуфеодальной империи, маргинальный для просвещённых элит Запада, когда аристократия самой России, предпочитала в своих салонах говорить по-французски. Октябрьская революция изменила не только политический режим: она предложила миру альтернативный цивилизационный проект, основанный на социальной справедливости. Именно этот проект привлёк внимание к русскому языку на всех континентах. Когда СССР победил фашизм, а социализм распространился на почти половину планеты, русский был принят в качестве рабочего языка ООН. Никто его не навязывал - народы сами хотели его учить: за ним стояла надежда.
Почему в последнее время столько сил брошено на борьбу с ним? Ответ в природе власти в современном мире и роли компрадорских элит как инструментов наднационального управления над формально независимыми государствами.
Эти элиты не являются владельцами ресурсов, они - лишь местные управляющие, получившие свою долю добычи во время разграбления 1990-х в обмен на лояльность интересам Запада. Они знают, что в любой момент от них могут избавиться. Чтобы сохранить свой статус, им необходимо постоянно доказывать хозяевам свою полезность. А самый эффективный способ этого — послушно подрывать основы суверенитета той страны, к которой они якобы принадлежат.
Наш язык стал полем битвы прежде всего потому, что он — носитель культуры, а культура — матрица, формирующая сознание народа. Трудно подчинить народ, обладающий богатым, литературным языком, способным выражать сложные нюансы. Язык не только средство общения: он хранилище коллективной памяти, форма, которая определяет категории, с помощью которых мы мыслим. Когда культурные формы языка приравниваются к вульгарным, разрушаются соотношения смыслов, позволяющие отличать высокое от низкого, истинное от ложного. Русская литература XIX века уже являлась оплотом духовного поиска, а культура советская добавила к этому идею социального освобождения, что сделало её опасной для любого проекта подчинения. Поэтому с момента распада СССР на русский язык началось наступление на двух фронтах: внешнем и внутреннем.
На внешнем фронте стратегия заключается в ликвидации всего русского. ЕС запрещает поездки в Россию, чтобы европейцы не увидели реальность и не развеяли мифы русофобии. Эта кампания расчеловечивания требует устранения всего, что мешает: СМИ, книг, музыки и фильмов: культурное влияние может разрушить официальную версию событий.
Но пока Запад возводит «железный занавес», изнутри самой России блокируются международные социальные сети, чтобы её граждане не могли противостоять нарративной линии Запада. К новым литературным нормам приравниваются вульгаризмы. Цель не в модернизации, а в разрушении: язык перестаёт быть точным инструментом и превращается в шум, неспособный выразить сложную мысль. Без языка нет литературы, без литературы нет памяти, без памяти нет народа. Министерство культуры финансирует пересъёмку классических советских фильмов, лишая их идейного и духовного содержания. Яркие эффекты и громкая музыка отвлекают зрителя, в то время как глубокий смысл заменяется чужими ценностями.
Разные частные и государственные институты по всему миру работают над уничтожением живой критической мысли. Цель - все упростить, чтобы невежественные массы не чувствовали себя исключенными из шоу власти. Вместо того, чтобы «тянуть» массы вверх, они тянут их вниз, что ведет к захвату общественного пространства воинствующей пошлостью и окончательно деградировавшими «инфлюенсерами» и артистами.
⚡️Олег Ясинский
Когда-то Франция была центром глобального управления, и французский стал языком дипломатии и европейских дворов. Позже роль в мировой торговле перенесла этот центр в Великобританию, и английский язык занял место французского.
До 1917 года русский был языком полуфеодальной империи, маргинальный для просвещённых элит Запада, когда аристократия самой России, предпочитала в своих салонах говорить по-французски. Октябрьская революция изменила не только политический режим: она предложила миру альтернативный цивилизационный проект, основанный на социальной справедливости. Именно этот проект привлёк внимание к русскому языку на всех континентах. Когда СССР победил фашизм, а социализм распространился на почти половину планеты, русский был принят в качестве рабочего языка ООН. Никто его не навязывал - народы сами хотели его учить: за ним стояла надежда.
Почему в последнее время столько сил брошено на борьбу с ним? Ответ в природе власти в современном мире и роли компрадорских элит как инструментов наднационального управления над формально независимыми государствами.
Эти элиты не являются владельцами ресурсов, они - лишь местные управляющие, получившие свою долю добычи во время разграбления 1990-х в обмен на лояльность интересам Запада. Они знают, что в любой момент от них могут избавиться. Чтобы сохранить свой статус, им необходимо постоянно доказывать хозяевам свою полезность. А самый эффективный способ этого — послушно подрывать основы суверенитета той страны, к которой они якобы принадлежат.
Наш язык стал полем битвы прежде всего потому, что он — носитель культуры, а культура — матрица, формирующая сознание народа. Трудно подчинить народ, обладающий богатым, литературным языком, способным выражать сложные нюансы. Язык не только средство общения: он хранилище коллективной памяти, форма, которая определяет категории, с помощью которых мы мыслим. Когда культурные формы языка приравниваются к вульгарным, разрушаются соотношения смыслов, позволяющие отличать высокое от низкого, истинное от ложного. Русская литература XIX века уже являлась оплотом духовного поиска, а культура советская добавила к этому идею социального освобождения, что сделало её опасной для любого проекта подчинения. Поэтому с момента распада СССР на русский язык началось наступление на двух фронтах: внешнем и внутреннем.
На внешнем фронте стратегия заключается в ликвидации всего русского. ЕС запрещает поездки в Россию, чтобы европейцы не увидели реальность и не развеяли мифы русофобии. Эта кампания расчеловечивания требует устранения всего, что мешает: СМИ, книг, музыки и фильмов: культурное влияние может разрушить официальную версию событий.
Но пока Запад возводит «железный занавес», изнутри самой России блокируются международные социальные сети, чтобы её граждане не могли противостоять нарративной линии Запада. К новым литературным нормам приравниваются вульгаризмы. Цель не в модернизации, а в разрушении: язык перестаёт быть точным инструментом и превращается в шум, неспособный выразить сложную мысль. Без языка нет литературы, без литературы нет памяти, без памяти нет народа. Министерство культуры финансирует пересъёмку классических советских фильмов, лишая их идейного и духовного содержания. Яркие эффекты и громкая музыка отвлекают зрителя, в то время как глубокий смысл заменяется чужими ценностями.
Разные частные и государственные институты по всему миру работают над уничтожением живой критической мысли. Цель - все упростить, чтобы невежественные массы не чувствовали себя исключенными из шоу власти. Вместо того, чтобы «тянуть» массы вверх, они тянут их вниз, что ведет к захвату общественного пространства воинствующей пошлостью и окончательно деградировавшими «инфлюенсерами» и артистами.
⚡️Олег Ясинский
Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?
Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.
Как это осуществляется на деле?
1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.
2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.
3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.
4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.
Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).
5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).
6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).
Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.
7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.
Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.
8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.
Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.
Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.
Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.
Как это осуществляется на деле?
1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.
2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.
3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.
4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.
Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).
5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).
6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).
Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.
7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.
Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.
8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.
Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.
Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.
Приходит еврей к раввину и говорит:
— Ребе, я хочу изучить Талмуд.
— Хорошо, — отвечает раввин. — Но сначала ответь на вопрос. Два еврея спускаются в дымоход. Один выходит чистым, другой — грязным. Кто из них пойдёт мыться?
— Ну, грязный, конечно.
— Неправильно. Грязный посмотрит на чистого и подумает, что сам тоже чистый. А чистый посмотрит на грязного и пойдёт мыться.
— Понял!
— Теперь второй вопрос. Два еврея спускаются в дымоход. Один выходит чистым, другой — грязным. Кто пойдёт мыться?
— Теперь понятно! Чистый!
— Опять неправильно. Они оба пойдут мыться. Грязный увидит, что чистый пошёл, и тоже пойдёт. А чистый… ну ты понял.
— Хорошо, хорошо.
— Третий вопрос: два еврея спускаются в дымоход…
— Ребе, — перебивает еврей — а зачем они вообще лезут в дымоход?!
— Вооот. Теперь ты готов...
— Ребе, я хочу изучить Талмуд.
— Хорошо, — отвечает раввин. — Но сначала ответь на вопрос. Два еврея спускаются в дымоход. Один выходит чистым, другой — грязным. Кто из них пойдёт мыться?
— Ну, грязный, конечно.
— Неправильно. Грязный посмотрит на чистого и подумает, что сам тоже чистый. А чистый посмотрит на грязного и пойдёт мыться.
— Понял!
— Теперь второй вопрос. Два еврея спускаются в дымоход. Один выходит чистым, другой — грязным. Кто пойдёт мыться?
— Теперь понятно! Чистый!
— Опять неправильно. Они оба пойдут мыться. Грязный увидит, что чистый пошёл, и тоже пойдёт. А чистый… ну ты понял.
— Хорошо, хорошо.
— Третий вопрос: два еврея спускаются в дымоход…
— Ребе, — перебивает еврей — а зачем они вообще лезут в дымоход?!
— Вооот. Теперь ты готов...
Forwarded from Олег Царёв
В самолете встретил своего подписчика. Он попросил больше оптимизма в ленте. Я его понимаю. Он, конечно, прав. Надо больше оптимизма.
Как-то в 2014, как раз в период начала действия Минских соглашений, мне такое же замечание сделал Владислав Сурков (тогда — помощник президента России по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ). Говорит: Олег, ты — лидер мнений. Ты сейчас пришел с эфира, где транслировал пессимизм. Люди не хотят знать, что будет все плохо. Давай им надежду. Они будут тебе благодарны.
Я отвечал ему, что по тому, как развиваются события, я ничего хорошего не вижу. История с Донбассом закончится плохо. Я не могу обманывать людей. Мне потому и верят, потому что я не обманываю. Люди чувствуют.
Он мне говорит: у правды есть диапазон. Можно подать более оптимистично и менее оптимистично в рамках этого диапазона, и все это будет правдой. Держись максимально оптимистичного варианта подачи. Людям и так тяжело. Они включают телевизор, читают новости, чтобы получить надежду, что завтра будет лучше, а ты им портишь настроение. Жить-то все равно надо. Так лучше жить с надеждой. Оптимистичней, Олег.
На самом деле Слава дал очень хороший совет. Можете посмотреть — у военкоров и блогеров, которые дают более оптимистический взгляд на военное положение, больше подписчиков. Их могут ругать за недостоверность, смеяться над ними, но смотрят именно их.
Нам всем очень нужны хорошие новости. Зачем нам неприятная правда, если есть сладкая ложь. Буду над собой работать.
А вообще хороший совет дал, как пишут, австрийский психолог, человек который прошел Освенцим и Дахау:
Просто живите своей жизнью прямо сейчас.
Олег Царёв. Telegram и Max.
Как-то в 2014, как раз в период начала действия Минских соглашений, мне такое же замечание сделал Владислав Сурков (тогда — помощник президента России по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ). Говорит: Олег, ты — лидер мнений. Ты сейчас пришел с эфира, где транслировал пессимизм. Люди не хотят знать, что будет все плохо. Давай им надежду. Они будут тебе благодарны.
Я отвечал ему, что по тому, как развиваются события, я ничего хорошего не вижу. История с Донбассом закончится плохо. Я не могу обманывать людей. Мне потому и верят, потому что я не обманываю. Люди чувствуют.
Он мне говорит: у правды есть диапазон. Можно подать более оптимистично и менее оптимистично в рамках этого диапазона, и все это будет правдой. Держись максимально оптимистичного варианта подачи. Людям и так тяжело. Они включают телевизор, читают новости, чтобы получить надежду, что завтра будет лучше, а ты им портишь настроение. Жить-то все равно надо. Так лучше жить с надеждой. Оптимистичней, Олег.
На самом деле Слава дал очень хороший совет. Можете посмотреть — у военкоров и блогеров, которые дают более оптимистический взгляд на военное положение, больше подписчиков. Их могут ругать за недостоверность, смеяться над ними, но смотрят именно их.
Нам всем очень нужны хорошие новости. Зачем нам неприятная правда, если есть сладкая ложь. Буду над собой работать.
А вообще хороший совет дал, как пишут, австрийский психолог, человек который прошел Освенцим и Дахау:
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться»
Просто живите своей жизнью прямо сейчас.
Олег Царёв. Telegram и Max.
Forwarded from Александр Пасечник
Мне думается, истинная причина, почему власти РФ так и не решились провести полноценную мобилизацию населения за все годы войны, кроются не только в боязни разбередить население, и вызвать всеобщее недовольство.
Это еще пол беды.
Бунт безоружных людей в атомизированном обществе квалифицированых потребителей можно подавить силой оружия.
Только представьте себе армию в три или даже пять миллионов человек. Причем, если бы это делалось по уму, с нормальной боевой подготовкой, с хорошим обеспечением средств защиты и нападения, эффект был бы ошеломительным.
Я, конечно, не военный специалист, но судя по опыту СВО и других современных войн, количество мотивированных, хорошо обученых солдат играет большую роль.
Никакая стена дронов не сдержит армию в несколько миллионов бойцов. Конечно же, при комбинировании усилий всех остальных видов вооружений, имеющихся у РФ.
Украину можно было бы освободить за считанные месяцы. Что и делалось во времена Великой Отечественной Войны.
Кадровый голод в армии никуда не делся. Пополнения быстро стачиваются в боях, и численность группировки практически не растет.
Я не призываю ни к какой мобилизации, и никого не агитирую идти воевать. Я просто размышляю.
Русского солдата убивают поодиночке , каждый день, каждый месяц стачиваются наши силы.
России не дают сосредоточить достаточно большие ресурсы для того, чтобы одержать победу.
Почему?
На мой взгляд, больше, чем поражения в войне, власти РФ боятся человека с ружьем.
Представьте себе несколько миллионов мужчин, научившихся убивать, видевших смерть в лицо, собранных в боевое братство.
Это большая сила.
Бунт Пригожина показал, ЧТО может сделать армия, если рядом окажутся люди решительные, пользующиеся авторитетом у солдат. И способные отдать приказ.
Властям РФ необходимо пройти между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, нельзя дать усилиться армии.
С другой стороны, необходимо как-то завершить войну на приемлемых условиях.
Именно поэтому был сделан выбор в пользу контрактной системы набора.
Понятно, что мотивация людей отправляющихся на СВО заключается не только в денежном вознаграждении. Однако, в глазах общества это наемники, которые согласились идти туда за деньги.
Никакого единения общества и армии в таком случае быть не может.
Но самое главное - всё меньше действительно мотивированных мужчин соглашаются подписывать контракт. Всё чаще туда попадают откровенно больные физически и отчаявшиеся люди.
Ставка руководства РФ была сделана на ракетное превосходство и на экономическое удушение Украины.
Но она себя не оправдала.
Враг больно бьет по нашим военным заводам, по НПЗ, и сам наращивает, при помощи Запада, ракетное производство.
В очередной раз время упущено. И это не глупость. Это осмысленная стратегия российской власти.
Только один этот факт наглядно показывает всю её антинародную сущность.
Это еще пол беды.
Бунт безоружных людей в атомизированном обществе квалифицированых потребителей можно подавить силой оружия.
Только представьте себе армию в три или даже пять миллионов человек. Причем, если бы это делалось по уму, с нормальной боевой подготовкой, с хорошим обеспечением средств защиты и нападения, эффект был бы ошеломительным.
Я, конечно, не военный специалист, но судя по опыту СВО и других современных войн, количество мотивированных, хорошо обученых солдат играет большую роль.
Никакая стена дронов не сдержит армию в несколько миллионов бойцов. Конечно же, при комбинировании усилий всех остальных видов вооружений, имеющихся у РФ.
Украину можно было бы освободить за считанные месяцы. Что и делалось во времена Великой Отечественной Войны.
Кадровый голод в армии никуда не делся. Пополнения быстро стачиваются в боях, и численность группировки практически не растет.
Я не призываю ни к какой мобилизации, и никого не агитирую идти воевать. Я просто размышляю.
Русского солдата убивают поодиночке , каждый день, каждый месяц стачиваются наши силы.
России не дают сосредоточить достаточно большие ресурсы для того, чтобы одержать победу.
Почему?
На мой взгляд, больше, чем поражения в войне, власти РФ боятся человека с ружьем.
Представьте себе несколько миллионов мужчин, научившихся убивать, видевших смерть в лицо, собранных в боевое братство.
Это большая сила.
Бунт Пригожина показал, ЧТО может сделать армия, если рядом окажутся люди решительные, пользующиеся авторитетом у солдат. И способные отдать приказ.
Властям РФ необходимо пройти между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, нельзя дать усилиться армии.
С другой стороны, необходимо как-то завершить войну на приемлемых условиях.
Именно поэтому был сделан выбор в пользу контрактной системы набора.
Понятно, что мотивация людей отправляющихся на СВО заключается не только в денежном вознаграждении. Однако, в глазах общества это наемники, которые согласились идти туда за деньги.
Никакого единения общества и армии в таком случае быть не может.
Но самое главное - всё меньше действительно мотивированных мужчин соглашаются подписывать контракт. Всё чаще туда попадают откровенно больные физически и отчаявшиеся люди.
Ставка руководства РФ была сделана на ракетное превосходство и на экономическое удушение Украины.
Но она себя не оправдала.
Враг больно бьет по нашим военным заводам, по НПЗ, и сам наращивает, при помощи Запада, ракетное производство.
В очередной раз время упущено. И это не глупость. Это осмысленная стратегия российской власти.
Только один этот факт наглядно показывает всю её антинародную сущность.
Поведение власти РФ - как на внешнем контуре, так и внутри страны - не оставляет сомнений в раздвоении ее сознания.
Одно ее Я призывает принять реальность военного времени, терпеть, сплотиться. Проявить (sic!) незаурядную гражданскую активность. Глубинный народ и начальство ради будущего страны должны слиться в патриотическом экстазе. Все для фронта, все для Победы.
Другое ее Я не желает отказываться от деструктивной фанаберии, предпочитая диалогу привычную унтер-пришибеевщину с тотальным затыканием ртов, выдавая это за меры по укреплению дисциплины. Эти меры, однако, не касаются высших слоёв, которые как жили вип-раздолбаями, так и живут. И никаких оргвыводов. Критика же их неповоротливости и отсталости считается посягательством.
Но тут уж «или-или».
Или вы привлекаете ширнармассы, не ограничиваете их участие молчаливой поддержкой, делегируете им наряду с обязанностями и право контроля действий бюрократии и силовиков. Да, возникнут проблемы, сузится пропасть между верхами и низами. Но оно того стоит.
Или ничего не меняем, низы покорно принимают свою судьбу и остаются вне игры. Ничего не получают, но и ничего никому не должны. А власть получает большие проблемы с опорами и скрепами.
Диалог власти и населения - надёжная профилактика революционных потрясений и разрушения основ. Российская же власть до сих пор считает эту функцию лишней, чисто бутафорским атрибутом. Это серьезная ошибка, которая дорого нам всем обойдется.
⚡️Русский Мир. Украина
Одно ее Я призывает принять реальность военного времени, терпеть, сплотиться. Проявить (sic!) незаурядную гражданскую активность. Глубинный народ и начальство ради будущего страны должны слиться в патриотическом экстазе. Все для фронта, все для Победы.
Другое ее Я не желает отказываться от деструктивной фанаберии, предпочитая диалогу привычную унтер-пришибеевщину с тотальным затыканием ртов, выдавая это за меры по укреплению дисциплины. Эти меры, однако, не касаются высших слоёв, которые как жили вип-раздолбаями, так и живут. И никаких оргвыводов. Критика же их неповоротливости и отсталости считается посягательством.
Но тут уж «или-или».
Или вы привлекаете ширнармассы, не ограничиваете их участие молчаливой поддержкой, делегируете им наряду с обязанностями и право контроля действий бюрократии и силовиков. Да, возникнут проблемы, сузится пропасть между верхами и низами. Но оно того стоит.
Или ничего не меняем, низы покорно принимают свою судьбу и остаются вне игры. Ничего не получают, но и ничего никому не должны. А власть получает большие проблемы с опорами и скрепами.
Диалог власти и населения - надёжная профилактика революционных потрясений и разрушения основ. Российская же власть до сих пор считает эту функцию лишней, чисто бутафорским атрибутом. Это серьезная ошибка, которая дорого нам всем обойдется.
⚡️Русский Мир. Украина
🧩ПО НАМ БЬЮТ ШЕСТЬЮ ВИДАМИ ОРУЖИЯ, А ОТВЕЧАЕМ МЫ ОДНИМ.
Спроси любого человека на улице, что такое война, и он поведает: танки, ракеты, солдаты, разрушенный дом, сводки с фронта. Спроси, побеждает ли та страна, у которой ракет больше, — и он ответит, что побеждает, и удивится самому вопросу, потому что иного ответа его картина мира просто не предусматривает. А теперь задай ему второй вопрос, от которого вся эта уверенность рассыпается: если побеждает тот, у кого больше ракет, то каким же образом Советский Союз, обладавший вторым в мире ядерным арсеналом, армией в несколько миллионов человек и полным набором средств гарантированного возмездия, перестал существовать без единого выстрела со стороны противника, который эти самые ракеты сдерживал? По нему не стреляли. Его никто не оккупировал. Ни один вражеский солдат не перешёл границу. И тем не менее страны нет, а её обломки тридцать с лишним лет живут по правилам, написанным не ими.
Значит, стреляли чем-то другим. Значит, есть виды оружия, которые не выглядят как оружие, не считаются оружием, не запрещаются договорами об оружии и потому применяются совершенно открыто, у всех на виду, десятилетиями, — и при этом бьют куда сильнее, чем всё, что стоит на боевом дежурстве. Разбором именно этой темы мы сегодня и займёмся, потому что здесь лежит становой хребет всей Концепции общественной безопасности, и человек, который эту вещь освоил, начинает видеть происходящее в мире так, как будто ему включили свет в комнате, где он всю жизнь ходил на ощупь.
Начнём с очень старой истории.
В 1274 году до нашей эры под сирийским городом Кадеш сошлись войска египетского фараона Рамзеса II и хеттского царя Муваталли. Битва не принесла Египту победы: армия попала в засаду, едва не была разгромлена, и всё, чего удалось добиться, — это уцелеть и уйти. Но вернувшись домой, Рамзес приказал высечь на стенах храмов от Абидоса до Абу-Симбела развёрнутую победную повесть о том, как он один, покинутый войсками, сокрушил врага. И вот что важно: хеттские таблички, где всё описано иначе, пролежали в земле три тысячи лет и были прочитаны только в XX веке, а египетская версия всё это время была единственной, стояла у всех на виду и считалась историей. Хеттов больше нет. Их царства нет. А фараон, не выигравший то сражение, три тысячи лет числился его победителем.
Значит битва была проиграна на шестом, силовом приоритете, а на высших приоритетах она в этот момент только начиналась. И вот это — ключ ко всему дальнейшему разговору.
ЧТО ТАКОЕ ОБОБЩЁННЫЕ СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ?
Всякое общество так или иначе управляется, а значит, существует набор средств, которыми на общество можно воздействовать. Внутренняя логика здесь предельно простая и предельно неудобная для привычного мышления: одно и то же средство является либо средством управления, либо оружием — в зависимости не от самого средства, а от того, совпадают ли концепции.
«При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другим, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова».
Вдумайся в это определение, потому что оно снимает сразу целый ворох недоумений. Деньги сами по себе — не оружие. Кредит сам по себе — не оружие. Школьный учебник сам по себе — не оружие. Кино, спиртное, курс валюты, система образования, историческая концепция — всё это по отдельности вообще не воспринимается в категориях войны. Но как только выясняется, что они применяются к тебе субъектом, у которого другая концепция жизнеустройства, чем у тебя, — они мгновенно и без всякого изменения своей внешности становятся средствами ведения войны. Ровно поэтому агрессию высших приоритетов почти невозможно увидеть обывателю: она вся состоит из вещей, каждая из которых по отдельности выглядит как мирная жизнь.
Этих средств шесть групп, и они выстроены по значимости — по «приоритетам». Приоритет здесь — это уровень мощности, уровень значимости средства. И упорядочены они по трём признакам сразу, которые надо запомнить наизусть:
«На исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность осуществления намеченных целей в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает так же в направлении от первого к шестому. То же касается в большинстве случаев и „заметности“ их применения в толпо-„элитарном“ обществе: заметность низших приоритетов для человека толпы выше, нежели заметность высших».
Переведём на человеческий язык, потому что здесь три вывода и все три решающие.
Первое: чем ниже приоритет, тем быстрее результат. Например: 6 приоритет ОСУ тоесть армия действует шумно и у всех на виду. Чем выше приоритет, тем дольше ждать: результат придёт через поколение, через два, через пять.
Второе: чем выше приоритет, тем результат необратимее. Занятая силой территория отбивается обратно. А мировоззрение, вложенное в голову трём поколениям подряд, обратно не отбивается никак — его придётся выращивать заново, столько же лет и с тем же трудом.
Третье, и самое важное для тебя лично: чем выше приоритет, тем воздействие незаметнее. Танк на улице видит каждый. Истинное содержание учебных программ по которому учат подрастающие поколения, не видит почти никто. И это не случайное свойство, а рабочая характеристика: высшие приоритеты потому и высшие, что их применение не опознаётся жертвой как нападение.
Пойдём теперь по ним снизу вверх — от самого простого и грубого к самому мощному, — потому что именно в таком порядке человечество и осваивало искусство порабощения, и именно в таком порядке всё это становится понятно.
👉Продолжение статьи на "Думайте": dumaite.ru/conceptual/39
Спроси любого человека на улице, что такое война, и он поведает: танки, ракеты, солдаты, разрушенный дом, сводки с фронта. Спроси, побеждает ли та страна, у которой ракет больше, — и он ответит, что побеждает, и удивится самому вопросу, потому что иного ответа его картина мира просто не предусматривает. А теперь задай ему второй вопрос, от которого вся эта уверенность рассыпается: если побеждает тот, у кого больше ракет, то каким же образом Советский Союз, обладавший вторым в мире ядерным арсеналом, армией в несколько миллионов человек и полным набором средств гарантированного возмездия, перестал существовать без единого выстрела со стороны противника, который эти самые ракеты сдерживал? По нему не стреляли. Его никто не оккупировал. Ни один вражеский солдат не перешёл границу. И тем не менее страны нет, а её обломки тридцать с лишним лет живут по правилам, написанным не ими.
Значит, стреляли чем-то другим. Значит, есть виды оружия, которые не выглядят как оружие, не считаются оружием, не запрещаются договорами об оружии и потому применяются совершенно открыто, у всех на виду, десятилетиями, — и при этом бьют куда сильнее, чем всё, что стоит на боевом дежурстве. Разбором именно этой темы мы сегодня и займёмся, потому что здесь лежит становой хребет всей Концепции общественной безопасности, и человек, который эту вещь освоил, начинает видеть происходящее в мире так, как будто ему включили свет в комнате, где он всю жизнь ходил на ощупь.
Начнём с очень старой истории.
В 1274 году до нашей эры под сирийским городом Кадеш сошлись войска египетского фараона Рамзеса II и хеттского царя Муваталли. Битва не принесла Египту победы: армия попала в засаду, едва не была разгромлена, и всё, чего удалось добиться, — это уцелеть и уйти. Но вернувшись домой, Рамзес приказал высечь на стенах храмов от Абидоса до Абу-Симбела развёрнутую победную повесть о том, как он один, покинутый войсками, сокрушил врага. И вот что важно: хеттские таблички, где всё описано иначе, пролежали в земле три тысячи лет и были прочитаны только в XX веке, а египетская версия всё это время была единственной, стояла у всех на виду и считалась историей. Хеттов больше нет. Их царства нет. А фараон, не выигравший то сражение, три тысячи лет числился его победителем.
Значит битва была проиграна на шестом, силовом приоритете, а на высших приоритетах она в этот момент только начиналась. И вот это — ключ ко всему дальнейшему разговору.
ЧТО ТАКОЕ ОБОБЩЁННЫЕ СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ?
Всякое общество так или иначе управляется, а значит, существует набор средств, которыми на общество можно воздействовать. Внутренняя логика здесь предельно простая и предельно неудобная для привычного мышления: одно и то же средство является либо средством управления, либо оружием — в зависимости не от самого средства, а от того, совпадают ли концепции.
«При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другим, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова».
Вдумайся в это определение, потому что оно снимает сразу целый ворох недоумений. Деньги сами по себе — не оружие. Кредит сам по себе — не оружие. Школьный учебник сам по себе — не оружие. Кино, спиртное, курс валюты, система образования, историческая концепция — всё это по отдельности вообще не воспринимается в категориях войны. Но как только выясняется, что они применяются к тебе субъектом, у которого другая концепция жизнеустройства, чем у тебя, — они мгновенно и без всякого изменения своей внешности становятся средствами ведения войны. Ровно поэтому агрессию высших приоритетов почти невозможно увидеть обывателю: она вся состоит из вещей, каждая из которых по отдельности выглядит как мирная жизнь.
Этих средств шесть групп, и они выстроены по значимости — по «приоритетам». Приоритет здесь — это уровень мощности, уровень значимости средства. И упорядочены они по трём признакам сразу, которые надо запомнить наизусть:
«На исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность осуществления намеченных целей в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает так же в направлении от первого к шестому. То же касается в большинстве случаев и „заметности“ их применения в толпо-„элитарном“ обществе: заметность низших приоритетов для человека толпы выше, нежели заметность высших».
Переведём на человеческий язык, потому что здесь три вывода и все три решающие.
Первое: чем ниже приоритет, тем быстрее результат. Например: 6 приоритет ОСУ тоесть армия действует шумно и у всех на виду. Чем выше приоритет, тем дольше ждать: результат придёт через поколение, через два, через пять.
Второе: чем выше приоритет, тем результат необратимее. Занятая силой территория отбивается обратно. А мировоззрение, вложенное в голову трём поколениям подряд, обратно не отбивается никак — его придётся выращивать заново, столько же лет и с тем же трудом.
Третье, и самое важное для тебя лично: чем выше приоритет, тем воздействие незаметнее. Танк на улице видит каждый. Истинное содержание учебных программ по которому учат подрастающие поколения, не видит почти никто. И это не случайное свойство, а рабочая характеристика: высшие приоритеты потому и высшие, что их применение не опознаётся жертвой как нападение.
Пойдём теперь по ним снизу вверх — от самого простого и грубого к самому мощному, — потому что именно в таком порядке человечество и осваивало искусство порабощения, и именно в таком порядке всё это становится понятно.
👉Продолжение статьи на "Думайте": dumaite.ru/conceptual/39
Думайте
ПО НАМ БЬЮТ ШЕСТЬЮ ВИДАМИ ОРУЖИЯ, А ОТВЕЧАЕМ МЫ ОДНИМ. — Концептуальная Россия
Спроси любого человека на улице, что такое война, и он поведает: танки, ракеты, солдаты, разрушенный дом, сводки с фронта. Спроси, побеждает ли та страна, у...
Forwarded from Разведчик
Вся верхушка Минцифры сейчас в панике от хитрого хода Дурова касательно Telegram — новый прокси может резко усложнить блокировки мессенджера
Источники в Минцифры утверждают, что появление WEB-прокси в Telegram стало для чиновников крайне неприятным сюрпризом. Новый механизм делает соединение с мессенджером похожим для провайдера на обычный трафик сайта, из-за чего привычные способы точечно ограничивать Telegram рискуют стать значительно менее эффективными.
Попытка жёстко резать такой трафик может начать задевать уже обычные сайты и сервисы. Собеседники говорят, что именно этого в Минцифры и опасаются: Дуров фактически заставляет государство выбирать между работающим Telegram и всё более грубыми ограничениями, которые способны создавать проблемы далеко за пределами самого мессенджера.
Сейчас техническим специалистам поручили срочно оценить, насколько быстро новую функцию можно распространить на мобильные версии Telegram и сколько пользователей смогут автоматически переключаться на такой способ подключения. Если WEB-прокси станет массовым, нынешняя схема давления на Telegram потребует серьёзной переделки, а простое наращивание блокировок рискует приносить всё больше побочных сбоев.
Разведчик - подписаться на канал.
Источники в Минцифры утверждают, что появление WEB-прокси в Telegram стало для чиновников крайне неприятным сюрпризом. Новый механизм делает соединение с мессенджером похожим для провайдера на обычный трафик сайта, из-за чего привычные способы точечно ограничивать Telegram рискуют стать значительно менее эффективными.
Попытка жёстко резать такой трафик может начать задевать уже обычные сайты и сервисы. Собеседники говорят, что именно этого в Минцифры и опасаются: Дуров фактически заставляет государство выбирать между работающим Telegram и всё более грубыми ограничениями, которые способны создавать проблемы далеко за пределами самого мессенджера.
Сейчас техническим специалистам поручили срочно оценить, насколько быстро новую функцию можно распространить на мобильные версии Telegram и сколько пользователей смогут автоматически переключаться на такой способ подключения. Если WEB-прокси станет массовым, нынешняя схема давления на Telegram потребует серьёзной переделки, а простое наращивание блокировок рискует приносить всё больше побочных сбоев.
Разведчик - подписаться на канал.
Forwarded from Разведчик
В Минцифры впервые признали полный провал MAX — расходы на мессенджер хотят резко урезать, а идею сделать его безальтернативным начинают сворачивать
⠀
Источники утверждают, что внутренняя отчётность по MAX оказалась настолько плохой, что в Минцифры впервые открыто заговорили о необходимости резко умерить аппетиты проекта. Огромные расходы на рекламу, инфраструктуру и привлечение пользователей не дают сопоставимой отдачи: мессенджер остаётся глубоко убыточным, а попытка быстро пересадить на него миллионы россиян стоит государству всё дороже.
⠀
Теперь чиновникам поручили пересчитать буквально всё — рекламные бюджеты, выплаты подрядчикам, продвижение через госструктуры и расходы на новые функции. Самая неприятная цифра для руководства — стоимость одного реально активного пользователя: в MAX вливают огромные суммы, но значительная часть пришедшей аудитории либо почти не пользуется сервисом, либо продолжает одновременно сидеть в Telegram и других мессенджерах.
⠀
Из-за этого меняется и прежняя установка сделать MAX практически безальтернативным. Источники говорят, что в Минцифры предлагают отказаться от слишком агрессивного вытеснения конкурентов и перестать обещать быстрый переход всей страны на один государственно поддерживаемый сервис. MAX сохранят и продолжат развивать, но траты хотят урезать, сроки растянуть, а принудительное продвижение сделать значительно менее заметным.
Разведчик - подписаться на канал.
⠀
Источники утверждают, что внутренняя отчётность по MAX оказалась настолько плохой, что в Минцифры впервые открыто заговорили о необходимости резко умерить аппетиты проекта. Огромные расходы на рекламу, инфраструктуру и привлечение пользователей не дают сопоставимой отдачи: мессенджер остаётся глубоко убыточным, а попытка быстро пересадить на него миллионы россиян стоит государству всё дороже.
⠀
Теперь чиновникам поручили пересчитать буквально всё — рекламные бюджеты, выплаты подрядчикам, продвижение через госструктуры и расходы на новые функции. Самая неприятная цифра для руководства — стоимость одного реально активного пользователя: в MAX вливают огромные суммы, но значительная часть пришедшей аудитории либо почти не пользуется сервисом, либо продолжает одновременно сидеть в Telegram и других мессенджерах.
⠀
Из-за этого меняется и прежняя установка сделать MAX практически безальтернативным. Источники говорят, что в Минцифры предлагают отказаться от слишком агрессивного вытеснения конкурентов и перестать обещать быстрый переход всей страны на один государственно поддерживаемый сервис. MAX сохранят и продолжат развивать, но траты хотят урезать, сроки растянуть, а принудительное продвижение сделать значительно менее заметным.
Разведчик - подписаться на канал.
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
DARPA строит антенну размером с два футбольных поля
Недавно была опубликована патентная заявка, которая поступила из Калифорнийского технологического института — Caltech, кузницы NASA и американского оборонного интеллекта. Называется она : «Системы и методы создания конструкций в космосе». Изобретение создано при поддержке гранта, выданного DARPA.
Что именно они патентуют? Автономный космический завод, который самостоятельно, без участия человека, собирает на орбите гигантскую сетчатую антенну-рефлектор. Робот берёт из внутреннего хранилища углеволоконные трубки и шарнирные соединения, сцепляет их в секции («беи»), один за другим выталкивает готовые секции наружу — и так, как паук плетёт паутину, постепенно нарастает кольцевая ферма диаметром сто метров. А то и двести. Это два футбольных поля, сложенных встык, висящих над Землёй на высоте 36 000 километров.
Зачем DARPA такой монстр? В радиофизике есть простой закон: любая антенна — это «ухо», а её коэффициент усиления растёт пропорционально квадрату диаметра. Увеличьте зеркало вдвое — и оно станет «слышать» в четыре раза лучше.
Двухсотметровая апертура на геостационарной орбите превращается в серьёзный инструмент радиоэлектронного шпионажа. Для АНБ или американской военной разведки — это космический SIGINT (радиоперехват) принципиально нового уровня. Никакой одиночный наземный комплекс не даст сопоставимых возможностей по охвату целого континента одновременно. Подобная система способна перехватывать сигналы военных тактических радиостанций — мощных излучателей в 10–50 ватт, работающих на известных диапазонах. Пеленговать местонахождение активно излучающих объектов — мобильных командных пунктов, РЛС, узлов связи — с такой антенной вполне реально.
Огромная апертура позволяет сформировать экстремально узкий, так называемый «карандашный» луч связи. Чтобы заглушить такой канал управления, средствам радиоэлектронной борьбы пришлось бы находиться прямо внутри этого узкого пятна на земле — что делает подавление крайне сложной задачей.
Американцы последовательно переносят тяжёлую военную инфраструктуру прямо на орбиту. И эта патентная заявка из Caltech — очередной, вполне конкретный шаг в этом направлении.
🔒 DARPA&CIA
Недавно была опубликована патентная заявка, которая поступила из Калифорнийского технологического института — Caltech, кузницы NASA и американского оборонного интеллекта. Называется она : «Системы и методы создания конструкций в космосе». Изобретение создано при поддержке гранта, выданного DARPA.
Что именно они патентуют? Автономный космический завод, который самостоятельно, без участия человека, собирает на орбите гигантскую сетчатую антенну-рефлектор. Робот берёт из внутреннего хранилища углеволоконные трубки и шарнирные соединения, сцепляет их в секции («беи»), один за другим выталкивает готовые секции наружу — и так, как паук плетёт паутину, постепенно нарастает кольцевая ферма диаметром сто метров. А то и двести. Это два футбольных поля, сложенных встык, висящих над Землёй на высоте 36 000 километров.
Зачем DARPA такой монстр? В радиофизике есть простой закон: любая антенна — это «ухо», а её коэффициент усиления растёт пропорционально квадрату диаметра. Увеличьте зеркало вдвое — и оно станет «слышать» в четыре раза лучше.
Двухсотметровая апертура на геостационарной орбите превращается в серьёзный инструмент радиоэлектронного шпионажа. Для АНБ или американской военной разведки — это космический SIGINT (радиоперехват) принципиально нового уровня. Никакой одиночный наземный комплекс не даст сопоставимых возможностей по охвату целого континента одновременно. Подобная система способна перехватывать сигналы военных тактических радиостанций — мощных излучателей в 10–50 ватт, работающих на известных диапазонах. Пеленговать местонахождение активно излучающих объектов — мобильных командных пунктов, РЛС, узлов связи — с такой антенной вполне реально.
Огромная апертура позволяет сформировать экстремально узкий, так называемый «карандашный» луч связи. Чтобы заглушить такой канал управления, средствам радиоэлектронной борьбы пришлось бы находиться прямо внутри этого узкого пятна на земле — что делает подавление крайне сложной задачей.
Американцы последовательно переносят тяжёлую военную инфраструктуру прямо на орбиту. И эта патентная заявка из Caltech — очередной, вполне конкретный шаг в этом направлении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На исходе тринадцатый год войны, но лучшие умы Москвы, да и в целом россияне в массе своей продолжают мыслить оборонительно, а не наступательно.
Как защитить от ударов с неба НПЗ и супермаркеты? Как спасти логистику от БПЛА? Как построить систему ПВО при нехватке дорогих ракет против массовых летающих этажерок с бомбами? Как подготовиться к зиме без света и отопления, и без топлива для генераторов? Одним словом - как хаотично защищаться?
Те, кто воюют в ЛДНР, с 2014 года пытаются донести столичным генералам и министрам, и всей стране - войну невозможно выиграть в обороне.
Пока враг имеет возможность и наносит удары, совершает теракты, налёты - они будут достигать цели.
Если вы хотите этому помешать, нужно системно мыслить и действовать наступательно.
Угрозы вооруженным силам России в СВО, объектам критической инфраструктуры и в целом безопасности страны делятся на:
- военные и террористические,
- экономические и
- политические.
Во время войны первоочередную опасность представляет первые.
Наибольший урон противник наносит за счёт применения ракетных вооружений, беспилотных аппаратов всех видов и авиации. Значит именно эту угрозу и необходимо уничтожать в первую очередь. Подчёркиваю - не только лишь обороняться, а именно уничтожать, по возможности превентивно.
В США и Евросоюзе, а не только лишь на украине, безнаказанно и беспрепятственно действуют сотни предприятий ВПК, снабжающих вооружениями украинских террористов. Зачастую это совместные украино-европейские и украино-американские производства.
Их собственники, связанные юридические лица и активы, конструкторские мощности, персонал, ресурсная база и т.д. являются непосредственными участниками и инструментами агрессии против нашей страны и представляют прямую угрозу госбезопасности России.
В частности, отдельно следует выделить группы западных и украинских политиков, чиновников, предпринимателей, причастных к ресурсному обеспечению вооруженной агрессии против России.
Экономическая выгода от распила бюджетов на войну на украине является одним из основных мотивов западных ЛПР поддерживать украинских террористов. Невозможно заставить их отказаться от получения сверхприбыли и прекратить войну.
Также угрозу нашей стране представляют все элементы логистической цепи, по которой крылатые ракеты, дроны и западные истребители доходят до боевого применения на украинском фронте. От кораблей и автоперевозчиков, портов, МАПП, мостов и складов, до лоббистов, посредников, переговорщиков и непосредственных выгодополучателей.
Не припоминаю в истории, когда бы с аналогичными угрозами - не потенциальными, а активными - пытались бороться методом переговоров или пассивной обороны ваши израильские, американские и все остальные партнёры.
Ввиду отсутствия колокольцев требуемой твердости у ЛПРов в столице и, как следствие, неспособности наносить удары по объектам ВПК не условного противника - необходимо решать проблему другими способами, которых способов не один и не два. И не воровать деньги, которые на это нужно выделять примерно в 100 раз больше, чем до недавнего времени.
Невозможно побеждать в обороне. Если не препятствовать насыщению украины наиболее эффективными средствами вооруженной агрессии против России и применению этих вооружений - вопрос о том, какая из сторон одержит победу всё более становится не однозначным.
Если мы не начнем систематически и массированно эти угрозы уничтожать физически - то вопрос о том, какая из сторон одержит победу в войне будет решать не Россия, а те, на чьей стороне стратегическая инициатива.
А война эта не окончится ничем иным, кроме победы одной из сторон.
/Донецкая пехота/
Как защитить от ударов с неба НПЗ и супермаркеты? Как спасти логистику от БПЛА? Как построить систему ПВО при нехватке дорогих ракет против массовых летающих этажерок с бомбами? Как подготовиться к зиме без света и отопления, и без топлива для генераторов? Одним словом - как хаотично защищаться?
Те, кто воюют в ЛДНР, с 2014 года пытаются донести столичным генералам и министрам, и всей стране - войну невозможно выиграть в обороне.
Пока враг имеет возможность и наносит удары, совершает теракты, налёты - они будут достигать цели.
Если вы хотите этому помешать, нужно системно мыслить и действовать наступательно.
Угрозы вооруженным силам России в СВО, объектам критической инфраструктуры и в целом безопасности страны делятся на:
- военные и террористические,
- экономические и
- политические.
Во время войны первоочередную опасность представляет первые.
Наибольший урон противник наносит за счёт применения ракетных вооружений, беспилотных аппаратов всех видов и авиации. Значит именно эту угрозу и необходимо уничтожать в первую очередь. Подчёркиваю - не только лишь обороняться, а именно уничтожать, по возможности превентивно.
В США и Евросоюзе, а не только лишь на украине, безнаказанно и беспрепятственно действуют сотни предприятий ВПК, снабжающих вооружениями украинских террористов. Зачастую это совместные украино-европейские и украино-американские производства.
Их собственники, связанные юридические лица и активы, конструкторские мощности, персонал, ресурсная база и т.д. являются непосредственными участниками и инструментами агрессии против нашей страны и представляют прямую угрозу госбезопасности России.
В частности, отдельно следует выделить группы западных и украинских политиков, чиновников, предпринимателей, причастных к ресурсному обеспечению вооруженной агрессии против России.
Экономическая выгода от распила бюджетов на войну на украине является одним из основных мотивов западных ЛПР поддерживать украинских террористов. Невозможно заставить их отказаться от получения сверхприбыли и прекратить войну.
Также угрозу нашей стране представляют все элементы логистической цепи, по которой крылатые ракеты, дроны и западные истребители доходят до боевого применения на украинском фронте. От кораблей и автоперевозчиков, портов, МАПП, мостов и складов, до лоббистов, посредников, переговорщиков и непосредственных выгодополучателей.
Не припоминаю в истории, когда бы с аналогичными угрозами - не потенциальными, а активными - пытались бороться методом переговоров или пассивной обороны ваши израильские, американские и все остальные партнёры.
Ввиду отсутствия колокольцев требуемой твердости у ЛПРов в столице и, как следствие, неспособности наносить удары по объектам ВПК не условного противника - необходимо решать проблему другими способами, которых способов не один и не два. И не воровать деньги, которые на это нужно выделять примерно в 100 раз больше, чем до недавнего времени.
Невозможно побеждать в обороне. Если не препятствовать насыщению украины наиболее эффективными средствами вооруженной агрессии против России и применению этих вооружений - вопрос о том, какая из сторон одержит победу всё более становится не однозначным.
Если мы не начнем систематически и массированно эти угрозы уничтожать физически - то вопрос о том, какая из сторон одержит победу в войне будет решать не Россия, а те, на чьей стороне стратегическая инициатива.
А война эта не окончится ничем иным, кроме победы одной из сторон.
/Донецкая пехота/
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
С 1 сентября государство собирает Саню из десятка цифровых хвостов и сотен живых движений. За секунду. Достоверно. Саня с картой, Саня с налом, Саня с симкой, Саня в соцсетях, Саня в поезде илив самолёте, Саня берёт кредит, болеет, платит психологу, покупает вискарь и гуляет с собакой под камерой - всё это теперь один и тот же Саня.
Крупные соцсети и сервисы получили постоянный идентификатор пользователя, привязанный к номеру телефона, а значит - к паспорту. Сотри куки, смени браузер, выкинь устройство - бесполезно. Tor? Подозрительный трафик - уже триггер для антифрода. Постоянный ключ говорит системе - это петлят один и тот же человек.
Почти все ключевые для обывателя действия теперь упираются в ЕСИА. Подтверждённая личность - входной билет во всё.
Росфинмониторинг получил прямой канал в НСПК - СБП, "Мир", универсальный QR. Не то чтобы за каждым переводом следят. Но если ты вдруг вызвал интерес - пробьют мгновенно. Тебе- не скажут. Без волокиты. Плюс цифровой рубль - добровольный, конечно. Но твой счёт будет лежать на сервере ЦБ. Не в выбранном тобой банке. А у дяди с классным чином и выслугой лет.
Всё это ложится на уже работающую систему, где банк давно смотрит не просто "вы перевели 100 тысяч Васе". Антифрод оценивает - нормально ли для вас делать это именно сейчас? Не сменился ли номер, оператор, устройство? Не было ли перед этим странных звонков? Какая дата - не день ли зарплаты? Это долг вернули или от налогов коммерцию прячут? Телефон давно стал главным свидетелем по делу собственного хозяина.
ГИС "Антифрод" выходит на полную мощность - там банки, операторы, госструктуры в одной базе. ЦБ строит "Антидроп" для физлиц - big data, платежи, открытые источники, свои данные, машинное обучение - и централизованная оценка риска. Если ты рискованный - готовься к ограничениям.
Многие спрашивают - будет ли в России соцрейтинг, как в Китае? Отвечаю. В Китае его уже нет - но об этом ниже. А в РФ для 7,5 млн компаний и ИП он уже есть - ЦБ каждый день присваивает им "зелёный", "жёлтый" и "красный" цвета риска. О чем тут же сообщает банкам, налоговой и всем, кому положено.
Даже наличка больше не спасает. Современные банкоматы читают серийные номера купюр с точностью 99,9%. Устройство помнит карту, счёт, время, а камера фиксирует, кто именно принёс или забрал эти бумажки.
Платишь на кассе через терминал? Присмотрись. Там камера. Всегда. Даже если ты платишь наличными - камера смотрит. Даже если ты не смотришь на неё - она смотрит на тебя. Она связывает каждую покупку туалетной бумаги, водки, курицы или сигарет с твоим лицом, картой и геопозицией.
Турникет в метро по оплате лицом знает уже не абстрактную карту, а человека, станцию и счёт. "Умный город" видит тебя в парках, на улицах, в больницах, в автобусах, такси, каршеринге, домофонах, вокзалах, аэропортах, "Поток" видит тебя на трассах - и это только первый слой.
Для иностранцев - следующий уровень. Повёл себя не так, не служишь, не платишь, не оформлен - и один статус в реестре МВД перекрывает тебе банки, покупки, поездки и сделки.
Китай показал главное - для контроля населения не нужен единый "социальный рейтинг" с баллами. Там ввели Wanghao - гос-идентификатор, который нужен везде. И полицейские системы работают иначе - не оценивают нравственность, а ищут отклонения от нормы.
Не "наорал на соседку - партийную пенсионерку - Си недоволен, минус сто баллов и миска риса". А просто есть у человека привычный телефон, маршруты, платежи, круг общения, поведение днём и ночью. И вдруг - другая симка, новый аппарат, странный перевод, необычная поездка, серия звонков, займы, ставки, интерес к сомнительным чатам и сайтам, странные покупки.
Системе достаточно решить, что ты стал нетипичным - и сигнал уходит в полицию: "Проверьте, не замышляет ли он чего на царя, партию и Родину". Или в налоговую: "Раньше ел фастфуд и листал мемы, теперь крипту получает за непонятные темы".
С 1 сентября главное не в том, что государство узнало о тебе ещё десяток фактов.
А в том, что машина теперь точно знает - всё это делал один человек.
Ты.
Крупные соцсети и сервисы получили постоянный идентификатор пользователя, привязанный к номеру телефона, а значит - к паспорту. Сотри куки, смени браузер, выкинь устройство - бесполезно. Tor? Подозрительный трафик - уже триггер для антифрода. Постоянный ключ говорит системе - это петлят один и тот же человек.
Почти все ключевые для обывателя действия теперь упираются в ЕСИА. Подтверждённая личность - входной билет во всё.
Росфинмониторинг получил прямой канал в НСПК - СБП, "Мир", универсальный QR. Не то чтобы за каждым переводом следят. Но если ты вдруг вызвал интерес - пробьют мгновенно. Тебе- не скажут. Без волокиты. Плюс цифровой рубль - добровольный, конечно. Но твой счёт будет лежать на сервере ЦБ. Не в выбранном тобой банке. А у дяди с классным чином и выслугой лет.
Всё это ложится на уже работающую систему, где банк давно смотрит не просто "вы перевели 100 тысяч Васе". Антифрод оценивает - нормально ли для вас делать это именно сейчас? Не сменился ли номер, оператор, устройство? Не было ли перед этим странных звонков? Какая дата - не день ли зарплаты? Это долг вернули или от налогов коммерцию прячут? Телефон давно стал главным свидетелем по делу собственного хозяина.
ГИС "Антифрод" выходит на полную мощность - там банки, операторы, госструктуры в одной базе. ЦБ строит "Антидроп" для физлиц - big data, платежи, открытые источники, свои данные, машинное обучение - и централизованная оценка риска. Если ты рискованный - готовься к ограничениям.
Многие спрашивают - будет ли в России соцрейтинг, как в Китае? Отвечаю. В Китае его уже нет - но об этом ниже. А в РФ для 7,5 млн компаний и ИП он уже есть - ЦБ каждый день присваивает им "зелёный", "жёлтый" и "красный" цвета риска. О чем тут же сообщает банкам, налоговой и всем, кому положено.
Даже наличка больше не спасает. Современные банкоматы читают серийные номера купюр с точностью 99,9%. Устройство помнит карту, счёт, время, а камера фиксирует, кто именно принёс или забрал эти бумажки.
Платишь на кассе через терминал? Присмотрись. Там камера. Всегда. Даже если ты платишь наличными - камера смотрит. Даже если ты не смотришь на неё - она смотрит на тебя. Она связывает каждую покупку туалетной бумаги, водки, курицы или сигарет с твоим лицом, картой и геопозицией.
Турникет в метро по оплате лицом знает уже не абстрактную карту, а человека, станцию и счёт. "Умный город" видит тебя в парках, на улицах, в больницах, в автобусах, такси, каршеринге, домофонах, вокзалах, аэропортах, "Поток" видит тебя на трассах - и это только первый слой.
Для иностранцев - следующий уровень. Повёл себя не так, не служишь, не платишь, не оформлен - и один статус в реестре МВД перекрывает тебе банки, покупки, поездки и сделки.
Китай показал главное - для контроля населения не нужен единый "социальный рейтинг" с баллами. Там ввели Wanghao - гос-идентификатор, который нужен везде. И полицейские системы работают иначе - не оценивают нравственность, а ищут отклонения от нормы.
Не "наорал на соседку - партийную пенсионерку - Си недоволен, минус сто баллов и миска риса". А просто есть у человека привычный телефон, маршруты, платежи, круг общения, поведение днём и ночью. И вдруг - другая симка, новый аппарат, странный перевод, необычная поездка, серия звонков, займы, ставки, интерес к сомнительным чатам и сайтам, странные покупки.
Системе достаточно решить, что ты стал нетипичным - и сигнал уходит в полицию: "Проверьте, не замышляет ли он чего на царя, партию и Родину". Или в налоговую: "Раньше ел фастфуд и листал мемы, теперь крипту получает за непонятные темы".
С 1 сентября главное не в том, что государство узнало о тебе ещё десяток фактов.
А в том, что машина теперь точно знает - всё это делал один человек.
Ты.