Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
О новой российской элите
#RussiaItSelf
Денис Мантуров пошел на повышение - стал вице-премьером российского правительства. По этому поводу сегодня мощный негативный информационный фон, основной смысл которого - непонятные результаты его десятилетнего пребывания во главе Минпромторга.
Не могу судить - многое в деятельности Минпромторга было непрозрачно, и оценить достижения или провалы очень сложно. И моему скромному обывательскому умишке это точно не под силу.
Но, по-обывательски, делаю наблюдения. Дочка моего приятеля пошла на преддипломную практику в Минпромторг. Знаете этот юношеский максимализм - она была в ужасе о того, что министерские чиновники большую часть рабочего времени посвящали решению своих частных бизнес-вопросов во взаимоотношениях госкорпораций с их поставщиками. В виду отсутствия прямых доказательств в этих и еще более серьезных вещах, не хочу Мантурова ни в чем обвинять. И желаю ему успехов на такой новой высокой должности! Денис Валентинович, вы же понимаете, что в ваших руках сейчас во многом судьба России?
По моему разумению, в России сейчас четыре центра принятия решений и влияния: 1. Президентская администрация в связке с силовым блоком; 2. Госкорпорации в сращивании с чиновничьим аппаратом; 3. Олигархи - или что от них осталось, но свято место пусто не бывает; 4. Крупные независимые предприниматели в IT, Биг Фарме и пр. (хотя, с ними просто консультируются).
Эта конфигурация сил - прямой результат эволюционирования России в сторону государственно-корпоративного капитализма. Но здесь, как это кому-то ни покажется странным, из всех огромных задач, которые встают перед Россией, самым сложным и труднорешаемым становится вопрос воспроизводства национальной элиты.
И об этом вскоре напишу...
#RussiaItSelf
Денис Мантуров пошел на повышение - стал вице-премьером российского правительства. По этому поводу сегодня мощный негативный информационный фон, основной смысл которого - непонятные результаты его десятилетнего пребывания во главе Минпромторга.
Не могу судить - многое в деятельности Минпромторга было непрозрачно, и оценить достижения или провалы очень сложно. И моему скромному обывательскому умишке это точно не под силу.
Но, по-обывательски, делаю наблюдения. Дочка моего приятеля пошла на преддипломную практику в Минпромторг. Знаете этот юношеский максимализм - она была в ужасе о того, что министерские чиновники большую часть рабочего времени посвящали решению своих частных бизнес-вопросов во взаимоотношениях госкорпораций с их поставщиками. В виду отсутствия прямых доказательств в этих и еще более серьезных вещах, не хочу Мантурова ни в чем обвинять. И желаю ему успехов на такой новой высокой должности! Денис Валентинович, вы же понимаете, что в ваших руках сейчас во многом судьба России?
По моему разумению, в России сейчас четыре центра принятия решений и влияния: 1. Президентская администрация в связке с силовым блоком; 2. Госкорпорации в сращивании с чиновничьим аппаратом; 3. Олигархи - или что от них осталось, но свято место пусто не бывает; 4. Крупные независимые предприниматели в IT, Биг Фарме и пр. (хотя, с ними просто консультируются).
Эта конфигурация сил - прямой результат эволюционирования России в сторону государственно-корпоративного капитализма. Но здесь, как это кому-то ни покажется странным, из всех огромных задач, которые встают перед Россией, самым сложным и труднорешаемым становится вопрос воспроизводства национальной элиты.
И об этом вскоре напишу...
Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
О новой российской элите - 2
#RussiaItSelf
Тезис моей предыдущей публикации: вопрос национальной элиты самый сложный и труднорешаемый.
Нынешняя российская элита не имеет, или почти не имеет, мотивации воспроизводиться как опора государства (один из признаков элиты). Из тех, кто мною был отнесен к сегодняшней элите: президентская администрация в связке с силовым блоком; госкорпорации в сращивании с чиновничьим аппаратом; олигархи и младо-олигархи (включая банкиров); крупные независимые предприниматели. Не упомянул науку и деятелей культуры: науки осталось немного, а "культурные" измельчали и стали простой обслугой.
В чем же проблема? Приведу в качестве примера более близкую мне внешнеполитическую сферу. Именно там за последние десятилетия были провалы по многим направлениям.
Настоящий дипломат не должен рассматривать дипломатическую службу как способ зарабатывания денег себе на жизнь, тем более, что во всем мире деньги за это платят маленькие. А должен видеть в ней высокую миссию, служение и верность делу своих предков. В Юго-Восточной Азии дело обстоит именно так. Там даже секретари посольства (нижняя треть дипломатических рангов) не только выглядят, но и являются потомственными аристократами с блестящим образованиеи. А у нас даже советники и посланники иногда выглядят оборвышами, даже закончив Дипломатическую академию МИД. А про блестящее образование, культурный кругозор и владение языком страны на уровне носителя вообще не говорю.
Но такая элита и у нас есть: Евгений Примаков, Вячеслав Никонов (внук Молотова) - хотя, формально не дипломат, и несколько замминистров МИДа. Ну и сам настоящий государственный деятель Сергей Лавров, хотя про его корни не знаю. Но точно могу сказать, чтобы стать выдающимся дипломатом необходимы семейные поколения и соответствующее воспитание, это как в классической музыке. Правда, известна и одна хабалка в ранге чрезвычайного и полномочного посла.
На Западе система воспроизводства элит известна: "старые деньги", элитные частные школы-интернаты, например, в Британии - Eton, Harrow и др. Элитные университеты такие как Oxford в Британии или Yve League (Harvard, Yale и пр.) в США и пр. Недалекие журналисты, конечно, смеялись над Джорджем Бушем-младшим, но эта его видимая неуклюжесть и "бушизмы" были не более чем намеренной попыткой предстать перед обычными американцами этаким "рубахой-парнем". Кстати, и Борис Джонсон - блестящий интеллектуал, правда, неудачно примеривший маску клоуна.
По моему мнению, воспроизводство элит в России сегодня возможно только вокруг административной ренты (госуправление и силовики), природной ренты (олигархи и независимые) и всё! Это так. Только надо все это организовать, вплоть до зачисления в 7 лет от роду на дипломатическую службу, как это практиковалось у российской аристократии с зачислением на военную службу в XIX веке. А нравится это кому-то, или не нравится - это к нашему Президенту.
#RussiaItSelf
Тезис моей предыдущей публикации: вопрос национальной элиты самый сложный и труднорешаемый.
Нынешняя российская элита не имеет, или почти не имеет, мотивации воспроизводиться как опора государства (один из признаков элиты). Из тех, кто мною был отнесен к сегодняшней элите: президентская администрация в связке с силовым блоком; госкорпорации в сращивании с чиновничьим аппаратом; олигархи и младо-олигархи (включая банкиров); крупные независимые предприниматели. Не упомянул науку и деятелей культуры: науки осталось немного, а "культурные" измельчали и стали простой обслугой.
В чем же проблема? Приведу в качестве примера более близкую мне внешнеполитическую сферу. Именно там за последние десятилетия были провалы по многим направлениям.
Настоящий дипломат не должен рассматривать дипломатическую службу как способ зарабатывания денег себе на жизнь, тем более, что во всем мире деньги за это платят маленькие. А должен видеть в ней высокую миссию, служение и верность делу своих предков. В Юго-Восточной Азии дело обстоит именно так. Там даже секретари посольства (нижняя треть дипломатических рангов) не только выглядят, но и являются потомственными аристократами с блестящим образованиеи. А у нас даже советники и посланники иногда выглядят оборвышами, даже закончив Дипломатическую академию МИД. А про блестящее образование, культурный кругозор и владение языком страны на уровне носителя вообще не говорю.
Но такая элита и у нас есть: Евгений Примаков, Вячеслав Никонов (внук Молотова) - хотя, формально не дипломат, и несколько замминистров МИДа. Ну и сам настоящий государственный деятель Сергей Лавров, хотя про его корни не знаю. Но точно могу сказать, чтобы стать выдающимся дипломатом необходимы семейные поколения и соответствующее воспитание, это как в классической музыке. Правда, известна и одна хабалка в ранге чрезвычайного и полномочного посла.
На Западе система воспроизводства элит известна: "старые деньги", элитные частные школы-интернаты, например, в Британии - Eton, Harrow и др. Элитные университеты такие как Oxford в Британии или Yve League (Harvard, Yale и пр.) в США и пр. Недалекие журналисты, конечно, смеялись над Джорджем Бушем-младшим, но эта его видимая неуклюжесть и "бушизмы" были не более чем намеренной попыткой предстать перед обычными американцами этаким "рубахой-парнем". Кстати, и Борис Джонсон - блестящий интеллектуал, правда, неудачно примеривший маску клоуна.
По моему мнению, воспроизводство элит в России сегодня возможно только вокруг административной ренты (госуправление и силовики), природной ренты (олигархи и независимые) и всё! Это так. Только надо все это организовать, вплоть до зачисления в 7 лет от роду на дипломатическую службу, как это практиковалось у российской аристократии с зачислением на военную службу в XIX веке. А нравится это кому-то, или не нравится - это к нашему Президенту.
Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
Напутственные советы Мантурову
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Денис Мантуров на заседании Госдумы РФ сегодня заявил: "Нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета - прежде всего, чтобы обеспечить текущие поставки критических комплектующих".
Теперь все более-менее становится понятно: оказывается за все десять лет его руководства Минпромторгом была "абсолютно рыночная промышленная политика" - то есть, никакой, снова пресловутая "невидимая рука рынка". Когда три года назад писал серию очерков "Про национальную экономику и экономический либерализм", зашел на сайт Минпромторга, чтобы почитать какая у нас промышленная политика, - ни одного программного документа. Тогда от отчаяния даже придумал новый институциональный мегарегулятор по типу Госплана СССР (см.ниже).
Г-н Мантуров, а ведь тогда были еще вегетарианские времена, а не ситуация экзистенциального вызова России. А вы продолжаете "про поставки критических комплектующих". Мелко плаваете, товарищ, и по-чиновничьи боитесь принять ответственность за будущее государства. По моим ощущениям вас точно не признали бы соратником Дэн Сяопина.
Поэтому, срочно ставьте перед собой более амбициозные цели и задачи. А еще подготовьте резервный план мобилизационной экономики на случай полномасштабной войны с Западом. И сделайте его непреднамеренную "утечку". И не надо бояться внутренней реакции, после 90-х нам уже ничего не страшно. А вот Европа содрогнется...
https://t.iss.one/politicalgaffe/499
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Денис Мантуров на заседании Госдумы РФ сегодня заявил: "Нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета - прежде всего, чтобы обеспечить текущие поставки критических комплектующих".
Теперь все более-менее становится понятно: оказывается за все десять лет его руководства Минпромторгом была "абсолютно рыночная промышленная политика" - то есть, никакой, снова пресловутая "невидимая рука рынка". Когда три года назад писал серию очерков "Про национальную экономику и экономический либерализм", зашел на сайт Минпромторга, чтобы почитать какая у нас промышленная политика, - ни одного программного документа. Тогда от отчаяния даже придумал новый институциональный мегарегулятор по типу Госплана СССР (см.ниже).
Г-н Мантуров, а ведь тогда были еще вегетарианские времена, а не ситуация экзистенциального вызова России. А вы продолжаете "про поставки критических комплектующих". Мелко плаваете, товарищ, и по-чиновничьи боитесь принять ответственность за будущее государства. По моим ощущениям вас точно не признали бы соратником Дэн Сяопина.
Поэтому, срочно ставьте перед собой более амбициозные цели и задачи. А еще подготовьте резервный план мобилизационной экономики на случай полномасштабной войны с Западом. И сделайте его непреднамеренную "утечку". И не надо бояться внутренней реакции, после 90-х нам уже ничего не страшно. А вот Европа содрогнется...
https://t.iss.one/politicalgaffe/499
Telegram
Записки обывателя
Про национальную экономику и экономический либерализм (13)
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
5. Институциональные вопросы
Очередная тема связана с необходимыми институциональными изменениями для создания возможностей по проведению…
#russianliberalism
(8) «ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
5. Институциональные вопросы
Очередная тема связана с необходимыми институциональными изменениями для создания возможностей по проведению…
Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
О послевоенном обустройстве России
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Несмотря на большое количество желающих сохранить у нас статус-кво, всем здравомыслящим людям понятно - как было раньше уже не будет. А как будет - это зависит, в том числе, от наших с вами усилий. В нашем доме просто генеральной уборкой уже не обойдешься - надо делать серьезный ремонт.
Размышляя о том, что такое Россия сегодня, возвращаюсь иногда мыслями к судьбе своей двоюродной племянницы. Родилась и закончила среднюю школу в селе под Барнаулом. Потом закончила Барнаульский госуниверситет по специальности "Краеведение" (романтичная девочка). Работу по специальности в Барнауле и Новосибирске не нашла и вернулась в родное село работать на бензоколонке (правда, у родственника).
А там и Сорос объявился со своим Восточно-Европейским университетом в Будапеште. Поехала, через два года получила степень МА "Государственное и муниципальное управление". Вернулась в Барнаул - перспективы трудоустройства стали еще сложнее, прям представляю, как эти толстые задницы на усиженных креслах встревожились.
Что делать, поехала в Прагу, где через год получила степень PhD по экономике в Университете Карла Великого. Возвращаться в Барнаул уже было совсем бессмысленно, да и в Москве мало шансов искать работу по такой профессии - это, как говорят в Сибири, бить белку в глаз.
Поехала в Университет Северной Каролины, где вскоре получила PhD в области политических наук. Ей тогда было 35 лет. А потом вышла замуж за американского морпеха и родила трех детей. Мужа перевели в Неаполь - База Шестого флота ВМС США. Там продолжила работать по специальности ("муниципальное и местное самоуправление") в одной из ведущих международных организаций.
В этом году отбыла с семейством в одну из латиноамериканских стран, где муж получил военный атташат в американском посольстве.
Это о возможностях и социальных лифтах в сегодняшней России. Знаю, что вы будете писать в комментариях и даже заранее готов с этим согласиться. Но только, как сказал один киношный персонаж: "В моем доме попрошу не выражаться!" Хотя, честно говоря, самому хочется...
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Несмотря на большое количество желающих сохранить у нас статус-кво, всем здравомыслящим людям понятно - как было раньше уже не будет. А как будет - это зависит, в том числе, от наших с вами усилий. В нашем доме просто генеральной уборкой уже не обойдешься - надо делать серьезный ремонт.
Размышляя о том, что такое Россия сегодня, возвращаюсь иногда мыслями к судьбе своей двоюродной племянницы. Родилась и закончила среднюю школу в селе под Барнаулом. Потом закончила Барнаульский госуниверситет по специальности "Краеведение" (романтичная девочка). Работу по специальности в Барнауле и Новосибирске не нашла и вернулась в родное село работать на бензоколонке (правда, у родственника).
А там и Сорос объявился со своим Восточно-Европейским университетом в Будапеште. Поехала, через два года получила степень МА "Государственное и муниципальное управление". Вернулась в Барнаул - перспективы трудоустройства стали еще сложнее, прям представляю, как эти толстые задницы на усиженных креслах встревожились.
Что делать, поехала в Прагу, где через год получила степень PhD по экономике в Университете Карла Великого. Возвращаться в Барнаул уже было совсем бессмысленно, да и в Москве мало шансов искать работу по такой профессии - это, как говорят в Сибири, бить белку в глаз.
Поехала в Университет Северной Каролины, где вскоре получила PhD в области политических наук. Ей тогда было 35 лет. А потом вышла замуж за американского морпеха и родила трех детей. Мужа перевели в Неаполь - База Шестого флота ВМС США. Там продолжила работать по специальности ("муниципальное и местное самоуправление") в одной из ведущих международных организаций.
В этом году отбыла с семейством в одну из латиноамериканских стран, где муж получил военный атташат в американском посольстве.
Это о возможностях и социальных лифтах в сегодняшней России. Знаю, что вы будете писать в комментариях и даже заранее готов с этим согласиться. Но только, как сказал один киношный персонаж: "В моем доме попрошу не выражаться!" Хотя, честно говоря, самому хочется...
Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
И еще раз о послевоенном обустройстве России
#RussiaItSelf #history #culture
В этом году ровно 200 лет со времени действия комедии А.С.Грибоедова "Горе от ума" - "...само действие происходит спустя десять лет после войны 1812 года, то есть в 1822 году».
Грибоедов начал работать над этой комедией в стихах в 1821 году, а опубликована она была (частично) только в 1824 году. Ни до полной публикации, ни до сценической постановки Грибоедов не дожил. Но комедия ходила в списках и была известна в каждом культурном петербургском и московском доме. Один из ранних рецензентов А.С.Пушкин написал: «Половина стихов должна войти в пословицу».
Пушкин простился со своим старшим товарищем на горной дороге: "Несколько грузин сопровождали арбу. — Откуда вы? — спросил я их. — Из Тегерана. — Что вы везете? — Грибоеда." - А.С.Пушкин, "Путешествие в Арзрум".
Так о чем это я? Ах да, сатира Грибоедова на московских чиновников и светское общество актуальна как никогда. И если мы хотим, действительно, что-то серьезно поменять в послевоенной России, то надо внимательно читать эту великую комедию страница за страницей. И возвращаться к тем исконным смыслам, которые в свое время сделали Россию великой...
#RussiaItSelf #history #culture
В этом году ровно 200 лет со времени действия комедии А.С.Грибоедова "Горе от ума" - "...само действие происходит спустя десять лет после войны 1812 года, то есть в 1822 году».
Грибоедов начал работать над этой комедией в стихах в 1821 году, а опубликована она была (частично) только в 1824 году. Ни до полной публикации, ни до сценической постановки Грибоедов не дожил. Но комедия ходила в списках и была известна в каждом культурном петербургском и московском доме. Один из ранних рецензентов А.С.Пушкин написал: «Половина стихов должна войти в пословицу».
Пушкин простился со своим старшим товарищем на горной дороге: "Несколько грузин сопровождали арбу. — Откуда вы? — спросил я их. — Из Тегерана. — Что вы везете? — Грибоеда." - А.С.Пушкин, "Путешествие в Арзрум".
Так о чем это я? Ах да, сатира Грибоедова на московских чиновников и светское общество актуальна как никогда. И если мы хотим, действительно, что-то серьезно поменять в послевоенной России, то надо внимательно читать эту великую комедию страница за страницей. И возвращаться к тем исконным смыслам, которые в свое время сделали Россию великой...
Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
О роспуске Госдумы
#RussiaItSelf #history
Сегодня очередная памятная историческая дата, а к истории всегда надо возвращаться, если хочешь что-то понять в сегодняшнем дне.
Государственная дума Российской империи первого созыва была первым избранным населением представительным законосовещательным органом.
9 (23 по новому стилю) июля 1906 года пришедшие на очередное заседание депутаты нашли двери Таврического дворца запертыми и прочитали расклеенный на колоннах Высочайший манифест о роспуске Госдумы.
Госдума первого созыва просуществовала всего 72 дня, а причиной её роспуска стало раскачивание внутренней стабильности в результате популистских заявлений, политиканства и попыток грубейшего превышения вверенных ей полномочий. За этот короткий период депутаты утвердили 391 запрос о незаконных действиях правительства и только один закон - закон о помощи голодающим. И даже в последнем случае "Дума, желая показать недоверие к правительству, сократила (предложенный правительством) кредит на оказание помощи голодающим с 50 млн до 15 млн руб." - С.С.Ольденбург. Вот такие радетели за народ.
Какие же уроки этой первой неудачной попытки парламентаризма для сегодняшней России? На мой взгляд, западный парламентаризм в своей изначальной форме нам не подходит. Это только частный пример разных способов управления государством, который нашими "западниками" был абсолютизирован как универсальная норма. И каждый раз, когда мы велись на это, Россия погружалась в пучину бедствий.
#RussiaItSelf #history
Сегодня очередная памятная историческая дата, а к истории всегда надо возвращаться, если хочешь что-то понять в сегодняшнем дне.
Государственная дума Российской империи первого созыва была первым избранным населением представительным законосовещательным органом.
9 (23 по новому стилю) июля 1906 года пришедшие на очередное заседание депутаты нашли двери Таврического дворца запертыми и прочитали расклеенный на колоннах Высочайший манифест о роспуске Госдумы.
Госдума первого созыва просуществовала всего 72 дня, а причиной её роспуска стало раскачивание внутренней стабильности в результате популистских заявлений, политиканства и попыток грубейшего превышения вверенных ей полномочий. За этот короткий период депутаты утвердили 391 запрос о незаконных действиях правительства и только один закон - закон о помощи голодающим. И даже в последнем случае "Дума, желая показать недоверие к правительству, сократила (предложенный правительством) кредит на оказание помощи голодающим с 50 млн до 15 млн руб." - С.С.Ольденбург. Вот такие радетели за народ.
Какие же уроки этой первой неудачной попытки парламентаризма для сегодняшней России? На мой взгляд, западный парламентаризм в своей изначальной форме нам не подходит. Это только частный пример разных способов управления государством, который нашими "западниками" был абсолютизирован как универсальная норма. И каждый раз, когда мы велись на это, Россия погружалась в пучину бедствий.