Отчет Совета депутатов от 10.09.20
О памятнике 4 дивизиям народного ополчения (Рублёвское шоссе 44-1)
🔸На сегодняшнем заседании был рассмотрен вопрос об установке в Крылатском памятника, от которого отбились жители Сокола (см. предысторию). Это был, наверное, самый жаркий вопрос за сегодня.
🔹В проекте решения Совета Депутатов предлагалось "внести в Комиссию ... предложение по установке памятника...". Т.е. это подаётся, как инициатива Совета Депутатов, абстрактная без привязки к конкретному уже готовому памятнику, созданному совсем для другого места. Если бы мы приняли такое решение, то памятник для Сокола мог без единого изменения и адаптации к Крылатскому быть установлен у нас.
🔸Напомню, что одна из причин недовольства жителей Сокола -- коррупция. Инициативная группа пишет: "архитектор памятника - А. Воскресенская, дочь председателя Комиссии по монументальному искусству при МГД И. Воскресенского, который утвердил и продвигает этот проект. Мы видим в этом элемент коррупции и конфликт интересов".
🔹И если только это можно было бы с натяжкой считать неожиданным совпадением, то анализ проведённого конкурса №0373200020417000086 развеивает наши сомнения. Контракт был заключен с победителем открытого конкурса компанией ООО “Реставратор”. Вторым участником выступил ООО “РМ “Наследие”. Генеральным директором одного из участников открытого конкурса ООО “РМ “Наследие” выступает Щедров Ю.С.. То же лицо выступает учредителем второго участника конкурса ООО “Реставратор”. Таким образом, мы видим, что обе компании являются аффилированными друг с другом, и контролируются одним и тем же лицом. Эти ребята настолько уверены в своей безнаказанности, что даже вообще не напрягались при проведении конкурса! Вообще!
🔸Нам кажется, что когда отец отдаёт госконтракт (для начала, 9.5 млн) дочке на реализацию памятника, то сложно рассчитывать на художественную ценность памятника или на нацеленность на историчность.
✍️Мы написали на эту тему, как в антимонопольную службу, так и в следственный комитет. Нам очевидно, что памятного знака, посвященного такой важной теме, не должно касаться такое явное пятно коррупции. Нет ничего хуже, чем ситуация, при которой люди, в первую очередь молодые, пытаясь найти информцию про памятник, узнавали не о подвиге Московского ополчения, а коррупции московских чиновников...
☝️Второе, и тоже немаловажное: устраивается миллион встреч с мосгордумой, с ветеранами и т.п., но сам изготовленный за 9.5 млн макет никому не показывают. Показывают только фотографии, и в разных источниках -- разные. Понятно, что вообще обсуждение согласования такого памятника надо начинать с всесторонней демонстрации проекта, с того, чтобы можно было увидеть, хотя бы ветеранам и депутатам, а не "согласуйте то, не знаю чего".
🤝Спасибо всем, кто сегодня выступал, и высказывал своё мнение! Сегодня решение по памятнику Советом поддержано не было. Ждём продолжения этой истории, ведь ясно, что чтобы оправдать этот мутный госконтракт и освоить ещё миллионов 50, памятник требуется установить.
#советдепутатов #памятник
О памятнике 4 дивизиям народного ополчения (Рублёвское шоссе 44-1)
🔸На сегодняшнем заседании был рассмотрен вопрос об установке в Крылатском памятника, от которого отбились жители Сокола (см. предысторию). Это был, наверное, самый жаркий вопрос за сегодня.
🔹В проекте решения Совета Депутатов предлагалось "внести в Комиссию ... предложение по установке памятника...". Т.е. это подаётся, как инициатива Совета Депутатов, абстрактная без привязки к конкретному уже готовому памятнику, созданному совсем для другого места. Если бы мы приняли такое решение, то памятник для Сокола мог без единого изменения и адаптации к Крылатскому быть установлен у нас.
🔸Напомню, что одна из причин недовольства жителей Сокола -- коррупция. Инициативная группа пишет: "архитектор памятника - А. Воскресенская, дочь председателя Комиссии по монументальному искусству при МГД И. Воскресенского, который утвердил и продвигает этот проект. Мы видим в этом элемент коррупции и конфликт интересов".
🔹И если только это можно было бы с натяжкой считать неожиданным совпадением, то анализ проведённого конкурса №0373200020417000086 развеивает наши сомнения. Контракт был заключен с победителем открытого конкурса компанией ООО “Реставратор”. Вторым участником выступил ООО “РМ “Наследие”. Генеральным директором одного из участников открытого конкурса ООО “РМ “Наследие” выступает Щедров Ю.С.. То же лицо выступает учредителем второго участника конкурса ООО “Реставратор”. Таким образом, мы видим, что обе компании являются аффилированными друг с другом, и контролируются одним и тем же лицом. Эти ребята настолько уверены в своей безнаказанности, что даже вообще не напрягались при проведении конкурса! Вообще!
🔸Нам кажется, что когда отец отдаёт госконтракт (для начала, 9.5 млн) дочке на реализацию памятника, то сложно рассчитывать на художественную ценность памятника или на нацеленность на историчность.
✍️Мы написали на эту тему, как в антимонопольную службу, так и в следственный комитет. Нам очевидно, что памятного знака, посвященного такой важной теме, не должно касаться такое явное пятно коррупции. Нет ничего хуже, чем ситуация, при которой люди, в первую очередь молодые, пытаясь найти информцию про памятник, узнавали не о подвиге Московского ополчения, а коррупции московских чиновников...
☝️Второе, и тоже немаловажное: устраивается миллион встреч с мосгордумой, с ветеранами и т.п., но сам изготовленный за 9.5 млн макет никому не показывают. Показывают только фотографии, и в разных источниках -- разные. Понятно, что вообще обсуждение согласования такого памятника надо начинать с всесторонней демонстрации проекта, с того, чтобы можно было увидеть, хотя бы ветеранам и депутатам, а не "согласуйте то, не знаю чего".
🤝Спасибо всем, кто сегодня выступал, и высказывал своё мнение! Сегодня решение по памятнику Советом поддержано не было. Ждём продолжения этой истории, ведь ясно, что чтобы оправдать этот мутный госконтракт и освоить ещё миллионов 50, памятник требуется установить.
#советдепутатов #памятник
