К моему вчерашнему посту наткнулась в своих записях на очень релевантные и вневременные смысли авторства суфийского дервиша Ахмеда аль-Бедави, датируемые 1276 годом.

«Вы должны научиться тому, как учить, ибо человек не желает, чтобы его учили. Сперва вы должны будете научить людей тому, как учиться. Люди воображают, что они уже всё знают, и всегда хотят изучать только то, что, как они думают, необходимо изучать, а не то, что должно быть изучено прежде всего. И только тогда когда вы поймёте всё это, вы сможете создать метод обучения. Знание без специальной способности к обучению — не то же самое, что знание и способность.»

«Варвар — тот, чьи восприятия настолько грубы, что ему кажется, будто через ощущения и размышления он способен понять то, что можно постичь только в результате развития и постоянного приложения усилия на пути к Богу*.»

*С учетом того, что это слова суфийского дервиша — Бог здесь куда больше традиционного религиозного понимания. Это свет, высшая истина, к которой человек стремиться должен на всём протяжении земного пути.

Процесс обучения не может быть без испытаний и существенных усилий. Это прописные и вечные истины, неизменные ввиду неизменности природы человека. Даже основа информационных технологий не меняется в целом со времён глубокой древности.

Человек — ленив. Катастрофически. И постоянно ищет способы упростить и облегчить себе жизнь. С одной стороны — это движитель прогресса (который теперь достиг такого уровня, что обнуляет человеческий потенциал и смысл его существования, сводя его до уровня «оператора» и «обслугу» машин). С другой — путь к человеческой деградации. Мы в той точке развития, когда прогресс начинает стимулировать тотальный регресс и в перспективе: сильную сегрегацию на основе интеллектуального потенциала в духе каких-нибудь забористых антиутопий. А жажда лёгкости и беззаботности низводит человека до состояния существа с сознанием и жизнью креветки.

⚫️ infoWAR

Проявления когнитивной войны становятся всё более заметными. Под "дезинформацией", которой пугает своё население британское правительство и фукнционеры, скрываются "контрнарративы", "контрпропаганда", "пропаганда" противоположных "мейнстриму" точек зрения. В общем всё то, что препятсвует когнитивному доминированию в своём информационном пространстве.

С учетом того, что альтернатива находит куда более существенную поддержку у общественности, поскольку генеральные нарративы, строящиеся на лжи и искажениях, зачастую противоречащие адекватности, логике, инстинктам и реальности, слабо жизнеспособны — усилия по удерживанию пузыря лжи заставляют их предпринимать всё более агрессивные действия и обматывать колючей проволокой своё население.

Однако подобные шаги в таких случаях приводят к противоположному и создают огромные возможности именно для развития и популяризации контрнарративов (особенно, если этим кто-то осознанно занимается, ну, во имя спасения человечества), и ещё больше раскручивают воронку деградации доверия к мейнстриму. Эффект бумеранга работает равносильно для всех обществ. Их пока спасает гиперпроактивная позиция, и генерация тонн контента, созданного в соответствии со всеми манипулятивными методами, во имя силового удержания людей в отведённой им надсмоторщиками колее.

В любом случае — происходящее в Британии (где за комментарии в сети ежедневно арестовывают 33 человека) не тот пример, к которому стоит приглядываться в контексте рассуждений о "когнитивном суверенитете" по целому ряду причин. Во-первых, используемые практики людоедские и контрпродуктивные, скорее выражающие отчаяние правящей верхушки (ибо поводья управления у них рассыпаются прямо в руках, а продвигаемые нарративы не обеспечивают желаемой консолидации, несмотря на все ухищрения), нежели осознанные подходы к борьбе за умы людей.

Во-вторых, ввиду невозможности даже гипотетически компенсировать негативные последствия потенциальных ограничений, при которых эффект бумеранга будет катастрофически усугубляться со стороны противника. Нельзя создавать новых разломов и трещин в обществе, как и усугублять существующие. Именно в них бьет ломами коллективный противник.

Россия может добиться в когнитивной войне куда большего многократно расширяя своё смысловое присутствие и предлагая альтернативные подходы и смыслы тому, что педалирует Запад, начиная от огульного милитаризма и жажды крови (и я уж тут не говорю про ценности), заканчивая обмоткой своих обществ многослойными сетями ограничений.

⚫️  infoWAR

В продолжение темы.

⚫️  infoWAR

Неужели нужно составлять словарь маркеров укровбросов, чтобы перестали срабатывать такие способы легализации дезы?
Это же классический кейс вброса и легитимации дезинформации через «наводящий вопрос». И его невозможно не заметить. А «от друзей, родственников из ФСБ данные поступают как говорят» — это прям вообще лютый ред флагище и сирена тревоги. Как, черт побери, у нас много трепливых чекистов, что у каждого есть такой болтливый родственник и дружбан. Это же уже превратилось в бредовый мем!

На пальцах объясняю, как работает схематоз:

⚫️ Бот/враг формулирует сообщение так, будто это реальный обеспокоенный человек: «Привет, я давно читаю тебя [🚩топорная, но часто срабатывающая манипуляция, притупляющая бдительность автора], всё понимаю… Но вот у друзей паника — они собираются свалить, потому что есть инфа по мобилизации после выборов от родственников из ФСБ».

Деза подаётся как уже существующий факт в чьей-то голове («есть инфа», «от друзей из ФСБ»).

⚫️ Автор тратит время и внимание, отвечает. Даже жестко опровергать, то всё равно приходится повторять ключевые слова и конструкции вброса. И так вражеский нарратив становится частью публичной ленты и обсуждения.

⚫️ Придаёт нарративу статус «глубинных настроений» на основании чего делается вывод:

А) Русские хотят валить из страны. (ДрузьЯ — иллюзия массовости, не один, не два, игра на bandwagon effect (когнитивное искажение, эффект присоединения)).

Б) Никто не хочет воевать. Россия дышит на ладан. После выборов — коллапс.

В) Мобилизация будет после выборов (червяк сомнений склонит мозги определенной части публики подселить себе в голову тревожную мысль, потому что в конкурентной борьбе за надежность источника родственник в всех. Увы, работающий троп, активирующий глубинный триггер. Почему им и пользуются постоянно для легализации всякого вранья и вбросов.

Г) Все так плохо, что на это приходится отвечать даже крупному блогеру.

Это и есть легализация дезы. Деза больше не выглядит как вброс с помойки — она теперь «вопрос, который задали [такому-то такому-то] простые граждане России».

Схематоз еще можно докрутить амплификацией через экосистему (через комменты под постом), а ля «у меня тоже брат/сват из ФСБ говорил…», «у меня знакомые тоже собираются», «а что, если реально будет?».

Ну и люди пересылают скриншот/ответ автора в семейные чаты, рабочие группы, другие каналы. Нарратив «уходит в народ» уже без участия ботов — он стал органическим. Как раз кейс blind amplifiers.

Едем дальше. Конструкция вброса использует эффект «правды в смеси».

Берётся правдоподобный(!) эмоциональный фон (страх новой мобилизации, эмиграция друзей, недоверие к власти) и в него вшивается ложный конкретный элемент («конкретно после выборов», «именно из ФСБ родственники сливают»).

Механика зиждется на четырех китах:

⭕️ Эффект авторитета — если уважаемый человек комментирует такие вопросы, в которых отражена массовость явления, то значит всё в самом деле серьёзно.

⭕️ Иллюзорная истина — повторение делает утверждение правдоподобнее, даже если его опровергают. Повторение может быть через разные источники, через амплификацию в комментах, как угодно. Но она срабатывает на укоренение. Верят не опровержениям. А повторяющемуся нарративу.

⭕️ Эмоциональный триггер — эксплуатация психологической уязвимости, самого сильного триггера — страха: страх за близких + тема мобилизации = сильный вирусный потенциал.

⭕️ Троп «инсайдер от силовиков» — один из самых работающих в нашем пространстве для придания веса слухам.

Прямой текст «Скоро мобилизация после выборов, источники в ФСБ» легко отметается как деза.

А вопрос «Как быть с друзьями, которые верят в мобилизацию после выборов по инфе из ФСБ?» — уже почти неприкосновенен. Автор вопроса выглядит как жертва, а не источник дезы. А аудитория подчас еще и сама доращивает нарратив в комментариях. Создаётся видимость «органической обеспокоенности». И вуаля — деза отмыта и вживлена в сознание.

Бот/враг не распространяет дезу сам — он заставляет реальных людей (включая автора) делать это за него, выводя её в публичную плоскость.

Не надо помогать врагу!

⚫️ infoWAR

Пользуясь случаем, напоминаю о боте-приёмке подобных аккаунтов и профилей противника и его симпатизантов во всех социальных сетях: @REDinfoALERT_bot

⚫️ Алгоритм действий в случае с подобными вражескими поделками таков:

🔻 Нашли
🔻 Скопировали ссылку
🔻 Прислали в бот
🔻 Вернулись в соцсеть и отправили жалобу в на контент по направлению "Ложная информация" (это рубит охваты таких аккаунтов, так вы обезопасите других пользователей, которым алогитмы этот шлак совать не будут)
🔻 Контент у себя в ленте пометили, как нежелательный
🔻 Заблокировали аккаунт.

О том как в Запреграмме работает противник можно прочесть здесь и здесь.

⚫️ infoWAR

Песков внезапно выдал базищенскую базу. Хотя, впрочем, почему внезапно. С учётом смены подходов и нарративов — вполне в русле тенденций.

Это к вопросу о том, что дипломатический политес — дипломатическим политесом. На него и полтора часа времени потратить не жалко. А реальность всё равно в корне иная. Маски держатся во имя сохранения приличий и эскалационного сдерживания. Щель для обмена посланиями в воротах остаётся. А вот иллюзий уже нет.

Не смотрите на синопсисы межгосударственных переговоров. Смотрите на послесловия вне их контекстов и реальные действия на земле. Это даст куда более реальную картину происходящего и тенденций.

Но мы в войне. Настоящей. И, вероятно, не так себе представляешь и войну, и её объявление, но констатация реальности получилась увесистой по своему значению.

⚫️ infoWAR

Категорически не согласна с позицией.

Во-первых, по предшествующим цитируемому абзацу строкам. Я понимаю, что суждение идёт по старым воспоминаниям, а не исходя системного мониторинга. Но суждение в корне устарело и неверно. Плюс лента всегда формируется исходя их предпочтений пользователя. Изредка, экспериментально подсовывая новые сюжеты.

Успешный успех, как модный тренд, уже умер. Притом давно. Там его просто нет. Притом как на Западе, так и у нас. Носители тренда выгорели и скурвились. Потому что этот тренд был лжив. А ложь не живёт долго и быстро сношает своего носителя до состояния тени отца Гамлета. Сейчас совершенно другое в моде. Нытьё. Новая искренность. Поиск поддержки. Поиск душевного комфорта и прочего.

И есть очень много других трендов. Монастыринг, огромное количество батюшек, собирающих космические аудитории, люди, которые с помощью поддержки других людей в сети восстанавливают старинные дома и усадьбы (один Федор Савинцев чего стоит), люди, которые бросают город и уезжают жить в деревню и рассказывают об этом на своих страницах, люди, которые помогают другим людям проживать тяжелые болезни на своём примере. Есть те, кто рассказывают о сохранении культурного наследия. Есть прекрасные страницы фронтовиков. Есть чудесные пророссийские блогеры, та же Мария Чадина, человек, который включился в информационную работу на площадке не рассуждая о том, получится или нет, и ещё и фронту помогает. И таких становится всё больше.
Всё есть.

Как и противоположная сторона медали, о которой говорим уже несколько недель.

Соцсети — это срез общества. Мирового. Поэтому в них есть всё.

Вопрос только в таргетированном и осознанном влиянии, который реализуется противником путём искусственной амплифицикации, что сказывается на степени внедрения пробросов вражеских нарративов.

И тут я перехожу к абзацу в цитате сразу с железобетонной аксиомой — РАБОТАТЬ во вражеских сетях не просто МОЖНО, но и НЕОБХОДИМО! Не опираясь на личный негативный опыт, который категорически субъективен и неприменим в системе принятия решений. А на системные кейсы, коих уже много, но недостаточно.

То, что наша беглая миграция, стекавшая в разное время из России, начала разявить рот — скорее всего общий тренд, проистекающий из "оппозиционных" чатиков и каналов, с призывом самоорганизоваться. Записать новый модный формат на ходу или из машины — не требует много времени. А нарратив/методичку, им предоставляют. Полезных идиотов для обслуги врагов земля нарожала с избытком. Так что там и без денег "да", за минуту славы и возможность приобщиться к "качанию режЫма", с удовольствием впишутся в подобный кипиш. Навальнистское движение зиждилось именно на таких идейных активистах. На людей такого склада сейчас делает ставку противник, подталкивая их к генерации нужного ему контента.

Отвечать необходимо. Необходимо наглухо заполнять пространство контрнарративами/нарративами, иначе мы даже конкуреции не составим в когнитивной войне, и нас просто ушатают. Возможности и пространство для этого колоссальны. Я об этом уже писала тут. И абсолютно прав и Старше Эдды.

Справедливости ради, в ВК можно улететь в бан за слово "хохол" и за пророссийскую позицию с куда с большей вероятностью, чем в Запретграмме. ВК удаляет завирусившиеся патриотические посты, если что.

Евгений Викторович Пригожин, кто бы как к нему ни относился, очень вовремя учуял главное — во вражеских сетях необходимо работать. Отсюда его ботофермы, наводившие переполох в курятнике. Когда он всё это начал, российское общество было крайне демобилизовано и фрагментировано. Невозоможно было тогда мобилизовать простых людей на борьбу и включение в когнитивное противоборство. Теперь — можно. И нужно.

Каждый наш человек способен при минимуме средств и временных затрат заполнять информационное пространство своим русским словом и русской душой. Не обязательно говорить о политике. Обязательно говорить о России. С любовью. Разрушать мифы. Ломать нарративы противника. Никогда не сваливаясь до уровня низости и хамства врагов, но держа высокую планку цивилизованности, правды, добра, интеллекта.

⚫️ infoWAR

Снова Крым задаёт тренды. Блестящая работа.

⚫️ infoWAR

В целом со всем изложенным в посте согласна. Кроме одного нюанса, лишь косвенно относящегося к сюжету.

Личные данные, со всем цифровым следом, в доступе пары кликов в даркнете для всех заинтересованных лиц с базовыми навыками OSINTа. Для спецслужб — тем более. Поэтому отправка личных данных кому бы то ни было, будь то экстремистская Meta или РКН, роли уже не играет. Этим уже можно не пугать.

Надо было вместе с цифровизацией обеспечивать безопасность данных, многократно усиливать наказание за утечки и повышать медиа и цифровую грамотность населения. Но этого сделано не было. Поэтому подавляющее большинство соотечественников уже максимально скомпрометировано.

Это тот случай, когда поздно пить Боржоми.

Наших граждан можно теперь защитить в этом пространстве только иммунизацией к мошенникам, методам социальной инженерии, а также повышением цифровой грамотности и объяснением, как обеспечить себе цифровую безопасность в дальнейшем.

К слову, моя памятка по кибербезопаности в телеге лежит здесь.


⚫️ infoWAR

Благодаря подписчице мне сказочно фортануло. Не каждый день в руки попадается почти «нулевой пациент». И это шикарнейшая иллюстрация к посту Андрея Андреевича.

Итак. Моей подписчице знакомая пересылает скрин из её «бьюти чатика». Подписчица автоматически учуяла проброс и в ходе краткой переписки с «пересыльной», которая наглухо не считала сарказм в словах своей виз-а-ви про «источник «дочь офицера?», добавила контекста в виде: мама у «девочки» ижектора дезы работает главбухом в Ростелекоме. В общем в итоге этот пример оказался у меня.

Во-первых, подобные чатики «ноготочки-реснички», «собачки», «цветочки», «сплетенки района» — феерический рассадник информационный заразы. Ввиду специфики людей, которые там обычно тусуются, острого дефицита критического мышления и аналитического склада ума, а также ряда когнитивных и психологических искажений, давно работающих на противника.

Жертвам ЦИПСОидных вбросов свойственны больше, чем другим, две специфических черты:
⭕️ Потребность в уникальности — человек получает сильное удовлетворение от ощущения, что он «не такой как все» и «обладает неким тайным знанием», «знаю то, что не знают другие». (Это вообще и в хвост и в гриву эксплуатировалось западными кукловодами во времена существования белоленточников-навальнят. На этой уязвимости строилась вся «вербовка» оппозиции и теперь — нынешних ждунов).

⭕️ Стремление к значимости — это фундаментальная человеческая мотивация — ощущать, что ты важен, имеешь смысл, влияешь (или хотя бы «в курсе» того, что влияет) (Тоже исторические эксплуатируется западом для обработки целевой аудитории и управления оной).

В подобных чатах высокий уровень неверифицируемого доверия, поскольку люди приходят туда не за новостями, а в «уютный кружочек» единомышленников, усугубленный преобладанием женской аудитории, которая статистически куда более уязвима перед воздействием психологических операций противника, ввиду доминирования у большинства эмоций над разумом. Потому там пасутся ЦИПСОиды лично, либо blind amplifiers, зараженные дезой индивиды-разносители.

Через подобные чаты вбросы разлетаются горизонтально и каскадно. Реплика, чаще всего в виде безымянного скриншота, улетает в семейные чаты, рабочие и прочие «болталки». Из маленькой группы вброс может за несколько дней достичь колоссальной аудитории, не выходя в большое информационное пространство в принципе, но формируя представление о реальности, категорически ложное, на низовом уровне.
❗️Представления формируют образ действия и реакций.

В таких группах почти отсутствует модерация и фактчекинг.

🔻 Само сообщение по своей структуре манипулятивно.

⚫️ Начинается с реалистичного локального события. Дроны сбили, обломки попали на жилой дом. «Пострадавших вроде нет, но всё равно страшно». Покатали тут читателей на лёгих американских горочках, укоренив в страхе и тревожности. Эмоция важнее фактов. И именно она определяет восприятие.

⚫️ Далее переход к «инсайду», поверх почвы, сдобренной тревожностью, не только самого сообщения, но и явно предшествующего диалога. Притом инсайдов аж целых два. Один подкрепляет другой. Используется эффект повторения.
❗️ Повторяемая информация кажется достоверной.

⚫️ Первичный источник брат/сват/мама — иллюзия личного и ближайшего контакта. По логике: они же врать своим близким не будут. Будут говорить только правду, вестимо сообщая секретные данные, ага.

⚫️ И далее триггерами формирование ощущения системной, но абстрактной угрозы, с четко очерченным региональным воздействием.
•Вся «центральная Россия».
•«Удалёнка» — ох уж эти флешбэки с пандемии.
•И «абстракция» в виде «что-то надвигается» — мозг сам дорисовывает худший сценарий.

И в итоге всё якорится на точности временных рамок, что задаёт вбросу конкретику: «с завтрашнего дня», «на месяц», «в ближайший месяц», ко всему прочему заставляя человека чувствовать, что «нужно уже сейчас что-то делать/решать».

Среда чатика ещё и обеспечивает максимально эмоциональное заражение и социальное доказательство — «все переживают вместе», эмоция усиливается.

⬇️⬇️⬇️ Продолжение…

⬆️⬆️⬆️ Начало…

По фактам:

❌ Главбух Ростелекома — Дмитрий Юрьевич Пересветов. На маму он не тянет точно.

❌ «Центральная Россия» — это не юридическое понятие и не субъект права. В России нет федерального или регионального органа, который может издать приказ/указ/постановление «перевести на удалёнку всю центральную Россию». Решения принимаются либо:
⭕️  по конкретной организации (федеральный орган, компания),
⭕️ по субъекту РФ (указ губернатора/мэра),
⭕️ или по категориям работников (например, лица старше 65 лет, как было во время COVID).

❌ Массовый перевод на дистанционную работу регулируется главой 49.1 Трудового кодекса РФ. Там нет механизма внезапного принудительного перевода целого региона «с завтрашнего дня» по неофициальному «приказу».

Любое серьёзное решение такого масштаба должно быть оформлено официальным опубликованным актом (указ, постановление, приказ по организации) с указанием оснований, сроков, категорий работников и порядка уведомления.

Даже в реальных прецедентах (например, после атаки дронов на «Москва-Сити» в августе 2023 года) Минэкономразвития перевело на удалёнку только своих сотрудников до 1 сентября. Это было решение одной конкретной федеральной структуры, официально прокомментировано и не распространялось на другие организации или регионы.

Включайте голову. Рядом с Вами могут быть ЦИПСОшники и их инфицированные жертвы. Сохраняйте бдительность и не ведитесь. Такие вбросы сеют панику, создают волатильность, ложатся основой для сложных вбросов иного уровня. Давайте отпор подобным «инжекторам». Без пощады и снисходительности. Так Вы убережёте многих от распространения информационной заразы.

⚫️ infoWAR

Pfff. Hold my beer.
Даже перемонтаж не пришлось почти делать.

⚫️ infoWAR

О чём тут говорить, если судя по вторичным признакам даты 22.02.2022 и 24.02.2022 были выбраны исходя из, простиГосподи, астрологии, нумерологии, а за одного и лунного календаря. 24 февраля 2022 по лунному календарю "день медведя", т.е. "символ России", "день мужской силы", воинственности и т.д. и т.п. Не удивлюсь, если там же где-то рядом потусовались и все остальные шизотерики.

А в одном очень серьезном учреждении, по крайней мере 17 лет назад, был "главный астролог" (не думаю, что он оттуда куда-то исчез). И из этого учреждения ещё иногда приходят к разным "серьёзным" оккультистам и предлагают поработать на них.

Я даже больше скажу. С началом войны большую долю клиентеллы рунологов стали составлять... военные! КАДРОВЫЕ! Вплоть до спецназа ГРУ. "Ухожу на БЗ, что будет?" К картежникам приходят родственники бойцов. Сколько при подобных сеансах выбалтывается лишнего — одному Господу Богу известно. Ведь оказывающему услуги нужно "больше данных", чтобы дать "больше фактуры и точности в прогнозе". Как это потом может эксплуатироваться — не мне рассказывать.

Лучше не спрашивать, откуда я это всё знаю. У меня профессионально отточенный талант собирать данные на различные темы.

Символично, что обитатели Ситкуная, стараясь максимально охватить аудиторию, впендюрили в свою сетку вещания "ясновидящую", которая обещает сказать семьям, у кого близкий пропал без вести, где он и что он. И живым предсказание сделать, ага.

Мы хихикаем над Украиной и Ермаком с его гадалкой. Сами от этого не далеко ушли. Про Кашпировского и иже с ним все помнят. Ну я могу рассказать к этому, как в 90-е в одном из КБ алмазные месторождения искали "экстрасенсы", водя руками по карте. Наивно думать, что та зараза прошла. Вовсе нет. Она существенного укоренилась. И чем тяжелее времена, и чем слабее и неподготовленнее люди, в том числе профессионально, неспособные брать ответственность за свои действия, тем сильнее она укореняется в ткани общества, к величайшему нашему трагизму.

⚫️ infoWAR