«Основная причина доработки постановлений в том, что у значительной части разработчиков пока нет ресурсов и готовой технической базы для быстрой адаптации под российские ОС и процессоры.

Кроме того, без утвержденной методологии проверки совместимости, единых критериев и достаточного переходного периода риск массового исключения продуктов из реестра высок».

«В первую очередь это устойчиво высокая загрузка вычислительных ресурсов — часто 70-80% и выше, интенсивная обработка транзакций, работа с большим объёмом пользовательских сессий, а также требования к непрерывности (SLA на уровне 99,95-99,99%). Не менее важен и фактор масштабируемости: если система должна расти линейно без деградации производительности, это тоже показатель высоконагруженности».

«Возможно, но с рядом ограничений. В области ПО уже есть зрелые продукты — отечественные ОС, СУБД, СЗИ, решения по виртуализации. Однако в аппаратной части — особенно в сегментах высокопроизводительных серверов, СХД и сетевого оборудования — остаётся заметная зависимость от зарубежных компонентов.

Наибольший дефицит — в части GPU и высокоскоростных шин передачи данных, что особенно критично для ИИ-задач и работы с большими массивами данных. С учетом этого полноценные высоконагруженные платформы на стопроцентно российских решениях — пока скорее исключение, особенно в коммерческом сегменте».

«С точки зрения оборудования мы действительно фиксируем устойчивую тенденцию, — всё больше инфраструктурных закупок смещаются с конечных заказчиков в сторону облачных провайдеров.

Это объяснимо: бизнесу проще получить сервис „под ключ“ с прозрачным SLA, чем самостоятельно строить и поддерживать отказоустойчивую on-site инфраструктуру. Это связано как с оптимизацией затрат (CapEx → OpEx), так и с требованиями к гибкости масштабирования».