🔴 چطور حکمرانی را فشل کنیم
✍ شهریار عامری
1. چندی پیش سندی در فضای مجازی وایرال شد که دستورالعملی بود از طرف سرویس اطلاعاتی انگلیس برای جاسوس های نفوذی به دشمن. در این سندِ سال های1940، با جزئیات و به تفصیل اشاره شده بود که چطور می شود با عملیات خرابکارانه سیستم حکمرانی کشور دشمن را به هم ریخت. من در آغاز به مستند بودن آن دستورالعمل شک کردم ولی بعد از جستجو اصل سند را پیدا کردم و تعجبم بیشتر شد. برای کوتاهی سخن، آن دستورالعمل را در پنج اصل زیر خلاصه کرده ام:
1. مراکز تصمیم گیری را تا می توانید افزایش دهید
2. برای هر کاری یا تصمیمی یک کارگروه، کمیته، شورا و .. تشکیل دهید و تعداد اعضا را تا می توانید افزایش دهید
3. کارها و تصمیمات مهم و بنیادی را معطل و بجای آن به امور روزمره و کم اهمیت بپردازید
4. با هر نوع تغییر و بهبودی مخالفت کنید و زمان تصمیم گیری را به تعویق بی اندازید و تصمیم نهایی را به مشورت بیشتر و نظرات کارشناسی دیگران منوط کنید
5. افراد همراه، بله قربان گو، کیف کش و .. را ارتقا دهید و صاحب نظران و افراد برجسته را به کارهای بی اهمیت و کوچک وادارید یا حذف کنید
2. مهمترین شاخص تعیین موفقیت و یا شکست کشورها در طول زمان، مقایسه تولید ناخالص داخلی (GDP) آنها است. تولید ناخالص ملی یا داخلی ایران در سال 1976، قبل از شروع خیزش های انقلابی 68 میلیارد دلار بوده است (به روایت آمار بانک جهانی). در همین سال GDP کشورهای اسرائیل، ترکیه و کره جنوبی، به ترتیب 16، 51 و 30 میلیارد دلار بوده است. در سال 2023 بانک جهانی GDP همان سه کشور اسرائیل، ترکیه و کره جنوبی را به ترتیب 513، 1130، 1713 میلیارد دلار اعلام کرده است. بدون در نظر گرفتن اینکه منابع ایران با هیچ یک از این سه کشور قابل مقایسه نیست و با فرض مساوات، با بستن یک تناسب ساده می شود گفت که اگر بنا بود GDP ایران با روند ترکیه رشد کند در 2023 باید به 1506 میلیارد و با رشد مساوی با اسرائیل 2180 و با رشد مساوی با کره 3883 میلیارد دلار می شد. ولی بر اساس گزارش متورم شده ارسالی (نرخ تسعیر واقعی و دولتی) از ایران به بانک جهانی حجم اقتصاد ایران 370 میلیارد دلار است. یعنی بین یک چهارم تا یک دهم آنچه می باید باشد. یعنی انقلاب شکوهمند اسلامی، اقتصادی را که 1.3 برابر ترکیه، 2.3 برابر کره جنوبی و 4.25 برابر اسرائیل غاصب بوده تحویل گرفته و بعد از 45 سال اقتصادی که یک سوم ترکیه، یک پنجم کره جنوبی و هفت دهم اسرائیل است را تحویل داده است.
3. در مورد بحث بالا باید از چه سازمان یا مقامی در ج. ا پرسش کرد؟ از وزارت اقتصاد؟ سازمان برنامه و بودجه؟ از رئیس های ادوار بانک مرکزی؟ از وزرای ادوار نفت و نیرو؟ از معاونین ادوار رئیس جمهور؟ از خود رئیس های جمهور؟ از نمایندگان ادوار مجالس؟ از کمیسیون های ادوار مجالس؟ از رئیس های ادوار مجالس؟ از شورای نگهبان؟ از دیوان محاسبات؟ از بازرسی کل کشور؟ از مجمع تشخیص مصلحت؟ از دیوان عدالت اداری؟ از دیوان عالی کشور؟ از رئیس های ادوار قوه قضاییه؟ از مجلس خبرگان؟ از یکی از صدها شورای عالی؟ از اندیشکده ها، پژوهشکده ها، از دانشگاه های بی شمار؟ از کارشناسان و متخصصانی که هر روز از گوشه و کنار می رویند؟
4. دیروز بودجه سال 1404 (خاطرتان هست که سال 1404 قرار بود ما کجا ها باشیم) تسلیم مجلس محترم شد. کمیسیون محترم تلفیق بودجه بناست این بودجه که صدو هفتاد و هفت صفحه دارد را بررسی کند و به دولت بگوید کجاهای بودجه را چاق کند و از کجاهایش بزند. این کمیسیون بیش از چهل عضو دارد! ریز و درشت، بدون در نظر گرفتن کوچکترین ارزیابی صلاحیت اظهار نظر در یک موضوع اقتصادی، بدون گرفتن یک درس 101 در زمینه میکرو یا ماکرو اقتصاد، همینطور دورهمی باید در مورد امر خطیر بودجه کشور تصمیم بگیرند (اینکه خود بودجه با چه وضعی نوشته می شود، بماند). معلوم نیست چطور بناست تقسیم کار کنند، فرآیند کارشان چیست، انتظار از ایشان چیست؟ در راس شان هم همان نماینده محترمی ست که در زمان آقای روحانی برجام را زیر سوال برد و طرحی را علیه عضویت در برجام به قانون تبدیل کرد.
5. یعنی خلاصه به عنوان یک شهروند از کجا باید فهمید تصمیماتی که منجر به چنین فاجعه ی عظیم اقتصادی در یک کشور شده از کجا آمده است؟ چه کسی یا کسانی مسئولند؟ 700 میلیارد دلار درآمد نفت زمان آن مرد محترم کجا رفت، زیان قطع رابطه با جهان چند تریلیون دلار بوده است؟ چه کسی این زیان های نسلی را به مردم بر می گرداند؟ چه کسی برای ما جنگ تجویز می کند؟ ما را به انتظار وا می دارد؟ چه کسی حواس مردم را از بدبختی های بزرگی که به سرشان آمده پرت می کند و به فیلتر و حجاب مشغول شان می کند؟
#ایران
#توسعه
t.iss.one/industromy
✍ شهریار عامری
1. چندی پیش سندی در فضای مجازی وایرال شد که دستورالعملی بود از طرف سرویس اطلاعاتی انگلیس برای جاسوس های نفوذی به دشمن. در این سندِ سال های1940، با جزئیات و به تفصیل اشاره شده بود که چطور می شود با عملیات خرابکارانه سیستم حکمرانی کشور دشمن را به هم ریخت. من در آغاز به مستند بودن آن دستورالعمل شک کردم ولی بعد از جستجو اصل سند را پیدا کردم و تعجبم بیشتر شد. برای کوتاهی سخن، آن دستورالعمل را در پنج اصل زیر خلاصه کرده ام:
1. مراکز تصمیم گیری را تا می توانید افزایش دهید
2. برای هر کاری یا تصمیمی یک کارگروه، کمیته، شورا و .. تشکیل دهید و تعداد اعضا را تا می توانید افزایش دهید
3. کارها و تصمیمات مهم و بنیادی را معطل و بجای آن به امور روزمره و کم اهمیت بپردازید
4. با هر نوع تغییر و بهبودی مخالفت کنید و زمان تصمیم گیری را به تعویق بی اندازید و تصمیم نهایی را به مشورت بیشتر و نظرات کارشناسی دیگران منوط کنید
5. افراد همراه، بله قربان گو، کیف کش و .. را ارتقا دهید و صاحب نظران و افراد برجسته را به کارهای بی اهمیت و کوچک وادارید یا حذف کنید
2. مهمترین شاخص تعیین موفقیت و یا شکست کشورها در طول زمان، مقایسه تولید ناخالص داخلی (GDP) آنها است. تولید ناخالص ملی یا داخلی ایران در سال 1976، قبل از شروع خیزش های انقلابی 68 میلیارد دلار بوده است (به روایت آمار بانک جهانی). در همین سال GDP کشورهای اسرائیل، ترکیه و کره جنوبی، به ترتیب 16، 51 و 30 میلیارد دلار بوده است. در سال 2023 بانک جهانی GDP همان سه کشور اسرائیل، ترکیه و کره جنوبی را به ترتیب 513، 1130، 1713 میلیارد دلار اعلام کرده است. بدون در نظر گرفتن اینکه منابع ایران با هیچ یک از این سه کشور قابل مقایسه نیست و با فرض مساوات، با بستن یک تناسب ساده می شود گفت که اگر بنا بود GDP ایران با روند ترکیه رشد کند در 2023 باید به 1506 میلیارد و با رشد مساوی با اسرائیل 2180 و با رشد مساوی با کره 3883 میلیارد دلار می شد. ولی بر اساس گزارش متورم شده ارسالی (نرخ تسعیر واقعی و دولتی) از ایران به بانک جهانی حجم اقتصاد ایران 370 میلیارد دلار است. یعنی بین یک چهارم تا یک دهم آنچه می باید باشد. یعنی انقلاب شکوهمند اسلامی، اقتصادی را که 1.3 برابر ترکیه، 2.3 برابر کره جنوبی و 4.25 برابر اسرائیل غاصب بوده تحویل گرفته و بعد از 45 سال اقتصادی که یک سوم ترکیه، یک پنجم کره جنوبی و هفت دهم اسرائیل است را تحویل داده است.
3. در مورد بحث بالا باید از چه سازمان یا مقامی در ج. ا پرسش کرد؟ از وزارت اقتصاد؟ سازمان برنامه و بودجه؟ از رئیس های ادوار بانک مرکزی؟ از وزرای ادوار نفت و نیرو؟ از معاونین ادوار رئیس جمهور؟ از خود رئیس های جمهور؟ از نمایندگان ادوار مجالس؟ از کمیسیون های ادوار مجالس؟ از رئیس های ادوار مجالس؟ از شورای نگهبان؟ از دیوان محاسبات؟ از بازرسی کل کشور؟ از مجمع تشخیص مصلحت؟ از دیوان عدالت اداری؟ از دیوان عالی کشور؟ از رئیس های ادوار قوه قضاییه؟ از مجلس خبرگان؟ از یکی از صدها شورای عالی؟ از اندیشکده ها، پژوهشکده ها، از دانشگاه های بی شمار؟ از کارشناسان و متخصصانی که هر روز از گوشه و کنار می رویند؟
4. دیروز بودجه سال 1404 (خاطرتان هست که سال 1404 قرار بود ما کجا ها باشیم) تسلیم مجلس محترم شد. کمیسیون محترم تلفیق بودجه بناست این بودجه که صدو هفتاد و هفت صفحه دارد را بررسی کند و به دولت بگوید کجاهای بودجه را چاق کند و از کجاهایش بزند. این کمیسیون بیش از چهل عضو دارد! ریز و درشت، بدون در نظر گرفتن کوچکترین ارزیابی صلاحیت اظهار نظر در یک موضوع اقتصادی، بدون گرفتن یک درس 101 در زمینه میکرو یا ماکرو اقتصاد، همینطور دورهمی باید در مورد امر خطیر بودجه کشور تصمیم بگیرند (اینکه خود بودجه با چه وضعی نوشته می شود، بماند). معلوم نیست چطور بناست تقسیم کار کنند، فرآیند کارشان چیست، انتظار از ایشان چیست؟ در راس شان هم همان نماینده محترمی ست که در زمان آقای روحانی برجام را زیر سوال برد و طرحی را علیه عضویت در برجام به قانون تبدیل کرد.
5. یعنی خلاصه به عنوان یک شهروند از کجا باید فهمید تصمیماتی که منجر به چنین فاجعه ی عظیم اقتصادی در یک کشور شده از کجا آمده است؟ چه کسی یا کسانی مسئولند؟ 700 میلیارد دلار درآمد نفت زمان آن مرد محترم کجا رفت، زیان قطع رابطه با جهان چند تریلیون دلار بوده است؟ چه کسی این زیان های نسلی را به مردم بر می گرداند؟ چه کسی برای ما جنگ تجویز می کند؟ ما را به انتظار وا می دارد؟ چه کسی حواس مردم را از بدبختی های بزرگی که به سرشان آمده پرت می کند و به فیلتر و حجاب مشغول شان می کند؟
#ایران
#توسعه
t.iss.one/industromy
Telegram
صنعت و اقتصاد
به روزترین مباحث تحلیلی، صنعتی و اقتصادی ایران و جهان
instagram.com/industromy
twitter.com/industromy
مشاوره در خصوص صنعت، معدن، تجارت و توسعه پایدار :
https://zil.ink/industromy
admin : @armahdieh
instagram.com/industromy
twitter.com/industromy
مشاوره در خصوص صنعت، معدن، تجارت و توسعه پایدار :
https://zil.ink/industromy
admin : @armahdieh
🔴 توزیع نامتوازن جمعیت در ایران
👈 توزیع جمعیت ایران نشان میدهد که نامتوازنی زیادی در جمعیت مناطق مختلف کشور دیده میشود و کانونهای جمعیتی نیز دچار معضلات شدید ناشی از ازدحام میباشند.
درصد بسیار بالایی از جمعیت ایران در تهران، کرج، مشهد و سواحل دریای مازندران متمرکز شدهاند و بخشهای وسیعی از کشور در مناطق مرکزی، شرق و جنوب، تقريبا خالی از سکنه هستند.
بخشی از تشدید بحران آب و انرژی بعلت توزیع نامتوازن جمعیت میباشد و خالی شدن بسیاری از مناطق مرزی و روستایی، میتواند به چالشهای امنیتی و اقتصادی منجر شود.
#ایران
#توسعه
@industromy
👈 توزیع جمعیت ایران نشان میدهد که نامتوازنی زیادی در جمعیت مناطق مختلف کشور دیده میشود و کانونهای جمعیتی نیز دچار معضلات شدید ناشی از ازدحام میباشند.
درصد بسیار بالایی از جمعیت ایران در تهران، کرج، مشهد و سواحل دریای مازندران متمرکز شدهاند و بخشهای وسیعی از کشور در مناطق مرکزی، شرق و جنوب، تقريبا خالی از سکنه هستند.
بخشی از تشدید بحران آب و انرژی بعلت توزیع نامتوازن جمعیت میباشد و خالی شدن بسیاری از مناطق مرزی و روستایی، میتواند به چالشهای امنیتی و اقتصادی منجر شود.
#ایران
#توسعه
@industromy
🔴 شاخصهای قابلتوجه اتحادیه اروپا
👈 اتحادیه اروپا دارای شاخصهای مثبت زیادی میباشد و با جمعیت 448.8 میلیون نفر، دارای یکی از توسعهیافته ترین اقتصادهای دنیاست.
درحالحاضر 23 درصد از کل انرژی مصرفی اتحادیه، توسط انرژیهای تجدیدپذیر تامین میشود و سهم بالای انرژیهای تجدیدپذیر و پاک، در سبد انرژی اتحادیه اروپا دیده میشود.
به میزان 49 درصد از زباله های شهری در این اتحادیه بازیافت میشود و 91 درصد از کل جمعیت اتحادیه اروپا، از اینترنت استفاده میکنند.
همکاری زیادی در بین کشورهای اتحادیه اروپا وجود دارد و 62 درصد از صادرات و 61 درصد از واردات کشورهای عضو اتحادیه، با یکدیگر است.
#اقتصادجهان
#توسعه
@industromy
👈 اتحادیه اروپا دارای شاخصهای مثبت زیادی میباشد و با جمعیت 448.8 میلیون نفر، دارای یکی از توسعهیافته ترین اقتصادهای دنیاست.
درحالحاضر 23 درصد از کل انرژی مصرفی اتحادیه، توسط انرژیهای تجدیدپذیر تامین میشود و سهم بالای انرژیهای تجدیدپذیر و پاک، در سبد انرژی اتحادیه اروپا دیده میشود.
به میزان 49 درصد از زباله های شهری در این اتحادیه بازیافت میشود و 91 درصد از کل جمعیت اتحادیه اروپا، از اینترنت استفاده میکنند.
همکاری زیادی در بین کشورهای اتحادیه اروپا وجود دارد و 62 درصد از صادرات و 61 درصد از واردات کشورهای عضو اتحادیه، با یکدیگر است.
#اقتصادجهان
#توسعه
@industromy
🔴 شاخص قانون و نظم
👈 شاخص قانون و نظم در سال 2024 نشاندهنده امنترین کشورهای جهان میباشد و در این شاخص کشورهای کویت، سنگاپور و تاجیکستان در صدر این لیست قرار دارند.
در مقابل، کشور آفریقایی لیبریا، پایینترین رتبه را دارد که ناشی از نرخ بالای جرم و کمبود اعتماد به پلیس میباشد.
در این گزارش، ایران نیز با امتیاز 81، به نسبت رتبه خوبی کسب کرده و با وجود همه چالشها، درک کلی از امنیت، بهبود یافته است.
#جهان
#توسعه
#ایران
@industromy
👈 شاخص قانون و نظم در سال 2024 نشاندهنده امنترین کشورهای جهان میباشد و در این شاخص کشورهای کویت، سنگاپور و تاجیکستان در صدر این لیست قرار دارند.
در مقابل، کشور آفریقایی لیبریا، پایینترین رتبه را دارد که ناشی از نرخ بالای جرم و کمبود اعتماد به پلیس میباشد.
در این گزارش، ایران نیز با امتیاز 81، به نسبت رتبه خوبی کسب کرده و با وجود همه چالشها، درک کلی از امنیت، بهبود یافته است.
#جهان
#توسعه
#ایران
@industromy
🔴 افزایش سهم زنان از استارتآپهای ترکیه
👈 براساس گزارش سهماهه سوم 2024 StartupCentrum، سهم استارتاپهایی که به طور کامل توسط بنیانگذاران زن هدایت میشوند، به 14.29 درصد از کل سرمایهگذاریهای انجامشده رسیده است.
این رقم بالاترین میزان در پنج سال گذشته بوده و نشاندهنده رشدی چشمگیر و الهامبخش نسبت به سال 2020 است که این رقم تنها 4.15 درصد بود.
این پیشرفت قابلتوجه، بیانگر نقش مهم زنان در شکلدهی اکوسیستمهای استارتاپی و نوآوری کشور ترکیه میباشد.
#زنان
#توسعه
@industromy
👈 براساس گزارش سهماهه سوم 2024 StartupCentrum، سهم استارتاپهایی که به طور کامل توسط بنیانگذاران زن هدایت میشوند، به 14.29 درصد از کل سرمایهگذاریهای انجامشده رسیده است.
این رقم بالاترین میزان در پنج سال گذشته بوده و نشاندهنده رشدی چشمگیر و الهامبخش نسبت به سال 2020 است که این رقم تنها 4.15 درصد بود.
این پیشرفت قابلتوجه، بیانگر نقش مهم زنان در شکلدهی اکوسیستمهای استارتاپی و نوآوری کشور ترکیه میباشد.
#زنان
#توسعه
@industromy
🔴 تعداد دفعات مراجعه مردم به پزشک
👈 میانگین مراجعه مردم جهان به پزشک و طی یک سال، نشان میدهد که مردم کشورهای کره جنوبی، ژاپن، اسلواکی، آلمان و مجارستان، بیشتر از سایر کشورها به پزشک رجوع میکنند.
شاید اینطور بنظر برسد که اگر تعداد مراجعه به پزشک بالا باشد، معنی آن این است که سطح سلامتی آن کشور ضعیف است، ولی الزاما اینطور نیست و در کشورهای آسیای شرقی همانند کره جنوبی یا ژاپن، مردم عادت دارند با کوچکترین احساس بیماری، به پزشک مراجعه کنند.
از طرفی دیگر، کره جنوبی خدمات بیمه بسیار قوی دارد که تا 70 درصد هزینههای درمان را پوشش میدهد و حالا برعکس این کشورها، آمریکاییها علاقه کمتری به مراجعه به پزشک دارند و بصورت میانگین، تنها سالی 3 بار به پزشک مراجعه میکنند.
#توسعه
@industromy
👈 میانگین مراجعه مردم جهان به پزشک و طی یک سال، نشان میدهد که مردم کشورهای کره جنوبی، ژاپن، اسلواکی، آلمان و مجارستان، بیشتر از سایر کشورها به پزشک رجوع میکنند.
شاید اینطور بنظر برسد که اگر تعداد مراجعه به پزشک بالا باشد، معنی آن این است که سطح سلامتی آن کشور ضعیف است، ولی الزاما اینطور نیست و در کشورهای آسیای شرقی همانند کره جنوبی یا ژاپن، مردم عادت دارند با کوچکترین احساس بیماری، به پزشک مراجعه کنند.
از طرفی دیگر، کره جنوبی خدمات بیمه بسیار قوی دارد که تا 70 درصد هزینههای درمان را پوشش میدهد و حالا برعکس این کشورها، آمریکاییها علاقه کمتری به مراجعه به پزشک دارند و بصورت میانگین، تنها سالی 3 بار به پزشک مراجعه میکنند.
#توسعه
@industromy
🔴 ویتنام و تبدیل شدن به چین جدید
👈 آیا تعرفههای ترامپ، ویتنام را جایگزین چین در بازار بزرگ آمریکا خواهد کرد و ساخت ویتنام جدید، همان ساخت چین خواهد بود؟
چندین دهه است که ویتنام، کشوری در آسیای جنوب شرقی، درهای خود را به روی شرکتهای بزرگی مانند اپل، سامسونگ و اینتل باز کرده است و اکنون آماده انجام تجارت بزرگتری میباشد.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور منتخب آمریکا میگوید طرح او برای اعمال تعرفههای سنگین بر کالاهای وارداتی به ایالاتمتحده، کسری بودجه فدرال و قیمت مواد غذایی را کاهش میدهد و مشاغل بیشتری در داخل کشور ایجاد خواهد کرد.
و در مسیر مبارزات انتخاباتی، ترامپ قول داده که کل صنایع را به ایالاتمتحده منتقل کند و گفته شما شاهد مهاجرت دسته جمعی تولید از چین به پنسیلوانیا، از کره به کارولینای شمالی و از آلمان به جورجیا خواهید بود.
اما بعید به نظر میرسد که چنین احیایی صورت پذیرد، البته نه در مقیاس و سرعتی که ترامپ میخواهد. در عوض، انتظار باید داشت که یک کشور را به عنوان یکی از ذینفعان اصلی سیاستهای ترامپ دید: ویتنام.
جیسون میلر، استاد مدیریت زنجیره تامین در دانشگاه ایالتی میشیگان، در این خصوص به فوربس گفته است که اگر قبلا در چین ساخته میشد، حالا در ویتنام ساخته میشود و این تولید به آمریکا باز نمیگردد.
در طول دولت قبلی ترامپ، شرکتهای بزرگ خارجی از جمله اپل، فاکسکان و اینتل بهعنوان راهی برای تنوع بخشیدن به سبد تولیدی خود، به سمت ویتنام حرکت کردند و تنها دو ماه پیش، اسپیس ایکس از سرمایهگذاری 1.5 میلیارد دلاری در ویتنام خبر داد.
حتی سازمان ترامپ در حال سرمایهگذاری در این کشور است، با قراردادی که اخیرا به ارزش 1.5 میلیارد دلار برای املاک و مستغلات لوکس منتشر شده و اکنون، کشور جنوب شرق آسیا در موقعیت مناسبی قرار گرفته است تا حتی بیشتر از احساسات ضد چینی پیشبینی شده دولت آتی، سود ببرد.
به خصوص اگر ویتنام به سرعت در جهت سادهسازی مقررات و قوانین، به گونهای عمل کند که مشاغل بتوانند به سرعت وارد عمل شوند.
ویتنام نسبت به سایر رقبای منطقهای چون هند دارای تعدادی از برتریها میباشد. اولا، ویتنام به عنوان یک دولت اقتدارگرای تک حزبی، میتواند سیاستهای جدید تجاری دوستانه را به سرعت تنظیم کند. علاوه بر این، این کشور از نظر جغرافیایی موقعیت خوبی دارد.
در حالحاضر دارای 3 بندر از 50 بندر پرتردد جهان است و در مجاورت چین قرار دارد و تجارت و لجستیک بین دو کشور را آسانتر میکند و به طور حیاتی، ویتنام همچنین دارای یک توافق تجارت آزاد با اتحادیه اروپا میباشد.
و تنها کشور منطقهای به جز سنگاپور است که چنین توافقی دارد و هند فعلا در حال مذاکره برای چنین توافقی است که واردات و صادرات بین اتحادیه اروپا و هندوستان را هموار سازد.
ویتنام همچنین به سرعت برای بهبود زیرساختهای مورد نیاز برای حمایت از پروژههای بزرگ، همانند فرمان جدید این کشور که به شرکتها اجازه میدهد انرژی سبز را از تولیدکنندگان انرژی خورشیدی خریداری کنند، در حال حرکت است.
این اقدام و جایگزین کردن انرژی سبز به جای انرژیهای سنتی و دولتی، دستیابی به اهداف اقلیمی را برای شرکتها آسانتر میکند و توسط اپل، سامسونگ و سفارت آمریکا در هانوی، مورد تشویق قرار گرفته است.
ترامپ در ماههای اخیر بارها گفته که میخواهد تولیدات آمریکایی را ارتقا دهد و واردات کالاهای خارجی را گرانتر کند و به مکزیک و چین مشخصا اشاره کرده و در اوایل ماه گفته است که تعرفههایی بین 25 تا 100 درصد را بر محصولات تولید شده در مکزیک اعمال خواهد کرد.
پیش از این نیز ترامپ گفته بود که بر کالاهای ساخت چین باید تعرفه 60 درصدی اعمال شود، در حالیکه هر چیزی که در خارج از آمریکا تولید میشود، باید 20 درصد تعرفه داشته باشد و از جمله در ویتنام.
متن کامل
#اقتصادجهان
#توسعه
@industromy
👈 آیا تعرفههای ترامپ، ویتنام را جایگزین چین در بازار بزرگ آمریکا خواهد کرد و ساخت ویتنام جدید، همان ساخت چین خواهد بود؟
چندین دهه است که ویتنام، کشوری در آسیای جنوب شرقی، درهای خود را به روی شرکتهای بزرگی مانند اپل، سامسونگ و اینتل باز کرده است و اکنون آماده انجام تجارت بزرگتری میباشد.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور منتخب آمریکا میگوید طرح او برای اعمال تعرفههای سنگین بر کالاهای وارداتی به ایالاتمتحده، کسری بودجه فدرال و قیمت مواد غذایی را کاهش میدهد و مشاغل بیشتری در داخل کشور ایجاد خواهد کرد.
و در مسیر مبارزات انتخاباتی، ترامپ قول داده که کل صنایع را به ایالاتمتحده منتقل کند و گفته شما شاهد مهاجرت دسته جمعی تولید از چین به پنسیلوانیا، از کره به کارولینای شمالی و از آلمان به جورجیا خواهید بود.
اما بعید به نظر میرسد که چنین احیایی صورت پذیرد، البته نه در مقیاس و سرعتی که ترامپ میخواهد. در عوض، انتظار باید داشت که یک کشور را به عنوان یکی از ذینفعان اصلی سیاستهای ترامپ دید: ویتنام.
جیسون میلر، استاد مدیریت زنجیره تامین در دانشگاه ایالتی میشیگان، در این خصوص به فوربس گفته است که اگر قبلا در چین ساخته میشد، حالا در ویتنام ساخته میشود و این تولید به آمریکا باز نمیگردد.
در طول دولت قبلی ترامپ، شرکتهای بزرگ خارجی از جمله اپل، فاکسکان و اینتل بهعنوان راهی برای تنوع بخشیدن به سبد تولیدی خود، به سمت ویتنام حرکت کردند و تنها دو ماه پیش، اسپیس ایکس از سرمایهگذاری 1.5 میلیارد دلاری در ویتنام خبر داد.
حتی سازمان ترامپ در حال سرمایهگذاری در این کشور است، با قراردادی که اخیرا به ارزش 1.5 میلیارد دلار برای املاک و مستغلات لوکس منتشر شده و اکنون، کشور جنوب شرق آسیا در موقعیت مناسبی قرار گرفته است تا حتی بیشتر از احساسات ضد چینی پیشبینی شده دولت آتی، سود ببرد.
به خصوص اگر ویتنام به سرعت در جهت سادهسازی مقررات و قوانین، به گونهای عمل کند که مشاغل بتوانند به سرعت وارد عمل شوند.
ویتنام نسبت به سایر رقبای منطقهای چون هند دارای تعدادی از برتریها میباشد. اولا، ویتنام به عنوان یک دولت اقتدارگرای تک حزبی، میتواند سیاستهای جدید تجاری دوستانه را به سرعت تنظیم کند. علاوه بر این، این کشور از نظر جغرافیایی موقعیت خوبی دارد.
در حالحاضر دارای 3 بندر از 50 بندر پرتردد جهان است و در مجاورت چین قرار دارد و تجارت و لجستیک بین دو کشور را آسانتر میکند و به طور حیاتی، ویتنام همچنین دارای یک توافق تجارت آزاد با اتحادیه اروپا میباشد.
و تنها کشور منطقهای به جز سنگاپور است که چنین توافقی دارد و هند فعلا در حال مذاکره برای چنین توافقی است که واردات و صادرات بین اتحادیه اروپا و هندوستان را هموار سازد.
ویتنام همچنین به سرعت برای بهبود زیرساختهای مورد نیاز برای حمایت از پروژههای بزرگ، همانند فرمان جدید این کشور که به شرکتها اجازه میدهد انرژی سبز را از تولیدکنندگان انرژی خورشیدی خریداری کنند، در حال حرکت است.
این اقدام و جایگزین کردن انرژی سبز به جای انرژیهای سنتی و دولتی، دستیابی به اهداف اقلیمی را برای شرکتها آسانتر میکند و توسط اپل، سامسونگ و سفارت آمریکا در هانوی، مورد تشویق قرار گرفته است.
ترامپ در ماههای اخیر بارها گفته که میخواهد تولیدات آمریکایی را ارتقا دهد و واردات کالاهای خارجی را گرانتر کند و به مکزیک و چین مشخصا اشاره کرده و در اوایل ماه گفته است که تعرفههایی بین 25 تا 100 درصد را بر محصولات تولید شده در مکزیک اعمال خواهد کرد.
پیش از این نیز ترامپ گفته بود که بر کالاهای ساخت چین باید تعرفه 60 درصدی اعمال شود، در حالیکه هر چیزی که در خارج از آمریکا تولید میشود، باید 20 درصد تعرفه داشته باشد و از جمله در ویتنام.
متن کامل
#اقتصادجهان
#توسعه
@industromy
Telegraph
ویتنام و تبدیل شدن به چین جدید
آیا تعرفههای ترامپ، ویتنام را جایگزین چین در بازار بزرگ آمریکا خواهد کرد و ساخت ویتنام جدید، همان ساخت چین خواهد بود؟ چندین دهه است که ویتنام، کشوری در آسیای جنوب شرقی، درهای خود را به روی شرکتهای بزرگی مانند اپل، سامسونگ و اینتل باز کرده است و اکنون آماده…
🔴 دستاوردی بیش از یک کتاب
✍️ سیاوش محدث
👈 در سال ۲۰۲۴، دارون عجماوغلو، سایمون جانسون و جیمز رابینسون به دلیل پژوهشهای پیشگامانه خود در مورد تاثیر نهادهای سیاسی و اقتصادی بر رفاه و توسعه، موفق به کسب جایزه نوبل اقتصاد شدند. این پژوهشها با تاکید بر تاثیر نهادهای «فراگیر» و «بهرهکش»، چارچوبی برای درک تفاوتهای توسعهای میان کشورها و در طول زمان ارائه کردهاند.
نهادهای «فراگیر»، با فراهم کردن فرصتهای برابر، ترویج دموکراسی و تضمین شفافیت، زیرساختهایی برای رشد اقتصادی پایدار ایجاد میکنند. در مقابل، نهادهای «بهرهکش»، با تمرکز قدرت در دستان گروه کوچکی از افراد، بهرهکشی از منابع انسانی و اقتصادی را تقویت کرده و مانع توسعه میشوند. این دیدگاه در آثار مهمی مانند کتاب «چرا کشورها شکست میخورند» بهوضوح بیان شده است. مخاطب فارسی اما نتوانسته است بهطور دقیق با روششناسی عملی و تجربی این سه دانشمند برجسته آشنا شود.
نقش نهادها در تعیین متغیرهای اقتصادی یک نمونه دیگر از این درونزایی و به تبع آن نیازمند نگاه دقیق برای تعیین جهت علیت است. بهعنوان مثال، بهداشت و ثروت بر همدیگر درونزا هستند: ثروت موجب تقویت نهاد بهداشت و درمان از طریق سرمایهگذاری و تربیت پزشک میشود؛ همچنین، بهداشت و درمان قوی در طولانیمدت به ثروت بیشتر منجر میشود. مطالعات کیفی -که اتفاقا در دانشگاههای ما بسیار رایج شدهاند- به طور گذرا به معضل درونزایی اشاره میکنند و در عوض، تعیین جهت علّی را یا به مطالعات کمّی یا به مطالعات کیفی وسیعتر محول میکنند.
حال مطالعات کمّی رایج از حل مسالههای اینچنینی خودداری کردهاند و کشف جهت علّی را به مطالعات کیفی ارجاع میدهند. درست به همین دلیل است که هنوز پاسخ دقیقی درباره نقش نهادها در دیر صنعتی شدن (یا صنعتینشدن) ایران پیدا نکردهایم. اینکه چرا هیچ شرکت و تجارت بزرگ و مهمی از قرن ۱۲ تا ۲۰ میلادی در کشور پا نگرفت و بعد از آن هم نتوانستیم از ثروت حاصل از منابع نفتی، محصول خصوصی باکیفیت تولید کنیم.
بهطور خلاصه، نمیدانیم که نبود ثروت در فاصله ۱۲۰۰-۱۹۰۰ میلادی بیشتر به ما ضربه زده یا نبود نهادهای توسعهگرا مانند نظام سیاسی، بانک و حملونقل دریایی مهم عوامل عقبماندگی ما بودهاند؟
پژوهشهای عجماوغلو و همکارانش به طور خاص از متغیرهای ابزاری برای حل معضل درونزایی نهادها و مطالعه تاثیر تاریخی نهادها استفاده کردهاند. یکی از نمونههای برجسته، استفاده از نرخ مرگومیر مهاجران اولیه اروپایی بهعنوان متغیری ابزاری بود. این متغیر نشان داد که در مناطقی با مرگومیر بالا، اروپاییها به جای مهاجرت و تاسیس نهادهای «فراگیر»، نهادهای «بهرهکش» ایجاد کردند. در مقابل، آنها در مناطقی با مرگومیر پایین، نهادهای دموکراتیکتر و اقتصادیتر ایجاد کردند.
نمونهای از این تحلیل، مطالعه شهر نوگالس، واقع در مرز آمریکا و مکزیک است. این پژوهش نشان داد که نوگالسِ آریزونا، با نهادهای «فراگیر» مانند حق رأی و دموکراسی، رشد اقتصادی بیشتری را تجربه کرده است. در مقابل، نوگالسِ سونورا در مکزیک، به دلیل نهادهای «بهرهکش»، از توسعه بازمانده است.
این یافتهها تاثیر پایدار نهادها بر رفاه را بهوضوح نشان میدهد. در این مثال، استفاده از متغیر ابزاری و وجود دو گروه (دو منطقه) بسیار شبیه به هم و تشکیل «گروههای شاهد و درمان» به حل معضل درونزایی نهادها و توسعه کمک شایانی کرده است.
اهمیت این تحقیقات فراتر از درک تاریخی است و ابزارهایی برای سیاستگذاران ارائه میدهد. آنها تاکید میکنند که اصلاح نهادها، بهویژه نهادهای سیاسی، میتواند به کاهش نابرابری و تقویت رشد پایدار کمک کند.
این تحقیقات بهوضوح نشان میدهند که تاریخ، نهادها و سیاست نقشی حیاتی در مسیر توسعه ملتها ایفا میکنند. اما باید توجه داشت که این توصیهها را باید با کمی تردید به هر جغرافیا و عصر تعمیم دهیم. بهعنوان مثال، مواردی مانند رشد جادویی چین بهطور کلی این قبیل توصیهها را به چالش کشیده و اهمیت پایههای سیاسی و اقتصادی غیرقابل مقایسه هر جغرافیا را به رخ میکشند.
#توسعه
t.iss.one/industromy
✍️ سیاوش محدث
👈 در سال ۲۰۲۴، دارون عجماوغلو، سایمون جانسون و جیمز رابینسون به دلیل پژوهشهای پیشگامانه خود در مورد تاثیر نهادهای سیاسی و اقتصادی بر رفاه و توسعه، موفق به کسب جایزه نوبل اقتصاد شدند. این پژوهشها با تاکید بر تاثیر نهادهای «فراگیر» و «بهرهکش»، چارچوبی برای درک تفاوتهای توسعهای میان کشورها و در طول زمان ارائه کردهاند.
نهادهای «فراگیر»، با فراهم کردن فرصتهای برابر، ترویج دموکراسی و تضمین شفافیت، زیرساختهایی برای رشد اقتصادی پایدار ایجاد میکنند. در مقابل، نهادهای «بهرهکش»، با تمرکز قدرت در دستان گروه کوچکی از افراد، بهرهکشی از منابع انسانی و اقتصادی را تقویت کرده و مانع توسعه میشوند. این دیدگاه در آثار مهمی مانند کتاب «چرا کشورها شکست میخورند» بهوضوح بیان شده است. مخاطب فارسی اما نتوانسته است بهطور دقیق با روششناسی عملی و تجربی این سه دانشمند برجسته آشنا شود.
نقش نهادها در تعیین متغیرهای اقتصادی یک نمونه دیگر از این درونزایی و به تبع آن نیازمند نگاه دقیق برای تعیین جهت علیت است. بهعنوان مثال، بهداشت و ثروت بر همدیگر درونزا هستند: ثروت موجب تقویت نهاد بهداشت و درمان از طریق سرمایهگذاری و تربیت پزشک میشود؛ همچنین، بهداشت و درمان قوی در طولانیمدت به ثروت بیشتر منجر میشود. مطالعات کیفی -که اتفاقا در دانشگاههای ما بسیار رایج شدهاند- به طور گذرا به معضل درونزایی اشاره میکنند و در عوض، تعیین جهت علّی را یا به مطالعات کمّی یا به مطالعات کیفی وسیعتر محول میکنند.
حال مطالعات کمّی رایج از حل مسالههای اینچنینی خودداری کردهاند و کشف جهت علّی را به مطالعات کیفی ارجاع میدهند. درست به همین دلیل است که هنوز پاسخ دقیقی درباره نقش نهادها در دیر صنعتی شدن (یا صنعتینشدن) ایران پیدا نکردهایم. اینکه چرا هیچ شرکت و تجارت بزرگ و مهمی از قرن ۱۲ تا ۲۰ میلادی در کشور پا نگرفت و بعد از آن هم نتوانستیم از ثروت حاصل از منابع نفتی، محصول خصوصی باکیفیت تولید کنیم.
بهطور خلاصه، نمیدانیم که نبود ثروت در فاصله ۱۲۰۰-۱۹۰۰ میلادی بیشتر به ما ضربه زده یا نبود نهادهای توسعهگرا مانند نظام سیاسی، بانک و حملونقل دریایی مهم عوامل عقبماندگی ما بودهاند؟
پژوهشهای عجماوغلو و همکارانش به طور خاص از متغیرهای ابزاری برای حل معضل درونزایی نهادها و مطالعه تاثیر تاریخی نهادها استفاده کردهاند. یکی از نمونههای برجسته، استفاده از نرخ مرگومیر مهاجران اولیه اروپایی بهعنوان متغیری ابزاری بود. این متغیر نشان داد که در مناطقی با مرگومیر بالا، اروپاییها به جای مهاجرت و تاسیس نهادهای «فراگیر»، نهادهای «بهرهکش» ایجاد کردند. در مقابل، آنها در مناطقی با مرگومیر پایین، نهادهای دموکراتیکتر و اقتصادیتر ایجاد کردند.
نمونهای از این تحلیل، مطالعه شهر نوگالس، واقع در مرز آمریکا و مکزیک است. این پژوهش نشان داد که نوگالسِ آریزونا، با نهادهای «فراگیر» مانند حق رأی و دموکراسی، رشد اقتصادی بیشتری را تجربه کرده است. در مقابل، نوگالسِ سونورا در مکزیک، به دلیل نهادهای «بهرهکش»، از توسعه بازمانده است.
این یافتهها تاثیر پایدار نهادها بر رفاه را بهوضوح نشان میدهد. در این مثال، استفاده از متغیر ابزاری و وجود دو گروه (دو منطقه) بسیار شبیه به هم و تشکیل «گروههای شاهد و درمان» به حل معضل درونزایی نهادها و توسعه کمک شایانی کرده است.
اهمیت این تحقیقات فراتر از درک تاریخی است و ابزارهایی برای سیاستگذاران ارائه میدهد. آنها تاکید میکنند که اصلاح نهادها، بهویژه نهادهای سیاسی، میتواند به کاهش نابرابری و تقویت رشد پایدار کمک کند.
این تحقیقات بهوضوح نشان میدهند که تاریخ، نهادها و سیاست نقشی حیاتی در مسیر توسعه ملتها ایفا میکنند. اما باید توجه داشت که این توصیهها را باید با کمی تردید به هر جغرافیا و عصر تعمیم دهیم. بهعنوان مثال، مواردی مانند رشد جادویی چین بهطور کلی این قبیل توصیهها را به چالش کشیده و اهمیت پایههای سیاسی و اقتصادی غیرقابل مقایسه هر جغرافیا را به رخ میکشند.
#توسعه
t.iss.one/industromy
Telegram
صنعت و اقتصاد
به روزترین مباحث تحلیلی، صنعتی و اقتصادی ایران و جهان
instagram.com/industromy
twitter.com/industromy
مشاوره در خصوص صنعت، معدن، تجارت و توسعه پایدار :
https://zil.ink/industromy
admin : @armahdieh
instagram.com/industromy
twitter.com/industromy
مشاوره در خصوص صنعت، معدن، تجارت و توسعه پایدار :
https://zil.ink/industromy
admin : @armahdieh
🔴 چگالیِ ناسازگی
✍️ محسن رنانی
👈 وقتی یک سیستم زنده (بدن، سازمان یا نظام سیاسی) وارد مرحله پیری میشود همزمان «کنترلپذیری» و «انعطافپذیری» آن کاهش مییابد. وقتی پیری سیستم عمیق شود، وارد پارادوکس یا ناسازه «غرور و ناتوانی» میشود؛ و از این نقطه است که اضمحلال سیستم آغاز میشود. اضمحلال سیستم بهمعنی ورود سیستم به مرحله خودتخریبی است که مقدمه مرحله چهارم «سقوط» است.
وقتی کودک به دنیا میآید بدنش آنچنان منعطف است که میتواند شست پای خودش را بمکد. اما دو سال بعد دیگر چنین کاری برایش ممکن نیست. این کاهش انعطافپذیری در تمام طول عمرش ادامه مییابد تا جایی که در پیری دیگر گردنش هم نمیچرخد و برای دیدن پشتسرش باید تمام قد به عقب برگردد. سازمانها و نظامها نیز اینگونهاند؛ یعنی هرچه از عمرشان بگذرد و ساختارهای قانونی و نهادیشان به سوی انجماد برود، تواناییشان برای گرفتن تصمیماتی از جنس «تحول» کاهش مییابد.
مثلا در اوایل انقلاب بهسادگی میشد از اصلاح قانون اساسی سخن گفت و یکبار هم قانون اساسی اصلاح شد. حتی در سالهای گذشته نیز برخی مقامات ارشد از لزوم اصلاح مجدد قانون اساسی سخن گفتند. اما امروز هیچکس در داخل حکومت جرأت طرح چنین درخواستی را ندارد و هر کس هم در بیرون حکومت چنین درخواستی بکند او را به داشتن قصد براندازی متهم میکنند. یعنی حکومت عملا نمیتواند از امکانات بالقوه و قانونیاش برای حفظ «انعطافپذیری» خود استفاده کند. این یعنی رسیدن سیستم به حد انجماد.
همچنین سیستمهای زنده (بدن، سازمان یا نظام)، در دوران جوانی خود، «کنترلپذیری»شان افزایش مییابد و سپس وقتی وارد دوره پیری میشوند کنترلپذیریشان کاهش مییابد. کودک در نوزادی نمیتواند حرکت دستوپای خود را کنترل کند، اما کمیکه رشد کرد، راه میافتد و سپس دوچرخهسواری میکند و بعد در نوجوانی حرکات ژیمناستیک انجام میدهد. اما با ورود به مرحله پیری، دوباره کنترلپذیریاش کاهش مییابد تا جایی که نمیتواند بدون عصا یا کمک دیگران راه رفتن خود را کنترل کند.
در دهه اول پس از انقلاب، حکومت نه تنها در اجباری ساختن حجاب بلکه در کنترل گروههای مسلح و حتی در به عقبراندن ارتش متجاوز صدام، و فراتر از آن در مدیریت اقتصاد (کنترل قیمتها، ثبات نرخ دلار و ...) موفق عمل کرد؛ یعنی کنترلپذیریاش بالا بود. امروز تقریباً در بیشتر زمینهها کنترلپذیری را از دست داده است.
وقتی یک فرد یا یک ساختار سازمانی یا سیاسی به مرحلهای برسد که همزمان «انعطافپذیری» و «کنترلپذیری»اش پایین بیاید، نشانه مرحله پیری است. امروز حکومت تقریبا در همه عرصههای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی وارد این مرحله شده است.
اکنون پیرمردی را در نظر بگیرید که وارد مراحل پیشرفته پیری شده است یعنی بدنش، هم انعطافپذیری و هم کنترلپذیری خودش را از دست داده است، اما وقتی میخواهند کمکش کنند، غرورش اجازه نمیدهد و با پرخاشگری دستش را میکشد. این وضعیت را «ناسازه غرور و ناتوانی» میگویند. چنین فردی که اجازه نمیدهد دیگران کمکش کنند، با یک حادثه وارد مرحله اضمحلال میشود؛ مثلا با یک زمین خوردن، لگنش میشکند و زمینگیر میشود تا بمیرد.
رفتار حکومت درباره حجاب، در چند سال اخیر، نشانه ورود ساختار سیاسی به مرحله «ناسازه غرور و ناتوانی» است. حکومت، هم میداند (و اگر نمیداند بداند) که دیگر نمیتواند حجاب اجباری را به این نسل تحمیل کند؛ و هم جرأت و توان روانشناختی برای عقبنشینی در این موضوع را ندارد. این وضعیت در حوزههای متعددی نظیر آب، بنزین، فساد، آموزش، آلودگی، سیاستخارجی و ... نیز چنین است.
در سال ۲۰۰۹ پارلمان کانادا طرحی را بررسی میکرد که استفاده از موبایل را هنگام رانندگی غیرقانونی کند. پلیس کانادا با تصویب این قانون مخالفت کرد. استدلال پلیس ساده بود: قانونی که پلیس نتواند اجرا کند، هم قانون را بیاعتبار میکند هم پلیس را.
پیشبینی میکنم که با اجرای قانون «ترویج فرهنگ عفاف و حجاب»، نظام وارد وضعیت «چگالی ناسازگی» شود؛ یعنی نقطهای که تعارضهای درونی سیستم به حداکثر خود میرسد. من از این جهت که اجرای این قانون ممکن است، در زمانهای که این همه فشار اقتصادی برجامعه است، جامعه را عاصی و کشور را وارد فاز بیثباتی کند مخالفم. در عینحال اجرای آنرا فرصت خوبی میدانم تا حکومت به صورت عریان با وضعیت فرسودگی و پیری و گیرافتادگیاش در «ناسازه غرور و ناتوانی» روبهرو شود؛ شاید موجب بیدار شدن و اصلاح رویهاش شود.
توصیه جدی من به حکومت این است که مبارزه با نسل آیندهسازان داخل ایران را بگذارد بعد از حلوفصل مسائل مبارزاتیاش با دنیای خارج. به قوه مجریه نیز توصیه میکنم بر قول رئيسجمهور به مردم متعهد بماند و مسئولیت اجرای این قانون را برعهده مدافعان آن بگذارد.
#ایران
#توسعه
t.iss.one/industromy
✍️ محسن رنانی
👈 وقتی یک سیستم زنده (بدن، سازمان یا نظام سیاسی) وارد مرحله پیری میشود همزمان «کنترلپذیری» و «انعطافپذیری» آن کاهش مییابد. وقتی پیری سیستم عمیق شود، وارد پارادوکس یا ناسازه «غرور و ناتوانی» میشود؛ و از این نقطه است که اضمحلال سیستم آغاز میشود. اضمحلال سیستم بهمعنی ورود سیستم به مرحله خودتخریبی است که مقدمه مرحله چهارم «سقوط» است.
وقتی کودک به دنیا میآید بدنش آنچنان منعطف است که میتواند شست پای خودش را بمکد. اما دو سال بعد دیگر چنین کاری برایش ممکن نیست. این کاهش انعطافپذیری در تمام طول عمرش ادامه مییابد تا جایی که در پیری دیگر گردنش هم نمیچرخد و برای دیدن پشتسرش باید تمام قد به عقب برگردد. سازمانها و نظامها نیز اینگونهاند؛ یعنی هرچه از عمرشان بگذرد و ساختارهای قانونی و نهادیشان به سوی انجماد برود، تواناییشان برای گرفتن تصمیماتی از جنس «تحول» کاهش مییابد.
مثلا در اوایل انقلاب بهسادگی میشد از اصلاح قانون اساسی سخن گفت و یکبار هم قانون اساسی اصلاح شد. حتی در سالهای گذشته نیز برخی مقامات ارشد از لزوم اصلاح مجدد قانون اساسی سخن گفتند. اما امروز هیچکس در داخل حکومت جرأت طرح چنین درخواستی را ندارد و هر کس هم در بیرون حکومت چنین درخواستی بکند او را به داشتن قصد براندازی متهم میکنند. یعنی حکومت عملا نمیتواند از امکانات بالقوه و قانونیاش برای حفظ «انعطافپذیری» خود استفاده کند. این یعنی رسیدن سیستم به حد انجماد.
همچنین سیستمهای زنده (بدن، سازمان یا نظام)، در دوران جوانی خود، «کنترلپذیری»شان افزایش مییابد و سپس وقتی وارد دوره پیری میشوند کنترلپذیریشان کاهش مییابد. کودک در نوزادی نمیتواند حرکت دستوپای خود را کنترل کند، اما کمیکه رشد کرد، راه میافتد و سپس دوچرخهسواری میکند و بعد در نوجوانی حرکات ژیمناستیک انجام میدهد. اما با ورود به مرحله پیری، دوباره کنترلپذیریاش کاهش مییابد تا جایی که نمیتواند بدون عصا یا کمک دیگران راه رفتن خود را کنترل کند.
در دهه اول پس از انقلاب، حکومت نه تنها در اجباری ساختن حجاب بلکه در کنترل گروههای مسلح و حتی در به عقبراندن ارتش متجاوز صدام، و فراتر از آن در مدیریت اقتصاد (کنترل قیمتها، ثبات نرخ دلار و ...) موفق عمل کرد؛ یعنی کنترلپذیریاش بالا بود. امروز تقریباً در بیشتر زمینهها کنترلپذیری را از دست داده است.
وقتی یک فرد یا یک ساختار سازمانی یا سیاسی به مرحلهای برسد که همزمان «انعطافپذیری» و «کنترلپذیری»اش پایین بیاید، نشانه مرحله پیری است. امروز حکومت تقریبا در همه عرصههای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی وارد این مرحله شده است.
اکنون پیرمردی را در نظر بگیرید که وارد مراحل پیشرفته پیری شده است یعنی بدنش، هم انعطافپذیری و هم کنترلپذیری خودش را از دست داده است، اما وقتی میخواهند کمکش کنند، غرورش اجازه نمیدهد و با پرخاشگری دستش را میکشد. این وضعیت را «ناسازه غرور و ناتوانی» میگویند. چنین فردی که اجازه نمیدهد دیگران کمکش کنند، با یک حادثه وارد مرحله اضمحلال میشود؛ مثلا با یک زمین خوردن، لگنش میشکند و زمینگیر میشود تا بمیرد.
رفتار حکومت درباره حجاب، در چند سال اخیر، نشانه ورود ساختار سیاسی به مرحله «ناسازه غرور و ناتوانی» است. حکومت، هم میداند (و اگر نمیداند بداند) که دیگر نمیتواند حجاب اجباری را به این نسل تحمیل کند؛ و هم جرأت و توان روانشناختی برای عقبنشینی در این موضوع را ندارد. این وضعیت در حوزههای متعددی نظیر آب، بنزین، فساد، آموزش، آلودگی، سیاستخارجی و ... نیز چنین است.
در سال ۲۰۰۹ پارلمان کانادا طرحی را بررسی میکرد که استفاده از موبایل را هنگام رانندگی غیرقانونی کند. پلیس کانادا با تصویب این قانون مخالفت کرد. استدلال پلیس ساده بود: قانونی که پلیس نتواند اجرا کند، هم قانون را بیاعتبار میکند هم پلیس را.
پیشبینی میکنم که با اجرای قانون «ترویج فرهنگ عفاف و حجاب»، نظام وارد وضعیت «چگالی ناسازگی» شود؛ یعنی نقطهای که تعارضهای درونی سیستم به حداکثر خود میرسد. من از این جهت که اجرای این قانون ممکن است، در زمانهای که این همه فشار اقتصادی برجامعه است، جامعه را عاصی و کشور را وارد فاز بیثباتی کند مخالفم. در عینحال اجرای آنرا فرصت خوبی میدانم تا حکومت به صورت عریان با وضعیت فرسودگی و پیری و گیرافتادگیاش در «ناسازه غرور و ناتوانی» روبهرو شود؛ شاید موجب بیدار شدن و اصلاح رویهاش شود.
توصیه جدی من به حکومت این است که مبارزه با نسل آیندهسازان داخل ایران را بگذارد بعد از حلوفصل مسائل مبارزاتیاش با دنیای خارج. به قوه مجریه نیز توصیه میکنم بر قول رئيسجمهور به مردم متعهد بماند و مسئولیت اجرای این قانون را برعهده مدافعان آن بگذارد.
#ایران
#توسعه
t.iss.one/industromy
Telegram
صنعت و اقتصاد
به روزترین مباحث تحلیلی، صنعتی و اقتصادی ایران و جهان
instagram.com/industromy
twitter.com/industromy
مشاوره در خصوص صنعت، معدن، تجارت و توسعه پایدار :
https://zil.ink/industromy
admin : @armahdieh
instagram.com/industromy
twitter.com/industromy
مشاوره در خصوص صنعت، معدن، تجارت و توسعه پایدار :
https://zil.ink/industromy
admin : @armahdieh
🔴 روند افزایش بهرهوری در آمریکا
👈 طی 40 سال گذشته، بهرهوری نیروی کار در ایالاتمتحده روند رشد خوبی را ثبت کرده و در مقایسه با کشورهایG7، در جایگاه بالاتری میباشد.
اقتصاد آمریکا نسبت به پایان سال 2019 ، 11.4 درصد بزرگتر شده و انتظار میرود در سال جاری نیز 2.8 درصد دیگر رشد داشته باشد.
بهرهوری نیروی کار نیز در ایالاتمتحده، 11 درصد نسبت به زمان بحران مالی 2008 افزایش داشته که سه برابر منطقه یورو و انگلستان است.
در سپتامبر 2024 تولید هر ساعت کار یک آمریکایی 8.9 درصد نسبت به دوره قبل از کرونا بیشتر شده و سالیانه بین 2 تا 2.8 درصد رو به افزایش است.
در همین بازه در کانادا 14 فصل از 16 فصل، بهرهوری کاهش پیدا کرده و همچنان 1.2 درصد کمتر از دوره پیش از کرونا میباشد.
#توسعه
@industromy
👈 طی 40 سال گذشته، بهرهوری نیروی کار در ایالاتمتحده روند رشد خوبی را ثبت کرده و در مقایسه با کشورهایG7، در جایگاه بالاتری میباشد.
اقتصاد آمریکا نسبت به پایان سال 2019 ، 11.4 درصد بزرگتر شده و انتظار میرود در سال جاری نیز 2.8 درصد دیگر رشد داشته باشد.
بهرهوری نیروی کار نیز در ایالاتمتحده، 11 درصد نسبت به زمان بحران مالی 2008 افزایش داشته که سه برابر منطقه یورو و انگلستان است.
در سپتامبر 2024 تولید هر ساعت کار یک آمریکایی 8.9 درصد نسبت به دوره قبل از کرونا بیشتر شده و سالیانه بین 2 تا 2.8 درصد رو به افزایش است.
در همین بازه در کانادا 14 فصل از 16 فصل، بهرهوری کاهش پیدا کرده و همچنان 1.2 درصد کمتر از دوره پیش از کرونا میباشد.
#توسعه
@industromy
🔴 یادگیری فناورانه در ژاپن
👈 در ادبیات توسعه اقتصادی، گفته میشود که کشورهای درحال توسعه نیاز به یادگیری دانش فنی از کشورهای توسعهیافته دارند و نوآوری یا خلق دانشِ جدید، برایشان زود و دشوار است.
در همین زمینه، سه نهاد غیرانتفاعی در ژاپنِ پساجنگ جهانی بودند که نقش چشمگیری در انتقال و انتشار دانش فنی غرب در بین اهالی کسبوکار داشتند؛ مرکز بهرهوری ژاپن، اتحادیه دانشمندان و مهندسان ژاپن و انجمن مدیریت ژاپن.
درمیان آنها مرکز بهرهوری ژاپن پررنگترین نقش را ایفا کرده است. این نهاد با تشویق دولت آمریکا در شرایط جنگ سرد شکل گرفت تا پیشرفت فناورانه ژاپن را شتاب دهد و مانع گسترش کمونیسم شود.
سفارت آمریکا به انجمن مدیران شرکتهای ژاپن پیشنهاد تشکیل این نهاد را میدهد، این انجمن متشکل از مدیران خوشفکر کسبوکار بود که میکوشیدند ژاپن را از ویرانههای جنگ جهانی برهانند و در سال 1953 مرکز بهرهوری ژاپن با دریافت منابع مالی از بخش عمومی و خصوصی ژاپن و کمکهای خارجی آمریکا شروع به کار میکند.
این سه سازمان فن شناسانی به غرب اعزام میکردند تا دانش پیشرفته فنی و مدیریتی را شناسایی و به کشور وارد کنند. همچنین فن شناسانی را از خارج دعوت و حمایت مالی میکردند تا در بین اهالی کسبوکار سمینارهای آموزشی برگزار و دانش فنی را منتقل کنند. نوشتههای علمی و فنی دنیا را نیز ترجمه و منتشر میکردند.
اقدام بسیار مهم این سه نهاد غیرانتفاعی فراهم کردن بستر همکاری پژوهشی میان دولت، صنعت و دانشگاه بود و در این همکاری فناوریهای واردشده جهت ارتقا و انطباق آن با شرایط و نیازهای صنعت مورد مطالعه قرار میگرفت.
همچنین اتحادیه مهندسان و دانشمندان در برگزاری گردهماییهای ارتقای بهرهوری مورد حمایت دولتهای محلی قرار داشتند.
برخلاف مرکز بهرهوری ژاپن، دو نهاد دیگر از بخش غیردولتی-غیرخصوصی برخاستهاند، اگرچه انجمن مدیریت تحت حمایت دولت ژاپن در جنگ جهانی قرار داشت ولی این سه نهاد در پاسخ به شکاف عمیق بهرهوری صنایع ژاپن نسبت به کشورهای غربی شکل گرفت، شکافی که به تولید و صادرات کالاهای بیکیفیت ژاپنی در دهه 50 میلادی منتهی شد. زمانی که برخی از کالاهای ژاپنی عملا دست رد به سینهشان زده میشد و به کشور باز میگشتند.
اشخاصی که این سه نهاد را مدیریت میکردند، کارآفرینان و فن شناسان کارآزموده و توانمندی بودند که تمام سعیشان بهبود کیفیت کالای ژاپنی و افزایش بهرهوری صنعتی بود.
جالب است که بیکیفیتی کالاهای ژاپن دولت را بر آن داشت که مقرراتی جهت نظارت بر کیفیت کالاها موسوم به استانداردسازی صنعتی اجرا کند.
این مقررات به طور غیرمستقیم شرکتها را ترغیب به ارتقای قابلیتهای فنی میکرد تا بتوانند کالای باکیفیت تولید کنند، چرا که اگر کالای بیکیفیتی تولید میکردند مجاز به صادراتش نبودند.
اینکه کالای ژاپنی بعدها به کیفیت و ماندگاری معروف شد اتفاقی نبود، بلکه برآیند کنش آگاهانه سه نهاد مذکور به اضافهی مقررات کنترل کیفیت بود.
#توسعه
#صنعت
@industromy
👈 در ادبیات توسعه اقتصادی، گفته میشود که کشورهای درحال توسعه نیاز به یادگیری دانش فنی از کشورهای توسعهیافته دارند و نوآوری یا خلق دانشِ جدید، برایشان زود و دشوار است.
در همین زمینه، سه نهاد غیرانتفاعی در ژاپنِ پساجنگ جهانی بودند که نقش چشمگیری در انتقال و انتشار دانش فنی غرب در بین اهالی کسبوکار داشتند؛ مرکز بهرهوری ژاپن، اتحادیه دانشمندان و مهندسان ژاپن و انجمن مدیریت ژاپن.
درمیان آنها مرکز بهرهوری ژاپن پررنگترین نقش را ایفا کرده است. این نهاد با تشویق دولت آمریکا در شرایط جنگ سرد شکل گرفت تا پیشرفت فناورانه ژاپن را شتاب دهد و مانع گسترش کمونیسم شود.
سفارت آمریکا به انجمن مدیران شرکتهای ژاپن پیشنهاد تشکیل این نهاد را میدهد، این انجمن متشکل از مدیران خوشفکر کسبوکار بود که میکوشیدند ژاپن را از ویرانههای جنگ جهانی برهانند و در سال 1953 مرکز بهرهوری ژاپن با دریافت منابع مالی از بخش عمومی و خصوصی ژاپن و کمکهای خارجی آمریکا شروع به کار میکند.
این سه سازمان فن شناسانی به غرب اعزام میکردند تا دانش پیشرفته فنی و مدیریتی را شناسایی و به کشور وارد کنند. همچنین فن شناسانی را از خارج دعوت و حمایت مالی میکردند تا در بین اهالی کسبوکار سمینارهای آموزشی برگزار و دانش فنی را منتقل کنند. نوشتههای علمی و فنی دنیا را نیز ترجمه و منتشر میکردند.
اقدام بسیار مهم این سه نهاد غیرانتفاعی فراهم کردن بستر همکاری پژوهشی میان دولت، صنعت و دانشگاه بود و در این همکاری فناوریهای واردشده جهت ارتقا و انطباق آن با شرایط و نیازهای صنعت مورد مطالعه قرار میگرفت.
همچنین اتحادیه مهندسان و دانشمندان در برگزاری گردهماییهای ارتقای بهرهوری مورد حمایت دولتهای محلی قرار داشتند.
برخلاف مرکز بهرهوری ژاپن، دو نهاد دیگر از بخش غیردولتی-غیرخصوصی برخاستهاند، اگرچه انجمن مدیریت تحت حمایت دولت ژاپن در جنگ جهانی قرار داشت ولی این سه نهاد در پاسخ به شکاف عمیق بهرهوری صنایع ژاپن نسبت به کشورهای غربی شکل گرفت، شکافی که به تولید و صادرات کالاهای بیکیفیت ژاپنی در دهه 50 میلادی منتهی شد. زمانی که برخی از کالاهای ژاپنی عملا دست رد به سینهشان زده میشد و به کشور باز میگشتند.
اشخاصی که این سه نهاد را مدیریت میکردند، کارآفرینان و فن شناسان کارآزموده و توانمندی بودند که تمام سعیشان بهبود کیفیت کالای ژاپنی و افزایش بهرهوری صنعتی بود.
جالب است که بیکیفیتی کالاهای ژاپن دولت را بر آن داشت که مقرراتی جهت نظارت بر کیفیت کالاها موسوم به استانداردسازی صنعتی اجرا کند.
این مقررات به طور غیرمستقیم شرکتها را ترغیب به ارتقای قابلیتهای فنی میکرد تا بتوانند کالای باکیفیت تولید کنند، چرا که اگر کالای بیکیفیتی تولید میکردند مجاز به صادراتش نبودند.
اینکه کالای ژاپنی بعدها به کیفیت و ماندگاری معروف شد اتفاقی نبود، بلکه برآیند کنش آگاهانه سه نهاد مذکور به اضافهی مقررات کنترل کیفیت بود.
#توسعه
#صنعت
@industromy
www.semanticscholar.org
[PDF] The Role of Production Topology in Information Based Structuring of Organizations : The design of craft-based and industrialized…
Industrialization of construction is a business strategy to significantly improve competitiveness. However, the organization structure of the construction firms needs to support the new production system. The knowledge on why and how this business development…
🔴 کشورهایی با پرسرعت ترین اینترنت
👈 پرسرعت ترین اینترنت در کشورهای امارات و قطر میباشد و کره جنوبی در رتبه سوم است و میانگین سرعت دانلود در این کشورها، درحد قابلتوجهی از آمریکا بیشتر است.
امارات متحده عربی از سال 2012 سرمایهگذاری در زیرساختهای دیجیتال را افزایش داده و سرعت اینترنت پایتخت این کشور در دهه گذشته، تقریبا 100 برابر شده است.
و قرار است به لطف راهاندازی یک اپراتور مخابراتی داخلی جدید، سرعت اینترنت موبایل در امارات، سه برابر دیگر نیز رشد کند.
کشورهای کویت و عربستان سعودی هم در رتبههای ششم و نهم پرسرعت ترین اینترنت های جهان جای دارند و شرایط خوبی کسب کردهاند.
#توسعه
@industromy
👈 پرسرعت ترین اینترنت در کشورهای امارات و قطر میباشد و کره جنوبی در رتبه سوم است و میانگین سرعت دانلود در این کشورها، درحد قابلتوجهی از آمریکا بیشتر است.
امارات متحده عربی از سال 2012 سرمایهگذاری در زیرساختهای دیجیتال را افزایش داده و سرعت اینترنت پایتخت این کشور در دهه گذشته، تقریبا 100 برابر شده است.
و قرار است به لطف راهاندازی یک اپراتور مخابراتی داخلی جدید، سرعت اینترنت موبایل در امارات، سه برابر دیگر نیز رشد کند.
کشورهای کویت و عربستان سعودی هم در رتبههای ششم و نهم پرسرعت ترین اینترنت های جهان جای دارند و شرایط خوبی کسب کردهاند.
#توسعه
@industromy
🔴 خشم بیپایان از دولت
👈 خاویر میلئی، رئیس جمهور آرژانتین، بهعنوان یک سیاستمدار با دیدگاههای بازار آزاد و کاهش نقش دولت، به الگویی برای برخی سیاست مداران راستگرا در آمریکا تبدیل شده است. اما سیاستهای او فراتر از پوپولیسم رایج است و میتواند درسهایی برای دنیا داشته باشد.
میلئی در اولین سال ریاستجمهوری خود موفق به کاهش 30 درصدی هزینههای دولتی، حذف نیمی از وزارتخانهها و ایجاد مازاد بودجه شده است.
در دولت وی تورم ماهانه آرژانتین از 13 درصد به 3 درصد کاهش یافته و اعتماد سرمایهگذاران بهبود یافته است و با حذف کنترلهای شدید اقتصادی، بازارهایی چون اجاره مسکن و خطوط هوایی آزاد شدهاند.
برخلاف رهبران پوپولیست، خاویر میلئی به اصول اقتصادی شفاف و انضباط مالی پایبند است و بر تجارت آزاد، کاهش مداخلات دولتی و حذف تعرفهها تأکید دارد و سیاستهای محافظهکارانه اقتصادی را دنبال میکند.
ولی در هر صورت چالشها و خطراتی نیز پیش رو دارد، همانند افزایش فقر که سیاستهای ریاضتی باعث افزایش نرخ فقر از 40 درصد به 53 درصد در نیمه اول 2024 شده است.
و ریسکهای اقتصادی که تغییر رژیم ارزی و حذف کنترل سرمایه ممکن است به سقوط ارزش پول ملی و بازگشت تورم منجر شود.
و موانع سیاسی که مقاومت مخالفان و مسائل فرهنگی همچون جنگهای جنسیتی و محیطزیستی ممکن است تمرکز میلئی را از اصلاحات اقتصادی منحرف کند.
و در هر حال درسهایی برای دنیا وجود دارد؛ همانند مهار رشد دولت که تجربه آرژانتین نشان میدهد که اصلاحات سخت گیرانه اما هماهنگ میتواند اثرگذار باشد.
و کاهش هزینهها و تمرکز میلئی بر کاهش هزینههای اداری و حقوقهای دولتی به جای قطع حمایت از اقشار فقیر، الگویی قابلتوجه خواهد بود.
و رهبری منسجم که طی آن سیاستهای میلئی برخلاف رهبران پوپولیست، بهطور منسجم اجرا شده و تأثیرات بیشتری بر جای گذاشته است.
خاویر میلئی، با شخصیتی خاص و سیاستهایی رادیکال، ممکن است راهحلی برای مشکلات اقتصادی آرژانتین ارائه دهد یا با شکست مواجه شود ولی با اینحال، تجربه او بهعنوان یکی از جدیترین تلاشها برای کاهش نقش دولت، برای سایر کشورها و بهویژه ایالاتمتحده، شایسته توجه است.
#اقتصادجهان
#توسعه
@industromy
👈 خاویر میلئی، رئیس جمهور آرژانتین، بهعنوان یک سیاستمدار با دیدگاههای بازار آزاد و کاهش نقش دولت، به الگویی برای برخی سیاست مداران راستگرا در آمریکا تبدیل شده است. اما سیاستهای او فراتر از پوپولیسم رایج است و میتواند درسهایی برای دنیا داشته باشد.
میلئی در اولین سال ریاستجمهوری خود موفق به کاهش 30 درصدی هزینههای دولتی، حذف نیمی از وزارتخانهها و ایجاد مازاد بودجه شده است.
در دولت وی تورم ماهانه آرژانتین از 13 درصد به 3 درصد کاهش یافته و اعتماد سرمایهگذاران بهبود یافته است و با حذف کنترلهای شدید اقتصادی، بازارهایی چون اجاره مسکن و خطوط هوایی آزاد شدهاند.
برخلاف رهبران پوپولیست، خاویر میلئی به اصول اقتصادی شفاف و انضباط مالی پایبند است و بر تجارت آزاد، کاهش مداخلات دولتی و حذف تعرفهها تأکید دارد و سیاستهای محافظهکارانه اقتصادی را دنبال میکند.
ولی در هر صورت چالشها و خطراتی نیز پیش رو دارد، همانند افزایش فقر که سیاستهای ریاضتی باعث افزایش نرخ فقر از 40 درصد به 53 درصد در نیمه اول 2024 شده است.
و ریسکهای اقتصادی که تغییر رژیم ارزی و حذف کنترل سرمایه ممکن است به سقوط ارزش پول ملی و بازگشت تورم منجر شود.
و موانع سیاسی که مقاومت مخالفان و مسائل فرهنگی همچون جنگهای جنسیتی و محیطزیستی ممکن است تمرکز میلئی را از اصلاحات اقتصادی منحرف کند.
و در هر حال درسهایی برای دنیا وجود دارد؛ همانند مهار رشد دولت که تجربه آرژانتین نشان میدهد که اصلاحات سخت گیرانه اما هماهنگ میتواند اثرگذار باشد.
و کاهش هزینهها و تمرکز میلئی بر کاهش هزینههای اداری و حقوقهای دولتی به جای قطع حمایت از اقشار فقیر، الگویی قابلتوجه خواهد بود.
و رهبری منسجم که طی آن سیاستهای میلئی برخلاف رهبران پوپولیست، بهطور منسجم اجرا شده و تأثیرات بیشتری بر جای گذاشته است.
خاویر میلئی، با شخصیتی خاص و سیاستهایی رادیکال، ممکن است راهحلی برای مشکلات اقتصادی آرژانتین ارائه دهد یا با شکست مواجه شود ولی با اینحال، تجربه او بهعنوان یکی از جدیترین تلاشها برای کاهش نقش دولت، برای سایر کشورها و بهویژه ایالاتمتحده، شایسته توجه است.
#اقتصادجهان
#توسعه
@industromy
The Economist
Javier Milei: “My contempt for the state is infinite”
Argentina’s president is idolised by the Trumpian right. They should get to know him better
🔴 رضایتبخشترین و مطمئنترین خودروها
👈 در سال 2024، سه برند برتر از منظر رضایتبخشی ، ریویان آمریکایی، بیامو آلمانی و تسلای آمریکایی بودند و سه برند برتر از منظر قابلیت اطمینان ، سوبارو، لکسوس و تویوتا بودند که هر سه ژاپنی میباشند.
برندهای هوندا، آکورا و مزدا نیز ژاپنی هستند و در رتبههای چهارم تا ششم بیشترین قابلیت اطمینان خودروهای سال 2024، جای گرفتند.
#صنعت_خودرو
#توسعه
@industromy
👈 در سال 2024، سه برند برتر از منظر رضایتبخشی ، ریویان آمریکایی، بیامو آلمانی و تسلای آمریکایی بودند و سه برند برتر از منظر قابلیت اطمینان ، سوبارو، لکسوس و تویوتا بودند که هر سه ژاپنی میباشند.
برندهای هوندا، آکورا و مزدا نیز ژاپنی هستند و در رتبههای چهارم تا ششم بیشترین قابلیت اطمینان خودروهای سال 2024، جای گرفتند.
#صنعت_خودرو
#توسعه
@industromy
🔴 کیفیت بسیار پایین اینترنت در ایران
👈 براساس گزارش انجمن تجارت الکترونیک تهران، ایران از نظر کیفیت اینترنت در میان ۱۰۰ کشور برتر دنیا، در رتبه به شدت ضعیف ۹۸ قرار دارد و ایران در جدول ردهبندی بعد از کوبا و ترکمنستان، از آخر جدول در رتبه سوم قرار دارد.
همچنین ایران و چین با بیشترین دامنه های فیلترشده در صدر این جدول در شاخص محدودیتهای اینترنتی قرار گرفتهاند.
#ایران
#توسعه
@industromy
👈 براساس گزارش انجمن تجارت الکترونیک تهران، ایران از نظر کیفیت اینترنت در میان ۱۰۰ کشور برتر دنیا، در رتبه به شدت ضعیف ۹۸ قرار دارد و ایران در جدول ردهبندی بعد از کوبا و ترکمنستان، از آخر جدول در رتبه سوم قرار دارد.
همچنین ایران و چین با بیشترین دامنه های فیلترشده در صدر این جدول در شاخص محدودیتهای اینترنتی قرار گرفتهاند.
#ایران
#توسعه
@industromy